"Sigurna kuca" za Mladica

/ 05.10.2007. u 04:06

Komentari: 78
Čitanost: 9019
/
Preporuke: 1052
/

Pa bilo je za ochekivati, zar ne?

Ako su radikali dobili mesta u skupshtini sa najvecim brojem glasova, ako SPS uopshte postoji, a tu je sa sve svojim predstavnicima u parlamentu-onda je i danashnji dogadjaj krajnje logichan, iako je sramotan za sve nas.

Naime, danas je Aleksandar Vuchic, poslanik SRS-a, tokom rasprave o izmeni Zakona o organizaciji i nadleznosti drzavnih organa u postupku za ratne zlochine, za govornicom besramno pokazao plakat na kome pishe "Sigurna kuca za Ratka Mladica", objasnivshi pri tome da su to prostorije ove stranke u Skupshtini Srbije i da time njegova stranka zeli da izrazi neslaganje sa"terorom" koji se sprovodi nad osobama koje su navodno pomagale hashkim optuzenicima.

Chedomir Jovanovic, shef poslanichke grupe lDP-a je ovaj gest ocenio neprimerenim, vulgarnim i kompromitujucim i rekao je kako je zastrashujuca nemoc parlamentarne vecine porazavajuca, osudjujuci shto je ovakav postupak poslanika SRS-a proshao uz "anemichno ponashanje predstavnika vlade i parlamentarne vecine".

Suzana Grubjeshic iz G17 plus je smatrala da je predsednik parlamenta trebalo da reaguje i sprechi ovakvo ponashanje u skupshtini, dok Oliver Dulic tvrdi da poslovnik pak ne dopushta adekvatno kaznjavanje.

I dobro, mediji ce biti nahranjeni, kao i toliko puta do sada, opet cemo chitati, gundjati po kancelarijama, kod prijatelja, ovde na blogu i nishta. I tako ce biti sve dokle gradjani glasachi misle da je njihov posao zavrshen onog trenutka kada su listic sa svojim izborom ubacili u kutiju i na taj nachin dopustiti da se dan u skupshtini, pored onoliko gorucih problema, koji se ne reshavju, provede ovako.Bahato, arogantno, sramno.

ili se mozda vecina ipak slaze sa predlogom?

postavite na |

Komentari (78)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie 04:19 05.10.2007

ako je neko zaboravio o kome je rech.

nsarski 04:40 05.10.2007

Problem sa Vucicem

i njemu slicnima nije u tome sto su oni bahate silezije (bitangi je uvek bilo i bice), vec u tome sto u Srbiji postoji dovoljno glasaca koji ce ih izabrati na polozaj koji imaju. Mozda je ovo opste mesto, ali mislim da je bas to - ti glasaci - nasa nacionalna tragedija, a Vucic je samo njihov reprezent u skupstini.

Doctor Wu 07:13 05.10.2007

Pa, Šarski, Maestro,

nisam siguran da se slažem s tobom. Situacija je upravo obrnuta: uvek ima dovoljno glasača koji će iz ovog ili onog razloga glasati za bitange i to na svim stranama sveta. I u Hrvatskoj, i u Austriji i u Americi i u Francuskoj i u Holandiji i u UK i u Australiji. Glasači se ne mogu sankcionisati, ali bitange mogu. Uprkos svih svetlih reči, demokratija se, ipak, na kraju svodi na monkey gets what monkey sees.

Mnogo se većim problemom čini to što je jedini akt po kome se oni mogu sankcionisati taj nesrećni poslovnik. Dulić je trebalo da zove policiju i prijavi čoveka koji propagira ratne zločine. Ovako, pozivanjem na poslovnik, on kao da je još jednom hteo da podseti da su političari kasta za sebe, van domašaja zakona,

Srki 07:42 05.10.2007

Re: Pa, Šarski, Maestro,

Doctor Wu
Glasači se ne mogu sankcionisati, ali bitange mogu. Uprkos svih svetlih reči, demokratija se, ipak, na kraju svodi na monkey gets what monkey sees.

Ne razumem odkud vam ovaj cinizam doktore? Jeste li razocarani zivotom uopste, ili samo drustvenim uredjenjima?

Doctor Wu 09:14 05.10.2007

Naprotiv,

život nikad bolje, hvala na pitanju (i interesovanju).

Što se tiče "društvenog uređenja" imaš li neki kontraargument? Nekako se čini logičnim da u radnji može da se kupi samo ono što ima u izlogu. Kad u izlogu postoje Heider, Le Pen, Bush, Tuđman, Milošević, Šešelj, Oswald Mosley, Vučić, Pim Fortuyn onda oni mogu i da se "kupe" (i kao što skorija istorija pokazuje ne u tako malim količinama)- kad ih ukloniš, onda ne mogu. Nije baš neki rocket science, a?

nsarski 12:02 05.10.2007

Re: Pa, Šarski, Maestro,

Da, ovo mu vise dodje kao kokoska/jjaje problem:) Bese onomad da su Francuzi birali Le Pena u prvom krugu, pa kad uvidese kakav se belaj sprema, oni okrenuse curak. Te svesti izgleda kod nas nema.
Eno dole neko zagovara da se radikalima preda vlast kako bi zaista udarili glavom - onda cemo se valjda opametiti. Hm, po toj logici onda je najbolje da dovedemo neonaciste na vlast - koje bi to tek treskanje glavom bilo! Skupi su ti eksperimenti, a ni ishod nije siguran.
A reakcija na Vucicevo ponasanje je prica za sebe. Kad takvom popustis - i ne zoves policiju, na primer - on pomisli da je pobedio pa tek onda se osili.

Doctor Wu 14:21 05.10.2007

Le Pen je dobio

svojih 20% glasova u oba kruga. Niko tu nije okrenuo ćurak, samo je srednja klasa izašla da glasa. Ako se pogledaju rezultati radikala ispada da i u Srbiji oko 20% populacije (tj oko 1.2-1.3 miliona) podržava radikale. I to, izgleda, treba shvatiti kao datost.

Osnovni problem političke scene Srbije nije narod nego bezidejni i alavi političari. Primer: šta je u današnjoj Srbiji glavnoj opozicionoj "demokratskoj" stranci osnovna (a čini se i jedina programska ideja). Radikalna reforma ekonomskog sistema? Privatizacija javnih preduzeća? Ukidanje mafijaških monopola? Snižavanje poreza i carina? Liberalizacija trgovine, uvoza i izvoza? Reforma penzionog sistema? Podsticanje ulaganja? Snižavanje korporacijskih profita? Ne. Jedino po čemu se navedeni razlikuju od srpskog političkog mainstreama je agitacija za nezavisno Kosovo-sve drugo je do u dlaku isto (ako ne računamo na manipulaciju svakodnevnim opravdanim nezadovoljstvom građana koje je postojalo i kada su oni bili na vlasti).

A zašto? Pa, jednostavno zato što je ambicija svih srpskih političara da se smeste u upravne odbore javnih preduzeća ili, eventualno, preuzmu (ili otmu) neki profitabilni biznis (kafana, put, turistički kompleks ili nešto četvrto).

nsarski 14:43 05.10.2007

Re: Le Pen je dobio

Thanks Dottore! Chovek celog zivota uci, pa i ja...:)

angie 14:46 05.10.2007

Re: Problem sa Vucicem

pa i meni je takvo sabiranje problem, shto vucici jeste produkt realnog stanja.
Samo, kako da takav gest nije kaznjiv i shta to znachi da u prvilniku skupshtine ne postoje opcije za radikalno:) sankcionisanje ovakvih ispada?

Doctor Wu 14:48 05.10.2007

Eto, pa posle meni kažu

ja ciničan, :).

angie 14:50 05.10.2007

Re: Pa, Šarski, Maestro,

Ovako, pozivanjem na poslovnik, on kao da je još jednom hteo da podseti da su političari kasta za sebe, van domašaja zakona,

Da to je onaj betonirani deo posle izbora.
A zar glasachi nemaju pravo u demokratskom sistemu da se bune i reaguju na ono shto njihovi predstavnici u skupshtini u njihovo ime rade-ovom priliko mislim na poslanike drugih stranaka, poshto verujem da su glasachi srs-a i sps-a zadovoljni.

nsarski 14:58 05.10.2007

Re: Eto, pa posle meni kažu

Pa, znash kako se kaze: "Cinik je covek koji zna cenu svega, a vrednost nicega". A ja kazem "warum nicht?" - i tako moze da se posmatra svet:)

(A cynic is a man who knows the price of everything but the value of nothing. Oscar Wilde)

adam weisphaut 15:07 05.10.2007

Re: Naprotiv,

Doctor Mu

Što se tiče "društvenog uređenja" imaš li neki kontraargument? Nekako se čini logičnim da u radnji može da se kupi samo ono što ima u izlogu. Kad u izlogu postoje Heider, Le Pen, Bush, Tuđman, Milošević, Šešelj, Oswald Mosley, Vučić, Pim Fortuyn onda oni mogu i da se "kupe" (i kao što skorija istorija pokazuje ne u tako malim količinama)- kad ih ukloniš, onda ne mogu. Nije baš neki rocket science, a?

Da sam ja ovo napisao on bi me prvi optuzio da sam "komunjara koja hoce da prekraja narodnu volju"

Doctor Wu 15:09 05.10.2007

Kravice,

napisao je Mu za tebe još nešto, samo nastavi da čitaš.

adam weisphaut 15:26 05.10.2007

Re: Kravice,

@Doktor Beefbrain
Ako mislis na onu nedotupavu kritiku LDP-a, ajde da iako nisam clan kao glasac/simpatizer odgovorim. Pa ako ti je silna zaslepljenos mrznjom dozvolila da prartis, LDP se zalaze za liberalizaciju srpske ekonomije, prati pisanje V. Gligorova. Sto se tice pirtanja Kosova, da li mislis da je moguce sprovesti temeljitu reformu srpske ekonomije i drustva dok se ne regulise pitanje granice Srbije i ne smanji politiclki rizik koji prolongiranje resenja statusa Kosova povlaci sa sobom?

Srki 15:32 05.10.2007

Re: Le Pen je dobio

Doctor Wu
svojih 20% glasova u oba kruga. Niko tu nije okrenuo ćurak, samo je srednja klasa izašla da glasa. Ako se pogledaju rezultati radikala ispada da i u Srbiji oko 20% populacije (tj oko 1.2-1.3 miliona) podržava radikale. I to, izgleda, treba shvatiti kao datost.

To jeste obrtanje curka njihove srednje klase, rekao bih. Rec "samo" znaci all difference in the world. Da u Francuskoj nije uhodana demokratija, i da ljudi ne umeju da je iskoriste, taj skot bi ili dosao na vlast ili bi se tamo ljudi poubijali na ulicama.

Ucinilo mi se doktore iz vaseg komentara da ste vidno razocarani demokratijom i kao argumente pominjete dosta tog kukolja koje je tu i tamo bilo izabrano ili zamalo bilo izabrano. Mislim da ne treba da vam navodim kontraargumente - iskljucite tih par likova koje ste pobrojali i sve ostalo sto ostane je kontraprimer - nomalnih zemalja u kojima demokratija sasvim lepo funkcionise vec mnogo godina ima na pretek. Ali u normalnim zemljama gde demokratija rekao bih nije nekakav eksperiment ili samo sareno pakovanje za diktatorkse ambicije (odlican primer: DSS SRS Srbija) takvi ljudi ne dodju na vlast, ili sa vlasti odu u nekom razumnom periodu, uz sto je moguce manje stete.

Ali dobro, na kraju mi se cini da ste i vi obrnuli curak i uhvatili se lokalnog primera (ili bolje da kazem - kontraprimera, dakle kako ne treba), sto je, mislim, ok, ali daleko od toga da je reprezentativan. Jer, ucinilo mi se da u vasim stavovima nazirem malo dart vejderovske ideologije (ono - treba pustiti kongres da raspravlja o ovom i onom, a onda ih sve pohapsiti). Otud ona opaska o cinizmu.

s56a 16:18 05.10.2007

Re: Le Pen je dobio

Ako moze podpitanje Dr Wu: A odakle dolaze ti politicari? Nisu valjda mrski nam Turci.

Radikali su dobili vecinu glasova cak i u Beogradu pa vi vidite gde zivite.
Ili gde bi se voleli vratiti politicki neuki naucnici

LP MMM S56A, alias YU1BCD

Doctor Wu 16:38 05.10.2007

Šarski, prijatelju

A ja kazem "warum nicht?" - i tako moze da se posmatra svet:)

(A cynic is a man who knows the price of everything but the value of nothing. Oscar Wilde)

Obzirom na osebujnost Wildeovog karaktera dobro je što se sa tim "warum nicht?" stalo na ovoj izjavi, :).

bauer 05:25 05.10.2007

angie?

way to go girl! good to see you here (:

a sto se tice:

ili se mozda vecina ipak slaze sa predlogom?

bojim se da je tako, tiha vecina barem...
(preporukejsn!)

ana t. 07:47 05.10.2007

Re: angie?

Zelela bi da se osvrnem na Duletov blog, znate onaj kojim je opleo po raznim NGO i.t.d. Znate kako, koliko se god ja licno slagala sa njihovim delovanjem nazalost cini mi se da rezultate vidimo u nasoj skupstini. Neko je te ljude tu svojim glasanjem doveo, zasto? Radikali su svesni da ovim postupkom dobijaju poene, zasto?

angie 14:53 05.10.2007

Re: angie?

bojim se da je tako, tiha vecina barem...

Ja se tih tihih najvishe i plashim, ispalo je da su ti pogodno "umereni" navece kochnice za neka kavalitetna pomeranja.

(hvala bauer)

Unfuckable 08:20 05.10.2007

Ma koliko cudno zvucalo

ponovicu svoj stav koji zastupam negde od sredine 2003.
Radikale treba pustiti da dobiju vlast. Pred prošle izbore ozbiljno sam razmišljao da glasam ili za njih ili za Koštunicu ( nek pomažu ono što su isprosipali..)
Prvo : to je nešto što mora da se dogodi, pre ili kasnije ( onda bolje pre )
To je još jedan od opita in vivo koji moramo da odradimo da bi krenuli dalje.
Drugo : neka moja procena mi govori da oni, u stvari, beže od vlasti ko od đavola. Zašto bi se natezali i preuzimali odgovornost...to ume da zaboli. Ovako im je udobnije, mogu da ucenjuju, da se pogađaju...isplativije je.
Treće : opet neka moja procena - ništa pametno ne bi uradili, osim što bi se panično trudili da iskopaju grehe prethodnika. Fokusirali bi se na to, prevashodno. Nemaju kvalitet da povuku stvari napred (naravno da poseduju isti kada je unazađivanje u pitanju...) - liče na onog što stalno kuka sa strane da mu neko doda loptu, a nema pojma da pogodi koš..
Četvrto : baš zbog tih "iskopavanja" ovdašnji politestablišment nas ubeđuje kako oni ne smeju nikada doći na vlast, jerbo će se "zaratiti" ....cvrc

Dakle, ako želimo napred - moramo proći i kroz to.
Pucajte.

AlexDunja 08:38 05.10.2007

Re: Ma koliko cudno zvucalo

Unfuckable
ponovicu svoj stav koji zastupam negde od sredine 2003.
Radikale treba pustiti da dobiju vlast. Pred prošle izbore ozbiljno sam razmišljao da glasam ili za njih ili za Koštunicu ( nek pomažu ono što su isprosipali..)
Prvo : to je nešto što mora da se dogodi, pre ili kasnije ( onda bolje pre )
To je još jedan od opita in vivo koji moramo da odradimo da bi krenuli dalje.
Drugo : neka moja procena mi govori da oni, u stvari, beže od vlasti ko od đavola. Zašto bi se natezali i preuzimali odgovornost...to ume da zaboli. Ovako im je udobnije, mogu da ucenjuju, da se pogađaju...isplativije je.
Treće : opet neka moja procena - ništa pametno ne bi uradili, osim što bi se panično trudili da iskopaju grehe prethodnika. Fokusirali bi se na to, prevashodno. Nemaju kvalitet da povuku stvari napred (naravno da poseduju isti kada je unazađivanje u pitanju...) - liče na onog što stalno kuka sa strane da mu neko doda loptu, a nema pojma da pogodi koš..
Četvrto : baš zbog tih "iskopavanja" ovdašnji politestablišment nas ubeđuje kako oni ne smeju nikada doći na vlast, jerbo će se "zaratiti" ....cvrc

Dakle, ako želimo napred - moramo proći i kroz to.
Pucajte.

ma i meni se cesto cini da je to brzi nacin da se njima (radikalima) vidi kraj :))
mada, ko ti garantuje da se ne bi prilagodili veljinom sistemu, pa onda tek
igranka bez prestanka.

PS. ng,dear,drago mi je da te vidim na tom mestu:)))

nsarski 12:08 05.10.2007

Re: Ma koliko cudno zvucalo

Greska u ovom scenariju je u tome sto radikali u tom hipoteticno slucaju ne bi preuzeli odgovornost nego vlast. I onda bi za sve geske, skandale, kradje i opstu propast optuzivali svakog drugog osim sebe - Rome, intelektualce, homoseksualce, Vatikan, Albance, Jogi letace i bicikliste. Pa bi onda pocelo hapsenje i, uopste, luda zurka! A narod se ne bi opametio. A i da se opameti, ne bi mu se dala prilika da na izborima tu pamet pokaze.
Moja je majka imala obicaj da kaze: "Ne boji se shusha Boga nego batina".

Unfuckable 12:24 05.10.2007

Re: Ma koliko cudno zvucalo

. A i da se opameti, ne bi mu se dala prilika da na izborima tu pamet pokaze.

...pa nekih izbora bi moralo biti ...a time i nekih novih prilika za "6. oktobar" ...to bi, po meni, bila jedinstvena šansa da se dobije "kritična masa"...
The last but not the least : Englez se uči na Oxfordu, a Srbin na iskustvu ... - i dalje mislim da je to put koji nas čeka i koji moramo ( amožda i trebamo ) da prođemo

angie 15:00 05.10.2007

Re: Ma koliko cudno zvucalo

Tu teoriju mnogi zastupaju-ali oni jesu vec pokazali kako bi to bilo, a nikome nije smetalo, pa kad josh saberemo koliko ljudi glasa za njih, bojim se da je predvidjeni scenario o fijasku mozda pogreshan.
Meni je je mnogo logichnije da stranka koja promovishe zakonom zabranjene vrednosti, nekako bude sankcionisana, jer ovako ispada da se malo, malo, pa provuche sasvim slobodno neka krajnje kriminalan ideja.

A da oni svakako ovako stojuci sa strane kao prvi dodavachi, imaju mnogo bolju poziciju, a manju odgovornost-to se slazem.

(alex-hvala)

Unfuckable 23:42 05.10.2007

Re: Ma koliko cudno zvucalo

A da oni svakako ovako stojuci sa strane kao prvi dodavachi, imaju mnogo bolju poziciju, a manju odgovornost-to se slazem.

.

Eto najzad da se u nečemu i složimo, angie !
Hvala na kompromisu, očekivao sam brisanje...najmanje ; )))) ... ah ta predubeđenja ...

Virtuelni Vasilije 09:52 05.10.2007

Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Suzana Grubjeshic iz G17 plus je smatrala da je predsednik parlamenta trebalo da reaguje i sprechi ovakvo ponashanje u skupshtini, dok Oliver Dulic tvrdi da poslovnik pak ne dopushta adekvatno kaznjavanje.

Iskreno receno sumnjam da postoji nacin da se nekom (ukljucujuci i politicaru) zabrani da iznese misljenje da recimo Mladic nije kriv. Ako se postuje pravo na slobodno iznosenje misljenja.

Ali ovakav ispad radikala ne bi trebalo da bude dozvoljen, pa ako poslovnik to ne pokriva onda ga treba promeniti. Ako necemo da skupstina bude cirkus i dalje.

Ne gledam te prenose iz skupstine ali sam slucajno prosle godine video kad je Vucic stajao u prolazu izmedju klupa i nije dozvolio nekom drugom poslaniku da prodje prema govornici ... odnosno dozvolio mu tek posle par minuta guranja. I nisam mogao da verujem svojim ocima. Da stotine ljudi dozvoli da ih tako blamira jedan budalasti politicar??? NARAVNO da se moze doneti poslovnik koji ce da VRLO strogo sankcionise takvo brukanje i rusenje ugleda jedne takve ozbiljane institucije. I ruganje narodu koji ih je izabrao i koji ih placa...

Jos drasticniji je bio primer kada je Vucic lepio one plakate na ulici i pred kamerama a niko mu nije mogao nista posto ima poslanicki imunitet. Opet je to samo pitanje propisa ... ukljucujci, mozda, i pomenuti poslovnik. To je bila zloupotreba prava na imunitet za koju je bilo vise nego dovoljno dokaza. A takva stvar bi morala da bude znatno strozije kaznjena nego sam prekrsaj lepljena plakata na nedozvoljeno mesto ...

pozz Andjo

ps. Hehe izgleda da je onaj strajk potpuno zavrsen ... evo cak si se i ti vratila kao blog-autorka

mariopan 10:36 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

A vi opt opleli po narodu...Pa stvarno. I zasto gore kazete da Radikale treba pustiti da dobiju vlast? Pa ONI SU BILI NA VLASTI...i jos se lecimo od toga..A pitate se kao to narod i da glasa za njih?

Pa mnogi ce glasati zato sto su nezadovoljni sopstvenim zivotom. Jako je veliki broj ljudi nezadovoljan svojim materijalnim statusom,,ne resava se nista sto boli malog coveka, to ostavljaju nekoj sledecoj..pa sledecoj...pa sledecoj vladi dok narod vec lipsava po onoj ne lipsi magare do zelene trave.

Bajkoviti prikazi "prosecne" plate nikoga nisu zavarali.Narod stenje vec desetak godina, strpljenje se potrosilo..smucile su im se izjave raznih politicara.Glasaju za Rdikale iz inata. Ne opravdavam nego znam da je to razlog i nista vise. Narod je do besa doveden.

A sto se tice CEDE i ON JE BIO VLAST. ON nam je upravo pokazao kako MOZE SVE . Pa zasto CEDA nije hapsio Mladica?Kako mu je promaklo, za vreme Sablje, kada su nahvatali skoro 12 000 ljudi, pa kako im je promakao jedan Mladic?Kako Karla kaze, a ona je dobro obavestena,Mladic je bio u Beogradu do skoro? Pa imao je i Ceda svoj trenutak slave , uhapsio Slobu, pa sto je stao? Sva vlast je bila u njihovim rukama i MOGLI SU STA SU GOD HTELI, pa to su i radili. Da li se zapitate ko je kriv sto se DOS tako brzo urusio i kako im je ugled naglo opao, i kako su jedva potrajali pola godine posle ubistva Z . Djindjica? Pa zato sto su se svi sankali na bljestavom liku premijera a kada ga vise nije bilo oni su se izduvali kao balon. U njima nije ni bilo nicega pa se to odjednom pokazalo.

Zato ne grdite narod, narod na izbore ide za cirkusom pa glasa tamo gde je cirkuski sator najsareniji, to je u prirodi ljudi, da ga varaju i da se on nada da ce ga sada manje lagati ovi nego sto su ga lagali oni.A na nasoj politickoj sceni su sve jedni ISTI ljudi, pa je iluzorno da se ocekuje da nas SADA vade odavde oni koji su nas ovde i UVALILI.

Ista takva nam je i skupstina ,ona je ogledalo onih koji su na vlasti. Ne spominjete skandalozno glasanje iz Bodruma? Isto su i oni radili sta su hteli pa sada i ovi rade sta hoce, narod se raspametio a vi bas po NARODU. E NASLI STE KRIVCA. SVAKA CAST.

mariopan 10:55 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

....i preporucila temu..da se zna..o ovome i treba da se razgovara. Kako lepo kaze Unfucable, boji se da ce Radikali samo optuzivati bivsu vlast...ha ha ha ha .....pa to SVI RADE ...oni samo to i rade ...uvek im je kriva bivsa vlast a BIVSA VLAST BILI SU ONI...samo su se drugacije zvali....i to isto radi sada Ceda...pa vama sto ga ovde protezirate tesko to pada..ja znam ..ali tako je. Gledam ga i slusam ,sve cekam da se pojavi neko normalan i pametan...ali toga neeemaaa. I Ceda samo vice "oni su krivi" nista ne spominje zasto TO ISTO nije ON uradio kad je bio VLAST.Kad je mogao sve i radio sve...samo ne ono sto je nama trebalo.UREDJENA DRZAVA.

Samo u neuredjenoj drzavi moglo je da se ovako ponasa i koliko vidim SVIMA JE BAS TO TREBALO ..i takva Skupstina. Samo narodu nije trebalo nista od toga , niti je narod ista od toga dobio...pa je opet kriv? nece biti.

Virtuelni Vasilije 11:01 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Mariopan
a vi bas po NARODU. E NASLI STE KRIVCA. SVAKA CAST

E Mariopanka,

ti repliciras na moj post, moz' neko da pomisli da sam ja opalio po narodu :))) A je se toliko slazem sa onim si ti napisala da sam evo morao i da ti dam preporuku

pozz

mariopan 11:11 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Nisam na vas htela da se brecnem casna rec nego sam htela onako zaredom, IZA vas da se oglasim.Mada meni i nije lako sad kada pocne artiljerija jer oplela sam ih sve pa sad kada se pocne svaki za svoga ovde boriti da mi dokazu da bas ON nije a svi drugi jesu...a nijedan nije moj....ja cekam nekog vanzemaljca...to jest nekog VAN OVE ZEMLJE...jer ovde nema onoga kome bih ja OPET verovala.... pa kada takav dodje ja cu glasati. Pa sta mi Bog da. POzzz

))))

angie 15:05 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Iskreno receno sumnjam da postoji nacin da se nekom (ukljucujuci i politicaru) zabrani da iznese misljenje da recimo Mladic nije kriv.

vaso, kako to mislish- pored onoliko dokaza, koji su btw svima dostupni?

(a ovo za shtrajk si neshto opasno pobrkao, kao i za autorsku opciju, koju ja imam odavno-ali nisam bash imala mnogo vremena u neko zadnje vreme da istu koristim)

angie 15:18 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

mariopan, ne znam dali je ovj vash komentar upucen meni, ali evo odgovora.

Pa naravno da je reshenje u rukama gradjana glasacha. Slazem se i to sve vreme govorim, da su na nashoj politichkoj sceni sve potrosheni politichari, koji su vec pokazali shta umeju, ali narod kada glasa, on time regrutuje svoje predstavnike, zaposhljava odredjene ljude da u njihovo ime odradjuju stvari, pa ako su nezadovoljni, treba da reaguju-to je demokratija, a ne da jednom izabrani predstavnik stranke, bude neprikosnoveni, bahati, autokratski upravitelj nashim zivotima. Ti poslanici treba da odradjuju ono shto mi zelimo.
E sada, pitanje je koliko je ljudi zadovoljno ovakvim radom-to mene najvishe i brine.

Spadalo 15:38 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

vaso, kako to mislish- pored onoliko dokaza, koji su btw svima dostupni?

Nisam bio lenj i prekopao sam sve presude Haskog tribunala na njihovom sajtu. Nigde nisam nasao presudu kojom je Ratko Mladic proglasen krivim i osudjen pravosnazno za bilo koje delo. I nemojte vi dusebriznici da mi odmah lepite etikete! Ja sam prvi za to da Mladic treba da ide u Hag i da se osudi ali do tada on je nevin, koliko go mi to voleli ili ne.

Virtuelni Vasilije 15:44 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Andja
vaso, kako to mislish- pored onoliko dokaza, koji su btw svima dostupni?

Andjo to sto ti i ja mislimo da je kriv (naravno da je kriv za ratni zlocin) ne znaci da neko drugi ne sme da misli suprotno i da to svoje misljenje izrazi.

Cak i kad Mladic bude pravosnazno osudjen, opet ne moze biti zabranjeno/kaznjivo da neko drugi tvrdi da je on nevino optuzen ... Pa postoji bezbroj osudjenika, njihove rodbine, simpatizera etc ... koji misle/tvrde da doticni nije kriv za ono za sta je osudjen ...

A ovo u vezi strajka te ja malo peckam posto ti se "odsustvovanje sa autorskog dela bloga" nekako poklopilo sa strajkom. Prihvatam kao opravdanje samo ako si u medjuvremenu dobila bebu - kao Kusovac :))))

angie 15:45 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Spadalo, njemu tek treba da se sudi, ako si neobaveshten kao koshtunije, a za optuznicu koja je potignuta postoje ti dokazi o kojima se govori.

Znaci , da bio osudjen pravosnazno-mora prvo pred sud, od koga se skriva vec godinama.

adam weisphaut 15:48 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Vasa
Ne gledam te prenose iz skupstine ali sam slucajno prosle godine video kad je Vucic stajao u prolazu izmedju klupa i nije dozvolio nekom drugom poslaniku da prodje prema govornici ... odnosno dozvolio mu tek posle par minuta guranja. I nisam mogao da verujem svojim ocima. Da stotine ljudi dozvoli da ih tako blamira jedan budalasti politicar??? NARAVNO da se moze doneti poslovnik koji ce da VRLO strogo sankcionise takvo brukanje i rusenje ugleda jedne takve ozbiljane institucije. I ruganje narodu koji ih je izabrao i koji ih placa...

Pa Vaso bio je period kada se sprovodio red u skupstini, vreme kada je na njeneom celu bila Natasa Micic i kada su zbogslicnih ispada skupstinski redari imali nezavidan posao da iznose Seselja (nadam se da ce da im se taj period racunati kao subvencionisani radni staz)

Iskreno receno sumnjam da postoji nacin da se nekom (ukljucujuci i politicaru) zabrani da iznese misljenje da recimo Mladic nije kriv. Ako se postuje pravo na slobodno iznosenje misljenja.

On nije sano poricao krivicu RM nego je i pozivao na skrivanje RM, dakle nedvosmisleno pozivao na krsenje zakona.

angie 15:54 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

vaso, pa u ovom sluchaju ima suvishe dokaza i svedoka, da bi se sumnjalo, niko nije postavio logichan scenario od delova, nego postoje materijalni dokumenti o tome, e sada da li toneko podrzava ili ne je druga stvar,
u svakom sluchaju podrzavati zlochin u Skupshtini Srbije treba sankcionisati.

(ovo drugo, da ne pominjem vishe ovde-skroz si na pogreshnom putu!)

mariopan 16:11 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

ANGIE,,sve se slazem ali ZA KOGA DA GLASA NAROD? Eto prosto pitanje...pa za koga? Ne da su to potroseni politicari..oni ni nisu politicari..to je grupa gradjana koja je vlast shvatila kao svoje pravo da se izmedju njih podeli neki plen. Gde vi vidite politicara u Srbiji.

Svi koji su danas na politickoj sceni Srbije direktno su odgovorni sto nam je ovako i onime sto su cinili i onime sto nisu cinili a morali su.

Mi smo sada dno dna od drzave..potrosili nam vreme koje nemamo nemamo mi vremena da nam ga trosi jos neko..ne znam .ja sam starija i sve njih pamtim bas po tome sta SU RADILI ...ili STA NISU A TREBALI SU.

Virtuelni Vasilije 16:18 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Natasa Micic
Pa Vaso bio je period kada se sprovodio red u skupstini, vreme kada je na njeneom celu bila Natasa Micic i kada su zbogslicnih ispada skupstinski redari imali nezavidan posao da iznose Seselja (nadam se da ce da im se taj period racunati kao subvencionisani radni staz)

E to podrzavam Adame (jedino ne podrzavam da Natasa opet bude na celu skupstine:))). Treba jednostavno od skupstine napraviti ozbiljno mesto gde sede isti takvi ljudi. A sve one koji se ne drze toga treba izbacivati sve dok se ne upristoje ...

On nije sano poricao krivicu RM nego je i pozivao na skrivanje RM, dakle nedvosmisleno pozivao na krsenje zakona

Pa onda super ako ima jos pravnih argumenata (podstrekavanje na prekrsaj???). Mada iskreno receno ja vise verujem Dulicu nego tebi:)))) Ne mogu da zamislim da bi on stitio radikale. Andja pise samo o nekom plakatu. Ali kao sto rekoh treba vrsiti pritisak na parlament da izmene poslovnik koji bi im omogucio da se ne brukaju pred narodom ...

angie 16:20 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Pa i ljudi u strankama su glasachi, meni bi bilo normalno da se tu organiziju neki novi izbori ljudi koji ce biti predstavnici i da se vishe naprave neki konkretni programi sa reshenjima, koji bi se dosledno sprovodili.
Ovako je svaka stranka mala komunistichka sredina za sebe-jer tako funkcionishu, a rezultat je ovo shto imamo.

Meni lichno je Vesna Peshic svetao primer nekog ko je sve ove godine dosledan, neostrashcen a sa odlichnim skeniranjem situacije.

Mada, najiskrenije, ja nekako ne vidim reshenje bez pomoci sa strane-protektorata npr, ma kako to rogobatno zvuchalo, al' prosto nam treba neko da postavi stvari na svoje mesto, tu neku osnovnu konstrukciju, sa sve zakonima koji funkcionishu, pa da neke nove generacije, rodjene u toj normali, posle preuzmu stvar u svoje ruke.

mariopan 17:13 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Evo ja lepo kazem VANZEMALJAC...jel moze?

Spadalo 19:06 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

angie
Spadalo, njemu tek treba da se sudi, ako si neobaveshten kao koshtunije, a za optuznicu koja je potignuta postoje ti dokazi o kojima se govori.

A sta ja drugo pa tvrdim, nego da tek treba da mu se sudi. A za d

Spadalo 19:12 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

angie
Spadalo, njemu tek treba da se sudi, ako si neobaveshten kao koshtunije, a za optuznicu koja je potignuta postoje ti dokazi o kojima se govori.

A sta ja drugo pa tvrdim, nego da tek treba da mu se sudi. Za dokaze koji postoje u optuznici samo ce sudsko vece i niko drugi odluciti da li su valjani ili ne i na osnovu toga doneti presudu. Ono sto vi zagovarate od davnina je poznato pod imenom linc. Ima toga dosta u americkim vesternima.

angie 19:24 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Linch je pre ono shto su njegove trupe uradile u Srebrenici nad 8000 civila, ja zagovaram da je sramotno da se
ima hashkog optuzenika pominje u Supshtini Srbije u ovakvom kontekstu, umesto da poslanici koji tamo sede urade neshto po svim vaznim pitanjima koja muche ovu jadnu zemlju i time rade svoj posao, a izmedju ostalog da se dogovore o izruchenju hashkih optuzenika, da pokazu svetu dobru volju i pomeranje ka Evropi, a i da vishe dodje do tih presuda, pa da prestanu ovako sumnjivi komentari, gde se negiraju ratni zlochini.

gordanac 20:44 05.10.2007

angie...

...imam pitanje:
Naime, imam prilike da ovaj stav čujem od raznih ljudi:

Mada, najiskrenije, ja nekako ne vidim reshenje bez pomoci sa strane-protektorata npr, ma kako to rogobatno zvuchalo, al' prosto nam treba neko da postavi stvari na svoje mesto, tu neku osnovnu konstrukciju, sa sve zakonima koji funkcionishu, pa da neke nove generacije, rodjene u toj normali, posle preuzmu stvar u svoje ruke.

i ne uspevam da dobijam odgovore - odakle takav stav?
Trenutno su "protektorati" (pravo veta i upravljanje javnim poslovima od strane organizacija i lica koje nisu birane direktnim izborima na nekoj teritoriji, a legitimitet "vuku" iz drugih izvora), dakle nalaze se:
1. Bosna
2. Kosovo
3. Irak
4. Avganistan
5. Privremene uprave na delovima teritorija raznih država
i razlikuju se od istorijski utvrđenih protektorata znatno.
Nema nekih drugih protektorata koji bi bili uzor ideji koju ponekad čujem, a verujem da je motiv kojim se ta ideja izgovara - bolje, normalno stanje, red, veći kvalitet života, ....
Na osnovu čega?

angie 21:05 05.10.2007

Re: angie...

gordanac, razumem ja shta vi kazete i shta ta rech sushtinski znachi, al meni u glavi uvek Hong Kong.
I stvarno to sa pomoci sa strane ne kazem u nekoj pataloshkoj mazohistichkoj ili pak arogantnoj sadistichkoj varijanti, nego kako god okrenem ne vidim da postoji neka parava mogucnost da se neshto promeni-sve su samo varijacije na temu.Neshto mi deluje da je to posledica nasledjenog i da nije dovoljno za ovaj korak koji nam predstoji, da neke generacije koje ce od rodjenja znati za normalnu postvaku i funkcionisanje svega-mogu to tek i da sprovedu.

Slavko oci moje 22:43 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

angie
Spadalo, njemu tek treba da se sudi, ako si neobaveshten kao koshtunije, a za optuznicu koja je potignuta postoje ti dokazi o kojima se govori.Znaci , da bio osudjen pravosnazno-mora prvo pred sud, od koga se skriva vec godinama.

Dobro Andjo da ne petljamo oko toga. Poenta je da ne postoji zabrana spominjanja imena R. Mladica.
Velicanje ratnih zlocina je kaznjivo ali osumnjicenih ( ne i optuzenih) za iste nije. Bar ne kod nas.
Mislim da do pravosnazne odluke to nam je ostavljeno na dusu...

angie 23:11 05.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Velicanje ratnih zlocina je kaznjivo ali osumnjicenih ( ne i optuzenih) za iste nije. Bar ne kod nas.
Mislim da do pravosnazne odluke to nam je ostavljeno na dusu...

On je OPTUZEN, nije doneta presuda jer nikako da stigne u taj Hag da mu se sudi.

Bar ne kod nas.

A da li su kod nas osudjeni svi ostali koji jesu u Hagu i oni shto nisu josh stigli?

I da li vi smatrate da je to samo puko stavljanje na dushu- da ironishiemo sa zlochinom od 8000 civila?
Pa josh za skupshtinskom govornicom, gde smo glasanjem delegirali svoje predstavnike da neshto pametno i konstruktivno urade za nas?

Ili je moje pitanje sa kraja posta u stavri odgovor?

Slavko oci moje 04:42 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

On je OPTUZEN, nije doneta presuda jer nikako da stigne u taj Hag da mu se sudi.

Pa da to je i trebalo da stoji u mojoj recenici. Velicanje optuzenih nije kaznjivo kod nas. To sto ja i ti mislimo da je kriv i da se zlocin dogodio ne znaci da predstavnik radikala nema pravo da misli drugacije i naravno u ime svojih biraca to i iznese. E sada da li je skupstina pravo mjesto za to ? Naravno da nije ali ocigledno nije ni kaznjivo ako se kaze.
Znaci bez presude je nevin bez obzira na dokaze.

I da li vi smatrate da je to samo puko stavljanje na dushu- da ironishiemo sa zlochinom od 8000 civila?

Jedno pitanjce vezano za 8000 civila ( nekoliko puta si spomenula pa mi upalo u oci)
Ostavljas li mogucnost ( ma kako mala bila) da je radi efekta, politike ili ko zna cega, u taj broj od 8000 civila uracunat i :
-neodredjeni broj vojnika BiH armije poginulih u Srebrenici od pocetka rata pa do pada/oslobodjenja
- neodrredjen broj civila ( kolateralne stete) poginulih od pocetka rata pa do pada/oslobodjenja
-neodredjen broj vojnika u civilu ( dakle bez uniforme) poginulih u istom periodu
- neodredjen broj nestalih osoba koje su u jednom periodu boravili u Srebrenici
itd
postoji li bar 1 promil mogucnosti da su i oni uracunati u 8000 civila?

Spadalo 08:03 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

angie
Linch je pre ono shto su njegove trupe uradile u Srebrenici nad 8000 civila, ja zagovaram da je sramotno da se
ima hashkog optuzenika pominje u Supshtini Srbije u ovakvom kontekstu...

Naravno da je u Srebrenici na delu bio linc ali mi ne bi trebalo da tezimo tome da licimo na Mladica, bar ja ne tezim tome. Tezim tome da sudsko vece presudi da je on kriv, do tada je on za mene nevin, mada je mom mozgu tesko da to svari ali to je demokratija. Cuveni Al Kapone je osudjen za finansijski prekrsaj jer nisu mogli da mu dokazu ni jedno ubistvo, a cela Amerika je znala da je on teski zlocinac. I to je demokratija.

I ja smatram da je sramotno spominjati ime Haskog optuzenika u Skupstini Srbije ali to nije krivicno delo. To je moralno delo koje samo govori o doticnom poslaniku i njegovoj stranci i nadam se da ce to narod prepoznati i sankcionisati na nekim buducim izborima. I to je demokratija.

adam weisphaut 08:16 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Vasa

E to podrzavam Adame (jedino ne podrzavam da Natasa opet bude na celu skupstine:))). Treba jednostavno od skupstine napraviti ozbiljno mesto gde sede isti takvi ljudi. A sve one koji se ne drze toga treba izbacivati sve dok se ne upristoje ...

Pa eto i ja nisam zagovornik NM kao buduceg predsednika skupstine. ja sam za to da nam buduca predsedavajuca parlamentom bude Vesna Pesic

Pa onda super ako ima jos pravnih argumenata (podstrekavanje na prekrsaj???). Mada iskreno receno ja vise verujem Dulicu nego tebi:)))) Ne mogu da zamislim da bi on stitio radikale. Andja pise samo o nekom plakatu.

Time sto poziva d a Srbija bude sigurna kuca za RM, on direktno poziva na krsenje zakona.A iskreno Vaso ja se ne bih previse uzdao u Dulica. Nekako mi jos od one epizode sa tunelom deluje neozbiljno

angie 13:52 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

ochi moje, to u vezi Sigurne Kuce, a za mladica a u skupshtini je jasno kakav je to chin, kakvu poruku shalje, sa sve neadekavtnom reakcijom-ne bih se vishe sporila oko nejgove krivice, pa dok ne bude osudjen-nevin je,
prosto mi je u ovom sluchaju to nemoralno i degutantno-meni barem.

A tu matematiku sa procentom koji ce eventualno umanjiti zastrashujuci broj, jer jel te ima mogucnosti da su tu sabrane zrtve i iz nekih drugih nesrecnih okolnosti, stvarno ne razumem i deluje mi-izvinite vampirski, mislim da li bi se vama na pr, promenio stav o celoj stvari da je bilo npr 7562 zrtve ili 6745, da li bi ta nova cifra umanjila monstruoznost tog deshavanja?

angie 14:06 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Naravno da je u Srebrenici na delu bio linc ali mi ne bi trebalo da tezimo tome da licimo na Mladica, bar ja ne tezim tome.

Zar ja ovim tekstom poazujem teznju da lichim na maldica?

(poshto je i ochi moje komentarisao slichno-moj odgovor se uklapa i na tvaoj komentar, pa da ne ponavljam)

Slavko oci moje 14:27 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

angie
ochi moje, to u vezi Sigurne Kuce, a za mladica a u skupshtini je jasno kakav je to chin, kakvu poruku shalje, sa sve neadekavtnom reakcijom-ne bih se vishe sporila oko nejgove krivice, pa dok ne bude osudjen-nevin je,prosto mi je u ovom sluchaju to nemoralno i degutantno-meni barem.A tu matematiku sa procentom koji ce eventualno umanjiti zastrashujuci broj, jer jel te ima mogucnosti da su tu sabrane zrtve i iz nekih drugih nesrecnih okolnosti, stvarno ne razumem i deluje mi-izvinite vampirski, mislim da li bi se vama na pr, promenio stav o celoj stvari da je bilo npr 7562 zrtve ili 6745, da li bi ta nova cifra umanjila monstruoznost tog deshavanja?

Nema veze Andjo koliko je ljudi ubijeno. Zlocin je zlocin.
Ne prebrojavam mrtve, pogresno si me razumjela.
Ono sto zelim da kazem je da mi mozemo da pravimo zakljucke na osnovu ovih informacija koje stizu iz Srebrenice ali ne mozemo da lincujemo ljude ili zabranjujemo da ih neko spomene, jer kao sto si i ti upravo potvrdila postoji mogucnost da se dokazima manipulise.
Ne mozemo da prihvatamo dokaze zdravo za gotovo pa onda da lincujemo ljude na osnovu istih. A i sama si rekla da postoji mogucnost " prilagodjavanja dokaza trenutnim potrebama".U ovom slucaju 8000 civila na koje se i ti u nekoliko komentara pozivas.
Jesu li ostali dokazi "doradjivani"? Ne znam. Postoji sumnja i mogucnost kao i u prethodnom primjeru ali prije nego sto nekog objesimo na Terazijama ja bih da sacekamo odluku suda.
Hoce li to spasiti glavu Mladicu? Mislim da nece jer kako rekoh zlocin je zlocin bilo 500 ili 8000 ubijenih.
Ali sacekajmo odluku suda.

Slavko oci moje 14:32 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Naravno da "linc" i "vjesanjena Terazijama" koristim cisto figurativno

angie 16:13 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

ochi moje, ti okolo -naokolo, prvo neshto kazesh kao tezu-pa posle kazesh da to ne menja na stvari, pa kao da sma ja upravo potvrdila-neshto shto nisam, pa josh si umastio slova da bude uverljivije-a nije....

Na osnovu mnogih materijalnih dokaza i svedoka je pogdignuta optuznica protiv mladica i tu nishta nije sporno, ili josh neko ne veruje svojim ochima, nego meandrira nespretno po varjanti-dok nije osudjen nije kriv, kako nije, to je utvrdjeno, samo jsoh nije pala presuda, jer se chovek izgubio na putu do suda uz pomoc drzave, pa se josh u skupshtini bahato ironishe na tu temu, od onih, chiji je posao da reshavaju probleme, a ne da ih prave a posledice snosimo svi.

(Evo vi ste na primer svedok neke kradje, postoji i video nadzor, a i sami ste videli lice kradljivaca, kako su uzimali plen, kako su pucali u strazar i sl, i sada po vashoj teoriji-dok na sudu ne budu osudjeni-a trenutno su u bekstvu-oni nisu krivi i imaju pravo da se o njima pricha kao nevinima, jel to govorite- s tim shto su ovde u pitanju muchki oduzeti ljudski zivoti)

(broj zrtava koji ja pominjem se pojavljuje u svim izvorima koji govore o ovom zlochinu i nige ne postoji sumnja da je to tako)

Slavko oci moje 18:11 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Andjo, ono oko cega se ti i ja slazemo je da je Mladic vjerovatno ratni zlocinaci umijesan u ubistvo velikog broja ljudi u Srebrenici.
Ono oko cega se ne slazemo je da li trebamo oduzeti pravo na spominjanje nekoga ko je optuzen za ratne zlocine. To je ono sto sam rekao da treba da nam se ostavi na dusu pa ako neko kao Vucic hoce da ga velica onda neka. To moze samo da govori vise o Vucicu nego o bilo cemu drugom.

(Evo vi ste na primer svedok neke kradje, postoji i video nadzor, a i sami ste videli lice kradljivaca, kako su uzimali plen, kako su pucali u strazar i sl, i sada po vashoj teoriji-dok na sudu ne budu osudjeni-a trenutno su u bekstvu-oni nisu krivi i imaju pravo da se o njima pricha kao nevinima, jel to govorite- s tim shto su ovde u pitanju muchki oduzeti ljudski zivoti)

Banalizujete
Treba li da vam spominjem slucaj OJ Simpsona ( ljudski zivoti su u pitanju)

(broj zrtava koji ja pominjem se pojavljuje u svim izvorima koji govore o ovom zlochinu i nige ne postoji sumnja da je to tako)

i te kako postoji sumnja u broj zrtava. Oko toga se i vode najvise rasprava.

ochi moje, ti okolo -naokolo, prvo neshto kazesh kao tezu-pa posle kazesh da to ne menja na stvari, pa kao da sma ja upravo potvrdila-neshto shto nisam, pa josh si umastio slova da bude uverljivije-a nije....

Andjo pa zar nisi rekla/napisala da postoji mogucnost da je broj ubijenih uvecan za ... a evo i tvoj citat

A tu matematiku sa procentom koji ce eventualno umanjiti zastrashujuci broj, jer jel te ima mogucnosti da su tu sabrane zrtve i iz nekih drugih nesrecnih okolnosti,

ali kao sto sam rekao i u tome se slazemo broj nije bitan zlocin je zlocin
pozdrav....

angie 20:20 06.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

ochi moje, mi nekako komuniciramo u razlichitim paralelnim sferama-pa me valjda zato tumachish neadekvatno.
pozdrav i tebi

Spadalo 07:02 07.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

angie
Na osnovu mnogih materijalnih dokaza i svedoka je pogdignuta optuznica protiv mladica i tu nishta nije sporno, ili josh neko ne veruje svojim ochima, nego meandrira nespretno po varjanti-dok nije osudjen nije kriv, kako nije, to je utvrdjeno, samo jsoh nije pala presuda, jer se chovek izgubio na putu do suda uz pomoc drzave...

Presude se donose i u odsustvu optuzenog. To je praksa svugde u svetu. Uostalom, cemu uopste sudjenje kada je sve jasno? Tu bi se mnogo novca ustedelo. Kao prvo, ne treba odbrana, posto je sve jasno, zar ne?

Angie, mi nismo na suprotnim stranama, samo sam ja ubedjeni legalista. Pitaj svakog advokata odbrane. Za njih je upravo najveci profesionalni izazov slucaj kod koga je "sve jasno".

angie 13:43 07.10.2007

Re: Dokle luda kuca u skupstini Srbije?

Spadalao, za tebe vazi isto shto i za ochi moje-mi tu neshto paralelno govorimo, nikako da se sretnemo.

A taj legalizam ne pominji, u nashem sluchaju on ne zagovara pravo, nego mogucnost da ono ne bude sprovedeno-Srbi se uvek dosete kako se shta pravilno koristi.

matakovic 11:03 05.10.2007

ovo je sigurna kuca

za sve zlocince ma kakvi oni bili. Mladic, Karadzic, porodica Milosevic, Miskovic, Beko, Bane Ivkovic, Bidza, Badza, Palma, Subotic, Srbska majka Ceca, Nikolic, Tijanjic da ne izostavim Goricu Gajevic,.....
Ajde da vidimo kaoga se vi jos secate, a da vam se na pomen tog imena prevrce zeludac!!!! Ajd' replicirajte mi. Mogli bi napraviti "Nasu Belu knjigu". Da napravimo nasu lustraciju! Sramota me je sto zivim pored ljudi koji su za Mladica i ostalu bandu. Sramota me je kad udjem u bus jer znam da jedno 75% njih iz sve snage navija za zlocince i velica ih.

mariopan 11:07 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

JAOOO U SPISAK TE LJUBIM.....pa ja bas to i kazem...

))))

Unfuckable 11:15 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

JAOOO U SPISAK TE LJUBIM.....pa ja bas to i kazem...

može, može ...ajmo - Bela knjiga bloga B92
moj prvi pik : Brana Crnčević

matakovic 11:34 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

Saljite mi privatne poruke sa imenima za koja mislite da bi trebalo da se nadju u "Nasoj Beloj knjizi" pa cu se potruditi da napravim nesto od toga.

mariopan 11:57 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

Jesil' lud...koja sigurna kuca ovde kada ce da nas sve posalju "na sluzbeni put" ne smes da kazes AKO NEMAS DOKAZE...a te dokaze upravo sada sakrivaju...pa cemo ih otkriti za jedno pedesetak godinica...... mogu da me tuze a ja iovako nemam za leba....pa cekaj da se JA prvo sklonim u SIGURNU KUCU...pa ondak...

))))

mariopan 12:05 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

PS. Znas li zasto ja sve ovo SMEM da kazem? Pa zato sto imam nick. PA sta mislis zasto sam uopste ovde na blogovima? Pa zato sto je ovo jedino mesto gde smem da kazem STA mislim. Ne mora niko da se slozi samnom i naopako bi bilo da se SVI slazemo....bolesno bi bilo...ali svako dobije sansu da kaze sta misli... A da se ovo javno i imenom kaze a da nisu izbori...jer kad su izbori oni i sami tako grde sve druge pa se moje i ne primecuje...ali za to bi me vec smestili negde o drzavnom trosku.....

)))))

matakovic 12:25 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

mariopan
PS. Znas li zasto ja sve ovo SMEM da kazem? Pa zato sto imam nick.

Ja nemam nick i zelim da kazem ono sto mislim pa makar me odveli negde o drzavnom trosku. Ako svi cutimo nece se pomeriti ova zemlja ni korak napred. I jos nesto. Ovim putem zelim da pozdravim sve pripadnike sluzbe koji ovaj blog redovno posecuju i prate sta sve to mi govorimo. Pozdrav drugovi.

Unfuckable 12:27 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

a da vam se na pomen tog imena prevrce zeludac!!!!

!
@ mariopan :
ja spominjem one od kojih mi se želudac prevrće, zabole me za dokaze .. ; ))))))

angie 15:20 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

Pa sve sa spiska u "Sigurnu kucu", al' ogradjenu bodljikavom zicom.

mariopan 16:30 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

...e to Angie,ali ima ih jos moglo bi se nbrati i iz skupstine...ali mene vise brinu oni o kojima se cuti i koji cute..ne eksponiraju se ...oni imaju pare za "svoje" ljude i sve im glatko ide....booogati i prebooogati ...i masu narodu zelenom salatom ispred nosa a narod pase travu vec desetak godina...pa ide da ljubi govece a narod govedinu samo na atv vidi ...i sve tako...pa meni vec zao naroda...izdrzo ali vise ne moze...

Unfuckable 23:44 05.10.2007

Re: ovo je sigurna kuca

Pa sve sa spiska u "Sigurnu kucu", al' ogradjenu bodljikavom zicom.

Ne !
U kucu Velikog Brata ...da ih posmatramo...

Bojan Zdravic 14:22 05.10.2007

Mariopan

Mariopan, hteo sam da se ukljucim u diskusiju, ali da Vas ne ponavljam ko' papagaj - sve sto ste rekli, potpisujem - Svaka cast Gospodzo:)))

Puno pozdrava:))
Bojan

mariopan 16:18 05.10.2007

Re: Mariopan

To sto sam rekla da smem jer imam nick...pa to je bila aluzija da ovo nije slobodns zemlja niti pravna drzava...a ja sam licno isla da SVE KAZEM...zajedno sa svima kada je trebalo..e sad...ko ce da mi donosi cigare u privatan apartman sa obezbedjenjem?...i malo jogurta ..cujem da se od kuce moze i rucak doneti..i moj komp da i ja pisem memoare....pa...takva nam je drzava.

mariopan 11:55 06.10.2007

Re: Mariopan

Angie,nesto je zamrla tema...nije valjda da sam ja kriva? Nisam htela casna rec...meni se tema bas svidja....

Ali evo ..ako sam bas tako lajava..em sirota penzionerka..em se blize izbori ...ima nacina da mi se zatvore usta em da zaradim. Rekoh, kada pocne cirkus od sela do sela i one cirkuske satre....ja bih super zaradila da MI PLATE DA CUTIM TO JEST DA BAR O NJIMA NE GOVORIM OVO STO GOVORIM?

A ZAMISLITE, PA SVI BI MORALI DA MI PLATE......ala bi tu bilo paaaara ..mogli bi onda NASU stranku da napravimo..imali bi posteno zaradjene pare i jos bi ih potukli na izborima....i onda bismo mogli sve da promenimo. Sta kazete na predlog? Pozzz;

angie 14:00 06.10.2007

Re: Mariopan

mariopan, ma ne niste krivi, ko je i shta je hteo -rekao je, neke ljude to uposhte vishe ne zanima, neki su se umorili od ovakvih tema, jer ih ima svakoga dana,...shta god, i ja nekada samo chitam, ne komentarishem,
nemam shta da dodam, ili je vec neko neshto slichno rekao.

A predlog za stranku:)))), meni deluje da kod nas, shta god i kako god pochelo sa politikom-ono nove ideje, energija, bla, bla, ...na kraju uvek zavrshi u poznatom obliku-ljudi se valjda vezuju za ono shto vec znaju:)

mariopan 12:32 07.10.2007

Re: Mariopan

..na zalost u pravu si..

))))pozdarv

Sakrij replike | Pošaljite komentar

angie

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi