Silovana djevojčica (9) mora natrag ocu zlostavljaču
ZAGREB - Nesretna sam kad u školi dobijem jedan. Kad sam s tatom, onda sam isto nesretna jer ne volim kad me tata dira. Ne volim kad me tata mazi. Tata se skine gol i veli da moram spavati s njim ili će me zavezati vani kao psa. Kad idemo spavati, ja spavam, a tata skače po meni i radi nešto prosto. To mene boli. Ja kažem da to mene boli, a on ništa. Tata dugo skače po meni, dok mama ne kaže da je ručak gotov. Mama je vidjela što mi radi i rekla mi je: "Žao mi je, dušo, ne znam od policije broj." Braco se skriva od tate. Šapnuo mi je da i njemu radi isto.
To je napisala devetogodišnja Jagoda svojoj psihologinji uoči Nove godine, tijekom banalnog razgovora o tome kad je sretna, a kad nesretna. Na četiri stranice papira svojim nevještim, kvrgavim slovima djevojčica je istresla dušu.
Šutke je pisala i odgovarala na potpitanja psihologinje. Nije dizala glavu, nije nikoga gledala u oči. Nije govorila, samo je pisala.
Prvi put nakon tri godine, dijete koje su 2006. godine stručnjaci proglasili "vrištećim slučajem seksualnog zlostavljanja", progovorilo je o grozotama koje je doživjelo u najranijem djetinjstvu od osobe koja joj je trebala biti glavni zaštitinik od svih zala.
Zašto je Jagoda sad odlučila progovoriti, stručnjaci nisu sigurni. Jer Jagoda ne zna da bi je država već ovog mjeseca mogla vratiti upravo njezinu ocu.
Kolateralna žrtva
Naime, zbog "nekonzistentnog i nevjerodostojnog iskaza" koji je Jagoda dala na sudu kao šestogodišnja djevojčica otac je u rujnu prošle godine pravomoćno oslobođen svih optužbi! Dijete, za koje je i sudski vještak napisao da u dobi od šest godina "nedvojbeno ima osobna seksualna iskustva", nije za sud "dovoljno jasno verbaliziralo" s kim je ta iskustva steklo.
Oslobođenjem oca više nema razloga da se Jagoda ne vrati u svoju biološku obitelj, iz koje je 2006. godine izdvojena zbog sumnje na seksualno zlostavljanje. Upravo ovog mjeseca istječe odluka o njezinu smještaju kod udomitelja, Jagodine tete Ljubice.
Jagodino potresno pismo, koje je šokiralo i iskusne stručnjake, za sud i pravo potpuno je nebitno. Jer - njezin je otac oslobođen i ne može biti dvaput suđen za isto djelo.
- Svi smo očajni. Jednostavno se ne možemo pomiriti s činjenicom da će djevojčica natrag k ocu i da njezino pismo, njezin život, ništa ne znači, da ćemo je mi, koji smo odgovorni za nju, poslati natrag - kažu stručnjaci koji su proteklih godina radili s Jagodom.
Jagodina priča poznata je svim nadležnim institucijama - nadležnom Državnom odvjetništvu, Uredu pravobraniteljice za djecu, Centru za socijalnu skrb. Posebno je naglašeno da u toj obitelji još živi jedno dijete, četverogodišnji Ivica, za kojeg je Jagoda nedvosmisleno napisala da misli da proživljava sličnu sudbinu.
Svi se zgražaju, odmahuju glavom, ali zaključak je isti: rješenja nema!
Citiraju se zakoni, navodi pravna stečevina, civilizacijska dostignuća po kojem se čovjeku ne može dva puta suditi za isto djelo ako nisu nastupile nove okolnosti.
Jagoda je u svemu tome "tužna posljedica". Kolateralna žrtva. Slučajno spašena i slučajno ponovno osuđena.
____________
Dragi komentatori, dalje od ove vesti još nisam stigla, ako neko zna nešto više, molim da to napiše.
Pod pretpostavkom da je tačna najstrašnija verzija, dakle da je Jagoda u pismu napisala suštu istinu - a mislim da je strahovito važno za nju da pođemo upravo od te pretpostavke, a ne od sumnje - koliko dugo biste bistrili legalistička pitanja i raspravljali o civilizacijskim dostignućima? Ovo je za mene zid o koji se razbija SVAKA vrsta pseudolegalizma. Je li Jagoda tu da bi poštovala zakone, ili su zakoni tu da je zaštite? I to smesta? Nema dileme, naravno.
Dilema glasi: sme li Jagoda da nastavi da pada kroz rupu u civilizacijskom dostignuću još jedan jedini minut u životu?
Nadam se da će pritisak javnosti biti dovoljno jak da istinski posrami sve one koji su imali morala da polože ruku na zakon, pozovu se na civilizacijska dostignuća, i izjave takvu sramotu - da rešenja nema.
______________
UPDATE 8. 2. 10, 9h:
Nadležni centar za socijalnu skrb tražit će od Općinskog suda produženje smještaja kod udomitelja zbog "nedovoljne roditeljske kompetencije" i nada se da će ga Sud uvažiti. Otac pak napominje da prima braniteljsku mirovinu u visini prosječne plaće, da je oslobođen svih optužbi i da želi "nastaviti brinuti o svojem djetetu". Ravnateljica Poliklinike za zaštitu djece Grada Zagreba, psihologinja dr. Gordana Buljan Flander ne želi komentirati konkretan slučaj s kojim nije dovoljno upoznata, no upozorava da se već godinama bori da se dječji iskaz, uzme odmah, čim se dijete prvi put uputi stručnjaku.
- Protekom vremena i brojnim ispitivanjem djeteta dolazi do kontaminacije iskaza, odnosno dijete se ili još više zatvori ili dopunjava i dodaje detalje kako bi popunilo rupe u sjećanju. Stoga struka smatra da dijete treba za sud ispitati odmah, od strane stručnjaka educiranog za rađenje forenzičnog intervjua, koji neće postavljati sugestivna pitanja. Takav intervju treba obaviti u prisutnosti odvjetnika i državnog tužitelja, koji sjede iza dvosmjernog ogledala, i snimiti ga te koristiti na sudu - kaže dr. Buljan Flander, koja je prošli mjesec i ministru pravosuđa Ivanu Šimonoviću predložila da se osnuju četiri punkta na kojima bi se, u sklopu hitnih istražnih radnji, obavljala ispitivanja djeteta na ovaj način. Ministar se, kaže, složio te obećao da će pokrenuti stručnu raspravu.
- Nakon toga dijete više nitko ne bi ispitivao i ono bi moglo ući u tretman - kaže dr. Buljan Flander. Ističe kako kod dječjeg iskaza treba imati na umu da je dijete posramljeno, da je zbunjeno, vezano za osjećaje prema zlostavljaču, kojeg, kad se radi o ocu, istovremeno i voli i mrzi, da zlostavljači najčešće prijete žrtvi te da je dijete često prestrašeno za vlastitu dobrobit ili dobrobit majke ili braće.
- Imala sam slučajeva da se dijete otvori tek nakon nekoliko godina, kad stekne povjerenje u terapeuta i sigurnost u okolinu - ističe ugledna psihologinja.
Strah za malog brata
Jagoda je bila ispitivana u više navrata - vještačena je u bolnici u kojoj se otkrilo da je zlostavljana, u domu u kojem je boravila, u Poliklinici za zaštitu djece i, na kraju, kod sudskog vještaka. Svojoj dugogodišnjoj psihologinji otvorila se tek tri godine nakon odlaska od oca, kad je emocionalno ojačala i u sebi riješila konfuzne osjećaje prema mami i tati. Osim toga, iz pisma je evidentno da se izrazito boji za svojeg malog brata za kojeg sumnja da prolazi istu torturu koju je i sama prošla.
- Tragično je da sustav više vjeruje zlostavljaču nego djetetu. Ono što je ova djevojčica napisala mora biti trenutni alarm svima! - poručuje pravobraniteljica Mila Jelavić. Ističe kako je sad ključno zadržati dijete podalje od oca zlostavljača i majke koja je zlostavljanje prikrivala te hitno provjeriti što se događa s bratom.
U Jagodinom slučaju više nije važno pravo, nije važan zakon ni procedura. Važna je istina. A istina je da bi društvo već ovih dana moglo vratiti silovano dijete silovatelju.
Jedina je nada da sudac Općinskog suda, koji bude odlučivao o Jagodinom povratku u biološku obitelj, povjeruje Centru za socijalnu skrb i da odobri nastavak smještaja u udomiteljsku obitelj. I tako iz godine u godinu, do njezine punoljetnosti. Za nadati se da će u potpunosti prihvatiti sugestiju Centra za socijalnu skrb te obitelji oduzeti i drugo dijete, Jagodinog četverogodišnjeg brata Ivicu.
___________
U nedjelju su nastale dvije grupe podrške Jagodi, kojoj prijeti prekid trogodišnjeg života s udomiteljskom obitelji i povratak ocu silovatelju, a od danas na službenom profilu Jutarnjeg lista na Facebooku možete potpisati i peticiju za pomoć zlostavljanoj djevojčici.
Potpišite i vi peticiju za pomoć Jagodi
Jutarnji list pokreće peticiju kojom želimo spriječiti sustav da vrati devetogodišnju Jagodu ocu, seksualnom zlostavljaču.
Ovom peticijom apeliramo na nadležni Općinski sud da prihvati sugestiju Centra za socijalnu skrb i produlji Jagodi smještaj u udomiteljskoj obitelji, u kojoj je Jagoda u protekle tri godine stvorila novi, sretniji život.
Također, pozivamo nadležno Državno odvjetništvo da što prije provjeri Jagodine sumnje da otac zlostavlja i njezinog 4,5-godišnjegbrata Ivicu te da iskoristi sva moguća pravna sredstva kako bi zaštitio dječaka.
*****
Opaska: Potpisala sam peticiju, što inače veoma, veoma retko radim. Svesna sam da je ovde neophodna masovnost.
Međutim, dodaću da odluku Jutarnjeg da potpisivanje peticije uslovi ne samo članstvom na Facebooku, nego i obavezom da se prvo postane fan Jutarnjeg da bi se peticiji uopšte pristupilo smatram - degutantnom.
8. 2. 10, 21:30 POSLEDNJI UPDATE I NAGOVEŠTAJ POZITIVNOG RASPLETA: Sudije nadležnog Općinskog suda neslužbeno izjavljuju da neće potpisati odluku o vraćanju Jagode u porodicu, a "Nadležni centar za socijalnu skrb danas je poslao hitni zahtjev Općinskom sudu za produljenje Jagodina smještaja kod udomitelja. Sada im je prioritet spasiti brata Ivicu." (Jutarnji)