ŽIVEO 9. mart 1991!

Narod ga je izabro narod će ga i srušiti!

Najbolje bi bilo da su i Deveti Mart i Peti Oktobar bili,iste,te 1991.godine.

tripraseta92

Najbolje bi bilo da su i Deveti Mart i Peti Oktobar bili,iste,te 1991.godine.

Oni koji su se rodili 9-og marta, glasali su 5-og oktobra (mnogi, koji su se rodili nešto ranije, nisu bili te sreće)

ime_korisnicko

A da nisu u to doba, tog 5. oktobra, možda listali udžbenike za treći razred osnovne škole?

lubitel

Tu cu staviti tacku,osim opaske da je u to vreme mladi socijalista Vuk Jeremic na skolovanju u Engleskoj i da svakako nije pripadao opoziciji u bilo kojoj varijanti i da je danas sramota za Srbiju da takav devalvira tu plememitu ideju, koja i posle 14 godina ostaje nerealizovana i upitna.

Gradjanski Beograd medjutim nije mislio kao i vecina u Srbiji.

lubitel

Citaj kako je napisano. Dakle,izracunaj ponovo Ivana koliko je doticni 1996.godine imao godina.

loader

Ražnatovićka je jedan od ironičnih simbola ovdašnjeg survavanja, moralnog, estetskog, i skoro svakog drugog.

neverovatnimiki

Ražnatovićka je jedan od ironičnih simbola ovdašnjeg survavanja, moralnog, estetskog, i skoro svakog drugog.

A interesantno je da je onaj ko je okacio ovaj spot napisao da je u pitanju gospodja Raznjatovic,a ona je tada bila gospodicna Velickovic.

lutherblisset:
Ako ćemo faktografski, Ceca je baš te godine bila jedna od najsvetlijih ...

kosarac

5.oktobra Srbija je smenila Miloševića ne zato što je branio Srpski narod ,nego zato što ga nije odbranio.

Vratimo se u 1976. godinu. Tada su objavljene dva kapitalne knjige srpske književnosti: "Kako upokojiti vampira" Borislava Pekića i "Grobnica za Borisa Davidoviča" Danila Kiša. Obe knjige su literarni simbol pokreta otpora protiv totalitarne svesti, bilo da je reč o nacizmu ili o staljinizmu!Bilo je to 11 godina pre čuvene "OSME sednice". I, šta se desilo!?

nemoj misliti da je Slobo bio lud

Vuk Draskovic je vlo brzo shvatio

jedna od pesmi kandidovanih za zvanicnu himnu Hrvatske nije bila Danke Deutschland

Naravno da nije bio lud! Kupio je za dž vilu na Dedinju, sa velikim placem okolo, 2 dana pre početka bombardovanja, u martu 1999. A jedan od članova Komisije, koja mu je to omogućila, bio je Vojislav Šešelj! Veliki su to Srbi, sa placevima za vile i rezidencije!

Ista komisija, samo u drugačijem sastavu! Politička nomenklatura je non-stop alava, cinična i lažna! Patriotizam je poslednje utočište svih hulja, a skupštinska govornica je - slivnik!

Dobro se secam da je na RTS-u tada isao film ''Snezana i 7 patuljaka''

9. mart 1991. je paradigma pečatiranja sudbine jedne nacije, koja nije imala dovoljno snage da se odupre nacionalističkom ludilu, u režiji ratnog zločinca Slobodana Miloševića i njegovih podržavatelja. Istovremeno, taj datum je i simbol otpora diktaturi, simbol građanske hrabrosti i urbane gerile.

sybil

nije. sta bi se promenilo da je 1991. draskovic dosao na vlast? isto je to nacionalisticko pakovanje. a znamo i sta je spo radio po beogradu kada su bili na vlasti, sps je za njih mala maca.

nije. sta bi se promenilo da je 1991. draskovic dosao na vlast? isto je to nacionalisticko pakovanje.

Filip2412

nije. sta bi se promenilo da je 1991. draskovic dosao na vlast? isto je to nacionalisticko pakovanje.

??!?!?!?

sasvim netacno, neverovatno usko gledas na stvari, zar zaista mislis da bi Vuk Draskovic mogao da vlada 10 godina i da bi zeleo da nas izloje od sveta, preti bombardovanjem Rima kao seselj i priziva Teslino oruzje kako bi pobedio NATO???

sve bi bilo drugacije, nikada ne bi smo bili izbaceni iz UN, vodilo bi se racuna o odnosima sa zapadom, narod bi poceo da se uci smenjivosti vlasti i demokratiji

Jel ti to govoris o onom Draskovicu sto je naoruzavao Srbe po Bosni i Hrvatskoj kad jos nije bilo ni reci o ratu,sve u dogovoru sa postojecom vlasti u Srbiji, o onom Draskovicu sto je pretio Muslimanima da ce ako ponesu svoju zastavu ostati i bez zastave i bez ruke u kojoj je zastava.

Nacionalizam se posmatrao kao jedan od oblika otpora totalitarnom režimu i demonstracija slobode govora. Srpsku novu godinu su slavili i oni koji u crkvu nikada ušli nisu, "Marširala kralja Petra garda" je doživljavana kao sećanje na građansku Srbiju, onu koja je nestala u vihoru 2. svetskog rata.

Sofroniye

Verovatno bi se izbegla pojava kriminala u ovolikoj meri da je Milosevic smenjen. Naravno treba imati u vidu da on nije mogao tad da bude smenjen jer je bio potreban onima koji su ga doveli. Samo naivan covek moze da veruje da se stvari u politici desavaju slucajno i da je npr. Milosevic SLUCAJNO upoznat sa Stambolicem.Takodje je po meni naivno verovati da bi se stvari drugacije desavale da njega nije bilo. Srbija je pre rata kupovala oruzje i levo i desno preko engleskih posrednika uz precutno odobravanje engleske vlade. Milosevicu moze svasta da se pripise (ego, sujeta, itd.) ali nikako da je bio glup. Ne bi se on upustao u sve to u sta se upustao da nije od "nekoga" dobio zeleni signal.Mala digresija. Slicna prica je vezana za Irak i Kuvajt i komentar americkog ambasadora kada je Kuvajt u UN postavio pitanje sta Amerika namerava da uradi povodom irackog gomilanja trupa na granicama, Amerikanci su tada dali zeleno svetlo, naravno ne eksplicitno Iraku za napad, da bi ih unistili ubrzo posle toga - no strategija vladanja unistavanjem lokalno jakih sila nije nista novo.Moje licno misljenje je da su Nemci poceli "party" a onda su se pridruzili Englezi i Amerikanci hteli da razbiju Jugoslaviju ali nisu ocekivali tako dug rat. Oni su zeleli jedan kraci rat, malo nestabilnosti, malo prodaje oruzja i onda da se usetaju sa svojim trupama, i zaposednu kao deo sireg strateskog plana vezanog za pomeranje vojske iz Nemacke prema Aziji. Zato verujem da smena Milosevica nije ni mogla da se desi tada jer su ga oni i doveli kao sto i ne verujem da je rat mogao da se izbegne a sam intenzitet (ubistva, silovanja, masakri, stagod) je prokletstvo Balkana i nema mnogo veze sa Milosevicem.Uvek ce se postaviti pitanje ako je svima drugima bilo stalo do mira zasto je Izetbegovic povukao potpis posle razgovora sa Cimermanom.... Ne bih da trolujem ali mislim da je to itekako bitno ako se tvrdi da je Milosevic sam samcat kriv za sve sto se desavalo... It takes (at least) two to tango...EDIT: 9. marta sam bio mladji i ludji i bio sam na protestu i tad i posle na studentskom. Kada su udarali u serpe vec sam bio mnogo dalje i uzivao sam u toplini doma svog i znao da studenti nikad nista nisu promenili :) Kad god se "desavaju" narodi obavestajne sluzbe velikih zemalja odrade posao pre toga :)) Hasta luego.

Filip Mladenović

Da je Srbija krajem osamdesetih imala državnika, odnosno književnika formata Vaclava Havela, umesto komunističkog aparatčika Miloševića, danas bi sve republike bivše SFRJ bile ravnopravne članice EU.
A što se istorije tiče, evo jednog ključnog detalja iz 1991. godine: kada je
Milošević odbio da prihvati Karingtonov plan septembra 1991. o savezu suverenih jugo-država, a Momir Bulatović, izložen dvostrukom pritisku - iz Beograda i od prosrpskih snaga u Crnoj Gori i vlastitoj partiji - povukao saglasnost, koju je na taj plan
prethodno dao u Hagu, bio je otvoren put ratnom epilogu. Dakle, Predsednik Crne Gore je već stavio potpis na Karingtonov plan, da bi ga dan kasnije povukao!!!!
Karingtonov plan: U pregovorima u kojima su učestvovali i predstavnici JNA, bilo je govora o Jugoslaviji kao novoj asocijaciji, imajući u vidu objektivne potrebe, interese i zahteve koji su stizali iz baze, a koji su trebali da omoguće narodima iz svih republika da žive u skladu sa modernim uslovima razvoja. Karingtonov plan nije nudio raspad Jugoslavije. Nudio je konture nove, preuredjene Jugoslavije, a rešenja je trebalo naći sporazumom i novim Ustavom. Predlozi sadržani u tom planu bili su u skladu sa obavezama SFRJ prema međunarodnim konvencijama za koje se SFRJ ne samo vatreno borila, već puno i učinila, a posebno u oblasti razoružanja. Sve je to palo u vodu, pa su čak Karingtonovi predlozi okvalifikovani kao “protivni međunarodnom pravu i Povelji UN”, što, očigledno, nije tačno, jer su njegovi predlozi zadovoljavali zahteve pojedinih djelova zemlje, predviđali čak i nove autonomne regije u Hrvatskoj, podrazumevali osnivanje i postojanje niza organa koji bi regulisali osnove zajedničkog života. Oni koji su odbacili model iz Ustava 1974. godine, tražili su da se prihvati model tzv. čvrste federacije, što se pokazalo kao nerealno, jer je sam život zahtevao nova rešenja.

smirivanje i povlacenje

Milosevic je bio KOMUNISTA. On nije bio nacionalista

Filip2412

Milosevic je bio KOMUNISTA. On nije bio nacionalista

bio je sve i svasta a ponajvise neuracunljiv i nerazuman, lud covek

Filip Mladenović

Podsetiću na jedan važan detalj, čiji sam bio neposredan svedok: Kada su demonstranti predvodjeni Vukom Draškovićem osvojili Narodnu skupštinu u ulici Maršala Tita, u vazduhu je visilo pitanje: ŠTA i KUDA dalje!? Deo demonstranata, ja se baš sećam Paroškog, insistirao je da se posle Skupštine krene na TV Bastilju, tj. da se osvoji i zgrada TV Beograd u Takovskoj 10. Medjutim, većina je, verovatno zbog straha od novih žrtava, odustala od napredovanja prema TV Bastilji, pa je sve ostalo na zauzetom parlamentu. Uveče su, oko 19,30h, na ulice Beograda izašli tenkovi i borna kola, i istorijska šansa je propuštena tog 9. marta 1991!