Sex

Srecna Vam desetogodisnjica 5. oktobra UPDATE

jaksa scekic RSS / 15.09.2010. u 19:35
BLIC
15. 09. 2010. 20:00h | T. Spaić| foto: FoNet
Povratak starih kadrova

Mile Ilić i Ratko Marković na čelu naučnih ustanova

Vlada Srbije postavila je za predsednike upravnih odbora dva ugledna beogradska instituta još dva predstavnika ozloglašenih Miloševićevih vremena. Za predsednika UO Instituta društvenih nauka imenovan je Ratko Marković, jedan od autora Zakona o univerzitetu kojim je ukinuta njegova autonomija i posle koga je za nepune dve godine, oko 200 nastavnika i saradnika izgubilo posao zbog političke nepodobnosti i neposlušnosti.

blic.jpg 

Za predsednika UO Instituta za uporedno pravo postavljen je niški socijalista Mile Ilić, koga je lično Milošević svojevremeno izbacio iz stranke zbog izborne krađe 1996. godine i kome je ovo sedma funkcija.

Kako “Blic” saznaje iz vrha SPS i DS ove kadrovske odluke proizvod su političkih dogovora ove dve stranke. Dogovor je postignut na sastanku Dušana Petrovića, zamenika predsednika DS i glavnog kadrovika demokrata, i Branka Ružića, predsednika Izvršnog odbora SPS. Odluka je, kako se to uvek radi, “institucionalno provučena” kroz kadrovsku komisiju Vlade Srbije čiji je predsednik ministar za životnu sredinu Oliver Dulić (DS), a potpredsednica Verica Kalanović, ministarka za NIP (G17 plus). Kadrovi su aminovani bez ikakvih primedbi na sednici Vlade.
Božidar Đelić, ministar za nauku, u čijem su resoru oba instituta, priznao je danas na B 92 da Marković “nije izabran po stručnom već po političkom kriterijumu ali da je važnije da na mesto direktora takvih naučnih institucija budu izabrani stručni kadrovi”.
Po prvim reakcijama stručne javnosti može se zaključiti da su oba kadrovska rešenja “javni šamar” svima koji su se protivili Miloševićevom režimu i stradali od njega i to uoči proslave desetogodišnjice demokratskih promena.

 PS: Mnogi ce me (se) pitati gde je neki komentar, ili autorski dodatak.
Odgovor je jednostavan: Vise nema ni snage ni nerava za sekiraciju. Radicu svoj pos'o znajuci da mi je Beli sengen bonus,a za sve ostalo sto ce doci, bice kasno, jerbo imaju se godine ....a vremena za sekiraciju sve manje 

TANJUG  16U167  1241  1609  UPR:INSTITUT-UO-MARKOVICH  
Markovich ne vidi nissta sporno u postavljenju 

 BEOGRAD, 16. septembra (Tanjug) - Redovni profesor
Pravnog fakulteta u Beogradu Ratko Markovich izjavio je danas
Tanjugu da ne vidi nissta sporno u tome ssto je odlukom Vlade
Srbije postavljen na mesto predsednika upravnog odbora Instituta
drusstvenih nauka.
  Markovich je rekao da to nije nikakva funkcija, jer je recc
o dva-tri sastanka, koja se odrzzavaju godissnje, isticcuchi da je
funkcija neplachena i da je to moguche proveriti, a da upravni
odbor nije nikakav organ upravljanja. 
 "Zassto trossite vreme i hartiju da profanissete firmu
govorechi o jednoj takvoj trivijalnoj stvari", upitao je on.
 Govorechi o tome kako je preuzeo duzznost, Markovich
je rekao da je jucce obavljeno konstituisanje i da je u
"Sluzzbenom glasniku" objavljena odluka o postavljenju.
 On je rekao da je vlada imala u vidu da on 42 godine radi,
ssto u nauccnim, ssto u nastavnim institucijama, da je 26 godina
redovni profesor i da se valjda vlada rukovodila time da je od
1990. godine cclan Socijalisticcke partije Srbije.
 On je naveo da u tome ne vidi nissta sporno, jer ako je
recc o nauccnoj insitituciji, "valjda se bira ccovek iz nauke", a da
je slabost domache "demokratije" to "ssto mi nismo rassccistili s
tim da su politiccka uverenja privatna stvar ccoveka".
 Unutrassnja stvar ccoveka je kakvo ima politiccko, ili bilo
koje drugo uverenje, rekao je Markovich, navodechi kao primer
najavljeno odrzzavanje parade ponosa u Beogradu.
 Ako je ccovek profesionalno osposobljen za posao i ima
rezultate, sve ostalo je u senci toga, rekao je on, ocenivssi da bi
normalni ljudi trebalo tako da rezonuju.
 Komentarissuchi razliccita reagovanja u javnosti,
Markovich je naveo da je recc o zahuktalim strastima koje silnu
podlogu imaju u nekoj psihozi i da je to pitanje za psihijatra, a da
su se pojavila i "laganja" o tome da je on navodno pisao zakon o
univerzitetu.
 Markovich je rekao da se zgrazzava zbog toga ssto ga
porede sa Miletom Ilichem, koji je "instant doktor koji se nikada
naukom nije bavio i cciju 'produkciju' niko zzivi ne zna". 
  Za predsednika Upravnog odbora Instituta za uporedno
pravo, kako su preneli beogradski mediji, postavljen je nisski
socijalista Mile Ilich, koga je liccno Slobodan Milossevich
svojevremeno izbacio iz stranke zbog izborne kradje 1996.
godine i kome je ovo sedma funkcija.
 (Kraj) mjk/vk
 NNNN

 



Komentari (104)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

talicni talicni 19:56 15.09.2010

zbogom pameti

kako je krenulo ne bi me cudilo da i Mira Markovic dobije neku funkciju
Bili Piton Bili Piton 19:59 15.09.2010

Re: zbogom pameti

talicni
kako je krenulo ne bi me cudilo da i Mira Markovic dobije neku funkciju



sybil sybil 20:41 15.09.2010

Re: zbogom pameti

kako je krenulo ne bi me cudilo da i Mira Markovic dobije neku funkciju

sto da ne i marko da se vrati i nastavi biznis.
Dr M Dr M 20:53 15.09.2010

Re: zbogom pameti

sto da ne i marko da se vrati i nastavi biznis.


Da postane naucni savetnik za testiranje testera?

Ili strucni saradnik za testerisanje protestera?
angie01 angie01 21:10 15.09.2010

Re: zbogom pameti

kako je krenulo ne bi me cudilo da i Mira Markovic dobije neku funkciju


ja glasam za- bar bi postalo zabavnje nego li je sada!
Dr M Dr M 22:33 15.09.2010

Re: zbogom pameti

kako je krenulo ne bi me cudilo da i Mira Markovic dobije neku funkciju


Predsednica SANU?
Kvalifikovana knjizevnim opusom, bila bi okruzena prijateljskim korpusom..
angie01 angie01 22:57 15.09.2010

Re: zbogom pameti

bila bi okruzena prijateljskim korpusom..


igzektli!

srdjan.pajic srdjan.pajic 19:32 16.09.2010

Re: zbogom pameti

sybil
kako je krenulo ne bi me cudilo da i Mira Markovic dobije neku funkciju

sto da ne i marko da se vrati i nastavi biznis.


A jes', od kad njega nema, nakupilo se gajbica po haustorima.
Ili barem da otvori školu borenja motornom testerom.
angie01 angie01 20:55 16.09.2010

Re: zbogom pameti

A jes', od kad njega nema, nakupilo se gajbica po haustorima.
Ili barem da otvori školu borenja motornom testerom.


shta 'ocesh-sve unikatne, exkluzivne dicipline-skoro pa prosvetiteljski!
aleksandrapetkovic aleksandrapetkovic 20:00 15.09.2010

???

Pa šta drugo može da se izrodi iz dogovora Dušana Petrovića i Branka Ružića?!
JJ Beba JJ Beba 20:15 15.09.2010

Vise nema ni snage ni nerava za sekiraciju

od DSa mene više ništa ne može da začudi
AlexDunja AlexDunja 20:23 15.09.2010

Re: Vise nema ni snage ni nerava za sekiraciju

od DSa mene više ništa ne može da začudi


odavno.
iskreno, ja sam mislila da su ova dvojica već
odavno po upravnim odborima, kao i svi ostali...

što li su čekali ovoliko?
ipak su se bili zamerili ružiću???
yngwie92 yngwie92 20:23 15.09.2010

10 godina...

Genijalno, na 10-to godisnjicu, ovo je najbolji nacin da se prisjetimo, ko zna za ovih 20-tak dana sta se jos desiti moze.
Dr M Dr M 20:34 15.09.2010

Higijena


Da smo 6 oktobra oprali ruke, sad ne bismo imali pantljicaru...
zahav zahav 20:41 15.09.2010

Podsetnik

Mr. Mile praktično i nije silazio sa vlasti u lokalu. Upade sada u oko kada se dohvatio Beograda.
jaksa scekic jaksa scekic 20:42 15.09.2010

Samo me jos zanima

da li neki ljudi imaju hrabrosti da ovu zenu pogledaju u oci




JJ Beba JJ Beba 21:00 15.09.2010

Re: Samo me jos zanima

jaksa scekic
da li neki ljudi imaju hrabrosti da ovu zenu pogledaju u oci





hmmmm
kad ona njih sve gleda u oči i nije joj zlo, zašto bi njima to bio problem?
angie01 angie01 21:12 15.09.2010

Re: Samo me jos zanima


kad ona njih sve gleda u oči i nije joj zlo, zašto bi njima to bio problem?


bash htedoh reci!
baroniknez baroniknez 21:37 15.09.2010

Re: Samo me jos zanima

upravo kada je na vlasti bio zoran djindjic ratko markovic je napisao ustavnu povelju koja je ocenjena kao jedna od najboljih u Evropi
aleksanadar aleksanadar 04:31 16.09.2010

Re: Samo me jos zanima

da li neki ljudi imaju hrabrosti da ovu zenu pogledaju u oci


Па, госпођа Ђинђић долази на партијске састанке. Тамо се среће са "друговима члановима". Биће да се, притом, гледају у очи.

Или сам лоше обавештен.
Inner Party Inner Party 20:42 15.09.2010

Koalicija

To se zove koalicija. Kakva god da je, koalicioni ugovor sledi iz koalicije. Po tom ugovoru SPS ima pravo na procenat funkcija. Posto u SPS-u nemaju novih kadrova - oni poturaju stare. Nije to a priori lose!

U principu je najgore to sto SPS nema nove kadrove koje bi postavio na ta mesta - to je lose i za SPS i za Srbiju.
jaksa scekic jaksa scekic 20:44 15.09.2010

Re: Koalicija

Inner Party
To se zove koalicija. Kakva god da je, koalicioni ugovor sledi iz koalicije. Po tom ugovoru SPS ima pravo na procenat funkcija. Posto u SPS-u nemaju novih kadrova - oni poturaju stare. Nije to a priori lose!

U principu je najgore to sto SPS nema nove kadrove koje bi postavio na ta mesta - to je lose i za SPS i za Srbiju.



Koalicioni sporazum je jedno, a drugo je sto nam Dacic potura stare kadrove da bi pred kongres umilostivio hardlajnere koji mu rade o glavi.
E, na to vec koalicioni partner ne treba da pristane.

JS
aleksanadar aleksanadar 04:33 16.09.2010

Re: Koalicija

U principu je najgore to sto SPS nema nove kadrove koje bi postavio na ta mesta


Надам се да не мислиш на место потпредседника владе и министра унутрашњих дела...

Далеко било.
Doctor Wu Doctor Wu 20:54 15.09.2010

Jaksa, a zasto sada drama

oko upravnih odbora nekih glupavih instituta, a nije bila drama kad se vecina u Parlamentu obezbedjivala uz pomoc Baneta Ivkovica, ili kad se Marija Milosevic stitila uprkos ubistva u pokusaju? Mislim, koji je kriterijum za tu dramu?

Mislim, ovo jesu metastaze, ali te metastaze gledamo vec decenijama, pocevsi od Micunovicevog davanja lifelinea Milosevicu 9. marta, Djindjicevog 'pozajmljivanja' ministara za Milosevicevu vladu 1994., pravljenja vlade nacionalnog 'jedinstva' i 'spasa'...
jaksa scekic jaksa scekic 21:09 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

Doctor Wu
oko upravnih odbora nekih glupavih instituta, a nije bila drama kad se vecina u Parlamentu obezbedjivala uz pomoc Baneta Ivkovica, ili kad se Marija Milosevic stitila uprkos ubistva u pokusaju? Mislim, koji je kriterijum za tu dramu?

Mislim, ovo jesu metastaze, ali te metastaze gledamo vec decenijama, pocevsi od Micunovicevog davanja lifelinea Milosevicu 9. marta, Djindjicevog 'pozajmljivanja' ministara za Milosevicevu vladu 1994., pravljenja vlade nacionalnog 'jedinstva' i 'spasa'...



Sto se mene tice , nije uopste drama, vec samo cinizam, sto sam stariji, on je sve veci,(pogledaj tag iznad) ostalo prepustam mom mnogo mladjem blogeru ovdasnjem, Krkaru, par blogova nize
mikimedic mikimedic 22:37 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

wu stize kod jakse pre mene...



a ne vidim da ima odgovora na komentar... nedostatak argumenata, sta li?

Doctor Wu Doctor Wu 23:01 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

a ne vidim da ima odgovora na komentar... nedostatak argumenata, sta li?

A ne vidim da je bilo ni jednog jedinog komentara za one 'konsultante' koje si okacio pre neki dan. Srdja Popovic, Goran Novakovic, Vesic i... Goran Percevic. Sve uzdanica do uzdanice. Prvoborci. Fali samo Vulin i onaj Mirin glasnogovornik, kako se zvao, Markovic, tako nekako. Sta je, na primer, sa Milovan Dr Bojicem? Je li njega procesuirala nova vlast?

Ljudi stvarno mnogo vole dramu i nikako da shvate da 5. oktobra nikad nije ni bilo.
jaksa scekic jaksa scekic 23:08 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

Doctor Wu
a ne vidim da ima odgovora na komentar... nedostatak argumenata, sta li?

A ne vidim da je bilo ni jednog jedinog komentara za one 'konsultante' koje si okacio pre neki dan. Srdja Popovic, Goran Novakovic, Vesic i... Goran Percevic. Sve uzdanica do uzdanice. Prvoborci. Fali samo Vulin i onaj Mirin glasnogovornik, kako se zvao, Markovic, tako nekako. Sta je, na primer, sa Milovan Dr Bojicem? Je li njega procesuirala nova vlast?

Ljudi stvarno mnogo vole dramu i nikako da shvate da 5. oktobra nikad nije ni bilo.


Kako nije bilo 5. oktobra, sta preskocilo kalendar, sa 4 odmah otislo na 6?

J
mikimedic mikimedic 23:11 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

Ljudi stvarno mnogo vole dramu i nikako da shvate da 5. oktobra nikad nije ni bilo.




sad ce angie da nam objasni sta se zapravo desilo...
JJ Beba JJ Beba 23:16 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

Ljudi stvarno mnogo vole dramu i nikako da shvate da 5. oktobra nikad nije ni bilo.

bio je, ali ne u onom smislu u kome smo to želeli i nadali se.
tolike godine smo posvetili tome.

neda niko nije procesuiran nizašta nego svi polako izlaze iz svojih rupa gde su se zatvorili.
mnogo je odvratno
jaksa scekic jaksa scekic 23:21 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

mikimedic
Ljudi stvarno mnogo vole dramu i nikako da shvate da 5. oktobra nikad nije ni bilo.


sad ce angie da nam objasni sta se zapravo desilo...

ne, ja cu zipovano, Zapad je objasnio ljudima oko Slobe da ce biti bogatiji bez njega, i oni su ga pustili niz vodu, i sitem se lepo urusio.
To je Amere kostao 60 miliona dolara, a izvedba je bila Engleska.
Sve Ti je lepo napisano u knjizi "Shadowland" autora Tim Marshalla (ja mu malo pomagao).

I il se to desilo, jeste, ljudu oko Slobe su postali bogatiji, i Srbija se polako menja..ja bi brze, ali ne moze. Kako oni bogatiji, tako se i Srbija menjala na bolje.
Ko kaze da je isto kao pre 10 godina je
1.Neposten i lupeta
2.Clan Jula
3. Blizak Slobin saradnik koji je izgubio privilegije

I na kraju Tadic shvatio da od Kosova nema vajde i jeste njegova odluka sto rece Vejvoda istorijska.

I stvarno MMedic, idi kod Krkara na Blog, on obozava da se preganja, ja idem da gledam Sopranose, zabavnije je
mikimedic mikimedic 23:24 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

A ne vidim da je bilo ni jednog jedinog komentara za one 'konsultante' koje si okacio pre neki dan. Srdja Popovic, Goran Novakovic, Vesic i... Goran Percevic. Sve uzdanica do uzdanice. Prvoborci. Fali samo Vulin i onaj Mirin glasnogovornik, kako se zvao, Markovic, tako nekako. Sta je, na primer, sa Milovan Dr Bojicem? Je li njega procesuirala nova vlast?


zipa ovo... blog je ipak mocniji nego sto covek moze da zamisli.

percevic je volsebno nestao.

minovic je doduse jos uvek tu... aj' da vidimo da li ce on da prezivi ovaj blog.

jaksa scekic jaksa scekic 23:27 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

mikimedic
A ne vidim da je bilo ni jednog jedinog komentara za one 'konsultante' koje si okacio pre neki dan. Srdja Popovic, Goran Novakovic, Vesic i... Goran Percevic. Sve uzdanica do uzdanice. Prvoborci. Fali samo Vulin i onaj Mirin glasnogovornik, kako se zvao, Markovic, tako nekako. Sta je, na primer, sa Milovan Dr Bojicem? Je li njega procesuirala nova vlast?


A ne vidim da je bilo ni jednog jedinog komentara za one 'konsultante' koje si okacio pre neki dan. Srdja Popovic, Goran Novakovic, Vesic i... Goran Percevic. Sve uzdanica do uzdanice. Prvoborci. Fali samo Vulin i onaj Mirin glasnogovornik, kako se zvao, Markovic, tako nekako. Sta je, na primer, sa Milovan Dr Bojicem? Je li njega procesuirala nova vlast?


zipa ovo... blog je ipak mocniji nego sto covek moze da zamisli.

percevic je volsebno nestao.

minovic je doduse jos uvek tu... aj' da vidimo da li ce on da prezivi ovaj blog.



Stvarsno ste fascinantni, Percevic covek se bavi poslom, izdaje knjige i mislim da se bavi nekim polovnim automobilima, Zika minus penzioner, bio savetnik priliko bezuspesnog pokretanja Borbe.
K'o neki nekrofili

J
angie01 angie01 23:29 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

sad ce angie


ma vrati se miki kuci u Srbijicu- nemoj vishe da se patish tamo!



(hvala Jaksha!)
Doctor Wu Doctor Wu 23:31 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

I il se to desilo, jeste, ljudu oko Slobe su postali bogatiji, i Srbija se polako menja..ja bi brze, ali ne moze. Kako oni bogatiji, tako se i Srbija menjala na bolje.
Ko kaze da je isto kao pre 10 godina je
1.Neposten i lupeta
2.Clan Jula
3. Blizak Slobin saradnik koji je izgubio privilegije

Zabole me uvo da li ce me iko prozivati za bilo koju od ove tri stvari, ali niko nije rekao da se Srbija ne menja. Menjala se Srbija nabolje i pod Titom, i odmah posle Tita, menjala se, osim od 1991.-1993. i 1998.-2000., cak i pod Milosevicem, pa i Kostunicom. Srbija se menja puzevim koracima, prateci svet oko sebe. Samo ne mislim da se ista dramaticno desilo 5. oktobra. Izasao je neki narod na ulice, preletali neki helikopteri, malo se palila skupstina, krale stolice i... to je to. Oslobodili se ljudi viska energije i otisli 'nazad na radne zadatke'.
mikimedic mikimedic 23:31 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

ne, ja cu zipovano, Zapad je objasnio ljudima oko Slobe da ce biti bogatiji bez njega, i oni su ga pustili niz vodu, i sitem se lepo urusio.
To je Amere kostao 60 miliona dolara, a izvedba je bila Engleska.
Sve Ti je lepo napisano u knjizi "Shadowland" autora Tim Marshalla (ja mu malo pomagao).




pa pazi kad se slazem 200%.

kljucni detalj je --
da ce biti bogatiji bez njega, i oni su ga pustili niz vodu


pa sta je onda ova danasnja ekipa, sve superhik do superhika?

ne bih ja to nazvao promenom na bolje.

prvo objavis blog o povratku ratka markovic, a u sledecem komentaru pominjes istorijsku tadicevu odluku. pa ne ide...

sto se autorske opcije tice, najlepse zahvaljujem ali ne smatram da sam ja takav kalibar
angie01 angie01 23:33 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

sto se autorske opcije tice, najlepse zahvaljujem ali ne smatram da sam ja takav kalibar


ne zbog kalibra-nego zbog nas!
mikimedic mikimedic 23:37 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

bio je, ali ne u onom smislu u kome smo to želeli i nadali se.
tolike godine smo posvetili tome.


bio je, i to bas u smislu kakav su neki zeleli.

a ko su neki, to nek ti jaksa objasni (ili tim marsal, svejedno). ocigledno ti ne spadas u njih.
mikimedic mikimedic 23:40 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

Stvarsno ste fascinantni, Percevic covek se bavi poslom, izdaje knjige i mislim da se bavi nekim polovnim automobilima, Zika minus penzioner, bio savetnik priliko bezuspesnog pokretanja Borbe.
K'o neki nekrofili


percevic je jedino fascinantan po tome u kakvom se drustvu obreo, doduse to je bilo recimo u ponedeljak, utorak a danas ga vec nema. zika se jos drzi.

e a sta bi ono sa autorskom opcijom, idi bre jaksa brze editujes komentare i od firme u kojoj je percevic do juce bio savetnik.

mikimedic mikimedic 23:43 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

ma vrati se miki kuci u Srbijicu- nemoj vishe da se patish tamo!


gde se patim?

angie01 angie01 23:45 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

gde se patim?


u mrskoj kapitalistichkoj tudjini!


miki-evo ja glasam za tvoju autorsku opciju!
mikimedic mikimedic 23:51 15.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

u mrskoj kapitalistichkoj tudjini!

miki-evo ja glasam za tvoju autorsku opciju!


nit je mrska, nit je kapitalisticka (bar ne onako kako ti dozivljavas kapitalizam), a jednog dana mozda ni tudjina nece biti!



a za autorsku, kako da kazem angie ali ja stvarno retko pisem.

sem kad dobijem inspiraciju... if you know what i mean...



Exitus Letalis Exitus Letalis 22:16 16.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

Sta je, na primer, sa Milovan Dr Bojicem? Je li njega procesuirala nova vlast?

uze mi reč iz tastaure.
taman htedoh da kažem da će i on da se vrne, ima da proradi večna vatra na ušću (malo će da poskupi plin, ništa strašno) i to je to.

al njih boli što mi ovde divanimo. trpaju u džepove samo tako. obezbedili su svoje dece decu, koja će sva da se školuju vanka i ovde da zasednu lejter.

tu negde se mota i ljubiša ristić, samo što nije zaseo na čelo nekog il svih pozorišta...

ja ću to da gledam ozgo a moja deca i njihova deca, srećom, iz inozemstva.
Exitus Letalis Exitus Letalis 22:22 16.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

a jednog dana mozda ni tudjina nece biti!

si u republici srpskoj il na kosovu:))))

il u rusiji, pupupu, daleko bilo...
mikimedic mikimedic 22:32 16.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

si u republici srpskoj il na kosovu:))))

il u rusiji, pupupu, daleko bilo...




jesen92 jesen92 23:59 16.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

Samo ne mislim da se ista dramaticno desilo 5. oktobra. Izasao je neki narod na ulice, preletali neki helikopteri, malo se palila skupstina, krale stolice i... to je to. Oslobodili se ljudi viska energije i otisli 'nazad na radne zadatke'.
..znam da volis da kontriras ali ovo bas nije ok...ili mozda samo nisi bio tih godina ovde i ne mozes da razumes koliko je ljudima bilo stalo da se desi nesto vazno ....stolice su bile kolateralna steta a svi su otisli kuci misleci da su osvojili slobodu i da 6 oktobra pocinje bolji zivot...
mikimedic mikimedic 07:20 17.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

..znam da volis da kontriras ali ovo bas nije ok..


zasto ne bi bilo ok? mozda nije tacno?

e sad sto su jedni zeleli, i mislili, cool... oni drugi su mislili malo drugacije.

a ovi sto su zeleli i mislili ne ukapirase da ce ih ovi drugi prevesti zedne preko vode. objasnio jaksa lepo gore...

zato ja ostadoh kod kuce petog oktobra...
krkar krkar 11:10 17.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

zato ja ostadoh kod kuce petog oktobra...


Eh, što me to ne čudi???
mikimedic mikimedic 12:11 17.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

zato ja ostadoh kod kuce petog oktobra...

Eh, što me to ne čudi???


znas sta, bolje petog oktobra 2000. sedeti kod kuce, nego petog oktobra 2010. glasati za tomu.

aj sad uzdravlje...

krkar krkar 14:28 17.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

znas sta, bolje petog oktobra 2000. sedeti kod kuce, nego petog oktobra 2010. glasati za tomu.


priznaćeš ti nama za koga si glasao... kad prođe 10 godina

sigurno je sigurno
mikimedic mikimedic 15:26 17.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

priznaćeš ti nama za koga si glasao... kad prođe 10 godina
sigurno je sigurno


ne znam sto bih morao ikome pa ni vama da priznajem, ali veruj mi da ne moras da cekas 10 godina. do sad sam glasao za papazjaniju zvanu tadic, opet kao najmanje zlo, ali i to je bilo pre nego sto je prevario i svoje i sps glasace.

na sledecim izborima najverovatnije odoh na pecanje, sa dragom. mada moze lako da se desi da odlucim da glasam za bilo koju anti-evropsku opciju.

2000. mi nije padalo na pamet da glasam za kostunicu, pa sam hvala bogu vec tad isao na pecanje.

sta te jos zanima?

antioksidant antioksidant 15:53 17.09.2010

Re: Jaksa, a zasto sada drama

100
nastavite
honeydorian honeydorian 21:01 15.09.2010

Kakav blam

Predsednik UO Instituta za uporedno pravo! Asocijacija - vrhunski strucnjak, besprekorne biografije. Kad ono, ni vise ni manje nego gosn Mile, diplomirani vacaros iz Nis.
jaksa scekic jaksa scekic 22:48 15.09.2010

Re: Kakav blam

honeydorian
Predsednik UO Instituta za uporedno pravo! Asocijacija - vrhunski strucnjak, besprekorne biografije. Kad ono, ni vise ni manje nego gosn Mile, diplomirani vacaros iz Nis.


Kad istekne mandat Tijanicu i Milanovic skine bukagije, sto se ne bi vratio

JS
honeydorian honeydorian 11:07 16.09.2010

Re: Kakav blam

Ovo je obicna demonstracija moci SPS-a, i to, sto Vi kazete, za unutar stranacke potrebe. Zabole njihovo biracko telo za ove Institute, nisu oni ni culi za to. Naravno, i samar je svima nama kojima su zagorcavali zivot sve one godine.
angie01 angie01 21:09 15.09.2010

ako moze dlachic

da bude ministar policije-pa josh bolji od ostalih, shto se ne bi josh dve cepanice zakucale u fotelje!

koga je u ovoj zemlji briga za obrazovanje, nauku, pravo,..dopishi po zelji, vazno je da su se usaglasili, kako bi se pridrzavali!
predatortz predatortz 09:54 16.09.2010

Re: ako moze dlachic

ako moze dlachic
da bude ministar policije-pa josh bolji od ostalih, shto se ne bi josh dve cepanice zakucale u fotelje!



Ne bih da ga branim ( daleko bilo , pupupu) , ali njemu još nisu ubili premijera...
Ko će da bude bolij pandur od SPSovaca? SPS i pendrek - simbioza!
angie01 angie01 11:31 16.09.2010

Re: ako moze dlachic

Ko će da bude bolij pandur od SPSovaca? SPS i pendrek - simbioza!


eee, da se i ja jednom slozim s tobom oko nechega!
AlexDunja AlexDunja 21:33 15.09.2010

jeste staro....

baroniknez baroniknez 21:35 15.09.2010

LICEMERJE

Ratko Markovic je pisac USTAVNE POVELJE IZ 2003 godine. Za one koji ne znaju da podsetim samo na dva detalja: ta povelja je garantovala prava gradjanima bolje nego mnogi ustavi u zemljama EU. Recimo po toj povelji mogli su da se sklope i GEJ BRAKOVI!!! Autor povelje je bio upravo Ratko Markovic kada su na vlasti bili Djindjic, Tadic, Djukanovic, Ceda Jovanovic, Kostunica...

Drugo, Ratko Markovic kao profesor nam nikada nije zamerio sto smo organizovali proteste protiv Milosevica niti je na predavanjima promovisao neku SPS-ovu politiku.

Kao naucnik vise je uvazen u zemljama EU nego recimo Ljubisa Rajic.

Uostalom neka neko pokaze da ovo sve nije tacno!?!? Da nije pisac moderne ustavne povelje, da nije uvazen kao naucnik i da se bavio politikom na predavanjima
jaksa scekic jaksa scekic 21:44 15.09.2010

Re: LICEMERJE

baroniknez
Ratko Markovic je pisac USTAVNE POVELJE IZ 2003 godine. Za one koji ne znaju da podsetim samo na dva detalja: ta povelja je garantovala prava gradjanima bolje nego mnogi ustavi u zemljama EU. Recimo po toj povelji mogli su da se sklope i GEJ BRAKOVI!!! Autor povelje je bio upravo Ratko Markovic kada su na vlasti bili Djindjic, Tadic, Djukanovic, Ceda Jovanovic, Kostunica...

Drugo, Ratko Markovic kao profesor nam nikada nije zamerio sto smo organizovali proteste protiv Milosevica niti je na predavanjima promovisao neku SPS-ovu politiku.

Kao naucnik vise je uvazen u zemljama EU nego recimo Ljubisa Rajic.

Uostalom neka neko pokaze da ovo sve nije tacno!?!? Da nije pisac moderne ustavne povelje, da nije uvazen kao naucnik i da se bavio politikom na predavanjima


tacno, i kao vrsni strucnjak za Ustav objasnjavao da Milosevic moze da bude izabran n-ti put na kub, a i da ne mora.
Hvala na tim strucnjacima. Bio jer i jedan koji je sa bata Sajom predvodio srpsku multi- etnicko-egipatsku-goransku-albansku-romsku delegaciju na razgovorima u Rambujeu, delegacija je tako harmonizaovano delovala da je Olbrajtova morala jednom da ih pita, jeli ko je sef, posto je Sloba sve njih zvao i davao im razlicite instrukcije

JS
a kako brzo prodje 10 godina

RATKO MARKOVIC OBJAVIO DA SE POVLACI IZ POLITIKE
26.Nov.2000, 12:00, Izvor: B92

Ratko Markovic, jedan od nekada najblizih saradnika bivseg jugoslovenskog predsednika Slobodana Milosevica, objavio je da se "trajno povlaci" iz Socijalisticke partije Srbije i politike. "Odlucio sam da se trajno povucem iz politike i u celini posvetim naucnom i pedagoskom radu, koji nisam nikada prekidao, ni kada sam se politikom bavio", naveo je Markovic u pisanoj izjavi koju je u nedelju objavila "Politika". Kako prenosi Beta, on je istakao da je po opredeljenju socijalista, ali je dodao da "nema politicke stranke, pa ni socijalisticke, koja ne promeni svoju polaznu programsku ideju". "U svakodnevnoj politickoj borbi, cistota te ideje se cesto zamuti, a neretko se ideja i sasvim izgubi. Uz to, stranke su u nas autokratske organizacije. Biti u stranci znaci sluziti vise stranackom vodji, nego jednoj politickoj ideji", naveo je Markovic, koji je profesor ustavnog prava na beogradskom Pravnom fakultetu.

Eto kako nov sef Dacic deluje na ljude da se vrate stranci

angie01 angie01 21:48 15.09.2010

Re: LICEMERJE

MARKOVIĆ RATKO: Potpredsednik Vlade Srbije; profesor na Pravnom fakultetu i Policijskoj akademiji; jedan od tvoraca Žabljačkog ustava (kojim je stvorena SRJ). Poznat po tome što svaku pravnu nedoumicu nerazumljivim objašnjenjima i finim, nelogičnim konstrukcijama rešava u korist režima; vlasnik odmerenih misaonih rečenica: „Svaki deo zemlje Srbije pripada – Srbiji” (oktobar 1998); „Na Kosmetu ne postoji narod, već etničke zajednice” (RTS, februara 1999); „Srbija spada u red država koje daju najpotpunije garancije slobodi štampe” (u časopisu „Jurist”, avgusta 1999). Na Pravnom fakultetu nastavlja da odgaja generacije mladih pravnika.
baroniknez baroniknez 22:04 15.09.2010

Re: LICEMERJE

ja sam vas pozvao kao njegove kriticare da osporite jednu od tri kljucne stvari:

- da je on pisac najmodernijeg Ustava Srbije i jednog od najmodernijih ustava Evrope koji je cak omogucavao i sklapanje gej brakova (ustavne povelje iz 2003 god.)

- da se na predavanjima drzao materije a nije promovisao neciju politiku (u takozvanom dnevno-politickom smislu)

- da je kao naucnik uvazen u zemljama EU


tacno, i kao vrsni strucnjak za Ustav objasnjavao da Milosevic moze da bude izabran n-ti put na kub, a i da ne mora.


gde? kada?

RATKO MARKOVIC OBJAVIO DA SE POVLACI IZ POLITIKE


pa i nije se vratio u politiku, nije institut za drustvene nauke politicka stranka ili neko ministarstvo


Poznat po tome što svaku pravnu nedoumicu nerazumljivim objašnjenjima i finim, nelogičnim konstrukcijama rešava u korist režima;


nije tacno - evo recimo kritikovao je ostro donosenje poslednjeg ustava srbije (kostunicinog)

vlasnik odmerenih misaonih rečenica: „Svaki deo zemlje Srbije pripada – Srbiji” (oktobar 1998); „Na Kosmetu ne postoji narod, već etničke zajednice” (RTS, februara 1999); „Srbija spada u red država koje daju najpotpunije garancije slobodi štampe” (u časopisu „Jurist”, avgusta 1999).


strasno!!! kako je samo mogao da izjavi "da svaki deo zemlje srbije pripada srbiji". kakav tezak zlocin! kakva nelogicnost! pa ko li jos tako nesto izjavljuje!?!?!?
angie01 angie01 22:21 15.09.2010

Re: LICEMERJE

smeshan je ovaj tvoj trud- pa chovek je i sam zbunjen, kada su ga pitali za drakonski zakon o univerzitetu- on krenuo neshto da muca,..btw-je l on ono smislio kako-iako nije moguce po ustavu-da se smeni Cosic, kad se zamerio kiloshevicu-neshto kao, ako se glasa u 3 popodne, onda se ne krshi ustav?!

je l on ono bio u delegaciji politichkih genija, koji su smislili ideju da Albanci na Kososvu ne treba da imaju ista prava kao i Srbi koji tu zive?







baroniknez baroniknez 22:27 15.09.2010

Re: LICEMERJE

l on ono smislio kako-iako nije moguce po ustavu-da se smeni Cosic, kad se zamerio kiloshevicu-neshto kao, ako se glasa u 3 popodne, onda se ne krshi ustav?!


a!?


je l on ono bio u delegaciji politichkih genija, koji su smislili ideju da Albanci na Kososvu ne treba da imaju ista prava kao i Srbi koji tu zive?


pa po ustavnoj povelji koju je napisao svi imaju jednaka prava. e sada da li on privatno kod kuce misli drugacije to ja ne znam, ali u javnim nastupima nije zagoravarao razlicita prava za srbe i albance
jaksa scekic jaksa scekic 22:30 15.09.2010

Re: LICEMERJE

baroniknez
ja sam vas pozvao kao njegove kriticare da osporite jednu od tri kljucne stvari:

- da je on pisac najmodernijeg Ustava Srbije i jednog od najmodernijih ustava Evrope koji je cak omogucavao i sklapanje gej brakova (ustavne povelje iz 2003 god.)

- da se na predavanjima drzao materije a nije promovisao neciju politiku (u takozvanom dnevno-politickom smislu)

- da je kao naucnik uvazen u zemljama EU


tacno, i kao vrsni strucnjak za Ustav objasnjavao da Milosevic moze da bude izabran n-ti put na kub, a i da ne mora.


gde? kada?

RATKO MARKOVIC OBJAVIO DA SE POVLACI IZ POLITIKE


pa i nije se vratio u politiku, nije institut za drustvene nauke politicka stranka ili neko ministarstvo


Poznat po tome što svaku pravnu nedoumicu nerazumljivim objašnjenjima i finim, nelogičnim konstrukcijama rešava u korist režima;


nije tacno - evo recimo kritikovao je ostro donosenje poslednjeg ustava srbije (kostunicinog)

vlasnik odmerenih misaonih rečenica: „Svaki deo zemlje Srbije pripada – Srbiji” (oktobar 1998); „Na Kosmetu ne postoji narod, već etničke zajednice” (RTS, februara 1999); „Srbija spada u red država koje daju najpotpunije garancije slobodi štampe” (u časopisu „Jurist”, avgusta 1999).


strasno!!! kako je samo mogao da izjavi "da svaki deo zemlje srbije pripada srbiji". kakav tezak zlocin! kakva nelogicnost! pa ko li jos tako nesto izjavljuje!?!?!?


Ne umem da citiram deo po deo , ali on je predlozen i kadar SPS-a iz koga je navodno izasao, sto se tice Slobe jeste, potrazicu kad je na RTB to objasnjavao koliko puta moze kao predsednik Srbije, pa onda one zajednice,
Sto se predavanja tice ne znam, jer u moje vreme mi nije predavao na Pravnom fakultetu, te se toga ne izjasnjavam.
Sto se tice gej brakova, pa gde nestade to, cudi me kad je napisao tako nesto napredno da nije onda jos ranije dobio neku pocasnu-humanisticku funkciju

Evo nasao ali na engleskom

BALKAN_MEDIA_&_POLICY_MONITOR

ELECTIONS - SERBIA

The same author discusses the recent feelers of the ruling Socialist party about finding a legal pretext to enable Serbian president Slobodan Milosevic to run for the office for the third time, in the May 3, 1997 issue of ñVremeî.

Ratko Markovic, Vice-President of the Serbian Government and Professor of Constitutional Law at the Law Faculty of the University of Belgrade, told ``Politika Ekspres,'' after Tanjug originally released the news, that Slobodan Milosevic can qualify for the candidacy of President of Serbia.
"The same individual can be elected President of the Republic two times at most; but if that individual did not serve the full mandate, than a possible interpretation is that they were not elected,'' he said.
Many constitutions, according to Markovic, abide by the principle that ``if an individual did not serve at least half of the mandate, they will be considered as not having been elected in the first place.'' Markovic observed that in actual fact the Serbian Constitution does indicate that the same individual can be elected President of the Republic a maximum of two times; but he claimed that the preceding clause states that a mandate lasts five years.
Markovic called on the old principle from ancient jurisprudence where a decree cannot be interpreted in isolation, and only acquires significance when it is considered in relation to other similar decrees.
``From the intentions of Clause 86 the facts can be interpreted in such a way that elections did not occur if a mandate did not last five years,'' stated Markovic, predicting that ``like every interpretation, this one will elicit counter arguments'' but that ``it is not uncommon that constitutional decrees polarize even law experts.''
Elections and political laws favor my interpretation. The key question is will the President of the Republic rely on this interpretation and run once again as candidate for this position, or will he not?.'' There were many speculations in recent months on how law experts close to the regime will try to bend over backwards to ``ensure'' President Milosevic a third mandate. There were also attempts by the Opposition to elicit authoritative interpretations which would be binding for the government.

A representative of the Serbian Renewal Movement (SPO), Aleksandar Cotric, was waiting a full year for the answer to his question delivered in the Serbian Parliament. The question last year was the following: ``Can Slobodan Milosevic be elected once more as President of Serbia?'' ``The question is outside the authority of the Law Ministry,'' was the final answer by the responsible Minister, Arandjel Markicevic, who called on ``the interpretation of the Serbian Constitution.''

The Vice-President of the same government, Dr. Ratko Markovic, is for now stating his views in the likely role of preparing someone's candidacy, and he is looking for a crack between two fairly clear-cut constitutional formulations. Clause 86, Paragraph 2 of the Serbian Constitution states: ``The mandate of the President of the Republic is for five years.'' Paragraph 3 of the same Clause: ``The same individual can be elected President of the Republic a maximum of two times.'' Clause 87, Paragraph 1: ``The mandate of the President of the Republic runs out before the period for which they were elected in the event of retraction or of resignation.''

Professor Dr. Pavle Nikolic, a constitutional law expert, completely renounces the interpretation of Dr. Markovic in his statement for ``Vreme.'' ``The possibility that Slobodan Milosevic could qualify a third time for a candidacy as President of Serbia is out of the question. The interpretation of Dr. Ratko Markovic that Milosevic is entitled because he did not serve to the full his first mandate, is unfounded.'' The Constitution does not count or discount the number of years spent serving as President. It is clearly stated in the Constitution that one person can be elected President of the Republic a maximum of two times.

If Markovic's interpretation were accepted, what would happen with the mandates of representatives? As is well known, the mandate of representatives is four years, and it is not uncommon that it is completed before that period runs out. That someone's mandate, for whatever reason, lasts for a shorter time, is not a sufficient argument. After all, the Constitution states that the mandate of the President of the Republic lasts five years; and since Milosevic served two years of his first term and full five years of the second, he could then, if Markovic's interpretation were accepted, only be elected for another three years.

But, I repeat, the Constitution does not count years. If it were accepted that an individual who did not serve the full mandate had effectively not been elected, then the President of the Republic could resign every four years and nine months, and once again run for the Presidency.

However, I would not be surprised if Markovic's interpretation were to be accepted. The President of Serbia had broken the Constitution on many occasions. One of them was the freezing of the powers of the Party President, which is a completely unknown category. Then, after all that, in such a ``frozen'' state, the Party President was allowed to participate in party functions such as the Congress of the SPS held last year, or the recent meeting of their Head Committee. What is the reaction of the Opposition? The party, which at this time has a presidential candidate, thinks that Dr. Markovic is announcing another election fraud.

SPO spokesman Ivan Kovacevic, in his interview with a ``Vreme'' journalist shortly following the aired statement of Dr. Markovic, said that the SPO thinks that with the announcement of Ratko Markovic, the Vice-President of the Serbian Government, the ground is being set for the most blatant braking of the Constitution since its ratification.

However, in Kovacevic's opinion, Slobodan Milosevic has a history of braking the highest legal and political law of the country, as for instance when the 1992 elections for the President of the Republic were called at a time when none of the conditions for such action (retraction or resignation) were fulfilled. Kovacevic stated that ``SPO will confront such aggression with utmost vigor at a time when SPS, after a proven elections fraud last year, has fallen to the lowest levels and is facing a loss at the parliamentary elections.''

Thus the elections mix-up has been raised to another power: the President of the Republic has the right to a third mandate; the President of the Republic does not have the right to a third mandate; the President of the Republic completed his first mandate unconstitutionally; the President of the Republic is braking the Constitution which was written up in 1990 according to the specifications of the present President of the Republic. Perhaps the President of the Republic wishes for a lifetime mandate. The President of the Republic is merely taunting other presidential candidates.

The President of the Republic is leading everybody on.

Source: Belgrade weekly ñVremeî, May 3, 1997

Eto, nasao gde je moj profesor Pavle Nikolic objasnjavao da je to nemoguce, ali Markovic je bio u sistemu :"Sve vam mogu objasniti ma koliko to nemoguce zvucalo"
kukusigameni kukusigameni 22:30 15.09.2010

Re: LICEMERJE

a!?


Ne kaze se "a", nego "molim".
mikimedic mikimedic 23:48 15.09.2010

Re: LICEMERJE

l on ono smislio kako-iako nije moguce po ustavu-da se smeni Cosic, kad se zamerio kiloshevicu-neshto kao, ako se glasa u 3 popodne, onda se ne krshi ustav?!


molim!?
aleksanadar aleksanadar 04:45 16.09.2010

Re: LICEMERJE

"U svakodnevnoj politickoj borbi, cistota te ideje se cesto zamuti, a neretko se ideja i sasvim izgubi. Uz to, stranke su u nas autokratske organizacije. Biti u stranci znaci sluziti vise stranackom vodji, nego jednoj politickoj ideji", naveo je Markovic


Мудро збори професор Марковић.
thebee269 thebee269 17:02 16.09.2010

Re: LICEMERJE

LICEMERJE
Ratko Markovic je pisac USTAVNE POVELJE IZ 2003 godine. Za one koji ne znaju da podsetim samo na dva detalja: ta povelja je garantovala prava gradjanima bolje nego mnogi ustavi u zemljama EU. Recimo po toj povelji mogli su da se sklope i GEJ BRAKOVI!!! Autor povelje je bio upravo Ratko Markovic kada su na vlasti bili Djindjic, Tadic, Djukanovic, Ceda Jovanovic, Kostunica...

Drugo, Ratko Markovic kao profesor nam nikada nije zamerio sto smo organizovali proteste protiv Milosevica niti je na predavanjima promovisao neku SPS-ovu politiku.

Kao naucnik vise je uvazen u zemljama EU nego recimo Ljubisa Rajic.

Uostalom neka neko pokaze da ovo sve nije tacno!?!? Da nije pisac moderne ustavne povelje, da nije uvazen kao naucnik i da se bavio politikom na predavanjima


i onaj hitlerov doktor je bio strucnjak... ali sta svasta uradi...
Exitus Letalis Exitus Letalis 22:29 16.09.2010

Re: LICEMERJE

za baronikneza:

jel ti on neka familija?
ako jeste, pa još da te razumem ... ovako ...
NNN NNN 22:49 15.09.2010

Nije to najgore



Ova žena je umrla zaboravljena
Slava joj.
angie01 angie01 23:03 15.09.2010

Re: Nije to najgore

Ova žena je umrla zaboravljena


ovo su retro vremena, vidish da hapse one koji su se suprotstavljali tiraniji!


stvarno tuzno,-nek pochiva u miru!
JJ Beba JJ Beba 23:22 15.09.2010

Re: Nije to najgore

Ova žena je umrla zaboravljena

ne samo to, nego je izjavila da svoje unuke nikada ne bi učila da protestvuju protiv ičega.
Umrla je razočarana
- Moju unuku, kada poraste, posavetovaću da nikada ne ide na demonstracije. A posebno ću je posavetovati da ne staje sama ispred „vodenog topa“, jer je to potpuno suludo. Ne bih ni ja više nikada stala ispred njega.

ovde
jesen92 jesen92 00:28 16.09.2010

Re: Nije to najgore

..nisam zanala da je umrla, bas mi je zao...

Kao da je juce sve bilo a proslo je 19 godina...topovi, tenkovi...haos.....a danas, Mile Ilic i dalje aktuelan tip, strucnjak bez koga ne mogu da rade upravni odbori...Za mene, onu iz 1991,ovo sto se danas desava bi bila naucna fantastika....
mrdax mrdax 23:27 15.09.2010

Strasno + tag

Hvala na "cestitkama" . Meni se cini da ce Toma da zajase sledeci sa ovakvim demokratama.
Nego je li to iz sarkazma tag za ovaj Blog "sex" ?
jesen92 jesen92 23:42 15.09.2010

zalosno

Vise nema ni snage ni nerava za sekiraciju. Radicu svoj pos'o znajuci da mi je Beli sengen bonus,a za sve ostalo sto ce doci, bice kasno, jerbo imaju se godine ....a vremena za sekiraciju sve manje
....ista misao mi je prosla kroz glavu kada mi je drugarica danas javila vest...ipak moram da kazem da je ovaj R.M. stariji od mene i tebe a jos se ne da...jedino mu to priznajem kao kvalitet...Vidim da ga ovde neki hvale kao velikog strucnjaka i profesora...ne bih o tome diskutovala posto nisam u materiji ali mogu da kazem da je u ovom slucaju to potpuno nebitno posto se radi i exponentu Milosevicevog rezima ...u ostalom i Hitler je imao veoma obrazovane i "strucne" saradnike...Tema ovog bloga nije strucnost profesora Markovica vec nasa tragedija da posle deset godina nema niko da bude taj neki predsednik bilo kog UO vec se vade kadrovi iz smeca...Mile Ilic...!!! ooo kad se samo setim koliko sam se smrzavala po ulici zbog izborne kradje koju je doticni organizovao i sproveo..UZAS..ali moramo dalje...posebno sto njima, kao sto vidimo, nista ne fali...zasto bi se mi onda sekirali ako vec ne mozemo nista da promenimo...
vishnja92 vishnja92 00:18 16.09.2010

znas sta Jaksa,

i ja tebi.
Filip2412 Filip2412 00:25 16.09.2010

...

Vidim da ga ovde neki hvale kao velikog strucnjaka i profesora
ko to radi? fuj... ako je neko moralna nistica strucnost ga cini jos gorim.

Uostalom, strucnost je manji problem jer moze i da se outsorsuje a moralne vrednosti moramo sami da posedujemo.
jesen92 jesen92 00:31 16.09.2010

Re: ...

ko to radi? fuj... ako je neko moralna nistica strucnost ga cini jos gorim.

Uostalom, strucnost je manji problem jer moze i da se outsorsuje a moralne vrednosti moramo sami da posedujemo.
..pa to ti kazem...

...pitas ko ga hvali?.. procitaj komentare pa ces videti....
Filip2412 Filip2412 00:38 16.09.2010

Re: ...

ma verujem ti na rec, znam da ih ima... retoricki sam pitao a da citam ne mogu nego sam oplevio sve komentarom onako djuture

nego samo polako, sta je tu je, life is life...
jesen92 jesen92 00:48 16.09.2010

Re: ...

life is life.
..da je drugacije, mozda bi nam bilo dosadno...mis'im..kada bi svi bili dobri i fini
Filip2412 Filip2412 01:05 16.09.2010

Re: ...

krkar krkar 01:26 16.09.2010

Krenulo je


I ovaj čita novine i konta - kad mogu Ratko i Mile što ne bi i on:



Puj-pike, ne važi!
jesen92 jesen92 09:47 16.09.2010

Re: Krenulo je

I ovaj čita novine i konta - kad mogu Ratko i Mile što ne bi i on:


......joooooj, ko zna koliko jos njih konta....
alselone alselone 07:30 16.09.2010

Osnovna razlika

izmedju petog oktobra i danas je nada. Rapidno nestaje.
aleksandarkarisik aleksandarkarisik 07:43 16.09.2010

Srecna Vam desetogodisnjica 5. oktobra

http://www.blic.rs/Vesti/Reportaza/207342/Heroj-otpora--koga-su-svi-zaboravili
Komentari stvarno nisu ni potrebni, samo nabrojati sta se sve desilo ovih dana, vise nego dosta. Mislim da treba da cutimo - minutu...
loader loader 09:53 16.09.2010

Kadrovi odlukom većine

Božidar Đelić, ministar za nauku, u čijem su resoru oba instituta, priznao je danas na B 92 da Marković “nije izabran po stručnom već po političkom kriterijumu ali da je važnije da na mesto direktora takvih naučnih institucija budu izabrani stručni kadrovi”.

Eh, kako to on lepo...
Nego, kako se uvek iznova dešava to politički maloletno čuđenje.. U pitanju je koalicija. U koaliciji je više stranaka. Svaka ima svoje hirove. Nekada su oni zbilja iritirajući po jedan deo publike. A povrh svega, ovdašnji mentalitet čvrsto podržava ta kadrovska muljanja, jer velika većina stanovništva ili mulja ili je spremna da mulja nešto za svoj lični ćar (što je na boljoj poziciji, to je muljački zahvat veći). Šta je ovde problem? Jednostavno je. Da je narod glasao samo za proevropske snage (izvorno proevropske, ne one novopečene, a ne ni one uslovno proevropske), ne bi bilo te koalicije. Svako huktanje i histerisanje, kako su izdati nekakvi idealni ciljevi, spada više u nerazumevanje tog političkog procesa, nego u htenje da se stvari promene. Da je većina htela da se stvari promene, drugačije bi ponašanje u svakodnevici bilo, drugačije bi konačno i glasanje bilo. Drugačije bi izgledale stranke i njihova struktura. ALI - većina je htela BAŠ OVAKO.

PS: Mnogi ce me (se) pitati gde je neki komentar, ili autorski dodatak.
Odgovor je jednostavan: Vise nema ni snage ni nerava za sekiraciju. Radicu svoj pos'o znajuci da mi je Beli sengen bonus,a za sve ostalo sto ce doci, bice kasno, jerbo imaju se godine ....a vremena za sekiraciju sve manje

No te des, Jaksa
grol grol 10:07 16.09.2010

Tadic vs Adenauer

Adenauer's Germany and the Nazi Past

This thorough piece of research throws much light on the West German side of de-Nazification and the profound contrast to measures taken by the Allies. The latter tried to promote extensive purges, whereas the new West German regime showed far greater leniency, especially through the amnesty laws of 1949 and 1954, and by trying to reduce the number of suspected war criminals singled out for trials. Frei's account is especially valuable because of his choice of cases and his skill in linking the "policy for the past" to the general history of the Federal Republic's evolution from a scarcely sovereign half-state under Allied supervision to an essential ally of the West in the Cold War. This transformation allowed many Nazi criminals to go unpunished. Ethically, it was highly debatable, but politically, it succeeded in forging a kind of unity around West Germany's new democracy and its leader, Konrad Adenauer. From a Machiavellian viewpoint, the policy paid off -- especially in curing most Germans of antisemitism.

http://www.foreignaffairs.com/articles/58834/stanley-hoffmann/adenauers-germany-and-the-nazi-past

predatortz predatortz 10:13 16.09.2010

Već viđeno...

Već viđeno. Nije naš patent...


Mile Ilić i Ratko Marković na čelu naučnih ustanova


Kurt Waldheim
Bio je četvrti generalni sekretar Ujedinjenih nacija od 1972-81. godine i šesti predsjednik Austrije od 1986-92. godine. Tokom predizborne kampanje za predsjednika Austrije, 1986. godine, u javnosti su se pojavili podaci o njegovoj vojničkoj prošlosti. Waldheim je, za vrijeme Drugog svjetskog rata bio oficir Wehrmachta na različitim frontovima. Jugoslovenska državna komisija ga je proglasila za ratnog zločinca. Waldheim je kao obaveštajni oficir bio član štaba generala Alexandra Löhra, komandanta njemačke armije koja je pokrivala jugoistok Evrope. Waldheim je učestvovao u borbama na Kozari u ljeto 1942. godine. Waldheima je zbog zasluga u bici na Kozari odlikovao hrvatski poglavnik Ante Pavelić. Washington i London su ga stavili na tzv. watch listu osoba kojima je zabranjen ulazak u SAD i Veliku Britaniju.

maksa83 maksa83 11:21 16.09.2010

Re: Već viđeno...

Kurt Waldheim

Ma to sve nije istina, utvrđeno je da je on tamo figurisao samo kao prevodilac ... do logora.
antioksidant antioksidant 12:20 16.09.2010

Re: Već viđeno...

maksa83
Kurt Waldheim

Ma to sve nije istina, utvrđeno je da je on tamo figurisao samo kao prevodilac ... do logora.

па да, после су се људи у логору сами сналазили
dr.wagner dr.wagner 10:30 16.09.2010

Dobar , loš , zao ....

....jutro

-Nikad nije kasno za promjene ... na bolje ...ili na gore ...

-Može li od dobre kurve postati dobra časna sestra ...???

....sigurno može ...


Wagner
expolicajac expolicajac 15:36 16.09.2010

Obaveštenje

Dragi moji blogerski sapatnici i saputnici imam utisak da ste i vi kao maltene celokupni srpski narod neobavešteni.
U SRBIJU JE DOŠAO KAPITALIZAM

Svaki sistem u bilo kom svom pojavnom obliku fukcioniše u trojstvu odnosa- LJUDI-SREDSTVA-PROCESI.
Deo ovog našeg sistema su i ljudi o kojima se ovde govori. Sredstva sa kojima oni raspolažu (stečena naučna znanja) bila bi neupotrebljiva da su procesi, čiji smo akteri bili a i jesmo, išli nekim drugim tokovima. Ovako, oni su se pojavili onog trenutka, i došli u žižu javnosti, kada su ugašeni procesi koji su trajali od 2000 do 2004 godine. Koliko su bili jaki, procesi 2000 do 2004 pokazuje i vreme gušenja svake iskre koja bi mogla da rasplamsa novu vatru. To gašenje vatre promena je bilo osmišljeno i studiozno. Nosioci promena (naravno oni pravi) bili su sklanjani,marginalizovani a povrh svega im je onemogućavano da imaju javnu reč. Oni lažni bili su faforizovani i metodom "pozitivne diskriminacije" dovođeni u situaciju da narodu daju lažnu sliku o toku "revolucije koja traje" naravno malo uspereno, "ali traje". Vremenom su tako "pozitivno diskriminisani" sticali utisak o svojo veličini jer im je bilo dozvoljeno da svoje imovno stanje poboljšavaju. Onog trenutka kada bi neki od njih samo spomenuo nagomilane antagonizme nastale iz "ugašenih nada", vadili su se iz fioka lepo upakovani predmeti sa materjalnim dokazima njihove "pozitivne diskriminisanosti", i oni bi zaćutali.
Lepo osmišljena i dobro sprovedena kontrarevolucija, pokazuje koliko neznanje vlada našim narodom. Iz neznanja proističu strahovi, a oni su nažalost kočnica mozga. Strah vlad Srbijom, onaj paganski-iskonski. Plašimo se svega a od "STRA LEKA NEMA" što bi rekli stari ljudi.
Zato je jedina nada da počne da se priča istina, ali ne u blogerskim krugovima gde pokušavamo jedan drugom da pokažemo koliko smo pametni i načitani, već tamo u narodu. Na pijaci, u dragstoru, na benzinskoj pumpi. Pričati tako istinu je teško. Može neko da vas pljune ili šutne,policija privede, stranački aktivista lupi štanglom po glavi, ali dok narod ne počne da priča istinu nema od promena ništa. Do tada će oni LJUDI koji raspolažu SREDSTVIMA da koriste PROCESE koji obezbeđuju konformizam sistema. Kad PROCESI krenu drugim tokovima tada će nestati i ovakvi LJUDI o kojima sada raspravljamo.
mrdax mrdax 16:42 16.09.2010

Cini mi se...

da kod mladjih narastaja rodjenih 90 i neke delujemo kao gomila lamentirajucih budala kada pricamo o 5.oktobru. Pre neki dan sam sa bratom rodjenim 91 pokusavao da razgovaram o Milosevicu i bombardovanju i vec vidim da me gleda nekako cudno u stilu "sto se time bavis ?". A opet on nema nista posebno od mladosti a misli da ima , tek je "novi pasos" nabavio a mislim da nigde nije ni putovao. Naravno , mladost je uvek u pravu a ja cu se truditi da ne postanem "cuvar istine" kao razni ljudi nakon WWII kada su godinama pricali o cetnicima i partizanima iako ih odavno nije vise bilo.

Da sumiram, ne malo puta u istoriji pobedila je oholost, nepravda, zloba, pohlepa i glupost a pravi ljudi su sklonjeni , obelezeni, ubijeni ili ismejani i to sve uz ucesce "naroda". Sto bi bilo drugacije sa 5.oktobrom i njegovim realnim ucinkom na nase drustvo?
palilula92 palilula92 05:24 17.09.2010

a cestitke?

Pa hoce li neko cestitati ovoj dvojici, ljudi su na celu naucnih ustanova, precednici upravnih odbora, doprinosice nauci

PS. ovaj drugi da je znao da krade kako treba, Milosevic ga nikada ne bi izbacio iz stranke.
Jelica Greganović Jelica Greganović 11:09 17.09.2010

Eh, bila su to vremena...

escherichije_colic escherichije_colic 13:48 17.09.2010

pokoj duši

tužna simbolika ...

Ne znam da li je neko već postavio vest.
ivana23 ivana23 14:23 17.09.2010

Re: pokoj duši

escherichije_colic
tužna simbolika ...
Ne znam da li je neko već postavio vest.


Kako ne znas...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana