Ljudska prava

„HOBOTNICA“

Freedom of Information RSS / 11.02.2011. u 14:19

Autor: Rodoljub Šabić

Malopre sam sa Sašom Jankovićem Zaštitnikom građana završio razgovor u kome smo se dogovorili da zajednički i formalno reagujemo povodom teksta objavljenog u „Večernjim novostima" pod naslovom „Koga savetuje Baraćeva?".

Nije problem konstatovati, to je očigledno da je reč o populističkom prozivanju kojim se direktno i grubo vređa Verica Barać što je samo po sebi sasvim dovoljno za solidarisanje sa predsednicom Saveta za borbu protiv korupcije. Međutim, iako je očigledno da je tekst upravljen protiv Verice Barać „zanimljivo je" da počinje rečenicom koja ukazuje da se na umu ima još po neko - cela jedna mreža „sveznalica" poput hobotnice danas ispija znanje narodu i prosipa obmanu o svojim „otkrićima ", „preporukama", „saznanjima", „prognozama".

Zar ovo „cela jedna mreža" iako najdirektnije i najgrublje usmereno protiv Verice Barać bar implicitno ne ukazuje da je anonimni tekst u „Večernjim novostima" zapravo pokušaj vršenja pritiska na sve da odustanu od istraživanja korupcije i drugih nezakonitih radnji koje se vrše na štetu građana Srbije?

Jer, u „mrežu" po logici stvari moraju spadati oni kontrolni organi koji su rešeni da rade svoj posao. A normalan, slobodan rad institucija koje kontrolišu rad državnih organa i štite prava građana je u svim zemljama koje imaju ozbiljnu nameru da postanu demokratske od vitalnog značaja. I u Srbiji, razume se, one moraju dati doprinos uspostavljanju odgovornosti vlasti, zaštiti prava interesa građana i jačanju vladavine prava.

Zbog toga je normalno funkcionisanje ovih institucija u interesu ogromnog broja građana Srbije ali i u direktnoj suprotnosti sa grupnim i ličnim interesima moćnika koji se kriju iza anonimnih, naizgled novinarskih komentara.

I zbog toga je populističko prozivanje Verice Barać uz jeftine aluzije o „hobotnici koja ispija znanje narodu i prosipa obmanu" zapravo pokušaj da se spreči uočavanje pravih hobotnica koje ovo društvo i njegove institucije drže u zagrljaju koji ugrožava njegov opstanak.



Komentari (46)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

radekokic radekokic 15:10 11.02.2011

NACIONALNI PARK SRBIJA...

"Zar ovo „cela jedna mreža" iako najdirektnije i najgrublje usmereno protiv Verice Barać bar implicitno ne ukazuje da je anonimni tekst u „Večernjim novostima" zapravo pokušaj vršenja pritiska na sve da odustanu od istraživanja korupcije i drugih nezakonitih radnji koje se vrše na štetu građana Srbije? "


Naravno da to samo ne vidi onaj koi bas nece da vidi, ili ima inerese da u onome "sto gore to bolje" i "zavadi pa vladaj", da muti ispod zita i veeeeliki dao tog zita slije u svoje prebogate ambare...

Sve mi ovo sve vise lici na teznju ka povratku u ono doba koje je Micko tako dobro oslikao u knjizi: "Nacionalni park Srbija"... ne daj Boze!..
jaksa scekic jaksa scekic 15:10 11.02.2011

Dokle god

se ne bude znao vlasnik medija (dobro u Novostima se jedva saznalo) bice jadna i bedna profesija.
Ko je vlasnik Prve TV, ko je vlasnik Press-a, ko je Vlasnik novog B92,Kurira, ali sustinski vlasnici, ne neke off shore kompanije sa Kipra,ili advokatske kancelarije sa pocetnim kapitalom od 300 evara tako ce i biti.
cak ni oba novinarska udruzenja, koja se vise bave poslom kao politicke partije, ne bave se pitanjima esnafa.

Znate, vlasnik medija , ako su urednici i novinari jaki, a ne basibozluk, ne moze da utice na uredjivacku politiku.
Urednistvo Newsweek-a je nekoliko puta ODBILO da stampa narucene textove vlasnice (umrla pre nekoliko godina) i njenog muza.
Ali procati o tome u zemlji Srbiji, je tesko bas zbog gore navedenih stvari
antioksidant antioksidant 15:30 11.02.2011

Re: Dokle god

a ko je vlasnik rts-a?

mediji se nalaze u teškoj i dugoj fazi transformacije iz jednog sistema finansiranja istraživačkog novinarstva u nešto sasvim drugo - prilagođeno sve razmaženijim konzumentima uz sve veću zavisnost od oglašivača...
iznenadio me ovakav prostački tekst u novostima - verovao sam da smo počeli da izlazimo iz takvog tipa obračuna...
abraham_linkoln abraham_linkoln 16:41 11.02.2011

Re: Dokle god

dvoglava hobotnica koja napada gospođu Barać
već godinama guši srbiju - i izgleda će pre
da se raspadne sve oko njih no što će gospodari
Srbije da se odreknu svojih monopola

gde su pol.stranke, nvo sektor, navodna elita
da se solidarišu
sahmatbg sahmatbg 19:00 11.02.2011

Re: Dokle god

antioksidant
...iznenadio me ovakav prostački tekst u novostima - verovao sam da smo počeli da izlazimo iz takvog tipa obračuna...

Ne znam na osnovu čega? Pa nedavno su,takodje u Večernjim novostima a i u Kuriru objavljivali ne baš tako prostačke ali vrlo slične tekstove čija meta je bio g.Šabić.I sigurno je samo pitanje dana kad će se to dogoditi i g.Jankoviću.
jedan.kub jedan.kub 21:53 11.02.2011

Re: Dokle god

Ma da,
Napad je najbolja odbrana, kao da mi neznamo da je naša hobotnica umesto sa Sicilije stigla sa Kipra.
Ko im je dozvolo da bezbedno pljačkaju državu?
gde su pol.stranke, nvo sektor, navodna elita
da se solidarišu
Valjda na platnom spisku nače hobotnice.
Aleksandar Vasović Aleksandar Vasović 15:13 11.02.2011

haranga

ono u novostima jeste haranga, paškvila i bezobrazluk... u bivšem sovjetskom svetu (i sadašnjem) to se zvalo temnik (kad urednika zovnu uveče i narede mu šta da napiše za ujutro) ili zakaz (narudžba <za pare> )

cak ni oba novinarska udruzenja, koja se vise bave poslom kao politicke partije, ne bave se pitanjima esnafa.


nit esnafa niti sindikalnim pravima kolega
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:15 11.02.2011

hehehe ...

najveći problem verica barać ...

a anonimni autor, to je ok.
legitimno.

da li je moguće da u ovakvom slučaju policija pritisne
novinu da da ime autora?

da su se, recimo, potpisali kao redakcija, onda valjda imaju pravo
da štite izvor ako izvora ima uopšte.

jer ovde je osnovna stvar zašto verica barać ne radi za džabe i
zašto ne živi od vazduha!!!
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:18 11.02.2011

Re: hehehe ...

a i nije je tužio za velike pare, nije se mnogo uvredio:)))

fuj!
nestor92 nestor92 15:42 11.02.2011

Re: hehehe ...

da li je moguće da u ovakvom slučaju policija pritisne
novinu da da ime autora?


A zašto bi?

Hajde da ne preterujemo (ionako se zna ko je "autor"). Kakve veze ima policija s tim? Šta će policija u bilo kojoj redakciji povodom teksta?

Nemam ništa protiv da se zna za koju platu radi gospođa Barać i uopšte kolika su joj primanja. I ona treba to da objavi. Upravo zato što se od vazduha ne živi.

A članak je za tužbu, ako se ja pitam.
Dr M Dr M 15:50 11.02.2011

Re: hehehe ...

ionako se zna ko je "autor"


Naravno, neki punoglavac, po nalogu pijavice.

Da ostanemo pri vodenim metaforama jer,

voda nam je do grla.
Exitus Letalis Exitus Letalis 16:00 11.02.2011

Re: hehehe ...

A članak je za tužbu, ako se ja pitam.

tako je.
pogrešno sam rekla.
mislila sam na tužbu.

al se pitam da li bi objavili brojne anonimne dojave
raznoraznih strogo zabranjenih stvari,
koje svako od nas ima i zna i kojima je bio očevidac!
angie01 angie01 15:46 11.02.2011

kontrola i odgovornost,

ne stanuju ovde!
apectator apectator 19:17 11.02.2011

Re: kontrola i odgovornost,

angie01
ne stanuju ovde!

Tačno tako. A hobotnica (tajkuni i njihovi anonimni poslušnici) na nastojanja ljudi kao što su g-din Šabić ili g-din Janković ili,naravno,g-dja Barać da obezbede kakvu takvu kontrolu javnosti nad onim što se dešava, reaguju nisko,bez ikakvih skreupula,kao i ovaj put u Novostima.
maca22 maca22 15:18 12.02.2011

Re: kontrola i odgovornost,

Sirota žena. Svaka joj čast.
Hansel Hansel 15:46 11.02.2011

Zalutali

Sve češće mislim da je za nas ipak kasno, ako izuzmemo neke utopijske scenarije koji su verovatno nemogući.

Mogu samo da ponudim citat iz "Peščanika" od 11. oktobra 2000. (ima jedan deo u kome, kako se nažalost pokazalo Ceca i nije bila u pravu, i drugi, u kome je bila bolno u pravu; pod uslovom da je "spasilačka ekipa" imala nameru da nas spasava):

Svetlana Lukić: Ovi što su se hranili našim strahom i kukavičlukom doživeli su svoj Armagedon. Sada ih njihov vudu-vrač može oživeti, ali samo kao zombije. Međutim, pitanje je šta je sa nama. Izgleda da je posle ovih pijanih dana jasno da su i naši životi u velikoj meri opustošeni. Svih ovih godina eksploatisali smo sami sebe, samo da bi preživeli. Jeli smo sopstvenu supstancu.

Ne znam kako vi, ali ja više ne sanjam o mirnoj i dosadnoj državi kao što je Luksemburg nego čeznem za mirom manastirskih porti.

Ruska ekspedicija na Severnom polu zapala je jednom u strašne nevolje. Rusi odmah organizuju i šalju spasilačku ekipu. Međutim, uzalud traže, nikoga ne nalaze. Prolazi tuda svojim poslom engleski avion, Rusi pitaju da nisu videli grupu izgubljenih ljudi koja je ovde na Severnom polu zapala u kobnu nevolju. Englezi se preneraze - Gospodo, kažu, vi ste u zabludi. Ovo nije Severni već Južni pol.

Naše današnje sagovornike: Borku Pavićević, Biljanu Srbljanović, Gorana Markovića i Bogdana Tirnanića pitali smo da li je naša spasilačka ekipa svesna, odnosno da li zna na kom se polu nalazimo i da li je priča koju smo započeli da pišemo 24. septembra, odnosno 5. oktobra, u osnovi u redu?
jaksa scekic jaksa scekic 15:51 11.02.2011

Sta se cudimo

kad su Novosti opravile Pink, onda je Pink u svakom nacionalnom TVD imao narucene duge priloge o Novostima, pa goste, pa male akcionare, pa kurtu, pa murtu i niko se iz esnafa nije bunio za tu zloupotrebu.

I BTW vic koji kruzi gradom:

Izasao konkurs za posao i konkurisali Srbin, Bosanac i Albanac

I sta milsite ko je dobio posao?


Clan DS

Hansel Hansel 15:57 11.02.2011

Re: Sta se cudimo

Aha, a pamtimo i "doskočice" o "vrapcima u prašini"... A "vrapci" behu Čedomir Čupić i Željko Mitrović...
Exitus Letalis Exitus Letalis 17:43 11.02.2011

Re: Sta se cudimo

Hansel
Aha, a pamtimo i "doskočice" o "vrapcima u prašini"... A "vrapci" behu Čedomir Čupić i Željko Mitrović...

pamtimo, pamtimo!
i te kako!!!


nego, pada mubarak!

vanredno stanje od kad je došao na vlast, pa vi vidite!

samo turistima bilo super!
žao im što im se prekinuo aranžman!

samo da im ne dođu neki ko kod nas posle "revolucije"!

izvinjavam se za troll!
vojislav948 vojislav948 15:54 11.02.2011

vreme diferencijacije je na pomolu


Jer, u „mrežu" po logici stvari moraju spadati oni kontrolni organi koji su rešeni da rade svoj posao

Pred Srbijom je izbor biti ili ne biti. Neophodna je kompletna restauracija celog društva. Jedan od prvih koraka je izvršenje diferencijacije na poštene i nepoštene. Ovi drugi su sada u očajničkoj ofanzivi. Oseća se prestrojavanje u hodu u državi Srbiji. Pitanje svih pitanja je hoćemo li i dalje verovati lažima i insinuacijama ili će mo krenuti težim ali jedinim ispravnim putem, putem istine, znanja, poštenja i mukotrpnog rada. Izbor je još uvek na nama. Šanse postoje. Odaberimo ono za šta mislimo da je najbolje. Rodoljube tebi i gospodinu Jankoviću sve pohvale za istrajavanje i borbu za prave vrednosti. Za to se u Srbiji i za bolju Srbiju u celini, vredi boriti do poslednjeg daha.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 17:49 11.02.2011

Podrska Verici Barac

je za Srbiju biti il' ne biti. Ako ucutkaju i nju onda nece biti nikog vise da ukaze na lopovluk vladajucih struktura...

Ono sto je porazno za Srbiju i njene vlasti je sto se vec toliko dugo cuti i ignorise ona prijava/tuzba u vezi privatizacije Luke Beograd. Radi se o jednom od vaznih privrednih objekata u Srbiji i besramno je od nadleznih organa sto nisu po hitnom postupku reagaovali na taj slucaj... A umesto toga Beko "velikudosno" nudi drzavi da dele profit od prodaje verovatno najskupljeg parceta zemljista u Srbiji. Heeej bre, kako i zasto je njemu neko dao pravo da rasprodaje najvredniuju drzavnu imovinu i stavlja u svoj dzep???!!! I zar postoji drasticniji primer PLJACKASKE prirode srpske privatizacije u reziji korumpiranih politicara i sacice tajkuna. Pa samo zato bi cela srpska vlada koja je tom prilikom silne propise prekrsila morala da zaglavi u zatvor...
Saša Radulović Saša Radulović 20:12 11.02.2011

Hvala

Pomalo je tužno što uopšte osećam potrebu da vam zahvalim za obavljanje posla koji su vam građani poverili. I Verici takođe. Ali moram. Barem jedna institucija sistema da progovori. Kad već neće vlada.
Freedom of Information Freedom of Information 21:31 11.02.2011

Re: Hvala

Saša Radulović
Pomalo je tužno što uopšte osećam potrebu da vam zahvalim za obavljanje posla koji su vam građani poverili. I Verici takođe. Ali moram. Barem jedna institucija sistema da progovori. Kad već neće vlada.

Hvala Vama.
freehand freehand 23:07 11.02.2011

Re: Hvala

Freedom of Information
Saša Radulović
Pomalo je tužno što uopšte osećam potrebu da vam zahvalim za obavljanje posla koji su vam građani poverili. I Verici takođe. Ali moram. Barem jedna institucija sistema da progovori. Kad već neće vlada.

Hvala Vama.

...što postojite.
freehand freehand 20:40 11.02.2011

I šta sad?

Znamo da su lutkari Mišković&Beko. Bar oni "najviđeniji". Hamovića i Lazarevića niko i ne pominje.
Ekipu poput Predraga Rankovića niko nije ni pominjao. Ili minimalno, čak i kad pripadnici državnih bezbednosnih službi, čuvajući njega i građanina Buhu počnu u sred bela dana, u sred grada, da pucaju jedni na druge.

I te biznis ekipe ima još, poput gospodina koji je napravio TC Ušće, a Predsednik lično insistirao da se sve oko zemljišta raščisti.
Vidimo kako se raščistilo. Nigde ničega. Odnosno, Ušće je gde je vuek i bilo, ali ničega ni u medijima ni u tužilaštvu, ni pred sudom.
Nestali su likovi poput Dragutina Zelenovića, Radomana Božovića, nigde ni pomena o negdašnjem upravniku Studenjaka i velikom bankaru Zlatana Peručića.
Gde us Bubala i Mihajlovi?

Znamo i da, kad treba da se završi krupan posao u medijima, možete zvati Manju Vukotića ili Aleksandra Tijanića. Ili obojicu.
I?

I evo nama Bogoljuba najesen po drugi put među Srbima.
Živi bili pa videli.
AlexDunja AlexDunja 23:15 11.02.2011

Re: I šta sad?

:)))
idi,
stiropor i salata.
nevidjen meni!

maca22 maca22 04:01 12.02.2011

Re: I šta sad?

freehand
Bar oni "najviđeniji".

Baveći se najnovijim dečkom Severine sazandosmo i nekakvog kralja bakra. Wtf, ko je sad pa taj?
antioksidant antioksidant 09:43 12.02.2011

Re: I šta sad?

stiropor i salata.

vojislav948 vojislav948 12:32 12.02.2011

Re: I šta sad?


Znamo da su lutkari Mišković&Beko. Bar oni "najviđeniji". Hamovića i Lazarevića niko i ne pominje

Ne treba se tome čuditi, tranzicija u Srbiji, a tako je verovatno i drugde, je proces potpune legalizacije svih krađa, pronevera i sumnjivih privatizacija. Narodski rečeno ko je krao, krao je, ko je pokraden pao je, a sada idemo dalje sa "preobučenim" poštenjacima i uspešnim poslovnim ljudima.
freehand freehand 12:52 12.02.2011

Re: I šta sad?

vojislav948

Znamo da su lutkari Mišković&Beko. Bar oni "najviđeniji". Hamovića i Lazarevića niko i ne pominje

Ne treba se tome čuditi, tranzicija u Srbiji, a tako je verovatno i drugde, je proces potpune legalizacije svih krađa, pronevera i sumnjivih privatizacija. Narodski rečeno ko je krao, krao je, ko je pokraden pao je, a sada idemo dalje sa "preobučenim" poštenjacima i uspešnim poslovnim ljudima.

Ma da, i realno je pitanje:
"odstrele" Miškovića, optuživši ga, dopadne suda i apsa...
Šta sa "Deltom?
Šta sa imovinom i zaposlenima?
Pitanje je isto i za druge "Glavonje". Eno Ninija Stefanovića u istrazi... A šta je sa svime što je uništio, šta je sa imovinom i preduzećima koja se na njega vode?
Vratiti Državi? Vratiti Društvenu imovinu?
Ne postavljam, naravno, ova pitanja zato što, daleko bilo! - mislim da velike gangstere ne treba goniti i suditi!
Naprotiv!
Ali, kad se bolje razmisli, nije daleko od pameti da i takva pitanja utiču na odnos prema tajkunskoj bratiji.
Toliko su izrasli da bi, rušeći ih, lako moglo da se desi da nepažljiva država obori čitavu društvenu strukturu.
antioksidant antioksidant 14:39 12.02.2011

Re: I šta sad?

Toliko su izrasli da bi, rušeći ih, lako moglo da se desi da nepažljiva država obori čitavu društvenu strukturu.
ako je za utehu i ta društvena struktura je već sada u ruševinama
vojislav948 vojislav948 18:12 12.02.2011

Re: I šta sad?


Toliko su izrasli da bi, rušeći ih, lako moglo da se desi da nepažljiva država obori čitavu društvenu strukturu.

To je tačno i zaista je diskutabilno šta učiniti sa tajkunima. Nisam za osvete niti rušenja tih tvorevina, ali jesam za njihovo ugrađivanje u okvire ustava i zakona Srbije. Nikada nije dobro rušiti ono što je izgrađeno.
freehand freehand 19:09 12.02.2011

Re: I šta sad?

vojislav948

Toliko su izrasli da bi, rušeći ih, lako moglo da se desi da nepažljiva država obori čitavu društvenu strukturu.

To je tačno i zaista je diskutabilno šta učiniti sa tajkunima. Nisam za osvete niti rušenja tih tvorevina, ali jesam za njihovo ugrađivanje u okvire ustava i zakona Srbije. Nikada nije dobro rušiti ono što je izgrađeno.

Ugradili su se oni, Vojislave, ne boj se ti ništa.
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:48 11.02.2011

B(L)OŽE PRAVDE!

Neka javna podrška Verici Barać sa potpisima Rodoljuba Šabića i Saše Jankovića, overena upozoravajućim rečima Srbijanke Turajlić (poredjenje angažmana Verice Barać sa sudbinom koleginice Brankice Stanković) i velikim brojem komentara i blogova podrške bude početak stvaranja jedne nove stranke ili gradjanskog pokreta. Srbija ne samo da nema vladu u senci, nego nema ni senku od opozicije. Zato je stvaranje gradjanskog pokreta ili nove stranke imperativ trenutka!
apectator apectator 05:56 12.02.2011

Re: B(L)OŽE PRAVDE!

Filip Mladenović
Srbija ne samo da nema vladu u senci, nego nema ni senku od opozicije. Zato je stvaranje gradjanskog pokreta ili nove stranke imperativ trenutka!

Stvarno je neophodno da se otvori prohvatljiva alternativa. Ovako polako ali sigurno tonemo u živo blato "burazerske" tranzicije.
vojislav948 vojislav948 12:46 12.02.2011

Re: B(L)OŽE PRAVDE!


Zato je stvaranje gradjanskog pokreta ili nove stranke imperativ trenutka!

Potpuno se slažem sa vama i na tome treba svi da istrajavamo. To je put koji obećava toliko neophodne i mnogo očekivane promene i novi početak.
baroniknez baroniknez 03:48 12.02.2011

...

Problem Verice Barac je u tome sto ona smatra da je privatizacija sama po sebi i bilo gde - kriminal. Ona je za drustvenu svojinu i to je problem
apectator apectator 06:01 12.02.2011

Re: ...

baroniknez
Problem Verice Barac je u tome sto ona smatra da je privatizacija sama po sebi i bilo gde - kriminal. Ona je za drustvenu svojinu i to je problem

Ma nije valjda to glavni problem? A za šta su Novosti i oni koji se iza njih kriju? Da nisu možda za "efikasnu, pravednu i socijalno odgovornu privatizaciju"?
Saša Radulović Saša Radulović 11:20 12.02.2011

Re: ...

Problem Verice Barac je u tome sto ona smatra da je privatizacija sama po sebi i bilo gde - kriminal.


Ovo naravno nije tačno.

Ona je za drustvenu svojinu i to je problem


A tek ovo nije tačno.
Freedom of Information Freedom of Information 12:19 12.02.2011

Re: ...

baroniknez
Problem Verice Barac je u tome sto ona smatra da je privatizacija sama po sebi i bilo gde - kriminal. Ona je za drustvenu svojinu i to je problem

Na osnovu čega ste to zaključili?
vojislav948 vojislav948 12:41 12.02.2011

Re: ...


Ona je za drustvenu svojinu i to je problem

Zaključak vam je potpuno pogrešan i zlonameran. Svako ima pravo na svoje mišljenje, ali ga treba potkrepiti činjenicama. Verica Barać je to do sada barem pokušavala.
radekokic radekokic 14:46 12.02.2011

Re: ...

Jel ti to ozbiljno?
radekokic radekokic 14:48 12.02.2011

Re: ...

Ovo je namenjeno "barokinezu"
mili92 mili92 04:19 12.02.2011

Bezobrazlukomanija


Bezobrazluk preliva i plavi na sve strane. Svi smo davljenici pod hipnozom. Utrnuli na sve nedaće. Gospoda Hudinići ne znaju za granice, mi nismo kadri da ih postavimo.
mikele9 mikele9 13:19 12.02.2011

Da je jedna....

I zbog toga je populističko prozivanje Verice Barać uz jeftine aluzije o „hobotnici koja ispija znanje narodu i prosipa obmanu" zapravo pokušaj da se spreči uočavanje pravih hobotnica koje ovo društvo i njegove institucije drže u zagrljaju koji ugrožava njegov opstanak.

hobotnica, nekako bismo se izborili s njom ali i sami rekoste a i mi znamo da ih je
tušta i tma. Rodoljube hvala vam na vašem trudu i neverovatnoj energiji uprkos saplitanju na svakom koraku, Nastavite da i dalje pošteno i odgovorno obavljate svoj posao.
Pozdrav,
Mikele
Freedom of Information Freedom of Information 13:44 12.02.2011

Re: Da je jedna....

mikele9
hobotnica, nekako bismo se izborili s njom ali i sami rekoste a i mi znamo da ih jetušta i tma.

Istna je Mikele, mnogo je hobotnica. Ali koliko god da ih je, moramo se izboriti. jer to nije stvar opredeljenja već opstanka.Pozdrav,

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana