Društvo| Ekonomija| Život

Jedan predlog za „likvidaciju“

KRALJMAJMUNA RSS / 15.04.2011. u 16:45

      ( ili predlog za grupno ignorisanje )

Povod za ovaj tekst je iskočio neočekivano.  

Naš kolega Saša Radulović, VIP bloger ovdašnji, znate ga, često piše tekstove koji su posvećeni uglavnom ekonomskim temama. Moglo se naučiti svašta iz njegovih tekstova a i iz komentara na njegove tekstove.

Jedan sam od ljudi koji je ponekad komentarisao njegove tekstove.
Naravno, ja sam video da je naš kolega malo previše svestan svoje pameti i svog znanja ili, prosto, seljački rečeno, malo je bahat u dijalozima. Čini se da je u dijalozima ulazio u konflikte sa kolegama blogerima na način koji je meni ukazivao da smatra da je, opet srpski rečeno, najpamentniji na svetu. Određena doza prezira prema komentatorima koji nisu shvatali njegove ideje i analize, se videla iz aviona, opet srpski rečeno. Komentatori su morali dobro da paze da ne popiju brzi Sašin return, teniski rečeno. I zaista,  mnogi su pazili da ne izlete sa nekom kontraargumentacijom, suprotnim stavom, sumnjom u detaljne analize našeg Saše, da ne iznesu neki stav u vezi sa sudbinom običnog građanina, da ne pokažu koliko im je bitno kako bi se usvajanje Sašinih predloga odrazilo na njihov mali život, da ne pokažu kako im nije u interesu da se dobrovoljno udave da bi se Sašine ideje usvojile, da pokažu kako Sašin tehnokratski pristup rešavanju nagomilanih ekonomskih problema možda nije čaroban, itd.

Znajući sve to što je gore navedeno, a znajući da je Saša u realnom životu svašta radio, i na raznim meridijanima bio i ovde i napolju, i da je u realnom životu verovatno mnogo neprijatniji nego što je to prikazano u gornjem pasusu, trudio sam se da ne pokažem veliki animozitet prema njemu. Glavni razlog za takav moj pristup je to što smatram da su njegovi tekstovi bili edukativni, korisni, inspirativni. Đavo da nosi njegov karakter.

Ali, jedno veliko ALI. To ne mogu da mu oprostim.

Brisanje komentara!

Koga je naš prepametni kolega Saša kaznio i zašto?

Mene, naravno.

Opet jedno ali. Nije to banovanje mene toliko pogodilo i nije to razlog za objavljivanje mog teksta. Pogodilo me jeste i iznerviralo. Ali banovati jednu našu koleginicu koja ovde važi za krajnje korektno, dobro i pažljivo stvorenje (stvorenje u smislu osoba :-) ) - e, to ti neću oprostiti. Prelazim na ti.       

Da ti jednu MARIOPAN banuješ samo zato što te je pitala nešto u vezi sa tekstom koji je izašao u KURIRU, da ne trepneš i banuješ jednu osobu za koju bi mnogi (iako je ne poznaju lično) stavili ruku u vatru ili ruku u šerpu supe koju ona tako dobro sprema (ovo sam valjda pogodio).

A kao šlag na tortu banuješ i mene samo zato što sam te u komentaru koji si munjevito obrisao, kukavice bahata, pitao na tvom blogu ovo (sa sve mojim greškama u pisanju):

„MARIOPAN je banovana

Da li je moguće, Saša, da ste našu drugaricu Mariopan, koja važi za krajnje pošteno i nezlobno stvorenje, banovali jer vam je postavila nekoliko pitanja u vezi sa KURIROVIM člankom gde se pominje da ste stečajni upravnik u različitim firmama i da imate konsultantsku firmu (ovo, naravno, bar za mene, nije nikakva tajna)?

Možete li da objasnite ko je banovao mariopan i zašto? Možda je moderacija?
Odamh da vam kažem, znam da imate pravo da banujete koga hoćete.
Interesuje me, a i druge blogere, razlog"

Dakle, bahati i pametni kolega, ponoviću vam pitanje koje ste tako brzo obrisali i koje nije bilo najpreciznije: zašto ste obrisali komentar naše koleginice mariopan?

Sve mogu da vam oprostim ali da brišete komentar od mariopan, ne mogu.

Ne znam da li će vam to ona oprostiti ako pošaljete jedno izvinjenje. Ja bih.

Do tada predlažem da mi svi blogeri napravimo jedan kolektivni IGNORE na sledeće tekstove Saše Radulovića.

Objašnjenje zašto je moj komentar obrisan je ovo:
"Ja bih vas zamolio da ne ostavljate komentare u vezi toga. Ne mogu jos da ulazim u polemiku o tome. Nadam se da cete razumeti"

Naravno da nisam razumeo. Samo sam razumeo da je hteo da kaže da ima važnija posla od mariopan. E, pa ja nemam važnija posla. Meni je ovo važno. Banovanje, brisanje bi trebalo da bude zaista samo krajnji slučaj. Teško mi je da zamislim takve situacije.

Ovo su linkovi na tekstove o Saši Raduloviću u KURIRU. Verovatno će ih biti još.

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/policija-ceslja-kralja-stecaja-85306.php

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/od-propalih-firmi-uzece-milion-evra-85135.php

Dodatak

Dok završavam tekst i razmišljam da li da ga objavim dešavaju se nove epizode u seriji.  

Vidim da se kampanja protivu Saše Radulovića u KURIRU zahuktava. Žao mi je što je tako i ako je istina i ako nije istina. Ne bih promenio osnovni tekst zbog toga.



Komentari (312)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sesili sesili 17:34 15.04.2011

Ne razumem mnogo...

Ne poznajem baš u "sitna crevca" način komunikacije na blogu, ma koliko se to činilo neverovatno. Mene su skoro banovali, za sasvim nevin komentar. Nisam do skora ni znala šta je banovanje jer imam, što kaže Mikele tz godina... Ali, pročitala sam sve i svašta, pa je to prošlo, a mene je moderator opomenuto. Sašu ne razumem - takodje. Ako se već nešto piše, ma koliki poznavalac teme bio, naćiće se neko ko više zna, ili nešto ne razume. Ako traži dodatna pojašnjenja, zaista je sramota to brisati. Tu onda nema komunikacije, a blog je valjda TO - razmena mišljenja. Podržavam ignorisanje!
moderator05 moderator05 17:43 15.04.2011

Objašnjenje

sesili
Mene su skoro banovali, za sasvim nevin komentar. Nisam do skora ni znala šta je banovanje jer imam, što kaže Mikele tz godina... Ali, pročitala sam sve i svašta, pa je to prošlo, a mene je moderator opomenuto.

Istine radi, to što pominjete nije bilo banovanje (Vi nikada niste bili banovani tj. nikada Vam nije bio uskraćeno komentarisanje na Blogu). Bio Vam je obrisan komentar jer je bio obrisan komentar na koji ste se, citirajući ga, nadovezali.
dragan7557 dragan7557 18:03 15.04.2011

Re: Objašnjenje

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/policija-ceslja-kralja-stecaja-85306.php

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/od-propalih-firmi-uzece-milion-evra-85135.php

Vrlo "pohvalni tekstovi" koje sam i sam pročitao pre neki dan koji će izgleda naći put i do organa gonjenja.

Ako je i 10% tačno od ovakvih se treba odmah distancirati.

preporuka za objavljivanje podataka.

cerski
dragan7557 dragan7557 18:06 15.04.2011

Re: Objašnjenje

ili predlog za grupno ignorisanje

Predloženo upražnjavam već više godina.

cerski
freehand freehand 19:12 15.04.2011

Re: Objašnjenje

Ako je i 10% tačno od ovakvih se treba odmah distancirati.

preporuka za objavljivanje podataka.

cerski

Bemmumiša, ja sam uvek nekako mrzeo denunciranje, a i komplote.
Opet, izvor informacija je toliko ozbiljan da se čovek mora zapitati - kako ne oformiti grupu "Vešala za Radulovća"?
Uz obavezno masovno ignorisanje, valjanje u katran i perje a onda i tretman izmetom.
Tip-top, kompletna procedura.
sesili sesili 19:48 15.04.2011

Re: Objašnjenje

Hvala, priznala sam da ne znam...
dragan7557 dragan7557 22:35 15.04.2011

Re: Objašnjenje

freehand
Ako je i 10% tačno od ovakvih se treba odmah distancirati.

preporuka za objavljivanje podataka.

cerski

Bemmumiša, ja sam uvek nekako mrzeo denunciranje, a i komplote.
Opet, izvor informacija je toliko ozbiljan da se čovek mora zapitati - kako ne oformiti grupu "Vešala za Radulovća"?
Uz obavezno masovno ignorisanje, valjanje u katran i perje a onda i tretman izmetom.
Tip-top, kompletna procedura.

Pa ako primenimo Teoriju MW Hugh Everett III
Jedan predlog za „likvidaciju“

predlog za grupno ignorisanje

"Vešala za Radulovća"?


Ostaje još bogougodnih svetova za

čupanje jezika
nabijanje na kolac
kopanje očiju
stečajni postupak protiv stečajnog upravnika
oduzimanje nezakone imovine
obeštećenje svih kojima je naneo zlo

.............................

Gde će stečajni majstor završiti je pitanje oduke kao što spomenuta Teorija i predviđa.

Naravno ako bi išli na Kopenhagen intrpretaciju Niels Bohr-a onda imaju dva mogućnosti:

„likvidaciju“ navodnici su zbog robije

grupno ignorisanje, kao blaža mera zaštite socijalne zajednice


cerski
mara92 mara92 22:43 15.04.2011

Re: Objašnjenje

freehand


Смем да питам нешто?

Уколико се неко користи денунцирањем, зашто би био изузет од "ревирзибилног процеса"? Ужива ли неки посебни имунитет којег нисмо свесни?

Уколико је Мариопан (а могао је да буде и било ко од нас) поставила питање, зашто је уследило брисање? Неки би рекли да је то индикативно: по питању елементарне пристојности, дијалога, демократске културе...Зашто није рецимо, одговорио да није тема, не жели да прича о томе и слично? ОК за извор података, ето и то је могла да буде реплика у смислу "Хеј, то је КУРИР..."
freehand freehand 23:20 15.04.2011

Re: Objašnjenje

Смем да питам нешто?

Уколико се неко користи денунцирањем, зашто би био изузет од "ревирзибилног процеса"?

Mrzim denunciranje i kao odgovor na denunciranje. Mada - ne vidim da je Radulović ikoga denuncirao.
Уколико је Мариопан (а могао је да буде и било ко од нас) поставила питање, зашто је уследило брисање? Неки би рекли да је то индикативно: по питању елементарне пристојности, дијалога, демократске културе...Зашто није рецимо, одговорио да није тема, не жели да прича о томе и слично? ОК за извор података, ето и то је могла да буде реплика у смислу "Хеј, то је КУРИР..."

Do ovoga uopšte nisam došao. Mene je isprovocirao način autora ovog bloga. Što se Radulovića tiče:
brisanje komentara i banovanje komentatora je posebna jedna priča. Na tu bi temu valjalo konsultovati velečasnog Krkarija, pa onda arhimamlaza Aleksalambrosa, a ovde prisutni Cerski uveo je rafalno banovanje, pa je od nekih svojih blogova napravio Šumarice.
Ali, to je pravo autora, i način na koji ga koriste njihova je slika.

Što se stečaja tiče - tek je to posebna tema, i veruj mi da - bude li se pojavio i neki dokaz i ozbiljan napis u nekom mediju - to neće proći i bez mog komentara.
Dotle Non liquidiram, Non ignoriram!
freehand freehand 23:27 15.04.2011

Re: Objašnjenje

dragan7557
freehand
Ako je i 10% tačno od ovakvih se treba odmah distancirati.

preporuka za objavljivanje podataka.

cerski

Bemmumiša, ja sam uvek nekako mrzeo denunciranje, a i komplote.
Opet, izvor informacija je toliko ozbiljan da se čovek mora zapitati - kako ne oformiti grupu "Vešala za Radulovća"?
Uz obavezno masovno ignorisanje, valjanje u katran i perje a onda i tretman izmetom.
Tip-top, kompletna procedura.

Pa ako primenimo Teoriju MW Hugh Everett III
Jedan predlog za „likvidaciju“

predlog za grupno ignorisanje

"Vešala za Radulovća"?


Ostaje još bogougodnih svetova za

čupanje jezika
nabijanje na kolac
kopanje očiju
stečajni postupak protiv stečajnog upravnika
oduzimanje nezakone imovine
obeštećenje svih kojima je naneo zlo

.............................

Gde će stečajni majstor završiti je pitanje oduke kao što spomenuta Teorija i predviđa.

Naravno ako bi išli na Kopenhagen intrpretaciju Niels Bohr-a onda imaju dva mogućnosti:

„likvidaciju“ navodnici su zbog robije

grupno ignorisanje, kao blaža mera zaštite socijalne zajednice


cerski

Ej, Cerski, a da smanjiš malo prasu?
Ćisto drugarski savet, pa ti kako hoćeš.
antemuralis_ortodoks antemuralis_ortodoks 06:02 16.04.2011

Re: Objašnjenje

arhimamlaza Aleksalambrosa


dragan7557 dragan7557 10:03 16.04.2011

Re: Objašnjenje i dodatak

a ovde prisutni Cerski uveo je rafalno banovanje, pa je od nekih svojih blogova napravio Šumarice.

Prvo, ja nikada nisam banovao nikoga bez jednog osnova, a to je drska provokacija autora, koja izlazi iz okvira normalnog komuniciranja. Da ovakvih blogera ima je opšte poznata stvar, ne samo na ovom već na svim blogovima Interneta. Odluka o banovanju više pogađa autora nego blogera koji je banovan.

Neumesne primedbe (primer tvog ponašanja prema Karagaći) pokazuju upravo takav slučaj mada to nije predmet ovoga bloga, šala je šala a drska provokacija je drugo.

Čest slučaj grupnog reagovanja protiv autora bloga i stvaranje "rafalne reakcije" (konformiranje negativnih stavova i usmeravanje na razaranje stavova autora bloga) je primer koji je takođe česta pojava.

Direktna grupna konfrontacija grupe sa stavovima autora bloga je rezultat.

Stvaranje permanetnog negativnog stava prema nekom autoru od strane istih blogera i pokušaj vrbovanja ostalih za takav negativan stav, prema bilo kojoj autorovoj temi, u kasnijem periodu prema bilo čemu što ima veze sa tim autorom.

Opsesija protiv svih tema nekog autora, koja se pretvara u otvorenu patološku mržnju prema nekom autoru i bilo čemu što autor napiše.

I tako bih mogao dalje da nabrajam.

cerski

p.s. da je potrebno dosta vremena i drastičnih replika, kako bi se neozbiljnost pojedinih blogeraa kanalisala ka produktivnoj diskusiji, je posledica ovakvog ponašanja.
dragan7557 dragan7557 10:05 16.04.2011

Re: Objašnjenje

freehand
dragan7557
freehand
Ako je i 10% tačno od ovakvih se treba odmah distancirati.

preporuka za objavljivanje podataka.

cerski

Bemmumiša, ja sam uvek nekako mrzeo denunciranje, a i komplote.
Opet, izvor informacija je toliko ozbiljan da se čovek mora zapitati - kako ne oformiti grupu "Vešala za Radulovća"?
Uz obavezno masovno ignorisanje, valjanje u katran i perje a onda i tretman izmetom.
Tip-top, kompletna procedura.

Pa ako primenimo Teoriju MW Hugh Everett III
Jedan predlog za „likvidaciju“

predlog za grupno ignorisanje

"Vešala za Radulovća"?


Ostaje još bogougodnih svetova za

čupanje jezika
nabijanje na kolac
kopanje očiju
stečajni postupak protiv stečajnog upravnika
oduzimanje nezakone imovine
obeštećenje svih kojima je naneo zlo

.............................

Gde će stečajni majstor završiti je pitanje oduke kao što spomenuta Teorija i predviđa.

Naravno ako bi išli na Kopenhagen intrpretaciju Niels Bohr-a onda imaju dva mogućnosti:

„likvidaciju“ navodnici su zbog robije

grupno ignorisanje, kao blaža mera zaštite socijalne zajednice


cerski

Ej, Cerski, a da smanjiš malo prasu?
Ćisto drugarski savet, pa ti kako hoćeš.

Ovo ne razumem, bez naknadnoog objašnjenjenja.

cerski
alselone alselone 18:48 16.04.2011

Re: Objašnjenje

freehand

Ej, Cerski, a da smanjiš malo prasu?
Ćisto drugarski savet, pa ti kako hoćeš.


ubi me covece, smejem se ko lud na brasno sam po kuci, gledaju me suukucani sa cudjenjem...
freehand freehand 21:19 16.04.2011

Re: Objašnjenje

alselone
freehand

Ej, Cerski, a da smanjiš malo prasu?
Ćisto drugarski savet, pa ti kako hoćeš.


ubi me covece, smejem se ko lud na brasno sam po kuci, gledaju me suukucani sa cudjenjem...

Pa vidiš da su čoveku uvalili prasu u zob, jebote!
To nije zezanje.
scabies scabies 17:41 15.04.2011

Da priznam

da ništa ne znam o Saši Raduloviću i da nisam ni jedan tekst pročitala, ali imam ponešto da kažem o banovanju. Meni se pre par meseci desilo da budem banovana na blogu kod Vladimira Petrovića. Sad da me ubijete ne znam zašto, a on je to toliko vešto uradio da je ostalo neprimećeno. Kako nisam sklona kukanju, izdržala sam da ćutim o tome evo sve do prve prilike
Šta sam htela da kažem o banovanju... Ružan, jako ružan način da se ućutka sagovornik. Mislim da bi časni ljudi trebalo da imaju obavezu da kada nekoga banuju to objave i objasne. Za nauk banovanom, a i drugima. A da ne pričamo o tome da časni ljudi nikada ne bi ni potezali za tom opcijom...
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 17:48 15.04.2011

Re: Da priznam

Ućutkati sagovornika?! Koji vas pita nešto?! Koji moral!
ecce-florian ecce-florian 17:53 15.04.2011

svega ovog ne bi bilo

da nije dirao prosvetare

KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 17:57 15.04.2011

Re: svega ovog ne bi bilo

ecce-florian
da nije dirao prosvetare

Sad ne znam da li je ovo šala.
Ako nije voleo bih objašnjenje. Živo me zanima.
jesen92 jesen92 18:11 15.04.2011

Re: svega ovog ne bi bilo

..a nakacio se na prosvetare bas..pa nema para , pa hoce da ostete budzet....pa su glupi, ne shvataju da novac mora da se zaradi....znala sam da ima neka pozadina u njegovoj odbrani budzeta od naroda.....
ecce-florian ecce-florian 20:02 15.04.2011

Re: svega ovog ne bi bilo

KRALJMAJMUNA
ecce-florian
da nije dirao prosvetare

Sad ne znam da li je ovo šala.
Ako nije voleo bih objašnjenje. Živo me zanima.


Nikad se ne šalim s prosvetarima.

Prvo malo napadneš prosvetu a onda dobiješ dva teksta u Kuriru.

Jes da ja nisam expert, al' ipak umem da saberem dva i dva





KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 22:40 15.04.2011

Re: svega ovog ne bi bilo

ecce-florian

KRALJMAJMUNA

ecce-florianda nije dirao prosvetare Sad ne znam da li je ovo šala.Ako nije voleo bih objašnjenje. Živo me zanima. Nikad se ne šalim s prosvetarima.Prvo malo napadneš prosvetu a onda dobiješ dva teksta u Kuriru.Jes da ja nisam expert, al' ipak umem da saberem dva i dva

Dva i dva? Naš kolega je vrlo kreativan, i da nije pljunuo preosvetare i drugi "ološ", našao bi nešto drugo da zabrlja. Kad si bahat izgubiš vezu sa zemljom i životom i eto ti đavola.
jesen92 jesen92 18:17 15.04.2011

mali biznis

..inace, ja sam se sa njim par puta "zakacila" ali me nije brisao ni banovao..secam se neke diskusije na temu, nesto kao "ne treba kukati vec uzeti zivot u svoje ruke" a primer mu je bila neka zena bez posla koja je otvorila molersku radnju....itd...tek mi je sada sve jasno mada sam bila sumnjicava od pocetka...
libkonz libkonz 18:26 15.04.2011

Njegove tekstove

čitam redovno zato što su mi interesantni. Nisam nikad čitao komentare, pa ne znam kakav je bloger.
Ne treba se nervirati oko ovih stvari. Ako te nervira ne idi na njegov blog. Ja ne idem na Lambrosov, na primer, i što se mene tiče, može da lupeta šta god hoće.
mariopan mariopan 20:45 15.04.2011

Re: Njegove tekstove

Hvala KRALJUMAJMUNA što braniš tvoje podanike

Nije problem u brisanu i banovanju ako se neko ružno ponaša.

Problem je u mom ličnom razočarenju u Sašu Radulovića. Zato sam se požalila prijatelju blogeru, nisam se nadala "odbrambenom" tekstu već samo razumevanju i prijateljskoj podršci.

Nadala sam se da će Saša reći da to nije istina što pišu i ja bih mu verovala.
Svi znamo šta je Kurir...ali i ćorava koka nekada nađe zrno.
Ono o čemu pišu je rak rana naših malih života...i ako je samo deseti deo istina meni je muka od silnih komentara koje sam ostavljala na njegovim temama objašnjavajući kako će teško da živi mali običan i siromašan čovek ako mu uzmu još više za porez ili ako mu smanje plate (penzije)...sve vreme verujući da on ima dobre ideje i dobre namere. Mora da mu je bilo izuzetno dosadno da to čita?
Pitala sam ga samo da li je on taj o kome pišu.
Nema veze što je brisao ni što je banovao.
Ima veze način na koji je to uradio - ućutkati bez odgovora ili nekog objašnjenja.
A toliko pišemo upravo o tome...svima smetaju tajkuni..svima smeta lopovluk, svima smeta ako se preko političkih veza dobijaju poslovi...ali ćemo o tome da ćutimo ako slučajno poznajemo čoveka?
Ja ne bih. Zato sam ga i pitala da li to o nejmu pišu?


Da li je banovanje bez ikakvog odgovora ili opomene pošten postupak prema bilo kome?
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 21:40 15.04.2011

Re: Njegove tekstove

Pitala sam ga samo da li je on taj o kome pišu.


Pa, je li taj ili nije taj?
mariopan mariopan 21:41 15.04.2011

Re: Njegove tekstove

Vojislav Stojković
Pitala sam ga samo da li je on taj o kome pišu.


Pa, je li taj ili nije taj?

Pa nemam pojma...ali kako je reagovao - jeste.
gorstak92 gorstak92 22:47 15.04.2011

Re: Njegove tekstove

mariopan
Vojislav Stojković
Pitala sam ga samo da li je on taj o kome pišu.


Pa, je li taj ili nije taj?

Pa nemam pojma...ali kako je reagovao - jeste.

cult cult 23:11 15.04.2011

Re: Njegove tekstove

Da li je banovanje bez ikakvog odgovora ili opomene pošten postupak prema bilo kome?


Nije. A jel sad treba da pripaljujemo lomače?
mariopan mariopan 09:44 16.04.2011

Re: Njegove tekstove

cult
Da li je banovanje bez ikakvog odgovora ili opomene pošten postupak prema bilo kome?


Nije. A jel sad treba da pripaljujemo lomače?

NE.

Ne treba.
Ali volim da znam sa kim pričam na blogu i čije SAVETE za spas naše "privrede" slušam i uvažavam računajući da je pošten čovek koji zna šta priča. A ono međutim...
seceranac seceranac 07:38 17.04.2011

Re: Njegove tekstove

Vojislav Stojković
Pitala sam ga samo da li je on taj o kome pišu.


Pa, je li taj ili nije taj?




naravno da jeste

http://www.linkedin.com/pub/sasa-radulovic/5/961/a05

hvali se covek kako je i bloger na B92 a njegova firma (jedna od) eMarket Capital Ltd. vodi upravne postupke i rasprodaje mafijasima zemlju u pola cene


"uspesan" privrednik vratio se posle bankrota u kaliforniji i winipegu pa sada otima ovde od sirotinje

evo i o secerani

http://www.emarket.rs/beograd/secerana/
mariopan mariopan 11:42 17.04.2011

Re: Njegove tekstove

seceranac

Gde si Šećeranac?
Stvarno te odavno nije bilo na blogu?
Hvala za linkove .
radule001 radule001 11:45 17.04.2011

Re: Njegove tekstove

Nemojte tako brzo da donosite zakljucke
Lepo vam je rekao da nije sad trenutak za razgovor na temu kurira
Siguran sam da cete uskoro saznati o cemu je rec

Mislim da bi za promenu mogli da pruzite neku podrsku i da imate malo vise razumevanja za situaciju u kojoj se trenutno nalazi

pozdrav
radule001 radule001 14:49 17.04.2011

Re: Njegove tekstove

Vi da znate sta je kurir ne biste imali nikakvu dilemu.
Ne biste trazili nikakvo objasnjenje

Ocigledno ne razumete ni situaciju u kojoj se covek nalazi, i siguran sam da nema zle namere, ne opravdavam njegov postupak ali razumem da ne zeli da prica na tu temu, bar ne jos.

A ovaj blog se ocigledno ne razlikuje od natpisa u kuriru i to je porazavajuce!!!

KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 15:33 17.04.2011

Re: Njegove tekstove

radule001
Vi da znate sta je kurir ne biste imali nikakvu dilemu.Ne biste trazili nikakvo objasnjenjeOcigledno ne razumete ni situaciju u kojoj se covek nalazi, i siguran sam da nema zle namere, ne opravdavam njegov postupak ali razumem da ne zeli da prica na tu temu, bar ne jos.A ovaj blog se ocigledno ne razlikuje od natpisa u kuriru i to je porazavajuce!!!


Ja bih ti verovao. Ali se on, izgleda, tako ponašao i mnogo pre KURIROVIH tekstova. Šta misliš o tome?
A ako ne želi da priča ne mora.

I ne kaže se natpis nego napis. To nije poražavajuće, na blogu stalno učimo.
mariopan mariopan 15:51 17.04.2011

Re: Njegove tekstove

radule001
Vi da znate sta je kurir ne biste imali nikakvu dilemu.
Ne biste trazili nikakvo objasnjenje

Ocigledno ne razumete ni situaciju u kojoj se covek nalazi, i siguran sam da nema zle namere, ne opravdavam njegov postupak ali razumem da ne zeli da prica na tu temu, bar ne jos.

A ovaj blog se ocigledno ne razlikuje od natpisa u kuriru i to je porazavajuce!!!


O tome piše i blic i druge novine.
Pišu o oko 5000 ojađenih i prevarenih kupaca stanova što je samo jedan slučaj stečaja koji on radi...i radi ga tako da će ljudi sve da izgube. Sve "po zakonu" u čijem pisanju je opet bio "konsultant"?

Prirodno je da se zapitam za čije interese on radi...ili nije prirodno zato što to piše toalet papir od novina?
Da ne verujem ljudima koji su prevareni ( ako te ne mrzi pročitaj i njihove komentare pa onda kaži da lažu) .....a da verujem nekome ko se dobro ovajdio od cele priče?
Teško mi to ide.
radule001 radule001 09:15 18.04.2011

Re: Njegove tekstove

Nemojte odmah sa osudama, vidim da ste povrsno informisani pa zato imate takve komentare.
Ti ljudi su trenutno u situaciji da nemaju nista i na zalost to je realnost.

Odakle vi znate kako ga on radi? iz kurira i od ljudi kojima i dalje nije jasno da su prevareni, pa im je kriv Radulovic.
Najlakse je tako sedeti i kritikovati, ne znate ni koliko je slozena cela situacija oko tog stecaja, ne znate gomilu bitnih stvari.
Idite malo pricajte sa tim ljudima, cucete razlicite komentare, ali sigurno drugacije nego u kuriru, ali sam siguran da necete otici, jer vi saosecate sa njima samo u kuriru i drugim novinama.
freehand freehand 09:41 18.04.2011

Re: Njegove tekstove

radule001
Nemojte odmah sa osudama, vidim da ste povrsno informisani pa zato imate takve komentare.
Ti ljudi su trenutno u situaciji da nemaju nista i na zalost to je realnost.

Odakle vi znate kako ga on radi? iz kurira i od ljudi kojima i dalje nije jasno da su prevareni, pa im je kriv Radulovic.
Najlakse je tako sedeti i kritikovati, ne znate ni koliko je slozena cela situacija oko tog stecaja, ne znate gomilu bitnih stvari.
Idite malo pricajte sa tim ljudima, cucete razlicite komentare, ali sigurno drugacije nego u kuriru, ali sam siguran da necete otici, jer vi saosecate sa njima samo u kuriru i drugim novinama.

A da niste vi, možebiti, strina narečenog Radulovića?
mariopan mariopan 10:16 18.04.2011

Re: Njegove tekstove

radule001
Nemojte odmah sa osudama, vidim da ste povrsno informisani pa zato imate takve komentare.
Ti ljudi su trenutno u situaciji da nemaju nista i na zalost to je realnost.

Odakle vi znate kako ga on radi? iz kurira i od ljudi kojima i dalje nije jasno da su prevareni, pa im je kriv Radulovic.
Najlakse je tako sedeti i kritikovati, ne znate ni koliko je slozena cela situacija oko tog stecaja, ne znate gomilu bitnih stvari.
Idite malo pricajte sa tim ljudima, cucete razlicite komentare, ali sigurno drugacije nego u kuriru, ali sam siguran da necete otici, jer vi saosecate sa njima samo u kuriru i drugim novinama.

Bila, videla.....google je čudo.
Zanimljive stvari nudi za čitanje i razmišljanje.

Kažete "ti ljudi su sve izgubili i to je realnost" ..zanimljivo?
Kako su do toga došli?
"Istorija" njihove propasti je jako interesantna......možete i vi da je nađete i pročitate, ne sumnjam da ćete razumeti da je sve nekako po "zakonu"....i šta sada da radimo...neka se pomire, to je tužno......ne treba saosećati sa ljudima zato što su bili neinformisani, verovali državnim institucijama, stečajnom upravniku koji ih je "savetovao" i svima u tom lancu "dobro informisanih"........jer je to kuirir pisao?

seceranac seceranac 10:33 18.04.2011

Re: Njegove tekstove

radule001


Odakle vi znate kako ga on radi? iz kurira i od ljudi kojima i dalje nije jasno da su prevareni, pa im je kriv Radulovic.
Najlakse je tako sedeti i kritikovati, ne znate ni koliko je slozena cela situacija oko tog stecaja, ne znate gomilu bitnih stvari.
Idite malo pricajte sa tim ljudima, cucete razlicite komentare, ali sigurno drugacije nego u kuriru, ali sam siguran da necete otici, jer vi saosecate sa njima samo u kuriru i drugim novinama.


neki od nas znaju vrlo dobro :)

kurir je bio blag
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 21:54 15.04.2011

Dobro je znati

Niko ne traže da se Saša Radulović uvalja u katran i perje ili "obesi".
Samo tražim ja da pošalje jedno izvinjenje, malecko.
Ne nadam se, sa njegovih visina se dole slabo vidi.

A šta je radio i da li je radio ne bih da pišem ovde.

Samo da kažem da je toliko pametan da je pravio budalaste poteze.
Ima i ovaj aspekt.
Zamislite Agenciju za privatizaciju koja inače ima ugled Pogrebne firme Topalović! I iza Agencije partija koja ima ugled Putujućeg pozorišta Šopalović & 17 sinova!
Sa rejtingom koji je veći od nule. Skoro da sam siguran da im se ne dopada da mjihov službenik/agent bude predmet feljtona u KURIRU. Ili da se Ivica pojavi i objavi hapšenje privatizacione mafije. To treba izbegavati, na svaki način.
Ovo opet ne znači da je kriv ali da je uleteo grlom u jagode i da je precenio sebe -jeste.
Izvini, mariopan, ovo nema durektne veze sa tobom. Ali bahatost se pokazuje na svakom nivou, to sam hteo da kažem.
mariopan mariopan 22:08 15.04.2011

Re: Dobro je znati

Ali bahatost se pokazuje na svakom nivou, to sam hteo da kažem.

freehand freehand 22:09 15.04.2011

Re: Dobro je znati

Niko ne traže da se Saša Radulović uvalja u katran i perje ili "obesi".

Ovo opet ne znači da je kriv ali da je uleteo grlom u jagode i da je precenio sebe -jeste.

I zato je predložena "likvidacija", uz masovno ignorisanje?
Jebi ga, kralju; kad nekom prebaciš da se ponaša nedemokratski onda ga na demokratskom forumu razvališ demokratskim sredstvima. Ne pozivaš na masovku ni na toplog zeca, a naročito izbegavaš izraze tipa "likvidacija".
ecce-florian ecce-florian 22:31 15.04.2011

Re: Dobro je znati

Ili da se Ivica pojavi i objavi hapšenje privatizacione mafije.

a naročito izbegavaš izraze tipa "likvidacija".


KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 22:35 15.04.2011

Re: Dobro je znati

freehand
Niko ne traže da se Saša Radulović uvalja u katran i perje ili "obesi".
Ovo opet ne znači da je kriv ali da je uleteo grlom u jagode i da je precenio sebe -jeste.I zato je predložena "likvidacija", uz masovno ignorisanje?Jebi ga, kralju; kad nekom prebaciš da se ponaša nedemokratski onda ga na demokratskom forumu razvališ demokratskim sredstvima. Ne pozivaš na masovku ni na toplog zeca, a naročito izbegavaš izraze tipa "likvidacija".

Ti ništa ne razumeš. "Likvidacija" ima napred i pozadi dve kvačice koje nekome ko ima oči mozak nešto kazuju. Kakva crna demokratija. Tražim malo izinjenje za bahatost. Eto. Razumeš?
Ako je masovno (na blogu, od strane 14 blogera, npr.) ignorisanje (i to samo do izvinjenja) nedemokratsko onda ja nemam više reči.
Freehand, nemam snage da vam pričam o čoveku.
Ali bahatost se pokazuje na svakom nivou, to sam hteo da kažem. I zato tražim jedno veliko I umesto jednog malog i. I obratno.
jesen92 jesen92 23:04 15.04.2011

Re: Dobro je znati

Jebi ga, kralju; kad nekom prebaciš da se ponaša nedemokratski onda ga na demokratskom forumu razvališ demokratskim sredstvima. Ne pozivaš na masovku ni na toplog zeca, a naročito izbegavaš izraze tipa "likvidacija".

..i kraljevi nekad preteraju...ide Uskrs pa treba svima oprostiti...Jos uvek ne znamo da li je nas Sasa onaj iz Kurira...mozda nije on a znamo i kakav je Kurir...medjutim, obicno, gde ima dima ima i vatre...S druge strane, ne mora uopste da se radi o istoj osobi ali ovaj nas malo mnogo brani drzavne pare i to radi nekako nadmeno kao da su njegove...ako je ipak on onaj iz Kurira,osecala bih se kao da sam licno sa Miskovicem polemisala o socijalnoj pravdi....
mariopan mariopan 09:53 16.04.2011

Re: Dobro je znati

ako je ipak on onaj iz Kurira,osecala bih se kao da sam licno sa Miskovicem polemisala o socijalnoj pravdi....

Ja se upravo tako osećam.
To je to razočarenje jer polemisala sam onoliko da me blam do neba....s kim?

Ja nikome ne nudim savete za "bolju likvidnost" ili manji-veći porez......nema šanse da ikako utičem na bolji ili gori život svih nas...ali ako je on taj.....onda on to radi sve vreme...stvarno nemam reči.. Znači blog služi i za ućutkivanje onih koji bi makar pitali šta se to radi sa našom zajedničkom imovinom? Ne smem ni da pitam zašto smo ovako siromašni.
Nego "ćuti tamo" i gladuj kad si glupa mariopan.
maksa83 maksa83 13:25 16.04.2011

Re: Dobro je znati

ecce-florian
Ili da se Ivica pojavi i objavi hapšenje privatizacione mafije.

a naročito izbegavaš izraze tipa "likvidacija".




Jbg, gledam sad ovo nešto, i mislim se - kakva zemlja - takav joj i Harry Callahan...
cult cult 23:08 15.04.2011

jbt

ako se ičeg gnušam to su blogerski pozivi na linč neistomisljenika, organizovani napadi na nekog i sve te ad hominem stvari. Potpuno nepotrebno, kralju majmuna, indid.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 23:22 15.04.2011

Re: jbt

cult
ako se ičeg gnušam to su blogerski pozivi na linč neistomisljenika, organizovani napadi na nekog i sve te ad hominem stvari. Potpuno nepotrebno, kralju majmuna, indid.

Potpuno pogrešno.
Znači, ponavljam kao majmun, tražim jedno malo izvinjenje. Izvinjence. U ime mariopan i u moje ime. Bahata osoba sa bloga je ona ista bahata osoba iz KURIRA, indid. Koja se preigrala, malo prekršila par desetina zakona i još pokušala da se bavi politikom. Kakvo adhominem, aman zaman! Ovo je od opšteg moralnog značaja. Kakvi neistomišljenici?! Kakvi bakrači?! Kakav linč?!
cult cult 23:59 15.04.2011

Re: jbt

i sta ti je ideja?
da cemo svi da se bacimo na ignore prokazenog Saše, te će se on pokajnički javno isamokritikovati i jos javnije izviniti?

A nesto sumnjam u ciste namere gdje Mariopan kad mu je rknula link na Kurir u komentarima, pogotovo kad sam procitao tekstove. Zar ne bi bilo mnogo pristojnije pitati tako nesto na PP obzirom da svi znamo o kakvim se novinama (hm! novinama?) radi? Narocito kad se setim njene ogorčenosti u komenatrima na Sašine tekstove o penzionom sistemu. Meni sve ovo liči na malu blogersku osveticu sa sve onim treperavim "vidi mi ručice" smeškom. Bezveze sasvim.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 00:22 16.04.2011

Re: jbt

cult
i sta ti je ideja?da cemo svi da se bacimo na ignore prokazenog Saše, te će se on pokajnički javno isamokritikovati i jos javnije izviniti? A nesto sumnjam u ciste namere gdje Mariopan kad mu je rknula link na Kurir u komentarima, pogotovo kad sam procitao tekstove. Zar ne bi bilo mnogo pristojnije pitati tako nesto na PP obzirom da svi znamo o kakvim se novinama (hm! novinama?) radi? Narocito kad se setim njene ogorčenosti u komenatrima na Sašine tekstove o penzionom sistemu. Meni sve ovo liči na malu blogersku osveticu sa sve onim treperavim "vidi mi ručice" smeškom. Bezveze sasvim.

Opet pogrešno. Samo lud čovek može od Saše očekivati pokajničko i javno isamokritikovanje(?) ili izvinjenje.
To mene ne sprečava da mu to tražim.
Čiste namere Mariopan su ovde najsporednija stvar. I to nije poenta ovog teksta, iako se komentatori kače na to.
Što se PP-a ON je meni poslao PP sa odgovorom koji je negde gore dat. Odgovor je bio bahat, očekivano-nemam ja vremena da objašnjavam.
A da je ona bila ogorčena u vezi sa penzionim sistemom, kao i mnogi-tačno je.
Kad budete u penziji shvatićete njenu ogorčenost.
Rknuti???
Da se poslužim vašim rečnikom, i ja bih rknuo linkove da sam znao da postoje.
A meni ovo ne liči na malu blogersku osveticu mariopan, ali nije ni važno. Ako je budem ikada upoznao pitaću je.
Ovo nije lični dvoboj, ovo je diskusija o moralu. Sa vezom sasvim.

A KURIR je sada novina sa istim kredibilitetom kao BLIC, NIN, 24 sata ili ALO.
cult cult 00:39 16.04.2011

Re: jbt

jbt, ne moraš da mi persiraš.

nije ti rekao nista bahato, rekao je, kako gore navodis "Ja bih vas zamolio da ne ostavljate komentare u vezi toga. Ne mogu jos da ulazim u polemiku o tome. Nadam se da cete razumeti"
Sasvim nebahat odgovor.
Ali banovanje mariopan ne zasluzuje blacenje bilo koga uz pomoc Kurirovih tekstova. Nisam siguran u moralnost tog postupka.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 07:17 16.04.2011

Re: jbt

cult
jbt, ne moraš da mi persiraš.nije ti rekao nista bahato, rekao je, kako gore navodis "Ja bih vas zamolio da ne ostavljate komentare u vezi toga. Ne mogu jos da ulazim u polemiku o tome. Nadam se da cete razumeti"Sasvim nebahat odgovor.Ali banovanje mariopan ne zasluzuje blacenje bilo koga uz pomoc Kurirovih tekstova. Nisam siguran u moralnost tog postupka.

Dragi cult,
vrlo bahat odgovor, naravno.
Objasniću.

Obrisati vrlo ljubazan komentar-pitanje i na vrlo ljubazno pitanje odgovoriti preko PP-a onako "ljubazno" po engleski (nepisimeno, inače) da bi on zamolio da se ne ostavljaju komentari u vezi SA TIM, znači za svakoga ko ima iskustvo u komunikaciji i dešifrovanju karaktera na osnovu onoga što govori i piše neka osoba da se radi o bahatoosti, o osobi kojoj strašno smetaju i dosađuju vrapci oko nje što se po prašini igraju dok se ona bavi važnim poslovima za Republiku Srbiju, poslovima kao što je predlog za likvidaciju nelikvidnosti.
O KURIRU sam već pisao. Ponoviću. Banovanje bilo koga pod ovakvim okolnostima rađa sumnju da osoba pokušava nešto da sakrije. A KURIR ili NIN ili BLIC, svejedno, mogu da posluže u razne svrhe, pa i u svrhu blaćenja. A nisam primetio da je iko blaćen uz pomoć KURIROVIH tekstova. Ili uz pomoć linka na KURIROVE tekstove. Samo su postavljena prosta pitanje: da li ima neke istine u JAVNIM KURIROVIM tekstoviam o vama, i zašto ste obrisali komentar sa tim pitanjem. Vrlo prosto.
Kašalj i karakter i slične "falinke" se ne mogu sakriti, očigledno.
cult cult 09:26 16.04.2011

Re: jbt

Ponoviću. Banovanje bilo koga pod ovakvim okolnostima rađa sumnju da osoba pokušava nešto da sakrije

a ozna sve dozna.

Ok..shvatio sam te.
Enivej, daleko je Mariopan od blog nevinašca koje uplašeno trepće kad joj se neko obrati...nevinost bez zaštite, jbt. A ima mnogo nepristojnijih i bahatijih ovde od tog Saše. Ma, sasvim nepotreban blog što se mene tiče.
AlexDunja AlexDunja 09:45 16.04.2011

Re: jbt

sasvim nepotreban blog što se mene tiče.

extremno štetan.

blogerski topli zec.
sve suprotno od onoga što bi blog
trebalo da bude.

fantomas fantomas 09:48 16.04.2011

Re: jbt

KRALJMAJMUNA



da se ne lazemo - motivacija za ovo sto radis je interakcija preozbiljno shvacenog sopstvenog niknejma i povređene sujete, sto se ogleda i u prosirenju liste motiva za "likvidaciju", gde je jedan od mnostva radulovicevih (smrtnih) grehova i navodna(?) nepismenost...


uzgred budi receno - tvoj niknejm, sa svim implikacijama, mi je jedan od smekerskijih, a u suprotstavljanju skrnavljenju jezika imas i moju podrsku...

mariopan mariopan 10:04 16.04.2011

Re: jbt

cult
i sta ti je ideja?
da cemo svi da se bacimo na ignore prokazenog Saše, te će se on pokajnički javno isamokritikovati i jos javnije izviniti?

A nesto sumnjam u ciste namere gdje Mariopan kad mu je rknula link na Kurir u komentarima, pogotovo kad sam procitao tekstove. Zar ne bi bilo mnogo pristojnije pitati tako nesto na PP obzirom da svi znamo o kakvim se novinama (hm! novinama?) radi? Narocito kad se setim njene ogorčenosti u komenatrima na Sašine tekstove o penzionom sistemu. Meni sve ovo liči na malu blogersku osveticu sa sve onim treperavim "vidi mi ručice" smeškom. Bezveze sasvim.

Pogrešno. Nikakav link mu nisam rknula u lice..nije bilo linka nego pitanje da li je on taj Saša Radulović...i ako jeste da onda malo popričamo o "dobrim savetima" za našu privredu koje on deli po blogu?
Jeste ogorčeno pitanje.
Jesam ogorčena posle čitanja onih tekstova u kuriru..jer oni pišu i o kršenju zakona na sve strane.
Da li si čitao komentare ljudi koji su kupili stanove i koji su izigrani?

Jesam ogorčeno branila pravo penzionera da žive kao ljudi jer su nam penzije strahotno male...upravo zato što je većina preduzeća u kojima smo radili rasprodata za "džabe" prijateljima ili tajkunima koje sada on brani i čije interese zastupa dok nama prosipa pamet kako da nam bude "bolje" ?
Svi njegovi saveti se svode na to da "nema besplatnog ručka" što je uvredljivo za milion ipo nas koji smo sve što oni sada guraju u svoje džepove ZARADILI.
Oni imaju taj besplatan ručak na naš račun.
To nemam priliku da mu kažem na njegovom blogu - zato što me je banovao, da mu to ne bih rekla ..a rekla bih mu u lice a ne ovde.
U ime svih nas opljačkanih.
Dosta mi je licemera.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 10:15 16.04.2011

Re: jbt

cult
Ponoviću. Banovanje bilo koga pod ovakvim okolnostima rađa sumnju da osoba pokušava nešto da sakrijea ozna sve dozna.Ok..shvatio sam te.Enivej, daleko je Mariopan od blog nevinašca koje uplašeno trepće kad joj se neko obrati...nevinost bez zaštite, jbt. A ima mnogo nepristojnijih i bahatijih ovde od tog Saše. Ma, sasvim nepotreban blog što se mene tiče.

Pročitao sam. Ali poenta nije na mariopan, ponavljaću. I da ona jeste blog nevinašce. Moje mišljenje o njoj je zaista sasvim sporedno. Ali vi se kačite za to svesno ili nesvesno. Kao što se i ti kačiš svesno ili nesvesno za najmanje bitne stvari. Kao da bi poentu teksta popravilo ili pokvarilo to da je mariopan Mladićeva ili Markačeva sestra od ujne, ili da je pravo nevinašce (ako takvo može da postoji).
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 10:19 16.04.2011

Re: jbt

AlexDunja
sasvim nepotreban blog što se mene tiče.extremno štetan.blogerski topli zec.sve suprotno od onoga što bi blogtrebalo da bude.

Pročitao. Sve suprotno od onoga što bi blog trebalo da bude je upravo Saša Radulović's ponašanje. Može brisanje da bude stoposto po pravilima bloga ali je jako loša reakcija.
Ekstremno blaga reakcija sa moje strane.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 10:26 16.04.2011

Re: jbt

fantomas

KRALJMAJMUNAda se ne lazemo - motivacija za ovo sto radis je interakcija preozbiljno shvacenog sopstvenog niknejma i povređene sujete, sto se ogleda i u prosirenju liste motiva za "likvidaciju", gde je jedan od mnostva radulovicevih (smrtnih) grehova i navodna(?) nepismenost... uzgred budi receno - tvoj niknejm, sa svim implikacijama, mi je jedan od smekerskijih, a u suprotstavljanju skrnavljenju jezika imas i moju podrsku...


Potpuno pogrešno, osim što je podrška ispravna .
JA sam sa sujetom rasčistio 1948. ili 1958. ne sećam se više.
Preozbiljno shvatanje niknejma?! Ne zasmejavaj me.
Mala šala oko nepismenosti je dozvoljena u svakoj diskusiju, pa i ovde. Čovek je inače poznat da je sveznalica, moraš malo da mu vratiš. Tu bi mogao da tražiš sujetu. Kod mene je nećeš naći, sigurno.
jesen92 jesen92 12:54 16.04.2011

Re: jbt

Pročitao. Sve suprotno od onoga što bi blog trebalo da bude je upravo Saša Radulović's ponašanje. Može brisanje da bude stoposto po pravilima bloga ali je jako loša reakcija.
Ekstremno blaga reakcija sa moje strane.
..iskreno, ne znam sto si toliko navalio na to banovanje...nije u redu banovati nekog "iz cista mira" ali autorima je dato to pravo...Sasa Radulovic nije jedini koji to pravo koristi...mnogi su to pravo koristili , neki odavno vise nisu na ovom blogu a neke je i urednik/urednica(ne mislim na sadasnju urednicu vec na neku nn licnost) banovao sa celog bloga...

Za mene je cela ova prica zanimljiva zbog te eventualne povezanosti naseg kolege blogera sa "stecajnom mafijom" i drzavnim parama....a s obzirom na seriju blogova/saveta za bolju budicnost svih nas...
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 13:19 16.04.2011

Re: jbt

jesen92 Za mene je cela ova prica zanimljiva zbog te eventualne povezanosti naseg kolege blogera sa "stecajnom mafijom" i drzavnim parama....a s obzirom na seriju blogova/saveta za bolju budicnost svih nas...

I meni je to najzanimljivije. Naravno.
tyson tyson 20:50 16.04.2011

Re: jbt

Jesam ogorčeno branila pravo penzionera da žive kao ljudi jer su nam penzije strahotno male...

Penzije su male jer je penzioni fond u koji ste uplaćivali novac bankrotirao. Razumete, tog novca više nema, potrošen je, ne postoji. Vaše penzije nema odakle da se isplaćuju. Zato su male - jer novac ne dolazi iz Fonda, već u ogromnoj meri iz državnog budžeta. To, treba li reći, nije normalno i užasno opterećuje napredak države jer povećava javnu potrošnju i budžetski deficit.

Sad ako ćemo pravo JA NEĆU I NE DAM SVOJE PARE iz poreza koje plaćam da idu ljudima čiji je penzioni fond propao. Kako to zvuči? Nije lepo, a? Pa eto, tako izgleda kad se misli prvenstveno na sebe.


upravo zato što je većina preduzeća u kojima smo radili rasprodata za "džabe" prijateljima ili tajkunima koje sada on brani i čije interese zastupa dok nama prosipa pamet kako da nam bude "bolje" ?

Teške reči i optužbe. Nadam se da ih ne temeljiš samo na onome što u jednoj od svojih klasičnih naručenih, plaćenih hajki objavljuje ono dokazano lažljivo manipulantsko štampano đubre koje se prostituiše i zloupotrebljava jalovost pravosudnog sistema i potkupljivost političara.

Mislim, valjda smo mi na ovom blogu - prezir izuzecima - iznad metoda skidanja glava iz vremena crnog komunizma, kada su uništavani ljudski životi pisanjem naručenih tekstova u kontrolisanoj štampi, jer ovo što se danas radi putem odabranih, kontrolisanih medija se u suštini od toga puno ne razlikuje.


Svi njegovi saveti se svode na to da "nema besplatnog ručka" što je uvredljivo za milion ipo nas koji smo sve što oni sada guraju u svoje džepove ZARADILI.

Penzioni fond u koji ste uplaćivali novac je bankrotirao. Tog novca koji ste vi ZARADILI više nema, potrošen je, ne postoji.


To nemam priliku da mu kažem na njegovom blogu - zato što me je banovao, da mu to ne bih rekla ..a rekla bih mu u lice a ne ovde.

Hm, izgleda da je SR dobro pretpostavio kuda vodi nevino pitanje, te pravilno reagovao birajući da ne ptvara polemiku o stvarima o kojima na svom blogu u ovom trenutku ne želi da raspravlja, kao što kasnije je prilično jasno i kulturno objasnio Kralju.



srdjazlopogledja srdjazlopogledja 21:18 16.04.2011

Re: jbt

tyson
Penzioni fond u koji ste uplaćivali novac je bankrotirao. Tog novca koji ste vi ZARADILI više nema, potrošen je, ne postoji.


Дозволите допуну овде, пензиони фонд није био фонд, бар од "ослобођења", тад је ослобођен смисла "фонд".
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 21:21 16.04.2011

Re: jbt

tyson
Penzioni fond u koji ste uplaćivali novac je bankrotirao. Tog novca koji ste vi ZARADILI više nema, potrošen je, ne postoji.


Дозволите допуну овде, пензиони фонд није био фонд, бар од "ослобођења", тад је ослобођен смисла "фонд".
mariopan mariopan 21:26 16.04.2011

Re: jbt


Sad ako ćemo pravo JA NEĆU I NE DAM SVOJE PARE iz poreza koje plaćam da idu ljudima čiji je penzioni fond propao. Kako to zvuči? Nije lepo, a? Pa eto, tako izgleda kad se misli prvenstveno na sebe.

Imaš svako pravo da ih ne daš...mi to pravo nismo imali, uzimali su koliko njima treba.Taj fond nije nestao, samo su se pare selile u tuđe džepove, kao i sve druge pare u ovoj zemlji.
Kako bi inače za ovako kratko vreme nastao tanak sloj tako bogatih ljudi?
Misliš radili pa pošteno zaradili?


Teške reči i optužbe. Nadam se da ih ne temeljiš samo na onome što u jednoj od svojih klasičnih naručenih, plaćenih hajki objavljuje ono dokazano lažljivo manipulantsko štampano đubre koje se prostituiše i zloupotrebljava jalovost pravosudnog sistema i potkupljivost političara.

I ćorava koka zrno nađe? Pirtanje nisam temeljila samo na osnovu članaka u Blicu i Kuriru.
Čitala sam komentre na tu temu oštećenih ljudi (kojih ima oko 1000) ...iz ličnih i potresnih priča sam saznala više nego da je bilo koje "glasilo" nešto o tome pisalo.....više verujem običnim ljudima koje niko (valjda) nije platio da kukaju i optužuju na pravdi Boga sve redom od države do sudova..pa i Saše.

Hm, izgleda da je SR dobro pretpostavio kuda vodi nevino pitanje,

To nije bilo nevino pitanje, jasno i glasno sam ga pitala da li je on taj ..i ako jeste da malo popričamo o "korisnim savetima" za našu privredu?
Jasno da jasnije ne može biti - ništa prikriveno.
Budući da o tome toliko piše na blogu - pitanje je bilo pravo i na pravom mestu?
tsunade tsunade 23:03 16.04.2011

Re: jbt

A KURIR je sada novina sa istim kredibilitetom kao BLIC, NIN, 24 sata ili ALO.

greska. kurir je novina bez integriteta kao alo, nin, 24 sata...

revolt zbog banovanja mi je ok
prekomerna upotreba sile, kralju majmuna, nije mi ok.

ne znam dal je i sta je taj sasa mutio, ali je oko strajka prosvetara bio u pravu. verovatno i oko penzionera al to nisam pratila.
mariopan mariopan 11:44 17.04.2011

Re: jbt

srdjazlopogledja
tyson
Penzioni fond u koji ste uplaćivali novac je bankrotirao. Tog novca koji ste vi ZARADILI više nema, potrošen je, ne postoji.


Дозволите допуну овде, пензиони фонд није био фонд, бар од "ослобођења", тад је ослобођен смисла "фонд".

Upravo tako.
angie01 angie01 23:21 15.04.2011

pa ovo je smesno!

prvo- apsolutno ne branim Sasu Radulovica- kod njega sam se javila samo jednom, kada je govorio o temi koju profesionalno najbolje poznajem i najdobronamernije mu ukazala da gresi u mnogim stvarima- da ne ulazim u njegov motiv i celu pricu- i upravo se ovako, gore opisano ponasao- nije me banovao, nesto je brisao i ja sam mu rekla da vise nikada necu dolaziti- i toliko o tome- nikada vise nisam ni otvorila njegov blog!

al ove reakcije- kuku, banovan sam, brisan sam, nije fer- pa to je smesno!

prvo, na ovom blogu se toliko puta deselo da ljudi vredjaju, napadaju, opstruiraju,..svi znamo- pa se onda zale , kada bloger koristi najlegalnije sredstvo da se odbrani-a to je da ukloni one koje ne zeli na svom blogu-ako vec ne moze drugacije da ih urazumi-ikao je to stvar moderacije, da ne bi do konflikata i dolazilo-sve znamo do kakvih granica su isle te stvari!

ne secam se da je TO nekom smetalo! Dapace, smeta kad ne moze vise!

drugo- sta god da je raduloviceva ideja- njegov blog, njegovo pravo,...priznajem nisam citala, nemam pojma sta se desilo.

Trece-da je mariopan bas tako slatka i fina- e hebem li ga, radosno se pridruzuje kada se u grupi udara ispod pojasa- ti zasticeni kliktaji su najsladji!

nema se bas previse ni mere ni stila, a lezeci smajliji koji se previjaju od smeha su omiljena aplikacija. Al ne na foru, koja je smehotresna, nego na podsmeh kolegi blogeru!

da ne zaboravimo ljubav prama radovanukaradzicu i slicne bisere iz njenog repertoara- hocu raci, njena stvar, al ako cemo principijelno- nemojmo lazirati- mozda se i KM to sve bas tako svidja- ali prosto nije tacno!

Ne secam se isto da je neko napisao blog na blog kada je neko napdanut-pa ono svi jedan drugog podupiruci uzivaju u sto nekorektnijem udarcu, lupaju preporuke i bas su se svi proveli, ne moz biti bolje!

Doduse, vecina poziva na bojkot i rad, idu preko pp, maila, skajpa-eto, ovo je bar javno, al je i dalje van domasaja moje maste!

Boljsevizam u praksi!

Zar odrasli ljudi koje sebe smatraju osobama od integriteta, ne treba ipak da razmisljaju svojom glavom i da u odnosima civilizovano imaju istup napred, ili pak nazad, u odnosu na to kako im prija!
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 23:38 15.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

angie, prema tebi ne mogu da se ponašama kao prema drugima. Ti si mi prva ustupila mesto na Blogu.
Pokušaću da budem nežan.
Da li je moguće da se ovde stvar svodi na "kuku, banovan sam, brisan sam, nije fer"?!
Da li je moguće da se ovako uprošćeno shvata skretanje pažnje na nekoga ko sa moralom ima veze koliko ja sa onim šeširdžijom?
Kakav karadžić, kakvi bakrači, kakav crni boljševizam?! Kakvi pozivi na bojkot preko pp, maila, skajpa, zavere?! Kakve to veze ima sa mnom?!
I još kažeš nemaš pojma šta se desilo?! I onda istreseš rafal onako kao Smoki i Bata po Nemcima!
Da li je moguće da se jedan tekst koji je pokušaj da se napiše nešto o bahatosti, o moralu, sa dozom uspelog ili neusprelog humora, sa pozivom na "likvidaciju", naziva boljševizam u praksi?!?
Angie!
freehand freehand 23:42 15.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

Angie!

Prestani s tim! Prestani s tim!
AlexDunja AlexDunja 23:59 15.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

Da li je moguće da se jedan tekst koji je pokušaj da se napiše nešto o bahatosti, o moralu, sa dozom uspelog ili neusprelog humora, sa pozivom na "likvidaciju", naziva boljševizam u praksi?!?


pa uspelo ti je jednom.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 00:23 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

AlexDunja
Da li je moguće da se jedan tekst koji je pokušaj da se napiše nešto o bahatosti, o moralu, sa dozom uspelog ili neusprelog humora, sa pozivom na "likvidaciju", naziva boljševizam u praksi?!?pa uspelo ti je jednom.

za malo
angie01 angie01 08:50 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

prema tebi ne mogu da se ponašama kao prema drugima.


pa vidi KM-nisam zaboravila kako smo se sreli, sa svim predrasudamakoje si ispoljavao u startu-ne moramo mi isto mislisti o stvarima, da bi se uvazavali i bili korektni- to zavisis od toliko toga, ponajvise, kakav si covek!

Posle je zbog tog- meni veoma dragog bloga:))), ispalo, da ne mora bas sve da je tako , kao da nista pre, a ni posle nije postajalo- u glavnom mislim na neku moju generalnu korektnost, a ovo ti sada kazem samo da bih ti podvukla kako uvek reagujes na trenutni, kokrtni dogadjaj, prilicno subjektivno- a bez da pokazes malo mudrosti-kako to umes, kad nisu stvari koje udaraju na sujetu u pitanju!

hocu da ti kazem- o kakvom moralu ovde pises-o uobicajenom potuljenom pokusaju mariopan da kao nevino gurne prst u oko- a ti to drugacije prevodis, i reakciji blogera-koji to jednostavno ne zeli,..mislim, sta god- ne zeli na svom bolgu i ima pravo!

kako se ne pozivas na moral i korektnost kada blogeri vredjeu i napadaju, kada izvrcu cinjenice i kada eskalira mobing u punom sjaju i jos sa pokricem i podraskom??

je l ti ne smata sto se duhovitoscu smatra uvredljivo etiketiranje aleksambrosa, ovde kod tebe npr, koji koliko vidim, nikog ne dira, samo se eto- ne uklapa, je l te, u interese ekipe?


kako mislis kakvi karadzici i slicno- pa kad pokusavas da od mariopan napravis Crvenkapicu, moram da te podsetim da to nije tako i da joj mnogo vise pristaje sasvim suprotna rola i da nije ovo prvi poziv na bojkot- otuda onaj deo sa pp i ostalim-mozda stvarno ne znas nista o tome - nije ni vazno, al je to vec ustaljeni manir-veoma jadan! Ko deca u popravnom domu ili najbolji poslusnici u partiji, koji treba da sprovedu zadatak!

da nemam pojama sta se desilo- sem iz tvog izvestaja, gde je prilicno sumnjva nevinost ostecenih-kada si vec tako odlazirao svoju drugaricu:))), a da je poziv na ovakvu reakciju boljsevcka praksa- jeste, kao i razni drugi oblici ne fer borbe ovde, koji najvise pokazuju kakvi smo mi u stvari!

Dragi moj KM, bahatost i (ne)moral su ovde ispoljavani na toliko popularnih nacina i to ti nije smetalo,bila su brisanja razne prirode- da se zastite ljubimci, pa ne brisanja jos gore prirode-da se nagrde oni koji nisu na istoj talasnoj duzini-ako je to uopste mera neceaga validnog!

Ti kako god hoces- ja ti ovo drugarski velim,
(nije bitno da se trudis da budes nezan-zbog ustuljenog prostora za blog-ja sam to rado i cistog srca, kao i svima drugima,
nego zato sto time pokazujes kakav si i zbog eventualnog postovanja prema meni- ako sam ga zasluzila-akomerazumes!)

eto,
pozdravaljam,
angie
mariopan mariopan 10:31 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!


hocu da ti kazem- o kakvom moralu ovde pises-o uobicajenom potuljenom pokusaju mariopan da kao nevino gurne prst u oko- a ti to drugacije prevodis, i reakciji blogera-koji to jednostavno ne zeli,..mislim, sta god- ne zeli na svom bolgu i ima pravo!

Grešiš draga Angie.
Ja sam prvo pitala da li je on taj o kome pišu? Nisam stigla nigde da zabodem prst..

A da bih mu posle odgovora gurnula prst u oko (ako je on taj) - bih - i to što dublje mogu i sa svakom namerom, ne slučajno.
Ako si čitala te tekstove (imaš link) iz Kurira a ne sumnjam da jesi, onda znaš i zašto.
Zar nije to ono za šta si se tako ogorčeno borila sve ovo vreme na blogu? Ovakvo društvo imamo zahvaljujući, delom, i vama borcima za naše bolje sutra i prekosutra. Zar nisi razočarana što je sva ta energija koju si uložila, verujući, za dobrobit svih nas na kraju otišla za dobrobit određenih ljudi i njihov dublji džep? Zar ih ne bi bar pitala šta su to radili i zašto?
Vidim po tvojim komentarima na drugim temama da jesi razočarana u naše društvo, kako je ispalo, jer sve više tvoih komentara liče na moje, ili moji na tvoje jer razočarenje nam je izgleda zajedničko koliko god da se ne slažemo oko nekih drugih tema...zanimljivo?
Sada imamo priliku da jednog, uslovno rečeno "učesnika u našoj propasti" pitamo šta je radio i zašto? Ali ti si za to da ga ništa ne pitamo?
Misliš da treba da imamo baš takvo društvo i takve ljude da nas uče šta je dobro i šta nije, na blogu, ( vidi mu ručice), a ispod žita rade sve ono što je "no no " da pitaš?
Pa ti nemoj ni da pitaš, ja ću svakome ko nas je ojadio da gurnem prst u oko. Sramota bi me bilo da ćutim.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 10:41 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

angie01
prema tebi ne mogu da se ponašama kao prema drugima.pa vidi KM-nisam zaboravila kako smo se sreli, sa svim predrasudamakoje si ispoljavao u startu-ne moramo mi isto mislisti o stvarima, da bi se uvazavali i bili korektni- to zavisis od toliko toga, ponajvise, kakav si covek!Posle je zbog tog- meni veoma dragog bloga:))), ispalo, da ne mora bas sve da je tako , kao da nista pre, a ni posle nije postajalo- u glavnom mislim na neku moju generalnu korektnost, a ovo ti sada kazem samo da bih ti podvukla kako uvek reagujes na trenutni, kokrtni dogadjaj, prilicno subjektivno- a bez da pokazes malo mudrosti-kako to umes, kad nisu stvari koje udaraju na sujetu u pitanju!hocu da ti kazem- o kakvom moralu ovde pises-o uobicajenom potuljenom pokusaju mariopan da kao nevino gurne prst u oko- a ti to drugacije prevodis, i reakciji blogera-koji to jednostavno ne zeli,..mislim, sta god- ne zeli na svom bolgu i ima pravo!kako se ne pozivas na moral i korektnost kada blogeri vredjeu i napadaju, kada izvrcu cinjenice i kada eskalira mobing u punom sjaju i jos sa pokricem i podraskom??je l ti ne smata sto se duhovitoscu smatra uvredljivo etiketiranje aleksambrosa, ovde kod tebe npr, koji koliko vidim, nikog ne dira, samo se eto- ne uklapa, je l te, u interese ekipe?kako mislis kakvi karadzici i slicno- pa kad pokusavas da od mariopan napravis Crvenkapicu, moram da te podsetim da to nije tako i da joj mnogo vise pristaje sasvim suprotna rola i da nije ovo prvi poziv na bojkot- otuda onaj deo sa pp i ostalim-mozda stvarno ne znas nista o tome - nije ni vazno, al je to vec ustaljeni manir-veoma jadan! Ko deca u popravnom domu ili najbolji poslusnici u partiji, koji treba da sprovedu zadatak!da nemam pojama sta se desilo- sem iz tvog izvestaja, gde je prilicno sumnjva nevinost ostecenih-kada si vec tako odlazirao svoju drugaricu:))), a da je poziv na ovakvu reakciju boljsevcka praksa- jeste, kao i razni drugi oblici ne fer borbe ovde, koji najvise pokazuju kakvi smo mi u stvari!Dragi moj KM, bahatost i (ne)moral su ovde ispoljavani na toliko popularnih nacina i to ti nije smetalo,bila su brisanja razne prirode- da se zastite ljubimci, pa ne brisanja jos gore prirode-da se nagrde oni koji nisu na istoj talasnoj duzini-ako je to uopste mera neceaga validnog!Ti kako god hoces- ja ti ovo drugarski velim,(nije bitno da se trudis da budes nezan-zbog ustuljenog prostora za blog-ja sam to rado i cistog srca, kao i svima drugima,nego zato sto time pokazujes kakav si i zbog eventualnog postovanja prema meni- ako sam ga zasluzila-akomerazumes!)eto,pozdravaljam,angie

Ok sve sam shvatio.
Ne slažem se sa svakom tvojom rečenicom, a sa nekima se sasvim slažem.
Jedno moje "zapanjenje" u vezi sa nekakvim dogovorima, zaverama, drugaricama, PP dogovorima, mailovima,... i nisi jedina koja to pominje. Pojma nemam, priznajem. Veruj.
"to ti nije smetalo,bila su brisanja razne prirode- da se zastite ljubimci, pa ne brisanja jos gore prirode-da se nagrde oni koji nisu na istoj talasnoj duzini-ako je to uopste mera neceaga validnog"
Ja, kad bi reagovao na sve što mi smeta na blogu i u životu, bilo bi krvi do kolena akomerazumeš. A i ne vidim mnogo stvari, nego mi je ova mala scena baš naletela.
Samo da ti kažem, jesam tvrdoglav. I ne odričem se ni jedne reči u tekstu, iako bih negde pojačao stavove. I nije poenta mariopan. Samo je dobar povod. Poenta je Saša i njegova legendarna bahatost. Koju ne krije ni u realnom životu.
I ne mogu da odvojim blogera Radulovića od stečajnog upravnika Radulovića. Pokušao sam, ne ide mi.

angie01 angie01 11:23 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

Zar nije to ono za šta si se tako ogorčeno borila sve ovo vreme na blogu? Ovakvo društvo imamo zahvaljujući, delom, i vama borcima za naše bolje sutra i prekosutra. Zar nisi razočarana što je sva ta energija koju si uložila, verujući, za dobrobit svih nas na kraju otišla za dobrobit određenih ljudi i njihov dublji džep? Zar ih ne bi bar pitala šta su to radili i zašto?
Vidim po tvojim komentarima na drugim temama da jesi razočarana u naše društvo, kako je ispalo, jer sve više tvoih komentara liče na moje, ili moji na tvoje jer razočarenje nam je izgleda zajedničko koliko god da se ne slažemo oko nekih drugih tema...zanimljivo?


samo cu sada da ti odgovorim i vise ne- ti si meni pokazala svoj dijapazon mogucnosti- i toliko o tome!

hocu ovde- jer si sada upravo najasnije iznela koliko je trulo to sto radis!

prvo- ja nisam nikava borkinja- obican sam normalan gradjanin koji zeli normalne uslove i okolnosti-jer je ovo sve ispod nivoa bilo cijeg digniteta-nikada ni na cijoj strani nisam bila, ne zastupam ni jednu opciju-ali ni to nije bilo dovoljno da, kada ste vi, koji pak zastupate-osetili ugrozenost za svoje vrednosti!

sad si kao i ti u tom fazonu, pa se kao slazemo- ma nemoj, pa onoliko si komentara napisala sa eksplicitnom mrznjom, nacionalnim obelezjima i primitivnim potrazivanjima, pa podsmeljivost prema svima koji pozivaju na bilo kakav razum, gde zasticena istom takvom ekipom uzivas u tapsanjima kada se ruzno ponasas prema neistomisljenjicima- to nije razmena drugacijeg misljenja, ne, to je tuzna zajedljivost u zbijenoj grupi!

ono najvaznije- pa pogledaj moje stare blogove- ja sve vreme i tvrdim ovo sto si sada ti otkrila- pa nisam ja nikada ni govorila drugacije, nego da je ova politicka scena puko zamajavanje nas gradjana, koji im svojim glasovima dajemo legitimitet- te nisam uopste ogorcena ovim rezultatom-on je , sto se mene tice bio ocekivana u odnosu na okolnosti!

sta sad- ja sam ulozila energiju za dobrobit svih nas-zar nisi sve vreme govorila sasvim drugacije:))))

i utomsmislu- ovde oduvek zasupam stav civilizovanih, korektnih odnosa- panormalno je da se ne slazemo u svemu, mozemo to da razmenimo, da probamo da se razumemo-ne , ovde se to svelo na licne obracune, pune mrzenje i uvreda u kojima i ti svesrdno ucestvujes, a sada si kao pogodjena, sto neko ne zeli s tobom da komunicira na taj nacin i pozivas se na njegov moral?

halo bre? je si li se ikada pozvala na moral od bilo cega sto se ovde ruzno desavalo, ono ispod nivoa mora-u cemu si redovno prisutna?

a za Radulovica- pa nije on jedini ovde koji je na zadatku sa poitickim ambicijama, ima samo problem komunikacije- al pri tome-ima apsolutno pravo da sa svoga bloga brise i uklanja ono sto ne zeli- a ti i svi ostali kojima se to ne svidja-nemojte vise tamo ici i toliko o tome- zasto bi sad ovo bilo toliko strasno i imalo epilog zajednickog obracuna-ostavstina komitetskih organizovanosti!

moral se vise pokazuje kada stitite nekog ko je napadanut-od svih npr, cest slucaj odve, nego traziti da svi napdanu jednog, radi odbrane sebe samog!
mariopan mariopan 11:46 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

angie01

Ok, slažem se da se ne slažemo i pozdravljam te.
Možda je tako mogao da odgovori?
A što se tiče odbrane nečije ugroženosti na blogu ...zar nije poštenije braniti životnu ugroženost svih nas od takvih tipova nego braniti njega lično od hejta koji "nije zaslužio"..što ti upravo radiš?
A boriš se za neko normalno društvo? Ovako?
Da li su ove pojave dobre za neko normalno društvo?
Da li su nas neki slični ljudi i doveli do ovoga što sada imamo, a slažeš se da nije dobro?
Da ih ostavimo na miru da rade i dalje svoje mutne poslove ( ako on to radi) jer je to "nepristojno" da ih pitamo?
Ali nećemo dalje o tome, jelda?
Možeš li ti da ostaviš ličnu netrpeljivost prema mom liku i delu sa strane (ako ja mogu) i da sagledaš problem iz drugog ugla, nešto što bi imalo veze sa svima nama ne samnom ili tobom ili samim blogom? Nismo mi toliko bitni.
Recimo da sagledaš štetu koju svi kao društvo imamo od takvih ljudi? Da osetiš empatiju prema ljudima koji su direktno oštećeni a to smo svi u krajnjoj liniji svi mi...i da kažeš onda da ga ne treba ništa pitati jer nam je to kolega bloger?
To je dovoljan razlog da ga zaštitiš?
Pa to je jako lepo od tebe...ali meni to nije nikakav razlog da ga ne pitam šta imam da ga pitam.

Nećemo više o tome kao što kažeš.
Možemo malo o lepom vremenu danas?
Pozdravljam te
AlexDunja AlexDunja 11:53 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

Ja sam prvo pitala da li je on taj o kome pišu?


dovoljno dugo si ovde da znaš
da upravo to ne bi trebalo da pitaš.

da ti nije radulović obrisao taj komentar
moderacija bi to uradila ukoliko poštuje pravila bloga.

zar nije jasno da se ovde komentariše šta je napisano,
a ne ko je napisao?

zar nije jasno da se ovde i prava imena i prezimena treba da
tretiraju kao nikovi?

zar nije nepravedno da ti prozivaš čoveka o kome
pišu u kuriru (kome ne veruješ) na mestu
gde on tebe ne može da prozove ako kurir napiše nešto
o tebi, prosto jer si pod nikom.

i da si sto posto u pravu, i ti,
i autor ovog teksta, svoju pravdu bi trebalo da
isterujete u ličnom kontaktu, ili na sudu
ako imate neke dokaze.
blog nije mesto za to.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 11:54 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

angie
a za Radulovica- pa nije on jedini ovde koji je na zadatku sa poitickim ambicijama, ima samo problem komunikacije- al pri tome-ima apsolutno pravo da sa svoga bloga brise i uklanja ono sto ne zeli- a ti i svi ostali kojima se to ne svidja-nemojte vise tamo ici i toliko o tome- zasto bi sad ovo bilo toliko strasno i imalo epilog zajednickog obracuna-ostavstina komitetskih organizovanosti!

Sad stvarno izvini što upadam u vaš dijalog koji mi se ne sviđa-moje pravo, naravno.
Svako ima pravo da sa svog bloga briše i uklanja, to nije sporno i to ne vredi ponavljati. Sve što je dozvoljeno ne mora da bude moralno, i sve što nije dozvoljeno može da ispadne vrlo moralno, na duži rok npr. to smo gledali hiljadu puta.

Ali ako se meni ne sviđa to što neko radi na blogu ja mogu:

1. Da ne idem tamo gde mi se ne sviđa (to je tvoj predlog) - ali ja ne želim to.
2. Da idem tamo i dalje i da postavljam komentare - ako smatram da je to u mom ili širem interesu.
3. Da pišem tekst o tome, ako zaključim da je to od mog interesa (npr. sujeta).
4. Da pišem tekst o tome jer smatram da je to od opšteg interesa, bez obzira šta neko drugi misli - to je ovde bio slučaj.
5...

angie01 angie01 11:59 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

A što se tiče odbrane nečije ugroženosti na blogu ...zar nije poštenije braniti životnu ugroženost svih nas od takvih tipova nego braniti njega lično od hejta koji "nije zaslužio"..što ti upravo radiš?
A boriš se za neko normalno društvo? Ovako?


je l se ti to pravis da ne razumes?

ja ne branim sasuradulovica i o njemu ne mislim nista simpaticno, o njegovom javnom angazmanu mozemo polemisati i pisati-kao i o bilo kome drugom!

o tome, da l on ima pravo da brise i banuje na svom blogu- kao i bilo ko drugi- ima!

o odbrani jednog napadnutog sam mislila u principu-ne na njega!

znaci- na pamet mi ne pada da ga stitim- samo mislim da je ovaj poziv na ignor, ovakav kakav je-smesan!

kako vec rekoh- nije on ovde jedini javno angazovan, od cijeg delanja zavisi nesto sto ima veze sa nama- pa, ajte onda po istom principu, da popricamo o tome, koliko tu ima stvari koje nas ugrozavaju!Ako je sad to neka nova ideja- koju nisam bas primetila da postoji- sem kada su u pitanju oni, koji nam nisu bas simpaticni!

e, a ono o emapitiji-je biserno!

molim da mi ne kacis smajlice sa cveticem- prosto je degute!
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 12:00 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

AlexDunja da si sto posto u pravu, i ti,
i autor ovog teksta, svoju pravdu bi trebalo da
isterujete u ličnom kontaktu, ili na sudu
ako imate neke dokaze.
blog nije mesto za to.

Ovo je potpuno pogrešno. Neshvatljivo pogrešno.

Kakve crne dokaze na blogu?! Nije ovo sud. Baja je obrisao pitanja, i njeno i moje, ja napisao tekst o tome koji se najslobodnije moguće komentariše a ti teraš na sud. Sačuvaj bože!
Ne umem da razdvojim Radulovića blogera od Radulovića stečajnog upravnika.
Kao što ne umem da odvojim goradanuc od Gordane Čomić a ni Čerevićana od onog građevinca što po Libijama pravi džade.
angie01 angie01 12:02 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

Ali ako se meni ne sviđa to što neko radi na blogu ja mogu:


vec sam rekla sta mislsim o tome-, ti si veliki, pa ces uraditi kako mislis!
mariopan mariopan 12:20 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

AlexDunja

U pravu si.
Ja se nisam nadala ovom blogu kada sam se kraljumajmuna požalila na tretman ..ali šta je tu je i objašnjavam razloge za svoju žalbu.
Branim svoj stav što i treba da radim na blogu, kada je već postavljena tema o tome.
To je zasmetalo i nekom drugom ne samo meni, i otuda blog.

A pitanje sam mu postavila na pravoj temi, na njegovom poslednjem blogu. Ako samo pogledaš naslov njegovog bloga znaćeš da je to bilo pravo pitanje na pravom mestu -za tu temu.
O likvidnosti preduzeća - piše neko ko ih "likvidira" na veliko?
Deli savete?
Sasvim je prirodno da pitam da li je on taj jer mi to direktno govori koliko su njegovi saveti dobri, korisni ( a mislila sam da jesu)...ili su štetni a korisni nekom drugom koga zastupa i za čije interese radi.????

I dalje ostaje mogućnost da nisam u pravu i da on nije čovek o kome pišu...zašto mi to on lično nije rekao?
Mogao je i na pp.
Arogancija ?
AlexDunja AlexDunja 12:57 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

a ti teraš na sud.


ne teram ja na sud,
neko gore je pominjao neki kriminal,
pa sam to u tom smislu,

a ti kao i obično, selektivno odgovaraš
i vadiš iz konteksta, pa da ponovim...

ti imaš lični problem sa radulovićem,
treba da ga u ličnom, ravnopravnom kontaktu rešiš.

a ne da pozivaš na likvidaciju i ignorisanje,
treba ti krdo? da oteraš blogera sa bloga?
nagledali smo se toga ovde,

mnogo je ljudi otišlo zbog ovakvih toplih zečeva,
)sa mnogima od njih se nisam slagala, ali
je blog trpeo zbog njihovog odlaska, manje je raznovrstan,
manje zanimljiv)
ti bi da odlučuješ ko je dovoljno karakteran i moralan
da bi smeo da piše na blogu?
to je osiono i bahato.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 14:57 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

AlexDunja
quote=AlexDunja]a ti teraš na sud. ne teram ja na sud,neko gore je pominjao neki kriminal,pa sam to u tom smislu,a ti kao i obično, selektivno odgovaraši vadiš iz konteksta, pa da ponovim...ti imaš lični problem sa radulovićem,treba da ga u ličnom, ravnopravnom kontaktu rešiš.a ne da pozivaš na likvidaciju i ignorisanje,treba ti krdo? da oteraš blogera sa bloga?nagledali smo se toga ovde,mnogo je ljudi otišlo zbog ovakvih toplih zečeva,)sa mnogima od njih se nisam slagala, alije blog trpeo zbog njihovog odlaska, manje je raznovrstan,manje zanimljiv)ti bi da odlučuješ ko je dovoljno karakteran i moralanda bi smeo da piše na blogu?to je osiono i bahato.
AlexDunja
Ukratko, zapanjen sam tvojim komentarom.
Ajmo redom.
1. Ne vadim iz konteksta nego si ti najčistije poslala mene i mariopan na sud. Najčistije si napisala: "i da si sto posto u pravu, i ti, i autor ovog teksta, svoju pravdu bi trebalo da isterujete u ličnom kontaktu, ili na sudu ako imate neke dokaze. blog nije mesto za to"
Nema tu nikakvog konteksta. Bupnula si ko Maksim po diviziji.
2. Ja imam lični problem sa Radulovićem?!?! Ti znaš nešto više od mene? Kad bi imala snage da prelistaš moje komentare na njegovim blogovima sve što bi videla bilo bi moje umerene simpatije prema autoru. Ne poznajem čoveka, inače.
3. Kakav lični kontakt preporučuješ?
4. Da pozivam na likvidaciju?! Otvoreno rečeno nisam odavno video gluplji komentar. Baš odavno. Poješću tastaturu ako mi pokažeš gde ja to pozivam na likvidaciju. Nemoj samo da kažeš da sam ovo izvukao iz konteksta.
5. Da oteram blogera? Dobra ideja, mada mi to nije bila ideja.
6. Ja da odlučujem ko je dovoljno karakteran i moralan da bi smeo da piše na blogu?! Dobra ideja, ali ni to ne piše. Nego sam ja hteo da "pljunem" čoveka koji je bezobraza i bahat.

Zaključak: nula. Sedi, I tebe treba ignorisati
zilikaka zilikaka 16:26 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

I ne mogu da odvojim blogera Radulovića od stečajnog upravnika Radulovića. Pokušao sam, ne ide mi.

I ne mogu da odvojim blogera Radulovića od stečajnog upravnika Radulovića. Pokušao sam, ne ide mi.

I ne mogu da odvojim blogera Radulovića od stečajnog upravnika Radulovića. Pokušao sam, ne ide mi.

I ne mogu da odvojim blogera Radulovića od stečajnog upravnika Radulovića. Pokušao sam, ne ide mi.

I ne mogu..
.
zilikaka zilikaka 16:44 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

dovoljno dugo si ovde da znaš
da upravo to ne bi trebalo da pitaš.

da ti nije radulović obrisao taj komentar
moderacija bi to uradila ukoliko poštuje pravila bloga.

zar nije jasno da se ovde komentariše šta je napisano,
a ne ko je napisao?

zar nije jasno da se ovde i prava imena i prezimena treba da
tretiraju kao nikovi?

Jes da se nisi meni obratila, al volim da pričam kad me ne pitaju
Upravo sa gorenavedenim se ne slažem.
Da se bloger kojim slučajem legitimisao ovde kao ti, KM, mariopan, ja, i većina ostalih, to bi bilo apsolutno tačno. I svako ko bi došao do podataka o njegovom identitetu i pokušao da ih objavi, zasluzuje da ga se pospe go...ma.
No, naprotiv Radulović za nik uzima puno ime i prezime, pa još i kači svoju sliku.
S druge strane, teme su mu takve, da je ovo verovatno samo jedno od mesta gde se promoviše ili agituje. I naravno da nije jedini u tome, ali zbog svega tog ne zaslužuje zaštititu. Mariopan nije iznela ništa više od onog što je on sam javnosti ponudio, sa obe ruke.
...o banovanju ne bih, al ima ko i to vole
AlexDunja AlexDunja 20:54 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

I tebe treba ignorisati

pa zašto me ne ignorišeš?
AlexDunja AlexDunja 21:01 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

Da se bloger kojim slučajem legitimisao ovde kao ti, KM, mariopan, ja, i većina ostalih, to bi bilo apsolutno tačno. I svako ko bi došao do podataka o njegovom identitetu i pokušao da ih objavi, zasluzuje da ga se pospe go...ma.


a otkud znaš da nije?
i okačio tudju sliku.?

pazi, ono što sam ja htela da kažem,
da meni izgleda nekorektno, da
mi, koji imamo nikove, prozivamo ovo malo ljudi
koji su tu pod svojim imenom i uz to su javne ličnosti,
koristimo to što znamo o njima privatno, iz drugih izvora
ili kakogod, ovde, na ovom mestu
gde bi svi trebalo da budemo ravnopravni
u napadima na njih.

oni o nama ne znaju, i ne mogu saznati ništa.
to nije fer.
isto mi je gorko kad napadaju krleta ili gordanu.
pustite ljude da na blogu budu blogeri,
napadajte ih lično, u kafani, na izborima,
po novinama, ima gde.
ovako se ljudi teraju sa bloga,
a većina i onih koji napadaju radulovića
misli da njegovi blogovi nisu loši.
ja zaista mislim da se ovde samo o blogu radi.
i blog branim, sa što više autora,
ne radulovića. ja se u ekonomiju uopšte ne razumem.
mariopan mariopan 21:29 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

ja zaista mislim da se ovde samo o blogu radi.
i blog branim, sa što više autora,

AlexDunja AlexDunja 21:33 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

mariopan
ja zaista mislim da se ovde samo o blogu radi.
i blog branim, sa što više autora,


ma znam da ti razumeš:)

ne volim blogersko rende,
samo zato sam uopšte nešto rekla.
antioksidant antioksidant 21:48 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

ne volim blogersko rende,

navikavaj se
vidiš da je krenulo
ovo je drugo u 2 dana
još je i podrška kuriru...
lepote

AlexDunja AlexDunja 21:55 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!


navikavaj se
vidiš da je krenulo
ovo je drugo u 2 dana


navikla sam,
obično ide u ciklusima

sa ubrzavanjima.

gadno je što kvalitetni blogeri odustaju
posle takvih ciklusa.
a ostali se posle žale kako blog nije ono što je bio...
antioksidant antioksidant 21:59 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

gadno je što kvalitetni blogeri odustaju
posle takvih ciklusa.
a ostali se posle žale kako blog nije ono što je bio...

uvek je ono u prošlosti lepše samim tim što je u sećanju
odustaju i kvalitetni i nekvalitetni
isto je i sa ostajanjem
AlexDunja AlexDunja 22:05 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

uvek je ono u prošlosti lepše samim tim što je u sećanju
odustaju i kvalitetni i nekvalitetni
isto je i sa ostajanjem


ma jok, ja nisam u tom fazonu...
to da je nekad bilo bajno...

naprotiv, ali rendanjem
je otpalo nekoliko dobrih, koje ja pamtim,
i taj metod prezirem.

a da ljudi dolaze i odlaze iz svojih razloga
to u svako doba pozdravljam
široko polje. i svakom na volju.
zilikaka zilikaka 22:25 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

oni o nama ne znaju, i ne mogu saznati ništa.
to nije fer.
isto mi je gorko kad napadaju krleta ili gordanu.
pustite ljude da na blogu budu blogeri,
napadajte ih lično, u kafani, na izborima,
po novinama, ima gde.
ovako se ljudi teraju sa bloga,

Ima u ovome što govoriš dosta toga logičnog, no ja ipak zastupam stav da ako su sami odabrali da se predstave, a pri tome su i javne ličnosti, treba da budu spremni da podnesu i dobre i loše strane takve odluke.
Da ne širim diskusiju, ali ima nas koji smo i zanimanje odabrali tako da privatno ponašanje ne može uticati na profesionalni ugled. Tu ne spadaju ni popovi, ni učitelji, ni političari, ni mnogi drugi. Stvar ličnog izbora.
A što se tiče onog:
a otkud znaš da nije?
i okačio tudju sliku.?

obe znamo pravi odgovor, jer je bili sasvim dovljno vremena da pravi odreaguje na lažno predstavljanje.
...i da se odmah ogradim, ne pada mi na pamet da stajem na bilo čiju stranu. Ni ovde, ni bilo gde.
AlexDunja AlexDunja 22:32 16.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

Ima u ovome što govoriš dosta toga logičnog, no ja ipak zastupam stav da ako su sami odabrali da se predstave, a pri tome su i javne ličnosti, treba da budu spremni da podnesu i dobre i loše strane takve odluke.


slažem se.
svuda, ali ne na blogu.
koji bi trebalo da bude
mesto na kome mogu da odahnu
od lične prozivke, koju imaju svuda.

ja mislim da je za blog dobro
da što više javnih ličnosti ovde
ima sejfhejven
i da nama koji to nismo odabrali
(da budemo javne ličnosti)
predstavi razliku

nije lepo da to zloupotrebimo ovde,
to hoću da kažem, možemo bilo gde drugde,
odavde ih teramo kad to radimo, kad već sve moram da ti nacrtam.


KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 07:14 17.04.2011

Re: pa ovo je smesno!

AlexDunja
I tebe treba ignorisati pa zašto me ne ignorišeš?

Prevaspitavam te. Ako čitaš ono što ti odgovaram.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana