Istorija| Na današnji dan| Politika

Efendijina čestitka Srbiji

Jelica Greganović RSS / 15.02.2012. u 19:32

Muamer efendija Zukorlić danas je Srbiji čestitao Dan državnosti. Čestitku je uputio na svojoj FB strani:

"Povodom 200 godina od Prvog srpskog ustanka, povodom genocida nad 100 000 muslimana šeher Biograda, šeher Užica, šeher Valjeva, šeher Niša, šeher Karanvca (danas Kraljevo) i šeher Sjenice od strane Karađorđa Petrovića i njegovih hajduka - srušenih 500 džamija u Smederevskom sandžaku (Beogradskom pašaluku ili današnja centralna Srbija) i dana državnosti Republike Srbije 15. februara - "SRETENJE" ZLOČINACA ..."

423515_3287745394162_1283506208_33359219_560643092_n.jpg

 



Komentari (619)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Domazet Domazet 01:10 18.02.2012

Ja samo da kazhem...

freehand

Blizu.
Vrlo.


...Apectatoru da Free nije ni u kom sluchaju moj prijatelj, naprotiv! Covek je bre Lala...
freehand freehand 01:17 18.02.2012

Re: Ja samo da kazhem...

Domazet
freehand

Blizu.
Vrlo.


...Apectatoru da Free nije ni u kom sluchaju moj prijatelj, naprotiv! Covek je bre Lala...

Nije Lala. Deca mu imaju tendenciju da to postanu.
Nego nije to važno.
Hteo sam da kažem da
da samo imali Forum pisaca 1804 godine

sad bi, možda, efendije Muamer i Krkar, u svojoj državi, razmenjivali čestitke na Dvestagodišnjici zatiranja u pokušaju.
petronijevic001 petronijevic001 03:57 18.02.2012

Re:

Mislim da je bilo nužno da Crni Đorđije prvo sačini 1 proklamaciju,1 deklaraciju i 2 rezolucije , da zamoli janjičare(famozne dahije-koji su očito ostvarili karijeru) da privremeno obustave "seču knezpva" , a sve to u sadejstvu sa nevladinim sektorom.
Zbog ovih propusta sada neki osećaju potrebu da se (ponovo)demistifikuje Đorđe i Srpska revolucija, a posredno i samo postojanje moderne Srbije.
Sve to u državi gde je detaljno istorijski proučeno stanje pre i posle ustanka,pokušaji Porte da se smiri situacija, angažman Bećir-paše, a Karađorđe je prikazan kao prek i nezgodan čovek, koji nema božansko ili aristokratsko poreklo.Sve se to uči u osnovnoj i srednjoj školi, ali je izgleda potrebno još to demistifikovati.

Tu dodatnu demistifikaciju je uradio muftija(ako je on zaista napisao čestitku).Naime, reč je o zločinu-genocidu koji Srbi planski sprovode od Crnog Đorđa pa do S.Miloševića, sve je to kontinuitet zločina koji je u samoj osnovi srpske državnosti .To je dosledan i zaokružen stav a ne ovo kvaziliberalno prenemaganje raznih istoričara, kvazianalitičara, komentatora na blogu itd.Sada neki vide "kontraverze" koje treba demistifikovati , a to je već odradio Zukorlić koji tu ne vidi nikakve kontraverze već mu je sve jasno.
Isto se onda mora priznati da ako je sadašnja moderna država Srbija nastala na zločinu i genocidu, da taj rezultat zločina mora biti poništen, kao što se traži ukidanje RSrpske.Sada će neki reći R.Srpska nije postojala pre rata i zločina, ali nije ni Kneževina/Kraljevina/Republika Srbija postojala pre rata (i zločina) kao moderna država u bilo kakvom vidu.




milisav68 milisav68 11:03 18.02.2012

Re:

petronijevic001
Mislim da je bilo nužno da Crni Đorđije prvo sačini 1 proklamaciju,1 deklaraciju i 2 rezolucije , da zamoli janjičare(famozne dahije-koji su očito ostvarili karijeru) da privremeno obustave "seču knezpva" , a sve to u sadejstvu sa nevladinim sektorom.
Zbog ovih propusta sada neki osećaju potrebu da se (ponovo)demistifikuje Đorđe i Srpska revolucija, a posredno i samo postojanje moderne Srbije.
Sve to u državi gde je detaljno istorijski proučeno stanje pre i posle ustanka,pokušaji Porte da se smiri situacija, angažman Bećir-paše, a Karađorđe je prikazan kao prek i nezgodan čovek, koji nema božansko ili aristokratsko poreklo.Sve se to uči u osnovnoj i srednjoj školi, ali je izgleda potrebno još to demistifikovati.

Ma to i nije neki problem.
Iskopamo krivce, pa ih pošaljemo u Hag i rešen problem.
Nego, šta će da radimo, ako se Nemci sete da nisu bili zadovljni uslugom, kad su bili ovde na turističkom putovanju, pa zatraže da im vratimo pare.
Jel vidite kako su pritisli Grke, koji su kudikamo bolji u tom poslu.
mlinarslavko mlinarslavko 11:53 18.02.2012

Turisticki logor Jasenovac

Verovatno je i Jasenovac bio turisticko odmaraliste koje je Pavelic
namenio Srbima, a oni trazili hleba preko pogace pa se zalili da nozevi
nisu dovoljno ostri. Treba Jasenovac demistifikovati, a ne da se stalno prica
ruzno o tom turistickom odmaralistu.

Isprovociras ljude, kad odgovore isprovociras ih jos vise, zatim nastavis tako maksimalno, na kraju ih proglasis zaostalim "naci" zaludjenicima.

Stvarno bre ti Srbi, kako su mogli tako, a fini ljudi se brinuli o njima:Ante Pavelic, Adolf Hitler, Tudjman, Izetbegovic,Naser Oric, Vesli Klark,a tek Ramus Haradinaj i Hasim Taci, milina da ih gledas.

Nema dobrih namera sa ovakvim provokacijama, ali ima dobrih rezultata.
apacherosepeacock apacherosepeacock 13:18 18.02.2012

Re: Turisticki logor Jasenovac

Nema dobrih namera sa ovakvim provokacijama, ali ima dobrih rezultata.


Naravno, ispliva na povrsinu mucna psihopatologija u sistemu raznih priucenih tumaca istorije.
petronijevic001 petronijevic001 15:00 18.02.2012

Re:

Ja to vidim kao nastojanje da se bude "veći katolik od pape".Neki muftija (navodno) napiše da su Srbi činili kontinuirani genocid prema muslimanima 1804-1995 godine, a odmah se javi nešto Srba koji prevaziđu muftiju, i tu tezu razrade do ekstremnih stavova, koje ni siroti muftija nije uopšte pomenuo.

Migracija muslimanskog življa iz balkanskih država je isto dobro proučena i "demistifikovana" .O tome su pisali Cvijić i drugi naučnici, i niko tu nije video neki strašan planirani zločin, već neke druge psihološke , kulturološke i druge razloge.



freehand freehand 15:34 18.02.2012

Re:

Migracija muslimanskog življa iz balkanskih država je isto dobro proučena i "demistifikovana" .O tome su pisali Cvijić i drugi naučnici, i niko tu nije video neki strašan planirani zločin, već neke druge psihološke , kulturološke i druge razloge.

Pa ne treba tu mnogo istraživanja. I psihološke i kulturološke matrice kažu da se pred bakljom i handžarom lakše donose odluke o migraciji.

To samo u krkarovskoj istoriji i jedino pusti i obesni Srbi iz hira dignu guzice i napuste svoju zemlju (Tursku), da se potucaju po nedođiji.
maca22 maca22 15:36 18.02.2012

Re:

Handžar i baklja? Daj citat, fusnotu Freehande.
freehand freehand 16:04 18.02.2012

Re:

maca22
Handžar i baklja? Daj citat, fusnotu Freehande.

Kakvu fusnotu, Maco?
Evo, lakše mi je da citiram:

Freehand
Pa ne treba tu mnogo istraživanja. I psihološke i kulturološke matrice kažu da se pred bakljom i handžarom lakše donose odluke o migraciji.

To samo u krkarovskoj istoriji i jedino pusti i obesni Srbi iz hira dignu guzice i napuste svoju zemlju (Tursku), da se potucaju po nedođiji.

Ok?
49 41 49 41 15:36 18.02.2012

Sa'ce vam i on na blog



Pa vidite, cija majka crnu vunu prede.
krkar krkar 18:03 18.02.2012

Re: Sa'ce vam i on na blog

Pa vidite, cija majka crnu vunu prede.


To brate Srbine iz Nemačke! Nauči nas šta se kod nas dešava i šta je za nas bolje.


49 41 49 41 20:51 18.02.2012

Re: Sa'ce vam i on na blog

krkar
Pa vidite, cija majka crnu vunu prede.


To brate Srbine iz Nemačke! Nauči nas šta se kod nas dešava i šta je za nas bolje.



Plural & Singular - two different stories!
omega68 omega68 00:27 19.02.2012

krkar II

Avram Istoricar 18. februar 2012. 22:18 #1874214
Necuvene izmisljotine. Kada je nastala Srbija? Srbija je nastala sa pojavom Vozda Karadjordja pocetkom 19 veka. Kada je bio Kosovski Boj? Kosovski boj se mozda desio 1389 godine. Dakle u to doba nije postojala Srbija. Na Kosovu su ratovali Bugari koji su napadnuti od Turaka. Gde su se Srbi denuli? Ovi sadasnji Srbi su bili bugarski roomanski robovi, pa oni nisu ratovali u Boj na Kosovu Polju jer su onda bili samo bugarski robovi. Znaci boj na Kosovu nema nikakve veze sa sadasnjim Srbima u Srbiji

Ocenite Preporučujem 3 Ne preporučujem 85 Odgovorite na komentar
Domazet Domazet 16:49 19.02.2012

Od neprijatelja neprijatelju...

Ja samo da pitam neshto. Morao sa da odem sa bloga kad je bilo najzanimljivije. Kad se Free opredeljivao izmedju Dostojevskog i Krkija. A sad ne mogu da nadjem shta se desilo. Za koga se opredelio? Nadam se za Krkija, Dostojevski je fake, on je samo pisao o ludilu. A Krki pishe ludilo...
mariopan mariopan 17:28 19.02.2012

Re: Od neprijatelja neprijatelju...

Domazet
Ja samo da pitam neshto. Morao sa da odem sa bloga kad je bilo najzanimljivije. Kad se Free opredeljivao izmedju Dostojevskog i Krkija. A sad ne mogu da nadjem shta se desilo. Za koga se opredelio? Nadam se za Krkija, Dostojevski je fake, on je samo pisao o ludilu. A Krki pishe ludilo...

krkar krkar 19:26 19.02.2012

Re: Od neprijatelja neprijatelju...

A Krki pishe ludilo...


A tebe ludilo privlači al' ne znaš zašto?
libela libela 06:26 21.02.2012

A u medjuvremenu...

Domazet Domazet 18:30 21.02.2012

Ovo je strashno!!!

libela
!

Ja koliko vidim to neki Dodikovi omladinci prete sa onim shto se mozhe desiti ako se Nikolaidisova sloboda govora konachno oslobodi petovekovnog srbijanskog jarma. I josh oni, gradjani BiH, prete sa srbijanskim, inostranim, postrojenim trupama!? Lele kad ih sada dohvati Forum Pisaca! I Natasha! I Sonja!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana