Politika

Promiskuitet elite i njena neodgovornost

dali76 RSS / 06.07.2012. u 22:04

 

Zapad je prodao Tadica, obavjestava nas press prije nekoliko dana ,a bombastican naslov prenose gotovo svi  mediji. Razlog prodaje Tadica, ne pise doduse kome, je njegova nekooperativnost u pogledu Kosova. Odluka da Tadic bude prodan, opet ne pise kome, definitivno  je donesena  na proljece  ,a kosovske barikade su bile ta kap u casi.

Naravno, nema veze sto su upravo te barikade uz lokalni DSS, organizovali   clanovi SNS /a  od koga sad zapad ocekuje vecu kooperativnost. Zato je na kraju  zapad trampio nekooperativnog Tadica za koperativnog Nikolica  ?

Zapad je prodao Tadica, kao sto je prodao sve ostale srpske  politicare koji su isli mimo zapada od Milosevica do Kostunice  .

Ko god skrene sa zapadnog puta, zavrsi u opoziciji, konstatuje PRES  . nimalo slucajno press preskace pokojnog premijera Djindjica jer bi onda morao zakljuciti da ko god otvoreno zeli Srbiju na zapadu ne  doceka     ni izbore.

Za razliku od Miloseviceve proruske spoljne politike, Kostunicine neutralne, Tadiceve cetverostubne ili Nikoliceve dvovratne politike, sto su razliciti eufimizmi za jednu te istu  politiku,Djindjic je jedini otvoreno pricao o Srbiji na zapadu bez ikakvih nesvrstanih experimenata I jedini zavrsio kako je zavrsio.

Pproruska spoljna politika ,sa svim svojim  varijacijama na istu temu;od neutralne do  cetverostubne ili dvovratne, ne samo da nije kompatibilna sa prozapadnom ili proevropskom politikom vec je jedna drugoj ostro suprostavljena.

Rusi na kraju  krajeva to i ne   sakrivaju; tako je nedavno ruski ambassador sasvim direktno porucio Srbiji da  njeno priblizavanje EU znaci odustajanje od Rusije i naravno Kosova.

 Naravno, onog  istog Kosova sa kog su se Ruske trupe povukle avgusta 2003/par mjeseci poslje  eliminacije jedinog srpskog politicara koji je bez predumisljaja vodio prozapadnu politiku ili ti prozapadnog izdajnika,kako su Djindjica  posle ubistva nazvali ruski drzavni mediji.

Iz ugla ruskih interesa,  glavni Greh Djindjica  nije bila njegova prozapadna politika/ Moskva uostalom podrzava najveceg proevropljanina Dacica.    Pretnja ruskom interesu je bio Djindjicev pokusaj da jos krajem 2002 inicira rjesavanje kosovskog problema sto je ukljucivalo i podjelu Kosova. Eliminacijom Djindjica obezbedjeno je Zamrzavanje kosovskog problema  koje je uz povratak na predoktobarsku politiku sve ili nista   omogucilo   Rusima sigurnu omcu oko  Srbije kao jedinog ostrva istocne Evrope koja je polako ali sigurno padala pod kisobran EU i NATO.

Tokom 2007, tacnije  za vreme pregovora o Kosovu sama pomisao na podjelu bila je prava politicka jeres.  Politika sve ili nista , nije bilo tesko zakljuciti, dovesce do upravo tog; nista ,odnosno do proglasavanja nezavisnosti Kosova i njenog priznavanja od strane vecine na zapadu.

Medjutim, ono sto je za Srbiju bilo nista,za Moskvu ali I za zapad /prije svega Washington/ je  znacilo sve. Bez svojih vojnika na Kosovu ,Rusi su komotno i diplomatski( citaj jeftino)  mogli da brane ono sto Srbija nema,a zauzvrat da joj traze ono sto ima.   

Paradoksalno ili ne, eliminacijom Djindjica spojile su se kockice doduse kratkorocni interesa Moskve I Washingtona/a,ali I  domace politicke elite vec uveliko   upregnute u obostrano korisnu simbiozu sa srpskim  tajkunima.

Brisel je tu vec tradicionalno ostao negdje na vjetrometini.

Dok je  Brisel opet vodjen svojim interesima   nekako gurao Srbiju da   kroz  proces evrointegracija ppostane iole uredjena zemlja u njihovom dvoristu ,  Washington je iskljucivo zanimalo Kosovo. Koristeci svoj uticaj,  Amerikanci  su stisnuli  Brisel da Srbiji progleda kroz prste u pogledu candidature za EU, ukoliko Beograd pokaze kooperativnost u svezi Kosova. Brisel je sugestiju  americke strane prihvatio,ali Berlin ocigledno nije bio bas najsretniji  zbog  tog. Zato nije slucajno upravo njemacka stampa obznanila inace javnu tajnu da je EU komisija dobrano nakitila   svoj izvjestaj  o napredku Srbije,pogotovo u pogledu reforme pravosudja.

Bilo kako bilo, Srbija je kandidaturu dobila sto jasno govori  o  zadovoljstvu zapada srpskom kooperativnoscu,ali jos vise o besmislici da je zapad  prodao Tadica nezadovoljan njegovom  saradnjom.

 Rampa na evrointegracije Srbije bez kojih  Srbija tesko mozed doci do uredjene drzave tako je postala zajednicki interes tri razlicite strane:tog jednog bermudskog trougla: Moskve,  Washingtona ali I bracne zajednice srpskih politicara i tajkuna.   Rusima ne odgovara priblizavanje Srbije zapadu  zbog gubitka svojih geostrateskih uticaja ,bar ne jos neko vreme dok ne    dobiju jos  ponesto' EPS ili telekom/ Amerikanci sa druge strane koristeci metodu sargarepe i stapa traze zadrzavanje rampe  kao pragmaticni nacin zaokruzivanja svog projekta,a srpski tajkuni zele tu rampu na evrointegracije  zadrzati sto je duze moguce kako bi zastitili svoje ekonomske interese. Besmisleno je uopste i raspravljati o tome pase li   Miskovicu, Beku ili Spasojevicu uredena drzava.

Manje zemlje poput Srbije cesto jesu samo kolateralna steta u politickim igrama mnogo vecih igraca, ali to nikako ne  znaci da ne postoji odgovornost pa ni uticaj lokalnih vlastodrzaca. Bas naprotiv.

Srpske partije   vec dugo u bracnoj simbiozi sa  tajkunima  odlicno koriste ovakvu situaciju    balansirajuci izmedju Moskve i Washingtona/a sa jednim jednostavnim ciljem: Srbiju sto duze zadrzati pred rampom evrointegracija. I nije slucajno sto su gotovo sve partije, sem DSS i LDP, i proruske i proevropske iako su ove dvije politike ne samo nekompatibilne vec jedna drugoj suprostavljene .

Ova samo naizgled politicka sizofrenija, il bolje receno ideoloski kurvarluk  srpske politicke scene gdje svako moze sa svakim je rezultat jasnog interesa ,ali I uticaja prije  svih domacih mocnika koji na svaki nacin zele Srbiju drzati u toj mocvari  vjecne tranzicije po cjenu da sama drzava ode u vjecna lovista.

Sa druge strane taj medjunarodni promiskuitet gdje su dopodne svi za Ruse, popodne za EU, nije nikakva strategija za odbranu  interesa drzave vec odlican nacin da se   izbjegne odgovornost, ionako deficitarna roba srpske politike.

Jer nemoguce je pozvati na odgovornost onu politiku koja nema niti jasan cilj niti jasan put do tog cilja vec se sizofreno vrti u krug. Dopodne je u Moskvi, popodne u Briselu,a predvece u Washington/u.

I bas u takvom kontekstu prebacivanja  odgovornosti  na vise sile, munje i gromove  pisan je taj Pressov spin bombasticnog naslova.

U stilu animir dame press   zadovoljava sve ; i one samozvane patriote sto se ushite na  "pa jesmo vam rekli" pomisao da ce/je zapad prodao Tadica  ,ali I one koji bi za poraz Tadica  sem bijelih listica, bijelih medveda , kvaziintelektualaca, optuzili i vise sile na koje Tadic nije mogao uticati sve da je htio.



Komentari (47)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

EL EN EL EN 22:11 06.07.2012

Kako se kaze


Prvi
dali76 dali76 22:53 06.07.2012

Re: Kako se kaze

ah ne bi da kvarim zadovoljstvo prvog mjesta,al LN bice vremena da se skapira da ovdje nema guzve :)))
Nego bolje i to prviii,nego prvi,preporuka,sad idem da citam :)))
EL EN EL EN 12:13 07.07.2012

Re: Kako se kaze

dali76
ah ne bi da kvarim zadovoljstvo prvog mjesta,al LN bice vremena da se skapira da ovdje nema guzve :)))
Nego bolje i to prviii,nego prvi,preporuka,sad idem da citam :)))


Nema veze guzva ne guzva, ima koje volim da citam,
a i s obzirom na intenzitet emocija i
događanja među starim znancima blogerima,
malo cu pripaziti da nepotrebno ne dobijem neke etikete
ili pogrešno budu shvaćeni.
Jer vidim da ovde ima ljudi i sa jakim interesima,
naravno ne odnosi se na domaćina.

A koliko će komentara biti zavisi da li ce
se pojaviti blogovi sa slicnom tematikom,
i gde ce se prica skoncetrisati.

EL EN
expolicajac expolicajac 22:20 06.07.2012

Otvaram kladjenje

Da neće biti više od 20 komentara. Razlog. Mrzi ih da čitaju, a prave se da sve znaju.
dali76 dali76 22:49 06.07.2012

Re: Otvaram kladjenje

ko?
Jukie Jukie 23:03 06.07.2012

5

5
Evo mene je mrzelo da čitam
dali76 dali76 23:21 06.07.2012

Re: Otvaram kladjenje

“Ja se celoga zivota opredeljujem. Zivot je, narocito u politici ,process donosenja odluka i preuzimanja odgovornosti.
Ljudi to ne zele . Vecina ljudi donese mali broj odluka ,a ostalo ostave u nedefinisanom stanju
To ne trpim. Trazim da ljudi budu za ili protiv Oni to dozivljivaju kao pritisak. Budim ih iz sna ,a oni ne vole da ih neko budi iz tog sna.”
z.Djindjic
omega68 omega68 23:24 06.07.2012

Re: Otvaram kladjenje

“Ja se celoga zivota opredeljujem. Zivot je, narocito u politici ,process donosenja odluka i preuzimanja odgovornosti.
Ljudi to ne zele . Vecina ljudi donese mali broj odluka ,a ostalo ostave u nedefinisanom stanju
To ne trpim. Trazim da ljudi budu za ili protiv Oni to dozivljivaju kao pritisak. Budim ih iz sna ,a oni ne vole da ih neko budi iz tog sna.”
z.Djindjic

''Viktorija Group''
thebee269 thebee269 12:26 07.07.2012

Re: Otvaram kladjenje

Zivot je, narocito u politici ,process donosenja odluka i preuzimanja odgovornosti.

da bi uradio moras da doneses odluku, da bi doneo odluku moras biti pametan, da bi bio pametan moras da radis,
i tako u krug, neko je to skoro napisao , cini mi se , ovde na blogu...
EL EN EL EN 12:42 07.07.2012

Re: Otvaram kladjenje

thebee269

da bi doneo odluku moras biti pametan,



Ovo ne mora da bude. Pa me podsetilo
kako sam, istina ranije cesce komentarisao,
kada to nije bio slučaj,a svodilo se na sledeće.

Svakom ko lako i brzo donosi odluke
ja mu se divim. Pri cemu postoje dva slučaja.

Onima koji odluke donose na osnovu velikog znanja i iskustva ,
divim se zato što ga imaju. A onima koji to nemaju a lako
donose, odluke divim se na ludoj hrabrosti i riziku koji preuzimaju.
Samo u ovom drugom slučaju uvek se i zabrinem,
za posledice kakve mogu da me (nas) zadese.

EL EN
Colin_bgd Colin_bgd 15:22 07.07.2012

Re: Otvaram kladjenje

da bi doneo odluku moras biti pametan

ne moras. moras samo da budes svestan, narocito sebe samog... ali to je najteze...
omega68 omega68 23:16 06.07.2012

Dalibore

promašio si 100%
Jedino lošija stvar od američkog neprijatelja je ... američki prijatelj! Uzmi Miloševića i Gadafija kao primer, dovoljno.
Ne pitaju se tu ni Amerika ni Rusija, ni Nemačka ( Nemce smo mi Srbi prozvali Nemcima jer nisu znali da pričaju srpski pa da ih svi postojeći narodi razumeju - bili su nemi za ceo tadašnji svet ), nego se pitaju Rotšildi i Rokfeleri
LINK
dali76 dali76 23:58 06.07.2012

Re: Dalibore

Nisu bili NEMI za ceo postojeci svet posto ceo svet nikada nije bio slavenski I ti to Omega odlicno znas .
Kao sto odlicno znas da ih isto tako zovu recimo I Cesi, Bugari, Poljaci,Rusi koji,vjerovao ili ne,ne govore srpski.
Mislim o cemu mi ovdje pricamo Omega o tome kako je svet bio srpski pa su svi koji ne pricaju srpski bili “nemi” jer ih niko u tom svetu nije razumio.
Iako sam sve manje siguran,ostaje nada da se dobro salis.
omega68 omega68 00:19 07.07.2012

Re: Dalibore

to je u komentaru bilo u zagradi, dakle, najmanje bitno.
Najbitnije je ono u linku
Pozdrav
P.S.
Cesi, Bugari, Poljaci,Rusi koji,vjerovao ili ne,ne govore srpski.

Govore, verzije srpskog, ali to ima najmanje veze sa mojim komentarom
blogov_kolac blogov_kolac 01:56 07.07.2012

Re: Dalibore

omega68
promašio si 100%
Jedino lošija stvar od američkog neprijatelja je ... američki prijatelj! Uzmi Miloševića i Gadafija kao primer, dovoljno.
U poslednjih 20 godina od oko 200 raznih predsednika i premijera koji su se u tom periodu pojavljivali - jedini evropski drzavnik koji mozda moze da tvrdi da je tokom svoje vladavine sa Amerikom (i ona sa njim) bio u vecem neprijateljstvu od Slobodana Milosevica je Radovan Karadzic, i to najbolje govori o besmislenosti kvaziteorije da smo mi Srbi dovde dospeli zbog PRIJATELJSTVA sa Amerikom. U medjunarodnim odnosima vec decenijama unazad nema boljeg prijatelja niti goreg neprijatelja od Amerikanaca, a prijatelji pored kojih vise ne moras ni da imas neprijatelje da bi propao su upravo oni koje mi vise ne zovemo svojim prijateljima jer smo ih unapredili u braću!

Srbija se inace granici sa Bivsom Jugoslovenskom Republikom Makedonijom, sa Laznom samoproglasenom drzavom Kosovom a po ustavu i sa Albanijom, sa Hrvatskom, sa Montenegrom, sa oba bosanska entiteta, sa Bugarskom, Rumunijom i Madjarskom, a ne tako davno bili smo deo jedne vece zemlje kojoj je pripadala i Slovenija, a granicili smo se jos i sa Grckom, Austrijom i Italijom. Od ovih 15ak pomenutih teritorija sve, ali bas sve (sem naravno Republike Srpske) imaju neuporedivo snaznije i cvrsce odnose sa USA od nas danas (a pogotovo 90'ih), i nijedna zbog toga prijateljstva i saveznistva zazalila nije.

A te ovde popularne i samo nama znane formule po cijim proracunima mi lazemo sebe kako su primeri prijateljstva i saveznistva sa USA (i prateceg americkog verolomstva) ni manje ni vise nego Milosevic, Gadafi, Husein, talibani, i slicni koje su Amerikanci dugo davili ko zmija zabu, a cim im se ukazala prava prilika i zgazili ko vasku...
dali76 dali76 05:32 07.07.2012

Re: Dalibore

Ono sto pise u linkovanom tekstu je toliko neozbiljno da se cak I ta tvoja teorija o srpskom svetu cini racionalnom u poredjenju sa pomenutim tekstom.
Elem,zanimljiva je svha odnosno cela poenta teksta gde Rusija I veliki Vladimir treba da iskoriste sukob dve mocne fammilije, Rocfajlds I Rokefeler ,kako bi dosli u priliku,ja bi reko drugi put,da ponude alternativu ,odnosno svoju ,rusku,viziju dakako pravednijeg sveta.
Dakako,Putin se ohrabruje da u toj borbi ne stedi petu kolonu ,odnosno agente jedne od familija ciji je vjekovni zadatak unistenje Rusije.
Pa ako je I od tebe, previse je.
P.S.
Dakle svetom ne vladaju Amerika ili zapad vec dva mocna klana I od svega toga imuna slobodarska Rusija I Putin .
Nazdravlje Omega.
Budimac Budimac 08:31 07.07.2012

u odbranu Omegita

Bez (direktnog) ulaženja u temu bloga moram primetiti da je naš praistorijski Srbijanac, Omegito, (svestan il' nesvestan) citirao, odnosno parafrazirao Mr Kisidžera.
praistorijski Srbijanac
Jedino lošija stvar od američkog neprijatelja je ... američki prijatelj!
se po smislu nimalo ne razlikuje od čuvene Henrijeve
Kisindžer
To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.


Inglišspiking ljudi bi rekli "straight from the horse's mouth".
blogov_kolac blogov_kolac 09:36 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Budimac
Mr Kisidžer
Sto se doticnog tice na nas se najbolje moze primeniti njegova cuvena recenica
Kisindžer
If you don't know where you are going, every road will get you nowhere.
freehand freehand 09:42 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

blogov_kolac
Budimac
Mr Kisidžer
Sto se doticnog tice na nas se najbolje moze primeniti njegova cuvena recenica
Kisindžer
If you don't know where you are going, every road will get you nowhere.


Kolko ja tebe razumem, bitno je samo da imamo dobar kompas:

Budimac Budimac 10:04 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

bitno je samo da imamo dobar kompas

Ma jok, Free, kad se postigne cilj -- globus NATO-a -- kompas će biti apotreban.
blogov_kolac blogov_kolac 10:08 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

freehand
Kolko ja tebe razumem, bitno je samo da imamo dobar kompas:

NATO nije kompas nego kišobran.

U pitanju je vojni savez, i ako stvari posmatramo bukvalno, naravno da je potpuno besmisleno neciju nameru da prihvati izvesni sistem vrednosti meriti time da li je ili nije deo nekog vojnog saveza. Sa druge strane, kada neka bivsa komunisticka zemlja, pogotovo ako je u medjuvremenu prosla i kroz fazu jos nakaznijeg mutiranog rezima (dovoljno nakaznog da svojevremeno bude izolovana od celog sveta) udje ili je na putu da udje u NATO - to je samo najpouzdaniji indikator da je ta zemlja prelomila ka "novim vrednostima" i da nema vise povratka nazad, ili prakse improvizovanja sa nekim zabrinjavajucim i autisticnim "treci put" resenjima i eksperimentima. Samo u tom kontekstu se NATO pojavljuje u mojim postovima ovde, ali i kao dokazano najdelotvornija precica za ono sto bi u nasem slucaju stvarno predstavljalo novi pocetak i pristupanje zajednickoj porodici evropskih naroda umesto raznih sizofreno paranoidnih varijanti na koje se vec godinama primamo - a to je svakako punopravno clanstvo u Evropskoj Uniji.
freehand freehand 15:10 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

blogov_kolac
freehand
Kolko ja tebe razumem, bitno je samo da imamo dobar kompas:

NATO nije kompas nego kišobran.

U pitanju je vojni savez, i ako stvari posmatramo bukvalno, naravno da je potpuno besmisleno neciju nameru da prihvati izvesni sistem vrednosti meriti time da li je ili nije deo nekog vojnog saveza. Sa druge strane, kada neka bivsa komunisticka zemlja, pogotovo ako je u medjuvremenu prosla i kroz fazu jos nakaznijeg mutiranog rezima (dovoljno nakaznog da svojevremeno bude izolovana od celog sveta) udje ili je na putu da udje u NATO - to je samo najpouzdaniji indikator da je ta zemlja prelomila ka "novim vrednostima" i da nema vise povratka nazad, ili prakse improvizovanja sa nekim zabrinjavajucim i autisticnim "treci put" resenjima i eksperimentima. Samo u tom kontekstu se NATO pojavljuje u mojim postovima ovde, ali i kao dokazano najdelotvornija precica za ono sto bi u nasem slucaju stvarno predstavljalo novi pocetak i pristupanje zajednickoj porodici evropskih naroda umesto raznih sizofreno paranoidnih varijanti na koje se vec godinama primamo - a to je svakako punopravno clanstvo u Evropskoj Uniji.

Siguran sam da ti znaš da napamet i naizust izdeklamuješ te "vrednosti" koje NATO gaji, štedro seje ovim dunjalukom a kojima mi težimo?
Pazi, ne mislim na proklamovane iz govora i saopštenja, nego na "vrednosti" koje su zaista na snazi?

Hint: pojmovi "suverenitet", "UN", "human rights", "nafta", "gas", "resursi", "Al Graib", "Guantanamo", tajni letovi i tajni zatvori po Evropi, "waterboarding", SrbijaIrakLibijaAvganisan i slični biće od velike pomoći pri pisanju odgovora!
milisav68 milisav68 15:37 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

freehand

Hint: pojmovi "suverenitet", "UN", "human rights", "nafta", "gas", "resursi",

...ugalj....

Uticajni informativni portal „Život na Kosovu“ (Jeta ne Kosove) piše da se Klark, sada rukovodilac energetske korporacije Enviditi (Envidity) iz Kanade, vraća na Kosovo zahtevom za istraživanja u zapadnom delu kako bi utvrdio količine uglja iz kojih bi kasnije dobijao sintetičku naftu. Kompanija se nada da će proizvoditi do 100.000 barela nafte na dan, ili 15 miliona litara, što će u roku od šest do sedam godina učiniti da Kosovo zadovolji svoje potrebe za naftom i gorivima za avione. Sintetička nafta se može koristiti za proizvodnju struje, veštačkih đubriva i proizvodnju plastike. Gorivo bi se moglo takođe koristiti za startovanje ratnih aviona, što je uspešno ostvareno u Vazdušnim snagama SAD.

Iz Ministarstva za ekonomski razvoj Kosova je rečeno da su informisani o zahtevu Klarkove firme, koji će razmotriti u skladu sa zakonskim procedurama i da će biti na tenderu.


Kao nisu znali, nego im sad odjedanput sinulo...

Danas
EL EN EL EN 16:48 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

freehand
...
Siguran sam da ti znaš da napamet i naizust izdeklamuješ te "vrednosti" koje NATO gaji, štedro seje ovim dunjalukom a kojima mi težimo?
Pazi, ne mislim na proklamovane iz govora i saopštenja, nego na "vrednosti" koje su zaista na snazi?

...


Mozda moze i drugi pristup da se primeni,
na primer da se vide koje se (ajde da i ja stavima
pod navodnike) "vrednosti" sire u Iraku, Avganistanu,
a sto da se ide tako daleko kada ima blize Kosovo.

EL EN

P.S. Posle onih diskusija koje su te umarale,
raduje me da ima stvari gde se mozemo i sloziti !
dali76 dali76 17:06 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Dragi Freehand I ostala braco
Pitanje zlocina,Gvantanama,Abugrabeija I ostalih pizdarija sto je covjek covjeku sposoban da uradi nije pitanje Amereikanaca,Rusa,Kineza vec naseg ljudskog roda.
Hint?copyright by Free
Pa nismo li upravo mi na Balkanu imali na desetine Gvantanama I nismo li mi(kazem mi mislim na vecinu nasih naroda I narodnosti) siroom nam zemlje zajednicke cuvare, organizatore ,egzekutorea pre svih ideologe tih Gvantanama balkanskih proglasavali herojima,a one koji su ih trpali u zatvor, izdajnicima?
Drugo, pitanje pristupa zapadu nije pitanje niti emocija, niti pravoslavlja, niti prijateljstva niti bilo kakovih drugih bajkovitih misli vec jednostavno pitanje sta dobijem/sta gubim faktora.
Trece,ako si vec Freehand odlucio nabiti vrednosti zapada na krst casni I slobodu zlatnu,bilo bi postenije da si uzeo za primjer
Mosadegh/a (Iran),Allende/a(Cile) ili recimo Arbenz/a, ovi ljudi nisu bili ni diktatori niti talibani niti ista slicno sa ovim sto si ih ti okacio ko zrtve jelte nemoralnog zapada.,samo ti jos posteni Milosevic falio na listi.
Eto ja toliko o tome.
dali76 dali76 17:15 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Jes bogami Clark,kao njegov imenjak ,svedok Racka, ce ulagati na Kosovo.
Samo prilicno bi bilo naivno pomisliti da je USA organizirala rat na Kosovu da bi se para exstra domogli jedan Americki general ili poasmatrac Walker .
Nego jel neko razmisljao zasto Srbija Rusima ne proda pravo na ugalj?
Pa Rusi vjeruju da je to srpsko?
O ocigledno nisu toliko blesavi,a u integritet vjeruju bas onoliko koliko vredi papir,a da je drugacijee ne samo da ne bi otisli sa Kosova,vec stigli u mnogo vecem broju bar do jednog rudnika,ako nista drugo.
dr.wagner dr.wagner 19:58 07.07.2012

Re: Sirotinja i NATO

... večer

dali76
Dragi Freehand I ostala braco


-Hm , ne znam jesam li i ja tu ... ili to više ne važi ???

-Kako je RH u NATO-u , tako mora davati određeni broj vojnika za ratove
(zapravo nametanje mira ) koje NATO vodi po svijetu ...

-I sada bi neinformirani promatrač zaključio kako je to dosta velika
cijena članstva , ali nije tako ...
... poznavatelji kažu kako se ovi u vojsci "potuku" koji će ići u
Afganistan ili Irak , jer su Ameri (NATO) mahnuli sa jadnih 2000-3000$

-Eto ... nekada je "treći put" omogućavao da izvozimo tehnologiju (za to
vrijeme visoku) , a danas jedino imamo topovskog mesa

-Ali nema veze ... "Svšit će i kurbin pir" ...

Wagner
freehand freehand 19:59 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Dragi Freehand I ostala braco
Pitanje zlocina,Gvantanama,Abugrabeija I ostalih pizdarija sto je covjek covjeku sposoban da uradi nije pitanje Amereikanaca,Rusa,Kineza vec naseg ljudskog roda.

Dali... Kako da ti biranim rečima kažem šta o ovome mislim?
Guantanamo je državna institucija države u kojoj živiš i čije vrednosti promovišeš, ali u njoj ne važe zakoni iste te države. Abu Graib takođe. za Guantanamo i Abu Graib ne postoji nadležni Međunarodni tribunal, dragi Dali.
izdajnicima?
Drugo, pitanje pristupa zapadu nije pitanje niti emocija, niti pravoslavlja, niti prijateljstva niti bilo kakovih drugih bajkovitih misli vec jednostavno pitanje sta dobijem/sta gubim faktora.

Nisam ja ni reč napisao o Zapadu, nego o NATO i vrednostima koje NATo promoviše i ostvaruje, uglavnom na teritorijama trećih zemalja.
naročito na svadbama, punim vozovima i pišajući na mrtve.
Trece,ako si vec Freehand odlucio nabiti vrednosti zapada na krst casni I slobodu zlatnu,bilo bi postenije da si uzeo za primjer
Mosadegh/a (Iran),Allende/a(Cile) ili recimo Arbenz/a, ovi ljudi nisu bili ni diktatori niti talibani niti ista slicno sa ovim sto si ih ti okacio ko zrtve jelte nemoralnog zapada.,samo ti jos posteni Milosevic falio na listi.
Eto ja toliko o tome.

Evo, evo!
Eto, da uzmemo na primer, Aljendea.
Hoćeš ti ili ja?
O Aljendeu?
Mis'im, mogu i ja, no ti se neće baš dopasti.
Mis'im, može i o Mosadeku, i o Šahu.
IU o ratu Iran-Irak, sa sve tvojim NATO-om+Francuska.
idi, bre, Dali...
Ti se sa mnom zekiš.
Budimac Budimac 20:23 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Mosadegh/a (Iran),Allende/a(Cile) ili recimo Arbenz/a,

Prvo, spisak ti je mnogo kratak.

Drugo,
Pitanje zlocina,Gvantanama,Abugrabeija I ostalih pizdarija sto je covjek covjeku sposoban da uradi nije pitanje Amereikanaca,Rusa,Kineza vec naseg ljudskog roda.

ovo je veoma problematično, jer je tačno na nivou Ramsfeldove "few bad apples" priče, za koju znamo da je veoma daleko od istine i da se o tim, kako kažeš, zločinima odlučivalo na najvišem nivou. Treba biti genije pa to ne primetiti.

Treće, pričanjem o "moralnosti" i "nemoralnosti" tako širokih pojmova kao što je Zapad (koje, uzgred, pre tebe niko nije pomenuo u ovoj diskusiji) spuštaš se na nivo B.K-a, kome zavidim na nemanju dileme ni oko čega i sposobnosti ukalupljivanja u binarni sistem mišljenja (mislim, veravatno je tako život mnogo lakši).
dali76 dali76 22:33 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Prvo
Nije poenta u duzini mog spiska vec u vrsti ljudi koje sam dao za primjer.
drugo nee vidim nikakvu korelaciju izmedju izjednacavanja problematike zlocina sa ljudskim rodom sa few bad apples jer koliko ja znam na visokim polozajima rade ipak ljudi a ne vanzemaljci zar ne?
Trece,
Tacno ja sam rekao nemoralni zapad u kontekstu primjera koje je ovde Freehand naveo.
Nije da sam ja protiv prava na dostojanstvo svih ljudi, ukljucujuci I vlastodrzce pomenutih zemalja,samo sam mislio da moj spisak jeste posteniji I sigurno razumijes zasto.
milisav68 milisav68 22:35 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

dali76

Samo prilicno bi bilo naivno pomisliti da je USA organizirala rat na Kosovu da bi se para exstra domogli jedan Americki general ili poasmatrac Walker .

Ima tu i neke firme, ali nije bitno.....a inače se u rat ne kreće zbog pljačke i bogaćenja, nego iz ubedjenja....zbog mira u svetu, demokratije, ljudskih prava...i tako to....
Nego jel neko razmisljao zasto Srbija Rusima ne proda pravo na ugalj?

Misliš da to nikome nije palo napamet.....samo je bio problem u tajmingu - kad je krenula rasprodaja, Rusi nisu bili platežno sposobni.






freehand freehand 22:57 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Nije poenta u duzini mog spiska vec u vrsti ljudi koje sam dao za primjer.

A ipak ništa o Aljendeu i NATO vrednositma?
Šteta, tako sam se radovao.
Budimac Budimac 23:13 07.07.2012

Re: u odbranu Omegita

drugo nee vidim nikakvu korelaciju izmedju izjednacavanja problematike zlocina sa ljudskim rodom sa few bad apples jer koliko ja znam na visokim polozajima rade ipak ljudi a ne vanzemaljci zar ne?



Dali, iskreno, pred ovakvom relativizacijom mozak staje.

Nije da sam ja protiv prava na dostojanstvo svih ljudi, ukljucujuci I vlastodrzce pomenutih zemalja,samo sam mislio da moj spisak jeste posteniji I sigurno razumijes zasto.


Pre svega, ja ne vidim nikakvu korelaciju između tvog spiska i NATO-a, pričali smo o tzv. 'NATO vrednostima', a nijedan od ljudi sa tvog spiska nije odstrenljen od strane NATO-a, tako da ne mogu da ga vidim kao "pošteniji" ili "nepošteniji", eventualno kao spin.

A zbog ovog
Nije da sam ja protiv prava na dostojanstvo svih ljudi, ukljucujuci I vlastodrzce pomenutih zemalja,

mi je drago, jer baš pre nekih sat vremena napisah da su mi od konzervativnih intervencionista odvratniji samo liberalni intervencionisti
dali76 dali76 01:48 08.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Sve ono sto covjek moze da zloupotrebi ne moze biti lose samo po sebi,pa tako ni vojna intervencija nije losa sama po sebi.Ne mozes ti zloupotrebiti opaku cud komsije vec je mozes upotrebiti,dok dobrotu drugog komsije mozes zloupotrebiti .Zbog toga meni intervencija nije losa sama po sebi, ali moja nedvosmislena podrska intervenciji pocinje I zavrsava se sa intervencijom USA u oba svetska rata.
Ali posto sama rec intervencionizam aplicira mnogo radikalniji pristup ja se ne osecam intervecionistom, bilo liberalnim ,bilo konzervativnim.
Dakle, to sto mi je intervecionizam protiv jednog Salvadora Allend/a u ime odbrane demokratije mnogo vise cinican pa I neposten od intervencije protiv covjeka kao sto je Sadam Husein ,to ne znaci da sam za ovu drugu intervenciju ikad bio.
Ako kazem da problem zlocina il slicnih sranja nema etiketu Amerika,Kina,il SSR vec ljudski rod ja ne mislim da su probleme pravili ljudi na nizim nivoima ,ali jos manje znaci da bilo sta relativiziram.
Ako je problem Amerika, jel to znaci da je Pax Amerikana sveet otisao u k, a sve bilo dobro dok su svetom vladali Francuzi il Britanci ?
Francuzi I Britanci rasparcali bliski istok posle prvog sv. Rata ,a u Siriji I ostali pod mandatom da obezbede tj pomognu Siriji da izgradi demokratsko drustvo.
Jel tebi to zvuci poznato. Meni sve isto samo Amerikanaca nema.
Carstva prolaze,a sabloni ponasanja ostaju gotovo netaknuti.
I onda mi dodju ovi proroci planetarne pravde ,koja ionako nije ista prvo za mene I Albanca na Kosovu,pa mi palamude o toj zloj Americio Abegrabe I ostala Gvantanama ,a da je Amerika kojim slucajem podrzala Srbiju pucao bi njima prsluk ,I za Irak I za Allende/a, USA bi bila I ostala svetionik slobode sa pokojim oprostivim grehom.
A gdje se god okrenes u istoriju vidis da kolicina sranja kojeg jedna zemlja moze da uradi zavisi od duzine stapa (moci) koju ima ,ali I od razvijenosti demokratskog sistema odnosno kakve takve demokratske kontrole.
Da ne ulazimo sad u temu moze li imperija biti demokratija I obratno.
I da znam razliku zapada I NATO,al znam I dobro kad Freehand I mnogi kazu NATO,prvo misle Amerika pa se brk nasmesi il zaigra,kako vec.
dali76 dali76 01:56 08.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Freehand okani malo.
Budimac nije Olja Beckovic,ovo nije utisak nedelje ,a ti nisi Ivica ,a ja nisam magarac sto bi ti dao glas n ate tvoje patriotske porive o mom NATO I vrednostima ili pisannju po mrtvima….,a I da sve jeste izbori su prosli.
P.S.
Da ne znam o Allendeu ne bi ga ni pominjao,a ako se tebi pise evo brate pa navali, bice glasova ne sumnjam.
freehand freehand 02:33 08.07.2012

Re: u odbranu Omegita

Freehand okani malo.

Rado. Naročito kad ja raspravljam sa Blogovim Kocem a ti se ubaciš sa predavanjem na temu šta sam ja mislio, i šta su zapadne vrednosti koje niko nije ni pomenuo.
Sve usput preskačući lakim skokom delove što ti se ne dopadnu.
Bitno je da ste ti, ujka Sem i naš dragi Predsednik u pravu.
dali76 dali76 20:33 08.07.2012

Re: u odbranu Omegita

SAD jesu velika I mocna drzava,ali u njoj zive sasvim mali obicni ljudi jednaki u svojoj ljudskoj cudi,nesavrsenosti,ali razliciti u svom uticaju,moci, I novcu.
Amerika,bas kao I svako drustvo,ima svoje uspone I padove,al srazmerno njenoj globalnoj moci upravo ti usponi I padovi unutar Amerike reflektuju se na cjeli svijet.
Borba za bolje drustvo je neprestana borba I Gvantanmo jeste jedna velika sramota upravo za Ameriku,sramota koja samo hrani antiamerikanizam koji danas je valjda jedina preostala globalna ideologija .
Rat protiv terorizma danas , bas kao rat protiv komunizma jucer te njihove nuspojave Gvantanamo ,Abugrabe ,patriotic act,logor za Amerikance japanskog porijekla, McCarthyism, od amerrike prave upravo onako drustvo protiv koga se ona javno bori.
Sad ti mene pitas zasto za Gvantanamo,Abugrabe ne postoji medjunarodni sud ?
Pa zato sto u ljudskoj zajednici ,a jos vise u mejunarodnoj politici vrede dupli arsini koji proizilaze iz razlika koje sam naveo na pocetku komentara, razlike u moci, uticaju,kako ljudi,tako I drzava..
Stvari se u Americi mogu popraviti samo iznutra,a ima li Amerika snage za to je jedna druga tema .
Medjutim sva ova nasa rasprava ovdje je samo odlican nastavak spina koji sam ja iznio u ovom blogu,spina koji srpskim politicarima pomaze da pobjegnu od odgovornosti za njihovo dvoriste.

P.S.

BK nije govorio o NATO verdnostima, procitaj ponovo njegov komentar
P.S.S.
ja ne izbgavam odgovore vec necu Free da se upustam u divan kad mi pocnes pustati te balone koje sam vec pomenuo u mom predhodnom komentaru. Ovo je blog,a ne izborna kampanja ,bilo za glasove ili preporuke.
freehand freehand 21:19 08.07.2012

Re: u odbranu Omegita

SAD jesu velika I mocna drzava,ali u njoj zive sasvim mali obicni ljudi jednaki u svojoj ljudskoj cudi,nesavrsenosti,ali razliciti u svom uticaju,moci, I novcu.

Dakle, baš kao i Srbija.
Borba za bolje drustvo je neprestana borba I Gvantanmo jeste jedna velika sramota upravo za Ameriku,sramota koja samo hrani antiamerikanizam koji danas je valjda jedina preostala globalna ideologija .

Guantanamo je živa i funkcionalna američka institucija. U kojoj ne važe američki Ustav i zakoni. u kojoj ljudi bivaju mučeni i pate. Svakog dana, svake noći. Sada.
A fantastično je kad napišeš sve ovo i onda treba svako ko na osnovu tvojih arguumenata oseća antiamerikanizam, treba ujedno da oseća i grižu savesti?!
Zato što milsi, razlikuje dobro i zlo, šta li?!
Rat protiv terorizma danas , bas kao rat protiv komunizma jucer te njihove nuspojave Gvantanamo ,Abugrabe ,patriotic act,logor za Amerikance japanskog porijekla, McCarthyism, od amerrike prave upravo onako drustvo protiv koga se ona javno bori.

Sad - postoji škakljivo pitanje državnog terorizma. Možda je bolje da ga ne otvaramo sad i ovde? Ili možemo, ako hoćeš. Definišemo svojstva i parametre teroruizma i onda merimo, zajedno.
Sad ti mene pitas zasto za Gvantanamo,Abugrabe ne postoji medjunarodni sud ?
Pa zato sto u ljudskoj zajednici ,a jos vise u mejunarodnoj politici vrede dupli arsini koji proizilaze iz razlika koje sam naveo na pocetku komentara, razlike u moci, uticaju,kako ljudi,tako I drzava..

I odakle onda ta moralna i intelektualna nadmoć spram Rusije?
Stvari se u Americi mogu popraviti samo iznutra,a ima li Amerika snage za to je jedna druga tema .

Ali zato pegla svet uzduž i popreko. U ime principa.
Medjutim sva ova nasa rasprava ovdje je samo odlican nastavak spina koji sam ja iznio u ovom blogu,spina koji srpskim politicarima pomaze da pobjegnu od odgovornosti za njihovo dvoriste.

Jel moram i ovde paralelu da povlačim?
BK nije govorio o NATO verdnostima, procitaj ponovo njegov komentar

Blogov kolac
U pitanju je vojni savez, i ako stvari posmatramo bukvalno, naravno da je potpuno besmisleno neciju nameru da prihvati izvesni sistem vrednosti meriti time da li je ili nije deo nekog vojnog saveza.

Možda si u pravu. Ja sam često bukvalista.

ja ne izbgavam odgovore vec necu Free da se upustam u divan kad mi pocnes pustati te balone koje sam vec pomenuo u mom predhodnom komentaru. Ovo je blog,a ne izborna kampanja ,bilo za glasove ili preporuke.

A, izvini onda. Ja inače ništa drugo ne radim nego vodim kampanju, skupljam glasove i preporuke.
Za to imami ivzanrednu taktiku: zastupam najnepopularniju opciju na blogu, ne pišući nijedan blog i ne pozivajući nikoga da glasa za bilo koga.
wukadin wukadin 13:04 09.07.2012

Ukratko

Tadić je svojom glupošću prodao sam sebe, kandidujući se, kao i Sloba jednom davno...
Đinđić je bio Srbin pred smrt, lepo reče Tijanić (koga je Tadić držao svo ovo vreme).
Press spinuje, zapravo ne radi ni to, ovo je obična histerična kuknjava.
Šta bi posle famoznog rukoljuba... pardon, ipak je bilo samo rukovanje sa Zmijom!? Je li sa Tadići opet OK sa Zapadom, neka nas obavesti.
I da je za Kosovo tačno, opet više volim Rusiju i tačka.
I da. Nije samo zbog ruske kulture. Zapravo, više volim Tolkina od Tolstojevskog
Volim bre demonstriranje sile, direktno bez foliranja.



Vidim, i Dačić vežba da podvikne. Jeste smešno, kakva država, takav i naš Putin
dali76 dali76 20:57 10.07.2012

Re: Ukratko

Cjenim wukadine iskrenost tvog proruskog stava iz koje vristi iracionalnost zacinjena tom “tackom” na kraju.
Sto se foliranja tice ,a pa ne znam ko je tu veci sampion foliranja od brace Rusa kojima je toboze stalo do ocuvanja KiM pa su valjda zbog toga povukli svoje vojnike sa Kosova kad se u Nemanjinu poslje kratkog trogodisnjeg perioda otvoreno prozapadne politike vratila miloseviceva politika doduse u razlicitim oblandama proruske politike ,od neutralne do , cetverostubne ili dvovratne
O rezultatima takve politike reci mi ti ponesto vise posto je osjetis vise nego ja ,pocevsi od bratske cjene goriva pa do opsteprihvacene ruske verzije demokratije gdje politicka moc prati male srpske Putine nevezano sa institucijama ili oblicima politickog sistema.
Kad je Djindjic prije skoro deset godina trazio resavanje kosovskog cvora ne iskljucujuci I podelu istog, bio je izdajnik prorusk,sto je valjda sebi dovoljan razlog da bude I patriotska Srbija.
Kad to isto trazi Cecin/Bekutin narodnjak Dacic, nakon tri sljive I dva konjaka,to je visoki patriotizam.
Sto je ako se uzmu u obzir razlicite okolnosti za istovetni zahtev u vezi podele izmeju 2003 I 2012 valjda samo po sebi dovoljno iracionalno ,doduse,ne iz ugla interesa Rusije,vec Srbije.
Al, O.K.iako prilicno iracionalno,da ne kazem “bolju” rijec,,sasvim je legitimno podrzavati ruske interese na Balkanu pa maker I na stetu Srbije I proglasavati to patriotizmom.
Takva vrsta argumentacije na kraju ne moze ni imati racionalniju podlogu od te tvoje “Rusidemonstriraju silu sa manje foliranja pa ih zato volem vise .tacka
I taj danas izdajnicki cin rukohvata ili rukoljuba sa zmijama I strsljenovima ce jednog dana postati visokopatriotski cin kad to proglasi Moskva koja kao uostalom I Washington “kuckine sinove djeli na nase I njihove .
mikimedic mikimedic 21:50 10.07.2012

Re: Ukratko

Sto se foliranja tice ,a pa ne znam ko je tu veci sampion foliranja od brace Rusa kojima je toboze stalo do ocuvanja KiM pa su valjda zbog toga povukli svoje vojnike sa Kosova kad se u Nemanjinu poslje kratkog trogodisnjeg perioda otvoreno prozapadne politike vratila miloseviceva politika doduse u razlicitim oblandama proruske politike ,od neutralne do , cetverostubne ili dvovratne


pa kad smo kod sampiona foliranja i podmetanja, jel vidis sebe tu dali? ili samo ruse?

hajde da zatvorimo ovu pricu vec jednom o tom navodnom povlacenju rusa po dolasku 'promiloseviceve politike olicene u kostunici' (o tempora o mores...).

rusi su odluku o povlacenju doneli za vreme djindjiceve vladavine, i objavili su je u aprilu 2003. godine ovo je link. ili mislis, da su je doneli u roku od mesec dana po djindjicevom ubistvu, jer je vlast preuzeo 'promilosevicevski' i valjda proruski orijentisan zivkovic?

ako je i od tebe, mnogo je.

zivkovic je bio na vlasti jos godinu dana posle toga, tako da molim te proveri kalendar pre nego sto objavljujes ovakve budalastine, i molim te da nikad vise ne objavis nista na ovu temu. nemoj da se trudis da brises, ovaj komentar je sacuvan.


dali76 dali76 04:14 11.07.2012

Re: Ukratko

Mnnogo se ti pravis naivan Miki .
To sto je Rusima trebalo cetiri mjeseca od objavljivanja odluke o povlacenju svojih trupa sa KiM,do implementacije iste odluke ,sigurno ne znaci da je isti il slican vremenski period neophodan od donosenja odluke pa do objavljivanja iste. Sta cekali dok je ne objavi sluzbeni glasnik Ruske DB poslje visemjesecne debate koja je zavrsila glasanjem?
prilicno je smjesno misliti da jedna ozbiljna zemlja kao Rusija ma koliko god sjebana bila ne donosi neke odluke onoliko promtno koliko to zahtevaju dogadaji na terenu,kao recimo sto je bilo ubistvo Djindjica. Pa cak da I prihvatim da su Rusi francuska sobarica medjunarodne politike pa blage veze nisu imali da se sprema ubistvo srpskog premijera.
I prilicno tragikomicno zvuci argument kako je Zivkoviceva vlada vladala jos godinu dana.
Kao da je Rusija toliko neozbiljna, naivna I neinformisana pa pojma Rusi nisu imali da je Djindjic covek sa 7% podrske, kao da nisu znali da je pitanje kraja Zivkoviceve vlade ,samog Zivkovica, ali jos vaznije I Djindjiceve politike bilo samo pitanje vremena i niceg drugog.
A to kome se to I zbog cega zurilo da tako promtno ubije tad politicki mrtvog Djindjica je isto tako zanimljiva tema .
Dakle tvoja cinjenica, da su Rusi donijeli odluku o povlacenju jos tokom Djindjiceve vlade ,a objavili je svijetu mjesec dana poslje Djindjicevog ubistva je nista drugo nego jedna prilicno tragikomicna predpostavka koja se bazira na jos neozbiljnijoj teoriji po kojoj su Rusi napustili Kosovo jer su ih, o tempora o mores ,Srbi,pardon njihova prozapadna vlada ,Djindjic/Zivkovic razocarali, ili kako si ti to fino onomad izjavio,Srbi pravili Ruse budalama jer ovi nisu branili Kosovo.
Sto ti rece ,a ja se slazem,I od tebe ako je,mnogo je Miki.

mikimedic mikimedic 09:56 11.07.2012

Re: Ukratko

To sto je Rusima trebalo cetiri mjeseca od objavljivanja odluke o povlacenju svojih trupa sa KiM,do implementacije iste odluke ,sigurno ne znaci da je isti il slican vremenski period neophodan od donosenja odluke pa do objavljivanja iste. Sta cekali dok je ne objavi sluzbeni glasnik Ruske DB poslje visemjesecne debate koja je zavrsila glasanjem?


duzinom i maglom u komentaru neces ostaviti nikakav utisak.

sta pokusavas da kazes? da su rusi odluku o povlacenju doneli posle ubistva djindjica?

Pa cak da I prihvatim da su Rusi francuska sobarica medjunarodne politike pa blage veze nisu imali da se sprema ubistvo srpskog premijera.


e ovo bih voleo da analiziras. dakle rusi su znali, pa nisu francuska sobarica. i to nisu rekli djindjicu?

ko je jos znao? ameri i nemci nisu sigurno znali, dakle oni su 'francuske sobarice'?

ne uplici se vise, najdobronamernije te savetujem.
dali76 dali76 21:40 11.07.2012

Re: Ukratko

Jel ima nesto cudno, neobicno, nelogicno u pretpostavci da jedna ozbiljna zemlja donosi svoje odluke onoliko promtno koliko to zahteva situacija na terenu ,ili promjena situacije?
Ima?
Nema?
ako ima, Rusija ili SAD su bas neozbiljne zemlje.
Ako nema, zasto je tvoja pretpostavka kad je odluka donesena superiornija od moje koja je,kako kazes, magla?

Jel ima nesto neobicno, cudno ili nelogicno,ako predpostavim da su Rusi imali nacina da prate I znaju politicku situaciju u Srbiji. Odnosno, ko bi to mogao,tacnije kakva politika ,nasljediti Djindjica, odnosno Zivkovica?
ima?
Nema?
Ako ima, onda ssu neobavesteni Rusi svojim povlacenjem sa Kosova kaznili ustvari Kostunicu.Besprdmetno je pricati o razlici sa ruskim trupama na Kosovu ili bez.
Ako ima, onda su obavesteni Rusi povukli dobar potez ne sacekavsi Kostunicu na vlasti ,a sebi omogucili sasvim komotnu poziciju da papirnati integritet brane na papiru,a zauzvrat dobiju mnogo toga realnog.
naravno da niko nije francuska sobarica,pa cak ni tebi ne stoji ta maska,I naravno da su informacije o atentatu pre atentata imali mnogi,ukljucujuci I samog Djindjica.
Razlika je u razlicitim interesima, I odnosu moci.( o tom sam pisao I u ovom blogu,pa procitaj,kad budes mogao)
Sljedeci put kad tako zackocis da jednom za svagda zavrsis temu u tom odelu ffrancuske sobarice,Miki, ponesi gljive ludare il dobru rusku vodku ,mozda Miki I poverujem u tvoju naivnost.
Pozdrav.
hvala na dobronamernim savetima, to vazda cjenim. :) ...samo da nije pretnja
mikimedic mikimedic 21:48 11.07.2012

Re: Ukratko

opasno se priblizavas loaderu. smanji duzinu komentara.

dakle:

a) jel su rusi odluku doneli posle ubistva djindjica - dakle dok je on bio na vlasti nije im padalo na pamet da se povlace?

ili

b) doneli su za vreme vladavine djindjica?

ili

c)doneli su za vreme vladavine djindjica, znajuci da ce on biti ubijen i da ce ga naslediti kostunica (godinu dana posle zivkovica).



dali76 dali76 03:28 12.07.2012

Re: Ukratko

Da privedemo kraju nas odavno zapoceti argument:
Tvoja predpostavka bi stala:
a) Rusi su se razocarali u Djindjica zbog njegove otvorene nebrige za Kosovo. Stta vise, Djindjic ih je pravio budalama I zbog svega tog jos tokom Djindjiceve vlade odlucili su otici sa Kosova,ali je odluka objavljena aprila 2003
moja pretpostavka
b) Rusi na Kosovo nisu ni dosli odusevljeni MILOSEVICOM, pa niti otisli razocarani Djindjicem.
Za Ruse je Kosovo odlican instrument ostvarivanja svojih geostrateskih uticaja I interesa .
Otisli su sa Kosova, kao sto su I dosli,vodjeni iskljucivo svojim interesima baziranim na informacijama koje su imali.u koje spadaju I prjekcije politickih desavanja za koje nije potrebna staklena kugla. Nista vise, nista manje.

The end
P.S.
Pisao ja duze ili krace,ti svejedno ne citas.
Pozdrav
mikimedic mikimedic 09:20 12.07.2012

Re: Ukratko

odlican komentar dali - samo ti fale dva elementa:

1) zasto su dosli
2) zasto su otisli.

'nisu dosli i otisli impresionirani' nije odgovor na pitanje zasto.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana