O Mercedesovoj investiciji u Srbiju

Razumem da vi lično niste ubeđeni da moj tim i ja znamo šta radimo. Kada kažete vi u množini, na koga mislite?

Mislim na Vas i na Vaš 'tim'. Uostalom, sami ste rekli:

Ako na osnovu našeg rada ...

Kako da vas prepoznam u odnosu na one koji nisu dobronamerni ili one koji su dobronamerni ali nemaju pojma o čemu pričaju?

Kako hoćete, to je Vaš izbor. Primetio sam da ovde ima mnogo dobronamernih ljudi, ali je nepristojno da ja govorim u njihovo ime.

Što se mene lično tiče, mogu da Vam kažem da sam se ozbiljno slagao sa Vašim idejema o promeni sistema, ali da Vi to niste pokazali na delu. Jeste na teorijskom planu, ali mislim da nemate osećaj za praktične posledice 'hirurških rezova' na život naših građana. Za poslednih 5 meseci, mnogo ljudi koje poznajem, žive mnogo teže, a to su ljudi koji se bave proizvodnjom - stvaraju realan novac.

Verujem da imate najbolje namere, ali nisam siguran koliko ste svesni toga da Vas političari samo koriste.
Ako ste to shvatili, možda ćete postati političar, a to je sasvim druga priča.
Nadam se da grešim :)

Možda da ste počeli od toga šta to treba da slušam.

Za početak - oslušnuti glas naroda ..... dovoljno je i pregledati blog, teme koje su bile aktuelne proteklih sto dana i komentare


Sapienti sat

dovoljno je i pregledati blog, teme koje su bile aktuelne proteklih sto dana i komentare

arianna

Možda da ste počeli od toga šta to treba da slušam.

Za početak - oslušnuti glas naroda ..... dovoljno je i pregledati blog, teme koje su bile aktuelne proteklih sto dana i komentare

Sapienti sat

Realno naš narod ne voli promene, glasaće za ustaljene opcije, sve novine su im suviše strane, zato nam se na sceni vrte isti likovi poslednjih 20 godina...mora nešto stvarno ključno da se pošalje kao poruka da bi se iz 100 registrovanih partija neka izdvojila i privukla pažnju. Tipujte na one koji izlaze da prešvrljaju glasački listić i vodite računa da na mestima gde imate šanse da osvojite neke glasove, imate i dobru kontrolu glasačkih kutija. Ako ništa drugo, ovim organizovanjem izbora svake dve godine madžioničarske veštine nestajanja listića su usavršene

arianna

Možda da ste počeli od toga šta to treba da slušam.

Za početak - oslušnuti glas naroda ..... dovoljno je i pregledati blog, teme koje su bile aktuelne proteklih sto dana i komentare


Sapienti sat

Osnovna supstanca, uslov i početak promena - da se nelegalno stečena imovina oduzme.

hajkula1

arianna

Možda da ste počeli od toga šta to treba da slušam.

Za početak - oslušnuti glas naroda ..... dovoljno je i pregledati blog, teme koje su bile aktuelne proteklih sto dana i komentare
Sapienti sat

Osnovna supstanca, uslov i početak promena - da se nelegalno stečena imovina oduzme.

Vidiš da te neko ipak čuje
Poruka Ombudsmana

iqiqiq

hajkula1

arianna

Možda da ste počeli od toga šta to treba da slušam.

Za početak - oslušnuti glas naroda ..... dovoljno je i pregledati blog, teme koje su bile aktuelne proteklih sto dana i komentare
Sapienti sat

Osnovna supstanca, uslov i početak promena - da se nelegalno stečena imovina oduzme.

Vidiš da te neko ipak čuje
Poruka Ombudsmana

Čuju me mnogi, nego se stide .

Čulo i da smo na ivici pobune.

Krenulo seckanje po pitanju Mercedesa i Etihada

Jedan od boljih "Utisaka"

EDIT: ovo je bolelo

Svaka čast Saša ... a super ti je bio i onaj tweet o bot-u u sred emisije

a_jovicic

Krenulo seckanje po pitanju Mercedesa i Etihada

Jedan od boljih "Utisaka"

EDIT: ovo je bolelo

Svaka čast Saša ... a super ti je bio i onaj tweet o bot-u u sred emisije

Pratim Sašine blogove pa razumem šta hoće da kaže već posle malo reči, nego ne znam kako su mogli da ga razumeju neki koji ga čuju prvi put?

I meni je bilo efektno to oko štetnih ugovora ali ne znam za ostale prosečne gledaoce?
U to vreme je PPV gostovao na Pinku, prebacila sam na minut-dva dok su na Utisku bile reklame. PPV naduven a voditelju vire noge

hajkula1

Pratim Sašine blogove pa razumem šta hoće da kaže već posle malo reči, nego ne znam kako su mogli da ga razumeju neki koji ga čuju prvi put?

I meni je bilo efektno to oko štetnih ugovora ali ne znam za ostale prosečne gledaoce?
U to vreme je PPV gostovao na Pinku, prebacila sam na minut-dva dok su na Utisku bile reklame. PPV naduven a voditelju vire noge

Mislim da je ciljna grupa (a to svakako nisu oni koji prate Pink) mogla da shvati poruku čak i bez prethodnog znanja ... Demontaža parazitskog sistema ... Netransparentnost ugovora ... Baronisanje P.P.V-a oko Mercedesa i Michellina ... bez obećanja o boljem sutra ... trebalo bi da je bilo dovoljno.

Doduše na dva pitanja nije počeo odgovor direktno ali ga je Olja vratila na temu.

Svakako korisno gostovanje pošto će imati bar jedan dan pojavljivanja na vestima '92-ke a da ne mora da mazi krave, dovodi mercedese ili pali baklje.

Nebojsa Krstic

Pitam ovo, ne zbog Đinđića, nego da shvatim Radulovićev kriterijum.

Ma nismo ni posumnjali da pitaš to zbog Đinđića. On je neupitan!

milojep

Nebojsa Krstic

Pitam ovo, ne zbog Đinđića, nego da shvatim Radulovićev kriterijum.

Ma nismo ni posumnjali da pitaš to zbog Đinđića. On je neupitan!

Da da, nikom nije ni palo na pamet da bi pitao to zbog, na primer, štatijaznam, Tadića, eto...

Dakle, ne šta je govorio, već šta je uradio?

Pitam ovo, ne zbog Đinđića, nego da shvatim Radulovićev kriterijum.

U'apsio Miloševića. I ekspedovao ga tamo gde treba. A ako to nije bio kriterijum za Jedini, možda je nešto od ovoga: uveo mimo zakona i razuma Veronatuk u državne škole (s druge strane, nije uveo pravilo da se Crkva Za Sve Pita). Uglavio Kolesara i Janjuševića. Unapređivao ekonosmke veze u Saveznoj Zajedinici (uredno koristio stanovitu crnogorsku banku kao dispoziciju za sve privrednike koji su nešto 'teli).

Spisak i tekstovi zakona koji su doneti 2001 - 2003 ima na:
http://www.arhiva.srbija.gov.rs/vesti/2003-03/06/333942.html

Ma nismo ni posumnjali da pitaš to zbog Đinđića. On je neupitan!

Koji ste to VI što niste posumnjali?

Da da, nikom nije ni palo na pamet da bi pitao to zbog, na primer, štatijaznam, Tadića, eto...

Pitam zbog Cvetkovića, za koga ja mislim da je bio najbolji premijer posle Milke Planinc. Nažalost, u najteže vreme.

Pitam zbog Cvetkovića, za koga ja mislim da je bio najbolji premijer posle Milke Planinc. Nažalost, u najteže vreme.

Gospodine Krstiću jel ovo provokacija ili to stvarno mislite?

Nebojsa Krstic

Pitam zbog Cvetkovića, za koga ja mislim da je bio najbolji premijer posle Milke Planinc. Nažalost, u najteže vreme.

Da, da, simpatični čika koji je radio sve suprotno od pomenute gospođe Planinc.

Pošto je od oktobra 2008 godine na ime otplate glavnice potrošeno 11.532 miliona evra, a pri rastu ukupnog duga od 4.302 miliona, dolazimo do novozaključenih kredita u vrednosti od 15.834 miliona evra. Znači, u strukturi ukupnog duga od 24,8 milijardi evra 15,8 su novi ugovori stari do 4 godine, a 9 milijardi su obaveze starije od četiri godina. To znači da se otplate najvećim delom izvršavaju novim zaduživanjem.

Servisiranje spoljnog duga od izbijanja krize, IX 2008-IX 2012

On se zaduživao i veći deo para je išao u potrošnju, a ona je štedela da se vrate nagomilani dugovi.

Milka Planinc je maja 1982. godine prihvatila mandat s namerom da sprovede preporuke MMF-a, ali za vreme njenog mandata nije došlo do neophodne fiskalne i monetarne centralizacije. Te godine došlo je do „pucanja“ spoljne likvidnosti SFRJ – država je te godine utrošila devizne rezerve do poslednjeg dolara, ali nije mogla da servisira (otplaćuje) sve svoje obaveze prema inostranim poveriocima. Čak je i dva puta došlo do „zadržavanja“ (privremene zaplene) aviona JAT-a na inostranim aerodromima. Prema tadašnjoj analizi matematičara i ekonomiste Stojana Stamenkovića, koji je bio u timu Milke Planinc, 97% obaveza po osnovu duga koje dospevaju u narednih pet godina predstavljaju „promašene investicije“ u 50 velikih preduzeća („Smederevska železara“, „Feni“, „Obrovac“ itd.)

Iznuđene mere štednje vlade Milke Planinc (nagomilani problemi su, ipak, nasleđeni iz prethodnog vremena) izazvala je velike potrese u privredi i posledice na životni standard stanovništva. Celokupni uvoz koji nije bio namenjen proizvodnji bio je zabranjen, uključujući i robu široke potrošnje. Građani su se susretali sa restrikcijama električne energije i nestašicama kafe, šećera, ulja, deterdženta itd.

link

A ekstra podatak je da se nije potrudio da se izglasa zakon o završnom računu budžeta, što ni komunisti nisu radili, pa čak ni Milošević.

Poslednji put je to urađeno 2002. godine.

Nebojsa Krstic 03:03 17.02.2014
Re: Ni jedan

Ma nismo ni posumnjali da pitaš to zbog Đinđića. On je neupitan!


Koji ste to VI što niste posumnjali?

Ja i dva moja savetnika, komšija Zoki i mali Nidža.

Još da nam objasniš kako si u rečenici u kojoj govorim o premijerima i PPV-u našao mene? I onda izvukao poruku da sam u stvari sam za sebe rekao da sam dorastao? Koliko znam, nikada nisam bio premijer.

Ok.

Da bi se dala ocena da li je neko dorastao poslu premijera ili ne, ocenjuju se rezultati rada.

Pa to upravo i pitam. Šta su, po tebi rezultati rada Đinđića i njegove vlade koji ga kvalifikuju za tvoju ocenu "doraslog" funkciji?

Vrlo konkretno pitanje, bez trunke politike u sebi.

Vrlo konkretno pitanje, bez trunke politike u sebi.

               

Nebojsa Krstic

Pitam zbog Cvetkovića, za koga ja mislim da je bio najbolji premijer posle Milke Planinc. Nažalost, u najteže vreme.

A između je bila jedna greška zvana Zoran Đinđić.

Pitam zbog Cvetkovića, za koga ja mislim da je bio najbolji premijer posle Milke Planinc. Nažalost, u najteže vreme.

Očigledno ste ozbiljno mislili gospodine Krstiću. Nego mene zanima šta je to bilo teško u Cvetkovićevo vreme? Ekonomski, a bogami i politički gledano, teško da je i jednom premijeru unazad 25 godina bilo lakše za rad po svim pitanjima. Kod tvrdnje o lakoći potpuno apstrahujem mešanje (ili nemešanje) bivšeg predsednika Tadića u delokrug rada premijera.

Nebojsa Krstic

Da da, nikom nije ni palo na pamet da bi pitao to zbog, na primer, štatijaznam, Tadića, eto...

Pitam zbog Cvetkovića, za koga ja mislim da je bio najbolji premijer posle Milke Planinc. Nažalost, u najteže vreme.

Milka Planinc? Ne znam da li mislimo na istu Milku Planinc?
Milka Planinc, jedina žena na premijerskoj funkciji u zemljama totalitarnog komunizma? Nju ljudi pamte po nestašicama kafe, deterdženta, ulja, čokolade. Pamte je i po par-nepar vožnji.
A trebalo bi je pamtiti i po nekim drugim aktivnostima. Ona je bila pripadnica 11. udarne dalmatinske brigade. Postojala je osnovana sumnja da je drugarica Milka učestvovala kao partizanski zapovednik u ratnom zločinu u Kočevskom Rogu, juna 1945. godine. Protiv nje je podneta krivična prijava 2006. Kriminalistička policija Hrvatske nije imala političku dozvolu da drugaricu Milku privede. Takođe, osim ovog masovnog partizanskog ratnog zločina postoje brojna ubistva koja se pripisuju drugarici Milki dok je obavljala funkciju premijera. Brojne likvidacije četničke emigracije u toku njenog mandata tek treba rasvetliti. Drugarica Milka je umrla 2010. Neosuđena, poput mnogobrojnih komunističkih ratnih i poratnih zločinaca.
I Vi sada, posle svega, tvrdite da je Milka Planinc najbolji premijer. Ona pa Cvetković. Kako Vas nije sramota?

Kod tvrdnje o lakoći potpuno apstrahujem mešanje (ili nemešanje) bivšeg predsednika Tadića u delokrug rada premijera

Tadic se nije mesao uopste. Ustvari nigde ga nije bilo, sve su odradjivali drugovi iz partije/koalicije. Covek se bavio malo prizemnijim stvarima.

Da bi se dala ocena da li je neko dorastao poslu premijera ili ne, ocenjuju se rezultati rada.

Pa to upravo i pitam. Šta su, po tebi rezultati rada Đinđića i njegove vlade koji ga kvalifikuju za tvoju ocenu "doraslog" funkciji?

Neću da budem dosadan, ali primećujem da je ovo pitanje ostalo bez odgovora.

Takođe, osim ovog masovnog partizanskog ratnog zločina postoje brojna ubistva koja se pripisuju drugarici Milki dok je obavljala funkciju premijera.

Nijesam raspolagao ovim podatkom. Odakle ti?

Nebojsa Krstic

Takođe, osim ovog masovnog partizanskog ratnog zločina postoje brojna ubistva koja se pripisuju drugarici Milki dok je obavljala funkciju premijera.

Nijesam raspolagao ovim podatkom. Odakle ti?

Vama je u redu to što je neko bio član KPJ, Vama je u redu to što je neko bio visoki funkcioner KPJ, Vama je u redu to što je neko bio premijer jedne totalitarne države. Vama je u redu to što je neko učestvovao u ratu na strani jedne banditske skupine, Vama je u redu to što je neko učestvovao u likvidaciji oko 40.000 ratnih zarobljenika i civila. Sve Vam je u redu, samo Vas zbunjuje to što su za vreme njegove vladavine vršene likvidacije četničke emigracije u inostranstvu?
Još jednom - sram Vas bilo!

Vama je u redu to što je neko bio član KPJ,

Što se mene ti če, neko može da bude i član SNS.

Vama je u redu to što je neko učestvovao u likvidaciji oko 40.000 ratnih zarobljenika i civila.

Ovde ne pričamo o nekom nego o Milki Planinc.

Sve Vam je u redu, samo Vas zbunjuje to što su za vreme njegove vladavine vršene likvidacije četničke emigracije u inostranstvu?

Ništa me ne zbunjuje. Nego vidim da su "brojna ubistva koja se pripisuju drugarici Milki dok je obavljala funkciju premijera". već u sledećem komentaru postala "likvidacije četničke emigracije u inostranstvu koje su vrešene za vreme njene vladavine". Pa pitam, da li je Milka Planinc nekog ubila.

Još jednom - sram Vas bilo!

Na ovu vrstu trabunjanja sam oguglao, pa možete da je preskočite.

Nebojsa Krstic

Vama je u redu to što je neko bio član KPJ,

Što se mene ti če, neko može da bude i član SNS.

Vama je u redu to što je neko učestvovao u likvidaciji oko 40.000 ratnih zarobljenika i civila.

Ovde ne pričamo o nekom nego o Milki Planinc.

Sve Vam je u redu, samo Vas zbunjuje to što su za vreme njegove vladavine vršene likvidacije četničke emigracije u inostranstvu?

Ništa me ne zbunjuje. Nego vidim da su "brojna ubistva koja se pripisuju drugarici Milki dok je obavljala funkciju premijera". već u sledećem komentaru postala "likvidacije četničke emigracije u inostranstvu koje su vrešene za vreme njene vladavine". Pa pitam, da li je Milka Planinc nekog ubila.

Još jednom - sram Vas bilo!

Na ovu vrstu trabunjanja sam oguglao, pa možete da je preskočite.

Vi ste pajac. Isto kao i onaj Vaš šef koji mjauče po mitinzima.

Vi ste pajac. Isto kao i onaj Vaš šef koji mjauče po mitinzima.

To je moguće, ali me i dalje interesuje to što tvrdite da je Milka Planinc bila ubica. Odakle znate i zašto ste do sada ćutali?

Nebojsa Krstic

Vi ste pajac. Isto kao i onaj Vaš šef koji mjauče po mitinzima.

To je moguće, ali me i dalje interesuje to što tvrdite da je Milka Planinc bila ubica. Odakle znate i zašto ste do sada ćutali?

Citiram samoga sebe.

"Postojala je osnovana sumnja da je drugarica Milka učestvovala kao partizanski zapovednik u ratnom zločinu u Kočevskom Rogu, juna 1945. godine. Protiv nje je podneta krivična prijava 2006. Kriminalistička policija Hrvatske nije imala političku dozvolu da drugaricu Milku privede."

Ne razumem šta me pitate.

Citiram samoga sebe.

"Postojala je osnovana sumnja da je drugarica Milka učestvovala kao partizanski zapovednik u ratnom zločinu u Kočevskom Rogu, juna 1945. godine. Protiv nje je podneta krivična prijava 2006. Kriminalistička policija Hrvatske nije imala političku dozvolu da drugaricu Milku privede."

Ne razumem šta me pitate.

Evo, ako dozvolite, citiraću vas:

Takođe, osim ovog masovnog partizanskog ratnog zločina postoje brojna ubistva koja se pripisuju drugarici Milki dok je obavljala funkciju premijera.

Pa vas, shodno vašoj sopstvenoj tvrdnji, pitam: koji su to brojni zločini koje je počinila Milka Planinc, odakle znate za njih i zašto ste do sad ćutali?

Ako mi odgovorite ličnom uvredom, neću se iznenaditi jer prostak, u nedostatku argumenata, često poseže za takvim sredstvom u dijalogu.

Citiram samoga sebe.

Tako je (povikaše seljaci)! Krajnji i neoborvi argument u internet i kafanskim diskusijama - izrekne se neka glupost, a onda se kao dokaz pruži samo izricanje te gluposti. Krug je zatvoren! ☻

          

hajkula1

Gledala. Po meni, Saša nije bio loš a Stefanović je opasan, bezobrazan, namazan, kadrovik.

Džabe mu bezobrazluk kad ga je Saša matirao državnom tajnom u sefu.

Mislim da će Nj.V. P.P.V da se gorko kaje što se švrćkao po Pinku umesto da je došao kod Olje.

Vucic je mudra politicar. On nece da razgovara u emisiji u kojoj gostuje Radulovic. On zna sta ne zna,a zna sta zna.

. On zna sta ne zna,a zna sta zna.

teško da bilo ko zna šta ne zna. toliko je toga...( o tome da
bilo ko zna ono što zna da i ne govorimo:))
ili si hteo da kažeš
da saša zna šta vučić ne zna i obrnuto,

interesantno je, though, kako su se oni upšte našli jedan naspram drugog:)

a_jovicic

Mislim da će Nj.V. P.P.V da se gorko kaje što se švrćkao po Pinku umesto da je došao kod Olje.

Neće se kajati jer svesno i nije došao. Protiv argumenata koje je imao Radulović jedino je moguće boriti se bezobrazlukom gluposti. To bi donelo mnogo veće minuse Vučiću nego igrački zvanoj Stefanović! Dotični je juče svesno žrtvovan jer će većina SNS glasača baš pomisliti nešto tipa 'što mu Vučić nije došao'-valjda on ima važniji sef sa ugovorima

AlexDunja 03:12 17.02.2014
Re: Utisak

. On zna sta ne zna,a zna sta zna.


teško da bilo ko zna šta ne zna. toliko je toga...( o tome da
bilo ko zna ono što zna da i ne govorimo:))
ili si hteo da kažeš
da saša zna šta vučić ne zna i obrnuto,

interesantno je, though, kako su se oni upšte našli jedan naspram drugog:)

ispravnije bi bilo reći reč 'koliko' tj. On zna koliko zna a zna i koliko ne zna. Hoću reći da neko može znati koliko 'količinski' ne zna!
To je ona priča sa dva kruga,manjim i većim, na blanko papiru, gde sam krug predstavlja znanje a njegov obim kontakt sa svim onim što se ne zna. Pa onda onaj koji ima veće znanje ima i spoznaju o tome koliko ne zna, dok onaj čiji je krug manji ima i mali kontakt sa tim što se ne zna pa zaključuje da toga i nema mnogo
Najveći problem SNS-a je što je mnogo njih stalo u vrlo mali krug

milojep

Neće se kajati jer svesno i nije došao. Protiv argumenata koje je imao Radulović jedino je moguće boriti se bezobrazlukom gluposti. To bi donelo mnogo veće minuse Vučiću nego igrački zvanoj Stefanović! Dotični je juče svesno žrtvovan jer će većina SNS glasača baš pomisliti nešto tipa 'što mu Vučić nije došao'-valjda on ima važniji sef sa ugovorima

Slažem se da je to verovatno bio planiran "eskivaž", nego bi Nj.V. spretnije moglo da "odgovara" a da ništa ne kaže ... doduše njegova prevelika popularnost bi u takvoj emisiji bila smetnja pošto bi je neki gledali samo zbog njegovog učešća pa bi mogao da im proradi i "crv sumnje" ... Svakako će bežati od TV duela ovog tipa ("sreća" te je kampanja kratka) samo koga će sledećeg da žrtvuje ako se situacija ponovi (ostali kandidati su mu bitni za Beograd)

milojep

Neće se kajati jer svesno i nije došao. Protiv argumenata koje je imao Radulović jedino je moguće boriti se bezobrazlukom gluposti. To bi donelo mnogo veće minuse Vučiću nego igrački zvanoj Stefanović! Dotični je juče svesno žrtvovan jer će većina SNS glasača baš pomisliti nešto tipa 'što mu Vučić nije došao'-valjda on ima važniji sef sa ugovorima

Vucic je iskoristio jeftin trik i izbegao da svojim prisustvom u Utisku prizna Radulovica za sebi ravnog sa kojim NJ.V. ucestvuje u istoj emisiji i razgovara na ravnoj nozi. Umesto da se on licno brani od Radulovicevih optuzbi, delegirao je niskorangiranu (ali drsku) zamenu, cime je poslao poruku o Radulovicevom mestu na skali politickog znacaja. To je jedan razlog zbog kog do direktnog susreta u nekoj emisiji verovatno nikada nece doci.

Druga stvar je pitanje argumenata koje sarlatan Vucic nema, a Radulovic ima. Direktni susret bi mogao da bude vrlo neprijatan. Zna se da je onaj ko izgubi hladnokrvnost gubitnik i bilo bi zanimljivo videti koju bi strategiju Vucic upotrebio.

a_jovicic

milojep

Neće se kajati jer svesno i nije došao. Protiv argumenata koje je imao Radulović jedino je moguće boriti se bezobrazlukom gluposti. To bi donelo mnogo veće minuse Vučiću nego igrački zvanoj Stefanović! Dotični je juče svesno žrtvovan jer će većina SNS glasača baš pomisliti nešto tipa 'što mu Vučić nije došao'-valjda on ima važniji sef sa ugovorima

Slažem se da je to verovatno bio planiran "eskivaž", nego bi Nj.V. spretnije moglo da "odgovara" a da ništa ne kaže ... doduše njegova prevelika popularnost bi u takvoj emisiji bila smetnja pošto bi je neki gledali samo zbog njegovog učešća pa bi mogao da im proradi i "crv sumnje" ... Svakako će bežati od TV duela ovog tipa ("sreća" te je kampanja kratka) samo koga će sledećeg da žrtvuje ako se situacija ponovi (ostali kandidati su mu bitni za Beograd)

Stefanović može da kaže da ne zna sadržaj ugovora, ali PPV to ne bi mogao da kaže.
Zbog sadržaja ugovora PPV nije došao u emisiju.

Saša Radulović

Zna se da je onaj ko izgubi hladnokrvnost gubitnik i bilo bi zanimljivo videti koju bi strategiju Vucic upotrebio.

Ta strategija ne postoji. Istina je strašno nezgodna. Postoji samo potpuna demontaža. Zato se direktan susret neće ni desiti.

Naravno, rizik je ogroman i do suceljavanja nece doci.

Izlazna strategija na koju sam mislila je neka neophodna "visa sila" koja prekida emisiju, cak napr. da Vucicu "pozli". (To bi bilo kongruentno sa njegovim repertoarom iz knjige "zasto nisam mogao da uradim domaci".)

Saša Radulović

Jednio rešenje je bilo da pošalju nekoga ko nije imao nikakav kontakt sa mnom, ne zna ništa o radu Vlade, nije video ni jedan ugovor itd. Neko ko će izvršiti nalog da skrene temu sa teme. Na žalost, okliznuo se.

... a evo i reprize "umetničkog" oklizavanja


... ili na http://vimeo.com/86884991

vidim da je tokom citave emisije stajalo " predizborni program " . Sta to konkretno znaci ? Da je ucesce u emisiji predizborna kampanja i samim tim se placa ? Ako nije placeno , na koji nacin ste dosli u emisiju vi a kako ostali ucesnici ?

Saša Radulović

interesantno je, though, kako su se oni upšte našli jedan naspram drugog:)

Tako što nisu imali nikoga boljeg. Prvo je trebalo da gostujem sam sa Igorom Mirovićem. Pa su se uplašili i tražili trećeg. Pa su dobili Ćulibrka. Pa su onda razmišljali o Siniši Malom. Međutim i jedan i drugi imaju problem da su bili u direktnom kontaktu sa mnom, mogao bih direktno da ih pitam za događaje u kojima smo zajedno učestvovali, a koji su opisani u tekstu ostavke, i to bi bila katastrofa.

Jednio rešenje je bilo da pošalju nekoga ko nije imao nikakav kontakt sa mnom, ne zna ništa o radu Vlade, nije video ni jedan ugovor itd. Neko ko će izvršiti nalog da skrene temu sa teme. Na žalost, okliznuo se.

Saša, pod hitno da dodate nekog vodoinstalatera u kampanju. Vec je pocela voda u uši da vam ulazi...

Ставри у економији понекад нису једнозначне. Тако је и са политиком субвенција иностраних улагања. Уколико се добро сећам, данашњи индустријски гигант, Јужна Кореја, примењивала је исту меру, с тим што је на поједине области ставила вето што се тиче иностраних улагања. Очигледно је да Кореја има сјајне економске резултате. Такође, у Европи Чешка је успела том политиком да направи одличне резултате. ЕВО ОВДЕ СТРУЧНОГ ЧЛАНКА О ТОМЕ.

Мислим да је исправно рећи како подстицајна политика нити је негативна нити позитивна. Она у једној земљи или у неком периоду даје резултате, у другој земљи и другом периоду штети домаћој привреди и развоју државе. Једноставно -- треба знати докле је спроводити. Онај наведени чланак утврђује да мере подстицаја јесу ефикасне и дају позитивне резултате.

Но, верујте ми -- то није кључни проблем српске економије и привреде. То је, већ сада, побочно питање и проблематика.

Jedino što je bitno u vezi Fiata, Jata i ostalih je koliko je država platila da bi te firme radile. Znači, plaćamo PDV, akcize, poreze, država se zaduži u inostranstvu i onda iz tog budžeta plati da bi neke firme radile. Ako je na kraju država u plusu (vrati uložene pare, vrati dugove (koje je morala da uzme) i ZARADI tj dodatno napuni budžet), onda to ima smisla. Postoje još mnoge firme (mnoge su već propale) koje bi super radile sa takvom injekcijom love koje su dobile navedene firme.
Za NIS ste u pravu, ali tu nije problem što je prodat, već po kojoj ceni je prodat. Objekti, infrastruktura, glavna pozicija na tržištu cele zemlje, eksploatacija nafte i gasa narednih 30 godina (možda grešim), za 400 miliona evra.

Predrag Brajovic

Ставри у економиији понекад нису једнозначне. Тако је и са политиком субвенција инсотраних улагања. Уколико се добро сећам, данашњи индиустријски гигант, Јужна Кореја, примењивала је исту меру, с тим што је на поједине области ставила вето што се тиче иностраних улагања. Очигледно је да Кореја има сјајне економске резултате. Такође, у Европи Чешка је успела том политиком да направи одличне резултате. ЕВО ОВДЕ СТРУЧНОГ ЧЛАНКА О ТОМЕ.

Мислим да је исправно рећи како подстицајна политика нити је негативна нити позитивна. Она у једној земљи или у неком периоду даје резултате, у другој земљи и другом периоду штети домаћој привреди и развоју државе. Једноставно -- треба знати докле је спроводити. Онај наведени чланак утврђује да мере подстицаја дају јесу ефикасне и дају позитивне резултате.

Но, верујте ми -- то није кључни проблем српске економије и привреде. То је, већ сада, побочно питање и проблематика.

Ако ми г. Брајовић дозволи, ја бих бацио још који зрак светлости на несумњиви успех Кореје (која је копирала Јапан, а обе их сад мање више копира Кина). Они су улагали у области које су биле "Next Big Thing". Другим речима кладили су се на велико, а не на било шта. Јапанци на аутомобилску индустрију (Toyota among all) и индустију уопште, Корејци на електронску индустију и дизајн (Samsung, LG фирме-државе), Кинези на трговину и софтвер (то још није очигледно, али биће) и то онда када су те индустрије биле у повоју (сад више нису, конкуренција је жестока). Резултат су мамутске компаније - конзорцијуми који покривају све од осигурања до производње усисивача. Али, пај' сад ово, они су само везивно ткиво и маркетиншка капа, док иновације у њима долазе одоздо и извана, из малих и средњих предузећа-коопераната, каква су и сами не тако давно били (Неко реко Тојота?). Све те државе су имале полутоталитарни или тоталитарни режим (судећи по западним а и нашим стандардима). Да, чак и Јапанци, могу и то да елаборирам. Јесте, они су постепено смањивали протекционизам и уводили либерализам, али сад су нека друга времена и они немају ЕУ за суседа. Прошо брзи воз.
Неко би сад питао: што то не би функционисало код нас? Па зато што ми субвенционишемо све и свашта, без икаквих критеријума (осим родбинско-кумовских веза, али да не будемо заједљиви сад) и без стратегије развоја! Слажем се са г. Брајовићем да не морају субвенције бити лоше саме по себи, али иза њих мора да стоји паклени план развоја, невероватна дисциплина спровођења (поздрав са Далеког Истока) и позитивни набој у друштву (јер са наглим развојем, нагло се развијају и социјалне промене које покрећу социјални дијалог). Због свега овог што (тренутно) немамо, ја разумем зашто је Радуловић тако помпезно објавио рат субвенцијама.

NIS, FIAT, JAT po meni je dobro odrađeno samo da nas ne vuku više da potonemo. Pa sve države to rade samo da se oslobode balasta,Evo Austru+ija npr. Za saniranje jedne bančice (HYPO ALPE), da bančice u evropskim okvirima, pokušava da nadje strateškog partnera i da to plati jer bi je sanacija koštala 3 mlrd EUR

Држава није субвенционисала Фијат и Етихад и рекла "па-па, одсад су радници ваш проблем". Они су и даље прикачени на буџет, јер Србија је ту сувласник и инвеститор. То је и даље проблем државе, само је замаскирано да изгледа да је проблем Италијана и Арапа и Руса (успут Руси су све вишкове поотпуштали без да је и један синдикат рекао реч). То је могло јер је нетранспарентан сам процес тих приватизација. Не знамо колико нас то кошта. Уговори су тајни. А паре су јавне. Не иде.
Успут, од извоза Фијата (који на папиру изгледа импозантно) треба одузети увоз Фијата, па ће се добити неке сасвим скромне цифре. Од тога што остане треба одузети оно што држава дотира, а пошто не знамо колико је то, не можемо знати ни да ли смо у плусу или нисмо. Дакле не можемо рећи да је то "добро одрађено".

Даље, видиш, за банку коју наводиш, Аустријанци знају колико би их коштало да је санирају, а колико да јој нађу стратешког партнера, па могу и да одлуче. Ми не знамо колико нас кошта да угасимо железару, а колико нас кошта да је одржавамо у коми. Радуловићевим конкретним деловањем, сад бар шира јавност зна колико ми уствари не знамо. Мада треба одузети ботове.
******************************************************************************************************


Ми требамо дугорочно за циљ да поставимо да кроз 30 година изведемо на пут једну генерацију која ће моћи да буде конкурентна глобално. Дакле, дубока реформа образовања као центар стратегије. Њено школовање треба да финансира данашња привреда. Та генерација сигурно неће копати угаљ, скупљати лешнике и склапати аутомобиле шрафцигером. Та генерација ће се бавити креативним услугама за које ће бити потребно пуно школе и искуства (дизајн, пројектовање, софтвер, технологија, управљање,...) и носиће развој овог друштва. Класична пољопривреда је практично решен проблем на нивоу човечанства. Ако ћемо да будемо искрени 1-2% становништва то може да обави уз данашњу технологију (а тренутно ради 30% код нас). Људски рад у производњи има ограничен раст због трошкова енергије, природних ресурса и галопирајуће аутоматизације. Ни тамо не треба тражити брз и велик раст, него у знањима/технологијама којима још не располажемо. То је глобална тенденција, а кад си мали, онда наслониш уво на земљу и ослушкујеш како Земља вибрира. Тој генерацији ће као пословна клима требати добар start up програм и правна држава коју до тада можемо направити. Ако сад почнемо. Краткорочно, треба да избегнемо банкрот. Средњерочно, да се припремимо за "сталност промена" као друштвени концепт и да прилагодимо државне механизме позитивној селекцији.

Ово што ради г. Радуловић је изузетно храбро и на правом путу. Даје наду свима онима који се држе подаље од политике само због блата у које би могли бити увучени бавећи се њоме искрено. Даје наду и онима који се чак држе подаље од ове земље због тог истог блата.

U UTISKU, naveli ste da je ugovor sa FIAT-om štetan po Srbiju? Zašto?

Da budemo pošteni, rekao je da su delovi tog ugovora štetni po Srbiju.

Takođe, može se popisom imovine i potraživanja doći do zaključka da se nešto može dati džabe ili se čak platiti da se preuzme uz određene garancije.

Ono što se ne bi smelo raditi jeste da se prave zacrnjeni ugovori u kome se neki društveno/državni resursi pod velom tajne predaju privatnim kompanijama.

Sunčeva svetlost je najbolji dezinficijens. Ugovore na Sunce!

little_radojica

Да будем искрен, ово што си написао већином знам и мислим слично или исто. Јутрос сам једном другу написао у мејлу следеће:
"Овде је често напорно и мучно било шта радити, јер су и ментални обрасци по којима се све одвија накарадни и потпуно ван модерног времена. Пола Србије још увек живи Титово доба, а друга половина оно Слобино. Остатак смо ми, нормални. (Шалим се, наравно: ипак тај број – „нормалних“ – неумитно нараста.)"

Вучић размишља и дела у обрасцима на које је научио. Они нису обрасци модерног света. Питање је колико он може да се апгрејдује и апдејтује. Моје размишљање иде у правцу да ће се наша коначна преобразба десити онда када ова генерација ишчезне са сцене, дакле -- за једно 20-30 година. До тада, живимо у једној Србији деформисаног ума и рђавих назора, која једе своју децу.

Prva lekcija iz ekonomije je da su resursi ograničeni. Da li je silan novac koji smo platili, i još uvek plaćamo, i svake godine ćemo plaćati, za Fijat mogao biti bolje utrošen, na nešto drugo? Ja kažem da. Da li znamo koji su stvarni pozitivni efekti Fijatove investicije? Ne. Niko nikada nije pravio ekonomsku analizu.

Zamislite da firma, pored imovine u zemlji, ima u inostranstvu nekretnine vredne 40 miliona evra. Da ih niste popisali. Da firma ima potraživanja u inostranstvu vredna još 20 miliona evra. I da onda prodajete firmu za 40 miliiona evra. To znači da ste onome ko kupuje poklonili 20 miliona evra i svu imovinu u Srbiji. To je štetan ugovor. Bez obzira na to da li će posle firma stati na zdrave noge. Da je firma lično vaša, prodali bi nekretnine u inostranstvu, naplatili 20 miliona evra, procenili vrednost imovine u Srbiji i onda prodali po njenoj fer vrednosti.

Predrag Brajovic

little_radojica

Да будем искрен, ово што си написао већином знам и мислим слично или исто. Јутрос сам једном другу написао у мејлу следеће:
"Овде је често напорно и мучно било шта радити, јер су и ментални обрасци по којима се све одвија накарадни и потпуно ван модерног времена. Пола Србије још увек живи Титово доба, а друга половина оно Слобино. Остатак смо ми, нормални. (Шалим се, наравно: ипак тај број – „нормалних“ – неумитно нараста.)"
Вучић размишља и дела у обрасцима на које је научио. Они нису обрасци модерног света. Питање је колико он може да се апгрејдује и апдејтује. Моје размишљање иде у правцу да ће се наша коначна преобразба десити онда када ова генерација ишчезне са сцене, дакле -- за једно 20-30 година. До тада, живимо у једној Србији деформисаног ума и рђавих назора, која једе своју децу.

Ако будемо одмах приступили исправљању система који генерише те менталне обрасце и ако их несмањеним интензитетом будемо спроводили тих 20-30 година. Притом, мислим да све то што треба да урадимо није никакав баук, већ је више као да тераш дете недељом у каду. Доказ да и топла купка може бити "непопуларна мера" хахаха. Е да, успут не смемо да заборавимо да нас свет неће чекати док се ми опасуљимо већ ће наставити да се развија својим темпом. Инфлација свести. :)

Prihvatam sugestiju
Ali kako je trebalo rešiti FIAT, JAT, NIS
Ogromni, nenormalni gubitaši, jedu svake godine više desetina mlrd dinara, partijska zapošljavanja, od kojih su većina čačka nos tokom celog radnog vremena.
I svi znamo da je to samoubistvo, ali se to nastavlja... Kako to brzo rešiti.
Koja je po vama alternativa bila tom "strateškom" partnerstvu. Ali brza da prestane to isisavanje para iz budžeta subvencijama. Džabe ta imovina napolju kad vi godinama subvencionišete.Da li je rešenje bilo da se ZASTAVA proda u staro gvoždje? Zar slovaci nisu radili isto što i mi? tj. subvencionisali proizvodjače automobila.
I da na kraju, hože li u NS biti neki inicijativni odbori, kongresi ili nešto sl.

igorito

Prihvatam sugestiju
Ali kako je trebalo rešiti FIAT, JAT, NIS
Ogromni, nenormalni gubitaši, jedu svake godine više desetina mlrd dinara, partijska zapošljavanja, od kojih su većina čačka nos tokom celog radnog vremena.
I svi znamo da je to samoubistvo, ali se to nastavlja... Kako to brzo rešiti.
Koja je po vama alternativa bila tom "strateškom" partnerstvu. Ali brza da prestane to isisavanje para iz budžeta subvencijama. Džabe ta imovina napolju kad vi godinama subvencionišete.Da li je rešenje bilo da se ZASTAVA proda u staro gvoždje? Zar slovaci nisu radili isto što i mi? tj. subvencionisali proizvodjače automobila.
I da na kraju, hože li u NS biti neki inicijativni odbori, kongresi ili nešto sl.

Dajte ljudi dosta više nagađanja! Slažem se da je bolje firmu koja je gubitaš ponuditi nekome koje voljan da je uzme! ALI!!!
Hoće li je neko uzeti sa sve preuzetim dugovima? Neće!
Hoće li je neko uzeti sa obavezom da drži duplo ili mnogo više radnika od potrebnog broja? Neće!
Hoće li taj 'dobrotvor' hteti da o svom trošku isplati otpremnine? Neće!
Hoće li ulagati sredstva a da ne traži od države oslobađanje od poreza, obezbeđenje infrastrukture itd? Neće!
Hoće li pristati na državnu komisiju koaja će procenjivati izvršenje dogovorenih ulaganja? Neće! (pa će kao u Henkel-Merimi investitor pod formom ulaganja, uskladištiti mašine starije nego što je Merima imala u trenutku privatizacije, ili kao kod Rubina gde je isti plaćen sa manje para nego što je bilo pića u podrumima)
Takvi su investitori koji su nam dovedeni ili koji nam se nude.
I dok neko ne izađe sa jasnom kalkulacijom, na papiru, sa podvučenom crtom šta je korist a šta šteta možemo samo da lupetamo, i mi ovde i političari na TV-u. Kao što ozbiljan investitor plati ozbiljnu proceniteljsku kuću da mu sračuna potencijale investicije tako i naša država treba isto to da uradi pa i dodatno da proceni samog investitora. Radulović je nešto od ovoga hteo da uradi sa 'ličnim kartama' preduzeća ali avaj.Na taj način ne bi se više moglo nekažnjeno mešetariti i stranački agitovati na grbači narodne imovine prodajući je budzašto.
Dok nemamo gore pomenute kalkulacije a i to malo dokumenata poput ugovora biva skriveno, više nego opravdano je sumnjati po svim pitanjima!

Ogromni, nenormalni gubitaši, jedu svake godine više desetina mlrd dinara, partijska zapošljavanja, od kojih su većina čačka nos tokom celog radnog vremena.
I svi znamo da je to samoubistvo, ali se to nastavlja... Kako to brzo rešiti.

Ali Air Serbia je i dalje to isto preduzece, i dalje na grbaci budzetu. Sta god pricali o Etihadu, Etihad nije preuzeo dugove JATa, preuzela ih je drzava. Fijat nije preuzeo niti dugove Zastave, niti troskove viskova itd. Preuzela ih je drzava. Dakle, kosta nas isto koliko nas je kostalo i pre, ali smo dali imovinu nekome (mada, oko Air Srbije nista nije cisto, izgleda da ni imovinu nismo preneli, jerbo u centralnom registru HOV i dalje pise da je Srbija 100% vlasnik - bog otac zna sta li su oni dali Etihadu).

Sta god pricali o Etihadu, Etihad nije preuzeo dugove JATa, preuzela ih je drzava

Drzava ih je i napravila, ne? Etihad moze da bude odgovoran za (polovinu) buducih dugova, ali ne i za ono sta se desavalo pre njih. Logicno, ne? Te tako, ajd im damo malo fore da vidimo sta ce da urade. Fer, ne?

Licno mislim da je odlicno sto su udomili Jat pre nego sto je g.Radulovic dobio sansu da iskomplikuje stvar, otera Etihad i upropasti ovaj posao...

icno mislim da je odlicno sto su udomili Jat pre nego sto je g.Radulovic dobio sansu da iskomplikuje stvar, otera Etihad i upropasti ovaj posao...

Zaista sramota sta je g. Radulovic zahtevao. Da se utvrdi sta se prodaje, kolika je fer trzisna vrednost toga sto se prodaje, da se vidi pod kojim uslovima se prodaje, sta su obaveze prodavca, a sta kupca. Sramota...

domazetovic.andrej

icno mislim da je odlicno sto su udomili Jat pre nego sto je g.Radulovic dobio sansu da iskomplikuje stvar, otera Etihad i upropasti ovaj posao...

Zaista sramota sta je g. Radulovic zahtevao. Da se utvrdi sta se prodaje, kolika je fer trzisna vrednost toga sto se prodaje, da se vidi pod kojim uslovima se prodaje, sta su obaveze prodavca, a sta kupca. Sramota...

Ajde? A kako znamo da se imovina ne zna tj da se nije znala?

I aj' mi kazi kolika treba da je ta imovina pa da ispegla gubitke od po jedno 25 miliona evra godisnje? I tako svake godine makar od 2000-te (da ne idemo dalje u proslost)...

I kako se utvrdjuje ta fer trzisna vrednost? Koliko na tom fer trzistu vredi nesto sto niko nije hteo da kupi?

Ajde? A kako znamo da se imovina ne zna tj da se nije znala?

I to je trazeno - da ugovor bude transparentan i javan. Usput, Radulovic ga je za razliku od mene i mozda i tebe procitao...

I aj' mi kazi kolika treba da je ta imovina pa da ispegla gubitke od po jedno 25 miliona evra godisnje? I tako svake godine makar od 2000-te (da ne idemo dalje u proslost)...

Kolika je, tolika je... No, niko normalan ne bi ni dedinu kucu prodavao a da prvo ne vidi sta ima u garazi, koliko je dedino dvoriste, koliko dedi komsije duguju... Bez obzira sto deda mozda duguje za struju i vise nego sto to sve zajedno vredi...

Ne kazem da bi JAT bio u plusu, ali i manji minus je realan kapital...

I kako se utvrdjuje ta fer trzisna vrednost? Koliko na tom fer trzistu vredi nesto sto niko nije hteo da kupi?

Za ovo u svetu postoje standardi. JAT sa svim dugovima za 100 miliona koliko je trazeno niko nije hteo da kupi. JAT bez dugova i bez para bi mozda neko i kupio. I jos dobio JAT catering uz JAT kao pride... Od Arapa za JAT pare videti necemo. Videcemo avione na lizing koje ce taj isti JAT, pardon AirSerbia, otplacivati.

Usput, na avionima su i dalje YU oznake i kodovi...

Od Arapa smo do sada videli jedino 1.5 milion za hotel koji je vlada Srbije dve nedelje pre prodaje platila milion vise...

A tek ce stici (kune nam se NjCVPPV) 3 milijarde za budzet, 4 milijarde MaBudala fabrika cipova, 200 miliona za zemlju i navodnjavanje, fabrika avio delova, hotel umesto generalstaba... Verovatno sam zaboravio sta je seik El Zayeb jos porucio... Vec dve godine samo sto nesto nije stiglo, evo sad ce, iza coska je, samo da zavrsimo projekte, samo da se ovaj vrati sa godisnjeg, samo ....

I onda smo svi ziveli srecno i u ljubavi sve do kraja zivota... Cmok i laku noc...

jkt2010

domazetovic.andrej

icno mislim da je odlicno sto su udomili Jat pre nego sto je g.Radulovic dobio sansu da iskomplikuje stvar, otera Etihad i upropasti ovaj posao...

Zaista sramota sta je g. Radulovic zahtevao. Da se utvrdi sta se prodaje, kolika je fer trzisna vrednost toga sto se prodaje, da se vidi pod kojim uslovima se prodaje, sta su obaveze prodavca, a sta kupca. Sramota...

Ajde? A kako znamo da se imovina ne zna tj da se nije znala?

I aj' mi kazi kolika treba da je ta imovina pa da ispegla gubitke od po jedno 25 miliona evra godisnje? I tako svake godine makar od 2000-te (da ne idemo dalje u proslost)...


I kako se utvrdjuje ta fer trzisna vrednost? Koliko na tom fer trzistu vredi nesto sto niko nije hteo da kupi?

Али су га ипак купили. Значи да има неку вредност. Само што не знамо у чему она лежи. Да ли у доношењу губитака или у помоћи пореских обвезника Србије за пеглање истих... Јел треба да чекамо 10 година да сазнамо?

Licno mislim da je odlicno sto su udomili Jat pre nego sto je g.Radulovic dobio sansu da iskomplikuje stvar, otera Etihad i upropasti ovaj posao

Ja i dalje ne znam kako su i da li su udomili JAT. Nikako nije jasno koja je to imovina preneta na Etihad, sta to Etihad poseduje, koliko je platio to sto poseduje itd. Slazem se da im treba neko cestit da upravlja firmom, ali da je netransparentno, netransparentno je. Da postoji toliko opcija za muljanje da je prosto neprimereno zvati to dobrim poslom. JEl se seca neko NISa? Kako ono bese, kupljen za vrednost procenjene imovine, a ne buducih prihoda ili tako nesto, jel? Rusi, bez tendera, dobili za $400MM, prve godine napravili toliko profita. Povracaj investicije kakav nigde drugde ne mogu da ocekuju.

Али су га ипак купили. Значи да има неку вредност.

Ko ga je kupio? I sta su kupili? Gde vidimo transakciju?

domazetovic.andrej

Pa Domazetovicu hebiga kad su za tebe (ko i za Radulovica) ista stvar Jat i : dedina kuca sa sve kokoskama, Arapin koji kupi hotel na Kopaoniku, Mubadala, Fish & Chips i generalstab i stagaznam sta si sve udrobio.

A ta famozna imovina. Radulovic i ti mora da ste zhurili na voz pa vam je promaklo, ali najvrednija imovina je odavno izvucena iz Jata (aerodromi u CG na pr ili hoteli po Srbiji ili (jbte!) upravna zgrada... ili zavisne firme tipa ketering ili tehnika itd itd).

Bottom line: to za cim ti zalis i sa cim se na nevidjeno slazes sa Radulovicem je VEC PROBANO I NIJE USPELO (<=ovo je link na jedan od hiljade clanaka iz tog doba - pre 5 godina)

Da potsetim: Tada su se nadali Rusima, trazili su 50 miliona za 50%... a evo sta su Rusi rekli:

Šef pres službe Aeroflota Irina Tanenberg, izjavila je Tanjugu da je ruska aviokompanija upoznata sa uslovima objavljenog tendera za privatizaciju Jat ervejza i da ima ozbiljne rezerve zbog ponuđenih uslova, odnosno cene srpske kompanije.

"Mislim da su uslovi koje vlada Srbije daje takvi da najverovatnije nećemo učestvovati. Platiti za prevoznika koji ne vredi ništa, tim pre ako se uzme u obzir rast cena goriva...?", kazala je ona.

I sta sad? Kao da nista nije bilo, ajde da Radule popisuje vec popisano jos 5 godina? I sta cemo posle jos i tih 5 godina i jos 150 miliona of good money thrown after bad money , i Jatom u generalno jos vecem raspadu? I dokle tako?

Odatle moj prvi komentar: fala bogu da Radule nije stigao da se poigra ovom igrackom.

ista stvar Jat i : dedina kuca

Sta da ti kazem - isto... Ja se licno odnosim prema svakoj imovini za koju sam odgovoran kao da je moja privatna... To smatram pristojnim...

Voleo bih da mi je neko rekao da imovina JATa vredi npr 10 miliona, da su dugovi JATa npr 100 miliona i da se JAT prodaje tako sto se imovina prebacuje u novu kompaniju, a da dugovi ostaju veselom pucanstvu.

Koliko me secanje sluzi takav tender nije nikada objavljen, nikada nismo saznali koliko ociscen JAT vredi (i da li nesto vredi), vec smo se samo slikali pored orijentalnog grba i aviona na lizing starog 10 godina... Sve nove avione nece kupiti Etihad vec Air Serbia. Ne znamo tacno ni sta je Etihad dao da dobije 49% nove kompanije?

Mozda je u konacnici u pitanju posao veka, samo zasto se onda radi ispod stola i tajno? Ja na rec odavno politicarima ne verujem, pa ni tvome idolu NjCVPPVu...

011-495

1 Vucic nije rekao da ce Mercedes otvoriti fabriku, pokrenuti sopstvenu proizvodnju, privatizovati nesto ili sl. To sto neko shvata na svoj nacin njegove reci nije problem g-na Vucica, jel' tako?

2 Ne vodi Srbija ovakvu ek.politiku nego Srbi.

1 Ma naravno, ko da sumnja u Nj.V. PPV


2 Znači, ja vodim, ti vodiš, on vodi, mi vodimo, vi vodite oni vode
ovakvu ekonomsku politiku. Ovako?

Mercedes ce doci u Srbiju u vidu nekog vozila. Vucic nije rekao da ce Mercedes otvoriti fabriku, pokrenuti sopstvenu proizvodnju, privatizovati nesto ili sl. To sto neko shvata na svoj nacin njegove reci nije problem g-na Vucica, jel' tako?

Ne, NjCVPPV je rekao da ce Mercedes investirati u Srbiju. Kupovina Mercedesovih sasija nije investicija Mercedesa, vec Ikarbusa. Pod pretpostavkom da ce sklopljeni autobusi biti prodavani po vecoj ceni od nabavne cene delova, sto kod Ikarbusa nikada nije sigurno...

domazetovic.andrej

Mercedes ce doci u Srbiju u vidu nekog vozila. Vucic nije rekao da ce Mercedes otvoriti fabriku, pokrenuti sopstvenu proizvodnju, privatizovati nesto ili sl. To sto neko shvata na svoj nacin njegove reci nije problem g-na Vucica, jel' tako?

Ne, NjCVPPV je rekao da ce Mercedes investirati u Srbiju. Kupovina Mercedesovih sasija nije investicija Mercedesa, vec Ikarbusa. Pod pretpostavkom da ce sklopljeni autobusi biti prodavani po vecoj ceni od nabavne cene delova, sto kod Ikarbusa nikada nije sigurno...

To ti kažem.

hajkula1

011-495

1 Vucic nije rekao da ce Mercedes otvoriti fabriku, pokrenuti sopstvenu proizvodnju, privatizovati nesto ili sl. To sto neko shvata na svoj nacin njegove reci nije problem g-na Vucica, jel' tako?

2 Ne vodi Srbija ovakvu ek.politiku nego Srbi.

1 Ma naravno, ko da sumnja u Nj.V. PPV


2 Znači, ja vodim, ti vodiš, on vodi, mi vodimo, vi vodite oni vode
ovakvu ekonomsku politiku. Ovako?

2. Tacno tako. zasto neko misli da su nasi politicari dalekovidniji/bolji od prosecnog srpskog "preduzimaca". Oni su ponikli u kulturi gde niko ne zeli da proizvodi ili bar da razvija svoj brend (pa makar mu Kinezi proizvodili) pa se shodno tome i ponasaju.
To sto su nas komunisti 45-e na kratko naterali u proizvodnju je samo pokazalo jos bolje sta Srbi misle o proizvodnji. Zasto su M.Miskovicevi prvi koraci sa Deltom bili u proizvodnji (zato to je dosao iz proizvodnje) a zasto se brzo prebacio na tzv. trange-frange? Zato sto je jos brze shvatio sta se ceni u zemlji Srbiji. Da si predstavnik Nestle-a a ne da izvozis "Najlepse zelje" ili Smoki.

011-495

Zasto su M.Miskovicevi prvi koraci sa Deltom bili u proizvodnji.

Šta je Delta proizvodila?

milisav68

011-495

Zasto su M.Miskovicevi prvi koraci sa Deltom bili u proizvodnji.

Šta je Delta proizvodila?

Proizvodili su omeksivace i deterdzente kao Delta In, deo Delta MDM.
Potrosili su preko 10 miliona za projekat fabrike deterdzenata, na nagovor onog cuvenog Prof.Zeolit-ka sa Instituta za Fizicku Hemiju. Kada su videli koliko se para trosi a nista se ne dobija a pogotovo u vidu podrske proizvodjacima, odustali su. Ali to je bilo pre 15-ak godina.

011-495

Proizvodili su omeksivace i deterdzente kao Delta In, deo Delta MDM.
Potrosili su preko 10 miliona za projekat fabrike deterdzenata, na nagovor onog cuvenog Prof.Zeolit-ka sa Instituta za Fizicku Hemiju. Kada su videli koliko se para trosi a nista se ne dobija a pogotovo u vidu podrske proizvodjacima, odustali su. Ali to je bilo pre 15-ak godina.

Nisam to znao.

eppursimuove

http://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0

Excellent tutorial ... Here is same one (just wrapped by blog tools for those of us who are lazy to do copy/paste)

Thanks, glad you enjoyed the video, I will link directly in the future. Is there a way to paste a picture into the comment or do you have to link to one already on the internet?

For example, I think that the table in Box 4 of this report is an interesting comparison of changes in public wages for select European countries, including Serbia, from 2012-2013.
[url=http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2013/cr13206.pdf][/url]

I saved a picture of it but I haven't been able to actually paste it into the comment box.

eppursimuove

Thanks, glad you enjoyed the video, I will link directly in the future. Is there a way to paste a picture into the comment or do you have to link to one already on the internet?

For example, I think that the table in Box 4 of this report is an interesting comparison of changes in public wages for select European countries, including Serbia, from 2012-2013.
link

I saved a picture of it but I haven't been able to actually paste it into the comment box.

Unfortunately I believe that it is not possible to store it somewhere on blog server (just links) ... I'm not very familiar with public cloud document storage systems but I guess that some can allow public access. I hope that other bloggers can help us. BTW this blog will be automatically closed for comments 7 days after creation ... but Mr Radulovic just wrote new one

BTW ... always put some text inside tags as system won't create link if there are no text between (example ... in this reply I've added word "link" in quotation of your text). If you wrap it also with underline tag it will looks like regular browser link (blog tools are far from perfection)