Društvo| Filozofija

Dosta je bilo, ili, možda, nije?

dali76 RSS / 04.03.2014. u 01:12

 Ko sve u Srbiji 16 marta može da  kaže dosta je bilo ?

Političke partije oko toga imaju koncenzus. Njima nikad nije dosta, oni svakom izbornom kampanjom zapevaju istu pesmu  pa ko Miroslav Ilić dobace publici, tek smo počeli , tek smo počeli...

  Partijski drugovi se ponašaju kao da ih je trenutna kampanja  po prvi put izbacila na političku scenu. Kao da rezultati njihovog (ne)rada nisu vidljivi golim okom.

Postavlja se logično pitanje zašto  ce ljudi poput Vučića, Dačića, Palme,Velje Ilića,  Krkobabića ,Tadića ili  Dinkića.... Zasigurno zbirno  dobiti ogromnu većinu glasova srpskog birača.

Ajde da razumemo  sto  gore pomenutim likovima nije bilo dosta, ali kako to da  narodu takođe nije bilo dosta?  

Investicije, subvvencije,, nepostojeći koridori, avioni, autobusi,penzije,plate,  milijarde ?

Vesna Pešić naziva SNS kampanju u kojoj je Vučic spasitelj koji se bori protiv sila mraka/tajkuna jednom Miki Maus  kampanjom spremljenom za najgluplji narod na svetu.

Narodu, bilo kom, gluposti nikad nije falilo.

Glupost može biti povezana sa manjkom obrazovanja,ali jos češće sa manjkom informacija.

Uostalom i uzrečica da svaki narod ima vlast kakvu zaslužuje tacna je ukoliko taj isti narod ima pristup svim informacijama.

Iako  se vlast svakako uzda u ljudsku glupost, Miloševic je to fino ilustrovao rekavši da je narod kao testo/ samo ga treba znati mesiti, vlast ipak  ne propušta priliku da kroz kontrolu medija  filtrira pristup informacijama.

 Medjutim, na stranu sad sa glupošću  jer prosto  je nemoguće u Srbiji filtrirati ili spinovati notornu  cinjenicu da gotovo isti ljudi lažu iste stvari  tražeci od glasaca isto, njihovo poverenje?  

Dakle, kako je   uopšte moguće  da srpski političari , ne samo da nece biti kažnjeni zbog sad vec otvorenog sprdanja sa glasačima/ponavljanja identičnih lazi /,vec ce sasvim   sigurno biti nagrađeni:osvojiće  ogromnu većinu glasackog tela.

Očigledno da ljudska glupost, manjak informacija ili obrazovanja nisu  dovoljan faktor da se objasni totalno iracionalno ponašanje  srpskog glasačkog tela. 

Paradoksalno ili ne,  objašnjenje iracionalnosti glasačkog tela u celini krije se u sasvim racionalnom rrrezonu srpskog glasača/ljudske jedinke.

Ljudsko biće je po svojoj prirodi sebično. Licni interes jeste opipljiv, realan, dok je, sa druge strane, za većinu opšti interes stvar nekakvve apstrakcije.

Prva  grupacija glasača koja objašnjava iracionalnost glasačkog tela  su oni koji od ovakvog Sistema imaju  kratkoročnu korist,a od promene bi neki mogli imati kratkorocnu štetu.

 Koliko će ljudi koji su u nakaradno sklepanom partiokratskom sistemu dobili posao ili  neku drugu materijalnu motivaciju, reći, prvo sebi,a onda i drugima;ovakav partiokratski system ne valja .

Jeste, ja sam od istog dobio ličnu korist,ali  sam svestan da  je ovakav system   suprostavljen opštem dobru,pa ce se shodno logici i meni u budućnosti obiti o glavu.

Naravno, većina ljudi koji rade u javnom sektoru nisu zaposleni preko  partijskih knjižica.  Većini je čak u dugoročnom interesu da partijski kadrovi odu,ali strah od gubitka posla koji neminovno dolazi sa promenama jeste izvor njihovog racionalnog  rasudjivanja.

Drugoj grupaciji glasača koji objašnjavaju iracionalnost glasačkog tela pripadaju svi oni koji nisu imali koristi od Sistema,ali se upravo  identičnoj koristi nadaju.

300000 novih članova SNS u zadnjih 16 meseci nam govori da brojka onih koji  ,ne samo da nemaju problem sa statusom quo, vec od istog  očekuju korist, nije mala. Sem, naravno, ukoliko neko ne smatra da su ovi ljudi, fascinarani programom SNS, iz čisto ideoloških uverenja pohrlili u partiju.

Treća grupa glasača koja objašnjava iracionalnost glasačkog tela, takodje iz pojedinacnog ugla se vodi racionalnim stavom.

Držeći se  dobre premise da je  istorija učiteljica života ,oni su došli do pogrešnog  zaključka da je politika apriori kurvarluk iz cega sledi da je svako ko se bavi politikom apriori lopov. Dakle, nije bitno šta ko govori,još manje sta je neko uradio ,nego je sama činjenica da se neko uopšte bavi politikom sasvim dovoljna diskvalifikacija.

Pošto u ovoj grupaciji imaju najmanji broj potencijalnih glasača , partijama poput SNS/SPS/URS/PUPS/jeste u najboljem interesu da ovi ljudi na dan izbora zaista ostanu kući.

Dakle, sem nupitnih faktora kao sto su  manjak obrazovanja ili informacija, totalna iracionalnost glasačkog tela proizilazi iz kratkoročne racionalnosti ljudske jedinke/srpskog glasača. Kratkoročna korist ili cak nadanje istoj je realna, opipljiva  dok je, sa druge strane, dugoročna šteta  kao i opšte dobro daleka appstrakcija.

Kad se svi faktori saberu na jedno mesto, postaje malo razumljivije zašto  srpsko glasacko telo, ne samo da trpe stare bajke starih aktera politike, vec ih na  posletku nagradi , bilo svojim glasom,  bilo ostajanjem kući.

Nije dakle  jedini problem Srbije parazitski system koga partije  kao njihovi kreatori ne žele dirati. Problem je što su mnogi  postali ekonomski taoci ovakvog nakaradnog Sistema.

Dodatni problem predstavlja sama ljudska priroda koja  nam je toliko puta do sad pokazala da se na tom dobro poznatom putu od stražnjice do glave često kao nepremostiva  barijera ispruži stomak, češće prazan, nego pun.



Komentari (179)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Dr M Dr M 13:34 04.03.2014

Re: Како настају бели листићи?

Ne budi surov prema doktoru, oprosti mu ono sa Čedom. Svako se, kad-tad, zajebe. Evo, ja sam nekad bio za Vuka.



alselone alselone 13:38 04.03.2014

Re: Како настају бели листићи?

Ne budi surov prema doktoru, oprosti mu ono sa Čedom. Svako se, kad-tad, zajebe. Evo, ja sam nekad bio za Vuka.


Nisam mislio (i) na to, nego na onu efektnu parolu ponosno i ponosito izrecenu kako ni sa kim nece ici u predizbornu koaliciju.

I, hop - promenili.

a_jovicic a_jovicic 03:10 06.03.2014

Re: Како настају бели листићи?

freehand
a ni šteta koju je napravio nije značajno veća od one koju bi napravili oni pre njih.

Jel to Radulovićeva doktrina izračunavanja verovatnoće po Tarabićima?
Radujem se jako prilici da vidim tvoja naučno zasnovana predviđanja.

Mada, kad bi mogao ovo "značajno" da malo razložiš, baš bi bilo interesantno.

Zadužilo nas (k'o što bi verovatno i bilo ko drugi al' ajd' da kažemo i malo više) ... počeli sa raspetljavanjem kosovskog čvora (za šta prethodnici nisu imali petlje) ... ovo drugo potire višak kod prvog i u zbiru ... isti ko i prethodnici (tako da moj "beli" listić nije bio uludo bačen)
freehand freehand 08:35 06.03.2014

Re: Како настају бели листићи?

Zadužilo nas (k'o što bi verovatno i bilo ko drugi al' ajd' da kažemo i malo više) ... počeli sa raspetljavanjem kosovskog čvora (za šta prethodnici nisu imali petlje) ... ovo drugo potire višak kod prvog i u zbiru ... isti ko i prethodnici (tako da moj "beli" listić nije bio uludo bačen)

Sem što mašiš pitanje još i operišeš sa "verovatno". Pa dobro. Opet, navikao sam da su beli listići u svojim stavovima izričiti i rezolutni. Kao i Radulović. Tu nema "možda" i "verovatno". Tu se sve zna.
a jebeš posledice, to je "malo više".
Inače, kosovski čvor je počeo da raspetljava Milošević.
A ovi sad nisu imali petlju, nego zadatak.
little_radojica little_radojica 11:33 04.03.2014

Потврђено

"Доста је било - Саша Радуловић" иде на изборе! РИК потврдио листу
cikaron cikaron 11:35 04.03.2014

Re: Потврђено

little_radojica
"Доста је било - Саша Радуловић" иде на изборе! РИК потврдио листу

јупи!
мојој срећи нема краја.
predatortz predatortz 11:58 04.03.2014

Re: Потврђено

cikaron
little_radojica
"Доста је било - Саша Радуловић" иде на изборе! РИК потврдио листу

јупи!
мојој срећи нема краја.


Ni Vučićevoj. Ovakvim rasipanjem glasova, na partije i grupe građana koji neće preći cenzus, Vučić će da dobije natpolovičnu većinu u Skupštini.
cikaron cikaron 12:02 04.03.2014

Re: Потврђено

predatortz
cikaron
little_radojica
"Доста је било - Саша Радуловић" иде на изборе! РИК потврдио листу

јупи!
мојој срећи нема краја.


Ni Vučićevoj. Ovakvim rasipanjem glasova, na partije i grupe građana koji neće preći cenzus, Vučić će da dobije natpolovičnu većinu u Skupštini.


Па нека добије.
Није ни бољи ни гори од претходинка.... само има мало више слуха а мање охолости.
predatortz predatortz 12:11 04.03.2014

Re: Потврђено

само има мало више слуха а мање охолости.


Manje oholosti? Da li si siguran u to što pričaš? Probaj da nađeš novinu koja će da objavi čklanak u kom ga kritikuješ.
freehand freehand 12:13 04.03.2014

Re: Потврђено

cikaron
predatortz
cikaron
little_radojica
"Доста је било - Саша Радуловић" иде на изборе! РИК потврдио листу

јупи!
мојој срећи нема краја.


Ni Vučićevoj. Ovakvim rasipanjem glasova, na partije i grupe građana koji neće preći cenzus, Vučić će da dobije natpolovičnu većinu u Skupštini.


Па нека добије.
Није ни бољи ни гори од претходинка.... само има мало више слуха а мање охолости.

Pa ti, u stvari, i nemaš nikakvu dilemu. Samo si malo ljut na nekog.
cikaron cikaron 12:40 04.03.2014

Re: Потврђено

freehand
cikaron
predatortz
cikaron
little_radojica
"Доста је било - Саша Радуловић" иде на изборе! РИК потврдио листу

јупи!
мојој срећи нема краја.


Ni Vučićevoj. Ovakvim rasipanjem glasova, na partije i grupe građana koji neće preći cenzus, Vučić će da dobije natpolovičnu većinu u Skupštini.


Па нека добије.
Није ни бољи ни гори од претходинка.... само има мало више слуха а мање охолости.

Pa ti, u stvari, i nemaš nikakvu dilemu. Samo si malo ljut na nekog.


наравно да сам љут..на себе. Зато што сам својевремено некоме веровао.а тај неко....
cikaron cikaron 12:43 04.03.2014

Re: Потврђено

predatortz
само има мало више слуха а мање охолости.


Manje oholosti? Da li si siguran u to što pričaš? Probaj da nađeš novinu koja će da objavi čklanak u kom ga kritikuješ.

ма ОК...
Али пробај да се сетиш...
Утисак недеље између два круга председничких избора... Шутке и Јоргованка... Био је више него одвратан.
НИН (или време) дан пред изборне тишине уочи другог круга председничких "Тома вечити губитник" Сети се предизборних спотова, забрана....
Погледај и дан данас како се баш на сајту Б92 коментаришу они који подржавају СНС (стока, неписмени, провинција....)
Е због тога је, добрим делом, ДС и доживео крах. Постали су сами себи сврха.
freehand freehand 13:06 04.03.2014

Re: Потврђено

predatortz
само има мало више слуха а мање охолости.


Manje oholosti? Da li si siguran u to što pričaš? Probaj da nađeš novinu koja će da objavi čklanak u kom ga kritikuješ.

To nije "oholost". To je crna cenzura i opšte tabloidno sakaćenje svega što pokušava da misli i govori drugačije.
cikaron
НИН (или време) дан пред изборне тишине уочи другог круга председничких "Тома вечити губитник" Сети се предизборних спотова, забрана....
Погледај и дан данас како се баш на сајту Б92 коментаришу они који подржавају СНС (стока, неписмени, провинција....)

Ma još gore nego sad. Sreća te progledasmo.
predatortz predatortz 13:14 04.03.2014

Re: Потврђено


Па нека добије.
Није ни бољи ни гори од претходинка....


Ja nisam stručnjak za ekonomiju, ali računam ovako:

Ako se neko za pola mandata vlade zaduži više nego prethodna vlada za ceo mandat, a napredak se ne vidi ni na jednom polju, onda ni taj neko nije stručnjak za ekonomiju.
freehand freehand 13:21 04.03.2014

Re: Потврђено

predatortz

Па нека добије.
Није ни бољи ни гори од претходинка....


Ja nisam stručnjak za ekonomiju, ali računam ovako:

Ako se neko za pola mandata vlade zaduži više nego prethodna vlada za ceo mandat, a napredak se ne vidi ni na jednom polju, onda ni taj neko nije stručnjak za ekonomiju.

S tim što je prethodna Vlada radila u vreme nečega što se zvalo svetska ekonomska kriza i pokosilo ekonomije širom sveta.
cikaron cikaron 13:24 04.03.2014

Re: Потврђено

predatortz

Па нека добије.
Није ни бољи ни гори од претходинка....


Ja nisam stručnjak za ekonomiju, ali računam ovako:

Ako se neko za pola mandata vlade zaduži više nego prethodna vlada za ceo mandat, a napredak se ne vidi ni na jednom polju, onda ni taj neko nije stručnjak za ekonomiju.


jашта...све то стоји.
Али не заборави и камате које стижу на наплату...од бивших.

Баш као што ће и камате од садашњих некоме стићи на наплату.
Све то прогресивно расте.


cikaron cikaron 13:24 04.03.2014

Re: Потврђено

freehand
predatortz

Па нека добије.
Није ни бољи ни гори од претходинка....


Ja nisam stručnjak za ekonomiju, ali računam ovako:

Ako se neko za pola mandata vlade zaduži više nego prethodna vlada za ceo mandat, a napredak se ne vidi ni na jednom polju, onda ni taj neko nije stručnjak za ekonomiju.

S tim što je prethodna Vlada radila u vreme nečega što se zvalo svetska ekonomska kriza i pokosilo ekonomije širom sveta.



Мислиш "она" криза за коју нам је Лепи рекао да је шанса за Србију?
freehand freehand 16:57 04.03.2014

Re: Потврђено

cikaron
freehand
predatortz

Па нека добије.
Није ни бољи ни гори од претходинка....


Ja nisam stručnjak za ekonomiju, ali računam ovako:

Ako se neko za pola mandata vlade zaduži više nego prethodna vlada za ceo mandat, a napredak se ne vidi ni na jednom polju, onda ni taj neko nije stručnjak za ekonomiju.

S tim što je prethodna Vlada radila u vreme nečega što se zvalo svetska ekonomska kriza i pokosilo ekonomije širom sveta.



Мислиш "она" криза за коју нам је Лепи рекао да је шанса за Србију?

A jebiga, ispostavilo se da je šansa za Nemačku. A zamisli da je Angela Merkel to rekla kad je počelo?
Znaš, kolega, nekad se takve stvari govore narodu ili potčinjenima ako ti je posao da mu budeš na čelu. Defetizam zna da bude opasniji od otvorenog protivljenja. Nešto od toga upravo imamo prilike da iskusimo.
S tim što je skoro pa urnebesno smešno kad se na defetizam, loše vesti, preterivanje u slikanju crne stvarnosti, stanja u zemlji žale Vučić i Nikolić koji su više od dve godine - a uz pomoć i saradnju drage Vesne Pešić - proveli stvarajući takvu atmosferu.
E pa teško to iko može da preokrene ponovo na konstruktivni kolosek, a njih dvojica, bogami - nikako.
Te ćemo na ovom da klackamo još nekoliko godinica, a ne manje od 4-5, bojim se.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:57 04.03.2014

TVIT Marka Jarića

Marko Jarić je pre neki dan "tvitnuo" suštinsku istinu: Slovenski narodi izgleda ne mogu bez batine i bez diktatora!
cikaron cikaron 12:01 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

Filip Mladenović
Marko Jarić je pre neki dan "tvitnuo" suštinsku istinu: Slovenski narodi izgleda ne mogu bez batine i bez diktatora!

Батина је дискутабилна....


него да ли нас та јарићева тврдња можда води и ка суштинском питању које сви деценијама избегавају - ДА ЛИ ЈЕ ДЕМОКРАТИЈА ЈЕДИНИ ИСПРАВАН ОБЛИК ВЛАСТИ КОЈИ СЕ МОРА СВИМ СИЛАМА НАМЕТНУТИ СВАКОМЕ НА ОВОЈ ПЛАНЕТИ?
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:27 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

Socijaldemokratija skandinavskog tipa je u ovoj fazi razvoja civilizacije najhumaniji i najprosperitetniji oblik društvenog uređenja.

A ovo ovde, na prostorima ex Jugoslavije je odvratna i alava partokratija, koja sa demokratijom nema blage veze.
freehand freehand 12:29 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

Filip Mladenović
Socijaldemokratija skandinavskog tipa je u ovoj fazi razvoja civilizacije najhumaniji i najprosperitetniji oblik društvenog uređenja.

A ovo ovde, na prostorima ex Jugoslavije je odvratna i alava partokratija, koja sa demokratijom nema blage veze.

A kad tako zrelo i racionalno razmisliš - šta fali komunizmu?
Svima prema potrebama - baš dobro zvuči?
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:45 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

To što nazivate komunizmom, zapravo je bila jedna forma državnog kapitalizma.
Uzaj sloj partijskih funkcionera i njihovih familija živeli su kao prave kapitalističke gazde, dok je ogromna većina šljakala za male pare.

Nasuprot komunizmu i tzv. liberalnom kapitalizmu, skandinavska socijaldemokratija je kapitalizam sa ljudskim likom.
Mućni glavom!
angie01 angie01 12:51 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

A kad tako zrelo i racionalno razmisliš - šta fali komunizmu?
Svima prema potrebama - baš dobro zvuči?


ako cemo pravo, uopste nije hrdjavo, samo je zloupotrebljeno.

u postavci i jeste najhumanija varijanta uredjenja.
freehand freehand 13:04 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

To što nazivate komunizmom, zapravo je bila jedna forma državnog kapitalizma.
Uzaj sloj partijskih funkcionera i njihovih familija živeli su kao prave kapitalističke gazde, dok je ogromna većina šljakala za male pare.

To što nazivam komunizmom je komunizam. I jednako realno i moguće van Skandinavije kao i njihova socijaldemokratija.
little_radojica little_radojica 15:55 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

freehand
To što nazivate komunizmom, zapravo je bila jedna forma državnog kapitalizma.
Uzaj sloj partijskih funkcionera i njihovih familija živeli su kao prave kapitalističke gazde, dok je ogromna većina šljakala za male pare.

To što nazivam komunizmom je komunizam. I jednako realno i moguće van Skandinavije kao i njihova socijaldemokratija.

То је сад већ неки географски детрминизам... клима, шта ли је... :)
freehand freehand 16:23 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

little_radojica
freehand
To što nazivate komunizmom, zapravo je bila jedna forma državnog kapitalizma.
Uzaj sloj partijskih funkcionera i njihovih familija živeli su kao prave kapitalističke gazde, dok je ogromna većina šljakala za male pare.

To što nazivam komunizmom je komunizam. I jednako realno i moguće van Skandinavije kao i njihova socijaldemokratija.

То је сад већ неки географски детрминизам... клима, шта ли је... :)

Da, ja sam izmislio imenicu "geopolitika", kao i podele i asocijacije, ekonomske i političke koje idu uz Istok-Zapad i Sever-Jug.
I"socijaldemokratiju skandinavskog tipa" iz rečenice Filipa Mladenovića mna koju sam se i nadovezao.

little_radojica little_radojica 19:23 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

freehand

Da, ja sam izmislio imenicu "geopolitika", kao i podele i asocijacije, ekonomske i političke koje idu uz Istok-Zapad i Sever-Jug.
I"socijaldemokratiju skandinavskog tipa" iz rečenice Filipa Mladenovića mna koju sam se i nadovezao.


Немој се једиш. Само је зазвучало да такво уређење не може да постоји ван Скандинавије. Идруги људи имају могућност да се исто тако организују, али имају преча посла ваљда.
freehand freehand 19:31 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

Идруги људи имају могућност да се исто тако организују, али имају преча посла ваљда.

Ma da, to samo od volje zavisi.
Mi hoćemo, mi možemo... filip i drugari.
charlie charlie 21:18 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

Filip Mladenović
Marko Jarić je pre neki dan "tvitnuo" suštinsku istinu: Slovenski narodi izgleda ne mogu bez batine i bez diktatora!

Еееее, ако је то рекао Марко Јарић, онда нема лабаво !
charlie charlie 21:20 04.03.2014

Re: TVIT Marka Jarića

Filip Mladenović
To što nazivate komunizmom, zapravo je bila jedna forma državnog kapitalizma.
Uzaj sloj partijskih funkcionera i njihovih familija živeli su kao prave kapitalističke gazde, dok je ogromna većina šljakala za male pare.

Nasuprot komunizmu i tzv. liberalnom kapitalizmu, skandinavska socijaldemokratija je kapitalizam sa ljudskim likom.
Mućni glavom!

Желим ти све најбоље у животу !
... али док ти будеш имао ауторску емисију на државном радију, мрка капа !
mlinarslavko mlinarslavko 14:04 04.03.2014

izlaznost i PPV

Kakav je odnos izlaznosti i procenta SNS-a ?
Ako je tacno da za vecu izlaznost imaju manji procenat
glasova, mozda to omogucava da za 2 godine PPV izgubi vlast ?
princi princi 15:05 04.03.2014

Re: izlaznost i PPV

Nightmare scenario za Vučića je da osvoji apsolutnu većinu, tih 126 ili koliko poslanika. Onda će imati svu vlast i pravljenje koalicija ne bi imalo nikakvog smisla. Mislim da bi se on potpuno pogubio, verovatno bi na kraju kao Džeb Korlis nabacio neko betmen odelo i počeo da skače sa Beograđanke ili CK. A kad već to bude radio, molio bih ga ovim putem da bude heroj i stavi i Go Pro kamericu na glavu.
princi princi 19:38 05.03.2014

Re: izlaznost i PPV

Nightmare scenario za građane Srbije je 7% ili 8%, možda, sa malom izlaznošću i celih 10% glasova za Dveri i Obraz (+6% ili 7% za DSS to je čitavih 17% fašista u parlamentu)- posebno u ovom svetlu pumpanja za Rusiju. Onda dolazi pobratimsko udruživanje Sakija, Dakija, Takija, Čekija i Đikija u svenarodni antifašistički drparoški sistem i, onda, idemo, još 777 godina tranzicije i reformi.
AlexDunja AlexDunja 20:40 05.03.2014

Re: izlaznost i PPV

. Onda dolazi pobratimsko udruživanje Sakija, Dakija, Takija, Čekija i Đikija u svenarodni antifašistički drparoški sistem i, onda, idemo, još 777 godina tranzicije i reformi.


umeš da smisliš najtmer, nije da ne
bubi bubi 15:53 04.03.2014

Tegoba

Osecaj gradjanske svesti, i uopste svest o zajednistvu na nasim prostorima je odavno zamro. Sustinski, ljudi su se pokvarili i vode se najnizim porivima. Da bi se nesto promenilo na bolje, svaki covek bi prvo trebao da porazgovara sam sa sobom, da se zagleda duboko u sebe i odluci da ce biti bolji i pametniji! U proslosti je neuki narod sledio pismene ljude, zelio je da cuje sta onaj skolovani ima da kaze. Prepoznavao je postenje i napedna razmisljanja. No danas je obratno! Ljudi sa integritetom su obelezeni kao ludaci, cudaci i neprilagodjeni. Niko nije spreman na odricanje. Ljudi vise ne razaznavaju dobro i zlo. Biraju zivot u kontinuiranoj tegobi...
charlie charlie 20:44 04.03.2014

Коректно написано !

Пристојна анализа у уводном посту !
milojep milojep 00:55 05.03.2014

Za bele!

Dali, pozdrav za blog, jedan je od ređih koji više govori od komentara ispod.
Ja bih prokomentarisao bivšeg ministra Radulovića koji se pak javlja u komentarima . Nisam primetio komentar na temu zašto je on pobrao simpatije solidnog broja ljudi? Moje mišljenje da je razlog za to pre svega i mnogo pre svega moralni, ljudski čin napuštanja nečega sa čim se ne slažeš. Na značaju i težini tog čina doprinosi to što je distanciranje izvršeno od vlasti odnosno najjače političke ličnosti u Srbiji.
Znajući šta takav čin donosi u zemlji Srbiji on se može smatrati i herojskim!
Ono što mislim da je problem zemlje Srbije je manjak takvih činova i ljudi koji ih čine. Kako u politiku ,kao nužno zlo, ubaciti što više takvih ljudi treba da bude pitanje za sve nas. Po meni stručnost je u drugom planu, pre svega stav!
E sada ono zbog čega sam sve ovo pisao je da sam mišljenja da na izbore treba izaći u svakom slučaju. Beli listići imaju itekakav značaj. Oni kažu: tu smo u gledalištu i imamo stav da ne valjate! Ne izlazak je znak apatije, besmisla i ti (ne)glasači ne plaše ove baskičmenjake u politici.Sa druge strane beli listići mogu pozvati Raduloviću slične na stadion političke scene.
freehand freehand 01:01 05.03.2014

Re: Za bele!

Moje mišljenje da je razlog za to pre svega i mnogo pre svega moralni, ljudski čin napuštanja nečega sa čim se ne slažeš

A kakav je čin ulaska u tako nešto?
Nije znao?
O jebem ti...
Evo ja sam znao.
Jesam li pametniji od njega?
Ili samo nisam sitni kalkulant?
angie01 angie01 01:06 05.03.2014

Re: Za bele!

Jesam li pametniji od njega?


tebe niko nije zvao, pa mozes da se pravis pametan.
milojep milojep 01:09 05.03.2014

Re: Za bele!

A kakav je čin ulaska u tako nešto?



U svakom slučaju lakši od izlaska! A sa izlaskom se može pravdati motiv ulaska!
Pamet/struka Radulovica je u drugom planu sto i rekoh ranije.

p.s. sitni kalkulant je Krstić recimo
freehand freehand 01:12 05.03.2014

Re: Za bele!

angie01
Jesam li pametniji od njega?


tebe niko nije zvao, pa mozes da se pravis pametan.

Otkud znaš?
freehand freehand 01:17 05.03.2014

Re: Za bele!

p.s. sitni kalkulant je Krstić recimo

Onaj Krstić iz RadulovićKrstić tandema što je odzvanjao blogom mesecima?
Ma do jaja su obojica, bre. Eksperti.
To šta je lakše - ko sa đavolom tikve sadi - zna se šta posle biva. Nego je on dosta dugo strpljivo čekao na klupi sa rezerve, taj ekspert Saša, da se ne zezamo mi. Zajedno sa onim malim privrednicima što su ga vucarali naokolo.
A ni tempiranje oko izlaska mu nije bilo loše.
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:21 05.03.2014

Re: Za bele!

Moje mišljenje da je razlog za to pre svega i mnogo pre svega moralni, ljudski čin napuštanja nečega sa čim se ne slažeš


Pre bih rekao da je u pitanju podržavanje onoga što Radulović zagovara nego bilo koji Radulovićev gest.
Ni izlazak ni ulazak, pa ni sama Radulovićeva ličnost mi se ne čine kao presudni momenti.

Sudim po sebi, a kod njega na blogu napisah da ima ljudi koji se ne slažu sa njegovim manirima, ali kod njega prepoznaju sebi blikse ideje i podržavaju ih.
Kralj majmuna mi je na pp poslao (i dao pismenu dozvolu da to objavljujem ako mi se objavljuje :) između ostalog ovo


ja sam pokušao da učinim racionalan izbor.
nas nekoliko je ovih dana dalo potpise za njegovu listu.
zamislili smo situaciju da on sedi u skupštini kao opozicija i zaključili da bi bilo jako korisno da svojim analizama otkriva rupe u zakonskim predlozima, u diskusijama poslanika i ministara.
mislimo da je to najmanje loše rešenje.........................naravno da je potpuno nebitno ono što se dešava na blogu između njega i mene.
za razliku od njega umem da razlikujem bitno od nebitnog.

To pokazuje da postoje oni koje ličnost Saše Radulovića sigurno nije opredelila, nego politika koju zagovara.
milojep milojep 01:22 05.03.2014

Re: Za bele!

freehand
p.s. sitni kalkulant je Krstić recimo

Onaj Krstić iz RadulovićKrstić tandema što je odzvanjao blogom mesecima?
Ma do jaja su obojica, bre. Eksperti.
To šta je lakše - ko sa đavolom tikve sadi - zna se šta posle biva. Nego je on dosta dugo strpljivo čekao na klupi sa rezerve, taj ekspert Saša, da se ne zezamo mi. Zajedno sa onim malim privrednicima što su ga vucarali naokolo.
A ni tempiranje oko izlaska mu nije bilo loše.


Pazi ako je stvarno iskalkulisao i oko izlaska onda je dobar i u struci. Šalu na stranu, ne znam mu dobro predistoriju osim članaka na blogu gde sam se čak i sukobljavao sa njim po nekim pitanjima. Ali opet morao bi biti lud pa napustiti dobitnu kombinaciju na duže vreme a da nema morala.
angie01 angie01 01:22 05.03.2014

Re: Za bele!

Otkud znaš?


sta, rek'o si odlucno istorijsko nE?!
freehand freehand 01:26 05.03.2014

Re: Za bele!

Pazi ako je stvarno iskalkulisao i oko izlaska onda je dobar i u struci.

Kakve to veze ima sa elektrotehnikom?
Ali opet morao bi biti lud pa napustiti dobitnu kombinaciju na duže vreme a da nema morala.

Kakvu crnu dobitnu kombinaciju? Tu dobitnici mogu biti najniži i do srednjeg nivoa SNS miševi koji su se udomili do penzije. Vučić na srednji i duži rok ne može da opstane. Završi Kosovo i - ćao. Daj Bože samo da sve što dolazi prođe u miru.
milojep milojep 01:27 05.03.2014

Re: Za bele!

To pokazuje da postoje oni koje ličnost Saše Radulovića sigurno nije opredelila, nego politika koju zagovara.


Koliko sam ja pratio Radulovićeve istupe, osim ličnih karti preduzeća i malo oštrije retorike po pitanju javnog sektora nisam primetio neki ekskluzivitet u njegovoj zagovaranoj politici? Dakle to šta priča samo u kombinaciji sa gardom Vučiću ,po meni , njemu donosi glasove.
freehand freehand 01:27 05.03.2014

Re: Za bele!

angie01
Otkud znaš?


sta, rek'o si odlucno istorijsko nE?!

I da jesam - ne bi mi bilo prvi put.
milojep milojep 01:31 05.03.2014

Re: Za bele!

freehand
Pazi ako je stvarno iskalkulisao i oko izlaska onda je dobar i u struci.

Kakve to veze ima sa elektrotehnikom?
Ali opet morao bi biti lud pa napustiti dobitnu kombinaciju na duže vreme a da nema morala.

Kakvu crnu dobitnu kombinaciju? Tu dobitnici mogu biti najniži i do srednjeg nivoa SNS miševi koji su se udomili do penzije. Vučić na srednji i duži rok ne može da opstane. Završi Kosovo i - ćao. Daj Bože samo da sve što dolazi prođe u miru.


Znam da je zavrsio elektrotehniku (kolega) ali pod strukom sam mislio na ono cime se bavio kao ministar.
Ne znam šta podrazumevaš pod srednjim i dužim rokom ali je Vučić još 4. godine tu sigurno, a kao vlast će i na sledećim izborima predstavljati bitan faktor. Uostalom nisam pričao o Vučiću nego o Raduloviću a to ne znači da se neko mora držati za Vučićev skut dok je ovaj politički živ.
freehand freehand 01:36 05.03.2014

Re: Za bele!

ali je Vučić još 4. godine tu sigurno, a kao vlast će i na sledećim izborima predstavljati bitan faktor.

Jok. Zna on kako će da skonča, a znam i ja.
ali pod strukom sam mislio na ono cime se bavio kao ministar.

Bavio se onim što mu nije struka i što tom ministarstvu nije resor.
Uostalom nisam pričao o Vučiću nego o Raduloviću a to ne znači da se neko mora držati za Vučićev skut dok je ovaj politički živ.

Ali opet morao bi biti lud pa napustiti dobitnu kombinaciju na duže vreme a da nema morala.

A šta ti onda ovo znači?
hoochie coochie man hoochie coochie man 01:39 05.03.2014

Re: Za bele!

Dakle to šta priča samo u kombinaciji sa gardom Vučiću ,po meni , njemu donosi glasove.


Pa pokazalo se da je to što priča samo po sebi gard Vučiću.
Gard se tu podrazumeva ali nije on cilj, on je samo logična posledica.


osim ličnih karti preduzeća i malo oštrije retorike po pitanju javnog sektora nisam primetio neki ekskluzivitet u njegovoj zagovaranoj politici?


Pa nije baš tako, predlog zakona o radu, iako nije formalno bio predlog njegovog ministrastva je s pravom pripisivan njemu, ideje o rasterečenju privrede (konkretni predloti), o tome da su strane investicije dobra stvar ali da one dolaze tek kad domaći privrednici počnu zarađivati više, o tome da je država skupa i da može da se pojeftini (konkretni predlozi), o tome da subvencije treba veoma ozbiljno skresati, i slični predlozi jesu nešto što ga razlikuje od ostalih.
milojep milojep 01:43 05.03.2014

Re: Za bele!

A šta ti onda ovo znači?


Pod dobitnom kombinacijom, mislio sam na vlast odnosno na njegovu ličnu funkciju, a na tvoju opasku da će Vučić brzo završiti rekao sam da ne mora on da zavisi od Vučića. Može on da bude slično Dinkiću, dobar za svakog na vlasti a na dug rok.
milojep milojep 01:50 05.03.2014

Re: Za bele!

Pa pokazalo se da je to što priča samo po sebi gard Vučiću.
Gard se tu podrazumeva ali nije on cilj, on je samo logična posledica.


Jebiga, on priča da je to pričao odakada je ušao u vladu, a tada to nije mogao biti gard!

Predlog zakona o radu je praktično doticao baš javni sektor. O ovome ostalom ok ali čuo sam dobar deo stvari ranije od likova kao Komazec,Kovačević,Dragaš... e sad oni nisu u politici ali mu kažem ideje nisu bile neki ekskluzivitet
dali76 dali76 02:23 05.03.2014

Re: Za bele!

Cekaj, ako sam te razumeo Miloje,ti hoces reci da se podrska Radulovicu da kroz bele listice?
Hm, Vucic bi tee prijatelju poljubio,da izvines, u dupe, na ovakvom rezonu.
Ponavljam; pod uslovom da sam te razumio,ja te ne razumem.
Komentari, tj. Vecina,, kako stvari stoje, ponajvise govore o trecoj grupaciji glasaca .
Za razliku od prve dve grupe, meni se ova treca cini mnogo iracionalnijom .


milojep milojep 02:42 05.03.2014

Re: Za bele!

dali76
Cekaj, ako sam te razumeo Miloje,ti hoces reci da se podrska Radulovicu da kroz bele listice?
Hm, Vucic bi tee prijatelju poljubio,da izvines, u dupe, na ovakvom rezonu.
Ponavljam; pod uslovom da sam te razumio,ja te ne razumem.
Komentari, tj. Vecina,, kako stvari stoje, ponajvise govore o trecoj grupaciji glasaca .
Za razliku od prve dve grupe, meni se ova treca cini mnogo iracionalnijom .




Možda mi komentar nije bio najbolje formulisan.Konkretno je trebao biti sveden na sledeće. Ako nemate favorita na izborima za kojeg ćete glasati izađite i ubacite prazan listić. Sa armijom takvih glasača za neke buduće izbore, slučajeve...pojaviće se ljudi sa stavom kojeg će beskompromisno braniti, znajući da armija 'belih' čeka da nekoga zaokruži.
Što se tiče Radulovića ja najverovatnije neću glasati za njega iz više razloga. Jedan je recimo da mislim da nema snage za cenzus, tj. morao bi doći do granice gde bih pomislio da ima šanse.
zemljanin zemljanin 03:05 05.03.2014

Re: Za bele!

ma svi koji su rođeni pre 1980-e, treba da sede kuči i da ne glasaju ... rezultati naših glasanja su vidljivi u proteklih 20+ godina ... treba pustiti ove mlađe da kroje sudbinu zemlje i svoju budućnost ... naravno to su samo lepe želje
dali76 dali76 04:53 05.03.2014

Re: Za bele!

Izvini Miloje, ali ja tebe nista ne razumem. Odnosno, ne mogu racionalno da shvatim tvoju totalnu iracionalnost.
Ti prvo kazes sta su prednosti Radulovica, da bi zatim rekao da ti neces glasaati za njega jer tesko da ce preci census,a svee to ispod naslovva:za bele?!!
Znaci, pod predpostavkom da razumes da se sa belim listicima desava identicna stvar kao sa glasovima za Radulovica ,ali samo ukoliko Radulovic ne predje census, ti predlazes prvu opciju?
Znaci bolji je beli listic (stoposto garantovan, siguran poklon glas najacim partijama , nego dati glas koji ima sansu da u parlament uvede onog koji se, sam si rekao, razlikuje od drugih politicara.
Izvini Miloje, ali to je sokantno iracionalno.
Iskreno, na toliku kolicinu iracionalnosti tesko da sam Vucic moze da racuna.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 09:26 05.03.2014

Re: Za bele!

hoochie coochie man


Sudim po sebi, a kod njega na blogu napisah da ima ljudi koji se ne slažu sa njegovim manirima, ali kod njega prepoznaju sebi blikse ideje i podržavaju ih.
Kralj majmuna mi je na pp poslao (i dao pismenu dozvolu da to objavljujem ako mi se objavljuje :) između ostalog ovo


ja sam pokušao da učinim racionalan izbor.
nas nekoliko je ovih dana dalo potpise za njegovu listu.
zamislili smo situaciju da on sedi u skupštini kao opozicija i zaključili da bi bilo jako korisno da svojim analizama otkriva rupe u zakonskim predlozima, u diskusijama poslanika i ministara.
mislimo da je to najmanje loše rešenje.........................naravno da je potpuno nebitno ono što se dešava na blogu između njega i mene.
za razliku od njega umem da razlikujem bitno od nebitnog.

To pokazuje da postoje oni koje ličnost Saše Radulovića sigurno nije opredelila, nego politika koju zagovara.


Pa naravno da ima, i tvrdim ti da je to vecina (onih koji nastupaju kriticki). VI koji zastupate njegove ideje, pa hajde konkretno da kazem TI i ponajvise - si isao okolo i diskvalifikovao ljude koji imaju neko kriticko misljenje ili neko pitanje da je to ZBOG licnih nesuglasica tj. banovanja. To je potcenjivanje.
Ne pada vam na pamet da ljudi tek pokusavaju da oforme stav i postavljaju pitanja iz raznih uglova. I da stav Sase prema ljudima (ukljucujuci i banovanja) nije ni najmanje nebitna stvar, kako to neki kazu, vec su to naznake onoga sto mozemo da ocekujemo.

Evo ja gore pitam jednog od vas fanova/glasnogovornika Sasinih sta on kaze po pitanju promene izbornog sistema - ne secam se sada sta je pricao ranije, niti imam vremena da idem da gledam klipove i citam redom njegove kilometarske blogove, a vi idete po blogovima i objasnjavate. I? Sta bi? Nista od odgovora.

A veruj mi, vrlo malo mi je potrebno da se nekome privolim, jer ne vidim bitnije razlike medju kandidatima, to jest vidim ali ne mogu da odlucim ko me vise plasi. Pricalo se o neophodnosti promene izbornog sistema, narocito prosle godine kad je u trendu bio beli glas i apatija jer - sa ovakvim izbornim sistemom nema promene (secas li se toga, to si bas TI pricao) - a Sasa je bio zagovornik belih listica. Dakle, cekam da neko od kandidata pomene promenu izbornog sistema kao ozebao sunce. Ali ne vidim.

I drugo, gledam njegovu listu, pa ono je smejurija. Tvrdim ti da je bio maaaalkice ljubazniji na blogu, mogao je da skupi sto puta kvalitetnije ljude. Ali on covek, meni je potpuno to nejasno, kao da nikad nije ziveo na Zapadu, ima stav "ako vam se ne svidjam onda nista". Jbt, prva stvar koju naucis kad radis na Zapadu je da ako ti neko treba, a klijenti/glasovi ti trebaju, onda naucis da slusas i da im izlazis u susret - ne Bog zna sta, nego brate odgovoris na pitanje ali tako da ih ne ljutis, znaci na jedan, neosudjujuci nacin. To je ono sto meni najvise sumnje izaziva, kao da je izasao iz neke pecine (u smislu neprilagodjenosti, nemoj da me shvatis pogresno).
Kao neko ko je ziveo na Zapadu, prosto ne mogu da poverujem da je on odatle dosao sa takvim stavom. Ali dobro, i cudnijih stvari ima na ovom svetu.

I dakle, da, mislim bas isto kao i kraljmajmuna, da bi njegov glas u skupstini sigurno dobro dosao, pa kad ga malo bolje upoznamo, mozda i nesto vise.
angie01 angie01 09:54 05.03.2014

Re: Za bele!

I da jesam - ne bi mi bilo prvi put.


o, novi oblik,..ako i jesam-vise sam puta:)
milojep milojep 11:10 05.03.2014

Re: Za bele!

dali76
Izvini Miloje, ali ja tebe nista ne razumem. Odnosno, ne mogu racionalno da shvatim tvoju totalnu iracionalnost.
Ti prvo kazes sta su prednosti Radulovica, da bi zatim rekao da ti neces glasaati za njega jer tesko da ce preci census,a svee to ispod naslovva:za bele?!!
Znaci, pod predpostavkom da razumes da se sa belim listicima desava identicna stvar kao sa glasovima za Radulovica ,ali samo ukoliko Radulovic ne predje census, ti predlazes prvu opciju?
Znaci bolji je beli listic (stoposto garantovan, siguran poklon glas najacim partijama , nego dati glas koji ima sansu da u parlament uvede onog koji se, sam si rekao, razlikuje od drugih politicara.
Izvini Miloje, ali to je sokantno iracionalno.
Iskreno, na toliku kolicinu iracionalnosti tesko da sam Vucic moze da racuna.


Opet se izvinjavam ako nisam bio jasan.
Radulović je atipična pojava na srpskoj političkoj sceni.Po meni pozitivna iz razloga koje sam naveo. Ja sada nemam nameru da agitujem za njega konkretno jerbo smatram da ti koji ne izlaze na izbore a potencijalno su 'beli' listići, trenutno jako malo znaju o Raduloviću da bi ih i ja a čak i sam Radulović ubedio da izađu 16.marta i glasaju za njega.
Priča koju zastupam o belim listićima namenjena je onima koji neće da izađu na izbore(jer neće ni za koga da glasaju iz bilo kog razloga koje si i ti nabrajao). Tačno je da neizlazak pomaže potencijalno strankama na ivici cenzusa ali zamisli da 30-40% glasačkog tela izađe i kaže marš niko od vas nije zaslužio moj glas! O kakvom legitimitetu bi onda bilo ko govorio.Da izađe toliko 'belih' i Vučićev procenat bi se prepolovio!
Kolateral bi bio Radulović (koji na žalost ni ovako verovatno neće preći cenzus) ali bi bilo i dobrih momenata (recimo LDP-u bi ostala samo fidelinka za mrsomuđenje)
I na kraju još jednom,Radulovića sam pominjao kao primer čoveka sa stavom koji je zalutao u srpsku politiku.Ako hoćemo da se u njoj pojavi više sličnih, kritična masa, koja će se udružiti u cilju boljitka, mislim da se mora pokrenuti ta ogromna nezainteresovana biračka masa.Za početak belim listićima.

Još jedan razlog zbog koga trenutno ne glasam za Radulovića.
Povucimo paralelu između Radulovića i Šešelja! Obojica su po meni ljudi sa stavom.Za Šešelja ne glasam jer previše drugih stvari znam a za Radulovića jer previše stvari ne znam.
little_radojica little_radojica 13:52 05.03.2014

Re: Za bele!

Evo ja gore pitam jednog od vas fanova/glasnogovornika Sasinih sta on kaze po pitanju promene izbornog sistema - ne secam se sada sta je pricao ranije, niti imam vremena da idem da gledam klipove i citam redom njegove kilometarske blogove, a vi idete po blogovima i objasnjavate. I? Sta bi? Nista od odgovora.

A veruj mi, vrlo malo mi je potrebno da se nekome privolim, jer ne vidim bitnije razlike medju kandidatima, to jest vidim ali ne mogu da odlucim ko me vise plasi. Pricalo se o neophodnosti promene izbornog sistema, narocito prosle godine kad je u trendu bio beli glas i apatija jer - sa ovakvim izbornim sistemom nema promene (secas li se toga, to si bas TI pricao) - a Sasa je bio zagovornik belih listica. Dakle, cekam da neko od kandidata pomene promenu izbornog sistema kao ozebao sunce. Ali ne vidim.


Прво да једно разјаснимо: ми нисмо никакви гласноговорници/фанови. Немамо никакву обавезу да ти на леву трепавицу достављамо све што ти тражиш. Имаш Гугла човече. Ово је блог, расправа, зајебанција.
Као знак добре воље изгуглао сам ти ово, његов блог који није километарски (5 минута читања максимум). Зове се "Потребна је промена изборног система" из фебруара 2013 год.
КЛИК НА ЛЕВУ ТРЕПАВИЦУ

Ако ти требају капи за очи док читаш реци и скокнућу ти до апотеке. Ништа лично, немој да се љутиш, али нико овде неће да моли да ти гласаш за овог или оног. Овде износимо аргументе за и против разних опција. 16. марта ти подвучеш црту и гласаш по сопственој савести.
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:21 05.03.2014

Re: Za bele!

a hajde konkretno da kazem TI i ponajvise - si isao okolo i diskvalifikovao ljude koji imaju neko kriticko misljenje ili neko pitanje da je to ZBOG licnih nesuglasica tj. banovanja


Šta li ti zoveš diskfalifikacijom ljudi da mi je znati.
Da je bilo neslaganja sa onima koji su od svog banovanja pokušavali da naprave neku mnogo važnu stvar, važniju i od političkog stava, jeste.
I dalje mislim da njegovo ponašanje na blogu, koga naravno ne odobravam, ne treba da bude veće specifične težine od njegovih političkih stavova.
Razumem da je neko lično uvreren pa da mu to bude motiv, ali ne razumem stav, radulović banuje pa zato ne treba glsati za njega, jer time pokazuje kakav bi bio na vlasti.
Pa kakav bi bio, trpao bi u zatvore, uveo bi diktaturu, šta li?
Zar stvarno neko misli da banovanje znači to?

Sasinih sta on kaze po pitanju promene izbornog sistema

Nemam pojma , verovatno ne kaže ništa.
Ali ništa ne kaže ni o drugim stvarima, o Kosovu, o obaveznom služenju vojnog roka, o odnosima sa RS, o statutu Vojvodine, o mnogim drugim stvarima, znači li to da treba da ga sve potanko ispitamo pa onda da se opredelimo?

Shvataš li razliku između političke stranke koja pretenduje da ima stav prema ukupnom politilkom životu države, i političke organizacije, pokreta, koja pokušava da promeni samo jedan segment te države?
Pošto se radi o veoma važnom segmentu, i pošto se tu predlažu promene koje i ja smatram potrebnim, dovoljno mi je odlučim da glasam.
Naravno da i dalje mislim da sitem treba menjati ali dok se to ne desi zašto ne podržati ono što je realno moguće i u ovom sistemu?

a Sasa je bio zagovornik belih listica.


I ja sam.
Zato što prošli put nije bilo razlike između ponuđenih opcija pa time ni smisla opredeljivanja za nekog, a sada postoji nešto što se razlikuje od ostalih pa zato ima i smisla glasati.
Ništa komplikovano.
niccolo niccolo 19:51 05.03.2014

Re: Za bele!

Razumem da je neko lično uvreren pa da mu to bude motiv, ali ne razumem stav, radulović banuje pa zato ne treba glsati za njega, jer time pokazuje kakav bi bio na vlasti.
Pa kakav bi bio, trpao bi u zatvore, uveo bi diktaturu, šta li?
Zar stvarno neko misli da banovanje znači to?

Evo ja upravo to mislim.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:59 05.03.2014

Re: Za bele!

Evo ja upravo to mislim.


E pa Niccolo ne verujem ti da to misliš.
Ali stvarno ti ne verujem.
Da bi se banovalo na blogu dovoljno je koristiti data ovlašćenja, a da bi se sa pozicije vlasti tamničilo, ili da bi se zavela diktatura moraju se kršiti ovlašćenja.
Ne verujem da ti smatraš da bi Radulović suspendovao zakone i apsio one koji ga nerviraju, ili da bi susopendovao ustav i zaveo diktatiru.

dali76 dali76 00:39 06.03.2014

Re: Za bele!

Ti Miloje govoris kako za Radulovica nisi/nit da se glasa nit za agitaciju jer ga ne znaju beli listici /nema covek sanse dda predje census.
Sa druge strane ti agitujes za bele listice jer zamisli da se desi da 30/40% ljudi glasa belim listicima?
Pod uslovom da si sam svestan da su sanse da Radulovic predje census nekoliko puta vece od sanse da 10% glasaca glasa belim listicima(da ne pominjem 30-40%), meni je nemoguce da racionalno svhatim tvoje razloge za bele listice i protiv Radulovica.

Ti si dakle spreman ucestvovaati u necemu iako znas da za to nema teorijske sanse . Jos gore, sve da bude 10% belih listica, mislis Vucic bi se potresao zbog legitimeteta?
Jeste da, on ,superman, brine o svemu pa i belim listicima koji ionako nisu njegovi potencijalni glasaci, pa sthodno tome, sto se Vucica tice, bujrum beli,samo vi crtajte .
Jedino sto jeste racionalno u tom sto pises jeste tvoje priznanje da je posledica tvoje agitacije na stetu Radulovica.
Sta god se krilo iza takvog tvog stava, ja ga razumeti ne mogu, sem da takav stav pomaze svima onima kojima bi ti poslao poruku belim listicem.
Na tvoju stetu Miloje,a na korist onih koje sam pomenuo u blogu.
niccolo niccolo 08:17 06.03.2014

Re: Za bele!

Da bi se banovalo na blogu dovoljno je koristiti data ovlašćenja

Postoje oni koji data ovlašćenja koriste da brišu one koji vređaju ili su neprijatni prema autoru i sagovornicima ili se trude da komentarima rasture dijalog, a postoje i oni koji data ovlašćenja (ne samo banovanje, već i brisanje komentara) koriste da onemoguće one koji argumentovano govore suprotno od postavke ovih sa ovlašćenjima.

Saglasan sam da ovi prvi ne bi kršili ovlašćenja. Smatram da ovi drugi bi, samo da im se ukaže prilika.
milojep milojep 09:57 06.03.2014

Re: Za bele!

dali76
Ti Miloje govoris kako za Radulovica nisi/nit da se glasa nit za agitaciju jer ga ne znaju beli listici /nema covek sanse dda predje census.
Sa druge strane ti agitujes za bele listice jer zamisli da se desi da 30/40% ljudi glasa belim listicima?
Pod uslovom da si sam svestan da su sanse da Radulovic predje census nekoliko puta vece od sanse da 10% glasaca glasa belim listicima(da ne pominjem 30-40%), meni je nemoguce da racionalno svhatim tvoje razloge za bele listice i protiv Radulovica.

Ti si dakle spreman ucestvovaati u necemu iako znas da za to nema teorijske sanse . Jos gore, sve da bude 10% belih listica, mislis Vucic bi se potresao zbog legitimeteta?
Jeste da, on ,superman, brine o svemu pa i belim listicima koji ionako nisu njegovi potencijalni glasaci, pa sthodno tome, sto se Vucica tice, bujrum beli,samo vi crtajte .
Jedino sto jeste racionalno u tom sto pises jeste tvoje priznanje da je posledica tvoje agitacije na stetu Radulovica.
Sta god se krilo iza takvog tvog stava, ja ga razumeti ne mogu, sem da takav stav pomaze svima onima kojima bi ti poslao poruku belim listicem.
Na tvoju stetu Miloje,a na korist onih koje sam pomenuo u blogu.



Vidi, ranijih decenija sam agitovao za konkretne ličnosti pa sam retko koga ubedio u bilo šta. Svi su imali svoje busije, neke razloge... Da je to lako verovatno bi i ovi blogovi bili bezlični jer bi se posle par blogova svi složili. Opet se vraćam na Radulovića za koga kažem da je pozitivac(po ovome što znam) i možda je to nekom sasvim dovoljno da glasa za njega. Čini mi se da je ljude koji neće da izađu na izbore lakše ubediti da ubace 'beli' listić nego da glasaju za nekoga. U nekim državama koliko znam izlazak na izbore je i obaveza!
U stvari to je suštin na koju sam hteo da ukažem. Izađite na izbore!
Ako neznate za koga da glasate evo ja kažem da je jedan od boljih izbora Radulović! Ako nećete ni za koga da glasate ipak izađite i ubacite 'beli' listić.
Idiotski mi je reći :-ako ne glasate ni za koga ,nemojte izaći na izbore jer time Radulović(Čeda,Žika,Mika...) neće preći cenzus!?
Time te ljude pravim idiotima, jer ako neće da glasaju za nekog zašto bi mu pomagali ne ubacivanjem belog listića!




Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 12:05 06.03.2014

Re: Za bele!

little_radojica


Прво да једно разјаснимо: ми нисмо никакви гласноговорници/фанови. Немамо никакву обавезу да ти на леву трепавицу достављамо све што ти тражиш.


Mislim da ne postoji bolji nacin da me demantujes nego da se na poziv upucen glasnogovornicima (u komentaru direktno upucenom nekom sasvim drugom) javis i jos i branis.

Posebno ti, koji pises kilometarska objasnjenja Sasinih stavova po blogovima, pa cak i cele blogove na kojima odgovaras u njegovo ime na pitanja upucena direktno njemu, kao npr. zasto je usao u vladu za koju je par meseci ranije tvrdio da je nelegitimna (tvoj odgovor: zato sto se zrtvovao za nase dobro).

Немамо никакву обавезу да ти на леву трепавицу достављамо све што ти тражиш.


Naravno.
Nego, fascinantno je kako se slicnost izmedju politicara i njegovih fanova/podrzavalaca/glasnogovornika nije zaustavila kod politickih stavova, vec se proteze i na psiholoski profil.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 14:13 06.03.2014

Re: Za bele!

hoochie coochie man

Pa kakav bi bio, trpao bi u zatvore, uveo bi diktaturu, šta li?
Zar stvarno neko misli da banovanje znači to?


Vidi ovako, ja mislim kako se neko ponasa u malom, tako ce i u velikom. Ako tebi neko na primer trazi hiljadu dinara na zajam, pa ti ne vrati, ti mozes da kazes, pa dobro jebes hiljadu dinara, nij bitno. Ali, da li kada ti bude trazio hiljadu evra da mu pozajmis ti kazes ono pre nije bilo bitno, dacu mu, ili kazes, pa vidi nije me ispostovao kad su bile male pare u pitanju, sto bi me ispostovao sada?

Znaci Sasa, u malom, ima ipak ovde neku vlast na blogu, uslovno receno: kao sto ti i sam rece, ima ovlascenje da banuje. I meni se ne svidja kako ga koristi - ne zato sto on prekoracuje svoje ovlascenje (to niko ni ne tvrdi), vec zato sto to ovlascenje koristi kako bi sebe promovisao a pritom gusi slobodu govora, ili, hajde ako ti je to previse jak izraz (a ja mislim da nije), zato sto prosto nema sluha.

Ja rezonujem ovako: predizborna kampanja je jedini momenat kada moc imamo mi obicni ljudi, jer politicari lobiraju za nas glas. Posle toga, mozemo da se koprcamo, vrsimo pritisak preko medija, molimo i kumimo, ali realno, mi smo im ostavljeni na milost i nemilost. Dakle, ako tada, u tom trenutku, neko ne zeli da me cuje (stavise, ucutkuje me), sto bi zeleo da me cuje kasnije kad mu ne trebam?
Meni je to, kao i sloboda govora, itekako bitna stavka kod odluke kome cu da dam svoj glas. Uostalom, imali smo par meseci prilike da vidimo kako se Sasa ponasa kad je na vlasti - tih par meseci je obelezilo svakodnevno pojavljivanje neke vesti na B92 sa Sasom u kojoj neizostavno ima neka referenca na 700+ hiljada parazita. Iskreno, da mu nije ukinuta podrska, ne verujem da bi se uopste osvrnuo na vapaje ljude da nisu bas svi u javnom sektoru paraziti. Ali sada vidim da se korigovao pa je to spalo na 15% i vidim da izuzima profesore i lekare. Pa ... ok.

znači li to da treba da ga sve potanko ispitamo pa onda da se opredelimo?


Pa naravno, to je normalna i uobicajena praksa svuda u demokratskom svetu. Svako pita o onome sto je njemu bitno, jer Sasa kada ode u skupstinu, pa makar to bilo i na racun svoje ekonomske platforme, on ce glasati, dakle odlucivati, i o svim ostalim pitanjima. Njegov glas nekada moze da bude presudan, pa ce tako nekome biti vazniji njegov stav o abortusu, nekome o problemu bolesne dece (zabole njihove roditelje u ovom trenutku za pomoc malim privrednicima, kad njihovo dete jedva prezivaljava) i sl.

Meni je recimo vrlo vazno sta misli o promeni izbornog sistema, jer smatram da je to kljucno pitanje i posto ovi stari ocito za to ne mare, nemam od koga drugog da ocekujem da se za to zalozi do od nekog novog?


Zato što prošli put nije bilo razlike između ponuđenih opcija pa time ni smisla opredeljivanja za nekog, a sada postoji nešto što se razlikuje od ostalih pa zato ima i smisla glasati.


Ma sve je to u redu, ne zameram ja tebi tj. njemu sto vise ne zagovarate bele listice, nego kazem da ako je problem bio izborni sistem, nije valjda sada to prestalo da bude problem zato sto se pojavio On?



I drugo, a propos postavljanja pitanja Sasi o raznim problemima drustvenog zivota: ja kroz ta pitanja pokusavam da ustanovim ne samo odgovore, nego zapravo njegov kredibilitet. Sto se tice zvake, svi su oni divni i krasni. Ali, ono sto je bitno je da procenim u kojoj meri nekome mogu da verujem, tj. poklonim svoje poverenje - a za to moram da se oslanjam na ono malo sto imam, tj. da ocenim njegovu doslednost.
A kad je Sasa R. u pitanju, ne mogu da kazem da nemam nikakvu bojazan. Konkretno, razlog zasto ja njegovo banovanje ne mogu da zaboravim, je ovaj: on je mene banovao kad smo se on i ja sporili o tome da li je ova Vuciceva vlada legitimna. I on je tvrdio da NIJE! Ajde sto je sama ta njegova argumentacija bila krajnje nekredibilna, da ne kazem sumnjiva, nego sto je on nekoliko meseci kasnije usao u tu vladu!

To je velika nedoslednost, priznaces, i zahteva ipak nekakvo objasnjenje. Mi objasnjenje nismo dobili svo do njegovog izlaska iz vlade (a bez osvrta na taj nebitan detalj o nelegitimnosti), nego nam je little_radojica objasnio u svom blogu da je Sasa to uradio jer se zrtvovao za nas a pritom opalio po svima nama koji postavljamo pitanja da smo "zakucavaci eksera koji strce" (diskvalifikacija).
Dobro.
hoochie coochie man hoochie coochie man 17:04 06.03.2014

Re: Za bele!

znači li to da treba da ga sve potanko ispitamo pa onda da se opredelimo?
Pa naravno, to je normalna i uobicajena praksa svuda u demokratskom svetu.


Dakle na pitanje
Shvataš li razliku između političke stranke koja pretenduje da ima stav prema ukupnom politilkom životu države, i političke organizacije, pokreta, koja pokušava da promeni samo jedan segment te države?


Odgovor se podrazumeva.

Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 19:00 06.03.2014

Re: Za bele!

hoochie coochie man


Dakle na pitanje
Shvataš li razliku između političke stranke koja pretenduje da ima stav prema ukupnom politilkom životu države, i političke organizacije, pokreta, koja pokušava da promeni samo jedan segment te države?


Odgovor se podrazumeva.



Pa odgovoreno ti je :

jer Sasa kada ode u skupstinu, pa makar to bilo i na racun svoje ekonomske platforme, on ce glasati, dakle odlucivati, i o svim ostalim pitanjima. Njegov glas nekada moze da bude presudan, pa ce tako nekome biti vazniji njegov stav o abortusu, nekome o problemu bolesne dece (zabole njihove roditelje u ovom trenutku za pomoc malim privrednicima, kad njihovo dete jedva prezivaljava) i sl.


milojep milojep 01:15 05.03.2014

Nova investiicja




Ti meni 4000 Mesija a ja tebi nov stadion!
dali76 dali76 01:27 05.03.2014

Dragi Cikaron

Samo mrtav covek nije politicki aktivan, sem onih mrtvih u Lujzijanikoji ,kazu zlobnici, mrtvi glasaju.
Dakle, Cikaron tvoje neglasanje jeste politicki aktivizam .
Tvoje politicki aktivizam postaje veci tvojim ucescem u politickim raspravama i posebno ddokazivanjem kako su svi isti.sama tvoja argumentacija pomaze sasvim specificnoj gruupaciji politickih partija.
Meni je bilo fascinantno kad je Stefanovic u Utisku diskvalificirao Radulovica posto je ovaj ,isto, usao u politiku.
Radulovic kaze da politicari ne valjaju,a sam zeli postati politicar, kaze Stefanovic. Pa kako promeniti politicki system ako ne kroz politiku?
Koliko god Stefanovic bio neobrazovan, on jako xdbro zna da meju njegovim potencijalnim glasacima nema onih koji ce reci:svi su isti, vec upravo kod onih koji su potencijalno njihovi politicki protivnici.
Tvoje je pravo da se slozis sa Stefanovicem u argumentaciji kako su svi isti. Tvoje je pravo da diktaturu Radulovica poredis sa predhodnim diktatorima,a za argument uzimas banovanje na blogu, ali to je sasvim jasan politicki stav I sasvim je jasno na ciji mlin takva vrsta argumentacije tera vodu.
Ja nemam nista protiv tog stava, ali ajde onda da se ne pravimo neutralni ili apoliticni,jer to,izvini, nije slucaj.
Nase reci, pisane ili izgovorene ne leprsaju po vaukumu , vec imaju sasvim jasne posledice.

Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 09:33 05.03.2014

Re: Dragi Cikaron

dali76

Tvoje politicki aktivizam postaje veci tvojim ucescem u politickim raspravama i posebno ddokazivanjem kako su svi isti.sama tvoja argumentacija pomaze sasvim specificnoj gruupaciji politickih partija.
Meni je bilo fascinantno kad je Stefanovic u Utisku diskvalificirao Radulovica posto je ovaj ,isto, usao u politiku.
Radulovic kaze da politicari ne valjaju,a sam zeli postati politicar, kaze Stefanovic. Pa kako promeniti politicki system ako ne kroz politiku?
Koliko god Stefanovic bio neobrazovan, on jako xdbro zna da meju njegovim potencijalnim glasacima nema onih koji ce reci:svi su isti, vec upravo kod onih koji su potencijalno njihovi politicki protivnici.
Tvoje je pravo da se slozis sa Stefanovicem u argumentaciji kako su svi isti. Tvoje je pravo da diktaturu Radulovica poredis sa predhodnim diktatorima,a za argument uzimas banovanje na blogu, ali to je sasvim jasan politicki stav I sasvim je jasno na ciji mlin takva vrsta argumentacije tera vodu.
Ja nemam nista protiv tog stava, ali ajde onda da se ne pravimo neutralni ili apoliticni,jer to,izvini, nije slucaj.
Nase reci, pisane ili izgovorene ne leprsaju po vaukumu , vec imaju sasvim jasne posledice.



Fascinantno, sve ovo sto si rekao je moglo da se kaze Sasi Radulovic pred prosle izbore - aktivizam "svi su isti" je navodio vodu na jednu tacno odredjenu vodenicu. Znaci on je bio naivan, ili se pravio naivan, po tebi?
milojep milojep 13:55 05.03.2014

Istraga loših privatizacija-kopaonik 2014



Mislim da je Sartid rešen, idemo dalje!
angie01 angie01 15:00 05.03.2014

Re: Istraga loših privatizacija-kopaonik 2014

e, kad vidim ovakve fotke, odmah se najezim,..setim se onih, gde u prvim redovima sede zloba, mira, milutinovic, precevic, goricagajevic, dacic, bracika,...
milojep milojep 15:37 05.03.2014

Re: Istraga loših privatizacija-kopaonik 2014

angie01
e, kad vidim ovakve fotke, odmah se najezim,..setim se onih, gde u prvim redovima sede zloba, mira, milutinovic, precevic, goricagajevic, dacic, bracika,...
.

Ja se naježim kada vidim kobajagi velike protivnike da sede i ćaskaju razdragano pred krkanje.
Pljuvali su po Vlahoviću za Sartid (više nego opravdano) i jedni i drugi i treći i evo vidi ,drugari!? A narod da se bije zbog njih!
Jedan je odgovor.Svi su ista g....
charlie charlie 23:24 07.03.2014

Re: Istraga loših privatizacija-kopaonik 2014

milojep
angie01
e, kad vidim ovakve fotke, odmah se najezim,..setim se onih, gde u prvim redovima sede zloba, mira, milutinovic, precevic, goricagajevic, dacic, bracika,...
.

Ja se naježim kada vidim kobajagi velike protivnike da sede i ćaskaju razdragano pred krkanje.
Pljuvali su po Vlahoviću za Sartid (više nego opravdano) i jedni i drugi i treći i evo vidi ,drugari!? A narod da se bije zbog njih!
Jedan je odgovor.Svi su ista g....

Од гована се пита не прави !

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana