Slučaj „BRANKOV MOST"

margos

sam odslušala nekoliko Marićevih emisija 'Goli život' pa u gomili informacija, čula i ko koje 'zasluge' ima i zbog čega je zaštićen kao beli medved, ali i da je Mirjana Marković unela 4 milijarde nečega, valjda eura u Rusiju i da je zbog toga, tamo dobrodošla.

Naših para?
E, sa time bi svuda bila dobrodošla.
Ako opljačkaš trafiku ti si lopov, ako pokradeš celu državu nekog naroda ti si dobrodošao?

Саобраћајне несреће се дешавају свакодневно, а међу њима има и оних са смртном последицом.То је тужна чињеница и не треба злоупотребљавати овакве трагедије, као што то чине наши таблоидни медији, и аутор овог блога.

Из чињенице да је осумњичени побегао са лица места и напустио земљу не може се закључити да он ужива заштиту тајних центара моћи и свемогуће службе безбедности.Да он заиста ужива такву заштиту, не би га таблоиди развлачили по насловним странама, називали убицом, психопатом, монструмом итд.

-Милићев је осуђен 2002 године, пре 12 година, и логично је да је 2014 године на слободи, ако је казна била 3 и по године.Да ли је он дилер дроге, окорели криминалац и слично, то је под великим знаком питања.То пишу неки таблоиди, и нормалан човек мора узимати са резервом све што пише у тим медијима.

-Миладин Ковачевић је одслужио своје, зашто стално потезати тог човека?ОК, нанео је тешке повреде 1 Американцу, али је одлежао 2 године.Србија је платила одштету повређеном и његовој породици јер је Србија puppet-state САД па се морало то платити.
Када особа А повреди особу Б, надлежни органи упуте оштећеног да тужи штетника и да накнаду штете наплати из имовине кривца.Ако такве имовине нема, или је нема довољно, онда ником ништа.Државе не плаћају за штету коју нанесу њени држављани, сем ако није реч о полунезависним државама попут Србије.
Био је ту и дипломатски инцидент, јер су конзули омогућили окривљеном да побегне из САД па се и то мморало изгладити.



-Голубовић(тзв."Кристијан" је стално на робији, тешко је замислити да је он под неком заштитом.

petronijevic001

Саобраћајне несреће се дешавају свакодневно, а међу њима има и оних са смртном последицом.То је тужна чињеница и не треба злоупотребљавати овакве трагедије, као што то чине наши таблоидни медији, и аутор овог блога.

Из чињенице да је осумњичени побегао са лица места и напустио земљу не може се закључити да он ужива заштиту тајних центара моћи и свемогуће службе безбедности.Да он заиста ужива такву заштиту, не би га таблоиди развлачили по насловним странама, називали убицом, психопатом, монструмом итд.

Neki prestupnici se neguju, postaju kriminalci i onda u nekom trenutku oduže dug službama. Umesto da im se sudi za sve prestupe, zločine koje su činili, dobiju jednu kaznu za to jedno DELO (koje prihvate na sebe) a nekada i nadoknadu pride.

Државе не плаћају за штету коју нанесу њени држављани, сем ако није реч о полунезависним државама попут Србије.

To je pod A
Pod B

Србија је платила одштету повређеном и његовој породици јер је Србија puppet-state САД па се морало то платити.

I dalje se ne zna ko je dao državne pare, po kom osnovu i zašto osoba koja je svojim bahatim ponašanjem prouzrokovala štetu ne odgovara kod nas za to i ne vrati pare , ako je kriv.Ako nije on kriv onda neka vrati pare onaj ko ih je poklonio a nije trebalo.To jurenje konzuula je bez veze jer se zna da konzul bez naređenja iz Beograda nije mogao da mu izda dokumenat.Takođe, ko je iz Beograda poslao pare državne. Prema tome, pustite Miladina , nebitno je kako se osoba zove već gde su pare.A možda i Borko Stefanović i Vuk Jeremić to znaju tačno no ih niko ne pita.

Marko Marković Milićev od ranije je poznat policiji po raznim krivičnim delima. Kako je na konferenciji za štampu rekao ministar policije Stefanović, on se sumnjiči za više krivičnih dela, mahom u vezi s prometom droge.

Marko Marković Milićev bio je u Srbiji osuđen i zbog pokušaja ubistva, na tri godine i šest meseci, a kaznu je odležao i 2011. izašao iz zatvora.
Tokom 2004. bio je osumnjičen za tešku krađu i nedozvoljeno držanje oružja.

Osuđivan je i u Nemačkoj. U zatvoru u Štutgartu je proveo dve godine, a ranije su mu presuđivane uslovne kazne - jedna od pola godine, druga od deset meseci.

Inače, Milićev je odavno poznat policiji zbog niza krivičnih dela, a sumnja se da je pripadao određenoj organizovanoj kriminalnoj grupi sa Zvezdare koja se bavi dilovanjem narkotika, rekao je ministar policije Stefanović.

Vidim da ga prate, hapse, sude mu, šalju u zatvor...

Gde je tu zaštita od strane "deep state"?

Ili pak sugerišeš da ga je "deep state" zaštitila posle naletanja na 'ladu' na Brankovom mostu, i pomogla mu da napusti zemlju?

filipe - moze jos neki detalj/izvor ove informacije

KLIK

angie01

filipe - moze jos neki detalj/izvor ove informacije

KLIK

Stvarno, nebuloze u izjavi

Prema rečima ministra Stefanovića, nakon nesreće Markovi saučesnici: Bratislav Vesović *(1), Saša Janković*(2), Nikola Lepen*(3), Dana Manevski*(4), Tamara Bogdanović*(5) i Milica Novaković*(6) prešli su u taksi kod Starog železničkog mosta kako bi ubica zavarao trag.

Na tu ideju Milićev je došao imajući u vidu to da vozač taksija tačno zna gde i kako su pozicionirane bezbednosne kamere, zbog čega je sve vreme vozio tako da nijedna od njih ne može da zabeleži tablice njegovog vozila. Kako je objasnio Stefanović, oni su se potom uputili ka Zvezdari idući Brodarskom, Karađorđevom, Batutovom, pa Čingrijinom ulicom.

Kakav je to taksi? Kombi-bus?

*() sam ja dodala

Angie, na linku nema ni reci o "hvatanju u ukradenom audiu i pritvoru od 48 sati desetak dana posle ubistva na brankovom mostu". Jel moze konkretan citat?

Evo, na ovoj strani ima i ta informacija.

Prestrasno. Ako je informacija tacna, morala bi da non stop bude u medijima. Interesantno je da je slucaj na svim naslovnim i dalje, a ovaj detalj se ne objavljuje nigde.

Bas kao sto je odjednom naprasno prestalo objavljivanje ikakvih vesti o malezijskom avionu, a kampli o reztultatima istrage.

Poruka bloga je da su u Srbiji neki jednakiji. I da su žrtve tih jednakijih dvostruko ubijene, a najbliži tih žrtava osudjeni na poniženje, vredjanje, ubijanje u pojam, jednom rečju na smrt uživo.

Slažem se, naravno, da postoje "jednakiji".

Da li tvrdiš i da je počinilac u Slučaju BRANKOV MOST spada u te povlašćene?

Čim je ovoliko pritiska oca Luke Jovanovića, medija i javnosti bilo potrebno da se istraga pokrene sa mrtve tačke, jasno je da je ubica u tom autu jednakiji.

OK, imam dva pitanja.

1) Misliš li da je policija odmah znala ko je počinilac, te stoga otaljavala istragu sve do pritiska oca i javnostti?

2) Šta kvalifikuje jednog Marka Milićeva/Markovića da uđe u klub 'povlašćenih' od strane deep state?

Ostaje samo da se utvrdi da li je taj diler droge zaista ubica ili neko još jednakiji.

Slažem se. Mada, sudeći po broju umešanih/svedoka, teško da je u pitanju 'pakovanje' ili dogovor o preuzimanju krivice. To se tako ne radi.

Код Ковачевића се није никада водио ниједан озбиљан судски поступак.Започео је кривични поступак и окривљени је одмах на почетку пристао на врло неповољну погодбу(2 године затвора), иако је било разних могућности за ефикасну одбрану-допринос оштећеног настанку кр.дела, прекорачење нужне одбране итд.Да није реч о Американцу-оштећеном, добио би казну у распону од условне осуде или до годину дана затвора.

Никада није вођен парнични поступак за накнаду штете у којем би се поуздано утврдило какве су повреде нанете, да ли је оштећени допринео настанку штете, и који износ правичне накнаде је адекватан за дату ситуацију.Нематеријална штета никада не служи да се побољша економско-социјални положај оштећеног, односно да се оштећени обогати захваљујући одштети.Штајхауеру је исплаћено скоро милион долара а то није баш ситница ни за америчке прилике.

Све је то последица притиска САД и подложности наших органа америчком притиску.Одмах је креирана атмосфера линча у нашим медијима, и било је јасно да неће ни бити вођени судски поступци.

Код Ковачевића се није никада водио ниједан озбиљан судски поступак.

Verovatno, ali meni je od te formalne, pravne strane, interesantnija manje formalna strana, nazovimo je moralna.
Prvo, šta je razlog da se dogodi situacija koja se retko događa, a to je da se bezrezervno stane na stranu onoga ko pijan nasrće na nepoznate žene, a osuđuje se onaj ko ih štiti od nasrtljivaca?

Pokušavam da zamislim situaciju da je Kovačević bio taj koji je nasrtao a neki Amer ga pretukao, i pitam se da li bi se dogodilo isto.
Verujem da bi i u toj suprotnoj situaciji Kovačević bio osuđen, pa je zanimnjivo nagađati što bi to Kovačević u svakom slučaju bio osuđen, a Amer u svakom slučaju podržan.
Ima li to veze sa nacionalnom pripadnošću.

Taj čin tuče je sasvim odvojen od čina dobijanja pasoša. Ni kod tog čina krivicu ne svaljujem na Kovačevića već na državu. Ako se od njega ne očekuje da bude moralna gromada, onda je njegovo da pokuša a državno da ga u tome spreči, ako ipak uspe kriva je država ne on, ili makar mnogo manje on.

Filip Mladenović

I ja sam kao džentlmen nekoliko puta branio dame od pijanih nasrtljivaca, ali na gospodski, a ne siledžijski način.
Ostaje pitanje: čime je to taj lik zaslužio da siromašna i opljačkana Srbija iskešira milion dolara?

Državljanstvom?

čime je to taj lik zaslužio da siromašna i opljačkana Srbija iskešira milion dolara?

A šta bi ti uradio da si bio u prilici da odlučuješ?
Protivzakonito izručio državljanina svoje zemlje drugoj državi, ili bi ignorisao insistiranje velike sile kakva je Amerika, i time, zbog Kovačevića, pogoršao odnose između Srbije i SAD?

freehand

Filip Mladenović

I ja sam kao džentlmen nekoliko puta branio dame od pijanih nasrtljivaca, ali na gospodski, a ne siledžijski način.
Ostaje pitanje: čime je to taj lik zaslužio da siromašna i opljačkana Srbija iskešira milion dolara?

Državljanstvom?

Kakvim bre državljanstvom.Zamisli , ne daj bože nekog našeg državljanina koji u stranoj zemlji boravi i bude podvrgnut medicinskom tretmanu koji prevazilazi uobičajeno osiguranje, pa šta misliš bili li to država platila ili bi morao sam.
Drugo, to je diplomatski skandal da konzulat izdaje nezakonitnu putnu ispravu da bi neko pobegao od pojavljivanja pred sudom . Pa ako nije kriv kao što kaže HCM što je bežao. I kraju sve to, a to je valjda i poenta ovog bloga, ne bi država baš za svakog iskeširala 900.000 dolara, pa imali smo slučaj onog otetog mornara, ili neko veruje da bi tako postupljeno da se radilo o nekom Romu ili anonimnom Milisavu iz Pečenjevaca. Dakle, neki su jednakiji.
I još, po kom zakonskom propisu je isplaćen novac, po čijem nalogu i iz koje kase, i da li je lova vraćena.

hoochie coochie man

čime je to taj lik zaslužio da siromašna i opljačkana Srbija iskešira milion dolara?

A šta bi ti uradio da si bio u prilici da odlučuješ?
Protivzakonito izručio državljanina svoje zemlje drugoj državi, ili bi ignorisao insistiranje velike sile kakva je Amerika, i time, zbog Kovačevića, pogoršao odnose između Srbije i SAD?

Svako treba da odgovara za svija dela. Dakle, država Srbija je trebalo da mu pruži svu vrstu konzularne pomoći i sarađuje sa organima države prijema do dovođenja sudskog procesa do kraja , a ne da mu omogući lažne isprave i da pobegne. Pa njegovo bežanje na taj način iz SAD je bio skandal zbog kojeg su Amerikanci pretili a ne tuča, i ta stvar je Srbiju koštala skoro milion evra, a možda bi se dečko izvukao na suđenju sa minimalnom kaznom odnosno adekvatnom.
Pri ovome, ne krivim tog Kovačevića jer svako bi u njegovoj situacije pokušao da se izvuče ali krivim glupost naše konzularne službe koja je dozvolila sebi da bude uvučena.
Dakle, šta bi konzulat u toj situaciji trebalo da radi to je da u skladu sa konzularnom konvencijom brine da ima pravedan tretman , da ga obilazi u zatvoru, ako je u zatvoru do suđenja, prisustvuje suđenju, pomogne oko pružanja svake vrste pravne pomoći , uključujući i advokata, ali država nema da plaća nikakve reparacije, a tek ako ih plati što jeste onda i on i država priznaju krivicu.

Ostaje pitanje: čime je to taj lik zaslužio da siromašna i opljačkana Srbija iskešira milion dolara?

Ovime:

Taj čin tuče je sasvim odvojen od čina dobijanja pasoša. Ni kod tog čina krivicu ne svaljujem na Kovačevića već na državu. Ako se od njega ne očekuje da bude moralna gromada, onda je njegovo da pokuša a državno da ga u tome spreči, ako ipak uspe kriva je država ne on, ili makar mnogo manje on.

Čim je ovoliko pritiska oca Luke Jovanovića, medija i javnosti bilo potrebno da se istraga pokrene sa mrtve tačke, jasno je da je ubica u tom autu jednakiji. Ostaje samo da se utvrdi da li je taj diler droge zaista ubica ili neko još jednakiji.

Тзв."јавност" чини неколико таблоида који као врше притисак на полицију, а за тај наводни притисак користе информације које им је управо пружила полиција.Наши таблоиди су нафиловани информацијама од стране полиције, и то су прави полицијски гласници.Полицијски гласници не врше никакав притисак на полицију, него најављују радње полиције односно политичке елите која контролише полицију.

Сада је жртвени јарац Милићев јер је погодан за ново иживљавање таблиодно-полицијске јавности, пошто нема више смисла стављати "месара-монструма" на насловне стране.Он је раније осуђиван, није баш неки узоран човек па хајде да мало дижемо хистерију.