Istorija| Ljudska prava| Obrazovanje| Planeta| Politika

PUTIN GOES SOLŽENJICIN!!

Nebojša Milikić RSS / 16.10.2014. u 09:47

Valjda isprazni monarh misli da će se tako lakše sporazumeti sa obožavaocima Solženjicina na zapadu...

(inserti iz teksa D. Marjanovica "Transformacija ruske retorike i zašto je Kazahstan, ključni saveznik, zaprijetio izlaskom iz Euroazijske Unije") 

"... ...

"Gospodin Nazarbajev je mudar lider, vjerujem da je najmudriji na cijelom post-sovjetskom prostoru i nikada ne bi išao protiv volje naroda. Sve što je radio je bilo u interesu Kazahstanske države", rekao je Putin. Lijepe riječi o svom, kako i sam kaže, najbližem i najvećem savezniku. No, tada nastavlja: "Već sam rekao kako je on izveo unikatan podvig: stvorio je državu na teritoriju gdje nikada nije bilo države. Kazahstanci nikada nisu imali svoju državu, on ju je stvorio".

Reakcija: "Kazahstan neće biti dio organizacije koja predstavlja prijetnju našoj nezavisnosti"

Predsjednik Kazahstana Nursultan Nazarbajev promptno i adekvatno je odgovorio na ove izjave ruskog predsjednika ističući kako bi se Kazahstan mogao povući iz Carinske Unije i Euroazijske Unije koju predvodi Rusija ukoliko na bilo koji način osjete da im to članstvo ugrožava nezavisnost. "Kazahstan ima pravo povući se iz Euroazijske Ekonomske Unije", istaknuo je predsjednik Nazarbajev u razgovoru za kazahstansku televiziju Khabar. "Kazahstan neće biti dio organizacije koja predstavlja prijetnju našoj nezavisnosti", jasno je naglasio Nazarbajev.
... ...

Ova događanja nisu nekakva "klackalica" na kojoj bi negativnija uloga Rusije automatski ulogu Zapada učinili pozitivnijom. Oni kojima je svijet nužno crno-bijelog ustroja na to gledaju upravo tako, ali griješe. Činjenica da Rusija, za razliku od SAD-a, ne izvodi napade bespilotnim letjelicama, u kojima često stradavaju civili, po Pakistanu, Somaliji, Jemenu i drugdje, ne znači da zato može biti slobodna od kritike, da će joj zbog toga netko progledati kroz prste. Imperijalizmu uvijek prethodi imperijalistička retorika, i to valja na vrijeme uočiti.

... ...

Otkako se Ukrajinska kriza užarila Putinovi javni komentari skreću oštro u desno i približavaju se opasnoj i nedopustivoj retorici koja sada već polako graniči s idejama da je "Rusija tamo gdje su Rusi". Ta retorika se već neko vrijeme provlači, ali sada dolazi još i više do izražaja. Putin je u nekoliko javnih obraćanja komentirao kako su se Rusi "probudili u tuđoj zemlji" nakon raspada SSSR-a, a ruski ideolozi sa sličnim stavovima - pod čijim je Putin očito znatnim utjecajem - u zadnje vrijeme prekopavaju povijest i gaze po ostavštini Sovjetskog Saveza tvrdeći kako su za sve današnje probleme Rusa "krivi komunisti" (zvuči poznato, zar ne?).

... ...

Akcije i reakcije - stavovi se radikalno mijenjaju u kontekstu novih procesa. Danas imamo ruskog predsjednika Vladimira Putina koji upozorava na činjenicu da je Rusija velika nuklearna sila, Kazahstanu poručuje da su stvorili državu tek 1991., a ruske revolucionare koji su svrgnuli carsku oligarhiju 1917. naziva "izdajnicima domovine". Problem nije u Putinovom nepoznavanju povijesti, problem je u činjenici da on povijest čita iz vrlo pogrešnih izvora. Ti "izdajnici domovine" koje Putin spominje transformirali su nazadnu imperijalnu Rusiju u industrijsku super-silu svijeta. Uz sve negativno u SSSR-u, a toga je bila poprilično, činjenica je da bez Oktobra 1917. vjerojatno ne bi bilo ni današnje moćne Rusije.

Kada Solženjicin posthumno progovara iz Putina, imamo problem

Isto kao što u javnim nastupima Obame možemo često vrlo precizno detektirati kada kroz njega progovara Zbigniew Brzezinski, kada David Petraeus, a kada recimo Henry Kissinger, tako i u slučaju Putina možemo poprilično dobro detektirati njegove mentore i osobe od utjecaja. Ovih dana kroz njega, posthumno, progovora Aleksandar Solženjicin - književnik, povjesničar i gorljivi kritičar Sovjetskog Saveza.

transformacija-ruske-nacionalisticke-retorike-i-zasto-je-kazahstan-kljucni-saveznik-zaprijetio-izlaskom-iz-euroazijske-unije_1070_1405_e.jpgBaćuške... 

... ...

Nije ovo "udaranje po Rusiji" kada ju udaraju sa svih strana, ovo su proste činjenice i nikome nikada, zbog nikakvih prethodnih zasluga, ne bismo smjeli dati privilegirani status ili odriješene ruke. Što god Rusija učinila, do koje god mjere svoj nacionalizam pretvorila u prijetnju suverenim i nezavisnim zemljama kao što su Kazahstan, Bjelorusija, Estonija, pa da, i Ukrajina - to niti milimetra ne umanjuje globalnu prijetnju drugih ekspanzionističkih nacionalizama ili američkog agresivnog imperijalizma koji je najveći faktor destabilizacije u svijetu. U potrazi za pričama o dobrima i lošima, surova stvarnost nam neće ostaviti ništa, samo će dovesti do situacije kada više među velikim silama nećemo imati ni podjelu na agresivne i stabilne, već samo agresivne ovog ili onog predznaka, ove ili one strane svijeta. Može zvučati gorko, ali stvarnost u većini slučajeva često takva i jest."

(http://www.advance.hr/vijesti/transformacija-ruske-retorike-i-zasto-je-kazahstan-kljucni-saveznik-zaprijetio-izlaskom-iz-euroazijske-unije/)

 



Komentari (72)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

hajkula1 hajkula1 12:33 16.10.2014

...

U potrazi za pričama o dobrima i lošima,



oskar-z-wild oskar-z-wild 14:30 16.10.2014

Verovatnoća

"činjenica je da bez Oktobra 1917. vjerojatno ne bi bilo ni današnje moćne Rusije"

Ovo nije nikakva činjenica, već primer lošeg razmišljanja.
Mogu zamisliti da bi kraljevine Rusija i Srbija bile u mnogo boljem položaju bez revolucionarnih uništavanja preduzetničke klase.
medjutim92 medjutim92 15:28 16.10.2014

Re: Verovatnoća

Industrijalizacija koju su komunisti forsirali po svaku cenu je pomogla SSSRu da dobije način da se bori protiv Nemačke.

I to je otprilike to. S druge strane, Staljinov komunizam je odbio od sebe sve moguće saveznike (osim donekle Hitlera, što opet dosta govori), pobio je milione ljudi koji su mogli da se bore, počistio stručan kadar iz vojske i postavio poslušnike, Holodomorom okrenuo Ukrajinu protiv Rusije za sva vremena, izgubio stotine hiljada vojnika u ratu s Finskom (i tako stekao još jednog neprijatelja, sa nezgodne strane)..

Sasvim dovoljno štete da dozvoli Hitleru da uopšte dođe do pred Moskvu - pitanje je do kakvog bi drugog svetskog rata uopšte došlo da je Rusija ostala kapitalistička država..
apostata apostata 15:29 16.10.2014

Re: Verovatnoća

oskar-z-wild
"činjenica je da bez Oktobra 1917. vjerojatno ne bi bilo ni današnje moćne Rusije"

Ovo nije nikakva činjenica, već primer lošeg razmišljanja.
Mogu zamisliti da bi kraljevine Rusija i Srbija bile u mnogo boljem položaju bez revolucionarnih uništavanja preduzetničke klase.

Ni ono njegovo, a ni ono tvoje nema nikakve veze ni sa kakvom činjenicom ili činjenicama.
Ono tvoje je čak i kategoričnije od njegove, jer se on barem ogradio sa onim "vjerovatno".
oskar-z-wild oskar-z-wild 16:38 16.10.2014

Re: Verovatnoća

apostata
oskar-z-wild
"činjenica je da bez Oktobra 1917. vjerojatno ne bi bilo ni današnje moćne Rusije"Ovo nije nikakva činjenica, već primer lošeg razmišljanja.Mogu zamisliti da bi kraljevine Rusija i Srbija bile u mnogo boljem položaju bez revolucionarnih uništavanja preduzetničke klase.
Ni ono njegovo, a ni ono tvoje nema nikakve veze ni sa kakvom činjenicom ili činjenicama.Ono tvoje je čak i kategoričnije od njegove, jer se on barem ogradio sa onim "vjerovatno".


Naravno Apostato. I ja sam se ogradio sa naslovom "vjerovatnoća".

No da se vratimo pretpostavkama. Da li ti misliš da taj ogromni kapital koji je bio u posedu aristokratije i buržoazije ne bi bio dovoljan za industrializaciju? A država je mogla da od poreza stvara pravedne socijalne prilike po ugledu na Veliku Britaniju. Osim toga zar nebi bila dovoljna nacionalizacija bez revolucije?
apostata apostata 19:54 16.10.2014

Re: Verovatnoća

oskar-z-wild

Naravno Apostato. I ja sam se ogradio sa naslovom "vjerovatnoća".

Ebga ja nisi to dobro naznačio - ja sam mislio da se to odnosi na komentarisani dio bloga.
No da se vratimo pretpostavkama. Da li ti misliš da taj ogromni kapital koji je bio u posedu aristokratije i buržoazije ne bi bio dovoljan za industrializaciju? A država je mogla da od poreza stvara pravedne socijalne prilike po ugledu na Veliku Britaniju. Osim toga zar nebi bila dovoljna nacionalizacija bez revolucije?

Sve to što ti pričaš je u domenu SF-a.

Eto da pretpostavimo da je postojao taj ogromni kapital o kome ti govoriš - reci mi onda zašto on nije "profunkconisao" u dorevolucionarnom periodu?

Carska Rusija, po ocijeni Korta (a ako je iko expert onda je to upravo on), u ekonomskom smislu je bila kolonija Zapada.
A jedan od najvažnijih uzroka je nedostatak ruskog kapitala, što je uslovilo abnormalno ućešće stanog kapitala i stranih investicija.

I to je prijatelju to.

I nema potrebe da mi sada u odgovoru navodiš porast proizvodnje u RI po raznim granama, znam ja vjeruj mi sve to.
Ono što je u svemu tome najzanimljivije je ko su vlasnici kompanija koje su ostvarivale taj porast i gdje odlazio profit?

Uopšte oskare snaga jedne države i njezinog sistema najbolje se vidi u ratu.
Imamo, na jednoj strani, RI, koja taj ispit nije izdržala, a na drugoj SSSR, koji ne da je izdržao, nego je još uspio i pobijediti cijelu (izuzev GB) kapitalistički Evropu.
oskar-z-wild oskar-z-wild 20:15 16.10.2014

Re: Verovatnoća

Eto da pretpostavimo da je postojao taj ogromni kapital o kome ti govoriš - reci mi onda zašto on nije "profunkconisao" u dorevolucionarnom periodu?

Carska Rusija, po ocijeni Korta (a ako je iko expert onda je to upravo on), u ekonomskom smislu je bila kolonija Zapada.
A jedan od najvažnijih uzroka je nedostatak ruskog kapitala, što je uslovilo abnormalno ućešće stanog kapitala i stranih investicija.


U svakom slučaju nisam zagovornik revolucija.

Uopšte oskare snaga jedne države i njezinog sistema najbolje se vidi u ratu.
Imamo, na jednoj strani, RI, koja taj ispit nije izdržala, a na drugoj SSSR, koji ne da je izdržao, nego je još uspio i pobijediti cijelu (izuzev GB) kapitalistički Evropu.


Ni ratova...

Samo ne razumem poslednji deo o pobedi nad kapitalističkom Evropom...
Kraja Kraja 20:30 16.10.2014

Re: Verovatnoća

...porez...??
...mislis, desetinu, poolovinu, pravo na zenu, decu, pravo na tudji zivot...???
...stoka - prava i ljudska - prodavala se sa selom zajedno...
...postojalo je i pravo da se prekrste na brzinu izmedju dva udarca knutom...
...gledajuci narod u rubljovu uvek sam mislio da je to film o rusiji iz 5. veka...pne...
gedza.73 gedza.73 20:33 16.10.2014

Re: Verovatnoća

Industrijalizacija koju su komunisti forsirali po svaku cenu je pomogla SSSRu da dobije način da se bori protiv Nemačke.


Jel' zna, možda, neko informaciije po kojima je Lenjin sa ekipom finansiran od nekog trgovca oružjem nemčkog porekla, da su ga Nemci praktično držali za saveznika u borbi sa carskom Rusijom, da su mu pomogli u njegovim naumima oko revolucije, da im je on isplatio ogromnu ratnu reparaciju kao odštetu što ih je Nemačka napala (koliko god to sumanuto zvučalo) i da im je predao neke teritorije?

I da je smatrao da je partija vrhovni sud i arbitar ('priznajem samo sud svoje partije'), da je stvorio ČEKU koja je bila uzor nekim drugim policijama dvadesetak godina kasnije, da je ta policija pobila masu ljudi...

Kad se ovako poređaju stvari, ako su istinite, nešto mi deluju vrlo poznato...
Kao da se to još negde desilo

I posle neko kaže komunizam loš. Gde loš kad žrtve govore drugačije.
apostata apostata 20:42 16.10.2014

Re: Verovatnoća

oskar-z-wild

U svakom slučaju nisam zagovornik revolucija.


Ni ratova...

Ma u ovom slučaju to je nebitno čega si ti ili čega sam ja zagovornik.
Rat i revolucija su činjenice koje se jednostavno moraju ukalkulisati u svako promišljanje Rusije 20. vijeka.
Samo ne razumem poslednji deo o pobedi nad kapitalističkom Evropom...

U ratu koji je vodila protiv SSSR-a, iza Njemačke je stajao industrijski potencijal cijele kapitalističke Evrope.
apostata apostata 20:56 16.10.2014

Re: Verovatnoća

@gedza.73

Priča o njemačkim parama je zbog nedostataka dokaza odbaćena od strane nauke.
gedza.73 gedza.73 21:28 16.10.2014

Re: Verovatnoća

Priča o njemačkim parama je zbog nedostataka dokaza odbaćena od strane nauke.

Moguće. Negde mi stoji da je taj liferant bio u Turskoj, da je bila umešana nemačka vlada...
Ali, eto nema dokaza.

Istina je da se, dok su njegovi zemljaci ratovali i ginuli u sukobu sa Nemcima, Lenjin vozikao u vozu koji su obezbeđivali nemački vojnici da mu se nešto slučajno ne desi na putu ka Moskvi i podizanju ustanka protv cara (koji je, opet po sećanju, već predao vlast?).

Posle Nemaca je i on svoje zemljake Ruse dokusurio.
Pa ih dočekao Staljin. Koji je takođe šurovao sa Nemcima. Dok ga nisu izradili.

Teško da bi ih takva zla sudbina dočekala i pod carem.


oskar-z-wild oskar-z-wild 21:30 16.10.2014

Re: Verovatnoća

Kraja
...porez...??
...mislis, desetinu, poolovinu, pravo na zenu, decu, pravo na tudji zivot...???
...stoka - prava i ljudska - prodavala se sa selom zajedno...
...postojalo je i pravo da se prekrste na brzinu izmedju dva udarca knutom...
...gledajuci narod u rubljovu uvek sam mislio da je to film o rusiji iz 5. veka...pne...


Pretpostavljam da bi se mnoge stvari promenile i bez REVOLUCIJE. Kao recimo u Brazilu.
apostata apostata 22:50 16.10.2014

Re: Verovatnoća

gedza.73

Moguće. Negde mi stoji da je taj liferant bio u Turskoj, da je bila umešana nemačka vlada...

To je priča o Parvusu.
Ali, eto nema dokaza.

Tebi izgleda da je baš žao što je tako
Istina je da se, dok su njegovi zemljaci ratovali i ginuli u sukobu sa Nemcima, Lenjin vozikao u vozu koji su obezbeđivali nemački vojnici da mu se nešto slučajno ne desi na putu ka Moskvi i podizanju ustanka protv cara (koji je, opet po sećanju, već predao vlast?).

A sad ovo informacije radi - Lenjin i svi politički emigranti u Švajcarskoj prvo su pomoć pri prevozu tražili od sila ANTANTE i tek onda, pošto su odbijeni, obratili su se preko švajcarskih socijaldemokrata Nijemcima.

Glavni čovjek za to, a i predlagač te opcije bio je Martov (a ne Lenjin) - on je preko posrednika stupio u kontakt sa Nijemcima, a Lenjin je u Njemački konzulat otišao samo da bi preuzeo dokumente za sebe i svoju suprugu.

Lenjinov glas je bio presudan i kada se odbilo da po tom pitanju posreduje Parvus, za koga se opravdano sumnjalo da su i on njegovi ljudi (Mor i Grim) njemački agenti (što i jesu bili).

U tom vozu su pored članova RSDRP bili predstavnici još 10 političkih stranaka (sa članovima porodica ukupno 248 putnika).

I kada su došli u Petrograd sve njih je na želj. stanici dočekao između ostalih i Miljukov (partija kadeta), koji je tada bio ministar vanjskih poslova Rusije i koji je vrlo dobro znao kako i kuda su oni prošli, ali mu tad mu to nije smetalo (kasnije jeste), čak se sa Lenjinom u razgovoru i najduže zadržao.

U vezi sa tim putem ima i jedna pikanterija - i Lenjin i svi ostali putnici voza morali su da plate skupe karte ... i sada ne znam za tebe, ali ja do sada nisam čuo da neko od svojih agenata traži da plate karte za put na mjesto zadatka.

Sve u svemu jedino o čemu su se putnici sa Nijemcima dogovorili (jer samo za to postoje autentični dokumenti i na jednoj i na drugoj strani) ili tačnije jedino o čemu se Martov dogovorio (ali naravno ne bez Lenjinovog imprimatura) je to da će po povratku svi oni agitovati da se iz Rusije dozvoli odlazak proporcionalnog broja interniranih Nijemaca.

Za bilo šta drugo nisu nađeni nikakvi dokazi i to priznaju čak i takvi antisovjetski istraživači kao što su Meljgunov, Volkogonov, Šapiro, Landres ... .
Posle Nemaca je i on svoje zemljake Ruse dokusurio.
Pa ih dočekao Staljin. Koji je takođe šurovao sa Nemcima. Dok ga nisu izradili.

Teško da bi ih takva zla sudbina dočekala i pod carem.

Hajd' ovaj put neka bude kako ti kažeš.

gedza.73 gedza.73 19:21 17.10.2014

Re: Verovatnoća

apostata
To je priča o Parvusu.

Taj.

Hajd' ovaj put neka bude kako ti kažeš.

Neka bude.
Nešto sam pre načuo (što sam i napisao u prethodna dva komentara) pa sam i malo procunjao netom.

Ako je deo onoga tačan šta je radio, kakve izjave i naređenja davao Lenjin je surovi zlikovac, serijski ubica, ratni zločinac.
I ludak.

Ogroman deo njegove ideologije vidim u ponašanju njegovih sledbenika u Jugoslaviji. I u ratnim i u prvim posleratnim godinama.
A repovi (di je Karagaća) se vuku i danas.
Partija iznad svega. Partija zna šta narodu treba. Partijski ljudi su najbolji ljudi koje zemlja ima.

Da li postoji neki relevantan podatak koliko je ljudi umrlo ili proterano tokom vladavine Lenjina i Staljina?
Da li je bilo bolje u SSSR-u ili u zapadnim zemljama tokom istog vremenskog perioda?
Da li je bila veća imperijalistička sila današnja Rusija ili tadašnji SSSR sa svim okupiranim teritorijama poput Poljske, Bugarske, Rumunije, Gruzije, Ukrajine, Afganistana...

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:46 17.10.2014

Re: Verovatnoća

Sve u svemu jedino o čemu su se putnici sa Nijemcima dogovorili (jer samo za to postoje autentični dokumenti i na jednoj i na drugoj strani) ili tačnije jedino o čemu se Martov dogovorio (ali naravno ne bez Lenjinovog imprimatura) je to da će po povratku svi oni agitovati da se iz Rusije dozvoli odlazak proporcionalnog broja interniranih Nijemaca.


Ček, hajd da pokušamo da to povežemo u neku logičnu celinu.

Deveststosedamnaesta je, rat traje, jedna strana u ratu finansira putovanje osobi koja treba da sruši vlast neprijateljske države (plaćanje karti je smešan podatak, sve i da je tačan nebitan je), vagonu u kom je taj važan putnik daje eksteritorijlni status i pečati ga, i sve to jer im je ovaj obećao da će agitovati za nešto. I to ne za nešto specijalno, već za stvar koja se u ratovima relativno lako dogovara između zaraćenih strana.

Ima li tu logike?
Ja je ne vidim.
Uraditi tako mnogo za tako malo ustupaka (agitovanje) je prosto neshvatljivo.
oskar-z-wild oskar-z-wild 20:01 17.10.2014

Re: Verovatnoća

Ček, hajd da pokušamo da to povežemo u neku logičnu celinu.


Kakve sad veze imaju filozofske discipline sa društveno-političkim kretanjima!?
oskar-z-wild oskar-z-wild 20:09 17.10.2014

Re: Verovatnoća

Apostato, nije fer što rušiš osnovne stubove uber-jewish-konspiracije, jer ako srušiš stubove srušiće se cela zgrada. I šta onda? Ko će smisliti novu teoriju koja se LOGIČKI nadovezuje na Protokole sionskih mudraca i Raspućinova snoviđenja?!

By the way, da li je fotka Borisava Jovića tvoj avatar? Sviđa mi se.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:17 17.10.2014

Re: Verovatnoća

Kakve sad veze imaju filozofske discipline sa društveno-političkim kretanjima!?


Hoćeš reći, jebeš to što napisano nema veze sa mozgom, ćuti i veruj?
gedza.73 gedza.73 20:39 17.10.2014

Re: Verovatnoća

Apostato, nije fer što rušiš osnovne stubove uber-jewish-konspiracije, jer ako srušiš stubove srušiće se cela zgrada. I šta onda? Ko će smisliti novu teoriju koja se LOGIČKI nadovezuje na Protokole sionskih mudraca i Raspućinova snoviđenja?!

E, jebiga, sad ocrne i Rozu Luksemburg.
Ovde je reč o ličnostima i njihovim ideologijama ne o njihovim nacionalnim pripadnostima.
Na primer, da je u Rusiji pobedila Rozina vizija svet bi danas zasigurno bio bolje mesto za život.
hajkula1 hajkula1 23:57 18.10.2014

Re: Verovatnoća

gedza.73

Da li je bila veća imperijalistička sila današnja Rusija ili tadašnji SSSR sa svim okupiranim teritorijama poput Poljske, Bugarske, Rumunije, Gruzije, Ukrajine, Afganistana...





Zapadnim silama nije odgovarala carska Rusija, nije im odgpvarala transformacija kada su kratko vreme bili na vlasti beli, nije odgovarao SSSR koji su zvali Raša - Rusija, ne odgovara im sadašnja Rusija. Pajsad: odgovarala im Gorbačovljeva i Jeljcinova Rusija.



Priča o kmetovima u carskoj Rusiji, pljuvanje i zgražavanje. Čitali smo ruske klasike ali i Zolu, zar ne? Mark Tvena takođe.

Nije valjda da su pobunjenike spakovali u blindirani voz, jer su hteli da pomognu oslobađanje od ... Cara? On se povukao, pobedili su beli.
Zašto onda
Kako se tada zvao pandan današnjem širenju demokratije?


hajkula1 hajkula1 00:05 19.10.2014

Re: Verovatnoća

U vezi sa tim putem ima i jedna pikanterija - i Lenjin i svi ostali putnici voza morali su da plate skupe karte ... i sada ne znam za tebe, ali ja do sada nisam čuo da neko od svojih agenata traži da plate karte za put na mjesto zadatka.




Pazi, to je železnica. Ogromna razdaljina. Pruga koja prolazi kroz više zemalja, regiona. Manje-više, postojala je izvesna prećutna a moguće i još neke vrste saglasnosti zaraćenih strana, da železnica funkcioniše. Svima je trebalo neko snabdevanje, neki transport, prevoz ranjenika... Naravno da su morali da plate karte nije to bila privatna pruga niti pod kontrolom finansijera zaverenika. Uostalom, dobili su pare i za troškove putovanja.
Meni u tom detalju, ništa nema čudnog.
ciracirafm ciracirafm 13:23 19.10.2014

Re: Verovatnoća

Koliko me secanje ne vara,i boljsevici su u prvo vreme bili u sovjetima koje je uspoitavila Februarska revolucija.Kasnije su se ti sovjeti oteli kontroli Privremene vlase tako da je i u vojsci nastalo dvovlasce koje je izazvalo pokusaj kontrepuca koji je predvodio general Kornilov u avgustu 1917.Onnije uspeo ali je pokazao svu slabost druge vlade Kerenskog i njenu de facto nemoc da upravlja drzavom koja je sve vise bila pod upravom sovjeta medju kojima su oni boljsevicki cak bili u manjini.Nije oktobarski prevrat bio bas tako crno-beli jer je iza njega nastao cetvorogodisnje krvoprolice ruskog gradjanskog rata.
oskar-z-wild oskar-z-wild 16:55 16.10.2014

Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Što god Rusija učinila, do koje god mjere svoj nacionalizam pretvorila u prijetnju suverenim i nezavisnim zemljama kao što su Kazahstan, Bjelorusija, Estonija, pa da, i Ukrajina - to niti milimetra ne umanjuje globalnu prijetnju drugih ekspanzionističkih nacionalizama ili američkog agresivnog imperijalizma koji je najveći faktor destabilizacije u svijetu.


Sudeći po agresivnoj politici koju vodi Prezident Putin i po njegovom izraženom nezadovoljstvu post-sovjetskim položajem Rusije, pre bih rekao "Putin goes Hitler".
predatortz predatortz 17:28 16.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Sudeći po agresivnoj politici koju vodi Prezident Putin i po njegovom izraženom nezadovoljstvu post-sovjetskim položajem Rusije, pre bih rekao "Putin goes Hitler"


Ta uloga je, odavno, rezervisana i nasledna. Pripada američkim predsednicima. Putin, koliko ja znam, ne planira da dominira svetom. On je nezadovoljan ulogom koju Rusija ima u postkomunističkoj eri. Dočim, američki predsednici kroz šarenu lažu o 'globalnoj borbi protiv terorizma' terorišu celu planetu.
oskar-z-wild oskar-z-wild 20:26 16.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Pa baš preteruješ. Mogu nabrojati mnoge države koje ne teroriše SAD. Ali to valjda neće promeniti tvoju globalizaciju.


Ali da nastavim sa analogijom... ako je Putin Hitler, onda je Toma Nikolić Regent Pavle. Sledi puč "Bolje rat, nego pakt".

predatortz predatortz 20:29 16.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Pa baš preteruješ. Mogu nabrojati mnoge države koje ne teroriše SAD. Ali to valjda neće promeniti tvoju globalizaciju.


Recimo, Nemačku? Ne bombarduju je, samo prisluškuju Merkelovu. Da se ne otkine s lanca...
fijumau fijumau 21:52 16.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Mogu nabrojati mnoge države koje ne teroriše SAD.

Znaci sasvim je ok ako terorisu poneku, je l' da?
Mora da su to i zasluzile.
freehand freehand 21:57 16.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Mogu nabrojati mnoge države koje ne teroriše SAD.

SAD terorišu i SAD.
oskar-z-wild oskar-z-wild 09:41 17.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

freehand
Mogu nabrojati mnoge države koje ne teroriše SAD.
SAD terorišu i SAD.


E sad!

Sad shvatam, za vas je terorisanje širok pojam.

Raša tudej upravo vrti prilog o amričkom vojnom prisustvu na planeti.
predatortz predatortz 09:44 17.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Raša tudej upravo vrti prilog o amričkom vojnom prisustvu na planeti.


I šta ti kažeš na to? Da ga nema?
Buregdzya Buregdzya 10:32 17.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Mnogo važnije je u stvari šta na sve to kaže Bob Lanca?
oskar-z-wild oskar-z-wild 14:03 17.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Burekdzija nemoj da pustas dronove bre...
Buregdzya Buregdzya 16:08 17.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

Izvini omaklo mi se

Ali šta mi je skoro pa zabavno kako bi svi da nešto otkrivaju kod Putina i današnje Rusije i to predstavljaju kao "činjenice". Gornji tekst koristi reč "činjenica" mnogo puta dok se zbilja radi o autorovom tumačenju činjenica.

Pa ti sad meni reci da Rob Lanca nema veze s ovim (svim).
oskar-z-wild oskar-z-wild 20:18 17.10.2014

Re: Prezident Putin, welcome to Serbia!!!

predatortz
Raša tudej upravo vrti prilog o amričkom vojnom prisustvu na planeti.


I šta ti kažeš na to? Da ga nema?


SAD nikad neće postati prava Imperija, suviše se bavi dobrotvornim aktivnostima, mislim na širenje demokratije, pa na borbu protiv siromaštva i bolesti, pa na razvoj siromašnih država, pa na oslobođanja od diktatura, itd. itd.

Mislim kakve korist ima SAD od izgradnje puteva po Crnoj Gori jbte? Idealisti.
Sepulturero Sepulturero 18:41 16.10.2014

Д. Марјановић

Овај аутор је антируски настројен и по томе се разликује од осталих аутора на, иначе одличном, сајту advance.hr. Некако на силу покушава да буде објективан у нама познатом стилу изједначавања четника и усташа.
Увек га препознам по писању и не морам да гледам ко је аутор. Изгледа да је то и њихова редакција увидела па га у последње време нешто мање има.
Sepulturero Sepulturero 18:49 16.10.2014

Re: Д. Марјановић

Додуше, морам да признам да се Марјановић "искупио" текстом објављеном у уторак, баш о Путиновој посети Србији. Ево линка али нисам сигуран да ли ће да успе. Можда аутор блога помогне
http://www.advance.hr/vijesti/analiza-dolazak-vladimira-putina-u-beograd-i-srbija-izmedu-istoka-i-zapada-zadnje-enklave-neintegriranog-prostora-europe-i-podizanje-uloga-na-balkanu/
hajkula1 hajkula1 21:56 16.10.2014

Re: Д. Марјановић

Kraja
http://www.advance.hr/vijesti/analiza-dolazak-vladimira-putina-u-beograd-i-srbija-izmedu-istoka-i-zapada-zadnje-enklave-neintegriranog-prostora-europe-i-podizanje-uloga-na-balkanu/




...ali...placa se...






Ulovi se po neki tekst free na advance.hr



Radikalni nacionalisti opkolili ukrajinski parlament, izbili žestoki sukobi: veći broj uhićenih i ozlijeđenih


Masovni prosvjed nacionalista ispred parlamenta u Kijevu pretvorio se u nasilni sukob s policijom u kojemu je ranjeno 15 policajaca, a barem pedeset prosvjednika je uhićeno.

Radikalni desničari zahtijevali su da se nacionalistima iz Drugog svjetskog rata, koji su se borili sa Nijemcima protiv Crvene armije, odobri status ratnih veterana.

U utorak popodne otprilike osam tisuća aktivista krajnje desnice okupilo se ispred ukrajinskog parlamenta u kojemu se u tom trenu vijećalo o prijedlogu zakona kojim bi se pripadnicima Ukrajinske pobunjeničke vojske (UPA) dodijelio status ratnih veterana.

Frustrirani sa smjerom u kojem je izglasavanje krenulo prosvjednici su napali policiju s kamenjem, petardama, lancima i palicama. Zbog sukoba s policijom, u kojem su sudjelovali uglavnom pristaše krajnje desne stranke Svoboda i radikalnog Desnog sektora, sjednica parlamenta je na kraju prekinuta.

Savjetnik ministra unutrašnjih poslova, Anton Geraschenko, izjavio je da je u sukobima ozlijeđeno 15 pripadnika policije.

Video prikazuje prizor ispred kijevskog parlamenta i policiju u punoj protu-prosvjednoj opremi kako pokušava zaustaviti podivljale skupine prosvjednika.


"Do sada je privedeno pedesetak provokatora ispred parlamenta", rekao je Geraschenko.

Iz policijskog press centra javljeno je kako je otprilike 40 ljudi uhićeno, od kojih jedan predstavnik reda i zakona i jedan snimatelj televizije.

Nasilni sukobi prisilili su predsjednika parlamenta Aleksandra Turchinova da raspusti zasjedanje. "Zbog provokacija skupina mladih ljudi bili smo prisiljeni prekinuti sjednicu, a zastupnici se nisu uspjeli očitovati o nekoliko zakona", rekao je.

Usporedno s time u Kijevu je održan prosvjed Desnog sektora koji je okupio otprilike 5 tisuća uglavnom maskiranih ljudi koji su prolazili unaprijed prijavljenom rutom, za vrijeme skupa nije došlo do ozbiljnijih incidenata.

Skupina je prošla kijevskim užim centrom skandirajući klasične nacionalističke slogane poput "Slava Ukrajini" i paleći baklje, u jednom trenu zapalili su zastavu ukrajinske Komunističke partije. Kako je skup bio unaprijed prijavljen policija nije intervenirala, niti je itko prisutnih uhićen.

Priznanje statusa ratnih veterana pripadnicima UPA-e i njezinim vođama Stepanu Banderi i Romanu Snukhevichu, optuženima za izvršavanje ratnih zločina nad pripadnicima židovske i poljske manjine, ostaje jedno od kontroverznih pitanja moderne Ukrajine. Zemlja je podijeljena između onih koji ih smatraju narodnim herojima i onih koji se tome žestoko protive, veterana Drugog svjetskog rata.

U jednom trenutku svog djelovanja pripadnici UPA-e su se priklonili Nijemcima i borili se protiv prodora Crvene armije.

Za vrijeme mandata ukrajinskog predsjednika Viktora Yushchenka pripadnici UPA-e su službeno proglašeni borcima za neovisnost.

U utorak je također bila godišnjica osnivanja UPA-e, što je potaklo sazivanje desničarskih skupova u svim većim ukrajinskim gradovima.



http://www.advance.hr/vijesti/radikalni-nacionalisti-opkolili-ukrajinski-parlament-izbili-zestoki-sukobi-veci-broj-uhicenih-i-ozlijedenih/


hogubadagri hogubadagri 19:03 16.10.2014

hm

oftopik malo

"Ti "izdajnici domovine" koje Putin spominje transformirali su nazadnu imperijalnu Rusiju u industrijsku super-silu svijeta. Uz sve negativno u SSSR-u, a toga je bila poprilično, činjenica je da bez Oktobra 1917. vjerojatno ne bi bilo ni današnje moćne Rusije."

Meni ovaj argument nikad nije bio jasan, industijalizacija je nesto sto se razvijalo u to vreme po zapadnom svetu i dosla bi u Rusiju bez obzira da li je monarhija komunizam demokratija ili bilo sta drugo. Isto vazi i za Tita i SFRJ bilo bi industrijalizacije i bez njega. To mi dodje kao kad bi neko rekao da je Milosevic modernizovao telekomunikacije i u doveo internet u Srbiju devedesetih. Zapravo se radi o globalnom pomaku koji se pokazao kao jako efikasan i pocinje da se prostire svuda. Ono sto moze da se komentarise je kako su oni sproveli industralizaciju u svojim zemljama. Komunisticki model se pokazao kao nefleksibilan i gotovo svuda se raspao u param parcad. Miloseviceve telekomunikacije su bile darovi pojedinim tajkunima pa smo imali monopol na te usluge i preplacivali ih iako su zaostajale kvalitetom u odnosu na okruzenje.
medjutim92 medjutim92 08:52 17.10.2014

Re: hm

Stvar je jednostavna.

U kapitalizmu se industrija ne bi toliko orijentisala na čelik i vojsku, već bi bilo mnogo više isplativije lake industrije koju SSSR nije napravio kako treba ni do raspada.

Proizvodi te lake industrije teško da bi zaustavili tenkove, ali bi kapitalistička država imala mnogo više saveznika, mnogo pre 1941, i nekoliko miliona stanovnika više; da l ibi se to pokazalo bolje, nikad nećemo saznati...
hogubadagri hogubadagri 13:49 17.10.2014

Re: hm

Tako vec ima vise smisla, ali kao sto rekoste nikada necemo saznati. Mada sumnjam da bi bilo koja veca sila, kao sto i nije, mirno posmatrala kako Nemci izdvajaju ogroman novac za vojnu industriju. Kad je sve pocelo svi su imali sve samo Nemci malo vise posto su prvi poceli.
hajkula1 hajkula1 01:50 19.10.2014

Re: hm

medjutim92
Stvar je jednostavna.

U kapitalizmu se industrija ne bi toliko orijentisala na čelik i vojsku, već bi bilo mnogo više isplativije lake industrije koju SSSR nije napravio kako treba ni do raspada.



Hm, a GB i Nemačka, čeličane - ništa??? Naravno da je država koja oseća ugrženost od njih, morala da im parira, bilo kapitalistička ili komunistička.


Proizvodi te lake industrije teško da bi zaustavili tenkove, ali bi kapitalistička država imala mnogo više saveznika, mnogo pre 1941, i nekoliko miliona stanovnika više; da l ibi se to pokazalo bolje, nikad nećemo saznati.



Koje saveznike? Sukobljene strane bi bile iste, samo bi bila nešto drugačija retorika, ne bi se pominjala crvena (komunistička) opasnost, onda bi se Rusi nabedili da su imperijalisti ili nešto drugo opasno.

To nije bio rat kapitalističkih država protiv komunističke.

dr.wagner dr.wagner 19:58 16.10.2014

Na prvi pogled

... večer

-Imala je 90-ih nova ruska aristokracija veliki dio kapitala u svojim rukama , pa kako
su živjeli Rusi (većina) i kako im je išlo u industriji ... ????
-Zvuči paradoksalno , ali Rusija je bolja zemlja sa ovakvim Putinom nego bez njega
... i lako je utvrditi ekonomske trendove koji to potvđuju , a i kao društvo su puno
ispred "neo-liberalne" Rusije iz devedesetih ...

-Mogu se tu povući i neke paralele ...
-Bush je nakon avanture u Iraku rekao da je svijet bolje mjesto bez Huseina ... i na
prvi pogled to je izgledalo kao logična izjava ... jer Husein je bio diktator , bio
je (su)odgovoran za neke ratove ...itd ... itd ...

-I sada nakon svega ... je li svijet (ili Irak) postao bolje mjesto bez Sadama ...???

... jedino je sigurno da se malo popravilo kako nema Busha


Wagner

oskar-z-wild oskar-z-wild 20:39 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

Apsolutno se slažem sa tobom. Putin je bolji od Jelcina.
freehand freehand 21:10 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

dr.wagner
... večer

-Imala je 90-ih nova ruska aristokracija veliki dio kapitala u svojim rukama , pa kako
su živjeli Rusi (većina) i kako im je išlo u industriji ... ????
-Zvuči paradoksalno , ali Rusija je bolja zemlja sa ovakvim Putinom nego bez njega
... i lako je utvrditi ekonomske trendove koji to potvđuju , a i kao društvo su puno
ispred "neo-liberalne" Rusije iz devedesetih ...

-Mogu se tu povući i neke paralele ...
-Bush je nakon avanture u Iraku rekao da je svijet bolje mjesto bez Huseina ... i na
prvi pogled to je izgledalo kao logična izjava ... jer Husein je bio diktator , bio
je (su)odgovoran za neke ratove ...itd ... itd ...

-I sada nakon svega ... je li svijet (ili Irak) postao bolje mjesto bez Sadama ...???

... jedino je sigurno da se malo popravilo kako nema Busha


Wagner


Dodaj Libiju, Afganistan, Siriju, Gazu, i aktuelni momenat sa ISIS.
I eto još lepše slike.

dr.wagner dr.wagner 21:21 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

Pozdrav drugovi i drugarice

freehand
Dodaj Libiju, Afganistan, Siriju, Gazu, i aktuelni momenat sa ISIS.
I eto još lepše slike.


-Pa da ... dušman je destabilizirao sve naše nesvrstane prijatelje ...

-Iako , ima tu i neke pravde ...
... 80-ih su pomagali talibane , davali im oružje da unište "ruskog zlotvora" koji
se protivi njihovoj "vjeri" i "načinu života" (kako to poznato zvuči) i koji ih
želi unazaditi ....
... a kasnije im se "investicija" vratila 11-og 9-og


W
predatortz predatortz 21:26 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

... a kasnije im se "investicija" vratila 11-og 9-og


Ništa se njima nije vratilo tog dana, bar ne ništa što nisu želeli da prime natrag.
A taj 'događaj' im je poslužio za ovo što rade danas. Svako svoje sranje pravdaju 'borbom protiv globalnog terorizma'. Kod nas je došlo do toga da potpisuješ neke papire kada otvaraš račun u banci. Nešto da ti FBI i ostale US of A službe mogu trkeljisati po računu. Zbog kontrole terorista, naravno...

Verujem da ni kod vas stvari ne stoje bitno drugačije.
freehand freehand 21:27 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

-Iako , ima tu i neke pravde ...
... 80-ih su pomagali talibane , davali im oružje da unište "ruskog zlotvora" koji
se protivi njihovoj "vjeri" i "načinu života" (kako to poznato zvuči) i koji ih
želi unazaditi ....
... a kasnije im se "investicija" vratila 11-og 9-og

Upravo sam ti to i rekao. A ni ovi sad najnoviji šejtani protiv kojih se ujedinjuje "slobodni svet", ISIS - ni nih nije rodio ni Putin, ni Lenjin. I oni su iz iste laboratorije izašli, gde ja nikako ne bih ni Izrael zaboravio.

A što se gospodina Putina tiče: ja sam izuzetno prijatno iznenađen njegovim stavom, govorom, ponašanjem danas u Beogradu.
Kad se ima u vidu da je dobar deo dana proveo pored Tomislava Nikolića moj utisak se mora multiplikovati najmanje sa 2.
dr.wagner dr.wagner 22:02 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

predatortz
Ništa se njima nije vratilo tog dana, bar ne ništa što nisu želeli da prime natrag.


-Nisu to baš željeli , ali "stratezima" je odgovaralo i to ... važno je da
cijena nafte raste , pa se isplati i fracking ....

-Sada kada su uspjeli podijeliti Rusiju i EU , pokušavaju prodati svoj ukapljeni
plin kao zamjenu za ruski ...
... a ovi polupismeni novinari padaju na priče o demokraciji i Putinu kao "trabl-mejkeru"
(mislim da se tako kaže srpski ) ...

-Taj Putin nije (nažalost) komunist ili socijalist ... ali je bolji od velike
većine ovih "proizvoda PR agencija" sa zapada ...


W


P.S.
-Free ... ne diraj u Tomu pred Predatorom ...znaš da mu je on " Vojvoda-II "


predatortz predatortz 22:06 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

P.S.
-Free ... ne diraj u Tomu pred Predatorom ...znaš da mu je on " Vojvoda-II "


Zahvali ti Bogu što su predatora ograničavale takve 'vojvode'. Tomu, Šešelja, Slobu da slavite, bre! Oni su vam državu napravili...
freehand freehand 22:07 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

P.S.
-Free ... ne diraj u Tomu pred Predatorom ...znaš da mu je on " Vojvoda-II "

Ne znam, dve priče kruže danas: da su ga iz Putina vadili carskim rezom, a druga da je Velja došao sa onim vozilom što ima ono napred pa ga isisao analno.
A pusti Predatora, on ti je malo ovo malo ono, ali uvek bandoglavi Bosanac.
Evo sad je opet prezubio, ali na stranu pozitive.
freehand freehand 22:08 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

predatortz
P.S.
-Free ... ne diraj u Tomu pred Predatorom ...znaš da mu je on " Vojvoda-II "


Zahvali ti Bogu što su predatora ograničavale takve 'vojvode'. Tomu, Šešelja, Slobu da slavite, bre! Oni su vam državu napravili...

... Kaži da se šališ, Predatorz-e.
Malo je Srbija starija od te gologuzije i kontraakademije.
predatortz predatortz 22:09 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

Evo sad je opet prezubio, ali na stranu pozitive.


Za tu pozitivu nam nedostaje 100 metara granice sa njom. Rekoh ti još onda...
predatortz predatortz 22:12 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

freehand
predatortz
P.S.
-Free ... ne diraj u Tomu pred Predatorom ...znaš da mu je on " Vojvoda-II "


Zahvali ti Bogu što su predatora ograničavale takve 'vojvode'. Tomu, Šešelja, Slobu da slavite, bre! Oni su vam državu napravili...

... Kaži da se šališ, Predatorz-e.
Malo je Srbija starija od te gologuzije i kontraakademije.


Ne šalim se. Tvorci nove države Hrvatske su Sloba, Šešelj i govna slična njima. Zahvaljujući njima, naš susjed Wagner danas ne čami u mišjoj rupi, nego nas podjebava. Aferim susjed, ko nas jebe kad ne umemo da biramo vođe...
freehand freehand 22:16 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

Ne šalim se. Tvorci nove države Hrvatske su Sloba, Šešelj i govna slična njima. Zahvaljujući njima, naš susjed Wagner danas ne čami u mišjoj rupi, nego nas podjebava. Aferim susjed, ko nas jebe kad ne umemo da biramo vođe...

aha... Sa jedne strane jesu oni veliki ktitori hrvatske državnosti. Sa druge mislim da kolega Vaginer ovde podjebava samo onoga koga treba da podjebava, pri čemu je nesreća da takvi to niti primećuju niti kapiraju. Na žalost.
I ti bi njegove komentare, možda, mogao i malo pažljivije da čitaš pošto ti problem nije IQ nego stav i azimut.
A verujem da je njemu i ona prethodna državnost bila sasvim ok.
dr.wagner dr.wagner 22:16 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

predatortz
Zahvali ti Bogu što su predatora ograničavale takve 'vojvode'. Tomu, Šešelja, Slobu da slavite, bre! Oni su vam državu napravili...


-ON nam je državu 74.-e napravio ... samo ovi "moji Predatori" to ne kuže ...

.... a ovi tvoji i FT zajedno ...su se pobrinuli da bude baš ovakva ... nikakva !!!


W
predatortz predatortz 22:26 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

-ON nam je državu 74.-e napravio ... samo ovi "moji Predatori" to ne kuže ...


Nije ON. Opet srpski balvani, moj susjed... Oni koji su ga doveli ovde, i gledali kako krčmi Srbiju kao da mu je dedovina.
dr.wagner dr.wagner 22:33 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

predatortz
... Zahvaljujući njima, naš susjed Wagner danas ne čami u mišjoj rupi, nego nas podjebava.


-Je li vidiš kakav si ...
... čim jadni Hrvat izađe iz "mišje rupe" .... to ne valja , jer tamo mu je mjesto

-Pa to zvuči ....,tako srpski ...

-A što je ON to arčio u Srbiji ... ???
-Uostalom ... što je više kleveta i laži , ON nam je miliji i draži !!!

W

freehand freehand 22:34 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

ON nam je miliji i draži !!!

Mišiji i vražji.

P.S. ne stvarno, za Dražu znam al ko je Milija?
predatortz predatortz 22:35 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

-Je li vidiš kakav si ...
... čim jadni Hrvat izađe iz "mišje rupe" .... to ne valja , jer tamo mu je mjesto


Ništa lično, susjed. Samo, za nas ovde ne valja kad vi i Germani izađete iz mišje rupe.
tasadebeli tasadebeli 22:48 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

oskar-z-wild
Apsolutno se slažem sa tobom. Putin je bolji od Jelcina.




Бљубери хил?













dr.wagner dr.wagner 22:51 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

predatortz

Ništa lično, susjed. Samo, za nas ovde ne valja kad vi i Germani izađete iz mišje rupe.


-Ništa to nije čudno i sve je to uzročno-posljedična veza ... i ono što se
događalo vama , pa nama ... pa opet vama ... pa nama ... itd ...
... a uvijek su se dodavale i "kamate"

-Mi smo fakat u tom dodavanju pretjerali , ali ni vi niste bili "Mama Tereza" ...

-No to se više neće ponoviti ...

-A kako ti to Putina uvažavaš , a Njega ne ... a ON vas je oslobodio zajedno
sa Putinovim djedom ...

.... i Pekom Dapčevićem


W

predatortz predatortz 22:56 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

-A kako ti to Putina uvažavaš , a Njega ne ... a ON vas je oslobodio zajedno
sa Putinovim djedom ...

.... i Pekom Dapčevićem


Jebala ih takva sloboda! Mnogi nisu osetili veliku razliku u odnosu na okupaciju. Mnogi tu 'slobodu' nisu ni stigli da kušaju, a nizašta nisu bili krivi. Doduše, neki su se o tu slobodu debelo okoristili. Moji ne spadaju u te.
dr.wagner dr.wagner 23:06 16.10.2014

Re: Na prvi pogled

Pozdrav Taso ...sad sam te tek primjetio ...

predatortz
... bala ih takva sloboda! Mnogi nisu osetili veliku razliku u odnosu na okupaciju. Mnogi tu 'slobodu' nisu ni stigli da kušaju, a nizašta nisu bili krivi.


-Pa to smo i mi vama govorili uvijek kad ste nas "oslobađali" ...

-Nego , drugovi moram ići ... zove me Wagnerica ...
... a pošto ona plaća moje "usluge" sa 100 Eura po "seansi" ... moram poći , pa ću
sutra moći na kremšnite ...


W
oskar-z-wild oskar-z-wild 20:22 17.10.2014

Re: Na prvi pogled

tasadebeli
oskar-z-wild
Apsolutno se slažem sa tobom. Putin je bolji od Jelcina.


Бљубери хил?


Taso debeli, не знаш какво задовољство ми пружа изговарање твог ника.

Прича се да је сарказам најнижа врста хумора. Не разумем зашто.
oskar-z-wild oskar-z-wild 20:24 17.10.2014

Re: Na prvi pogled

вагнер
-A kako ti to Putina uvažavaš , a Njega ne ... a ON vas je oslobodio zajedno
sa Putinovim djedom ...


Не знам зашто ме ово асоцира на Растибуђилизоване клејбезабле.

michiganac michiganac 00:15 18.10.2014

Re: Na prvi pogled

dr.wagner

-Nisu to baš željeli , ali "stratezima" je odgovaralo i to ... važno je da
cijena nafte raste , pa se isplati i fracking ....


U pozadini svega je nastojanje da obezbjede dugorocnu stabilnost i hegemoniju petrodolara time sto preuzimaju apsolutnu kontrolu nad kljucnim, svjetskim naftonosnim izvorima -svjesno im se dalje otvara mogucnost da u svjetlu buducih nestasica ovog vitalnog resursa i u skladu sa licnim potrebama-pospjesivanju sopstvene konjunkture, manipulisu cijenom i posredno globalnim trzistem u cjelini-sposobnost da izazivaju i kontrolisu vjestacke krize na globalnom planu.


>>
The MENA region has vast reserves of petroleum and natural gas that make it a vital source of global economic stability. According to the Oil and Gas Journal (January 1, 2009), the MENA region has 60% of the world's oil reserves (810.98 billion barrels (128.936 km3)) and 45% of the world's natural gas reserves (2,868,886 billion cubic feet (81,237.8 km³))
<<


Sukob u Ukrajini je cijenim samo upozorenje i sabotaza Putinovog pokusaja da sa sopstvenog trzista potisne dolar a rublju na istovjetan nacin veze za cijenu nafte i gasa prevashodno (>>'petrorublja'). Nakon ove epizode koja jos nije konacna, slijedi nova runda obracuna preko kavkaskih, centralnoazijskih i prikaspijskih republika nekadasnjeg SSSR-a.
hajkula1 hajkula1 00:18 19.10.2014

Re: Na prvi pogled

ja sam izuzetno prijatno iznenađen njegovim stavom, govorom, ponašanjem danas u Beogradu.




Ja nisam.

On je uvek tako... odmeren, pristojan... tako putinovski
ciracirafm ciracirafm 13:27 19.10.2014

Re: Na prvi pogled

Da nije bilo Jelcina,ne bi bilo ni Putina.
Putin je Jelcinov politicki sin jedinac.
hajkula1 hajkula1 22:02 16.10.2014

Opet


Opet zanimljivost na advance.hr a može besplatno da se pročita



Trosatni sastanak Kerry-Lavrov u Parizu i početak obnove odnosa između Rusije i SAD-a: razmjena obavještajnih informacija oko ISIL-a, oprečni stavovi oko Ukrajine


Sigurnosna suradnja na relaciji Moskva - Washington gotovo je u potpunosti prekinuta nakon eskalacije Ukrajinske krize. Unatoč činjenici da dvije zemlje i dalje imaju vrlo drugačije, zapravo kontradiktorne, stavove po pitanju Ukrajine, suradnja u nekim drugim sferama počela se ponovno nazirati - izvori govore kako će SAD i Rusija uskoro početi razmjenjivati obavještajne informacije oko ISIL-a.

Ograničeno - ali i očekivano - popravljanje odnosa dolazi nakon trosatnog susreta u Parizu između američkog državnog tajnika Johna Kerrya i ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova. Informacije govore kako su dvojica visokih dužnosnika razgovarala o nizu tema.




Za svaki slučaj, ipak da ne citiram ceo tekst, otvorite link (toplo preporučujem)



...

http://www.advance.hr/vijesti/trosatni-sastanak-kerry-lavrov-u-parizu-i-pocetak-obnove-odnosa-izmedu-rusije-i-sad-a-razmjena-obavjestajnih-informacija-oko-isil-a-oprecni-stavovi-oko-ukrajine/



Za to vreme

(i ovo je besplatno, savetujem da se pročita)


Eskalacija na Bliskom istoku: Umjesto protiv ISIL-a Turska pokrenula bombardiranje Kurda - izveli zračne napade na položaje PKK-a, mirovni proces pred raspadom



http://www.advance.hr/vijesti/eskalacija-na-bliskom-istoku-umjesto-protiv-isil-a-turska-pokrenula-bombardiranje-kurda-izveli-zracne-napade-na-polozaje-pkk-a-mirovni-proces-pred-raspadom/

zadnjapetoletka zadnjapetoletka 08:15 17.10.2014

Ne razumem

Naravno da razumem samo se pravim naivan ali...
Otkako se Ukrajinska kriza užarila Putinovi javni komentari skreću oštro u desno i približavaju se opasnoj i nedopustivoj retorici koja sada već polako graniči s idejama da je "Rusija tamo gdje su Rusi".
samo za sebe ima smisla ali ni Rusija ni svi mi ostali nismo novoiznikle pecurke posle kise. Pa, eto to ne razumem - zasto kada isto to samo malo gore izjavi predsednik nobelovac, to se prima kao nesto sasvim normalno. Nikom nista. A malo je gore jer za njega nije potrebno da tamo negde budu cak ni dva amerikanca. Dovoljno je jedan. Uzgred, ovo nije pitanje, samo usputno razmisljanje. Ne navracam svaki dan pa sledeci put ovaj tekst ima sanse da sa naslovne ode i do trece strane.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana