Politika

Naš čovek Toni Bler

Nebojsa Krstic RSS / 28.02.2015. u 12:57

 B-9luI5W8AAqqdo.jpg

 

Aktuelna vlast pravi ozbiljne greške. Uzmimo saradnju s Tonijem Blerom. Njegov dolazak u Beograd, predavanje članovima Vlade, predavanje Alistera Kembela, sve su to stvari koje ovoj Vladi nanose ogromnu štetu zato što je to građanima Srbije koji su s pravom ozlojeđeni na Blerovu ulogu u "kampanji" 1999. jednostavno nemoguće opravdati. Kako neko ko je predvodio "zločinačku NATO armadu" u svom ubilačkom pohodu na Srbiju danas biva plaćeni lobista od strane onih koji su tog istog Blera osudili na 20 godina robije zbog zločina nad civilnim stanovništvom, zbog kasetnih bombi, osiromašenog uranijuma i svih drugih zala koje smo pretrpeli na kraju XX veka?

S druge strane, nemoguće je razumeti i pitanje koje je Bojan Pajtić napisao na Tviteru: "Da li se Vučić izvinio Bleru što nas je bombardovao?" Zoran Đinđić se sretao s Blerom, Boris Tadić takođe, ne sećam se da je Pajtić ikada pitao: "Da li se Đinđić izvinio Bleru što nas je bombardovao?" Kada Vjerica Radeta baca kletve na Blera, kada organizacija, Javnom tužilaštvu poznata kao "Naši", piše Bleru svoje poslanice, to je uobičajeni folklor, ali kada DS čelnici počnu da zasipaju Tviter sličnom demagogijom, to je znak ozbiljnog konflikta sa sopstvenom politikom koju DS sprovodi poslednjih 25 godina.

Srbija se nalazi u lošoj finansijskoj situaciji ukleštena između interesa velikih sila. Šta je u takvim okolnostima osnovni spoljnopolitički zadatak svake odgovorne srpske vlasti?

Zadatak je, jednostavno rečeno, da na svaki politički i diplomatski način utiče na to da svoje neprijatelje pretvara u prijatelje.

Naravno, zadatak je i da neguje i unapređuje tradicionalna prijateljstva, ali iskorak u dobrom pravcu za vlast, ko god je činio, jeste da stvara nova prijateljstva, nova partnerstva, nova savezništva, da na svoju stranu prevodi one koji su bili protiv nas, te da ih pacifikuje i po mogućstvu - pretvara u prijatelje.

Građani imaju pravo na svoje emocije, imaju pravo da mrze i Džejmija Šeja i Tonija Blera, imaju pravo da se sećaju svojih neprospavanih noći u skloništima, imaju pravo da se sećaju žrtava i srušenih škola, bolnica i mostova, dakle, imaju pravo na sve ono na šta država i njeno rukovodstvo nema - ono mora uvek da razmišlja na trezven, racionalan način i da povlači poteze, ne one koji će zadovoljiti našu potrebu za pravdom i osvetom, već isključivo one koji će doneti koristi državi, narodu i potomstvu.

Da li je konkretna saradnja Vlade Srbije i Blera nešto što donosi koristi? Ne znam. Vlada se nije potrudila da tu stvar objasni, da pruži relevantne činjenice o tome šta će izaći dobro iz te komunikacije. Po tome kako su ministri bežali od komentarisanja Blerovog predavanja, izgleda mi da ni njima nije jasno čemu to služi, ali bilo bi dobro da, kad nam je već tu, Vlada izvuče maksimalnu korist i da nam Bler uz pomoć svojih veza i svog uticaja otvori neka vrata koja bi nam bez njega ostala zatvorena.

Što se ideološkog pogleda na kontakte aktuelne srpske vlasti i bivšeg britanskog premijera, tu stvar mora da nam bude sasvim jasna.

Srbija ne sme više da se ponaša kao kuče koje večno juri svoj rep. Ne sme da bude profesionalna žrtva, ne sme sebe da percipira kao onog kome je svet učinio nepravdu. Iako jeste. Svet nam je često činio nepravdu. Nekada smo nepravdu činili mi drugima. Trenutak je da stavimo tačku na to. Da pokušamo da se bavimo onim na šta možemo da utičemo, a to je budućnost. Pozicija uvređenog stavlja nas u konfrontaciju sa svetom, a u tom sukobu sigurno gubimo. Zato moramo da iskoračimo i da pružimo ruku saradnje i onima koji su nas gledali preko nišana. Ne zato da bi se nekome dopali, već zato što je korisno za nas da imamo pozitivnu, proaktivnu politiku saradnje jer nas ona, umesto u problem, stavlja u situaciju da budemo rešenje problema.

Dakle, Bler je nebitna pojava. Srbija je bitna. Ako bilo ko može danas da Srbiji učini uslugu, dobrodošao je. Pa makar se zvao i Bler.

 

Objavljeno u Našim Novinama 28.2.2015. 

 

 



Komentari (651)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:09 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Slažem se sa tekstom Krstića.


Djelomice i ja.


S kojim se delom slažeš, ili ne slažeš?
st.jepan st.jepan 15:29 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Nebojsa Krstic
Slažem se sa tekstom Krstića.


Djelomice i ja.


S kojim se delom slažeš, ili ne slažeš?


Sad moram... (nije ono, tetki lek :)).
Kasnije ću, mada mislim da sam glavno već rekao.
martin_krpan martin_krpan 17:04 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

milojep
martin_krpan

Treba li ja da navodim koliko je puta Srbija ratovala krajem 20. vijeka, a sadisti i nekrofili sa fotografija Rona Haviva koji koji šutiraju leševe u Bijeljini danas rade kao DJ-evi na beogradskim splavovima.


Ako nešto znaš o tome evo ti kontakti, inače nije lepo da se serenda o takvim stvarima:

REPUBLIKA SRBIJA, TUŽILAŠTVO ZA RATNE ZLOČINE


adresa: Ustanička 29, 11000 Beograd


telefon: + 381 11 3082 650



Zvao sam ali kažu da su ovih dana zatrpani pozivima građana koji prijavljuju nekog Blaira.
martin_krpan martin_krpan 17:39 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Vojislav Stojković
martin_krpan
Vojislav Stojković
martin_krpan
Nakon ww2 se shvatilo da ljudi ne da nisu bojleri, već da su psihotični sadisti koji su u stanju da hladnokrvno ubiju milione svojih školskih kolega, drugova i sugrađana. Nakon te svinjarije se konstantno nadograđuju modeli koji će spriječiti ponavljanje takve kataglizme.


Treba li sada da ti navodim sve ratove i vojne intervencije nakon II sv.rata u kojima su vodeće države Evrope, svojevoljno ili po nalogu iz Vašingtona, učestvovale?
Je li to taj nadograđeni model za sprečavanje kataklizmi?
Zar nisu "psihotični sadisti" upravo oni ljudi koji su, iz svojih udobnih fotelja, donosili odluke da se raketiraju i bombarduju onolike države i narodi i to po pravilu oni koje nisu u stanju da pruže adekvatan otpor?

"Naš čovek" Toni Bler, a on je tema, jedan je od tih psihotičnih sadista.



Treba li ja da navodim koliko je puta Srbija ratovala krajem 20. vijeka, a sadisti i nekrofili sa fotografija Rona Haviva koji koji šutiraju leševe u Bijeljini danas rade kao DJ-evi na beogradskim splavovima.

U Evropi nema nevinih i pravovjernih!!! Oni koji sebe postavljaju na taj pijadestal idu na živce svima. Konstrukcija, networking, balans, projekti, progresivne teme, neoinstitucionalizacija.... Ili si IN ili nisi.


Martine, ne mogu da tvrdim da nisi vešt u polemici, ali ta tvoja veština i argument su naivni, da ne kažem prizemni, kafanski.

Vrlo dobro znaš da u svakom, ama baš u svakom, ratu od pamtiveka pa do danas, sve zaraćene strane čine ratne zločine.

Međutim, najodgovorniji za ratne zločine, ovo molim da zapamtiš, nisu pojedinci koji ih čine, direktni izvršioci, već politički lideri koji ratove započinju.

Dakle, za ratne zločine nad nevinim civilnim žrtvama u NATO agresiji 1999.g. na SRJ najodgovorniji je" naš čovek" Toni Bler, sa njegove desne strane na optuženičkoj klupi trebalo bi da sedi onaj jebač Bil Klinton, a na levoj ostalih 17 lidera čije su države u toj agresiji učestvovale.

Ili, recimo, najodogovorniji za sve zločine u Hrvatskoj, bez obzira koja ih j strana počinila, je predsednik Hravtske Franjo Tuđman, koji je započeo agresiju na JNA, jedinu legitimnu oružanu silu SFRJ, sa ciljem secesije Hrvatske od SFRJ.

Za zločine u BiH odgovoran je efendi Alija Izetbegović iz istih razloga.

Naravno, da oni koji su ratne zločine činili, neposredni izvršioci na bilo kojoj strani, treba da odgovaraju. Većina iz Srbije za svoje zločine je osuđena i to pred srpskim sudovima. Dočim, u Hrvatskoj i BiH to nije slučaj.

To su činjenice, Martine, a sve ostalo je dim i magla, koji se namerno dižu kako bi se odgovornost za ratne zločine Hrvatske i BiH u građanskom ratu u SFRJ, ili UK i USA u agresiji na SRJ, sakrila.


Ali ja se baš i protivim ovakvom gledanju na stvari iz par razloga:

1) Svaki rat je prije svega propast kompletnih vrijednosti jednog ili više društvenih sistema pa je tek onda nešto drugo.
1a) U takvom kršu je nemoguće praviti meritorne konstrukcije već se pravi neka multivarijabilna istorijska analiza u kom pravcu treba gurati stvari, itd.
1b) - jer u protivnom ne bi ni jedan rat mogao biti okončan. Ti mi djeluješ kao neki pravnik stare garde koji gleda stvari plastično. Evo recimo uzmimo ww2. Koliko je sovjetskih komandanata osuđeno nakon ulaska u Njemačku za silovanja, odmazde, prebijanja, likvidacije, itd. Koliko je jugoslovenskih generala osuđeno za Goli otok? Koliko je osuđeno za streljanje civila u Blajburgu? Heeej, nemoj molim te da čujem argumente: jebiga, osveta, moralo je malo, šta je 15000 ljudi, isl. Da li je zakonito streljati zarobljenike, bez obzira da li su zarobljenici prethodno pobili milion tvojih rođaka? DA/NE? Da li je osveta legalna/legitimna? DA/NE?
2) Da li vi možete ukapirati da prosječan građanin nije istoričar sa brkovima koji ispod miške zgužvanog i pocjepanog sakoa nosi gro istorijske građe kojom dokazuje svjetsku pravdu i po parkovima hvata slijedbenike?
2a) Da li shvatate da postoje mladi ljudi, da i u Srbiji, koje ne zanima da li im je pradjed bio Četnik ili Partizan, ko je koga zaklao i ko je kome oteo kuću?

Ja razumijem tvoj gnjev, ali ne može se svakoj generaciji gurati sudbonosna tema na sto, od koje sve zavisi, od koje i grobovi zavise i obraz i moral, i dostojanstvo... Treba ljude čuvati od takvih stvari, jer to spriječava ljude da rade za sebe i za druge.

tasadebeli tasadebeli 18:18 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

martin_krpan

ali priznanje Kosova i integrisanje RS


Претпостављам, интегрисање Републике Српске у Федерацију БиХ и преиспитивање Дејтонског споразума за чиме вапе већ дуже време неки кругови у тој Федерацији, а и ван ње?




Не чини ли ти се да је то малкице контрадикторно? Признавање отцепљења Косова и Метохије у чему се главни разлог налази у чињеници да то тако жели већинско албанско становништво и истовремено поништавање постојања Републике Српске иако већинско српско становништво то не жели?

Чудан аршин...

Што би рекао мој стари разредни из школе када би се неко логички зајеб'о: Ти или си луд или си глуп!



freehand freehand 20:12 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Што би рекао мој стари разредни из школе када би се неко логички зајеб'о: Ти или си луд или си глуп!

Martin?
2 u 1.
st.jepan st.jepan 20:26 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

st.jepan
Nebojsa Krstic
Slažem se sa tekstom Krstića.


Djelomice i ja.


S kojim se delom slažeš, ili ne slažeš?


Sad moram... (nije ono, tetki lek :)).
Kasnije ću, mada mislim da sam glavno već rekao.


OK, sad je kasnije.
Dakle, sa ovim se naprimer slažem:
Srbija se nalazi u lošoj finansijskoj situaciji ukleštena između interesa velikih sila. Šta je u takvim okolnostima osnovni spoljnopolitički zadatak svake odgovorne srpske vlasti?
Zadatak je, jednostavno rečeno, da na svaki politički i diplomatski način utiče na to da svoje neprijatelje pretvara u prijatelje.

Tačno.
Ta vrsta političke praktičnosti intimno mi ne paše, ali nije mi ni sasvim strana.
Uostalom, stara hvarska (verujem autoironijska) poslovica glasi "di je interEsa, ni sramotE".

Prepraviti neprijatelja u prijatelja... naravno, naravno, ali neprijatelj neke države realno postoji kao njen nepriajtelj jedino dok poseduje realnu moć da joj naudi. Isto tako i prijatelj - ima neki značaj samo dok joj može činiti dobro.

Prepravljati nekadašnjeg realnog neprijatelja u današnjeg tek onako prijatelja, dakle u prijatelja koji više nema moć da bilo šta od sopstvenih nepoćinstava iskupi i opravi, to boljitku države ne doprinosi čak ni simbolično.

Da je gradjanin Bler još uvek Prime minister, to bi, naravno, bilo nešto sasvim druugo. Ali nije više Prime, nije više relevantan ni kao neprjatelj ni kao prijatelj, a nema ni neki ugled, pa stoga ne može doprineti ni ugledu svog domaćina. Mnogo se brate nalagao, svemu svetu se smučio - čak i Britanci podižu obrve, ne mogu Vučiću da se načude.

Dobro je što Vučićevo zazivanje Blera nije bila tek navlačaljka s ciljem da se on uhapsi i na osnovu pravosnažne presude utamniči, mada bi to zaista bilo veselje. Ne samo za nas.

Vučić me jeste iznenadio nekolikim potezima koji su mi zaličili na državničke, ali i kojekakvim nebulozama koje nisam uspeo ni da ispratim, a kamo li svarim.
freehand freehand 20:50 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

1) Svaki rat je prije svega propast kompletnih vrijednosti jednog ili više društvenih sistema pa je tek onda nešto drugo.


1a) U takvom kršu je nemoguće praviti meritorne konstrukcije već se pravi neka multivarijabilna istorijska analiza u kom pravcu treba gurati stvari, itd.

Jel ovo i znači nešto sem što je rogobatno do migrene?
Mislim, ti sigurno znaš šta znači reč "meritorno" i baš si nju hteo da upotrebiš u ovom nečemu što je, kao, rečenica?
1b) - jer u protivnom ne bi ni jedan rat mogao biti okončan.



Evo recimo uzmimo ww2. Koliko je sovjetskih komandanata osuđeno nakon ulaska u Njemačku za silovanja, odmazde, prebijanja, likvidacije, itd. Koliko je jugoslovenskih generala osuđeno za Goli otok? Koliko je osuđeno za streljanje civila u Blajburgu? Heeej, nemoj molim te da čujem argumente: jebiga, osveta, moralo je malo, šta je 15000 ljudi, isl. Da li je zakonito streljati zarobljenike, bez obzira da li su zarobljenici prethodno pobili milion tvojih rođaka? DA/NE? Da li je osveta legalna/legitimna? DA/NE?

Pazi kad uopšte nisam iznenađen kad se u ovom, inače tupavom i nategnutom kontekstu pominju Sovjeti i partizani, ali se ne pominje potpuno arhitetkonsko ravnanje Nemačke, prženje Tokija, ništenje Hirošime i Nagasakija.

Šarfirer Martin Krpan.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:01 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Prepraviti neprijatelja u prijatelja... naravno, naravno, ali neprijatelj neke države realno postoji kao njen nepriajtelj jedino dok poseduje realnu moć da joj naudi. Isto tako i prijatelj - ima neki značaj samo dok joj može činiti dobro.

Nisam siguran da si u pravu.

Kome je Srbija mogla da naudi 1999. od onih koji su joj poslali "zločinačku armadu"?

Nikom.

A bili smo im neprijatelj.

A Albanci su im bili prijatelji.

Zašto? Gde smo se mi zeznuli pa nije bilo obrnuto?

Ozbiljna državotvorna politika Srbiju nikad više ne sme da dovede u takav položaj.
st.jepan st.jepan 21:09 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Nebojsa Krstic
Prepraviti neprijatelja u prijatelja... naravno, naravno, ali neprijatelj neke države realno postoji kao njen nepriajtelj jedino dok poseduje realnu moć da joj naudi. Isto tako i prijatelj - ima neki značaj samo dok joj može činiti dobro.

Nisam siguran da si u pravu.

Kome je Srbija mogla da naudi 1999. od onih koji su joj poslali "zločinačku armadu"?
Nikom.
A bili smo im neprijatelj.

Mislim da ti je premisa pogrešna.
Neprijateljstvo nije nužno dvosmerno, češće je jednosmerno.
Ko kaže da je Srbija bila neprijatelj i da je htela da naudi onima koji su joj poslali "zločinačku armadu"?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:18 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Ko kaže da je Srbija bila neprijatelj i da je htela da naudi onima koji su joj poslali "zločinačku armadu"?

Ti kažeš: "Neprijatelj neke države realno postoji kao njen nepriajtelj jedino dok poseduje realnu moć da joj naudi."

A mi nismo imali realnu moć, to ja dodajem.
st.jepan st.jepan 21:48 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Nebojsa Krstic
Ko kaže da je Srbija bila neprijatelj i da je htela da naudi onima koji su joj poslali "zločinačku armadu"?

Ti kažeš: "Neprijatelj neke države realno postoji kao njen nepriajtelj jedino dok poseduje realnu moć da joj naudi."
A mi nismo imali realnu moć, to ja dodajem.

Ma tu se slažemo, a nismo se razumeli usled nepreciznostti jezika.
Biti nečiji neprijatelj znači i ispoljavati neprijatljstvo, i biti objekat neprijateljstva.
Neprijateljstvo koje je NATO ispoljio prema Srbiji bilo je jednosmerno. Tek kad su počeli da bacaju govna, postalo je dvosmerno.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:56 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Ma tu se slažemo, a nismo se razumeli usled nepreciznostti jezika.
Biti nečiji neprijatelj znači i ispoljavati neprijatljstvo, i biti objekat neprijateljstva.
Neprijateljstvo koje je NATO ispoljio prema Srbiji bilo je jednosmerno. Tek kad su počeli da bacaju govna, postalo je dvosmerno.

Ok. Moja poenta je sledeća.

Nije dobro što smo došli u situaciju da nam zemlje koje čine NATO budu neprijatelji.

Da smo imali bolju politiku Srbija bi umesto da ratuje sa NATO bila članica tog saveza. To bi imalo dva dobra efekta:

1) ne bi se desilo proleće 1999. odnosno desilo bi se al ga ne bi pamtili,

2) Kosovo ne bi moglo da proglasi nezavisnost jer NATO svojim članicama garantuje teritorijalnu celovitost.
milojep milojep 23:55 01.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

martin_krpan
Zvao sam ali kažu da su ovih dana zatrpani pozivima građana koji prijavljuju nekog Blaira.


Samo ti traži Bruna, primiće te preko reda!
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 01:04 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

martin_krpan

1) Svaki rat je prije svega propast kompletnih vrijednosti jednog ili više društvenih sistema pa je tek onda nešto drugo.
1a) U takvom kršu je nemoguće praviti meritorne konstrukcije već se pravi neka multivarijabilna istorijska analiza u kom pravcu treba gurati stvari, itd.

Rat je nastavak politike drugim (oružanim) sredstvima. Ova jednostavna Klauzoviceva definnicija je i danas tačna. Samo oni koji nastoje da opravdaju ovaj ili onaj agresorski rat (ljudska prava, humanitarni razlozi itd.) smišljaju nove definicije.
Bez obzira na "krš" zaglušujuće ratne propagande, spinovanja i silnih laži itekako je moguće sagledati ko je agresor i ko ga je započeo. Nikakva tu "multivarijabilna analiza" nije potrebna. Dovoljno je analizirati politike zaraćenih strana i videti koja je od suprostavljenih politika do rata dovela. I, naravno, ko je rat prvi započeo.

Uzmimo primer građanskog rata u SFRJ.
Tvrdnja da je rat započela Srbija (SRJ), te da je ona izvršila agresiju na bilo koju republiku SFRJ (Sloveniju, Hrvatsku, BIH) ne može izdržati ni jednu ozbiljnu analizu.
Građanski rat u SFRJ je započeo onog trenutka kada su prvo Slovenija, a kasnije i Hrvatska i BiH, svoju politiku samoopredeljenja i otcepljenja od SFRJ nastavile, drugim sredstvima. Taj rat je započeo oružanim napadima paravojnih formacija Slovenije i Hrvatske na komande, kasarne i karaule JNA, jedine legitimne oružane sile u to vreme zajedničke, međunarodno priznate države SFRJ.

Za građanski rat u SFRJ odgovorni su oni lideri republika bivše SFRJ čija je politika dovela do tog rata i koji su je umesto političkim sredstvima nastavili i vodili oružanim sredstvima. Priče o memeorandumu, velikoj Srbiji i Miloševiću, kao jedinom krivcu, deo su ratne propagande. Kada se ta propagandna magla i maskrirni dim razgrnu ostaje jednostavna činjenica da je građanski rat u SFRJ bio secesionistički rat započet i vođen sa ciljem otcepljena Slovenije, Hrvatske i BiH od zajedničke države, odnosno rušenjem te države oružanim putem.

Uzgred, streljanje zarobljenika i silovanje protivno je običajima rata i međunarodnim konvencijama, ali kao što sam već rekao u svakom ratu se čine i ratni zločini, a jugoslovenski generali nemaju veze sa Golim otokom, sem što su neki od njih na njemu zaglavili.

nsarski nsarski 06:52 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

multivarijabilna istorijska analiza u kom pravcu treba gurati stvari, itd.

Prvo, u statistici se govori o varijatama a ne varijablama.

Drugo, citiranu mudrost si 100% plagirao iz doktorata Nebojse Stefanovica!
On u svojoj tezi govori da ce koristiti metod "multiple multivarijatne regresije." I eto do kakvih rezultata je dosao; bas kao i ti.
QED
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 08:16 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Ja bih se složio da martin u analizi građanskog rata u Hrvatskoj primeni metodu multipla multivarijacione regresione analize, ali prethodno da odgovori na pitanje kako će rešitii problem heteroskedastičnosti ukoliko je narušena pretpostavka o nepromenjivosti varijanse slučajnih varijabli u linearnom regresijskom modelu.
pnbb pnbb 17:27 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

onaj jebač Bil Klinton

ne vidim cime je on zasluzio tu prestiznu titulu
martin_krpan martin_krpan 18:27 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

nsarski
multivarijabilna istorijska analiza u kom pravcu treba gurati stvari, itd.

Prvo, u statistici se govori o varijatama a ne varijablama.

Drugo, citiranu mudrost si 100% plagirao iz doktorata Nebojse Stefanovica!
On u svojoj tezi govori da ce koristiti metod "multiple multivarijatne regresije." I eto do kakvih rezultata je dosao; bas kao i ti.
QED


Prvo: Pojam „multivarijacioni“ jednostavno podrazumeva da je u pitanju veliki broj varijabli. Postoji neslaganje u domaćoj literaturi koji pojam najbolje odgovara originalnom nazivu na engleskom koji glasi „multivariate analysis“. Koriste se sledeći izrazi: „multivarijaciona“, „multivarijantna“, pa čak i „multivarijatna“ analiza. Možda bi zapravo pravi termin bio „multivarijabilna analiza“ ako je već reč o velikom broju varijabli

Drugo: Čekaj profesore. Zar nije struka u Srbiji taj doktorat proglasila akademski plauzibilnim. Nema ljutnje. Ne može se pijuckati kafica i krckati mliječna čokoladica sa alpskim mlijekom u Swissairu na putu prema Pasadeni i djelovati putem pozitivnih misli. Situacija je za gumene čizme, let lampu i kombinirke.

martin_krpan martin_krpan 18:32 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Vojislav Stojković
Ja bih se složio da martin u analizi građanskog rata u Hrvatskoj primeni metodu multipla multivarijacione regresione analize, ali prethodno da odgovori na pitanje kako će rešitii problem heteroskedastičnosti ukoliko je narušena pretpostavka o nepromenjivosti varijanse slučajnih varijabli u linearnom regresijskom modelu.


Stojkoviću, kada hipoteza nije dobro postavljena, onda nema svrhe bilo šta dokazivati.
pnbb pnbb 19:05 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

hipoteza nije dobro postavljena, onda nema svrhe bilo šta dokazivati.

nece biti... 'si cuo za metodu regula falsi?
blogovatelj blogovatelj 19:34 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Prvo: Pojam „multivarijacioni“ jednostavno podrazumeva da je u pitanju veliki broj varijabli.


WTF?!
Ako ima veliki vroj varijabli onda je multivarijabilan.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 19:42 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

dupli komentar
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 19:43 02.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

martin_krpan
Stojkoviću, kada hipoteza nije dobro postavljena, onda nema svrhe bilo šta dokazivati.


martine, ti izgleda ne praviš razliku između naučnog i tzv. impresionističkog pristupa problemu. Razlika je u tome što se kod naučnog pristupa hipoteza, kako god bila postavljena (radna, nulta, alternativna...) uvek dokazuje metodološki strogo definisanim postupkom, dočim se kod impresionističkog pristupa postavljena hipoteza (pretpostavka) a priori smatara istinitom.

Upravo takav slučaj imamo glede rata u Hrvatskoj devedesetih. Tuđman i njegova propagandna armada izbacili su parolu (u formi tvrdnje) koja je otprilike glasila: "Srbokomunističkočetnička JNA po nalogu SM izvršila je 1991.g. agresiju na suverenu državu Hrvatsku" ili "Srbija je izvršila agresiju na suverenu državu Hrvatsku". Takve i slične tvrdnje, mnogo puta ponavljane, postale su i ostale u Hrvatskoj neprikosnovene istine do danas dankom. Zauzele su značajno mesto u udžbencima, enciklopedijama, istorijskoj i dugoj literaturi, a da ih nikad niko nije ozbiljno, naučnim metodama, proverio. Nije zbog toga što bi svaka naučna analiza pokazala da je to obična laž.

Dakle, martine, odaberi ti sam hipotezu, a zatim koristi naučne metode, postupke i instrumente i uverićeš se da je rat u u Hrvatskoj, bio:
a) građanski rat,
b) secesionistički rat,
c) da je rat započela Hrvatska, dakle jedna od federativnih republika SFRJ, u cilju otcepljenja, odnosno rušenja zajedničke međunarodno priznate države. Rat je počeo napadima paravojnih formacija na JNA, legitimnu oružanu silu zajedničke države, na njen komandni i vojnički sastav i logističke baze locirane na teritoriji te republike.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 16:39 03.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Pretpostavljam da martin krpan predano radi na dokazivanju hipoteze po kojoj su Srbija, SM i akademici SANU 1991.g. započeli oružanu agresiju na Hrvatsku. Nadam se da će nam, dok se ne zatvori ovaj blog, predočiti rezultate tih istraživanja, izneti njihovu interpretaciju i svoje zaključke.

Dakle, čekamo.
martin_krpan martin_krpan 21:27 05.03.2015

Re: Stokholmski sindrom

Vojislav Stojković
Pretpostavljam da martin krpan predano radi na dokazivanju hipoteze po kojoj su Srbija, SM i akademici SANU 1991.g. započeli oružanu agresiju na Hrvatsku. Nadam se da će nam, dok se ne zatvori ovaj blog, predočiti rezultate tih istraživanja, izneti njihovu interpretaciju i svoje zaključke.

Dakle, čekamo.


U jbt, koliko vas ima.

Ja čitavo vrijeme pokušavam reći da je osnovni problem Srbije i njenih građana postavljanje linearne, nefleksibilne hipoteze po kojoj postoje samo dvije varijable: x) 1244 kao nezavisna varijabla i y) hrvatski/slovenački/albanski separatizam kao zavisna. I zbog takvog plastičnog pristupa 20 godina nakon svega toga, Srbija i njeni vrli građani konstantno upadaju u "revolving doors", i kao u najgoroj noćnoj mori, niko ne zna kako se izlazi iz takvog stanja.

Ali ako sebi dozvoliš malo slobodniji pristup i napraviš neki stimulus-response gdje u box ubacuješ faktore:

a) pad Berlinskog zida;
b) "bio sam mlad, nisam znao gdje svijet ide", AV
c) dependenc teoriju: razlike u gdp-je između Slovenije i Kosova 1:8,
d) Gazimestan;
e) da naravno, i hr, slo, kos, separatizam;
f) itd...

onda dobijaš različite ishode. Niko ne želi da porekne to što ti tvrdiš, to nije netačno, samo se problem ne može ogoliti na jedan ili dva faktora. To nije profesionalno i pošteno.

Ja čak pokušavam da odem i korak dalje, i postavim prijedlog za neki konstruktivistički pristup gdje nema jakih determinanti i gdje ishodi izlaze iz nekog black-boxa. Kroz te naočare ja gledam i Blaira i njegovu posjetu. Dosadno mi je i glupo da samo gledam kroz luzerske, pravedničke naočare, a ono od 1389 ishodi 100% poznati. Kažem, čak i da jeste pravda 100% na našoj strani, čak i da jeste to tako, ishodi su luzerski, pa bi prema tome valjalo ubacivati razne varijable u SR model.





milojep milojep 14:14 28.02.2015

Jad

Tema je pogođena nema šta!
Mada bih sada najradije postupio kao Ivan Ivanović na klipu gore ipak ću biti malo staloženiji.

Prokomentarisao bih tvrdnju autora da trezvena vlast treba da radi sve kako bi to urađeno išlo u korist države, naroda...
Kao prvo jedno bi bilo da se Bleru tutne koja para ispod tezge da niko ne vidi i da ovaj za to otvori ta 'neka' vrata (za sada samo iz mašte) a drugo je ovaj ponižavajući cirkus!
Jer podučavanje naših ministara koji nisu naučili mnogo bitnije stvari i za koje treba da molimo Boga da na nikog svoja 'znanja' slučajno ne prenesu, nema nikakvog smisla.
Odnosno jedini smisao je u simbolici da se kao poslednji jadnici deklarišemo kao neko ko će slušati sve sa zapada.
Jedino dobro u svemu ovome je da postoje izbori pa će ovakve sramote naći pravi tas na vagi.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 15:11 28.02.2015

Re: Jad

Prokomentarisao bih tvrdnju autora da trezvena vlast treba da radi sve kako bi to urađeno išlo u korist države, naroda...
Kao prvo jedno bi bilo da se Bleru tutne koja para ispod tezge da niko ne vidi i da ovaj za to otvori ta 'neka' vrata (za sada samo iz mašte) a drugo je ovaj ponižavajući cirkus!


To i ja kažem, šteta što ne pročitaš tekst koji komentarišeš:

Aktuelna vlast pravi ozbiljne greške. Uzmimo saradnju s Tonijem Blerom. Njegov dolazak u Beograd, predavanje članovima Vlade, predavanje Alistera Kembela, sve su to stvari koje ovoj Vladi nanose ogromnu štetu zato što je to građanima Srbije koji su s pravom ozlojeđeni na Blerovu ulogu u "kampanji" 1999. jednostavno nemoguće opravdati. Kako neko ko je predvodio "zločinačku NATO armadu" u svom ubilačkom pohodu na Srbiju danas biva plaćeni lobista od strane onih koji su tog istog Blera osudili na 20 godina robije zbog zločina nad civilnim stanovništvom, zbog kasetnih bombi, osiromašenog uranijuma i svih drugih zala koje smo pretrpeli na kraju XX veka?
milojep milojep 15:30 28.02.2015

Re: Jad

To i ja kažem, šteta što ne pročitaš tekst koji komentarišeš:


Ja obično pored prvog pasusa pročitam i ostatak! A ostatak počinje sa:

S druge strane...


i sa te druge strane otprilike i završava i poentira celu priču sa:

Dakle, Bler je nebitna pojava. Srbija je bitna. Ako bilo ko može danas da Srbiji učini uslugu, dobrodošao je. Pa makar se zvao i Bler.



A i prvi pasus je napisan tako da deluje da ti prebacuješ vladi što šteti samoj sebi a ne državi! Ja ipak malo drugačije kontam.
blay blay 14:24 28.02.2015

1


Walter Sobchak naše političke scene.
freehand freehand 14:37 28.02.2015

Principi

Dakle, Krstiću, pitanje je sledeće: da li je moguće, po tvom sudu i razumevanju, da je princip koris(nos)ti osnovni i najviši princip u društvu kojim izabrani predstavnici naroda treba da se rukovode?
I da li je moguće da je taj princip iznad etičkih principa?
Jer - ako ne - ja potpuno i apsolutno ne razumem većinu tvojih stavova kad je u pitanju Vučić a evo ni sada kad je u pitanju kombinacija Vučića i Blera.
Opet - ako je odgovor ne - izgleda da se protestantizam širi tiho ali brzo ovom zemljom.
emsiemsi emsiemsi 14:43 28.02.2015

Re: Principi

freehand
Dakle, Krstiću, pitanje je sledeće: da li je moguće da je princip koris(nos)ti osnovni i najviši princip u društvu kojim izabrani predstavnici naroda treba da se rukovode?
I da li je moguće da je taj princip iznad etičkih principa?

Па наравно да је принцип корисности најважнији, тако је говорио "свети" Зоран --- јер је оне којима је до морала, слао у Цркву.
Зашто се сада чудиш када су они који су заслужни за ово што сада живимо, што не може нити да се дефинише, говорили да се Устав не маже на хлеб.
Зашто се чудиш када Вучић дочекује овога ратног злочинца ?
freehand freehand 14:49 28.02.2015

Re: Principi

Па наравно да је принцип корисности најважнији, тако је говорио "свети" Зоран --- јер је оне којима је до морала, слао у Цркву.

Ne lupaj, Emsi. Đinđić je bio pragmatičan, ali i etičan.
Slanje u crkvu istrgnuto je iz konteksta u kome su DSS gnječikurci na sve moguće i nemoguće načine pokušavali da zaustave svaki pokušaj da se u državi išta učini i promeni.
Pa im je na dananoćno tupljenje o moralu - sa kojim su se sjajno iskazali tako što tim svojim baljezgarijama zaustavljali i sprečavali sve što bi moglo da onemogući Radeta Markovića koji baš u tom trenutku spaljuje arhive DB - rečeno to što je rečeno.
Dakle ne da morala nema nego da su oni političke zadušne babe.
emsiemsi emsiemsi 14:56 28.02.2015

Re: Principi

freehand
Па наравно да је принцип корисности најважнији, тако је говорио "свети" Зоран --- јер је оне којима је до морала, слао у Цркву.

Ne lupaj, Emsi. Đinđić je bio pragmatičan, ali i etičan.
Slanje u crkvu istrgnuto je iz konteksta u kome su DSS gnječikurci na sve moguće i nemoguće načine pokušavali da zaustave svaki pokušaj da se u državi išta učini i promeni.
Pa im je na dananoćno tupljenje o moralu - sa kojim su se sjajno iskazali tako što tim svojim baljezgarijama zaustavljali i sprečavali sve što bi moglo da onemogući Radeta Markovića koji baš u tom trenutku spaljuje arhive DB - rečeno to što je rečeno.
Dakle ne da morala nema nego da su oni političke zadušne babe.

Нисам нити мислио да ћеш то разумети --- јер и ти мислиш да, они којима је до морала, би требало да иду у Цркву.
Није ни чудо да живимо ово што сада живимо !
urbana_gerila urbana_gerila 15:03 28.02.2015

Re: Principi

freehand
Đinđić je bio pragmatičan, ali i etičan.


au!?
i dalje mislim da si dobar i pametan ćovek, ali - au!?
(samo da dodam, ne zbog tebe, da čarli i ja nemamo zajedničku polaznu premisu)
emsiemsi emsiemsi 15:13 28.02.2015

Re: Principi

urbana_gerila
freehand
Đinđić je bio pragmatičan, ali i etičan.


au!?
i dalje mislim da si dobar i pametan ćovek, ali - au!?
(samo da dodam, ne zbog tebe, da čarli i ja nemamo zajedničku polaznu premisu)

Не знам које су твоја и Чарлијеве полазне премисе, моја је следећа --- релативизацији нема никада краја, у име ко зна којих циљева чињене, те ко год их чинио (па био то и "свети" Зоран).
satinelle satinelle 15:27 28.02.2015

Re: Principi

Đinđić je bio pragmatičan, ali i etičan


DSS


tupljenje o moralu


ne da morala nema nego da su oni političke zadušne babe


Pitao te za Đinđića, a ne da razglabaš o DSS-u i kontekstu DSS-ovog principa. Oni su prošlost, ako ne shvataš, Đinđić, Tadić...autor bloga to potpisuje, onako botovski, kako smo navikli u poslednje vreme.
urbana_gerila urbana_gerila 15:40 28.02.2015

Re: Principi

emsiemsi
urbana_gerila
freehand
Đinđić je bio pragmatičan, ali i etičan.


au!?
i dalje mislim da si dobar i pametan ćovek, ali - au!?
(samo da dodam, ne zbog tebe, da čarli i ja nemamo zajedničku polaznu premisu)

Не знам које су твоја и Чарлијеве полазне премисе, моја је следећа --- релативизацији нема никада краја, у име ко зна којих циљева чињене, те ко год их чинио (па био то и "свети" Зоран).


ćarli, možda nećeš poverovati, ali - i za tebe mislim da si dobar i pametan čovek, no i dalje nemamo istu polaznu premisu.
emsiemsi emsiemsi 08:57 01.03.2015

Re: Principi

urbana_gerila
emsiemsi
urbana_gerila
freehand
Đinđić je bio pragmatičan, ali i etičan.


au!?
i dalje mislim da si dobar i pametan ćovek, ali - au!?
(samo da dodam, ne zbog tebe, da čarli i ja nemamo zajedničku polaznu premisu)

Не знам које су твоја и Чарлијеве полазне премисе, моја је следећа --- релативизацији нема никада краја, у име ко зна којих циљева чињене, те ко год их чинио (па био то и "свети" Зоран).


ćarli, možda nećeš poverovati, ali - i za tebe mislim da si dobar i pametan čovek, no i dalje nemamo istu polaznu premisu.

Ок то --- да сам добар и паметан итд ... То ми није новост, то знам и сам.
Но, уколико ми не кажеш која је моја полазна премиса, нећу моћи данима да спавам (а успут, могао би да кажеш и која је твоја полазна премиса, јер ми делујеш бистро и не изгледа да лупардаш, па да научим понешто и од тебе).
milojep milojep 14:44 28.02.2015

Crni humor

Juče, ko je gledao I.Ivanovića mogao je da vidi vic-zajebanciju koja je išla kao titl ispod slike.Otprilike

Savetuje Bler vladu i kaže:
-Sredite prvo centar Beograda, kakav vam je ono generalštab!
Jukie Jukie 16:55 28.02.2015

Re: Crni humor

milojep
Juče, ko je gledao I.Ivanovića mogao je da vidi vic-zajebanciju koja je išla kao titl ispod slike.Otprilike
Savetuje Bler vladu i kaže:-Sredite prvo centar Beograda, kakav vam je ono generalštab!


Vidim ja na fejsu da se ljudi smejulje ali meni to u stvari uopšte nije smešno, jer bi stvarno trebalo za 16 godina da počiste ruševinu iz centra grada
sioux sioux 20:55 28.02.2015

Re: Crni humor

Jukie
Vidim ja na fejsu da se ljudi smejulje ali meni to u stvari uopšte nije smešno, jer bi stvarno trebalo za 16 godina da počiste ruševinu iz centra grada

Tako je! Okrečimo fasade, počistimo ulice, a što smo jadniji od Aboridžina - to nije važno.

Ta ruševina treba da ostane kao spomenik.
tess tess 14:46 28.02.2015

Iskustvo.

Posle onako srdačnog rukovanja s Marčepom, upitno je, da Vučkov tajni savetnik nije sama Monica Lewinsky.
urbana_gerila urbana_gerila 14:56 28.02.2015

Re: Iskustvo.

tess
Posle onako srdačnog rukovanja s Marčepom, upitno je, da Vučkov tajni savetnik nije sama Monica Lewinsky.


ma, jok, to što praktikuju oralni sex - ne znači i da će ga ispušiti istom.
urbana_gerila urbana_gerila 14:46 28.02.2015

nema kraja

bemtisunašce, počeh da čitam i pomislih na trenutak da je neko hakovao vrlog krstića, no onda mi laknu kad sam došao do poente:
- za sve su krivi pajtićevi tvitovi
- vučiču fali savetnik da bi bio državnik!

još da brajović, kad svrati posle šetnje, izbaci komparativne tabele o dijareji mozga u srbiji i jebem li ga gde, i da dignem, jbg, obe uvis.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:46 28.02.2015

Понекад помислим: као да смо...

... народ потпуно инфантилног погледа на свет.
Мислим -- Срби.

Ми бисмо и даље да се љутимо на: Блера, Била, Туђмана, Кучана, Алију, Хитлера*, Павелића*, Словенце, Хрвате, Америку, на неправду, на то што пада киша, на то што не пада киша, на савезнике који су заборавили да су савезници, на свету православну мајчицу Русију која нас је продавала сваком згодном приликом, на капитализам, на социјализам, на комунизам, на Немце, на банке, на рупе на путевима, на струју што се троши, на струју што мора да се плаћа, на Турке и аге и бегове, на то што путеви кривудају, на појас у колима, на то што је вода влажна...

Можда не би било лоше да одрастемо?

* додато накнадно, да се угоди Freehandu
urbana_gerila urbana_gerila 14:49 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Predrag Brajovic
... народ потпуно инфантилног погледа на свет.
Мислим -- Срби.

Ми бисмо и даље да се љутимо на: Блера, Била, Туђмана, Кучана, Алију, Словенце, Хрвате, Америку, на неправду, на то што пада киша, на то што не пада киша, на савезнике који су заборавили да су савезници, на свету православну мајчицу Русију која нас је продавала сваком згодном приликом, на капитализам, на социјализам, на комунизам, на Немце, на банке, на рупе на путевима, на струју што се троши, на струју што мора да се плаћа, на Турке и аге и бегове, на то што путеви кривудају, на појас у колима, на то што је вода влажна...

Можда не би било лоше да одрастемо?


neko će reći da sam vizionar, a ja - ko me tero da prizivam...
freehand freehand 14:50 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Ми бисмо и даље да се љутимо на: Блера, Била, Туђмана, Кучана, Алију, Словенце, Хрвате, Америку,

Gde ti ispadoše Hitler i Pavelić?
milojep milojep 14:51 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Predrag Brajovic
на свету православну мајчицу Русију која нас је продавала сваком згодном приликом,


A jedino si Rusiji naveo i krivicu! E koji si ti miš
alselone alselone 14:54 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Hesus Marija. Kakav sablon.
looping looping 15:05 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

freehand
Ми бисмо и даље да се љутимо на: Блера, Била, Туђмана, Кучана, Алију, Словенце, Хрвате, Америку,

Gde ti ispadoše Hitler i Pavelić?

I sultan Murat.
alselone alselone 15:08 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

I sultan Murat.

Zasto tu stati. Treba oprostiti i Zmiji, Haradinaju, na kraju krajeva, sto da i tu stanemo. Daj onda da oprostimo i Legiji, Saricu, onome sto je pravio gluas od kolege kriminalnca...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:18 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

freehand
Ми бисмо и даље да се љутимо на: Блера, Била, Туђмана, Кучана, Алију, Словенце, Хрвате, Америку,

Gde ti ispadoše Hitler i Pavelić?

:))))))))

Ево, сад ћу да их додам!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:20 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

milojep
Predrag Brajovic
на свету православну мајчицу Русију која нас је продавала сваком згодном приликом,


A jedino si Rusiji naveo i krivicu! E koji si ti miš

Јер нам је Русија најмилија, па зато.
Сети се како нас је бранила: од санкција, од НАТО бомбардовања, од привредног колапса...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 15:24 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

alselone
I sultan Murat.

Zasto tu stati. Treba oprostiti i Zmiji, Haradinaju, na kraju krajeva, sto da i tu stanemo. Daj onda da oprostimo i Legiji, Saricu, onome sto je pravio gluas od kolege kriminalnca...

:)
Не.
Правоснажно судски осуђенима не треба опраштати.
martin_krpan martin_krpan 15:36 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Predrag Brajovic
... народ потпуно инфантилног погледа на свет.
Мислим -- Срби.

Ми бисмо и даље да се љутимо на: Блера, Била, Туђмана, Кучана, Алију, Хитлера*, Павелића*, Словенце, Хрвате, Америку, на неправду, на то што пада киша, на то што не пада киша, на савезнике који су заборавили да су савезници, на свету православну мајчицу Русију која нас је продавала сваком згодном приликом, на капитализам, на социјализам, на комунизам, на Немце, на банке, на рупе на путевима, на струју што се троши, на струју што мора да се плаћа, на Турке и аге и бегове, на то што путеви кривудају, на појас у колима, на то што је вода влажна...

Можда не би било лоше да одрастемо?

* додато накнадно, да се угоди Freehandu


Idioti neumiveni. Muka mi je više od jebenog populizma. Jebote, u Hannoveru koji je kao siromašan grad i gdje se ljudi žale na sve strane, pola miliona ljudi a metro ogroman, grad totalno na mjestu, sve funkcioniše. Heeej, a ovdje svaka budala zna sve o svjetskoj pravdi, prelista Blic i ima uvid u sve, i sve go pravednik do pravednika, ko frihend i miloje, vise po blogovima i forumima i kenjuckaju somnobulne gluposti. Pa ja bi i dupe dao i istetovirao bi i Tačija i Blaira i salio bi im spomenike od zlata da Beograd ima metro i da ljudi ne moraju svakodnevno da ispoljavaju animalne nagone za banalne stvari kao što je ulazak u bus, odlazak u prodavnicu ili kod doktora. Kakav kurčev štokholmski sindrom kakvi bakrači, treba pogledati blogove od blogerke tadejus i onu wc šolju.

angie01 angie01 15:50 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Jebote, u Hannoveru koji je kao siromašan grad i





pa, uvek je to tako, Martine, kad si sjeban, onda zaludno kenjas, jer predugo traje i niko ti nije postavio konstrukciju, nego te skenjavao, a ti i nisi nesto naucio kako da se bolje koprcas,jer si dodatno jos upucavan glupostima, koje si lako gutao na prazan stomak, za koje, verovatno ne bi ni otvorio usta, da je isti bio pun...pa ni ti Nemci, Finci, Danci, upisi po zelji, nisu kao pojedinci nesto bili mudriji, razumniji, nego ih je sistem uterao u red, kao sto i svakog naseg radnika koji bilo gde drugde ode, tamo negde funkcionise po pravilima bez greske.
milojep milojep 16:04 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Pa ja bi i dupe dao i istetovirao bi i Tačija i Blaira i salio bi im spomenike od zlata da Beograd ima metro i da ljudi ne moraju svakodnevno da ispoljavaju animalne nagone za banalne stvari kao što je ulazak u bus, odlazak u prodavnicu ili kod doktora.


Krpanštino, takvi kao ti koji daju dupe obično ne idu metroom pa nema logike da za metro dupe daju. Ali ako neko da oglas metro za dupe, evo zvaćemo te pošto nemaš taj problem.
tess tess 16:14 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Idioti neumiveni. Muka mi je više od jebenog populizma

martin_krpan martin_krpan 16:17 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

pa, uvek je to tako, Martine, kad si sjeban, onda zaludno kenjas, jer predugo traje i niko ti nije postavio konstrukciju, nego te skenjavao, a ti i nisi nesto naucio kako da se bolje koprcas,jer si dodatno jos upucavan glupostima, koje si lako gutao na prazan stomak, za koje, verovatno ne bi ni otvorio usta, da je isti bio pun..


Slikovito opisano. Kako sad stoje stvari, i sudeći po stavovima mnogih građana u Srbiji, ne samo blogera, mi očekujemo ovakav politički razvoj: Dolaze Angela Merkel i Juncker u Beograd i kažu: "Izvinjavamo vam se za genocid i ubijanje civila u zdgadi RTS-a i platićemo vam ratnu odštetu. Odvajanje Kosova je bila jedna velika greška i mi ga sad vraćamo pod vašu upravu". Dok se to ne desi mi ćemo biti prljavi, usrani, zapišani, polupani, neumiveni, a kada vi napravite što mi očekujemo, mi ćemo se počešljati, umiti, nećemo švercovati i porez utajivati, a psi nam neće kakiti na trotoar jer ćemo nositi vrećice.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:23 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Сад ми паде на ум: као што смо некада имали паравојне формације, сада имамо парапатриотске.
freehand freehand 18:28 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

angie01
Jebote, u Hannoveru koji je kao siromašan grad i





pa, uvek je to tako, Martine, kad si sjeban, onda zaludno kenjas, jer predugo traje i niko ti nije postavio konstrukciju, nego te skenjavao, a ti i nisi nesto naucio kako da se bolje koprcas,jer si dodatno jos upucavan glupostima, koje si lako gutao na prazan stomak, za koje, verovatno ne bi ni otvorio usta, da je isti bio pun...pa ni ti Nemci, Finci, Danci, upisi po zelji, nisu kao pojedinci nesto bili mudriji, razumniji, nego ih je sistem uterao u red, kao sto i svakog naseg radnika koji bilo gde drugde ode, tamo negde funkcionise po pravilima bez greske.

Zeka i bundevica!


angie01 angie01 18:31 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Kako sad stoje stvari, i sudeći po stavovima mnogih građana u Srbiji, ne samo blogera, mi očekujemo ovakav politički razvoj: Dolaze Angela Merkel i Juncker u Beograd i kažu: "Izvinjavamo vam se za genocid i ubijanje civila u zdgadi RTS-a i platićemo vam ratnu odštetu. Odvajanje Kosova je bila jedna velika greška i mi ga sad vraćamo pod vašu upravu". Dok se to ne desi mi ćemo biti prljavi, usrani, zapišani, polupani, neumiveni, a kada vi napravite što mi očekujemo, mi ćemo se počešljati, umiti, nećemo švercovati i porez utajivati, a psi nam neće kakiti na trotoar jer ćemo nositi vrećice.


uopste nisam to rekla, niti bilo sta iz mog komentara ide na tu stranu!
angie01 angie01 18:33 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Zeka i bundevica!


ti si sine, opasno zaljubljen!
freehand freehand 18:35 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

angie01
Zeka i bundevica!


ti si sine, opasno zaljubljen!

Mama - jesam. Zato mi je drago kad vidim da se dvoje mladih tako slažu. :)
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:36 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

i sudeći po stavovima mnogih građana u Srbiji, ne samo blogera, mi očekujemo ovakav politički razvoj: Dolaze Angela Merkel i Juncker u Beograd i kažu: "Izvinjavamo vam se za genocid i ubijanje civila u zdgadi RTS-a i platićemo vam ratnu odštetu. Odvajanje Kosova je bila jedna velika greška i mi ga sad vraćamo pod vašu upravu".


Dobro je što si ovo napisao Martine.

Tu jasno piše kako ti sudiš o stavovima građana u Srbiji, veoma jasno se vidi da ti o tim stavovima sudiš pogrešno, učtivo rečeno.

Onaj ko u stavu, Toni Bler nema nikavu funkciju, uticaj, položaj, koji bi nalagao ili opravdavao da vlada države koju je bombardovao ima bilo kakve kontatkte s njim, sudi ovako kako ti sudiš, je ne baš inteligentna osoba.

Toni Bler nije nemački kancelar, nije predsednik vlade EU. On nije ništa.
Ne predstavlja ništa osim samog sebe, pa porđenje njega sa predstavnicima važnih država i važnih međudržavnih asocijacija je čista glupost.



freehand freehand 18:39 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Heeej, a ovdje svaka budala zna sve o svjetskoj pravdi, prelista Blic i ima uvid u sve, i sve go pravednik do pravednika, ko frihend i miloje, vise po blogovima i forumima i kenjuckaju somnobulne gluposti.

A hočeš li ti da tebi čika Frihend da jednu bonu?
martin_krpan martin_krpan 18:45 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

angie01
Kako sad stoje stvari, i sudeći po stavovima mnogih građana u Srbiji, ne samo blogera, mi očekujemo ovakav politički razvoj: Dolaze Angela Merkel i Juncker u Beograd i kažu: "Izvinjavamo vam se za genocid i ubijanje civila u zdgadi RTS-a i platićemo vam ratnu odštetu. Odvajanje Kosova je bila jedna velika greška i mi ga sad vraćamo pod vašu upravu". Dok se to ne desi mi ćemo biti prljavi, usrani, zapišani, polupani, neumiveni, a kada vi napravite što mi očekujemo, mi ćemo se počešljati, umiti, nećemo švercovati i porez utajivati, a psi nam neće kakiti na trotoar jer ćemo nositi vrećice.


uopste nisam to rekla, niti bilo sta iz mog komentara ide na tu stranu!


Znam, naravno, taj post nije išao u pravcu tvog toka misli. Ali stvarno, i ja sam stekao utisak da je nivo kvazi ponosa, pravičnosti i moralne uzdignutosti proporcionalan nivou zaostalosti, zatucanosti, siromaštva i apsolutne nerazvijenosti.
martin_krpan martin_krpan 18:47 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

freehand
Heeej, a ovdje svaka budala zna sve o svjetskoj pravdi, prelista Blic i ima uvid u sve, i sve go pravednik do pravednika, ko frihend i miloje, vise po blogovima i forumima i kenjuckaju somnobulne gluposti.

A hočeš li ti da tebi čika Frihend da jednu bonu?


Haha, šta jel imaš viška, jel ti ne odgovara terapija.
freehand freehand 18:47 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Ali stvarno, i ja sam stekao utisak da je nivo kvazi ponosa, pravičnosti i moralne uzdignutosti proporcionalan nivou zaostalosti, zatucanosti, siromaštva i apsolutne nerazvijenosti.

Zato je nivo banalnih idiotarija koje ovde promovišeš potpuno proporcionalan gluposti koju isijavaš.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:49 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

nivo kvazi ponosa


To što ti ne razumeš razliku između ponosa i kvazi ponosa, nikako ne znači da ta razlika ne postoji, niti da ponos treba uvek gaziti da ga neki poput tebe ne bi protumačili kao kvazi.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:04 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

hoochie coochie man
Onaj ko u stavu, Toni Bler nema nikavu funkciju, uticaj, položaj, koji bi nalagao ili opravdavao da vlada države koju je bombardovao ima bilo kakve kontatkte s njim, sudi ovako kako ti sudiš, je ne baš inteligentna osoba.

Toni Bler nije nemački kancelar, nije predsednik vlade EU. On nije ništa.
Ne predstavlja ništa osim samog sebe, pa porđenje njega sa predstavnicima važnih država i važnih međudržavnih asocijacija je čista glupost.

Да, сасвим несимпатичан лик тај ТБ.
Но, чврсто сам уверен да код неких и даље има утицаја, и да је он код нас дошао у функцији middle mana, за неку од страна с којима је и даље близак, јер треба нешто да се заврши.

Да сам на месту премијера, не бих се пуно обазирао на ове очекиване реакције српске парапатриотске јавност. Јер по логици наших претходних сукоба ми имамо јако мало утицајних земаља с којима се без зазора јавности можемо састати. Са свима у окружењу смо претходно ратовали -- Словенија, Хрватска, Босна, Косово, замало и Црна Гора -- од других значајних земаља све су нам се, као NATO чланице, замериле -- Француска, Немачка, Британија, Америка, Холандија, Италија, Шпанија... -- тако да нам, као безболан, преостаје сусрет са, рецимо, Русима, који нас увек некако изваћаре, с Кинезима такође, те с мање битним земљама, с којима често и није много важно да се сусрећемо.

Стварни живот захтева мало мање дигнут нос и уопште реалније сагледавање властите позиције.

Парапатриотску јавност за то, наравно, није брига.
Ја то разумем, но то је једна бесплодна и тупава позиција.
Једино ког сам се сетио да је тако нешто примењивао јесте покојни нам Слоба Милошевић. Он је бирао с ким ће да се сретне, па је, онда, у једном трену морао да престане да бира, послали су нам авионима били писмо. Пуно писама, у ствари, и пуно авиона.

Јебига, ја не волим брзу пошту.
Боље да смо то избегли.
И Блера, но... шта да се ради.
Life goes on.
martin_krpan martin_krpan 19:04 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

hoochie coochie man
nivo kvazi ponosa


To što ti ne razumeš razliku između ponosa i kvazi ponosa, nikako ne znači da ta razlika ne postoji, niti da ponos treba uvek gaziti da ga neki poput tebe ne bi protumačili kao kvazi.


Ponosan na šta? Šta znači ta sintagma i kakav značaj ima to na pojedinca i na skup pojedinaca?
looping looping 19:04 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Idioti neumiveni. Muka mi je više od jebenog populizma. Jebote, u Hannoveru koji je kao siromašan grad i gdje se ljudi žale na sve strane, pola miliona ljudi a metro ogroman, grad totalno na mjestu, sve funkcioniše. Heeej, a ovdje svaka budala zna sve o svjetskoj pravdi, prelista Blic i ima uvid u sve, i sve go pravednik do pravednika, ko frihend i miloje, vise po blogovima i forumima i kenjuckaju somnobulne gluposti. Pa ja bi i dupe dao i istetovirao bi i Tačija i Blaira i salio bi im spomenike od zlata da Beograd ima metro i da ljudi ne moraju svakodnevno da ispoljavaju animalne nagone za banalne stvari kao što je ulazak u bus, odlazak u prodavnicu ili kod doktora. Kakav kurčev štokholmski sindrom kakvi bakrači, treba pogledati blogove od blogerke tadejus i onu wc šolju.

Eto, i ja jednom da se složim sa Martinom.
freehand freehand 19:07 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Eto, i ja jedno da se složim sa Martinom.

I ti bi dao njegovo dupe?
Ili biste radili u tandemu?
freehand freehand 19:08 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Да сам на месту премијера, не бих се пуно обазирао на ове очекиване реакције српске парапатриотске јавност. Јер по логици наших претходних сукоба ми имамо јако мало утицајних земаља с којима се без зазора јавности можемо састати. Са свима у окружењу смо претходно ратовали -- Словенија, Хрватска, Босна, Косово, замало и Црна Гора -- од других значајних земаља све су нам се, као NATO чланице, замериле -- Француска, Немачка, Британија, Америка, Холандија, Италија, Шпанија... -- тако да нам, као безболан, преостаје сусрет са, рецимо, Русима, који нас увек некако изваћаре, с Кинезима такође, те с мање битним земљама, с којима често и није много важно да се сусрећемо.

To pričaš u nedelji u kojoj je Dačić obišao pola sveta, sreo se sa ko zna kim sve kao predsedavajući OEBS, i išao na poklonjenje Keriju?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:09 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

freehand
Eto, i ja jedno da se složim sa Martinom.

I ti bi dao njegovo dupe?
Ili biste radili u tandemu?

Шта је ово, Free, твоја пријава за Belgrade Pride 2015???
freehand freehand 19:10 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Predrag Brajovic
freehand
Eto, i ja jedno da se složim sa Martinom.

I ti bi dao njegovo dupe?
Ili biste radili u tandemu?

Шта је ово, пријава за Belgrade Pride 2015???

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:10 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

freehand
To pričaš u nedelji u kojoj je Dačić obišao pola sveta, sreo se sa ko zna kim sve kao predsedavajući OEBS, i išao na poklonjenje Keriju?

Похвално, него шта!
Још ако им је певао!

Дачке је један симаптичан лик, но... мислим да га нико не узима баш превише озбиљно.
looping looping 19:12 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

freehand
Eto, i ja jedno da se složim sa Martinom.

I ti bi dao njegovo dupe?
Ili biste radili u tandemu?

Čovek bi dao dupe da se ti ne guraš u autobusu. U čemu je problem?
Bojiš se da tebi neko ne oduzme nevinost i ugrozi ponos?
Valjda je važnije kako će ljudi u Srbiji da žive nego tvoj ponos.
freehand freehand 19:13 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Дачке је један симаптичан лик, но... мислим да га нико не узима баш превише озбиљно.

Na osnovu čega misliš da ga ne uzimaju ozbiljno?
Meni on deluje kudikamo ozbiljnije od sve političke konkurencije u Srbiji.
angie01 angie01 19:38 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

шта да се ради.


pa, bilo bi onda normalno i da se slikaju zajedno na tekovinama zajednicke politike- iako na suprotnim stranama-kako je to red pri ponovnim susretima, kada sve prodje,

predlazem lokaciju ispred generalstaba, zbog monumentalne pozadine,

i recimo, ispred spomenika u Aberdarevoj-krupni plan.

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:42 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Но, чврсто сам уверен да код неких и даље има утицаја, и да је он код нас дошао у функцији middle mana, за неку од страна с којима је и даље близак, јер треба нешто да се заврши.

мислим да га нико не узима баш превише озбиљно.


Ne bi bilo loše, uopšte ne bi bilo loše, kad bi malo ovo obrazložio.
Na osovu čega si uveren da ima uticaja i da ja došao po nekom za nas korisnom poslu, i na osnovu čega misliš da Dačića niko ne uzima za ozbiljno.

Jer ovako, samo tvoje uverenja i pretpostavke, ničim potkrepljeni, mogu da budu sasvim pogrešna, čak i kad su tvoja, pa možeš i ti dospeti u poziciju koju pripisuješ Daliću, da te niko ne uzima za ozbiljno.

Јер по логици наших претходних сукоба ми имамо јако мало утицајних земаља с којима се без зазора јавности можемо састати

Ti o zemljama ja o Bleru.
Jel Bler neka zemlja, neka vlada?
рецимо, Русима, који нас увек некако изваћаре


Nevezano za temu ali moram da te pitam.
Koji ti đavo treba ovo uoprno ponavljanje o Rusima i njihovom vaćarenju?
Prvo, nije Rusija tema, a drugo, nije tačno da su nas uvek vaćarili.
Šta imaš na umu kad uporno pokušavaš da pričaš o tome, a uz sve to još i katastrofalno grešiš?

Стварни живот захтева мало мање дигнут нос и уопште реалније сагледавање властите позиције.


Maloo manje dignut nos nije isto što i samoponižavanje, zar ne?
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:48 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Ponosan na šta? Šta znači ta sintagma i kakav značaj ima to na pojedinca i na skup pojedinaca?


Naa pravo da se ubicama kaže da su ubice, ili makar da se od takvih, bez neke velike muke, ne slušaju saveti i podučavanja.

Ni toliko ponosa Srbija ne zaslužuje?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:23 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

hoochie coochie man
Ne bi bilo loše, uopšte ne bi bilo loše, kad bi malo ovo obrazložio.
Na osovu čega si uveren da ima uticaja i da ja došao po nekom za nas korisnom poslu, i na osnovu čega misliš da Dačića niko ne uzima za ozbiljno.

Jer ovako, samo tvoje uverenja i pretpostavke, ničim potkrepljeni, mogu da budu sasvim pogrešna, čak i kad su tvoja, pa možeš i ti dospeti u poziciju koju pripisuješ Daliću, da te niko ne uzima za ozbiljno.

Па има утицаја... није тешко пронаћи на интернету чије интересе Блер заступа по свету, и чије би интересе и овде, код нас, могао да заступа. Углавном, изгледа да су то они који се нуде да нам граде и куле и мостове.
Nevezano za temu ali moram da te pitam.
Koji ti đavo treba ovo uoprno ponavljanje o Rusima i njihovom vaćarenju?
Prvo, nije Rusija tema, a drugo, nije tačno da su nas uvek vaćarili.
Šta imaš na umu kad uporno pokušavaš da pričaš o tome, a uz sve to još i katastrofalno grešiš?

Немој да се наљутиш, ал' ми је пун куфер те фаме православној браћи која нас, и кад загусти и кад не загусти, третира као досадну служинчад. Онако -- империјално.

Ако хоћеш, доставићу ти списак -- од оних понижавајућих изјава руских амбасадора, преко понижавајућих уговора за откуп НИСа од Србије и невидљиве финансијске помоћи у обнови Србије, до славног Јељциновог "њет" до оне следеће боце коју је попио.

Ја се не ложим да будем служинче било коме, па ни Русији.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:33 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Predrag Brajovic

Ја се не ложим да будем служинче било коме, па ни Русији.

Predrag Brajovic

Стварни живот захтева мало мање дигнут нос и уопште реалније сагледавање властите позиције.


:)
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:45 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

hoochie coochie man
Predrag Brajovic

Ја се не ложим да будем служинче било коме, па ни Русији.

Predrag Brajovic

Стварни живот захтева мало мање дигнут нос и уопште реалније сагледавање властите позиције.

:)

:))))))))
Па набројао сам ти да нам га је Русија шукнула доста пута. И да, зато, од њих треба дићи руке...

Бољитак Срба налази се пре унутар EU, него у некој магловитој пансловенској свеправославној братској заједници народа на челу с Великим Братом. Јебига, и једни и други о нама не мисле баш бог зна шта, али ови први су ипак спремни да нам мало и помогну.

Предлажем ти један тест: нађи ми податке колика је помоћ Русије Србији од 2000. године. И упореди то са помоћи коју смо добили од EU, Јапана, УСА, Норвешке итд.

Хајде, ако смеш!
:))))))))
martin_krpan martin_krpan 20:58 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Па набројао сам ти да нам га је Русија шукнула доста пута. И да, зато, од њих треба дићи руке...


Ma mega giga seljakluk. Treba reći samo Rezolucija savjeta bezbjednosti UN 757.

Voting summary
13 voted for
None voted against
2 abstained
-> Kina & Zimbabve ako se dobro sjećam.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:02 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Па набројао сам ти да нам га је Русија шукнула доста пута. И да, зато, од њих треба дићи руке...


Oni nas šutnuli tako što su bez ucenjivanja ispregovarali za njih dobar posao, tako što nas vetom nisu zaštitili od onih koji su nam oteli deo države, i sve to treba pamtiti i zbog toga ih odjebati.
A ovi što su nas bombardovali, što su nam državu raskomadali, što nas ucenjuju na svakom koraku, e ti nas nisu šutnuli, ti nas vole.

Baš bi bilo veselo videti tvoje komentare o Rusiji da su njeni avioni bacali bombe po Srbiji u kojima bi rekao, ma spustimo nos, zaboravimo, nema veze, sad je sve ok, sad su nam prijatelji.

Mnogo je bombi i krvi po Srbiji palo u ovih dvesta godina njenog postojanja, a ni jedna jedina nije bila ruska, sve do poslednje su stigle sa zapada.
To je naprosto činjenica.

Vidi Brajo, dvostruki aršini, ako se želi podržati zapad kontra Rusije, su neminovni, toga moraš biti svestan.
Moraju se gaziti svi mogući principi, ne može drugačije.

I zato ti ja predlažem da ubuduće nikada ne napišeš Ја се не ложим да будем служинче било коме па ни Русији
već umesto toga npr, ne želim da budem služinče Rusiji, a drugima da.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:08 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Mnogo je bombi i krvi po Srbiji palo u ovih dvesta godina njenog postojanja, a ni jedna jedina nije bila ruska, sve do poslednje su stigle sa zapada.
To je naprosto činjenica.


Kad smo kod činjenica...Rusija nam je takođe uvela sankcije devedesetih.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:14 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

hoochie coochie man
Па набројао сам ти да нам га је Русија шукнула доста пута. И да, зато, од њих треба дићи руке...


Oni nas šutnuli tako što su bez ucenjivanja ispregovarali za njih dobar posao, tako što nas vetom nisu zaštitili od onih koji su nam oteli deo države, i sve to treba pamtiti i zbog toga ih odjebati.
A ovi što su nas bombardovali, što su nam državu raskomadali, što nas ucenjuju na svakom koraku, e ti nas nisu šutnuli, ti nas vole.

Baš bi bilo veselo videti tvoje komentare o Rusiji da su njeni avioni bacali bombe po Srbiji u kojima bi rekao, ma spustimo nos, zaboravimo, nema veze, sad je sve ok, sad su nam prijatelji.

Mnogo je bombi i krvi po Srbiji palo u ovih dvesta godina njenog postojanja, a ni jedna jedina nije bila ruska, sve do poslednje su stigle sa zapada.
To je naprosto činjenica.

Vidi Brajo, dvostruki aršini, ako se želi podržati zapad kontra Rusije, su neminovni, toga moraš biti svestan.
Moraju se gaziti svi mogući principi, ne može drugačije.

I zato ti ja predlažem da ubuduće nikada ne napišeš Ја се не ложим да будем служинче било коме па ни Русији
već umesto toga npr, ne želim da budem služinče Rusiji, a drugima da.

Поновићу ти питање: нађи податке о руској помоћи Србима.
Или о руском вету.
Или о оружју које су нам послали да се одбранимо од NATO пакта.

Ево, помоћи ћу ти да нађеш одговор: КЛИКНИ ОВДЕ

Узгред, ако као мали и не тако значајан народ треба да бирамо којем ћемо политичком корпусу припадати, да у оквиру њега имамо своју невелику улогу, да ли неком апстрактном, сомнабулном православном или европском, ја бирам овај други, то јест EU.

EDIT:
Гле, први чланак који се појави на оном мом линку носи наслов MEĐUNARODNA POMOĆ SRBIJI: EU i SAD najveći donatori, od Rusije ni dinar!. Како је ово необично???
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:24 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Rusija nam je takođe uvela sankcije devedesetih.



Ako bi o tim sankcijama i njihovom uzroku, njihovim inicijatorima, govorili čak i ta Rusija koja nam je uvela sankcije bi bolje prošla od ostalih kojima se sve zaboravlja, a Rusiji sve pamti.

O tim dvostrukim aršinima i govorim.
Rusiji se pamti i pridruživanje sankcijama koje su drugi inicirali, pamti joj se i nesuprotsatvljanje tima koji su nam ih nametnuli, a glavnim inspiratorima se oprašta.
Šizofreno, zar ne?

Mogu da shvatim opredeljenje za zapad a protiv Rusije iz sto drugih razloga osim iz istoriskih, a te, istorijske momemnte Braja i ti (ne samo vi naravno) često zamerate RusIji.
Pa što ih ne zamerate I zapadu ako su oni važni, pošto ih je na toj strani neuporedivo više i neuporedivo su snažniji.

hoochie coochie man hoochie coochie man 21:28 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Поновићу ти питање: нађи податке о руској помоћи Србима.
Или о руском вету.


A na šta su trebali da stave veto?
Na odluku onih koje ti sad simpatišeš.
Pa kako ti se to uklapa?
Nisu ti krivi oni što su te tukli, ali ti je kriv onaj što te nije branio od njih.
Гле, први чланак који се појави на оном мом линку носи наслов MEĐUNARODNA POMOĆ SRBIJI: EU i SAD najveći donatori, od Rusije ni dinar!. Како је ово необично???

O donacijama pričaš?
Mentalitet prosjaka, (izvini)
Ko mi je dao neku kintu taj može da me ponižava.

alselone alselone 21:29 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

A na šta su trebali da stave veto?
Na odluku onih koje ti sad simpatišeš.
Pa kako ti se to uklapa?
Nisu ti krivi oni što su te tukli, ali ti je kriv onaj što te nije branio od njih.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:32 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

hoochie coochie man
Pa što ih ne zamerate I zapadu ako su oni važni, pošto ih je na toj strani neuporedivo više i neuporedivo su snažniji.

Ко каже да им не замерам?
Замерам, наравно... Срби су неко време сагледавани као стока.
Ипак, ови су се Еуропљани мало поправили, послаше нам пара, помоћи, отворише нам границе...

Него, да не испадне да сам наместио оно с Гуглом, јеси ли ти, можда, добио другачији резултат од мене, пише ли нешто о тој великој братској руској помоћи. Има ли писма ил' бар разгледнице? Или -- ничегó?

Одговори, баћушка.
alselone alselone 21:34 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Замерам, наравно


Je l' mozes koju recenicu vise o ovome, za mene koji sam propustio? Ne moras pisati iz pocetka, moze i link.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:39 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

ови су се Еуропљани мало поправили, послаше нам пара

пише ли нешто о тој великој братској руској помоћи.


Šta drugo osim da ponovim
Mentalitet prosjaka


Link nisam detaljno čitao, skontao sam da se radi o donacijama (jesam li pogrešio?)

Dakle, neka biju, nek pale, ruše, nek rade šta hoće, ali kad daju neku crkavicu, sve ćemo im zaboraviti.
Da, baš crkavicu jer ne vidimo da se Srbija od tih donacija obogatila, a bila bi zanimnjiva računica da li su ukupne donacije dovoljne da se popravi samo ono što su oni poruŠili, imaš li neku tabelu o tome?






Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:40 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

hoochie coochie man
Поновићу ти питање: нађи податке о руској помоћи Србима.
Или о руском вету.


A na šta su trebali da stave veto?
Na odluku onih koje ti sad simpatišeš.
Pa kako ti se to uklapa?
Nisu ti krivi oni što su te tukli, ali ti je kriv onaj što te nije branio od njih.
Гле, први чланак који се појави на оном мом линку носи наслов MEĐUNARODNA POMOĆ SRBIJI: EU i SAD najveći donatori, od Rusije ni dinar!. Како је ово необично???

O donacijama pričaš?
Mentalitet prosjaka, (izvini)
Ko mi je dao neku kintu taj može da me ponižava.


Ти, изгледа, елемeнтарно не разумеш: ни једни ни други те не воле.
Држе те за слугу. И једни и други.
Како год, код једних нешто можеш и да просперираш.
Код других -- не. Само си њихов пион који мало па мало жртвују.

Политика није клиберења на блогу или бунцање парапатриотских парола. Она је одговорност спрам себе, своје породице, своје државе, спрам људи који треба да једу и да од нечега живе.

Тако је у свету одраслих.
У свету инфантилних куропаћеника и даље се она ствар премерава као у пубертету.

Ја сам изабрао којем ћу се царству приклонити ;-)
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:45 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

Ти, изгледа, елемнтарно не разумеш: ни једни ни други те не воле.
Држе те за слугу. И једни и други.
Како год, код једних нешто можеш и да просперираш.


Ako prosperitetom zoveš to što ćeš silom ako ne milom ispuniti baš sve što ti oni zacrtaju, i živeti samo onako kako ti oni dozvole, onda da, možeš prosperirati.

U nekim rečnicima to je opisano kao uccena, negde možda i prosperitet, menja se jezik očigledno.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:03 28.02.2015

Re: Понекад помислим: као да смо...

hoochie coochie man
Ako prosperitetom zoveš to što ćeš silom ako ne milom ispuniti baš sve što ti oni zacrtaju, i živeti samo onako kako ti oni dozvole, onda da, možeš prosperirati.

:)))))))))

Шта, укинуће нам ракију, цркву, летовање у православној Грчкој, кајмак, ајвар, вашар у Тополи, криве краставце и непрскане јабуке?
Има да нам узимају органе?
Силоваће наше жене и децу и спалити наша села?
Иди, бре...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana