Društvo| Mediji| Politika

Nije svejedno

Nebojsa Krstic RSS / 23.05.2015. u 16:48

 

 

Teofil Pančić je u svom matičnom listu, pre neku nedelju, napisao nešto što mi je bilo indikativno za uvid u vibriranje građanske Srbije. Teofila pominjem jer je on jedan od retkih autora iz tog miljea s kojim se često slažem, a rado ga čitam i kad se ne slažem. Dakle, Pančić je rekao otprilike, nije mi tačan citat pri ruci, da je danas neprilično kritikovati Nikolića i da svako ko ima primedbi na vlast treba da ih adresira na Vučića. Ako to moja mašta nije nadogradila, ponudio je i obrazloženje u vidu tvrdnje da za kritikovanje Vučića treba stisnuti petlju, pa je takva kritika, u stvari, test, zaboravio sam čega tačno.

Pančić je inače novinar kome IQ dopušta da u svakodnevici čiji je hroničar može da pronađe finese, valere tonova i razlike u pojavama. I onda kad građanština džumle krene da podvriskuje jednu istu pesmu, Teofil često uspeva da ne bude deo falširajuće klape. Zato me je sad malo iznenadio. Pogotovo stoga što je list u kome piše poznat kao demokratsko i liberalno građansko glasilo, svoje naslovne strane, a bogami i unutrašnje, otvorio za promenadu promotera najkonzervativnijih političkih ideja, za homofobe, za evrohejtere, za šoviniste, kleronacionaliste... odjednom svi su oni dobri za list koji važi za branioca sasvim drugih vrednosti, samo zato što ti likovi imaju kao negativni fetiš Vučić Aleksandra.

Čemu ovo licemerje služi, mogu da nagađam. Ono što znam jeste da ovakva urednička vizija ide u korist stvaranja jedne specifično bolesne klime u kojoj se vrši razvrstavanje na jedne, dobre, pravedne, mudre i poštene - kraće antivučićevce, i one druge: botove, plaćenike, izdajnike opozicije, grejače klupe za ulazak u Vladu i ostali ološ.

Izgleda kao da su ljubitelji evroazijskih integracija u sedlu, samo ovog puta jašu skupa sa "belim listićima" kao organizovanim ekskretom ideje "svi su isti". I sad ovi prvi nastupaju uz prateće vokale ovih drugih, i uz vatreno odobravanje publike koja bi po svim pravilima psihohigijene trebalo da bude zgrožena.

No dobro, publika je publika. Ona razmišlja kolektivnom pameću u kojoj nema uvek prostora za preveliku mudrost i razum. Mene brinu oni koji formiraju kolektivno mišljenje. Tu pre svega mislim na slobodoumne ljude proevropske orijentacije - jednostavno rečeno, mislim na normalne. A ti normalni, ako bi samo par sekundi potrošili u razmišljanju o svetu koji ih okružuje, shvatili bi da predsednik koji piše neprihvatljivu i nerealnu platformu, ne samo što nema ambiciju da se kosovsko pitanje zaista reši, nego ima potpuno jasnu nameru da blokira evropski put Srbije. Pa kad onda i taj sasvim neupotrebljiv, ali toksičan dokument, natovari na leđa premijeru uz ponavljanje besmislene mantre Srbijanke Turajlić o tome da predsednik, zaboga, nema prava da se bavi politikom, onda svaki normalni čovek mora da se zapita da li je sve isto i da li su zaista svi isti.

Kad predsednik odbije da ode u Srebrenicu, odbijajući time da nastavi tradiciju distanciranja od najgoreg zločina u istoriji srpskog naroda, uspostavljenu time što je bivši predsednik u Srebrenici bio i 2005. i 2010. odajući poštu nevino stradalima, i kad i tu svoju obavezu natovari premijeru, čovek ne može da se ne zapita - da li je sve isto i da li su svi isti?

Lako je činiti popularne i prijatne stvari. Lako je otići na Kubu popravljajući bilateralne odnose sa zemljom sa kojom Srbija nema nikakve bilateralne odnose, a nema ni potrebu da ih ima sve dok zemaljska kugla bude okrugla. Lako je otići u Moskvu i sedeti na Crvenom trgu dok vojska paradira. To su sve događaji zgodni za slikanje i korisni za rejting. Otići u Potočare i sresti se s majkama Srebrenice nije ni prijatno, ni lako, niti donosi političke poene. Sastanci s Tačijem nisu ni laki, niti donose popularnost. Odlazak u Tiranu nije nimalo lak i ne samo što ne donosi poene, već ih kapom i šakom odnosi.

Dakle, i u politici je slično kao kod "Nektar" sokova - nije svejedno, i nikako nisu svi isti.

 

Objavljeno u Našim Novinama 23.5.2015.

 

 



Komentari (349)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

hoochie coochie man hoochie coochie man 10:29 24.05.2015

Re: ...

Ma jok, ovde ne postoji ničiji interes da se to reši.


Pa, objektivno, i ne postoji.
Realno ne postoji.
I pored nečije, moje npr, lične zainteresovanosti za tu temu, neki poseban društveni interes da se konačno, definitivno i bez mogućnosti za ikakvu sumnju to pitanje reši, da se za njegovo rešavanje angažuje država, da se neka sredstva, neko vreme troše na to pitanje, ne postoji.

Jer šta bi društvo, država, građani, dobili time ako bi nekad neko rekao, evo konačne istine, ovo je nepobitno?
Ništa posebno.

To zapravo nije ni moguće, jer nema tog autoriteta koji bi Kragaću mogao da ubredi da je Draža nevin, a ni tog autoritteta koji bi mene mogao da ubedi da je zločinac.

Mišljenja o Draži kao značajnoj istorijskoj ličnosti će još neko vreme biti podeljena i to nije ništa posebno važno, niti to pravi neke probleme društvu.
Kako vreme bude prolazilo ta podela će gubiti na značaju a i, ja sam uveren, biće sve manje onih koji će na njega gledati kao negativnu istorijsku ličnost

Ono što je bilo važno je da predstane da postoji zvaničan dokument koji daje pravo jednoj strani, koji zvanično nešto tvrdi, a iza koga stoji država.
Sad je taj dokumenat poništen i stvar je time, što se države tiče, završena.
I to je dosta, i to je dobro.

tasadebeli tasadebeli 10:31 24.05.2015

Re: ...

milisav68

već se stalno "podgreva" sukob (nekada je u Srbiji to bio sukob Obrenovići - Karađorđevići, danas četnici - partizani).



Јбт, ономад моју жену замало да убије колегиница у школи када је, диктирајући рецепт за колаче, рекла да се колач зове Штанглице краљице Марије.

"Није, није," запењено је узвикивала колегиница, "то су Штанглице краљице Наталије!!!"


"dušebrižnici" ... (ovi što nemaju nikakvu korist su van konkurencije).



Кажу ми упућени да се у цивилизованом и демократском свету такви називају "корисни идиот".
madjija madjija 10:33 24.05.2015

Re: ...

milisav68
madjija
Imam pitanje za Krla (zbog tvog poznanstva sa Tadicem, odnosno njegovog sa D. Cosicem) ili bilo koga ko zna. Zasto je Cosic govorio da zlocin u Srebrenici nije onakav kakvim ga svet predstavlja? Tj da se nije sve zbilo kako se prikazuje? Nemam nameru bilo sta da potenciram, pitam jer sam radoznao.
Hvala u napred.

Ako te baš interesuje, pogledaj ovaj norveški dokumentarni film:



Hocu, cim nadjem vremena, hvala.
milisav68 milisav68 10:33 24.05.2015

Re: ...

st.jepan

Ma jok, ovde ne postoji ničiji interes da se to reši.

Negde sam povoidom "podgrevanja" napisao:

Očito je da ovde nikome, ni onima koji Dražu napadaju, ni onima koji ga brane, nije stalo da se jednom za svagda utvrdi neupitna istina. Naprotiv, magla odgovara svima!

Jer konačna i neporeciva istina o bilo čemu, pa i o Draži Mihajloviću, ukida mogučnost ostrašćenog i neodustajnog polemisanja, padanja u vatru, mentalnih akrobacija i najneverovatnijih meta-logičkih inovacija..., ukratko, ukida mogućnost žvake.

A kome to odgovara - onima na vlasti.

Jel znaš šta trenutno (recimo) brine "običan svet"?

Cena jagoda, jednima je niska, a drugima visoka.
st.jepan st.jepan 10:46 24.05.2015

Re: ...

gabriele
Kod muslimana oko 1200 boraca

ovo su jamačno bili antifašisti...

Ma kakvi!
Borci, antifašisti, my ass!
To su verovatno bili neki čobani, budale...
Inače ne bi dozvolili da ih, uza svu njihovu inferiornost, u toj slavnoj bitci pogine 55 puta više nego četnika (1200 prema 22).
st.jepan st.jepan 10:54 24.05.2015

Re: ...

Јбт, ономад моју жену замало да убије колегиница у школи када је, диктирајући рецепт за колаче, рекла да се колач зове Штанглице краљице Марије.
"Није, није," запењено је узвикивала колегиница, "то су Штанглице краљице Наталије!!!"

Hhhhhhh, biće da smo ipak ista ciganija.

U Dalmaciji, kad se vratiš iz neke posete, rođendana, kakvog bilo veselja, obavezno te najpre pitaju "a jeste li se šta lipo svadili?"

Bez svađe, provoda neima.
Dr M Dr M 11:02 24.05.2015

Re: ...

Mišljenja o Draži kao značajnoj istorijskoj ličnosti će još neko vreme biti podeljena i to nije ništa posebno važno, niti to pravi neke probleme društvu.
Kako vreme bude prolazilo ta podela će gubiti na značaju a i, ja sam uveren, biće sve manje onih koji će na njega gledati kao negativnu istorijsku ličnost


Mislim da se varaš oko problema u društvu. Takvo, zasnovano na lažima, pogoduje bujanju lažnih diploma, lažnih ciljeva, lažnih careva.

S druge strane, ako se nastavi sa glorifikacijom DM, uskoro ćemo imati isto što i sa Kraljevićem Markom, kolaborant postaje heroj otpora i uzor.
hoochie coochie man hoochie coochie man 11:15 24.05.2015

Re: ...

Mislim da se varaš oko problema u društvu. Takvo, zasnovano na lažima, pogoduje bujanju lažnih diploma, lažnih ciljeva, lažnih careva.


Da ali ako društvo za osnov na kome počiva ima laž.
Recimo laž da je neka nacija, ili politička ideja superirnija od drugih, kao što su bili nacizam i komunizam.

Ali laž da je Draža zločinac, u koju će neko verovati, nije osnov na kome počiva društvo, nije Draža ili ondos prema njemu osnov na kome se formira sve ostalo, da bi bio toliko bitan.
Samo jedna istorijska ličnost i ništa više.
S druge strane, ako se nastavi sa glorifikacijom DM, uskoro ćemo imati isto što i sa Kraljevićem Markom, kolaborant postaje heroj otpora i uzor.


I kakve štete od toga, što je mit o Marku Kraljeviću takav kakav je, ima Srbija?
tasadebeli tasadebeli 11:15 24.05.2015

Re: ...

st.jepan

Hhhhhhh, biće da smo ipak ista ciganija.






Ваљда се зато и не волимо... Чим погледамо оне Друге, видимо себе као у огледалу... А морамо да се гледамо, хтели не хтели...




Dr M Dr M 11:52 24.05.2015

Re: ...

Ali laž da je Draža zločinac, u koju će neko verovati, nije osnov na kome počiva društvo, nije Draža ili ondos prema njemu osnov na kome se formira sve ostalo, da bi bio toliko bitan.


Važno je da se društvo formira, pa tako i odnos prema DM, na postulatu da kolaboracija nije ok. DM kolaborant? Jeste. DM nije ok? Nije. Nema više priče.

Posle može da se razglaba zašto i kako..

Isto je i sa Markom, imao dobar PR pa Srbija 500 godina ima razumevanja za pijane nesposobnjakoviće.

Opravdavanje ovakvih pojava je zbog našeg vekovnog kompleksa inferiornosti.
hoochie coochie man hoochie coochie man 12:01 24.05.2015

Re: ...

na postulatu da kolaboracija nije ok. DM kolaborant? Jeste. DM nije ok? Nije. Nema više priče.


Ovo baš provocira da krenemo još jedan krug o jeste nije kolaborant :)

Al imali smo ovih dana prilike da to ispričavamo, hajd da to ostavimo za nekad kasnije.
Dr M Dr M 12:11 24.05.2015

Re: ...

hoochie coochie man
na postulatu da kolaboracija nije ok. DM kolaborant? Jeste. DM nije ok? Nije. Nema više priče.


Ovo baš provocira da krenemo još jedan krug o jeste nije kolaborant :)

Al imali smo ovih dana prilike da to ispričavamo, hajd da to ostavimo za nekad kasnije.


Slažem se, još jedan krug nam nije potreban, naročito sada kad se spremam da gledam neke druge krugove, one u Monte Karlu..
gabriele gabriele 14:36 24.05.2015

Re: ...

Ma kakvi!
Borci, antifašisti, my ass!
To su bili neki čobani, budale...
Inače ne bi dozvolili da ih, uza svu njihovu rasnu inferiornost, u toj slavnoj bitci pogine 55 puta više nego četnika (1200 prema 22).

jok , sinko to ti je mahom bila "francetičevi crnci" ko što se vidi na ovom svijetlopisu

a ima nešto i na ovoj međumrežnoj postaji
no nije tu stalo , ta multikulturna zajednica crne legije zajedno sa "širom društvenom zajednicom" koja ih je podržavala daleko je veće gubitke imala na Blajburgu i sa daleko većim udjeom civila ( raspitaaj se kod pripadnika dalmatinskih brigada,oni su bili zaduženi za ubijanje civila i zarobljenika) a bogami ni poslje rata taj kraj nije imao milosrdan status
kažeš ,čobani budale... dobro da nije klovnovi u crnom
nego naviklo brenerom i nožem palit babe . no pogledj kako su ti jadni budale i čobani najebali poslje kraja wwii pa onda sudi
st.jepan st.jepan 15:51 24.05.2015

Re: ...

gabriele

Uh, ništa ja tebe nisam razumeo.
A vidim, ni ti mene.
Biće, nije nam dan.
Malo sam se, rođena, Đurišićevoj razmetljivosti narugao:
Čuj, pobio 1200 muslimanskih boraca, a izgubio samo 22 svoja!
To čobani-budale, i to "inferiornost", ja sam to itronično - naravno da nisu bili čobani-budale, pa stoga i nije mogao da ih koka kao Prle Nemce.

A ono dalje, ono o Dalmatincima pretežito zaduženim za pokolj civila... Ne, nemoguće da si stvarno tako napisala, mora da mi se učinilo.

Edit: slobodno izbriši taj svoj komentar, i ja ću svoj.
st.jepan st.jepan 22:05 23.05.2015

11. teza o Vučiću

za kritikovanje Vučića treba stisnuti petlju,

Ma ne, pa kritikuje ga svaka šuša.

U tom smislu, moja čuvena Jedanaesta teza o Vučiću:

Do sada su Vučića samo kritikovali, a stvar je u tome da se on (dabome, na izborima) smeni.
freehand freehand 22:26 23.05.2015

Re: 11. teza o Vučiću

st.jepan
za kritikovanje Vučića treba stisnuti petlju,

Ma ne, pa kritikuje ga svaka šuša.

U tom smislu, moja čuvena Jedanaesta teza o Vučiću:

Do sada su svi samo kritikovali Vučića, a stvar je u tome da se on (dabome, na izborima) smeni.

Ne zna se koga je više razočarao: one što su ga birali ili one što su namestili da bude izabran.
ljubichasti_oblachic ljubichasti_oblachic 22:36 23.05.2015

Re: 11. teza o Vučiću

Ne znam ko će ga i kad će ga smeniti, ali ovo znam:

on je zatekao haos, a za sobom ostaviće još veći.
freehand freehand 22:47 23.05.2015

Malo razonode

nowhereman nowhereman 00:24 24.05.2015

Ne kapiram


Ima li ikakvog smisla stavljati predsednika Nikolića i premijera Vučića u opoziciju? Po meni, ne.

Oprostite, ali ja ih vidim "u paketu". Kada se biralo, bili su ponuđeni na poslužavniku jedne stranke - ona koja je nastala čudesnom transformacijom od stranke bivšeg im duhovnog oca - vojvode dr Vojislava Šešelja. To neprestano treba imati na umu.

Nažalost, uprokos čudesnoj transformaciji, ni jedan ni drugi ne mogu izaći iz senke svog duhovnog i političkog oca, pa nastavljaju njegovim stopama.

Njihove međusobne prepirke me slabo zanimaju.


satinelle satinelle 03:06 24.05.2015

Odavno vidim...

ovde za rastajanje vreme doslo...Sve najbolje drustvu sa bloga.
larisa_bg larisa_bg 12:25 24.05.2015

Re: Odavno vidim...

satinelle
ovde za rastajanje vreme doslo...Sve najbolje drustvu sa bloga.


Pa zar sad, kad je baš postalo zabavno?

zorsa zorsa 04:57 24.05.2015

da li su zaista svi isti

onda svaki normalni čovek mora da se zapita da li je sve isto i da li su zaista svi isti


Nisu, naravno, svi isti ali podrška manje lošem u našem slučaju ne vodi širenju kruga "slobodoumnih ljudi proevropske orijentacije". Takvim ljudima je i ovakav "proevropski" Vučić s pravom teško podnošljiv, a činjenica da se u nečemu moraju složiti sa proazijskom opozicijom je manje zlo od podrške nekome koji će, takav kakav je, pre ili posle, onemogućiti evropski put Srbije.
929292 929292 06:15 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

evropski put Srbije


Evropski put i evropska budućnost Srbije je upravo ovo što živimo, pa još i gore od toga. Nemam više nikakvih iluzija da je to samo faza koja će proći, pa ćemo živeti "kao sav normalan svet". Od evropskog puta, korist će imati samo ovi "normalni", i to jako mali broj njih.
zorsa zorsa 07:13 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Evropski put i evropska budućnost Srbije je upravo ovo što živimo


Ovo što živimo je daleko od onoga što bi trebalo da bude "evropski put". Nisu evropski put nasrtaji na slabašne nezavisne institucije, gušenje medija, zloupotrebe policijskih dosijea, endemska korupcija, vladavina neukih ... Ovo što živimo je simulacija tog puta koja vodi gorem i od ovog lošeg što sada imamo.
emsiemsi emsiemsi 07:27 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

zorsa
Evropski put i evropska budućnost Srbije je upravo ovo što živimo


Ovo što živimo je daleko od onoga što bi trebalo da bude "evropski put". Nisu evropski put nasrtaji na slabašne nezavisne institucije, gušenje medija, zloupotrebe policijskih dosijea, endemska korupcija, vladavina neukih ... Ovo što živimo je simulacija tog puta koja vodi gorem i od ovog lošeg što sada imamo.

Ово што живимо се може дефинисати као - чудо !
Но, живети треба, ипак, сада - јер ће бити горе.
hoochie coochie man hoochie coochie man 09:33 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Nisu evropski put nasrtaji na slabašne nezavisne institucije, gušenje medija, zloupotrebe policijskih dosijea, endemska korupcija, vladavina neukih


Ako je evropski put ono što Brisel kaže da jeste, onda je sve to evropski put jer njih baš nešto posebno i ne zanima.

Greška je kad se uređivanje države, težnja ka vladavini prava, ka nezavisnim i funkcionalnim institucijama, ka zdravoj konkurenciji i sve slično tome, zove evropskim putem.

Evropski put podrazumeva izvršavanje naloga Brisela, tačnije Berlina, koji ne moraju da imaju, i nemaju, nikakve veze sa dobrobiti Srbije, nego su često direktno suprotni njima.
Tako da ovo što Vučić radi jeste evropski put, pa ako je to dobro za Srbiju onda je evropski put super stvar.
zorsa zorsa 10:44 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Re: da li su zaista svi isti
Nisu evropski put nasrtaji na slabašne nezavisne institucije, gušenje medija, zloupotrebe policijskih dosijea, endemska korupcija, vladavina neukih


Ako je evropski put ono što Brisel kaže da jeste, onda je sve to evropski put jer njih baš nešto posebno i ne zanima.


Treba dosta imaginacije (i dobre volje) da se ovo razume, ali iz ...

Greška je kad se uređivanje države, težnja ka vladavini prava, ka nezavisnim i funkcionalnim institucijama, ka zdravoj konkurenciji i sve slično tome, zove evropskim putem.

Evropski put podrazumeva izvršavanje naloga Brisela, tačnije Berlina, koji ne moraju da imaju, i nemaju, nikakve veze sa dobrobiti Srbije, nego su često direktno suprotni njima.
...

postaje jasno da ti pod evropskim putem podrazumevaš nekakve "naloge" a ne uljuđivanje države i da, sledstveno, dobrobit Srbije vidiš negde drugde ... možda i u azijatskim koordinatama. Nemam baš želju da dalje razglabam ovu široku i toliko raspravljanu temu jer naivno mislim da evropski put shvaćen kao uređivanje društva i bekstvo od balkanskih hendikepa nema dobru alternativu. Međutim, osnovno pitanje koje je, možda i nenamerno, postavio autor bloga jeste da li Vučić vodi državu u dobrom pravcu, odnosno ka ozbiljnom uređivanju države i društva ili ne? Suprotno autoru, ja mislim da ne vodi i da zbog toga ne treba da čudi što protiv njegove tehnologije vladanja (u vapijućem raskoraku sa njegovom formalno deklarisanom politikom) ustaju vrlo raznorodne grupacije i pojedinci, od fašista do liberala...Jednostavno, imamo "vladavinu najgorih" a to izaziva gnev svakoga bez obzira na orijentaciju! A činjenica da je Nikolić još mračnija solucija od Vučića, iako nije utešna, ne menja osnovnu konstataciju.
freehand freehand 10:50 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Međutim, osnovno pitanje koje je, možda i nenamerno, postavio autor bloga jeste da li Vučić vodi državu u dobrom pravcu, odnosno ka ozbiljnom uređivanju države i društva ili ne? Suprotno autoru, ja mislim da ne vodi i da zbog toga ne treba da čudi što protiv njegove tehnologije vladanja (u vapijućem raskoraku sa njegovom formalno deklarisanom politikom) ustaju vrlo raznorodne grupacije i pojedinci, od fašista do liberala...

Šta te ometa da ovakvo gledanje proširiš i na EU, pa uvidiš da su proklamovane vrednosti i principi na jednoj a tehnologija i ponašanje na drugoj strani?
hoochie coochie man hoochie coochie man 11:04 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Treba dosta imaginacije (i dobre volje) da se ovo razume,


Evo, da pomognem.
Njih, EU, Brisel, a oni su ti koji podižu ili spuštaju rampe na tom putu, ne zanimaju korupcija, nesposobni i nepismeni, dosijei, u Srbiji, njih zanima nešto sasvim drugo.

Ne kakvu ko diplomu ima, da li je neko neuk ili uk, nego da li će neko iz Srbije ići u Moskvu, gde će u Moskvi sedeti i šta će tamo raditi.
Ne zanima ih poštovanje principa o granicama, nego da Srbija prihvati kršenje tih principa kad je to na njenu štetu, a da se za te principe zalaže samo onda onda kad joj Brisel kaže da treba da se zalaže.

Ne zanima ih ekonomski interes Srbije da prodaje onima koji hoće da kupe njenu robu, nego je tera da svojim kupcima ograničava prodaju.

Ako se Srbija tako ponaša iz Brisela stižu vesti, super ste, vi ste na evropskom putu, a ako se Srbija drzne da sama proceni šta joj je u interesu, onda stužu upozorenja da to nije evropski put.
postaje jasno da ti pod evropskim putem podrazumevaš nekakve "naloge" a ne uljuđivanje države i da, sledstveno, dobrobit Srbije vidiš negde drugde

A ko sam ja da podrazumevam nešto drugo, ako oni koji odlučuju šta je evropski put, pod njim podrazumevaju baš to, izvršavanje naloga?


evropski put shvaćen kao uređivanje društva i bekstvo od balkanskih hendikepa


A što to zoveš evropskim putem?
Zar nema neko bolje ime, uređivanje države npr?
Međutim, osnovno pitanje koje je, možda i nenamerno, postavio autor bloga jeste da li Vučić vodi državu u dobrom pravcu, odnosno ka ozbiljnom uređivanju države i društva ili ne?

Ne vodi je u dobrom pravcu, ali je vodi evropskim putem.
zorsa zorsa 11:13 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti


freehand
Šta te ometa da ovakvo gledanje proširiš i na EU, pa uvidiš da su proklamovane vrednosti i principi na jednoj a tehnologija i ponašanje na drugoj strani?


Raskorak proklamovane vrednosti/ponašanje je opštepoznata pojava u politici bez obzira o kojim akterima je reč pa ne mislim da mi je potrebno nekakvo "proširivanje gledanja". Ja sam, recimo, analitički uvideo da je taj raskorak hiljadama milja manji u politici EU nego u aktuelnoj politici Srbije. Priče o "stalno novim uslovima" koje EU navodno postavlja Srbiji jednostavno u 99% slučajeva nemaju veze sa stvarnošću jer su ti uslovi, ko hoće da ih razume, sasvim jasni i vrlo jasno formulisani u brojnim dokumentima kojih je potpisnik i Srbija. Kod nas postoji sklonost da se zaboravlja na nedvosmisleno prihvaćene obaveze i da se diže graja oko svakog detalja u realizaciji koji se, zatim, proglašava "novim uslovom". Da li su ti uslovi uvek idealni, drugo je pitanje. Ja lično mislim da je najveći deo postavljenih uslova Srbiji za nju vrlo dobar i koristan. No, poštujem i suprotan stav iako se s njim ne slažem.
freehand freehand 11:22 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Ja sam, recimo, analitički uvideo da je taj raskorak hiljadama milja manji u politici EU nego u aktuelnoj politici Srbije. Priče o "stalno novim uslovima" koje EU navodno postavlja Srbiji jednostavno u 99% slučajeva nemaju veze sa stvarnošću jer su ti uslovi, ko hoće da ih razume, sasvim jasni i vrlo jasno formulisani u brojnim dokumentima kojih je potpisnik i Srbija. Kod nas postoji sklonost da se zaboravlja na nedvosmisleno prihvaćene obaveze i da se diže graja oko svakog detalja u realizaciji koji se, zatim, proglašava "novim uslovom". Da li su ti uslovi uvek idealni, drugo je pitanje. Ja lično mislim da je najveći deo postavljenih uslova Srbiji za nju vrlo dobar i koristan. No, poštujem i suprotan stav iako se s njim ne slažem.

Mnogo reči ni o oko šta.
Svi znaju a Nikolić oslobođen obaveze da se mnogo ženira jer ne nosi gotovo nikakvu odgovornost (Vučić je lavovski deo SAM preuzeo a neke i preoteo) - govori da postoji jedan uslov da se Srbija približi EU: to je priznanje Kosova. To, doduše, povremeno kad mu zatreba za popravljanje rejtinga kaže i Dačić, a od skora možemo da čujemo i neke evrofanatike poput Vesne Pešić koji kokodaču isto to.
I to je uslov da se približi, pošto od ulaska kao ni Turska, Makedonija i drugi koji cupkaju u čekaonici - nema ništa, do daljnjeg.
Meni se čini da tako stoje stvari, bez obzira što i ja smatram da najveći deo uslova jeste na polzu Srbije, ama ima sitan detalj koji mladoj sreću kvari: neki od one manjine uslova, poput ovoga što gledamo u trgovini i sa poljopirvredom mogu za privredu Srbije da budu pogibeljni ako nisu uravnoteženi sa njenim interesima.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:26 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Suprotno autoru, ja mislim da ne vodi i da zbog toga ne treba da čudi što protiv njegove tehnologije vladanja (u vapijućem raskoraku sa njegovom formalno deklarisanom politikom) ustaju vrlo raznorodne grupacije i pojedinci, od fašista do liberala...Jednostavno, imamo "vladavinu najgorih" a to izaziva gnev svakoga bez obzira na orijentaciju!

Za vreme vlasti prethodnog režima, ovde su paradirali isti ovi blogeri, koji trenutno ne mogu da se između sebe dogovore ko je sve od njih najinteligentniji, i oni su tada elaborirali kako "državu vode najgori".

Zato se ja sad pitam koliko to u Srbiji ima najgorih i kada će jednom doći red na vas najbolje.

Mislim, stvarno!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 11:32 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Svi znaju a Nikolić oslobođen obaveze da se mnogo ženira jer ne nosi gotovo nikakvu odgovornost (Vučić je lavovski deo SAM preuzeo a neke i preoteo) - govori da postoji jedan uslov da se Srbija približi EU: to je priznanje Kosova.

Kad bi to bio uslov i kad bi bio jedini uslov, onda bismo mi bili na konju.

Priznanje je ionako samo komad papira. Nema nikakve vez s realnošću, a završilo bi nam posao.

Nažalost, to za Kosovo je nebitna i lako rešiva stvar, noćna mora je da za uslov imamo da se umijemo, operemo zube, naučimo jezike i pritom nešto da znamo da radimo...umesto što znamo, dokazano, da sviramo u sviralu i samozavaravamo se da smo najpametniji.
zorsa zorsa 12:01 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Za vreme vlasti prethodnog režima, ovde su paradirali isti ovi blogeri, koji trenutno ne mogu da se između sebe dogovore ko je sve od njih najinteligentniji, i oni su tada elaborirali kako "državu vode najgori".


Umesto da doprinesete razmeni mišljenja vi odmah sa diskvalifikacijama: te "paradiram(o)", kao da blog nije demokratski forum nego prčija istomišljenika; te "ne možemo da se dogovorimo ko je ... najinteligentniji" kao da je nešto loše u nadmetanju pametnih (koje vas isključuje?) - ako ga je uopšte i bilo, i kao da elaboracija "vladavine najgorih" nije vredna pažnje. Nije neophodno da pojedinačna mišljenja, makoliko vam se ne sviđala, odmah klasifikujete i gurate u bilo kakve torove.

Zato se ja sad pitam koliko to u Srbiji ima najgorih i kada će jednom doći red na vas najbolje.


Postavili ste pitanje koje zaslužuje pažnju. Mislim da je taj dan jako daleko ali da će ipak jednom doći. Pri tome nemojte zanemariti problem gradacije: postoje loši, gori i najgori (nasuprot dobrima, boljima i najboljima). Katkada i "loši" (to je bila vladavina DS) izgledaju kao dobro rešenje.

Mislim, stvarno!

Stvarno?

zorsa zorsa 12:27 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Mnogo reči ni o oko šta.
Svi znaju a Nikolić oslobođen obaveze da se mnogo ženira jer ne nosi gotovo nikakvu odgovornost (Vučić je lavovski deo SAM preuzeo a neke i preoteo) - govori da postoji jedan uslov da se Srbija približi EU: to je priznanje Kosova. To, doduše, povremeno kad mu zatreba za popravljanje rejtinga kaže i Dačić, a od skora možemo da čujemo i neke evrofanatike poput Vesne Pešić koji kokodaču isto to.


Meni se čini da tako stoje stvari, bez obzira što i ja smatram da najveći deo uslova jeste na polzu Srbije, ama ima sitan detalj koji mladoj sreću kvari: neki od one manjine uslova, poput ovoga što gledamo u trgovini i sa poljopirvredom mogu za privredu Srbije da budu pogibeljni ako nisu uravnoteženi sa njenim interesima.


Mislim da je veći problem pretencioznost sa malo reči. Bilo bi lepo kada bi stvari bile tako jednostavne kako ih ti, bazično netačno, postavljaš i, kao i mnogi, bez potrebe mistifikuješ uslov Kosova. Taj uslov je svakome jasan: puna normalizacija odnosa i prihvatanje teritorijalnog stanja nastalog 1999. Diplomatsko priznanje je nebitna formalnost i, čak, može da izostane (barem dok još ima članica EU koji ne priznaju Prištinu). Dakle, ne trraži se ništa više od onoga što već postoji.

I to je uslov da se približi, pošto od ulaska kao ni Turska, Makedonija i drugi koji cupkaju u čekaonici - nema ništa, do daljnjeg.


Perspektive Srbije za ulazak u EU su daleko bolje od Turske i Makedonije i pogrešno ih je trpati u isti koš. One su, naprotiv, (kao i crne Gore) vrlo realne pod uslovom da vladajući režim ne odustane ili ne uprska (a na tome prilježno radi!).

Meni se čini da tako stoje stvari, bez obzira što i ja smatram da najveći deo uslova jeste na polzu Srbije, ama ima sitan detalj koji mladoj sreću kvari: neki od one manjine uslova, poput ovoga što gledamo u trgovini i sa poljopirvredom mogu za privredu Srbije da budu pogibeljni ako nisu uravnoteženi sa njenim interesima.

Svaka mlada nađe poneki prigovor ali je na kraju srećna što se udala.
hoochie coochie man hoochie coochie man 12:43 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

noćna mora je da za uslov imamo da se umijemo, operemo zube, naučimo jezike i pritom nešto da znamo da radimo.


Te uslovi postoje tek kao sredstvo kojim nas sprečavaju da ikad postanemo članica, a da to nazovu rečima, mi smo voljni ali ne možemo, sami ste krivi.

I neki se pecaju na tu foru.

Postoji očigledna nelogičnost u politici proširenja EU, koja je, naravno, dobro osmišljena, nikako slučajna, koja ima svoju funkciju, a evrofanatici je ili ne primećuju ili slepo gutaju sve što im se servira.

Od 1993. kad su postavljeni početni uslovi za članstvo, i kad su člsanice postali evropski ekonomski džinovi, lestvica se stalno podiže a kandidati koji teba da je preskoče su, logično, sve manje razvijene države.
To jednostavno ne izdržava elementarnu logiku, ali se iz nekog razloga na to pristaje i pokušava se preskočiti nešto što, em nije moguće preskočiti, em što se ne zna gde je ta lestvica.

Ako bismo se mi svi umili, oprali zube, naučili jezike, priznali Kosovo, pa neka košta koliko košta, šta nam garantuje da nam neće reći..super, samo niste razdeljak stavili na pravu stranu, ne može?

Suludo jurcanje za tim članstvom, i iščekivanja šta će pisati u nekom izveštaju, Srbiju itakako košta. A do sad najsuludija stvar je ono jednostrano, ničim izazvano, samovoljno primenjivanje onog SSPa, koje nam je evo poljoprivedu već oborilo na kolena.



freehand freehand 13:01 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Mislim da je veći problem pretencioznost sa malo reči. Bilo bi lepo kada bi stvari bile tako jednostavne kako ih ti, bazično netačno, postavljaš i, kao i mnogi, bez potrebe mistifikuješ uslov Kosova. Taj uslov je svakome jasan: puna normalizacija odnosa i prihvatanje teritorijalnog stanja nastalog 1999. Diplomatsko priznanje je nebitna formalnost i, čak, može da izostane (barem dok još ima članica EU koji ne priznaju Prištinu). Dakle, ne trraži se ništa više od onoga što već postoji.

Pošto ti vladaš bazično tačnim pristupom i možeš da zanemariš sve ono što smo, kako rekoh, svojim ušima čuli iz usta nemačkih parlamentaraca pa i Doris Pak ovih dana, na primer, ili posredno preko Nilića i Dačića u mnogo navrata voleo bih da čujem i kako zamišljaš ostvarenje tih luk-i-voda tričarija koje glase normalizacija odnosa i prihvatanje teritorijalnog stanja nastalog 1999
Mislim praktično? Šta na srpskom a u pravnom smislu znače normalizacija i prihvatanje?

Edit:
Svaka mlada nađe poneki prigovor ali je na kraju srećna što se udala.

Da, ovih dana je baš aktuelno to sa tim udajama kad je mlada na kraju srećna. Pa kad je malo srećna onda je malo modra i sa malo fraktura, a kad je mnogo srećna onda je malo mrtva.
anonymous anonymous 13:18 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Mislim praktično? Šta na srpskom a u pravnom smislu znače normalizacija i prihvatanje?



Znači - skinite gaće.....
freehand freehand 13:59 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Nebojsa Krstic
Svi znaju a Nikolić oslobođen obaveze da se mnogo ženira jer ne nosi gotovo nikakvu odgovornost (Vučić je lavovski deo SAM preuzeo a neke i preoteo) - govori da postoji jedan uslov da se Srbija približi EU: to je priznanje Kosova.

Kad bi to bio uslov i kad bi bio jedini uslov, onda bismo mi bili na konju.

Priznanje je ionako samo komad papira. Nema nikakve vez s realnošću, a završilo bi nam posao.

Nažalost, to za Kosovo je nebitna i lako rešiva stvar, noćna mora je da za uslov imamo da se umijemo, operemo zube, naučimo jezike i pritom nešto da znamo da radimo...umesto što znamo, dokazano, da sviramo u sviralu i samozavaravamo se da smo najpametniji.

Misliš - umijemo se pa operemo zube pa malo redimo po medijima, malo izigravamo šucštafel mlateći po ulicama političke protivnike, malo uništavamo sve čega se dohvatimo, malo uništavamo ljudima živote blateći ih na najbestidniji način, kao što to tako prilježno čini Vučić i svi koji ga tvore?
Ok, a kako misliš to da je problem Kosova samo papir? Pa što ga nije Đinđić potpisao, što ga Tadić nije potpisao, što ga Vučić ne potpiše ako je samo papir?
I kako misliš to da nije uslov? Pa ja vidim da sve institucije EU i država-članica ožvalaviše odnosno njihovi predstavnici - pričajući onako umiveni i opranih zuba kako je Srbija u svemu super ali da za napredak iu integracijama mora doći do pune normalizacije odnosa sa Prištinom?
Nego bih ja rekao da si ti, i ne samo ti, postavio pred državu jedan sveti cilj i sad se ne obazireš ni levo ni desno, ne obraćajući pažnja šta se okolo dešava, niti te interesuje što ti cilj odmiču i još ti se podsmevaju dok te sapliću i šutiraju u guzicu usput.


Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:06 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Ok, a kako misliš to da je problem Kosova samo papir? Pa što ga nije Đinđić potpisao, što ga Tadić nije potpisao, što ga Vučić ne potpiše ako je samo papir?

Iz više razloga...jedan je što su živeli u zabludi da međunarodno pravo postoji, a ono ne postoji...da imaju rusku podršku, a imali su je samo na papiru...da će se "nešto" desiti što će navesti vodu na naš mlin, a ništa se nije desilo...a bogami i zato što bi to priznanje raspolutilo zemlju i trajno je destabilizovalo.

Od ovog poslednjeg, u sadašnjoj podeli karata, nema opasnosti.

Zato je trenutak da prestanemo da se samozavaravamo i verujemo u šarene laže i preambule.
emsiemsi emsiemsi 14:10 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Nebojsa Krstic
Ok, a kako misliš to da je problem Kosova samo papir? Pa što ga nije Đinđić potpisao, što ga Tadić nije potpisao, što ga Vučić ne potpiše ako je samo papir?

Iz više razloga...jedan je što su živeli u zabludi da međunarodno pravo postoji, a ono ne postoji...da imaju rusku podršku, a imali su je samo na papiru...da će se "nešto" desiti što će navesti vodu na naš mlin, a ništa se nije desilo...a bogami i zato što bi to priznanje raspolutilo zemlju i trajno je destabilizovalo.

Od ovog poslednjeg, u sadašnjoj podeli karata, nema opasnosti.

Zato je trenutak da prestanemo da se samozavaravamo i verujemo u šarene laže i preambule.

А што да се не самозваравамо !?
Зашто је толико битно да се не самозаваравамо ?
Полазим од себе --- мени није никакав проблем да радим своје свакодневне послове и истовремено мислим да је Косово моје. То ћу да мислим увек, без обзира шта писало (и шта било ко потписао).

freehand freehand 14:13 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Nebojsa Krstic
Ok, a kako misliš to da je problem Kosova samo papir? Pa što ga nije Đinđić potpisao, što ga Tadić nije potpisao, što ga Vučić ne potpiše ako je samo papir?

Iz više razloga...jedan je što su živeli u zabludi da međunarodno pravo postoji, a ono ne postoji...da imaju rusku podršku, a imali su je samo na papiru...da će se "nešto" desiti što će navesti vodu na naš mlin, a ništa se nije desilo...a bogami i zato što bi to priznanje raspolutilo zemlju i trajno je destabilizovalo.

Od ovog poslednjeg, u sadašnjoj podeli karata, nema opasnosti.

Zato je trenutak da prestanemo da se samozavaravamo i verujemo u šarene laže i preambule.

Pošten odgovor.
Ja biram da nastavim da verujem u sve što su (smo) verovali. Sa naglaskom na međunarodno pravo i pravo uopšte. U suprotnom - jebeš pranje zuba i umivanje.

S tim što, da je sadašnji trenutak onakav kakvim si ga opisao - ne bi ti ovaj blog pisao.
anonymous anonymous 14:58 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti


u zabludi su da međunarodno pravo postoji, a ono ne postoji


Tako je govorio ... Krstić.

Ali, ako međunarodno pravo ne postoji, šta postoji ?

Agamben kaže - vanredno stanje - bez pravnost.

A ako je tako onda mi živimo u LOGORU. Koncentracionom. U kojem nijedan život ništa ne vredi.

A ako međunarodno pravo ne postoji - kakva svrha rasprave o tome koliko veštica može da stane na vrh od čiode.

Pardon - mislio sam kakva svrha pitanja Nikolić-Vučić -...ili neko treći ?

Kad onaj koji drži batinu, a jači je od svih nas u Srbiji, može da nas mlati koliko god mu padne na pamet ?

freehand freehand 15:25 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

A ako međunarodno pravo ne postoji - kakva svrha rasprave o tome koliko veštica može da stane na vrh od čiode.

Misliš - anđela? bar su skolastičari o njima raspravljali, a kažu da su se sličnim temama umne glave bavile i dok su Turci navirali u Carigrad..
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 17:26 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

u zabludi su da međunarodno pravo postoji, a ono ne postoji


Tako je govorio ... Krstić.

Ali, ako međunarodno pravo ne postoji, šta postoji ?

Sila.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:03 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Evropski put podrazumeva izvršavanje naloga Brisela, tačnije Berlina, koji ne moraju da imaju, i nemaju, nikakve veze sa dobrobiti Srbije, nego su često direktno suprotni njima.

A šta podrazumeva evroazijski put? Nešto što ima veze sa dobrobiti Srbije?
freehand freehand 19:34 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Nebojsa Krstic
Evropski put podrazumeva izvršavanje naloga Brisela, tačnije Berlina, koji ne moraju da imaju, i nemaju, nikakve veze sa dobrobiti Srbije, nego su često direktno suprotni njima.

A šta podrazumeva evroazijski put? Nešto što ima veze sa dobrobiti Srbije?

Šta je to "evroazijski put" i ko ga, sem tebe i gde pominje?
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:51 24.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

A šta podrazumeva evroazijski put?


Evroazijski put šta podrazumeva?
Nemam pojma.

Ta politika, zvana od izvora dva putića, u kojoj postoji evropski ili evroazisji put, i sve što Srbiji ostaje je da odluči kog gazdu da sluša je, hajd da budem blag, bezidejna. A bezidejna politike i bezidejne vođe nikad nikom ništa nisu dobro doneli.

Ti si se, vidim, za gazdu opredelio, izabrao si Berlin, a ne Moskvu. Veruješ, mada ne možeš da argumentuješ, da će tamo Srbiji biti bolje, nego da je pod Moskvom.
Možda.

A kako bi bilo da, umesto gazda, Srbija bira vrednosti koje će da poštuje i da ih podržava?
Pa recimo da izabere da poštuje i podržava suverenost drugih država i nemešanje u unutrašnje stvari tih država?
Da izabere politiku koja će u prvom planu imati interes Srbije a ne pripadanje klanovima i klanjanje gazdama?
Pa u koju god grupu je ta politika svrstala, ili je nigde ne svrstala.

To bi, verujem, bila bolja i korisnija politika, ali je i zahtevnija. Traži sposobne, kreativne, političare, ljude koji znaju da definišu interes Srbije i da obrazlože zašto je to interes.

Lakše je raditi ovo što Vučić radi a što ti podržavaš. Kaže se da je interes Srbije evropski put, a na pitanje što, nema odgovora, čak se smatra da se to ne treba ni obrazlagati.

Takvu politiku može da vodi bilo ko, čak i Vučić. Dobije se spisak poslova koje treba obaviti, otkačuje se stavka po stavka, i to se šalje mentorima na pregled. Ako oni kažu dobro je, to se smatra uspehom.
Usput se i ide na konsultacije, pa kud ćeš lakše.

A što je to dobro za Srbiju?

(sad verovatno kao odgovor ide frazetina kako Srbija ne može samu sebe da uredi nego treba neko sa starne da to uradi)
jkt2010 jkt2010 01:58 25.05.2015

evroazijski? evropski? evroatlantski?

Nebojsa Krstic
A šta podrazumeva evroazijski put? Nešto što ima veze sa dobrobiti Srbije?


To ti je kao kad ideš negde iz Azije za Beograd; Može se na Istanbul pa za Beograd; ili na Moskvu pa za Beograd; a možeš i na Emirate pa za Beograd; To ti je evroazijski put.

Budale odaberu da prelete Beograd i produže za Frankfurt ili Amsterdam, pa onda odatle nazad. To ti je evropski put.

A ima genijalaca koji opale skroz kontra, pa za Beograd idu 36 sati preko Japana & Čikaga & Londona... To ti je evroatlantski put.

Ja mislim na primer da je evroazija, a ne severni atlantik, evropska budućnost, štagod o tome Ameri & Englezi mislili. A Srbija je deo Evrope. Ako je evroazija budućnost Evrope onda je i budućnost Srbije. E sad, mi možemo i prvo do Frankfurta, ili Čikaga, pa onda u rikverc... samo ne znam čemu to okolišanje i gubljenje vremena...
petargli petargli 14:31 25.05.2015

Re: da li su zaista svi isti

Sila.

To je vazda bilo tako ...


Nego, meni sve vise plasi u sta ste vi (posleratne generacije izmedju 1950-1970) izrasli, i kako vaspitavate ove mladje od 1980 pa na ovamo ...
anonymous anonymous 20:51 26.05.2015

Re: da li su zaista svi isti


Nažalost, to za Kosovo je nebitna i lako rešiva stvar, noćna mora je da za uslov imamo da se umijemo, operemo zube, naučimo jezike i pritom nešto da znamo da radimo...umesto što znamo, dokazano, da sviramo u sviralu i samozavaravamo se da smo najpametniji.


Nije svejedno !
freehand freehand 09:08 24.05.2015

A večeras

... u terminu "Utiska nedeelje", na oslobođenom od novinarstva b92 Aleksandar Vučić i prisutni građani, koji će ga rešetati dodeljenim pitanjima i ushićeno aplaudirati njegovoj pameti, posvećenosti i predanom radu. Na usvajanju evropskih vrednosti.

st.jepan st.jepan 12:55 24.05.2015

Re: A večeras

freehand
... u terminu "Utiska nedeelje", na oslobođenom od novinarstva b92 Aleksandar Vučić i prisutni građani, koji će ga rešetati dodeljenim pitanjima i ushićeno aplaudirati njegovoj pameti, posvećenosti i predanom radu. Na usvajanju evropskih vrednosti.


Slobodno ti njega zajebavaj, ali budi čovek i priznaj mu da nikad nije dosadan.

Nikad se taj ne osvrće, ne gnječi s već potrošenim - uvek mu uspe da sve nas, pa i samog najdražeg sebe, iznenadi nekim novim, potpuno neostvarivim obećanjem.

Uostalom, zapitaj se da li bi ovako žudno iščekivao intervju sa na primer Cvetkovićem.
freehand freehand 13:40 24.05.2015

Re: A večeras

Uostalom, zapitaj se da li bi ovako žudno iščekivao intervju sa na primer Cvetkovićem.

Ja taj intervju uopšte ne iščekujem. Velikog Lažova i šarlatana, štaviše, više uopšte ne gledam u "intervjuima" i "gostovanjima". Samo kroz isečke i prenete delove.
Cvetkovića bih, nasuprot, vrlo rado gledao i kao bivšeg a ne mogu ti opisati koliko bih voleo da je sve ovo samo ružan san, pa se probudim, pa ga gledam kao aktuelnog a normalnog predsednika vlade.
st.jepan st.jepan 14:15 24.05.2015

Re: A večeras

Ja taj intervju uopšte ne iščekujem.

Zezam se.

Velikog Lažova i šarlatana,

Pogledaj, ako nisi, sjajnu analizu, Antonićevu:

Jes' da mi je često išao naqrac, ali čestitaću mu kad ga sretnem, baš iskreno.

Cvetkovića bih, nasuprot, vrlo rado gledao i kao bivšeg

Mislio sam, dok je bio aktelan.
freehand freehand 14:32 24.05.2015

Re: A večeras

Mislio sam, dok je bio aktelan.

Pa ja sam tog gospodina dosta rado i pažljivo slušao i dok je bio aktuelan, makar da nije bio, sa stanovišta pojave i vrcavosti, nešto medijski atraktivan.
Previše normalan, šta li...
docsumann docsumann 15:28 24.05.2015

Re: A večeras

Previše normalan, šta li...


nirvaniran
anonymous anonymous 16:33 24.05.2015

Re: A večeras


Pogledaj, ako nisi, sjajnu analizu, Antonićevu:

Jes' da mi je često išao naqrac,


.....daj više detalja.......
st.jepan st.jepan 17:14 24.05.2015

Re: A večeras

anonymous

Pogledaj, ako nisi, sjajnu analizu, Antonićevu:

Jes' da mi je često išao naqrac,


.....daj više detalja.......


Ma...
Detaljno ne bi bilo OK, a i slabo bi koga zanimalo.
Jednom davno, nešto pokušali da radimo zajedno, ali ubrzo, smorilo me, prekinuo saradnju, nastavio samostalno.
Ako te zaista zanima detaljnije, može na PP.
jkt2010 jkt2010 02:13 25.05.2015

Re: A večeras

freehand
Ja taj intervju uopšte ne iščekujem. Velikog Lažova i šarlatana, štaviše, više uopšte ne gledam u "intervjuima" i "gostovanjima". Samo kroz isečke i prenete delove.
(...) ne mogu ti opisati koliko bih voleo da je sve ovo samo ružan san, pa se probudim, pa ga gledam kao aktuelnog a normalnog predsednika vlade.

Za "vladu u 'ladu" je kasno, to se Pajtić prvi setio;
Ostaje ti da sa Dalijem praviš "izbegličku vladu".

P.S.
sv.stevan Pogledaj, ako nisi, sjajnu analizu, Antonićevu:
Jes' da mi je često išao naqrac, ali čestitaću mu kad ga sretnem, baš iskreno.

Evo ga i ministar za umetnost, samo da se razbaruši statičkim elektricitetom


Predložio bih da se uvede obavezna vakcinacija protiv vučića, al plašim se da M.Novković ne napiše blog o štetnosti iste...
freehand freehand 07:16 25.05.2015

Re: A večeras

Za "vladu u 'ladu" je kasno, to se Pajtić prvi setio;
Ostaje ti da sa Dalijem praviš "izbegličku vladu".

Dočim tebi za stan u BGH2O nije kasno uopšte. Mada su, kažu, rasprodali stanove. U prvoj zgradi. Arapi se jagmili, njih oko 160. To je samo malo manje od onih hiljada koliko ti je idol protiv koga očigledno ne da nisi vakcinisan nego si njime zaražen - najavljivao.
jkt2010 jkt2010 08:42 25.05.2015

Re: A večeras

freehand
Za "vladu u 'ladu" je kasno, to se Pajtić prvi setio;
Ostaje ti da sa Dalijem praviš "izbegličku vladu".

Dočim tebi za stan u BGH2O nije kasno uopšte.



Mada su, kažu, rasprodali stanove. U prvoj zgradi.



Arapi se jagmili, njih oko 160.



To je samo malo manje od onih hiljada koliko ti je idol protiv koga očigledno ne da nisi vakcinisan nego si njime zaražen - najavljivao.


Znači doktore, imam vučiće?

Sasvim je mogućno da tebi ili Daliju to tako izgleda, jer to je simptom: kad patiš od vučića sve što se dešava objašnjivo je Vučićem.

Poskupi mleko - ušo vučić u mleko; zemljotres u Nepalu - naljutili su Vučića.

freehand freehand 08:47 25.05.2015

Re: A večeras

Znači doktore, imam vučiće?

Ma jok, samo mislim da ti je dosadno i da teraš kontru.
Sasvim je mogućno da tebi ili Daliju to tako izgleda, jer to je simptom: kad patiš od vučića sve što se dešava objašnjivo je Vučićem.

Poskupi mleko - ušo vučić u mleko; zemljotres u Nepalu - naljutili su Vučića.

A i baš te mrzi da razmišljaš kad Dalija i mene stavljaš u isti tim.
tasadebeli tasadebeli 09:48 24.05.2015

Проглас Централног комитета

Mene brinu oni koji formiraju kolektivno mišljenje. Tu pre svega mislim na slobodoumne ljude proevropske orijentacije - jednostavno rečeno, mislim na normalne.



Мислиш оно, поштена и напредна интелигенција?




Obavezno menjati.Uvesti recimo-dozvotni predsednik,postena napredna inteligencija,tudje ocemo svoje nedamo,itd.

(dragan, 8. mart 2014 13:41)
Preporučujem (+32)Ne preporučujem (-3)


češće se menja ustav nego zakon o radu!

(duje_raftman, 8. mart 2014 13:39)
Preporučujem (+26)Ne preporučujem (-1)


ja za promenu ustava nisam glasao!Hvala im za ovu izjavu nemaju vise glasove moje porodice

(naprednjak, 8. mart 2014 13:36)
Preporučujem (+42)Ne preporučujem (-3)




cane.srbljanovic

"Public channel" u Alabami je za ovo think-tank.



Да, да, у праву си. Зато ће један од предлога при промени Устава бити и промена химне о истом трошку:"Big wheels keep on turning ..."

Kakva grozna slika. Depresivno.Seriously - sa ovim cete pred turke!?


Касниш, Цане-сане. Изашли смо ми пред Турке одавно. И то голог дупета...


docsumann

s dva tjuba okačena kapiram da je ovo unekuruku i muzički blog









satinelle

Odavno vidim...
ovde za rastajanje vreme doslo...Sve najbolje drustvu sa bloga.


И ти си то приметила? И ја...

Изгледа, како се фудбалско првенство примакло до самог свог краја и све се већ зна, сви ботови са Спортског журнала прелазе овамо.
freehand freehand 10:02 24.05.2015

Re: Проглас Централног комитета

И ти си то приметила? И ја...

E sad može jedno patatisanje udvoje.
tasadebeli tasadebeli 10:05 24.05.2015

Re: Проглас Централног комитета

freehand
И ти си то приметила? И ја...

E sad može jedno patatisanje udvoje.



Ма нема потребе за тим... Живот је плажа.
jkt2010 jkt2010 02:23 25.05.2015

Re: Проглас Централног комитета

tasadebeli
Живот је плажа.

satinelle satinelle 20:52 25.05.2015

Re: Проглас Централног комитета

E sad može jedno patatisanje udvoje.


Utroje, dok te pritom niko nije zvao...ako postoji odgovor na srpskom (a ne postoji), koji delikatno opisuje tvoje delovanje ovde i jedino ovde, bio bi "fuck off", i onda necu biti beach, vec bitch! A to mi pricinjava posebno zadovoljstvo.
freehand freehand 21:08 25.05.2015

Re: Проглас Централног комитета

satinelle
E sad može jedno patatisanje udvoje.


Utroje, dok te pritom niko nije zvao...ako postoji odgovor na srpskom (a ne postoji), koji delikatno opisuje tvoje delovanje ovde i jedino ovde, bio bi "fuck off", i onda necu biti beach, vec bitch! A to mi pricinjava posebno zadovoljstvo.

A ja mislio - ti otišla?!
Znsči, ipak se nismo rastali, nego je ostalo još beskrajno inteligentnih rečenica bez smisla i značenja da se prospe.
satinelle satinelle 21:28 25.05.2015

Re: Проглас Централног комитета

A ja mislio - ti otišla?!


A ja pomislila ti uradio nesto u medjuvremenu...ima teretana u Pancevu, aktiviraj se, potrosi to malo snage na prave stvari.
freehand freehand 21:36 25.05.2015

Re: Проглас Централног комитета

satinelle
A ja mislio - ti otišla?!


A ja pomislila ti uradio nesto u medjuvremenu...ima teretana u Pancevu, aktiviraj se, potrosi to malo snage na prave stvari.

Dobro, mani mene i ovo malo moje snage. To je privatna stvar.
Nego mi nikad nije bilo jasno - čemu služe ti Saša Belopoljanski teatralni odlasci, pa te oplaču, ispozdravljaju se sa tobom sve te kao vukući za rukav "Nemoj! Ne čini to!" - i onda se posle nekoliko sati vratiš da ti se svi smeju?!
satinelle satinelle 21:46 25.05.2015

Re: Проглас Централног комитета

freehand
satinelle
A ja mislio - ti otišla?!


A ja pomislila ti uradio nesto u medjuvremenu...ima teretana u Pancevu, aktiviraj se, potrosi to malo snage na prave stvari.

Dobro, mani mene i ovo malo moje snage. To je privatna stvar.
Nego mi nikad nije bilo jasno - čemu služe ti Saša Belopoljanski teatralni odlasci, pa te oplaču, ispozdravljaju se sa tobom sve te kao vukući za rukav "Nemoj! Ne čini to!" - i onda se posle nekoliko sati vratiš da ti se svi smeju?!


Ne znam o cemu pricas. Ja sam porukom poslala svoj stav prema onome sto citam u poslednje vreme na portalu. Nikada nisam poslala svoj tekst da bi ti utvrdio moj stepen inteligencije. Nadam se da ne zameras na iskrenosti sto ti kazem da si kreten. To mi je zelja odavno. Sad je samo sprovodim u delo.
freehand freehand 09:07 26.05.2015

Re: Проглас Централног комитета

Ne znam o cemu pricas.

Verujem ti, potpuno.
Ja sam porukom poslala svoj stav prema onome sto citam u poslednje vreme na portalu. Nikada nisam poslala svoj tekst da bi ti utvrdio moj stepen inteligencije.

Pa ima signala i bez slanja teksta. Svako se češe tamo gde ga svrbi. Ja tvoju inteligenicju, na primer, nigde nisam pominjao.
Nadam se da ne zameras na iskrenosti sto ti kazem da si kreten. To mi je zelja odavno. Sad je samo sprovodim u delo.

Blagodarim milostiva.

Odoh ja sad da se ubijem!
violina violina 11:46 24.05.2015

Razdvajanje nerazdvojivog

kad i tu svoju obavezu natovari premijeru, čovek ne može da se ne zapita - da li je sve isto i da li su svi isti?


Oni jesu isti, stil obmanjivanja različit, cilj, uspešno regrutovanje obožavalaca iz raznih tabora i slobodnih mislilaca.
qqriq qqriq 14:09 24.05.2015

Vučić

je Holivud za Nikolića. Po zanimljivosti mislim. Da se sad ne upuštam u, recimo, Tominu platformu o Kosovu koja me sekundu ne interesuje.
Bilo šta da kaže predsednik, ić me ne zanima. Iz svih razloga.
Opet, čekam intervju Vučićev večeras ( i zato ne idem na, recimo, omiljeni mi Španski metar ), jer od Vučića i živim i mrem. Znam da laže čim zine, al pokušavam nešto da skapiram, kolKo tolKo.
Onda, Teofil je najveći davež a ti ga samo čitaj. Kad se, sine, taj uplete u sopstvene guste/masne misli, no way out.
Nego, saće kiša, pa reko aj mallo da ubijem vreme na blogu.
Imam i dodatni razlog: bila oko tri nedelje po Evropi, vamos tamos, i primetila - šta?
Nekad bilo da smo na naše tamo gledali s ono nešto tuge kao na jadnike, gastosi naši trbuhom za kruhom i to, a danas (mi) ovako kažu:
A vi, vi ostali u Srbiji?
Kažu to kao žao im i kažu to s malo prezira.
Da Da Da.......
anonymous anonymous 16:40 24.05.2015

Re: Vučić


Teofil je najveći davež a ti ga samo čitaj.


....ili gledaj do beskonačnosti....


Pitanje : poznajete li nekog akademika koji je poslednjih nekoliko godina objavio upola toliko knjiga koliko ih je objavio Teofil ?

Zasluge za narod ! Ili protiv njega !
docsumann docsumann 16:46 24.05.2015

Re: Vučić

Pitanje : poznajete li nekog akademika koji je poslednjih nekoliko godina objavio upola toliko knjiga koliko ih je objavio Teofil ?



sa wikipedije, Teofilova bibliozaostavština:


Urbani Bušmani, XX vek, Beograd 2001.godina
Čuvari bengalske vatre, XX vek, Beograd 2004. godina
Osobeni znaci, Beopolis, Beograd 2006. godina
Na hartijskom zadatku, Dnevnik, Novi Sad 2006. godina
Famoznih 400 kilometara, V. B. Z., Zagreb 2006. godina
Karma Koma, XX vek, Beograd 2007. godina


??
freehand freehand 16:47 24.05.2015

Re: Vučić

Pitanje : poznajete li nekog akademika koji je poslednjih nekoliko godina objavio upola toliko knjiga koliko ih je objavio Teofil ?

Vreme je da se i Mocart revalorizuje. Ako je to merilo.
Koliko si Pančićevih knjiga pročitao, bajdvej?
anonymous anonymous 16:57 24.05.2015

Re: Vučić

Koliko si Pančićevih knjiga pročitao, bajdvej?


Dovoljno mi je bilo što sam redovno morao da slušam njegovo mlatikurčenje na Utisku.

Pitao sam se čime zaslužuje tu redovnost pojavljivanja.


A drugi istovremeno ne dobijaju sličnu priliku.


Sećam se jednog teksta iz davnih dana kada je napisao otprilike ovako : Hvala,ti Bože, što nas ne kažnjavaš onoliko koliko to zaslužujemo.

Činila mi se interesantnom ta doskočica.U međuvremenu sam ostario. Pa iznova promislio. Nije mi se više sviđala.


princi princi 16:57 24.05.2015

Re: Vučić

i zato ne idem na, recimo, omiljeni mi Španski metar

A, jbg, metar k'o metar.
freehand freehand 17:07 24.05.2015

Re: Vučić

A drugi istovremeno ne dobijaju sličnu priliku.

Jel primećuješ da ti se ovo provlači kao lajtmotiv? I da vodi u prilično nezgodnom smeru, ako se autoru oduzme pravo da samostalno bira sagovornike i goste?
freehand freehand 17:08 24.05.2015

Re: Vučić

princi
i zato ne idem na, recimo, omiljeni mi Španski metar

A, jbg, metar k'o metar.

To obično kažu tehničari.
anonymous anonymous 17:36 24.05.2015

Re: Vučić

Jel primećuješ da ti se ovo provlači kao lajtmotiv? I da vodi u prilično nezgodnom smeru, ako se autoru oduzme pravo da samostalno bira sagovornike i goste?


Naravno. Potpuno si u pravu !

A znaš zašto ? Zato što živimo u svetu simulakruma. A to ne prepoznajemo.

Mislimo da imamo državu.A nemamo je . Da imamo civilno društvo, a nemamo ga.Da imamo javno mnjenje , a nemamo ga. Da imamo slobodne izbore,a nemamo ih.Da imamo demokratiju,a nemamo je . Da imamo medjunarodni pravni poredak, a nemamo ga.To je čak i Krle shvatio.

Da imamo slobodne medije. A nemamo ih .

To što je Olja B.u jednom periodu istorije zaposela B92, i godinama dovodila stalno iste goste , njih nekoliko brižljivo odabranih, ne znači da sam dužan da njen cinizam, bahatost i neprofesionalnost u vođenju emisije, aminujem.

Samo zato što drugog izbora nije bilo.

A što se tiče njenog prava da poziva koga hoće, imala ga je kao autor,dok je to vlasniku odgovaralo. Kad je dobila nogu...počela je da nariče i priziva sve u pomoć.

Njeno pravo da poziva koga hoće sudarilo se sa pravom vlasnika da otpusti koga hoće.

Naravno, ovo drugo pravo -je "cenzura" , iza koje se krije Vučić (? ) , a ono prvo pravo - nije uskraćivanje meni kao gledaocu prava da na programu vidim umne ljude sa vizijom, koji strateški i kritički misle, a ne medijske egzibicioniste i estradne analitičare koji nas zabavljaju svojim doskočicama za jednokratnu upotrebu.

I ponovo lajt motiv / simulakrum / ono što nije predstavlja se kao ono što jeste ,a nije.
Dok se ne ukloni to što nije, a predstavlja se da jeste - nema prostora za ono što jeste da postane to što i treba da bude.

Zamršeno ?







mirelarado mirelarado 18:00 24.05.2015

Re: Vučić

I ponovo lajt motiv / simulakrum / ono što nije predstavlja se kao ono što jeste ,a nije.
Dok se ne ukloni to što nije, a predstavlja se da jeste - nema prostora za ono što jeste da postane to što i treba da bude.


Није толико замршено, колико је тачно.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 18:01 24.05.2015

Re: Vučić

Naravno, ovo drugo pravo -je "cenzura" , iza koje se krije Vučić (? ) , a ono prvo pravo - nije uskraćivanje meni kao gledaocu prava da na programu vidim umne ljude sa vizijom, koji strateški i kritički misle,

Koji su ti?
qqriq qqriq 18:28 24.05.2015

Re: Vučić

princi
16:57 24.05.2015 / *novo
Re: Vučić
i zato ne idem na, recimo, omiljeni mi Španski metar

A, jbg, metar k'o metar.


pa gde si ti?




qqriq qqriq 18:32 24.05.2015

Re: Vučić

Dovoljno mi je bilo što sam redovno morao da slušam njegovo mlatikurčenje na Utisku.





Poslednji put kad je bio - dolazak junaka ovog bloga na vlast - toliko je skakao i mlatarao i urlao, ono sine skroz akademski, zajebo i crvenu borku - da sam napisala status:

Direktan prenos ludila
qqriq qqriq 18:34 24.05.2015

Re: Vučić

....ili gledaj do beskonačnosti....


docsumann docsumann 18:38 24.05.2015

Re: Vučić

Direktan prenos ludila



anonymous anonymous 18:54 24.05.2015

Re: Vučić


Nebojsa Krstic
19:01 24.05.2015 / *novo
Re: Vučić
Naravno, ovo drugo pravo -je "cenzura" , iza koje se krije Vučić (? ) , a ono prvo pravo - nije uskraćivanje meni kao gledaocu prava da na programu vidim umne ljude sa vizijom, koji strateški i kritički misle,

Koji su ti?


Ako baš hoćeš ...... :

Svi oni koji nisu evrofanatici i NATO zaljubljenici.

Oni koji su svesni opasnosti koju za svet predstavlja politika SAD-a i njenih saveznika.

Oni koji govore o globalizacijskim i totalitarnim tendencijama i ovladavanjima ključnim resursima.

Oni koji govore o monopolizaciji informativnog i medijskog prostora.

Oni koji govore o opasnosti od genetski modifikovane hrane.

Oni koji govore o neokolonizaciji i rasizmu od strane onih koji se predstavljaju kao demokrate.

Oni koji govore o neoliberalnoj ekonomiji koja stanovništvo čitavih države dovodi u dužničko ropstvo.

Oni koji govore o onima koji svoju ekonomiju razvijaju na proizvodnji ratova i miliona leševa.

Oni koji govore o onima koji bi da prisluškuju,kontrolišu i nadziru ceo svet.

Oni koji govore o onima koji bi da ukinu suverenitet svih zemalja i medjunarodno javno pravo.

Oni koji govore o onima koji bi da razbiju sve organizovane ljudske zajednice, unište tradiciju, moral i sve sisteme vrednosti.

Oni koji govore o onima koji bi da univerzalizuju ceo svet po svojoj slici i prilici.

Oni koji govore o onima koji bi da unište svaku privatnost ljudskih bića i od njih naprave isključivo uniformne potrošače.

Oni koji govore o onima koji bi da genetskim intervencijama stave pod kontrolu ne samo svoje savremenike već i potomstvo - buduće generacije.

Koliko si ovih ljudi koji bi pričali o navedenim temama slušao na nacionalnim medijima.

A upali HRT.


Ps.Ima ih medju prof Univerziteta, na sajtovima Novog standarda, NSPM-a,na internetu,YU tubu, pa i blogerima na B92......

Tu su medju nama. Mnogi zaslužuju medijsku pažnju velikih medija pre mnogih drugih koji se tamo pojavljuju.

qqriq qqriq 18:55 24.05.2015

Re: Vučić

docsumann




a najjači utisak ispao jelko kacin! pa šećer!
docsumann docsumann 18:59 24.05.2015

Re: Vučić

qqriq


vidi, možda mi se sama gestikulacija pretjerano i ne dopada, ali bih potpisao sve ono što je Tefofil tamo izrekao.
qqriq qqriq 19:08 24.05.2015

Re: Vučić

docsumann
qqriq


vidi, možda mi se sama gestikulacija pretjerano i ne dopada, ali bih potpisao sve ono što je Tefofil tamo izrekao.


pa znam ja to, ali dobro da si rekao zbog drugih. i naravno da sam i sama oko samo hiljadu puta (po)mislila koliko je tačno govorio.
emsiemsi emsiemsi 19:26 24.05.2015

Re: Vučić

docsumann
qqriq


vidi, možda mi se sama gestikulacija pretjerano i ne dopada, ali bih potpisao sve ono što je Tefofil tamo izrekao.

Шта ти треба, као веома бистром човеку, да се даунсајзујеш !?
freehand freehand 19:49 24.05.2015

Re: Vučić

To što je Olja B.u jednom periodu istorije zaposela B92, i godinama dovodila stalno iste goste , njih nekoliko brižljivo odabranih, ne znači da sam dužan da njen cinizam, bahatost i neprofesionalnost u vođenju emisije, aminujem.

Prvo, ovo oko "zaposedanja" b92, a da napomenem - reč je o emisiji koja je išla JEDNOM NEDELJNO i trajala sat i po - dovoljno je glupo da se odustane od čitanja ostatka. No dobro, da kažemo da (anti)globalni pokret oličen u blogeru može biti iszuzetak.
Elem, šta znaš ti, uopšte, o pravljenju takve emisije, načinu izbora i dovođenju gostiju u nju? O toj vrsti produkcije? Pitam jer po ovome što pišeš - nemaš pojma.
A što se tiče njenog prava da poziva koga hoće, imala ga je kao autor,dok je to vlasniku odgovaralo. Kad je dobila nogu...počela je da nariče i priziva sve u pomoć.

Čitam li ja to ovde izvesni libertarijanizam, ili sirovi kapitalizam? I to kod Anonimusa?

Naravno, ovo drugo pravo -je "cenzura" , iza koje se krije Vučić (? ) , a ono prvo pravo - nije uskraćivanje meni kao gledaocu prava da na programu vidim umne ljude sa vizijom, koji strateški i kritički misle, a ne medijske egzibicioniste i estradne analitičare koji nas zabavljaju svojim doskočicama za jednokratnu upotrebu.

E vidiš: ovo više nije libertarijanizam nego glupost, par ekselans. Moju tvrdnju možeš da proveriš u roku od nekoliko minuta, ako ti je stalo: sedneš ti kao gledalac sa još troje njih kao gledalaca i uporediš spiskove želja glede troje gostiju koje biste želeli da vidite u večerašnjem Utisku (koga nema, ali tebi je ionako svejedno jer bolje ništa nego išta). Kladim se da se nećete složiti ni oko nčega sem oko toga da je Bećkovićka nadobudna kučka koja je cinična i bezobrazna, a vi ste svi u pravu iako se ne slažete ni oko čega.
Mislim, to bi inteligentnom čoveku moralo biti jasno i pre ovog eksperimenta, no dobro.
Dok se ne ukloni to što nije, a predstavlja se da jeste - nema prostora za ono što jeste da postane to što i treba da bude.

Veliko je sranje to što ti kao ekskluzivni spoznavalac istine o tome šta nije a jedino može i mora biti tu istinu sa mnom nećeš da podeliš. Pretpostavljam da za to postoji ozbiljan i valjan razlog.
freehand freehand 19:53 24.05.2015

Re: Vučić


Pitanje : poznajete li nekog akademika koji je poslednjih nekoliko godina objavio upola toliko knjiga koliko ih je objavio Teofil ?

Dovoljno mi je bilo što sam redovno morao da slušam njegovo mlatikurčenje na Utisku.



Odmori malo.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 20:28 24.05.2015

Re: Vučić

Oni koji su svesni opasnosti koju za svet predstavlja politika SAD-a i njenih saveznika.

Oni koji govore o
Oni koji govore o
Oni koji govore o
Oni koji govore o

Pusti opšta mesta...daj neko ime. Ko su ti umni ljude sa vizijom koji strateški i kritički misle, poimence?
anonymous anonymous 21:06 24.05.2015

Re: Vučić


Ok.Skidamo rukavice.

Prvo, ovo oko "zaposedanja" b92, a da napomenem - reč je o emisiji koja je išla JEDNOM NEDELJNO i trajala sat i po - dovoljno je glupo da se odustane od čitanja ostatka.


Da, jednom nedeljno,sat i po , i koliko godina..... ?

Argument na koji se Olja pozivala,a i njeni sledbenici je upravo dugogodošnji staž, prvoborački,zasluge i ordenje.....

Ali akcenat nije bio na vremenskoj dimenziji,nego dimenziji moći.

Elem, šta znaš ti, uopšte, o pravljenju takve emisije, načinu izbora i dovođenju gostiju u nju? O toj vrsti produkcije? Pitam jer po ovome što pišeš - nemaš pojma.


Nisi u pravu , ali.... sviđa mi se kako razmišljaš.

Možda nisi propratio,ali na jednom od postova sam naglasio da mi je civilno društvo specijalnost. I to ne samo teorijski.

Od 1996 sam aktivni učesnik svih najvažnijih dešavanja ( da ne počinjem od 9-og marta )u nevladinom sektoru, a istovremeno sam povremeno radio i na radiju i na TV-u. Odlično znam kako su stizale pare i oprema za opozicione medije i sa kojim zadatkom.Odlično znam koje su sve obuke novinari i NVO aktivisti prošli.A znam i kako se prave emisije i koji gosti se pozivaju i kada.

Da su mediji- kako radio tako i TV funkcionisali - na bazi finansiranja kako od strane domaćih tajkuna,tako i stranih donacija - i vrapci znaju.

Da se programi uređuju i gosti pozivaju, često, po narudžbi finansijera ne treba naglašavati.

Da je Olja nepristojno i bahato zatvarala telefonske linije slušaocima ne dozvoljavajući im postavljanje pitanja,mnogi su već isticali.

Da je jednoumlje vladalo u svim Oljinim emisijama, možeš da osporavaš,ali činjenice govore da su gosti mogli da budu , Krle bi rekao samo normalni ljudi ( proevropski) , retko oni nacionalno osvešćeni, ili pak oni koji bi kritikovali agresivnu politiku SAD ili efekte neoliberalizma.

Nađi mi takvu emisiju, spoljnopolitički orjentisani, biću ti zahvalan što si me razuverio.

I danas, dominantan stav je da samo proevropske NVO čine civilni sektor.Koga je Vučić nedavno ugostio,.... ko je dobio državne donacije...

I .... ovo je već previše....




freehand freehand 21:16 24.05.2015

Re: Vučić

Da, jednom nedeljno,sat i po , i koliko godina..... ?

Argument na koji se Olja pozivala,a i njeni sledbenici je upravo dugogodošnji staž, prvoborački,zasluge i ordenje.....

Ali akcenat nije bio na vremenskoj dimenziji,nego dimenziji moći.

Nije istina. U pitanju je autorska emisija, najgledanija u državi. Dužina je bila samo dokaz kvaliteta.
Nisi u pravu , ali.... sviđa mi se kako razmišljaš.

Možda nisi propratio,ali na jednom od postova sam naglasio da mi je civilno društvo specijalnost. I to ne samo teorijski.

Od 1996 sam aktivni učesnik svih najvažnijih dešavanja ( da ne počinjem od 9-og marta )u nevladinom sektoru, a istovremeno sam povremeno radio i na radiju i na TV-u. Odlično znam kako su stizale pare i oprema za opozicione medije i sa kojim zadatkom.Odlično znam koje su sve obuke novinari i NVO aktivisti prošli.A znam i kako se prave emisije i koji gosti se pozivaju i kada.

Ne razumem zašto skrećeš temu i spinuješ.
Pitanje je bilo: šta znaš o produkciji emisije i načinu povezivanja i "uvezivanja" gositju? Rekao bih - ništa.
Da su mediji- kako radio tako i TV funkcionisali - na bazi finansiranja kako od strane domaćih tajkuna,tako i stranih donacija - i vrapci znaju.

Da se programi uređuju i gosti pozivaju, često, po narudžbi finansijera ne treba naglašavati.

Da je Olja nepristojno i bahato zatvarala telefonske linije slušaocima ne dozvoljavajući im postavljanje pitanja,mnogi su već isticali.

Da je jednoumlje vladalo u svim Oljinim emisijama, možeš da osporavaš,ali činjenice govore da su gosti mogli da budu , Krle bi rekao samo normalni ljudi ( proevropski) , retko oni nacionalno osvešćeni, ili pak oni koji bi kritikovali agresivnu politiku SAD ili efekte neoliberalizma.

Ovo je, već populistički bulšit. Ako je napisano da bi se svidelo čitalaštvu. Ako je napisano zato što tako misliš - mogu reći da sam te do sada precenio.
Nađi mi takvu emisiju, spoljnopolitički orjentisani, biću ti zahvalan što si me razuverio.

Jok. To funkcioniše drugačije. Napravi bolje, majstore. Pa se javi.

docsumann docsumann 21:32 24.05.2015

Re: Vučić

emsiemsi
docsumann
qqriq


vidi, možda mi se sama gestikulacija pretjerano i ne dopada, ali bih potpisao sve ono što je Tefofil tamo izrekao.

Шта ти треба, као веома бистром човеку, да се даунсајзујеш !?



a da probamo malo ublažiti dramatičnost zoom efekta kojeg spominješ (?)

šta po tebi od izrečenog sa Teofilove strane u okačenom tjubetu ne stoji?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana