Društvo| Mediji| Politika

Nije svejedno

Nebojsa Krstic RSS / 23.05.2015. u 16:48

 

 

Teofil Pančić je u svom matičnom listu, pre neku nedelju, napisao nešto što mi je bilo indikativno za uvid u vibriranje građanske Srbije. Teofila pominjem jer je on jedan od retkih autora iz tog miljea s kojim se često slažem, a rado ga čitam i kad se ne slažem. Dakle, Pančić je rekao otprilike, nije mi tačan citat pri ruci, da je danas neprilično kritikovati Nikolića i da svako ko ima primedbi na vlast treba da ih adresira na Vučića. Ako to moja mašta nije nadogradila, ponudio je i obrazloženje u vidu tvrdnje da za kritikovanje Vučića treba stisnuti petlju, pa je takva kritika, u stvari, test, zaboravio sam čega tačno.

Pančić je inače novinar kome IQ dopušta da u svakodnevici čiji je hroničar može da pronađe finese, valere tonova i razlike u pojavama. I onda kad građanština džumle krene da podvriskuje jednu istu pesmu, Teofil često uspeva da ne bude deo falširajuće klape. Zato me je sad malo iznenadio. Pogotovo stoga što je list u kome piše poznat kao demokratsko i liberalno građansko glasilo, svoje naslovne strane, a bogami i unutrašnje, otvorio za promenadu promotera najkonzervativnijih političkih ideja, za homofobe, za evrohejtere, za šoviniste, kleronacionaliste... odjednom svi su oni dobri za list koji važi za branioca sasvim drugih vrednosti, samo zato što ti likovi imaju kao negativni fetiš Vučić Aleksandra.

Čemu ovo licemerje služi, mogu da nagađam. Ono što znam jeste da ovakva urednička vizija ide u korist stvaranja jedne specifično bolesne klime u kojoj se vrši razvrstavanje na jedne, dobre, pravedne, mudre i poštene - kraće antivučićevce, i one druge: botove, plaćenike, izdajnike opozicije, grejače klupe za ulazak u Vladu i ostali ološ.

Izgleda kao da su ljubitelji evroazijskih integracija u sedlu, samo ovog puta jašu skupa sa "belim listićima" kao organizovanim ekskretom ideje "svi su isti". I sad ovi prvi nastupaju uz prateće vokale ovih drugih, i uz vatreno odobravanje publike koja bi po svim pravilima psihohigijene trebalo da bude zgrožena.

No dobro, publika je publika. Ona razmišlja kolektivnom pameću u kojoj nema uvek prostora za preveliku mudrost i razum. Mene brinu oni koji formiraju kolektivno mišljenje. Tu pre svega mislim na slobodoumne ljude proevropske orijentacije - jednostavno rečeno, mislim na normalne. A ti normalni, ako bi samo par sekundi potrošili u razmišljanju o svetu koji ih okružuje, shvatili bi da predsednik koji piše neprihvatljivu i nerealnu platformu, ne samo što nema ambiciju da se kosovsko pitanje zaista reši, nego ima potpuno jasnu nameru da blokira evropski put Srbije. Pa kad onda i taj sasvim neupotrebljiv, ali toksičan dokument, natovari na leđa premijeru uz ponavljanje besmislene mantre Srbijanke Turajlić o tome da predsednik, zaboga, nema prava da se bavi politikom, onda svaki normalni čovek mora da se zapita da li je sve isto i da li su zaista svi isti.

Kad predsednik odbije da ode u Srebrenicu, odbijajući time da nastavi tradiciju distanciranja od najgoreg zločina u istoriji srpskog naroda, uspostavljenu time što je bivši predsednik u Srebrenici bio i 2005. i 2010. odajući poštu nevino stradalima, i kad i tu svoju obavezu natovari premijeru, čovek ne može da se ne zapita - da li je sve isto i da li su svi isti?

Lako je činiti popularne i prijatne stvari. Lako je otići na Kubu popravljajući bilateralne odnose sa zemljom sa kojom Srbija nema nikakve bilateralne odnose, a nema ni potrebu da ih ima sve dok zemaljska kugla bude okrugla. Lako je otići u Moskvu i sedeti na Crvenom trgu dok vojska paradira. To su sve događaji zgodni za slikanje i korisni za rejting. Otići u Potočare i sresti se s majkama Srebrenice nije ni prijatno, ni lako, niti donosi političke poene. Sastanci s Tačijem nisu ni laki, niti donose popularnost. Odlazak u Tiranu nije nimalo lak i ne samo što ne donosi poene, već ih kapom i šakom odnosi.

Dakle, i u politici je slično kao kod "Nektar" sokova - nije svejedno, i nikako nisu svi isti.

 

Objavljeno u Našim Novinama 23.5.2015.

 

 



Komentari (349)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

anonymous anonymous 21:34 24.05.2015

Re: Vučić


Čitam li ja to ovde izvesni libertarijanizam, ili sirovi kapitalizam? I to kod Anonimusa?


Brutalni kapitalizam jeste naša stvarnost. Ali ovde je akcenat na sledećem : moć je dobra kada je ti poseduješ i pretvoriš u nad-moć, pa radiš šta hoćeš i biraš od gostiju koga hoćeš.

Ali u istom kontekstu, moraš biti spreman da se sreća i preokrene da iz nad-moći pređeš u poziciju ne-moći. I da to stoički podneseš.

Posedovanjem kapitala i moći kupuješ i ono što ti nedostaje.Ali po istom principu i gubiš.

........

Prihvatam da je sve ostalo glupost.

Tv program nam je sjajan. Mediji su otvoreni za različite i suprotstavljene opcije.

Svakodnevno gostuju ljudi najrazličitijih opredeljenja i viđenja društvene stvarnosti.

Cveta hiljadu cvetova....

Društveno vrenje nagoveštava pozitivne promene.
anonymous anonymous 21:37 24.05.2015

Re: Vučić

Ako je napisano zato što tako misliš - mogu reći da sam te do sada precenio.


Biće da si me precenio.
freehand freehand 21:41 24.05.2015

Re: Vučić

Brutalni kapitalizam jeste naša stvarnost. Ali ovde je akcenat na sledećem : moć je dobra kada je ti poseduješ i pretvoriš u nad-moć, pa radiš šta hoćeš i biraš od gostiju koga hoćeš.

Da, u vreme kad sam ja to radio birao sam koga ja hoću i nisam dozvoljavao da mi drugi - političari, kolege, komšije ili blogerimudrijaši biraju goste.
Ali u istom kontekstu, moraš biti spreman da se sreća i preokrene da iz nad-moći pređeš u poziciju ne-moći. I da to stoički podneseš.

Posedovanjem kapitala i moći kupuješ i ono što ti nedostaje.Ali po istom principu i gubiš.

Tako je. Problem je samo što je belodano jasno da je vlasnik kapitala tako odlučio zbog direktnog i neupitnog pritiska političara koji u ovom momentu sedi u studiju tog vlasnika kapitala bivše i oslobođene b 92 besramno laže i spinuje na sve moguće i nemoguće teme.
Da te podsetim:kad je poslednji put bio u "Utisku" doveden je, pravim pitanjima, do ivice plača i histerije.
Prihvatam da je sve ostalo glupost.

Tv program nam je sjajan. Mediji su otvoreni za različite i suprotstavljene opcije.

Svakodnevno gostuju ljudi najrazličitijih opredeljenja i viđenja društvene stvarnosti.

Cveta hiljadu cvetova....

Društveno vrenje nagoveštava pozitivne promene.

Da, glupost i populizam, a ovo što si dodao i teška demagogija.

Edit: uostalom:
Najjači utisak
anonymous anonymous 21:57 24.05.2015

Re: Vučić

Napravi bolje, majstore. Pa se javi.


Odoh da radim .....
freehand freehand 22:00 24.05.2015

Re: Vučić

anonymous
Napravi bolje, majstore. Pa se javi.


Odoh da radim .....

Ali pitaj ceo komšiluk, obavezno, pa posle kreni sa društvom u kafani, familijom i kumovima pa širi na socijalne mreže. Pravićeš emisije na stadionu da bi stali svi gosti.
anonymous anonymous 22:11 24.05.2015

Re: Vučić

Pravićeš emisije na stadionu da bi stali svi gost


Zatvorio sam radnju ,ali da otvorim ponovo. Nasmejao si me.

Da, u vreme kad sam ja to radio birao sam koga ja hoću i nisam dozvoljavao da mi drugi - političari, kolege, komšije ili blogerimudrijaši biraju goste.


A zašto to ne radiš i sad ?

Gde mogu da te gledam ili slušam ? Ali stvarno.
freehand freehand 22:15 24.05.2015

Re: Vučić

A zašto to ne radiš i sad ?

Pa numem. Imao sam retrogradnu ideju da sam biram goste.
Gde mogu da te gledam ili slušam ? Ali stvarno.


Onda gledaj lafčino. Vidiš ga.
tasadebeli tasadebeli 23:11 24.05.2015

Re: Vučić

anonymous

Zato što živimo u svetu simulakruma. A to ne prepoznajemo.


a ne medijske egzibicioniste i estradne analitičare koji nas zabavljaju svojim doskočicama za jednokratnu upotrebu.


Svi oni koji nisu

Oni koji govore


Ali akcenat nije bio na vremenskoj dimenziji,nego dimenziji moći.


I danas, dominantan stav je da samo proevropske NVO čine civilni sektor.



Итд, итд, итд,... Све под Вучић и Ок. Скидамо рукавице.


Па где си ти, човече, био до сада? Зашто те није било раније на овом блогу? Пре једно 5-6 година?

А да, присетих се...

Sećam se jednog teksta iz davnih dana kada je napisao otprilike ovako : Hvala,ti Bože, što nas ne kažnjavaš onoliko koliko to zaslužujemo.

Činila mi se interesantnom ta doskočica.U međuvremenu sam ostario. Pa iznova promislio. Nije mi se više sviđala.



Али нема везе, и да си годинама раније остарио и промислио, опет те не би тада било на овом блогу... Тј. вероватно би био банован, трајно и неопозиво јер би и ту могло штошта да се каже о

dimenziji moći.


која се држала златног правила - нека

Cveta hiljadu cvetova....


али истих. Идентичних...
jkt2010 jkt2010 02:47 25.05.2015

Re: Vučić

docsumann
šta po tebi od izrečenog sa Teofilove strane u okačenom tjubetu ne stoji?
Jel me zezaš da onu dernjavu možeš da slušaš? Pa još i razlučuješ o čemu se dere? Ja brate gledao samo gde je onaj dugmić da ubijem ton.

A onda ostade samo slika...

Čuo sam da je za brisanje ovakvih trauma dok su sveže dobra marihuana... al gde je naći...
emsiemsi emsiemsi 10:26 25.05.2015

Re: Vučić

docsumann
emsiemsi
docsumann
qqriq


vidi, možda mi se sama gestikulacija pretjerano i ne dopada, ali bih potpisao sve ono što je Tefofil tamo izrekao.

Шта ти треба, као веома бистром човеку, да се даунсајзујеш !?



a da probamo malo ublažiti dramatičnost zoom efekta kojeg spominješ (?)

šta po tebi od izrečenog sa Teofilove strane u okačenom tjubetu ne stoji?

Да је рекао да је злато жуто --- на начин који говори, ја бих те изјаве екстраховао.
Теријерски начин разговора је нешто што умањује и претвара у супротност све изречено.
Сам се угризем за тастатуру када почнем да одговорам 'теријерима' на блогу на њихов начин.
Док год се Теофил (и разни теофили, шешељи, ... додај сам) не научи да комуницира као човек (има од кога да научи, а то није Пера Луковић), његове изјаве (зовимо их ради појашњења --- сплачинама) ће бити то што сам у претходној загради рекао.
freehand freehand 10:30 25.05.2015

Re: Vučić

Док год се Теофил (и разни теофили, шешељи, ... додај сам) не научи да комуницира као човек (има од кога да научи, а то није Пера Луковић), његове изјаве (зовимо их ради појашњења --- сплачинама) ће бити то што сам у претходној загради рекао.

I za njega treba 80+.
arcins arcins 10:41 25.05.2015

Re: Vučić

jkt2010
docsumann
šta po tebi od izrečenog sa Teofilove strane u okačenom tjubetu ne stoji?
Jel me zezaš da onu dernjavu možeš da slušaš? Pa još i razlučuješ o čemu se dere? Ja brate gledao samo gde je onaj dugmić da ubijem ton.

A onda ostade samo slika...

Čuo sam da je za brisanje ovakvih trauma dok su sveže dobra marihuana... al gde je naći...



Probaj tamo gde si cuo.
jkt2010 jkt2010 11:57 25.05.2015

Re: Vučić

arcins
jkt2010
docsumann
šta po tebi od izrečenog sa Teofilove strane u okačenom tjubetu ne stoji?
Jel me zezaš da onu dernjavu možeš da slušaš? Pa još i razlučuješ o čemu se dere? Ja brate gledao samo gde je onaj dugmić da ubijem ton.

A onda ostade samo slika...

Čuo sam da je za brisanje ovakvih trauma dok su sveže dobra marihuana... al gde je naći...

Probaj tamo gde si cuo.

National Geographic? Ne dostavljaju na moju teritoriju...
arcins arcins 12:24 25.05.2015

Re: Vučić

jkt2010
arcins
jkt2010
docsumann
šta po tebi od izrečenog sa Teofilove strane u okačenom tjubetu ne stoji?
Jel me zezaš da onu dernjavu možeš da slušaš? Pa još i razlučuješ o čemu se dere? Ja brate gledao samo gde je onaj dugmić da ubijem ton.

A onda ostade samo slika...

Čuo sam da je za brisanje ovakvih trauma dok su sveže dobra marihuana... al gde je naći...

Probaj tamo gde si cuo.

National Geographic? Ne dostavljaju na moju teritoriju...


Takva sitnica da te obeshrabri?, stekao sam utisak da sto je tezi zadatak tebi sve lakse i lakse.
milojep milojep 18:26 24.05.2015

Svašta

Zato me je sad malo iznenadio. Pogotovo stoga što je list u kome piše poznat kao demokratsko i liberalno građansko glasilo, svoje naslovne strane, a bogami i unutrašnje, otvorio za promenadu promotera najkonzervativnijih političkih ideja, za homofobe, za evrohejtere, za šoviniste, kleronacionaliste... odjednom svi su oni dobri za list koji važi za branioca sasvim drugih vrednosti, samo zato što ti likovi imaju kao negativni fetiš Vučić Aleksandra.

Čemu ovo licemerje služi, mogu da nagađam.


Nema potreba da nagađaš! Sve to što si naveo je samo potvrda da je postojanje takvih listova isključivo u svrhu nečije koristi koja pak nema nikakve veze sa korisnosti samom društvu čak ni kolateralno!


Otići u Potočare i sresti se s majkama Srebrenice nije ni prijatno, ni lako, niti donosi političke poene


A zamisli koliko bi bilo neprojatno reći i kompletnu istinu majkama Srebrenice! Istinu da su njihovu decu terali da ubijaju svoje komšije Srbe u godinama koje su prethodile, i da su to radili isti oni koji su ih i žrtvovali. Majke tih pogani neće praviti dženaze.






freehand freehand 19:51 24.05.2015

Re: Svašta

Nema potreba da nagađaš! Sve to što si naveo je samo potvrda da je postojanje takvih listova isključivo u svrhu nečije koristi koja pak nema nikakve veze sa korisnosti samom društvu čak ni kolateralno!

Za razliku od tebe koji svoj posao radiš isključivo za društvenu korist na svoju ne obraćajući pažnju.
milojep milojep 20:16 24.05.2015

Re: Svašta

freehand
Nema potreba da nagađaš! Sve to što si naveo je samo potvrda da je postojanje takvih listova isključivo u svrhu nečije koristi koja pak nema nikakve veze sa korisnosti samom društvu čak ni kolateralno!

Za razliku od tebe koji svoj posao radiš isključivo za društvenu korist na svoju ne obraćajući pažnju.


E vidiš ja ne idem naokolo i prosipam sranje da radim u interesu društva, a i nemam sledbenike ispranih mozgova koji će to pričati.
freehand freehand 21:49 24.05.2015

Re: Svašta

E vidiš ja ne idem naokolo i prosipam sranje da radim u interesu društva, a i nemam sledbenike ispranih mozgova koji će to pričati.

A ko ide i to radi?
Sem što ti ideš okolo i nabijaš drugima to nabijaš na nos?
milojep milojep 22:38 24.05.2015

Re: Svašta

A ko ide i to radi?


Pa jel' ne možeš u Krstićevom tekstu da indentifikuješ neke od dotičnih?

Sem što ti ideš okolo i nabijaš drugima to nabijaš na nos?


Čoveče ti licemerje nekoga ko 'prosipa' moral u ovoj državi i za to uzima lovu (nebitno na koje sve načine), porediš sa običnim zaposlenim ljudima kojima u opisu posla ne stoji prodaja magle i morala?

qqriq qqriq 23:07 24.05.2015

bio cuveni intervju i..

koji teski smor, al najgori!
jedino me, u stvari, zanimalo oko plata i penzija kad ono, medjutim, mozda jedan posto tamo negde pred novu godinu.
Vucic da mi ne izlazi na oci.

nesto mi i Kesic postao dosadan, a mislim da imam smisla za humor.
Au!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 23:38 24.05.2015

Re: bio cuveni intervju i..

nesto mi i Kesic postao dosadan, a mislim da imam smisla za humor.
Au!

Dosadan je stravično. A postane još gori s dolaskom gosta koji kao mora da bude duhovit iako nije.
freehand freehand 23:43 24.05.2015

Re: bio cuveni intervju i..

Dosadan je stravično.

Dabre! Pet puta je rekao "vazduplohov"!
qqriq qqriq 21:57 25.05.2015

Re: bio cuveni intervju i..

Dosadan je stravično. A postane još gori s dolaskom gosta koji kao mora da bude duhovit iako nije.



qqriq qqriq 23:13 24.05.2015

nego..

dobra napisana kolumna, da ne zaboravim!





vlad_aleksh vlad_aleksh 10:58 25.05.2015

Kako

Krstiću, kako komentarišeš rehabilitaciju Draže Mihailovića?
petargli petargli 14:13 25.05.2015

First of the Gang to Die

predatortz predatortz 18:18 25.05.2015

Do kad?

Kad predsednik odbije da ode u Srebrenicu, odbijajući time da nastavi tradiciju distanciranja od najgoreg zločina u istoriji srpskog naroda, uspostavljenu time što je bivši predsednik u Srebrenici bio i 2005. i 2010. odajući poštu nevino stradalima, i kad i tu svoju obavezu natovari premijeru, čovek ne može da se ne zapita - da li je sve isto i da li su svi isti?


Do kad su, po tebi domaćine, srpski zvaničnici dužni da se klanjaju poginulim pripadnicima neprijateljske armije? I zašto?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:12 25.05.2015

Re: Do kad?

predatortz
Kad predsednik odbije da ode u Srebrenicu, odbijajući time da nastavi tradiciju distanciranja od najgoreg zločina u istoriji srpskog naroda, uspostavljenu time što je bivši predsednik u Srebrenici bio i 2005. i 2010. odajući poštu nevino stradalima, i kad i tu svoju obavezu natovari premijeru, čovek ne može da se ne zapita - da li je sve isto i da li su svi isti?


Do kad su, po tebi domaćine, srpski zvaničnici dužni da se klanjaju poginulim pripadnicima neprijateljske armije? I zašto?

Za uvek jer oni nisu poginuli u borbi, već su to streljani zaroblenici hicem u potiljak. E pošto je taj zločinački akt duboko antisrpski, duboko sramotan i odvratan, dužnost je svakog predsednika Srbije da lično dođe i kaže kako se stidi zbog toga. Razumeš?
predatortz predatortz 19:20 25.05.2015

Re: Do kad?


Za uvek jer oni nisu poginuli u borbi, već su to streljani zaroblenici hicem u potiljak.


Manji deo. Najveći broj njih je izginuo u borbama. Na tu činjenicu se svi prave ludi.

E pošto je taj zločinački akt duboko antisrpski, duboko sramotan i odvratan, dužnost je svakog predsednika Srbije da lično dođe i kaže kako se stidi zbog toga


Tvoj stav je, u osnovi, duboko šovinistički. On podrazumeva da su Srbi nad-narod i da ne čine zločine. Onda bi i nemački kancelar doveka trebao da se klanja stradalim u Šumaricama, pogotovo zbog činjenice da su tamo stradali zaista civili, za razliku od potočara gde su u najvećem broju vojnici.

No, ni dalje mi nije jasno zašto srpski predsednici treba da se klanjaju ubicama srpske nejaču u Kravici i Skelanima? Jer i njih je neko ubio, zar ne? A pošto u Srebrenici nije bio neograničen broj muških glava, među onim koji leže u Potočarima ima i ubica sa Skelana. Treba li srpski predsednik da se klanja onom ko je u Skelanima snajperom ubijao decu koja su pokušavala da se domognu Srbije? Treba li srpski predsednik na taj način da pljune na srpske žrtve? Jedan jeste, sad je bivši...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:20 25.05.2015

Re: Do kad?

Tvoj stav je, u osnovi, duboko šovinistički. On podrazumeva da su Srbi nad-narod i da ne čine zločine.

Srtebrenica je najbolji dokaz da nisu.
Onda bi i nemački kancelar doveka trebao da se klanja stradalim u Šumaricama, pogotovo zbog činjenice da su tamo stradali zaista civili, za razliku od potočara gde su u najvećem broju vojnici.

Trebalo bi, naravno. No možda mu je daleko da dolazi. Oprašta mu se zbog toga što svake godine ode na druga stratišta nevinih kjoja su skrivili njegovi sunarodnici.

No, ni dalje mi nije jasno zašto srpski predsednici treba da se klanjaju ubicama srpske nejaču u Kravici i Skelanima?

Ovo je nedolično za tebe. Batali ovu bizarnu logičku igru. Predsednik Srbije treba da se distancira od ubijanja nevinih civila koje je učinila Srpska vojska i na taj način obrukala, sebe, Srbiju, srpski narod i njegovu istoriju i tradiciju.
predatortz predatortz 21:24 25.05.2015

Re: Do kad?

Ovo je nedolično za tebe. Batali ovu bizarnu logičku igru. Predsednik Srbije treba da se distancira od ubijanja nevinih civila koje je učinila Srpska vojska i na taj način obrukala, sebe, Srbiju, srpski narod i njegovu istoriju i tradiciju.


Civila da! Za to bi bio potrebno razdvojiti civile od vojnika u Potočarima. Niko normalan ne bi imao problem da ode i oda počast ubijenim civilima. Sa odavanjem počasti onim koji su izvršili brojne zločine u Podrinju imam veliki problem. Ne želim da moj predsednik to čini u moje ime.
vlad_aleksh vlad_aleksh 06:19 26.05.2015

Re: Do kad?

predatortz
Ovo je nedolično za tebe. Batali ovu bizarnu logičku igru. Predsednik Srbije treba da se distancira od ubijanja nevinih civila koje je učinila Srpska vojska i na taj način obrukala, sebe, Srbiju, srpski narod i njegovu istoriju i tradiciju.


Civila da! Za to bi bio potrebno razdvojiti civile od vojnika u Potočarima. Niko normalan ne bi imao problem da ode i oda počast ubijenim civilima. Sa odavanjem počasti onim koji su izvršili brojne zločine u Podrinju imam veliki problem. Ne želim da moj predsednik to čini u moje ime.



Koliko je po tvojoj proceni (ili po proceni nekih drugih ljudi) na tom mestu sahranjeno ubijenih civila a koliko ubijenih vojnika?
predatortz predatortz 07:12 26.05.2015

Re: Do kad?

vlad_aleksh
predatortz
Ovo je nedolično za tebe. Batali ovu bizarnu logičku igru. Predsednik Srbije treba da se distancira od ubijanja nevinih civila koje je učinila Srpska vojska i na taj način obrukala, sebe, Srbiju, srpski narod i njegovu istoriju i tradiciju.


Civila da! Za to bi bio potrebno razdvojiti civile od vojnika u Potočarima. Niko normalan ne bi imao problem da ode i oda počast ubijenim civilima. Sa odavanjem počasti onim koji su izvršili brojne zločine u Podrinju imam veliki problem. Ne želim da moj predsednik to čini u moje ime.



Koliko je po tvojoj proceni (ili po proceni nekih drugih ljudi) na tom mestu sahranjeno ubijenih civila a koliko ubijenih vojnika?


Formalno, gotovo svi su bili mobilisani pripadnici 28. divizije A BiH. Najveći deo je izginuo u borbama pri zauzimanju enklave, a potom pri pokušaju proboja do teritorije pod kontrolom Muslimana. Te borbe su, za neupućene, trajale duže od mesec dana jer su se pripadnici te divizije rasuli u grupama na velikom i teško pristupačnom terenu. Jedinice VRS i MUPa su te grupe gonile i razbijale, o čemu postoji više pisanih tragova, depeša, naredbi...

Priča o 8.000 civila je zlonamerna i u nju može da poveruje samo glupan. Na području Srebrenice, 1995., bilo je ukupno manje od 40.000 stanovnika, što domicijelnog, što izbeglog u Srebrenicu iz drugih mesta u Podrinju. Ako je ubijeno 8.000 civila u dobi u kojoj je čovek vojni obveznik, ko je onda bio vojnik? A ne govorim o četi, bataljonu... Govorim o diviziji, solidno naoružanoj lakim streljačkim naouružanjem, minobacačima, teškim mitraljezima i sa nešto težih artiljerijskih sredstava.

Edit:

Da ne bude da relativizujem:
Zarobljenici JESU streljani, što JESTE težak ratni zločin, glup i kukavički čin naše ( moje ) strane.
vlad_aleksh vlad_aleksh 07:34 26.05.2015

Re: Do kad?

Ne razumem onda šta Krstiću nije jasno? Odati poštu stradalim civilima je jedno, a odati poštu pripadnicima neprijateljske vojske među kojima je verovatno bilo dosta ratnih zločinaca je nešto sasvim drugo. Budući da se svi i uvek pozivaju na nemački primer, to je kao kada bi predstavnik nemačke države odao poštu stradalim Jevrejima, a u usput i nekim nacistima. Problem ratnih zločina je najveći problem na ovim prostorima. Tim stvarima se niko nije ozbiljno bavio. Počevši od Vranića, pa zaključno sa Srebrenicom. Sve služi za dnevnopolitičke potrebe. A nevine žrtve čekaju da im se duše konačno smire. Bog da prosti.
freehand freehand 07:41 26.05.2015

Re: Do kad?

Budući da se svi i uvek pozivaju na nemački primer, to je kao kada bi predstavnik nemačke države odao poštu stradalim Jevrejima, a u usput i nekim nacistima.

Ovo mi je za sada apsolutni favorit u izboru za glupost 2015.
vlad_aleksh vlad_aleksh 07:56 26.05.2015

Re: Do kad?

freehand
Budući da se svi i uvek pozivaju na nemački primer, to je kao kada bi predstavnik nemačke države odao poštu stradalim Jevrejima, a u usput i nekim nacistima.

Ovo mi je za sada apsolutni favorit u izboru za glupost 2015.


21. veka!
Out of Beirut Out of Beirut 09:06 26.05.2015

Re: Do kad?

Predsednik Srbije treba da se distancira od ubijanja nevinih civila koje je učinila Srpska vojska i na taj način obrukala, sebe, Srbiju, srpski narod i njegovu istoriju i tradiciju.

Ја имам крхке везе са Србијом, па ове ствари посматрам очима даљег рођака. У том контексту, сматрам да у овој дискусији све стране греше.

Једни кажу да се немају чега стидети, а истовремено воле да се поносе рецимо, Теслом и Доситејем - појединцима који друштвено, биолошки и неретко психолошки имају још мање везе сњима, него што их имају починиоци злочина у Сребреници.

Други као Крстић, јер сматрају да се требају стидети
1. због злочина које су извели неке њима сасвим непознате особе, у односу на које су засигурно имали (и имају) сасвим опречне ставове
2. и поред тога што постоје озбиљне контроверзе шта се тачно десило (основна форензичка питања су доста ваљано оспоравана: ко, где, када(!) ...)
3. јер су ти злочинци по много чему деловали ван контроле званичних органа, супротно званичним инструкцијама војске Р. Српске, и то чак у false flag-у, делимично намештеном догађају - о чему говоре многе чињенице, као, рецимо - свима изненађујуће повлачење јединица УН и НАТО

Тачка 1 говори о доминацији колективног идентитета над личним. То нам са своје стране говори о једној примитивној, азијатској, анти-западној и анти-просветитељској менталној оријентацији господина Крстића. Што је још горе, та је оријентација оправдана залагањем за елементарну пристојност и цивилизованост... што нас уводи у тачку два.

Тачка 2 говори о предаји разума пред осећањима. Предаји разума, тамо где би се то могло и требало избећи. Чињенице морају имати приоритет над задовољавањем било чијих очекивања, тј. над фарсом од пристојности. Опет, ради се о отвореном и бесрамном одустајању од рационалности, једне вредности Просветитељства, и целог цивилизованог света.

Тачка 3 нам снажно сугерише да државе Србија и Република Српска (БиХ) сносе тек делимичну одговорност за догађај. Човек мора да одбије да живи у стакленом звону своје земље или нације, и прихвати догађаје у њиховом глобалном карактеру.
tom tom 11:52 26.05.2015

da se vratimo na temu..

Meni se čini da su NIkolić i Vučić u tajnom dogovoru, gde Nikolić vuče na srpstvo, Rusiju, Aziju, a Vučić je kao za Evropu, moderno i sl. a sve u cilju držanja oba spektra glasačkog tela pri SNS-u. Podseća na Tadićevu politiku "i Evropa i Kosovo" samo što je tad Tadić glumio i jedno i drugo, a sad su podelili na dva glumca
freehand freehand 19:02 26.05.2015

Posle Vučića

Kada jednog dana naprednjaci odu sa vlasti, Srbija će izgledati kao olupina. To se može videti i po strankama na političkoj sceni. Osim SNS-a koji je jedina ozbiljna partija, sve ostale su samo senke onoga što su bile. Kao što je sistematski razarao stranke, Vučić sistematski razara i institucije da njegova vlast ne bi bila ograničena bilo čim. Slučaj zaštitnika građana Saše Jankovića ogledni je primer razaranja institucija, odnosno slike Srbije pod SNS-om. Dakle, imamo samo jednog vođu i jednu partiju, sve ostalo samo su kulise. Ali, kad nestane te jedne ličnosti, tog vođe, pa stranka doživi raspad, u Srbiji neće ostati ništa sem zgarišta i olupina – i institucija i političkih ličnosti. To je ono što je najstrašnije kada gledamo perspektivu Srbije. Moramo, dakle da se pripremimo za jednu uništenu zemlju, kao i na to da ćemo u velikom delu našeg političkog, društvenog i ekonomskog sistema morati da startujemo od nule. Jer, kada razorite institucije i jedan normativni sistem – pravila funkcionisanja javnosti, medija, međuljudskih odnosa u državnoj upravi, kulturi i tako dalje – sve što ostaje jesu moć, arbitrarnost i nasilje; kad ispraznite društvo od institucija i normi, imate samo autoritarnost, nasilje i teške sukobe interesnih grupa od kojih nijedna neće moći da bude dominantna. Sve to u me potpunosti užasava.

Možemo li današnju Srbiju uporediti sa onom iz devedesetih pod Miloševićem?

Glavna paralela je uzurpacija i lažno predstavljanje. Uzurpator drži vlast a da nema legitimitet, najčešće na osnovu lažnog predstavljanja. Supstancijalno rečeno, socijalisti su se devedesetih lažno predstavljali kao nacionalisti, a naprednjaci danas kao evroreformatori. No, uzurpator zna da njegova vlast počiva na neistini, pa zato zna i da je nesigurna. Otuda je i on nervozan, pa stalno viče da ga narod voli, da mu je rejting visok, da je opozicija pokvarena, da se protivnici ujedinjuju, da se ne boji izbora i tako dalje. Ta agresivnost je, nažalost, odlika našeg političkog života kako u devedesetim tako i danas. Jedino što su onda zvanične strukture u Vašingtonu i Briselu bile protiv vlasti, a danas je podržavaju, pa je zbog toga ovu vlast teže kritikovati.


Ovo nisam ja, koliko god ličilo, ovo je Slobodan Antonićć, u intervjuu Vremenu.
Odlična analiza.

Posle Vučića Srbija će biti olupina


st.jepan st.jepan 19:45 26.05.2015

Re: Posle Vučića

freehand


Ovo nisam ja, koliko god ličilo, ovo je Slobodan Antonićć, u intervjuu Vremenu.
Odlična analiza.

Da, upravpo na tu sjajnu Antonićevu anačlizu sam (malo poviše) pokušao da ti ukažem, ali sad vidim, zajebo sam linkovanje.
freehand freehand 19:59 26.05.2015

Re: Posle Vučića

st.jepan
freehand


Ovo nisam ja, koliko god ličilo, ovo je Slobodan Antonićć, u intervjuu Vremenu.
Odlična analiza.

Da, upravpo na tu sjajnu Antonićevu anačlizu sam (malo poviše) pokušao da ti ukažem, ali sad vidim, zajebo sam linkovanje.

Nisam kupio to Vreme a kad sam gledao (pre tvog ukazivanja) nije još bilo otvoreno za besplatan pristup svim tekstovima. A onda kliknem na tvoj link koji je vraćao na blog, pa me mrzelo da pitam kakav je štos u pitanju.
No odličan je Antonić. I ja ovde rekoh na nekoliko mesta: sve je to Vučić. Sve te barabetine i mufljuzi, svi falsifikatori i neznalice, sva ta bulumenta koja je nahrupila iz memle - svi su oni on.
Čovek-hidra.
tasadebeli tasadebeli 20:39 26.05.2015

Re: Posle Vučića

Slobodan Antonić


freehand


st.jepan



Једна од промена у Уставу које ће свакако уследити заједно са осталима у пакету јесте и промена државне химне... Текст већ постоји, одавно је написан, тако да ће то бити још једна уштеда за државни буџет.


"Боже свети, подржи нам Књаза
здрава, крепка, охола и славна,
јер на земљи нит је кадгод било,
нити ће Му икад бити равна.

Овај народ врло добро знаде
да је створен само Књаза ради,
да Му даје порезе и хвале,
да Га двори и понизно кади.

Боже силни с висока жилишта,
саслушај нам нашу жељу стару,
боже свети, не дај ником ништа
да што више остане Владару.

Ради Њега сва створења живе,
ради Њега сунце греје с неба,
а тај народ, а ту земљу нашу
подржи је - ако Књазу треба.

Одузми нам и жеље и гласа,
одузми нам мудровања клета,
да Његову намеру не пречи,
да Његовој мудрости не смета.

Дај Му с неба најсветије даре,
полиције, шпицле и жандаре,
ако неће да душмана свали,
бар на своме нек срце искали.

Нек народи нашу славу знаду,
а нас пусте чмавати у хладу,
ал` и онда нек је стража јака,
јера има сана свакојака."
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:42 26.05.2015

Re: Posle Vučića

Al ti, Taso, gledaš te serije :)
freehand freehand 20:54 26.05.2015

Re: Posle Vučića

tasadebeli
Slobodan Antonić


freehand


st.jepan



Једна од промена у Уставу које ће свакако уследити заједно са осталима у пакету јесте и промена државне химне... Текст већ постоји, одавно је написан, тако да ће то бити још једна уштеда за државни буџет.


"Боже свети, подржи нам Књаза
здрава, крепка, охола и славна,
јер на земљи нит је кадгод било,
нити ће Му икад бити равна.

Овај народ врло добро знаде
да је створен само Књаза ради,
да Му даје порезе и хвале,
да Га двори и понизно кади.

Боже силни с висока жилишта,
саслушај нам нашу жељу стару,
боже свети, не дај ником ништа
да што више остане Владару.

Ради Њега сва створења живе,
ради Њега сунце греје с неба,
а тај народ, а ту земљу нашу
подржи је - ако Књазу треба.

Одузми нам и жеље и гласа,
одузми нам мудровања клета,
да Његову намеру не пречи,
да Његовој мудрости не смета.

Дај Му с неба најсветије даре,
полиције, шпицле и жандаре,
ако неће да душмана свали,
бар на своме нек срце искали.

Нек народи нашу славу знаду,
а нас пусте чмавати у хладу,
ал` и онда нек је стража јака,
јера има сана свакојака."


A šta fali Juhahahi?
urbana_gerila urbana_gerila 20:58 26.05.2015

Re: Posle Vučića

freehand
A šta fali Juhahahi?


jututunska
tasadebeli tasadebeli 21:05 26.05.2015

Re: Posle Vučića

freehand

A šta fali Juhahahi?



Ништа... Али ће јој врло брзо зафалити Јутутунаца. Но, боже мој, доћи ће већ неки други, али то онда више неће бити Јухахаха.
tasadebeli tasadebeli 21:41 26.05.2015

Re: Posle Vučića

hoochie coochie man
Al ti, Taso, gledaš te serije :)



Ма да, пусти... Једина ми је мука што често заборавим када је следећа епизода на програму, па је пропустим.

Али теши ме чињеница да се приказане епизоде вазда понављају, па и ако не одгледам премијерно приказивање, одгледам онда репризу.
Dr M Dr M 23:13 26.05.2015

Re: Posle Vučića

A šta fali Juhahahi?


Sve je manje juhe a sve više hahe
anonymous anonymous 16:47 28.05.2015

Složi po veličini IQ-a

Tu pre svega...

mislim na normalne.....


.....homofobe,evrohejtere, šoviniste, kleronacionaliste..

...botove,plaćenike,izdajnike opozicije,grejače klupe za ulazak u Vladu i ostali 0loš...

...ljubitelje evroazijskih integracija...

...dobre, pravedne, mudre i poštene - kraće antivučićevce...

...slobodoumne ljude proevropske orijentacije...

...Srbijanku Turajlić ...

...Teofila Pančića...

...predsednika Nikolića...

...Vučića...


...Publika je publika !...






Nije svejedno, i nikako nisu svi isti ! ...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana