O uzimanju pravde u svoje ruke!

Željku Mitroviću su progledali kroz prste i u slučaju smrti Ivane Bakić Bodrožić (31), 11. decembra prošle godine u hotelu "HAJAT".

dokle god bude takvih advokata

JJ Beba

Željku Mitroviću su progledali kroz prste i u slučaju smrti Ivane Bakić Bodrožić (31), 11. decembra prošle godine u hotelu "HAJAT".

poznajem advokata koji brani Mitrovićevog sina i koji ima čitav tim sa kojim sarađuje (sudije, veštaci itd)i ima neviđen prosek odbrana ubica za volanom, zovu ga đavoljev advokat. Branio je i solobodio i onu spikerku RTSa koja je ubila onog gospodina u Zemunu. E od tog advokata sam zaznala da je begradski prosek za te slučajeve 1,5 godina i koji je vrlo burno reagovao kada sam rekla da je moja sestra ubijena na pešačkom prelazu...nije ubijena ciknuo je on, to nije ubistvo, to je " obična saobraćajka sa smrtnim ishodom" govorio je. Grkljan sam htela da mu pregrizem u hodniku ispred sudnice dok mi je objašnjavaoto za beogradski prosek i za moje dobro objanio da ne očekujem više od 1 godine. dokle god bude takvih advokata i dokle god te smrti budu obične saobraćajake sa smrtnim ishodom, kazne će biti minimalne

zovu ga đavoljev advokat

,koji u sprezi sa sudijama zaradjuje pare na tudjoj smrti,...a sistem mu to omogucava

đavoljev advokat

Ovaj.

JJ Beba

,koji u sprezi sa sudijama zaradjuje pare na tudjoj smrti,...a sistem mu to omogucava

đavoljev advokat

smradina neopavana, ali garantovano izbavljuje od velikih kazni za saobraćajke

Jedan od njegovih kolega kaže za „Blic” da u Srbiji postoji grupa advokata koja svoje usluge, kada su u pitanju saobraćajne nesreće sa poginulim, naplaćuje od 30.000 do 50.000 evra. Ta grupa, prema njegovim rečima, ima uhodan sistem koji godinama funkcioniše i povezan je s policijom i pravosuđem.

Ovaj.

Isti brani i

JJ Beba

,koji u sprezi sa sudijama zaradjuje pare na tudjoj smrti,...a sistem mu to omogucava

đavoljev advokat

smradina neopavana, ali garantovano izbavljuje od velikih kazni za saobraćajke

Kad smo već kod reklamiranja, čuveni i nekada politički vrlo angažovani advokat BB može da ti odradi 2 godine uslovno za ubistvo sa predumišljajem.

sa obrazloženjem da je veštačenjem utvrđeno da je devojka preminula na licu mesta!

Život je ovdje nepodnošljiv, u nekim segmentima gori nego 90-ih. Svaki dan je bitka, svaki dan je klinč, nema pravila, nema kulture, nema zakona, sve je dozvoljeno, igra bez pravila.

hoochie coochie man

Pazi kad ubijaš, ubijaj efikasno, nemoj ofrlje.

JJ Beba

više puta sam pisala o tome, u ovoj zemlji cena života je mizerna.

tokom suđenja za smrt moje sestere, koja je ubijena na pešačkom prelazu dok je na zeleno prelazila ispred delta citya, saznala sam da je počinilac pored toga što je bio u bekstvu 3 godine načinio nekoliko ozbiljih prekršaja u saobraćaju dok nije vozeči neprilagođenom brzinom ubio moju setsru, dakle tokom suđenja saznala sam da u beogradu sude minimalne kazne i prosek za beograd za saobraćajnu nesreću sa smrtnim ishodom (koja svakome može da se desi!!! )je 1,5 godina. Dakle u slučaju vožaća kantrimena dosuđena je znatno viša presuda od tog beogradskog proseka verovatno zbog javnosti koja je pratila ovaj slučaj. U slučaju moje sestre bez prisustva javnosti kazna je bila mizerna. nije bilo dovoljno ni to što je vožač vozio neprilagođenom brzinom, što je napravio nekoliko prekršaja, što je počistio moju sestru bez kočenja na zeleno svetlo i bio u bekstvu 3 godine, sve to nije bilo dovoljno da dobije više od 1,5 godine.

pravda u svoje ruke? vrlo sam blizu tome

zbog javnosti koja je pratila ovaj slučaj

Čudna presuda u slučaju 'Kantrimen'. Izrečena bez ključnog dokaza - vozila koje je skrivilo nesreću. Vlasnik vozila nije utvrđen, kao ni okolnosti pod kojim ga je Milićev vozio te večeri. Ako ga je vozio... Za okruglu cifru neki ljudi će preuzeti krivicu i za delo koje nisu počinili.

rade.radumilo

Čudna presuda u slučaju 'Kantrimen'. Izrečena bez ključnog dokaza - vozila koje je skrivilo nesreću. Vlasnik vozila nije utvrđen, kao ni okolnosti pod kojim ga je Milićev vozio te večeri. Ako ga je vozio... Za okruglu cifru neki ljudi će preuzeti krivicu i za delo koje nisu počinili.

Ništa nije čudno. Doneta je presuda da se umiri javnost, a onda će viši sud da vrati predmet na ponovno suđenje, zbog povrede postupka. Naravno to će se desiti za koju godinu, kada javnost još malo zaboravi ceo slučaj. Onda će novo suđenje trajati još koju godinu,a potom će on biti oslobođen.

Za okruglu cifru neki ljudi će preuzeti krivicu i za delo koje nisu počinili.

hoochie coochie man

Vidim gore drvlje i kamenje po advokatu.
Može i advokat da bude đubre, može da bude bezdušnik koga ništa osim para ne zanima, ali ne može da donosi presude.

Tuzioci i sudije imenom, rekoh.

Tuzioci i sudije imenom, rekoh.

Nije, bar ne bi trebalo, to da bude dovoljno.

Sud bi trebalo da utvrdi ko jeste ubio nekoga, a ne da prihvati kao istinu kad bilo ko kaže ja sam.
Sud je kriv, ne oni koji za okrugle cifre pristaju da prihvate krivicu na sebe.
Takve možemo prezirati, ali nisu oni srž problema.

predatortz

Nije, bar ne bi trebalo, to da bude dovoljno.

Sud bi trebalo da utvrdi ko jeste ubio nekoga, a ne da prihvati kao istinu kad bilo ko kaže ja sam.
Sud je kriv, ne oni koji za okrugle cifre pristaju da prihvate krivicu na sebe.
Takve možemo prezirati, ali nisu oni srž problema.

Ma, slažemo se. Meni ceo slučaj vuče na 'pakovanje'. Mislim da je ovaj bilmez uzeo lovu da odrobija godinu, dve... Zaštićen je neko moćniji. Ako je Milićev vozio auto, onda zna i gde se automobil nalazi. Ako je priznao ubistvo, zašto ne bi priznao šta je posle uradio sa vozilom?

Nema logike...

Nešto slično kao Čađo? Jel' da?

Dil je u ovoj stvari prilično verovatan, ali je problem što taj dil nije bio moguć bez učešća sudija u njemu.

hoochie coochie man

Tuzioci i sudije imenom, rekoh.

To.
I ministra, i premijera...

Mada je verovatno da bi oni krenuli sa pričom o nezavisnosti sudstva, o pravu sudija da samostalno donose odluke i sličnim, ali ako se nešto ovoliko razilazi sa zdravom pameću, i ako je jasno da je svaki taj pojedinačni slučaj svima poznat, onda nikome ne treba dopustiti da se skriva iza tih formi.

jkt2010

hoochie coochie man

Tuzioci i sudije imenom, rekoh.

To.
I ministra, i premijera...

Mada je verovatno da bi oni krenuli sa pričom o nezavisnosti sudstva, o pravu sudija da samostalno donose odluke i sličnim, ali ako se nešto ovoliko razilazi sa zdravom pameću, i ako je jasno da je svaki taj pojedinačni slučaj svima poznat, onda nikome ne treba dopustiti da se skriva iza tih formi.

Saglasan!

Treba lepo da pređemo na šerijatsko pravo ko sav normalan svet, jer tu je sve jasno: ko zgazi na pešačkom da ga zgaze na istom pešačkom.

Ali prvo sve sudije da kamenujemo i obesimo na kranove, šta tu oni tebi "nezavisnost sudstva, dokazi" trt-mrt. To možete ti i Martin Glupan, on ima Češku Zbrojovku za koju nema dozvolu, ali spava kao beba.

Treba lepo da pređemo na šerijatsko pravo ko sav normalan svet

hoochie coochie man

Treba lepo da pređemo na šerijatsko pravo ko sav normalan svet

Ma super.
Između presuda koje vređaju osećaj pravde ogromnog dela javnosti i šerijatskog prava nema ničega

Presude koje će biti logične, bliske pravdi, e to ne može.

Kao što forma o nezavisnom sudstvu ne znači da je sudstvo nezavisno od zdrave pameti.

Ma jasno mi je da nije nezavisno, jer da jeste, sve vas koji kenjate po sudijama bi malo odralo od kazni za nepoštovanje suda,

Jedino što bih voleo da ova spodoba koja ti je dala preporuku stisne petlju pa da to prizna javno, čisto da se vidi ko je još tolika neznalica osim tebe.

Šalim se, nisam ja

sad ima dve, malo li je.

sad ima dve, malo li je.

Nastaviš li da brojiš tako, daću mu i ja preporuku.

reanimator

Kasniš sinko, ja sam mu dao treću, sad je Srbokap

Znači pet (ako smo zili dovoljno isprovocirali da i ona klikne )

Tak kad stvarno vidim četvrtu.

Preporuka: 5

Preporuka: 5

i sad nek neko kaže da je marketing beskoristan.

Zamisli tek da jkt kapne neku lovu :)

Prvo sam kliknula greškom na tvoj komentar,

hoochie coochie man
Da je po tvome onda se sudske presude ne bi smele ni komentarisati

Da je po tvome onda se sudske presude ne bi smele ni komentarisati,

Ma jasno mi je da nije nezavisno, jer da jeste, sve vas koji kenjate po sudijama bi malo odralo od kazni za nepoštovanje suda, i tako vam mic po mic uterali bonton kroz isterivanje para. Za baš uporne kenjače tu je i podrivanje ustavnog poretka, šteta da se ne iskoristi.

blogovatelj

Stigo gazda Topuzić.
Saće vam sve elaborira, on je opšti poznavalac svega.

zilikaka

...i onda nek neko uzme da pravi analizu kakav je stav šire javnosti po nekom pitanju.

Naravno da bi se smele komentarisati, ali od strane kvalifikovane javnosti

Ko "samo" nipodaštava presudu bez da ima pojma o čemu se tu radi, tj "drži strane", (kao na primer nesretni Filip i "ogroman deo javnosti", a i ti), taj bi samo popio novčanu kaznu reda veličina mesečni lični dohodak.

Ali ko bi da ugrožava bezbednost sudija (kao dona_stormbringer na pr) ili da vrši pritisak ( "javnošću" ) na sudiju, kao ti, taj bi bogami i platio kaznu i malo zaglavio robiju, čisto da vidi da li je godinu ipo dana robije baš tako malo.

Posle toga, može malo i da se popusti, jer svakako, zbog lepog vaspitanja, nikom više ne bi ni palo na pamet da kenja o suđenjima živim ljudima po predmetima o kojima nema pojma

Bata genijo, dve strane pred sudom mogu da komentarišu, ti ne.

Ali "ogroman deo javnosti" ne može da sudi, ne možete ni Filip i ti. I tačka.

Filip Mladenović

Moje skromno pitanje: Da je, ne daj Bože, Vaš sin ubijen na Brankovom mostu aautomobilom kojim je upravljao pijani vozač brzinom od 100 km na čas, a potom pobegao sa mesta nesreće, tj. ubistva, a zatim pobegao iz Srbije u Kinu, kakvu bi presudu očekivali za ubicu svog sina?

Moje skromno pitanje: Da je, ne daj Bože, Vaš sin ubijen na Brankovom mostu aautomobilom kojim je upravljao pijani vozač brzinom od 100 km na čas, a potom pobegao sa mesta nesreće, tj. ubistva, a zatim pobegao iz Srbije u Kinu, kakvu bi presudu očekivali za ubicu svog sina?

tyson

Da li je blog o tome kolika bi zakonska kazna za navedena dela trebalo da bude, ili o tome koliko je konkretno Milićev dobio?

cgubg

tyson

Da li je blog o tome kolika bi zakonska kazna za navedena dela trebalo da bude, ili o tome koliko je konkretno Milićev dobio?

Rekla bih da je blog o tome kako se za pocinioce na mnoge elemente zazmuri, uzmu se u obzir sve moguce olaksavajuce okolnosti, pre i tokom sudjenja, a onda i tokom izvrsenja kazne. Ako do nje uopste dodje. Na drugoj strani je zrtva, koju zastupa familija i ako imaju trunku srece da im zapadne pristojan tuzilac i advokat.
O nepravdi i nemoci je blog.

Kakva je presuda trebalo da bude?

O nepravdi i nemoci je blog.

Ja sam na Vaše pitanje precizno odgovorio: Imajući u vidu šta je sve učinio Marko Milićev (ako je on zaista vozio taj auto ubicu), kazna bi trebalo da bude maksimalna, PO ZAKONU.

Da preciziram: Ako je tužilaštvo tražilo 10 godina robije za niz počinjenih krivičnih dela, onda 10 godina!

Moje skromno pitanje: Da je, ne daj Bože, Vaš sin ubijen na Brankovom mostu aautomobilom kojim je upravljao pijani vozač brzinom od 100 km na čas, a potom pobegao sa mesta nesreće, tj. ubistva, a zatim pobegao iz Srbije u Kinu, kakvu bi presudu očekivali za ubicu svog sina?

Automobil nikada nije pronađen - Milićev je očigledno imao pametnog savetnika ili advokata;

To što ima dosta umešanih (taksista, saputnici..) a ipak se uspeva da se sve drži u tajnosti hrani sumnju da je neko moćan iza svega, jer teško da sitan kriminalac može to da obezbedi.

Vaša maštovitost u relativizaciji jednog gnusnog zločina je zapanjujuća.

Kada bih je primenio na ovom slučaju, evo šta zamišljam: Za par godina Milićev je na slobodi. Neko od prijatelja ili rodjaka pokojnog Luke Jovanovića ga neprimetno prati, i u pogodnom trenutku ga udara kolima tako da ovaj do kraja života ostaje nepokretan, vezan za krevet.

Mislim da bi ova moja maštarija, motivisana Vašom maštovitom relativizacijom,
u stvari, bila jedina adekvatna kazna počiniocu ubistva na Brankovom mostu leta 2014. godine, pod uslovom da je zaista ta kreatura bila te noći za volanom "Kantrimena".

OK, ali zašto? Koji bi bio razlog?

To što nam rade svi dosadašnji režimi, sa sve pravosudjem na čelu, pa to je serija krivičnih dela prema gradjanstvu Srbije. Organizovani zločinački poduhvat.

Pogledajte koliko samo mladih, obrazovanih stručnjaka, beži svake godine iz naše zemlje. Na to je pre neki dan upozorio predsednik SANU i - nikom ništa!

To što nam rade svi dosadašnji režimi,

I Titin? Koji sad svi dosadašnji? Sećam se da si hvalio Tita, a bome i Antu Aarkovića. Kako sad njihovi režimi ne valjaju?

inco

b92.net

Novosti: Tužilaštvo odustaje od istrage?

Više javno tužilaštvo, koje vodi predistragu o padu vojnog helikoptera, verovatno neće pokretati istragu o krivičnoj odgovornosti", saznaju "Večernje novosti".

Više na LINK.

Ono, jesu u pitanju Večernje Novosti pa 'vest' treba uzeti sa povećim grumenom soli, a i naslov se završava upitnikom pa se po Beteridževom zakonu na 'vest' može sa sigurnošću odgovoriti negativno, al' znajući šta se sve dešavalo oko ovog slučaja i kako Prevashodna Primadona ne da svoje keramičare i mafijaške doktore...