Biz| Društvo| Ekonomija| Politika| Život

Gordijev čvor koji zapetljava nekoliko velikih igrača

WBinSerbia RSS / 29.02.2016. u 09:00

 

Međusobni odnosi u ogromnom javnom sektoru Srbije tako su komplikovani da treba biti genije kako bi se oni odmotali. Može se reći da ih je i stvorio neki kreativni um, kobajagi u njihovom interesu. E, da je takva dovitljivost uložena u inovacije u srpskoj privredi ona bi možda danas drugačije izgledala.

Uzajamni dugovi među električnim, transportnim i komercijalnim državnim preduzećima godinama su se nagomilavali zbog lošeg upravljanja i zloupotreba i predstavljaju srž fiskalnih problema u Srbiji. Da navedem samo neke: dugovi Srbijagasa iznose preko 1,5 milijardi dolara, RTB Bor duguje preko 1,2 milijarde dolara a železnice (sva tri preduzeća) preko 600 miliona dolara. Situacija u EPS-u je nešto bolja ali i tu na srednji rok postoji veliki rizik da će obaveze pasti na teret budžeta.

Ono što je u ovoj priči značajnije je da su to međusobni dugovi unutar samog javnog sektora. Železnice struju nisu godinama plaćale. MSK iz Kikinde i Azotara iz Pančeva nisu plaćale gas, a preduzeća kao RTB Bor niti su plaćala struju, niti prevoz robe a bogami ni državnu naknadu za korišćenje rudnih bogatstava, o naknadi za katastrofalno zagađenje čovekove okoline koje proizvodi ova kompanija da i ne govorimo.

Napori da se reši ovaj zapanjujući sistem međusobnih dugovanja i vlasničkih odnosa (Srbijagas je, recimo, postao vlasnik mnogih preduzeća jer je konvertovao dug u vlasništvo) ozbiljno su započeti pre nekih 18 meseci, kad je vlada shvatila da je presecanje ovog Gordijevog čvora ključ dovođenja javnih finansija u red.

U međuvremenu je dosta toga postignuto. Izrada finansijskih planova EPS-a i Srbijagasa pokazala je ko kome i šta duguje i ukazala na to kako se to može rešiti. Odvajanje pojedinih preduzeća železnice pomoglo nam je da vidimo koji su delovi održivi, koje treba zatvoriti a gde država treba da nastavi sa subvencijama kako bi se neke važne usluge zadržale. (Delimično) sređivanje državnog bankarskog sektora 2013. i 2014. i rešavanje pitanja komercijalnih društvenih preduzeća - koje je u toku - predstavlja dalje odmotavanje čvora. Što se tiče ovoga poslednjeg još uvek ostaje da se reši pitanje 225 preduzeća od 526 ali se čini da je to posao koji će biti uskoro završen.

No, kao što nas uči iskustvo Aleksandra Velikog, Gordijev čvor na kraju mora da se preseče ne da se odmota. Mislim da je došlo vreme da se uzme mač u ruke i da se preseče.

Zašto? Krajem 2015. godine počeli da se naziru rezultati mera koje su preduzimane da se javni sektor i finansije dovedu u red, a onda je poslednja dva meseca ponovo počela da izranja stara priča: dugovanja EPS-u počela su da rastu, a velika preduzeća opet ne plaćaju svoje račune. Međusobni odnosi EPS-a i železnice još uvek nisu rešeni.

U centru ovog problema nalazi se nekoliko velikih igrača i oni su dobro poznati. RTB Bor je i dalje ključni krivac, ne samo zato što proizvodi ogromne gubitke, već i zato što je jedan od glavnih zagađivača u Srbiji i što je ceo proces racionalizacije javnog sektora talac ovog preduzeća.  Što se nas tiče vreme je za odlučnu akciju u interesu građana Srbije i njenih poreskih obveznika.

Tu su i druge firme koje u ovom momentu imaju „čiste" tekuće račune, mada ih opterećuju istorijski dugovi. No, i one lako mogu da skliznu u nedisciplinu plaćanja računa kad cena nafte i gasa opet skoči, što će se na kraju desiti. Među njima su Petrohemija, Azotara i MSK.

Verujemo da Srbija sa EPS-om može biti konkurentan igrač na regionalnom tržištu struje, pod uslovom da EPS može da naplati potraživanja i racionalizuje broj zaposlenih. Verujemo i da kargo preduzeće srpske železnice može isto postići ako se njime dobro upravlja. Ono što smo do sada uradili na finansijskoj konsolidaciji Srbijagasa ukazuje da se ova firma može vratiti zdravim finansijama. Međutim, ako nekoliko dinosaurusa iz prošlosti nastave da ih uvezuje u čvorove, oni će, kao i Sizif, nastaviti da guraju kamenje uzbrdo samo zato da ih to kamenje smrvi kad počne da se kotrlja nizbrdo.



Komentari (82)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 09:23 29.02.2016

:)

kakav god da je čvor (a težak je i zapetljan) u ekonomiji se ne preporučuje njegovo presecanje mačem makar aleksandar i želeo da bude veliki. jer svaki potez u ekonomiji ostavlja posledice u više iteracija i jako dugo vremena (i na ljude, ne samo na neke brojeve). bolje je znati šta će se desiti a seći napamet može se samo ako se od tog društva ne živi (ne zavisi).

stoga mi je i zanimljiva preporuka

No, kao što nas uči iskustvo Aleksandra Velikog, Gordijev čvor na kraju mora da se preseče ne da se odmota. Mislim da je došlo vreme da se uzme mač u ruke i da se preseče.


napomena: komentar naravno ne izražava stav da se gordijev čvor srpske ekonomije ne treba razrešiti već samo sumnju u dovoljno znanja, obazrivosti i hrabrosti (nerazumevanje opasnosti nije hrabrost) onih koji bi sekli.

jednostavno, poverenje je ostalo neuliveno.
nikvet pn nikvet pn 09:25 29.02.2016

Алтруизам


Госн колонијални управник као портпарол својих ајкула приметио је да је из тог увезаног јата јако тешко издвојити поједине рибе као засебан плен.


predatortz predatortz 11:06 29.02.2016

Re: Алтруизам

nikvet pn

Госн колонијални управник као портпарол својих ајкула приметио је да је из тог увезаног јата јако тешко издвојити поједине рибе као засебан плен.





Saglasan!
mg.beeograd mg.beeograd 09:33 29.02.2016

sizif

Šta se dešava sa železarom Smederevo ?

Gde je ona u svemu ovome ?

Koliko ona duguje ?

martin_krpan martin_krpan 09:40 29.02.2016

Marković-Sachs-Programm

1989 schloss Jugoslawien mit dem IWF das sogenannte "Marković-Sachs-Programm" ab, welches nur auf Drängen des IWF zustande kam. Innerhalb weniger Monate wurde 1989/90 eine radikale Importliberalisierung durchgeführt, die bis Ende 1990 2.435 Betriebe mit insgesamt 1,3 Millionen Beschäftigten in Konkurs gehen ließ. Das Bruttosozialprodukt Jugoslawiens sank 1990 um 7,5 Prozent und 1991 um 15 Prozent.

Izvor: Jörg Roesler: Mit oder ohne westliches Geld? Der IWF und die sozialistischen Staaten, in: WeltTrends, Jg. 16, H. 59, 2008, S. 85-96

Hajde da ovo determinišemo prvo, pa ćemo dalje.
freehand freehand 09:44 29.02.2016

Problem

... o kome je reč komplikovaniji je od dugova i tržišta. Ono sa čime se svaka vlada u Srbiji suočava a što verujem da Svetskoj banci nije ni prioritet ni briga jeste šta sa ljudima posle presecanja čvora? Ne, nisu u pitanju samo radnici: rEcimo, gašenje RTB Bor prouzrokovalo bi gašenje Bora kao grada. Verovatno i čitavog regiona.
Stečaj Azotare i Petrohemije od ionako opustelog Pančeva načinio bi grad duhova. Jer nisu tu samo plate u pitanju već i sve ono što živi od njihovih nabavki i potrošnje koju ta preduzeća generišu. A to ni stanovništvo ni država ne bi podneli. Jer bi se ispostavilo da je mač kojim se čvor seče u stvari - sečivo giljotine.
princi princi 13:00 29.02.2016

Re: Problem

rEcimo, gašenje RTB Bor prouzrokovalo bi gašenje Bora kao grada. Verovatno i čitavog regiona.

Ne mora. Mogu izeksploatisani rudnici da se koriste za smestanje nuklearnog otpada, na primer. Ko, na primer, zna ste se topi po tim topionicama, ko sta smesta u te tunele koji se posle zalivaju nekim betonima? Ko to kontrolise?
little_radojica little_radojica 13:31 29.02.2016

Re: Problem

freehand
... o kome je reč komplikovaniji je od dugova i tržišta. Ono sa čime se svaka vlada u Srbiji suočava a što verujem da Svetskoj banci nije ni prioritet ni briga jeste šta sa ljudima posle presecanja čvora? Ne, nisu u pitanju samo radnici: rEcimo, gašenje RTB Bor prouzrokovalo bi gašenje Bora kao grada. Verovatno i čitavog regiona.
Stečaj Azotare i Petrohemije od ionako opustelog Pančeva načinio bi grad duhova. Jer nisu tu samo plate u pitanju već i sve ono što živi od njihovih nabavki i potrošnje koju ta preduzeća generišu. A to ni stanovništvo ni država ne bi podneli. Jer bi se ispostavilo da je mač kojim se čvor seče u stvari - sečivo giljotine.


Проблем је што се проблем гурао под тепих јако дуго. Што је овакво лобирање за статус кво трајало и трајало, са све истицањем слике гиљотина и пропадања Атлантиде. Зато сад СБ узима себи за право да нам препоручује пресецање Гордијевог чвора у виду пуштања губиташа низ воду. Међутим, пресецање Гордијевог чвора је могла бити и метафора за храбру одлуку о битно другачијем привредном развоју ових градова-мученика пре рецимо десет-двадесет година. Или пре пет. Па и пре пет минута, али је увек радије биран статус кво и чекање Силе Која Се Изненада Појављује И Решава Ствар. Како оправдати у тој причи и грађане и челнике Панчева или Бора ако су све то време гледали скрштених руку хоће ли им чедо преживети најновију индустријску револуцију или неће, а да се нису за то време преквалификовали на неке друге привредне гране, у којима имају изгледнију будућност?
Наравно лакше би било мрсити о овоме да имамо и неку студију, некакву процену какав ефекат би имали разни сценарији пресецања Гордијевог чвора. Колико људи би изгубило посао, како би се могли преквалификовати, колико времена би то могло трајати, колико би новца било потребно за привремено ублажавање социјалних проблема итд. Па да се направи план интервентних мера и опоравка, изгласа, орочи на пет-десет-двадесет година и да онда људи имају некакву оквирну сигурност. То наравно може да се плати, поготово кад се не производе губици.
freehand freehand 13:54 29.02.2016

Re: Problem

Проблем је што се проблем гурао под тепих јако дуго.

Problem je što i ti pričaš napamet, otprilike kao mali Perica koji je pokupio prve dve-tri lekcije srednjoškolske političke ekonomije.
Svaki od ovih sistema posebna je priča. O Boru ne mogu da gvorim, ali dve pančevačke fabrike poznajem prilično dobro. Sem što su obe tehnološki zastarele i to usled raznih razloga - od nedostatka para za investicije, odbijanja grada da dozvoli igradnju karbamida 2 iz ekoloških razloga, do toga da su fabrike ozbiljno razlupane u bombardovanju '99.
Ali treba imati u vidu i da je Azotara bila privatizovana pa poharana od strane debeovske ekipe na čelu sa Stuparom i bratske litvanske bande kad je narečeni Karbamid, onako u kontejnerima prodat za veće pare no što su novi vlasnici platili celu fabriku. Opet, Azotara je na neki način i garant (uslovno rečeno) nezavisnosti države kad su đubriva u pitanju što je izuzetno bitno za agrar.
Petrohemija je i takva kakva je uvek bila jedan od najvećih donosilaca neto deviznog priliva u državi i to je jedan od razloga što je čuvana.
U poslednjih desetak godina iz obe fabrike otišle su stotine i stotine ljudi, možda i hiljadu i više - nemam sad podatak, što uz otpremnine što u penziju.
Rađene su prekvalifikacije i Petrohemija je, na primer, imala i stručni centar za podršku onima koji su se na to odličivali.
A država sebi gašenje ne bi smela da dozvoli iz više razloga, neke sam pomenuo, a inače obe su fabrike i za vreme sankcija i posle njih već bile na režimu hibernacije. Samo što su radnici tada primali garantovane plate. U slučaju stečaja to bi bila nesaglediva katastrofa. Dug je lanac iza tih fabrika a jedan od bitnih poslova države je da ne dozvoljava velike potrese i da niveliše ekonomske i socijalne talase izazvane krizama. Rešenje za ove probleme može biti ili veliki investitor/strateški partner ili veliki kredit kojim bi se na srednji i dugi rok amortizovao udar izazvan presecanjem koje WB zagovara.
Obama, na primer, '08 nije mahao mačem.
Za slučaj da budu potegnuti "komunistički" argumenti.
little_radojica little_radojica 14:31 29.02.2016

Re: Problem

Rešenje za ove probleme može biti ili veliki investitor/strateški partner ili veliki kredit kojim bi se na srednji i dugi rok amortizovao udar izazvan presecanjem koje WB zagovara.
Obama, na primer, '08 nije mahao mačem. Za slučaj da budu potegnuti "komunistički" argumenti.


Ја не одобравам ово што СБ предлаже, прочитај поново. Само ми није јасно како је Панчево себи могло да дозволи да у толикој мери зависи од две фабрике све ове године? Ај Панчево још и некако, ту има свега, Бор је много драстичнији пример.
Иначе ти машеш гиљотином иако то и није баш тако катаклизмично у Панчеву, зар не?
Може да се иде на то да се ове фабрике стављају на ноге великим кредитом, а може и велики кредит да буде употребљен за велики и дугорочни програм преквалификације и диверсификацију привреде у граду. Можда би се фабрике и дале технолошки унапредити кад не би имале још и баласт социјалне политике, тј. кад би те две ствари биле раздвојене.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:38 29.02.2016

Re: Problem

Zapanjen sam koliko paušalnih ocena, procena i primedbi.
Pa ne rade fabrike po automatizmu -- otvoriš je i ona prifitabilna. Osim kod Tita.
Mislim, u planskoj ekonomiji, u kojoj si izolovan od ostalog sveta. A Bor? Pa Bor zavisi od svetskih cena bakra, kao proizvodnja nafre iz škiriljaca u Americi. Do jedne cene na svetskoj berzi si profitabilan, a od druge praviš gubitke. Isto tako železara Smederevo.

Najvažnije: nisu se ti ljudi rodili sa Železarom i RTBom, i pre i posle njih ima života i privrede. Mora se zanemariti inercija. Preseći.

Baš lupetanja.
Ako ne valja -- gasi, zatvaraj.
Da ne kažem i da je ona mantra o visokim porezimanu Srbiji netačna. Pitajte strance, od kojih neki drže ovde prijavljene ljude jer im se više isplati nego da su prijavljeni u Sloveniji ili Hrvatskoj.
freehand freehand 14:43 29.02.2016

Re: Problem

Ја не одобравам ово што СБ предлаже, прочитај поново. Само ми није јасно како је Панчево себи могло да дозволи да у толикој мери зависи од две фабрике све ове године?

Radojice, smanji pretpostavke i umetanja. ne kažem ovo uvređeno niti kažem da to namerno radiš samo vidim da se previše baviš pretpostavkama a jedan si od retkih ovde čiju posvećenost činjenicama izuzetno cenim. Dakle - nekad privreda nastaje oko gradova, nekad gradovi oko privrede. Ovaj grad se šezdesetih po broju stanovnika skoro učetvorostručio uz industrijalizaciju i intenzivni razvoj.
No skoro sam pričao sa nekim prijateljem i prosto se zgranuo nabrajajući mu šta je sve u psolednjih dvadeset godina nestalo u toj privredi. Staklara, TEsla, PIK Tamiš, Pivara, mlekaa, Ratar prepolovljen, Trudbenik, Novitet, Minel, Konstruktor, Trgoprodukt i još desetine firmi koje su zapošljavale od nekoliko desetina do par hiljada radnika. Sama Utva je u svom zenitu zapošljavala hiljade.
U takvoj situaciji dve velike fabrike koje zapošljavaju dve ili tri hiljade ljudi prosto su temelj na kome grad živi. Da, psotoji rafinerija, postoje i neke privatne uspešne firme sa po nekoliko stotina zaposlenih, ali onog momenta kad bi ove fabrike stale stalo bi sve. U ovoj državi je, inače, ubijena potrošnja a rekoh gore - nepregledan je lanac kroz koji prođe svaki dinar koji radnicima Azotare i petrohemije bude isplaćen, i samo malo kraći bi bio onaj propalih malih i srednjih biznisa kad bi izvor bio presečen.
Иначе ти машеш гиљотином иако то и није баш тако катаклизмично у Панчеву, зар не?
Може да се иде на то да се ове фабрике стављају на ноге великим кредитом, а може и велики кредит да буде употребљен за велики и дугорочни програм преквалификације и диверсификацију привреде у граду. Можда би се фабрике и дале технолошки унапредити кад не би имале још и баласт социјалне политике, тј. кад би те две ствари биле раздвојене.

Da ipak pročitaš šta sam napisao i na šta odgovaraš pre komentarisanja?
Nije nužno ali bi to komunikaciju učinilo smislenijom. :)
princi princi 14:59 29.02.2016

Re: Problem

Stvarno mislim da je Srbija, sto se tice eksploatacije obojenih metala, vec dosta dugo mrtav teren. I to skoro nezavisno od cene bakra na svetskom trzistu. Jednostavno, % rude su toliko niski da uopste ne mogu da se porede sa latinoamerickim, australijskim, kanadskim, indonezijskim, americkim i to ne sada, nego vec decenijama. Bor, Majdanpek treba raseliti, nisu ni prvi ni zadnji rudarski gradovi koji su raseljeni. Inace ce Srbija uvek ostati zatocenik sunken cost fallacyja (ili felacija, kako vec ko cita).
princi princi 15:01 29.02.2016

Re: Problem

Obama, na primer, '08 nije mahao mačem.

Jos samo da Srbija za svetsku ekonomiju ima onu koja ima americka, i bog da je vidi...
freehand freehand 15:04 29.02.2016

Re: Problem

princi
Obama, na primer, '08 nije mahao mačem.

Jos samo da Srbija za svetsku ekonomiju ima onu koja ima americka, i bog da je vidi...

Što, trebalo bi tamo gde se američka država bavi intervencijama u privredi da bi je sačuvala Srbija to sa svojom privredom ne radi jer je mala i slaba? Ili si nešto drugo hteo da kažeš?
little_radojica little_radojica 15:09 29.02.2016

Re: Problem

Radojice, smanji pretpostavke i umetanja. ne kažem ovo uvređeno niti kažem da to namerno radiš samo vidim da se previše baviš pretpostavkama a jedan si od retkih ovde čiju posvećenost činjenicama izuzetno cenim.


Причамо. Не видим шта сам уметнуо, извињавам се одмах ако јесам. Да не губимо време на то, друге су ствари занимљивије овде.

Dakle - nekad privreda nastaje oko gradova, nekad gradovi oko privrede. Ovaj grad se šezdesetih po broju stanovnika skoro učetvorostručio uz industrijalizaciju i intenzivni razvoj.

Што је проблем онда да некад градови клецну или потпуно нестану са привредом? Људи су се у Панчево досељавали са разних страна, што је проблем да се одсељавају или да траже посао у Београду који је већ у домету?

No skoro sam pričao sa nekim prijateljem i prosto se zgranuo nabrajajući mu šta je sve u psolednjih dvadeset godina nestalo u toj privredi. Staklara, TEsla, PIK Tamiš, Pivara, mlekaa, Ratar prepolovljen, Trudbenik, Novitet, Minel, Konstruktor, Trgoprodukt i još desetine firmi koje su zapošljavale od nekoliko desetina do par hiljada radnika. Sama Utva je u svom zenitu zapošljavala hiljade.
U takvoj situaciji dve velike fabrike koje zapošljavaju dve ili tri hiljade ljudi prosto su temelj na kome grad živi. Da, psotoji rafinerija, postoje i neke privatne uspešne firme sa po nekoliko stotina zaposlenih, ali onog momenta kad bi ove fabrike stale stalo bi sve. U ovoj državi je, inače, ubijena potrošnja a rekoh gore - nepregledan je lanac kroz koji prođe svaki dinar koji radnicima Azotare i petrohemije bude isplaćen, i samo malo kraći bi bio onaj propalih malih i srednjih biznisa kad bi izvor bio presečen.


Наравно, ја се не залажем за убијање стратешки битних погона (помињао си ђубриво), али град од 75,000 становника не би смео да зависи од 2-3 хиљаде запослених, нити би њихово отпуштање значило његово евентуално гашење и општу социјалну катаклизму. Уосталом, за то служе социјални програми и социјална помоћ, као амортизер за меко приземљење и пеглање осцилација у потрошњи. Ја бих ту додао и неке друге мере да се људи не нађу на улици и у искушењима које она пружа, да се људи осете корисним и потребним у том периоду личне транзиције и шока.
Колико по теби остатак привреде Панчева зависи од те две фабрике? Не мислим на обичну потрошњу него на мала и средња предузећа и предузетнике који врше неке услуге за њих?
princi princi 15:17 29.02.2016

Re: Problem

freehand
princi
Obama, na primer, '08 nije mahao mačem.

Jos samo da Srbija za svetsku ekonomiju ima onu koja ima americka, i bog da je vidi...

Što, trebalo bi tamo gde se američka država bavi intervencijama u privredi da bi je sačuvala Srbija to sa svojom privredom ne radi jer je mala i slaba? Ili si nešto drugo hteo da kažeš?

Aha. A kako to Srbija da uradi, mislim da intervenise u privredi? Da nastampa pare kao US? Sta mislis, koliko bi to trajalo (i koliko bi i sama Srbija trajala posle jednog takvog poduhvata)? Da se jos zaduzi? Cime? Kod koga?
highshalfbooze highshalfbooze 17:22 29.02.2016

Re: Problem

Pitajte strance, od kojih neki drže ovde prijavljene ljude jer im se više isplati nego da su prijavljeni u Sloveniji ili Hrvatskoj.

Pa koji su to specijalci pobogu. Evo ovde podataka za Hrvatsku, pa napravi uporednu analizu poreza i doprinosa na zarade radnika. A da ne govorimo o tome da rizikuje da mu inspekcija zatekne neprijavljenog u Hrvatskoj, a on prijavljen u Srbiji. A gde je dozvola za boravak i rad, ajd što koristi srpsko penziono, ali zdravstveno, kako da se leči...
freehand freehand 18:37 29.02.2016

Re: Problem

Што је проблем онда да некад градови клецну или потпуно нестану са привредом?

Ništa, zaneo sam se...
Наравно, ја се не залажем за убијање стратешки битних погона (помињао си ђубриво), али град од 75,000 становника не би смео да зависи од 2-3 хиљаде запослених, нити би њихово отпуштање значило његово евентуално гашење и општу социјалну катаклизму. Уосталом, за то служе социјални програми и социјална помоћ, као амортизер за меко приземљење и пеглање осцилација у потрошњи. Ја бих ту додао и неке друге мере да се људи не нађу на улици и у искушењима које она пружа, да се људи осете корисним и потребним у том периоду личне транзиције и шока.
Колико по теби остатак привреде Панчева зависи од те две фабрике? Не мислим на обичну потрошњу него на мала и средња предузећа и предузетнике који врше неке услуге за њих?

Da si zaista čitao šta sam napisao razumeo bi da su te dve-tri hiljade zaposlenih ostatak, posle dvadeset godina u kojima je bez posla ostalo dvadeset hiljada.
Kako u Srbiji funkcionišu socijalni porogrami neću da ti pričam mnogo, ali te molim da još jednom pokušaš da razmisliš o ovome o čemu govorimo.
Rat, sankcije, tranzicija i šok traju 25 godina, Radojice.
Koliko privreda zavisi? Onoliko koliko bakalnice, frizeri, autor servisi, benzinske pumpe, prodavnice bele tehnike, škole i vrtići, mesare i pekare zavise od novca koji te fabrike svakog meseca isplate zaposlenima. Da ne govorim o dobavljačima i snabdevačima najrazličitijih vrsta koji takve gigante snabdevaju svime što im treba - od šrafova do pumpi i reaktora.
No lepo si rekao - šta fali da se grad ugasi.
Samo, ima tu još jedna stvar: Pančevo koristim kao primer. Pogledaj Leskovac, Pirot, Priboj, Kruševac.
Al nije problem, socijalni program i pravac Beograd će sve da reše.
freehand freehand 18:40 29.02.2016

Re: Problem

princi
freehand
princi
Obama, na primer, '08 nije mahao mačem.

Jos samo da Srbija za svetsku ekonomiju ima onu koja ima americka, i bog da je vidi...

Što, trebalo bi tamo gde se američka država bavi intervencijama u privredi da bi je sačuvala Srbija to sa svojom privredom ne radi jer je mala i slaba? Ili si nešto drugo hteo da kažeš?

Aha. A kako to Srbija da uradi, mislim da intervenise u privredi? Da nastampa pare kao US? Sta mislis, koliko bi to trajalo (i koliko bi i sama Srbija trajala posle jednog takvog poduhvata)? Da se jos zaduzi? Cime? Kod koga?

Kako će da uradi? Isto kao i svaka suverena država. Koja ima svoju vladu i svoju centralnu banku, svoju monetarnu i fiskalnu politiku.
Gde, čime i kod koga da se zaduži? Pa zadužuje se dnevno desetine miliona evra.
Šta je tu sporno?
freehand freehand 19:09 29.02.2016

Re: Problem

Bor, Majdanpek treba raseliti, nisu ni prvi ni zadnji rudarski gradovi koji su raseljeni.

Ovo predvideh. Megi, ti li si?
little_radojica little_radojica 19:45 29.02.2016

Re: Problem

Da si zaista čitao šta sam napisao razumeo bi da su te dve-tri hiljade zaposlenih ostatak, posle dvadeset godina u kojima je bez posla ostalo dvadeset hiljada.
Kako u Srbiji funkcionišu socijalni porogrami neću da ti pričam mnogo, ali te molim da još jednom pokušaš da razmisliš o ovome o čemu govorimo.
Rat, sankcije, tranzicija i šok traju 25 godina, Radojice.


Добро, и те две-три хиљаде радних места ако се угасе угасиће се све, гиљотина, а оних 17-18 хиљада досад није изазвало такву катастрофу, то ми није логично и делује ми као претерано дрматизовање. За Бор би била, РТБ и прикљученија су скоро пола радне снаге, а и највеће плате су ту, па би то вероватно имало ефекат 70-80% мање куповне моћи. То би, уз немање једног Београда у комшилуку, стварно трансформисало град до непрепознатљивости. Град је, додуше, и настао и процветао уз рудник, па му то дође као лоша карма.

Samo, ima tu još jedna stvar: Pančevo koristim kao primer. Pogledaj Leskovac, Pirot, Priboj, Kruševac.
Al nije problem, socijalni program i pravac Beograd će sve da reše.

Да не поједностављујемо, нисам то баш тако рекао. Људи су жилави и прилагодљиви, а кад се села од по двадест кућа не гасе неће ни Лесковци. За мене је увек бољи проактиван приступ, а не забијање главе у песак, као принцип. И ти који деценијама долазе у Београд, Нови Сад, Ниш, побегли су од немаштине и неразвијености у средине у којима су могли боље да се остваре. То је глобални тренд и не знам колико је паметно бити тврдоглав пред таквим силама. Поготово кад пара за клађење против глобализације нема.
freehand freehand 19:51 29.02.2016

Re: Problem

Добро, и те две-три хиљаде радних места ако се угасе угасиће се све, гиљотина, а оних 17-18 хиљада досад није изазвало такву катастрофу, то ми није логично и делује ми као претерано дрматизовање.

To je, Radojice, gradacija. I išlo je od rata, preko sankcija, bombardovanja, tranzicije, neuspešne prodaje do ovoga sad. Sve gore i gore. Onda dođe momenat kad se grad drži na toj niti i nema dalje.
Neću te terati da ponovo čitaš jer je iz ovoga očigledno da ili ja ne umem da objasnim ili da potpuno mašim.
narcis narcis 19:52 29.02.2016

Re: Problem

Ниш,

izniš se sele, nemaga više, u niš su ostali samo starci i bolesni sve ostalo što može da bega bega ilće pobegne
a_jovicic a_jovicic 04:27 01.03.2016

Re: Problem

freehand
... te dve-tri hiljade zaposlenih ostatak, posle dvadeset godina u kojima je bez posla ostalo dvadeset hiljada.
Kako u Srbiji funkcionišu socijalni porogrami neću da ti pričam mnogo, ali te molim da još jednom pokušaš da razmisliš o ovome o čemu govorimo.
Rat, sankcije, tranzicija i šok traju 25 godina, Radojice.
Koliko privreda zavisi? Onoliko koliko bakalnice, frizeri, autor servisi, benzinske pumpe, prodavnice bele tehnike, škole i vrtići, mesare i pekare zavise od novca koji te fabrike svakog meseca isplate zaposlenima. Da ne govorim o dobavljačima i snabdevačima najrazličitijih vrsta koji takve gigante snabdevaju svime što im treba - od šrafova do pumpi i reaktora.
No lepo si rekao - šta fali da se grad ugasi.
Samo, ima tu još jedna stvar: Pančevo koristim kao primer. Pogledaj Leskovac, Pirot, Priboj, Kruševac.
Al nije problem, socijalni program i pravac Beograd će sve da reše.

Primer Kruševca ...

Prema podacima sindikata, u Kruševcu radi oko 16.000 ljudi, od toga 3.500 u proizvodnji - 14.oktobru, Trajalu, Rubinu, Duropaku, Henkelu.

Mihajlović podseća da je 2000. Kruševac imao 36.000 zaposlenih, od toga 20.000 je radilo u proizvodnji, te da je zbog loše privatizacije i stečajeva taj broj spao na 3.500.


Kruševačka proizvodnja definitivno nije ta koja održava grad u životu ... ovo su podaci od pre godinu - dve ... danas je verovatno još gora situacija. Verovatno je grad još uvek živ zahvaljujući okolnoj poljoprivredi ... što bi valjda moglo da izvuče i Pančevo s obzirom na konfiguraciju terena. Bor je definitivno u najgoroj situaciji (što zbog terena, što zbog zagadjenosti) ... medjutim plašim se da se veštačkim održavanjem gradova baziranih na jednoj ili dve fabrike samo čini medvedja usluga stanovnicima istih. Kad su "kauboji" mogli da žrtvuju jedan Detroit plašim se da ćemo i mi morati da uradimo slično ... pa ko dohvati Beograd, dohvatio je ... a ostali u pečalbu ... verovatno će bolje proći nego da budu "kuvane žabe".
Lionsgate Lionsgate 08:59 01.03.2016

Re: Problem

Prema podacima sindikata, u Kruševcu radi oko 16.000 ljudi, od toga 3.500 u proizvodnji - 14.oktobru, Trajalu, Rubinu, Duropaku, Henkelu.

Mihajlović podseća da je 2000. Kruševac imao 36.000 zaposlenih, od toga 20.000 je radilo u proizvodnji, te da je zbog loše privatizacije i stečajeva taj broj spao na 3.500.


Tih 20 hiljada u proizvodnji nije i stvarno radilo, oni su bili samo zaposleni u tim industrijskim preduzecima ali ili nisu nista proizvodili ili su radili sa tako mizernom produktivnoscu da je to zanemarljivo. Crvena zastava iz KG je jos reprezentativniji primer, napravili su ono fiktivno preduzece 2001 u koje su poslali 10-15 hiljada radnika iz proizvodnje i godinama ih drzali na platnom spisku a da nigde nisu ni isli od kuce.

milisav68 milisav68 09:23 01.03.2016

Re: Problem

Lionsgate
Tih 20 hiljada u proizvodnji nije i stvarno radilo, oni su bili samo zaposleni u tim industrijskim preduzecima ali ili nisu nista proizvodili ili su radili sa tako mizernom produktivnoscu da je to zanemarljivo. Crvena zastava iz KG je jos reprezentativniji primer, napravili su ono fiktivno preduzece 2001 u koje su poslali 10-15 hiljada radnika iz proizvodnje i godinama ih drzali na platnom spisku a da nigde nisu ni isli od kuce.



Goša FOM - 1200 "zaposlenih" od toga 500 u "proizvodnji", a od tih 500, njih 200 radi na "održavanju" i "šefovanju".

Opstaju samo zahvaljući "saradnji" sa EPS-om, SDPR-om, i ostalim "državnim" firmama.
tadejus tadejus 10:30 01.03.2016

Re: Problem

princi
zatocenik sunken cost fallacyja (ili felacija, kako vec ko cita).



sunk cost..
a_jovicic a_jovicic 10:41 01.03.2016

Re: Problem

Lionsgate
Prema podacima sindikata, u Kruševcu radi oko 16.000 ljudi, od toga 3.500 u proizvodnji - 14.oktobru, Trajalu, Rubinu, Duropaku, Henkelu.

Mihajlović podseća da je 2000. Kruševac imao 36.000 zaposlenih, od toga 20.000 je radilo u proizvodnji, te da je zbog loše privatizacije i stečajeva taj broj spao na 3.500.


Tih 20 hiljada u proizvodnji nije i stvarno radilo, oni su bili samo zaposleni u tim industrijskim preduzecima ali ili nisu nista proizvodili ili su radili sa tako mizernom produktivnoscu da je to zanemarljivo. Crvena zastava iz KG je jos reprezentativniji primer, napravili su ono fiktivno preduzece 2001 u koje su poslali 10-15 hiljada radnika iz proizvodnje i godinama ih drzali na platnom spisku a da nigde nisu ni isli od kuce.


Pa nije da su baš bili Japanci ali radilo se puno više nego što mislimo na osnovu iskustava s' kraja '80-tih ... npr. "14. Oktobar" je imao prilično dobru prodju po pitanju industrijskih mašina ne samo kod nas nego u svetu ... a bog'me i po pitanju "namenske" industrije. "Merima" je podmirivala domaće potrebe po pitanju sredstava za higijenu. "Župa", poljoprivredne hemije. "Miloje Zakić", sredstava za ličnu zaštitu i industrijskih eksploziva. "Trajal", auto-guma (doduše ne kvalitetnih kao "Tigrove" ali su i te licence koje su oni proizvodili imale potražnju). "Rubin" po pitanju Vinjaka.

Čak i manje "kotirane" firme tipa "Dušan Petronijević" (fabrika papira i ambalaže), "ŠIK Crvena Zastava" (nameštaj), "FAM" (maziva), "Crena Zvezda" (konfekcija) imale svoje tržište.

Naravno da su radnici gledali da "uhvate krivinu" i naravno da su postojali problemi "sezonskih bolovanja" (u vreme poljskih radova) ali daleko od toga da bi sa takvim nivoom automatizacije mogli da proizvode toliko a da ne angažuju dosta radne snage (nisu imali robote, "14." je imao nešto CNC mašina, ni kod ostalih nije bilo potpuno automatizovanih proizvodnih traka).

Problem je što je sve to bilo uvezano ... nije kruševačka privreda pravila proizvode samo za Kruševac, proizvodnja je bila uvezana i to najviše po pitanju "namenske industrije" ... a i poluproizvodi su se koristili opet u nekim drugim fabrika širom SFRJ. Nevolja je što se od '90-tih sve sistematski ulupavalo. Što zbog sankcija što zbog "prvobitne akumulacije kapitala" (čitaj lopovluka novo-kapitalista iz redova stranačkih feuda).

No poenta priče je da i pored kraha industrije u Kruševcu isti još uvek postoji ... tako da ne očekujem ni da Pančevo ili Bor nestanu sa mape ukoliko nestanu njihovi gubitaši koji "hrane" populaciju grada.
Lionsgate Lionsgate 11:32 01.03.2016

Re: Problem

Jeste, te fabrike su proizvodile nesto sto je imalo prodju na zatvorenom trzistu ali cim su te sankcije prosle i otvorilo se trziste oni su prosli kao bokser bez garda na pocetku meca, preziveli su klasican nokaut i vecina od njih nikad vise nije ustala. Opet mi u glavi primer CZ i njenih kooperanata, fabrika automobila je sa ogromnim brojem zaposlenih samo u KG (mislim preko 20 hiljada samoupravljaca) jos u 2001-oj proizvodila vrednost svog industrijskog proizvoda od nekih 10-tak% vrednosti proizvodnje danasnjeg Fiata u KG koji ima 8 puta manje zaposlenih ( ako je broj zaposlenih stvarno na cifri od 3000). I tad i sad su se menjac, motor i vecina ostalih komponenti proizvodili negde van Kragujevca. Kolika je to drasticna razlika u produktivnosti zaposlenog i ne moze se objasniti samo automatizacijom proizvodnih traka vec u samoj pogresnoj postavci da "Zastava hrani Sumadiju" pa je bilo potrebno zaposliti stvarno te pola Sumadije u toj fabrici.

Dole postoji blog gde jedan autonomas pokusava da nas ubedi kako je industrija u Vojvodini za vreme njihove vlasti shljakala kao luda a onda je dosao Milosevic i uproprastio je. Kao i vecina samouravljaca u ovoj zemlji ne zeli da priznaa da je ta industrija bila nerazvijena, tehnoloski zaostala i kao takva opstajala iskljucivo na zakljucanom trzistu. Slovenci su rasturali na trzistu SFRJ jer su gledali preko plota u Italiju ili Austriju, to kopirali i prodavali ostatku SFRJ pa je i tad retkima proizvod Obod Cetinje ili EI Nis bio cilj. Otvaranjem trzista, pogotovo kasnijim potpisivanjem SST nasa ionako nisko produktivna industrija je ostala bez icega. Da to nije samo srpski pravac dokaz je kako je prosla industrija i u ostalim socijalistickim drzavama, retko sta je prezivelo sem ako to nisu preuzele komsije iz EU.
anja99 anja99 15:40 02.03.2016

Re: Problem

A Bor?


Kad ja ne postizavam od gledanja nikad goreg festa da svratim na blog:
elem, najbolje i najtačnije je rekao Ćulibrk of NIN u Kažiprstu: Bor "pojede" sve pare uzete od plata i otete od penzija, ali sve. I to potpuno uzalud.
Igra se dobra, stara igra iz šupljeg u prazno. A Vučić premijer! Razume se u ekonomiju kao ja u mostogradnju, recimo.

Žao mi nas kojima skupštinska sns većina tamo nekim kao zakonom već godinu i po dana UZIMA OD USTA da bi dala rupi BOR bez dna. Koliko sam Ćulibrka shvatila, Bor nema nikakve šanse ni u budućnosti.
Znači, bacajmo bacajmo...........

highshalfbooze highshalfbooze 10:38 29.02.2016

Jedno pitanje

Možete li da navedete jednu zemlju, samo jednu, čija se ekonomija oporavila praktikujući preporuke i mere Svetske banke?
sima2000 sima2000 12:06 29.02.2016

skupa država

Zamislimo privatnu firmu koja legalno radi i zapošljava radnike.

Zamislimo da treba da isplati februarsku platu od neto 60619 dinara.

Obračun poreza i doprinosa izgleda ovako:

60619 dinara zaposlenom na ruke
7321 dinara porez na dohodak
22052 dinara doprinosi za penzije
8736 dinara doprinos za zdravstvo
1272 dinara doprinos za nezaposlene
-------------
100.000 din TOTAL trošak za firmu

Od ovih 60619 din što radnik dobije na ruke, država ponovo uzme dobar deo na ime PDV-a, akciza na gorivo, alkohol i cigare, poreze na imovinu, registraciju auta i slično. Recimo neka su ovi dodatni porezi 25% što iznosi 12123 dinara

Dakle, na svakih 100000 zarađenih dinara država uzme 51504 dinara, a sve ostale firme u srbiji koje proizvode hranu, lekove, obuću, automobile, sve turističke agencije, pozorišta, bioskopi, stanodavci i stanoprodavci, uvoznici, banke, zubari.. svi oni zajedno podele 48496 dinara, tj. onaj iznos koji je radniku ostao da podmiri sve one potrebe koje mu država ne podmiruje.

Uzmite sada pa uporedite da li je ono što vam obezbeđuje država (penzije, policija, vojska, obrazovanje, zdravstvo) može da se uporedi sa svim ostalim potrebama koje svako ima u životu i da li ta dva domena mogu da se vrednuju otprilike podjednako (51.5 prema 48.5%)

Mislim da nam je država prevelika, glomazna, neefikasna. Mislim da se od 51504 dinara barem 2000 ukrade. Mislim da se od 51504 dinara barem 5000 baci kroz prozor zbog rasipnika na svim nivoima vlasti. U ovih 51504 dinara ulaze plate svih direktora i radnika u Železari Smederevo i RTB-u. U ovaj iznos se uguraju i Fijat i Etihad i Agencija za retke rude i gubjenje vremena. Pa kad se svi lopovi i raspikuće namire, onda ona crkavica što ostane se razdeli lekarima, profesorima, vojnicima i policajima.

Državu treba smanjiti, način treba izabrati pažljivo. Neka pametni i školovani odluče na koji način i šta prvo skresati. Da li prvo ugasiti Železaru, ili ukinuti subvencije investitorima je delikatno pitanje i tri puta treba izmeriti pre nego što se preseče.


EDIT






Problem Mirjane se može posmatrati ekonomski i moralno.

Ekonomski gledano Mirjana ima neku ulogu na tržištu jer da Mirjana dobije otkaz, njena čistačica će ostati bez prihoda, a ako prestane da vraća kredit njena banka će biti u problemima. Ako Mirjanu izbacimo na ulicu, moraće da otkaže Maldive, pa će njena turistička agencija da plati penale. Sve u svemu, pošto ekonomija nije egzaktna nauka, šutiranje Mirjane u dupe može da ima i neke nepredvidive, možda strašne i nepopravljive posledice.

Moralno gledano, Mirjana je parazit od koga društvo nema nikakvu korist. Nije fer da pekar koji radi od 18:00 do 6:00 odvaja od usta da bi Mirjana dobila tri platice. Možda je ekonomski opravdano, ali nije fer.

Ista logika se može primeniti i na RTB Bor.. po mom skromnom mišljenju.

little_radojica little_radojica 14:01 29.02.2016

Re: skupa država

Problem Mirjane se može posmatrati ekonomski i moralno.

Ekonomski gledano Mirjana ima neku ulogu na tržištu jer da Mirjana dobije otkaz, njena čistačica će ostati bez prihoda, a ako prestane da vraća kredit njena banka će biti u problemima. Ako Mirjanu izbacimo na ulicu, moraće da otkaže Maldive, pa će njena turistička agencija da plati penale. Sve u svemu, pošto ekonomija nije egzaktna nauka, šutiranje Mirjane u dupe može da ima i neke nepredvidive, možda strašne i nepopravljive posledice.

Moralno gledano, Mirjana je parazit od koga društvo nema nikakvu korist. Nije fer da pekar koji radi od 18:00 do 6:00 odvaja od usta da bi Mirjana dobila tri platice. Možda je ekonomski opravdano, ali nije fer.

Ista logika se može primeniti i na RTB Bor.. po mom skromnom mišljenju.


ОК, није баш да Мирјана не уради ништа за те паре које прима. Тако и Бор, тамо се нешто ради, нега вредност се ствара. Питање је само да ли се становници Бора могу усмерити да раде нешто од чега има више ћара. Биро из НС у којем сам ја радио је сарађивао са ликом из Бора који је одличан 3D моделар и архитекта. Ми смо радили за Русију, он за нас хонорарно као спољни сарадник. Интернет му је то омогућио. Морао је доћи понекад у НС, али гро посла је обављао из Бора и слао интернетом. Тамо је имао мање трошкове, ми имали мање трошкове и свима супер. Колико времена треба да се Бор трансфрормише из рударског града у град где се пружају услуге засноване на знању и вештинама? Колико то кошта, има ли изгледа за тако нешто? Па не мора рудник у потпуности да се угаси, може да ради у оном обиму у којем може да прави профит док би се остали грађани полако преквалификовали уз солидарну помоћ осталих пореских обвезника (лепо је да је у Србији оваква солидарност ствар око које постоји јак консензус, не само на речима, што видимо из твоје анализе убирања пореза и прерасподеле из буџета, ту смо већ Шведска).
sima2000 sima2000 14:40 29.02.2016

Re: skupa država

ОК, није баш да Мирјана не уради ништа за те паре које прима


Mirjana ne radi ništa. U kakvom stanju nam je Galenika i koliko nas je razvio Fond za razvoj, pre će biti da to što radi je na našu štetu.

Evo ti opširnije o Mirjani

http://dostajebilo.rs/miroviceva-saradnica-iz-butika-stigla-u-ministarstvo-fond-za-razvoj-i-no-galenike/

(лепо је да је у Србији оваква солидарност ствар око које постоји јак консензус, не само на речима,


Niko ne spori solidarnost, problem su posrednici. Posrednici (Mirjana i ekipa) pojedu veći deo, manji deo ode u Bor.

I još nešto, ako su gubici koje pravi Bor veći od socijale pomoći koja bi nam bila trošak da se Bor ugasi, onda samo lud može da istrajava u održavanju ovakvog stanja. Lud ili neko ko ima direktnu korist.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 14:43 29.02.2016

Re: skupa država

Niko ne spori solidarnost, problem su posrednici. Posrednici (Mirjana i ekipa) pojedu veći deo, manji deo ode u Bor.

Budalaština.
Iluzija.
Problem je neefikasnost sroske oprivrede i države. Mirajan i ekipa tu su tek deo problema, i sve zemlje sveta imaju, u većoj ili manjoj meri, svoje Mirjane i ekipe. To nije ključ problema.
jinks jinks 14:51 29.02.2016

Re: skupa država

Problem je neefikasnost srpske oprivrede

Uključujući i privatni sektor u kome gomila njih ne želi da prihvati činjenicu da od 10 osnovanih u svetu tek 2 do 3 privatne firme opstaju, dok ostale putuju u večna lovišta ... zbog različitih faktora, a neretko i zbog nestručnosti privatnih vlasnika.

I onda se pojave neki kojima je toga dosta bilo, i koji neuspešne privatnike ubeđuju kako je za njihov neuspeh isključivo neko drugi kriv, i kako će oni sve to da izmene.

Znači učlaniš se u APR i zagarantovao si lagodnu budućnost.
freehand freehand 14:54 29.02.2016

Re: skupa država

Uključujući i privatni sektor u kome gomila njih ne želi da prihvati činjenicu da od 10 osnovanih u svetu tek 2 do 3 privatne firme opstaju, dok ostale putuju u večita lovišta ... zbog različitih faktora, a neretko i zbog nestručnosti privatnih vlasnika.

Ja ovo ne bih plasirao kao motivacionu poruku za ulazak u biznis, niti bih naročito često isticao u ovakvoj situaciji.
jinks jinks 14:57 29.02.2016

Re: skupa država

Mislim da je korisno shvatiti šta je tuđa (ako uopšte i postoji), a šta naša krivica za neuspeh.

Koliko smo se demagoga nagledali koji su svoje priče zasnivali na 100%-noj tuđoj krivici za razne probleme u različitim oblastima ... evo sada i u ekonomiji.
svarog svarog 15:00 29.02.2016

Re: skupa država

Uključujući i privatni sektor u kome gomila njih ne želi da prihvati činjenicu da od 10 osnovanih u svetu tek 2 do 3 privatne firme opstaju, dok ostale putuju u večna lovišta


Budale, umesto da prihvate tu "činjenicu" zatvore firmu i pravac ili na biro il kod predsednika opštine (ako su rod ili partijske kolege) pa da im nađe kršten posao u državnoj službi ili državnom preduzeću koje je odlično ali eto ubiše ga svetske neprilike poslednjih dve-tri decenije
jinks jinks 15:03 29.02.2016

Re: skupa država

Budale, umesto da prihvate tu "činjenicu" zatvore firmu i pravac ili na biro il kod predsednika opštine (ako su rod ili partijske kolege) pa da im nađe kršten posao u državnoj službi ili državnom preduzeću koje je odlično ali eto ubiše ga svetske neprilike poslednjih dve-tri decenije

To niko nije rekao, ali hvala na komentaru ... fino ste ilustrovali ono što sam hteo da kažem.

Treba se boriti, ali i prihvatiti neuspeh i biti kritičan prema sebi i svojim greškama. Pa tek nakon toga prema tuđim.

Doduše, razumem da je nekima dosta, i da je lakše za sve svoje neuspehe optužiti nekog drugog. Ili biti političar koji prodajom takve priče planira da avanzuje.

sima2000 sima2000 15:03 29.02.2016

Re: skupa država

Budalaština.
Iluzija.
Problem je neefikasnost sroske oprivrede i države. Mirajan i ekipa tu su tek deo problema, i sve zemlje sveta imaju, u većoj ili manjoj meri, svoje Mirjane i ekipe. To nije ključ problema.


Srpske privatne firme su neefikasne? Daj molim te reci mi koji je sektor najneefikasniji da odmah tamo otvorim firmu i napravim lom. Da li su pekare, frizerski saloni, mlekare ili turističke egencije u pitanju?

Ti ovde širiš iluzije
Tržišni principi u srpskom malom biznisu odlično funkcionišu. Konkurencija radi svoj posao.
Problem je u granama gde vladaju monopolisti.. na čelu sa državnim sektorom.

Ja svoju kafanu Sarajevo (ugao Cara Dušana i Kralja Petra) ne bih menjao nikada ni za jednu domaću, a ni stranu. Smatram je najefikasnojom kafanom na svetu.
A šta reći o srpskoj džavi? Lečiš li se u sistemu?
sima2000 sima2000 15:04 29.02.2016

Re: skupa država

Znači učlaniš se u APR i zagarantovao si lagodnu budućnost.


Pa jesi li se učlanio? Nikome nije zabranjeno.
jinks jinks 15:07 29.02.2016

Re: skupa država

Da li su pekare, frizerski saloni, mlekare ili turističke egencije u pitanju?

Ovakve priče se najčešće svode na uslužne delatnosti, uvoz, samoposluge i prodavnice, sa ponekom pekarom, mesarom ili mlekarom.

A gde su nove tehnologije, fabrike, gde je organizacija razvoja i proizvodnje, nešto ne vidim da se domaći privatni sektor tu posebno ističe, čast izuzecima.
jinks jinks 15:09 29.02.2016

Re: skupa država

Pa jesi li se učlanio? Nikome nije zabranjeno.

Naravno da nije zabranjeno, ali ne treba očekivati zagarantovan uspeh ako se tako nešto učini.
little_radojica little_radojica 15:28 29.02.2016

Re: skupa država

Evo ti opširnije o Mirjani


Мирјана краљица.

Mirjana ne radi ništa. U kakvom stanju nam je Galenika i koliko nas je razvio Fond za razvoj, pre će biti da to što radi je na našu štetu.

Ма ја сам само реаговао на поређење ситуације са Мирјаном и РТБ Бор. Тамо се нешто и производи, макар и са губитком. Радници зараде део своје плате. Јесте ових љигаваца на измишљеним радним местима колико хоћеш и јесте да би за њихову политичку плату могао да се исплати део социјалне помоћи за раднике фирми у реструктуирању за које нема спаса. Али део, не све.

I još nešto, ako su gubici koje pravi Bor veći od socijale pomoći koja bi nam bila trošak da se Bor ugasi, onda samo lud može da istrajava u održavanju ovakvog stanja. Lud ili neko ko ima direktnu korist.

Не може се гледати само текући баланс, већ и величина инвестиције и будући проспекти. По мени, није проблем мали губитак у време када сви произвођачи тешких метала праве губитке, него оно што Принци каже - слаб основ за конкурентност у будућности. Ако је % метала у руди превише мали, нема те технологије и магије која може да те направи конкурентним. Ако се очекује мања тражња у будућности, такође. Текући трошкови за плате су за један рудник оно што се каже "пала мува на међеда". Бар оволико колико се ја као Мали Перица разумем.
А за ово остало, углавном се слажемо.
svarog svarog 15:42 29.02.2016

Re: skupa država

A gde su nove tehnologije, fabrike, gde je organizacija razvoja i proizvodnje, nešto ne vidim da se privatni sektor tu posebno ističe, čast izuzecima.


U APR registruješ firmu za dva dana, a nije ni skupo. Već od sledeće nedelje možeš da im pokažeš kako se to radi
jinks jinks 15:55 29.02.2016

Re: skupa država

U APR registruješ firmu za dva dana, a nije ni skupo. Već od sledeće nedelje možeš da im pokažeš kako se to radi

Sticajem okolnosti radim u dobroj firmi, koja je u nekim od pomenutih oblasti do sada bila uspešna ... tako da ne vidim razlog zašto bih išao u APR.
princi princi 15:56 29.02.2016

Re: skupa država

Tržišni principi u srpskom malom biznisu odlično funkcionišu. Konkurencija radi svoj posao.
Problem je u granama gde vladaju monopolisti.. na čelu sa državnim sektorom.

Trzisni principi svugde funkcionisu kad je mali biznis u pitanju. Problem su veliki sistemi i koriscenje common resources: energetika, saobracaj, infrastruktura (svakojaka, od vodosnabdevanja, preko zdravstva do interneta). Lepo bi bilo kad bi svi mogli da zive od interneta, ali, jbg, covek je cudo, mora nekad nesto i da pojede, a da nije govno.
princi princi 17:33 29.02.2016

Re: skupa država

Биро из НС у којем сам ја радио је сарађивао са ликом из Бора који је одличан 3D моделар и архитекта. Ми смо радили за Русију, он за нас хонорарно као спољни сарадник. Интернет му је то омогућио. Морао је доћи понекад у НС, али гро посла је обављао из Бора и слао интернетом. Тамо је имао мање трошкове, ми имали мање трошкове и свима супер. Колико времена треба да се Бор трансфрормише из рударског града у град где се пружају услуге засноване на знању и вештинама? Колико то кошта, има ли изгледа за тако нешто?

Drugim recima, napravimo od Bora AutoCAD ili 3DStudio centar! Sine, vec vidim Vucica, Dacica ili plavu Zoranu kako u Boru "otvaraju" veliki CAD projektni biro ("najveci te vrste na Balkanu" ), a u njemu najnovije 286-ice...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:37 29.02.2016

Re: skupa država

jinks
Uključujući i privatni sektor u kome gomila njih ne želi da prihvati činjenicu da od 10 osnovanih u svetu tek 2 do 3 privatne firme opstaju, dok ostale putuju u večna lovišta ... zbog različitih faktora, a neretko i zbog nestručnosti privatnih vlasnika.

I onda se pojave neki kojima je toga dosta bilo, i koji neuspešne privatnike ubeđuju kako je za njihov neuspeh isključivo neko drugi kriv, i kako će oni sve to da izmene.

Znači učlaniš se u APR i zagarantovao si lagodnu budućnost.

Ма да...
Тотално сулудо.
Имаш фирму -- готово је, успео си, то је неизоставно.
stopalo stopalo 17:55 29.02.2016

Re: skupa država

princi
a u njemu najnovije 286-ice...


sta uradi zapad od coveka?!?!?!

kakve 286, samo TIM 011 iz nis
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:08 29.02.2016

Re: skupa država

Srpske privatne firme su neefikasne? Daj molim te reci mi koji je sektor najneefikasniji da odmah tamo otvorim firmu i napravim lom. Da li su pekare, frizerski saloni, mlekare ili turističke egencije u pitanju?

Ti ovde širiš iluzije
Tržišni principi u srpskom malom biznisu odlično funkcionišu. Konkurencija radi svoj posao.
Problem je u granama gde vladaju monopolisti.. na čelu sa državnim sektorom.

Ja svoju kafanu Sarajevo (ugao Cara Dušana i Kralja Petra) ne bih menjao nikada ni za jednu domaću, a ni stranu. Smatram je najefikasnojom kafanom na svetu.
A šta reći o srpskoj džavi? Lečiš li se u sistemu?

Simo, ja nisam tu da se svađam.
Moje opaske su usputne, bez neke velike ambicije.
Uglavnom, imaju za cilj da rasprše neke iluzije -- drago mi je da ih kao takve i drugi vide, to, recimo, o socijalistikim proizvodnim mastadontima kao uporištem privrede, i da se bez njih ne može -- dok sasvim druga iluzija jeste i ta o "visokim" srpskim porezima.

Ako kažem da su nam porezi niski, onda za to imam i uporište:

Total tax revenue as percentage of GDP, 2009
Countries have been ranked by their total tax revenue to GDP ratios



Dan poreske slobode, dan u godini od kada građanin počinje da radi za sebe, jer je do tada namirivao poreze koja država naplaćuje


Poslednji podaci kažu da Hrvati 181 dan u godini rade za državu, pa tek onda počinju da rade za sebe. Kod nas su ovi iz Libeka izračunali da je to 8. jun.

Deluje bolje nego u mnogim zemljama s kojima volimo da se poredimo, pa makar i neosnovano, zar ne?

highshalfbooze highshalfbooze 18:40 29.02.2016

Re: skupa država

Poslednji podaci kažu da Hrvati 181 dan u godini rade za državu, pa tek onda počinju da rade za sebe. Kod nas su ovi iz Libeka izračunali da je to 8. jun.

A kada izračunaš za Hrvate, onda vidiš da rade do 30. lipnja.
A sad izračunaj kolika je prosečna plata u Srba od 8. juna do 31. decembra i kolika je prosečna plata u Hrvata od 30. lipnja do 31. prosinca.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:12 29.02.2016

Re: skupa država

A kada izračunaš za Hrvate, onda vidiš da rade do 30. lipnja.
A sad izračunaj kolika je prosečna plata u Srba od 8. juna do 31. decembra i kolika je prosečna plata u Hrvata od 30. lipnja do 31. prosinca.

Još jedan od pogrešnioh pristupa.
Ovaj tvoj -- naravno. Na to mislim.

Da bi se pravila poređenja poput onog koje si ti izneo, koristi se jedna ekonomska "merka", tzv. PPP -- Purchasing power parity. To je, prosto, brojčana vrednost koja uviđa da pri različitim prosečnim primanjima treba imati na umu i različite, od zemlle do zemlje, cene usluga i proizvoda, pa to što u Londonu frizer košta, recimo, 4-5 hiljada dinara za muške (u Sohou) ima svoju protivtežu da je tom muškom koje se šiša plata, verovatno, 400.000,00 dinara. Dakle, tek 1% plate. Takva se matematika sprovede po svim parametrima, od hrane preko prevoza do stanivanja, i dobije se neki PPP određene zemlje. Na tim PPP tabelama Srbija uvek stoji bolje nego kada se njena platežna moć izražava u nominalnim primanjima.

Dakle, SER-CRO: 11.000-18.000 PPP dolara per capita za 2013.
Kada bi se poredile prosečne plate, taj bi odnos, po Srbiju, bio lošiji.
highshalfbooze highshalfbooze 20:24 29.02.2016

Re: skupa država

Još jedan od pogrešnioh pristupa.
Ovaj tvoj -- naravno. Na to mislim.

Šta drugo reći, nego da si u pravu. Očekujem poplavu izbeglica iz Londona u Srbiju.

Mada još uvek čekam računicu i logiku kako to Hrvati i Slovenci prijavljuju svoje radnike u Srbiji. Novi pronalazak. Plaćajte doprinose u Srbiji, a živite u drugoj zemlji. Kako se Vučić nije ovoga setio.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:10 29.02.2016

Re: skupa država


Naravno, neznanje je dragoceno onom koji njim barata.

Ukratko, za plate iznad 3000 evra prestaje -- iznad te sume -- obračuni PIO i zdravstveno, jer su oni maksimizirani na odredenu sumu. Ostane samo porez. Ima da se nađe obračun na netu. (U konkretnim slučajevima koje ja znam reč je o SLO i CRO firmama.)
anja99 anja99 15:44 02.03.2016

Re: skupa država

jinks

i šta se desilo s bebom/detetom od dve godine, zbog čega je umrla u vrtiću? onoliko si se busao s mogućim razlozima..
jinks jinks 14:15 29.02.2016

...

Koliko je kolaps neoliberalnog koncepta (pogledajte samo današnje vesti, ako ništa drugo, globalni ratovi i ekonomske krize, masovne migracije) uticao na položaj, na primer, UK ili US države u odnosu na manje ili veće privredne i finansijske sisteme.

Da li je i u UK ili US, kao u Francuskoj ili Nemačkog, prihvaćen pristup po kome bi država neminovno u nekom procentu, bilo kroz vlasništvo ili kroz različite regulacione i druge mere, trebalo da ima direktnijeg uticaja na privredu i finansije.

Mislim, neoliberalizam je definitvno mrtav, jedino je pitanje ko će kakve zaključke iz toga da izvede.
G.Cross G.Cross 18:55 29.02.2016

Glas razuma

Dobar post.

Takvo je osvezenje cuti Glas Razuma.

Daleko od toga da se slazem sa svim sto WB radi ali ove preporuke su Glas Razuma.

Cinjenica da je WBinSerbia postavio ovde govori o njegovoj frustriranosti rada sa SNS doktorantima.

EDIT: Siguran sam da bi se vecina razumnih blogera slozila sa postom da ga je postavio neko drugi a ne WBinSerbia
freehand freehand 18:58 29.02.2016

Re: Glas razuma

EDIT: Siguran sam da bi se vecina razumnih blogera slozila sa postom da ga je postavio neko drugi a ne WBinSerbia

Da se seče? Kako da ne. Glas Razuma.
Nego, pitao je jedan bloger za rezultate WB i Glasa Razuma. Znaš li ti neki pozitivan, sem Grčke i Argentine?
stopalo stopalo 19:13 29.02.2016

Re: Glas razuma

G.Cross

Cinjenica da je WBinSerbia postavio ovde govori o njegovoj frustriranosti rada sa SNS doktorantima.


samo bih naglasio da se SB ovim temama bavi sigurno jos od kostunice

nisu se ni prethodnici proslavili ali je u doktorskim vremenima po svemu sudeci doteralo cara

mene vise intrigira sama cinjenica da je odluceno sada da se podeli ta informacija na blogu
G.Cross G.Cross 19:25 29.02.2016

Re: Glas razuma

mene vise intrigira sama cinjenica da je odluceno sada da se podeli ta informacija na blogu


Exactly.

(Srbijagas je, recimo, postao vlasnik mnogih preduzeća jer je konvertovao dug u vlasništvo)


Zašto? Krajem 2015. godine počeli da se naziru rezultati mera koje su preduzimane da se javni sektor i finansije dovedu u red, a onda je poslednja dva meseca ponovo počela da izranja stara priča
freehand freehand 19:39 29.02.2016

Re: Glas razuma

mene vise intrigira sama cinjenica da je odluceno sada da se podeli ta informacija na blogu

Koja informacija?
Nisam razumeo da je ovde podeljena ikakva nova informacija, ali obrati pažnju, sa druge strane, da je FAP na ulici, a da se bliži dan za odluku o stečaju drugih velikih i ovde pominjanih preduzeća. Potemkin više ne pali, izgleda, a mentor bi da seče.
G.Cross G.Cross 19:55 29.02.2016

Re: Glas razuma

freehand
mene vise intrigira sama cinjenica da je odluceno sada da se podeli ta informacija na blogu

Koja informacija?
Nisam razumeo da je ovde podeljena ikakva nova informacija, ali obrati pažnju, sa druge strane, da je FAP na ulici, a da se bliži dan za odluku o stečaju drugih velikih i ovde pominjanih preduzeća. Potemkin više ne pali, izgleda, a mentor bi da seče.



Ja mislim da mentor zeli da kaze da je na biracima da odluce da li da seku prst ili nogu.
Na zalost mentor zna da ni takozvana opozicija mije bolja tako da on samo pritiska doktore da ne zakolju celu kravu Srbije zbog kila mesa izbora.

A seci se mora.
Ili pod nadzorom mentora ili odlukom preostalih pametnih ljudi u Srbiji.
Prst, ne noga. Jos uvek.
antioksidant antioksidant 19:56 29.02.2016

Re: Glas razuma

G.Cross
Dobar post.

Takvo je osvezenje cuti Glas Razuma.

uh, koliko je naivno ovako nestručno vođenje ekonomije jedne zemlje nazivati glasom razuma :)
pa niko decenijama ne spori da su preduzeća u državnom vlasništvu jedan od ključeva problema srpske privrede ali istovremeno traje i decenija pogrešnih ili nedovoljnih poteza u njihovom rešavanju. sada smo se našli u rukama sns doktoranata (koji su u ljubavi i saglasju sa wb-om u srbiji, pa setite se samo tamnave i koliko je wb zalegla da cela stvar bude yagla]ena (mislim na kancelariju wb u srbiji)). ti sns doktoranti i imaju nameru da "seku gordijeve cvorove" jer je aleksandar utripovao da je veliki (uz tapsanje po ramenu birokrate koji je iz svetske organizacije poslat u srbiju jer je to naravno pozicija za njihove najbolje ljude:))
nemoj biti toliko povrsno siguran
freehand freehand 19:58 29.02.2016

Re: Glas razuma

Ja mislim da mentor zeli da kaze da je na biracima da odluce da li da seku prst ili nogu.
Na zalost mentor zna da ni takozvana opozicija mije bolja tako da on samo pritiska doktore da ne zakolju celu kravu Srbije zbog kila mesa izbora.

Pa to pitam - šta je ovde prst a šta noga jer ovde upravo imamo mala neslaganja oko toga?
Inače, mentor je poznat po tome da kijavicu leči dekapitacijom, pa sumnjam da je mudro leći na njegov sto.
Sto tragova vodi u pećinu, iz pećine ni jednoga nema, moj Krose.
G.Cross G.Cross 20:08 29.02.2016

Re: Glas razuma

freehand
Ja mislim da mentor zeli da kaze da je na biracima da odluce da li da seku prst ili nogu.
Na zalost mentor zna da ni takozvana opozicija mije bolja tako da on samo pritiska doktore da ne zakolju celu kravu Srbije zbog kila mesa izbora.

Pa to pitam - šta je ovde prst a šta noga jer ovde upravo imamo mala neslaganja oko toga?
Inače, mentor je poznat po tome da kijavicu leči dekapitacijom, pa sumnjam da je mudro leći na njegov sto.
Sto tragova vodi u pećinu, iz pećine ni jednoga nema, moj Krose.


Ma Srbija je vec legla na njegov sto. I izgleda jos najmanje jedan.
Problem je da cak i taj WB doktor Mengele kaze pacijentu nemoj da se samoubijes. Dotle je izgleda doslo..

Da te ne gnjavim teorijom , brzina opticaja novca je kriticki znacajan element svake privrede . On u mnogome zavisi i od brzine placanja ucesnika u privredi jednih drugima.
Nesto kao speed of inventory rotation za obicne firme.

Igranje blokiranjem placanja jednih firmi drugima ( jer su po Mengeleu pokazali da mogu to da rade do pre dva meseca) ( narocito u vreme izbora ) je opasno blizu, ako nije kriminalna radnja.

EDIT: Resenje sa pretvaranjem dugova srednjih firmi u vlasnistvo Srbijagasa je ordinarna glupost. Pretvorili su mnogo malih duznika u jednog velikog "Too Big to Fail" duznika koga ce da placaju decenijama svi poreski obveznici Srbije.

EDIT EDITA: Ne znam ko je vlasnik Srbijagasa, nadam se da su to poreski obveznici Srbije also known as "drzava" a da to nije Rusnjeftgasexport ili nesto slicno.

freehand freehand 22:34 29.02.2016

Re: Glas razuma

EDIT: Resenje sa pretvaranjem dugova srednjih firmi u vlasnistvo Srbijagasa je ordinarna glupost. Pretvorili su mnogo malih duznika u jednog velikog "Too Big to Fail" duznika koga ce da placaju decenijama svi poreski obveznici Srbije.

Možda je ordinarna glupost ali je jedino što je državi bilo na raspolaganju kao način da se firme ne ubiju blokiranjem računa.
EDIT EDITA: Ne znam ko je vlasnik Srbijagasa, nadam se da su to poreski obveznici Srbije also known as "drzava" a da to nije Rusnjeftgasexport ili nesto slicno.

Država, bez navodnika.

Nego, nisam dobio odgovor: šta je prst a šta je noga? I postoji li neka operacija koju je ovaj kasapin izveo a da je pacijentu bilo bolje posle nje?
G.Cross G.Cross 22:53 29.02.2016

Re: Glas razuma

freehand
EDIT: Resenje sa pretvaranjem dugova srednjih firmi u vlasnistvo Srbijagasa je ordinarna glupost. Pretvorili su mnogo malih duznika u jednog velikog "Too Big to Fail" duznika koga ce da placaju decenijama svi poreski obveznici Srbije.

Možda je ordinarna glupost ali je jedino što je državi bilo na raspolaganju kao način da se firme ne ubiju blokiranjem računa.
EDIT EDITA: Ne znam ko je vlasnik Srbijagasa, nadam se da su to poreski obveznici Srbije also known as "drzava" a da to nije Rusnjeftgasexport ili nesto slicno.

Država, bez navodnika.

Nego, nisam dobio odgovor: šta je prst a šta je noga? I postoji li neka operacija koju je ovaj kasapin izveo a da je pacijentu bilo bolje posle nje?


U pravu si kasapin je kriv.
I u vezi prsta i noge.
Prst je ono na kraju noge.

Tako da si ti jos jedom pobedio u besplodnom nadmudrivanju.
Blago tebi.

freehand freehand 23:00 29.02.2016

Re: Glas razuma

U pravu si kasapin je kriv.
I u vezi prsta i noge.
Prst je ono na kraju noge.

Tako da si ti jos jedom pobedio u besplodnom nadmudrivanju.
Blago tebi.

Nije ti neki odgovor. Pokušao sam sa terena metafora da vratim na teren činjenica, ekonomije i politike.No dobro, izvini ako ti to narušava koncepciju zamišljenog mudraca na vrhu brda sa pogledom uprtim u daljinu koga ne interesuje ništa drugo do bitak sam. A bitak je... Jebem li ga, al je bitno da se izgleda mudro i da se opsenjuje prostota.
svarog svarog 23:49 29.02.2016

Re: Glas razuma

EDIT: Resenje sa pretvaranjem dugova srednjih firmi u vlasnistvo Srbijagasa je ordinarna glupost. Pretvorili su mnogo malih duznika u jednog velikog "Too Big to Fail" duznika koga ce da placaju decenijama svi poreski obveznici Srbije.


Možda je ordinarna glupost ali je jedino što je državi bilo na raspolaganju kao način da se firme ne ubiju blokiranjem računa.


Ti misliš da je dobar potez bio kad je Srbijagas preuzeo staklaru, agroživ... i da bi i druge velike državne firme trebalo da preuzimaju ove koje treba da idu u stečaj?
freehand freehand 23:52 29.02.2016

Re: Glas razuma

Ti misliš da je dobar potez bio kad je Srbijagas preuzeo staklaru, agroživ... i da bi i druge velike državne firme trebalo da preuzimaju ove koje treba da idu u stečaj?

Široka je tema, ali mislim da nisu imali drugog izbora. Agroživ je pereuzet delom od Pconija, delom od banaka. A jata bez hrane.
Za staklaru ne znam, na koju misliš? Pančevačka ne postoji, nikako u smislu onoga što je bila. Nešto doradnih pogona, više zanatlijska firma nego fabrika, ostalo okolo je grad duhova.
martin_krpan martin_krpan 23:16 29.02.2016

Rasturanje država i ljudi

Ova diskusija me podsjetila na knjigu:



Ti savjeti, te priče su sad već postale maloumne. Prije recimo desetak godina, dakle dvije godine prije krize, deregulation - privatisation bi moglo zazvučati dobro, brzo, progresivno, pametno, mladalačko.

Danas kad na primjeru izbjeglica vidimo kako neoliberali po Njemačkoj, Švedskoj.. prizivaju "Još države, još države!" više nego ikad, ovaj tekst izgleda kao Lost in translation.
vlad_aleksh vlad_aleksh 07:39 01.03.2016

Вардарска бановина

Колико видим, госн колонијални управник не учествује у расправи. Прикључите се, све Вам је опроштено. Или да ипак позовемо Александра из бивше југословенске републике Македоније?
anja99 anja99 15:47 02.03.2016

Re: Вардарска бановина

Колико видим, госн колонијални управник не учествује у расправи


Svašta. Napisao šta ima. Rasprava The What?
apacherosepeacock apacherosepeacock 15:53 02.03.2016

Re: Вардарска бановина

Rasprava The What?


Jupiteri se ne raspravljaju sa volovima.
anja99 anja99 15:59 02.03.2016

Re: Вардарска бановина

Jupiteri se ne raspravljaju sa volovima


Da mi nisi rekla
vlad_aleksh vlad_aleksh 07:30 03.03.2016

Re: Вардарска бановина

anja99
Колико видим, госн колонијални управник не учествује у расправи


Svašta. Napisao šta ima. Rasprava The What?


Фак ју.
vera.nolan2 vera.nolan2 10:03 04.03.2016

Re: Вардарска бановина

Jupiteri se ne raspravljaju sa volovima


... nego ni ti volovi nisu više benigni ...
emsiemsi emsiemsi 18:31 04.03.2016

Re: Вардарска бановина

vera.nolan2
Jupiteri se ne raspravljaju sa volovima


... nego ni ti volovi nisu više benigni ...

Ко су волови ?!
Ништа ми није јасно.
anja99 anja99 15:58 02.03.2016

Srbijagas

je velika bajatovićeva porodična firma, zaposlio i simatovicku i radusinovicku kao neophodan kadar, jel tako, jeste, a danas cujemo od fiskalnog genija PP da je eps neopravdano povecao plate.
poskupela struja, onda vaj not, ionako ih sto miliona šalteruša koje imaju dušu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana