e-muhur

Od kada je policija postala nadležna da kontroliše plaćanje poreza i doprinosa?

krkar

A pa to je da bi te sprečili da koristiš firmin auto kao svoj a da na to ne platiš poreze & doprinose. Jer ako ti daju auto to je kao i da su ti dali keš - zna se kolko to vredi (od 300 evra mesecno za mali auto, pa na gore).

U normalnim državama je taj ingeniozni način muvanja kojeg se inače niko ne bi setio davno rešen.

U administrativnom i poreskom smislu Hrvatska, inače bolesno birokratizovana sa suludim procedurama i terorom administrativnog aparata nad građanima i privredom, za Srbiju je nedostižna.

što bi rekao ova Zuba, koji visi isped samiške sa pivom - lako je njima oni su katolici

U normalnim državama je taj ingeniozni način muvanja kojeg se inače niko ne bi setio davno rešen.

Ma to ima i kod nas, u samom zakonu>
Члан 14а
Примањима по основу чињења или пружања погодности у смислу члана 14.
став 1. овог закона, сматрају се нарочито:
1) коришћење службеног возила и другог превозног средства у приватне сврхе;
2) коришћење стамбених зграда и станова који су у власништву послодавца или на располагању послодавца по основу закупа или по другом основу, уз плаћање закупнине или без плаћања закупнине.

Вредност примања из става 1. тачка 1) овог члана месечно, за сваки започети календарски месец коришћења возила, представља износ у висини 1% тржишне вредности службеног возила и другог превозног средства, према подацима надлежне организације са стањем на дан 31. децембра године која претходи години коришћења возила, умањена за износ који је запослени платио за то коришћење.

Naravno da putni nalog nema veze sa porezima i doprinosima, već sa policijskom državom.

niccolo

Od kada je policija postala nadležna da kontroliše plaćanje poreza i doprinosa?

A od kada neko može da koristi tuđu stvar bez odobrenja vlasnika? Putni nalog je to odobrenje.
Plus, firmin auto može da vozi svaki krkar. Ako neki krkar tim autom ubije nekog, kako ćemo da znamo koji krkar je ubica ako ne postoji putni nalog (ili neki drugi "tracking system" )

A sprečavanje poreske utaje je kolateralna dobit, ovde akcentirana u kontekstu bloga.

Krkar
U administrativnom i poreskom smislu Hrvatska, inače bolesno birokratizovana sa suludim procedurama i terorom administrativnog aparata nad građanima i privredom, za Srbiju je nedostižna.

članka 10. točka 9.
člankom 13. stavak 2. točka 3.
člankom 10. točka 9.
Člankom 14. stavak 1. članka 13.
Člankom 14. stavak 3.
člankom 15. stavak 1. točka 1.
člankom 16. stavak 1. i stavak 3. točka 5.
Člankom 16. stavak 2.

Jel ti lakše da sve ove člankove točkove stavkove izrecituješ, ili da prosto popuniš jebeni nalog?

A verovatno ima još tolko člankova točaka stavkova da bi se znalo ko je kada bio za volanom tog firminog auta...

A od kada neko može da koristi tuđu stvar bez odobrenja vlasnika?

A na svetu postoji samo pisano odobrenje, usmeno ne postoji?

ili neki drugi "tracking system"

Eto vidiš, ne znam zašto onda pretpostavljaš da firme nemaju svoje (elektronske) evidencije ko kad koristi koje vozilo? Ne zato što ih na to tera zakon, već zato da bi mogli da prate šta ko u firmi radi i kontrolisali troškove.

Ako neki krkar tim autom ubije nekog

Odlično, teraćemo privredu da pišu i štampaju stotine hiljada putnih naloga godišnje, zato što se za isti period vremena desi tipa 2 slučaja da je neko nekog ubio firminim kolima (pri čemu se to ko je vozio vozilo može i drugim dokaznim sredstvima dokazivati).

A sprečavanje poreske utaje je kolateralna dobit, ovde akcentirana u kontekstu bloga.

Da si pročitao sve komentare u nizu video bi da putni nalog nema veze sa poreskom utajom, već je regulisano kako će se plaćati porez kada zaposlenom daš da koristi vozilo u privatne svrhe. A da ne govorimo o tome da se može popuniti i lažni putni nalog, za put na koji niko nije išao. I eto ti onda tvog dokaza koji sprečava poresku utaju iskorišćenog da se napravi poreska utaja.

krkar

lako je njima oni su katolici

Misš kao i onaj Rotšild i Bilderberg pa se ispomažu?

Aaa, shvatio!

Ниси у праву !
Њима помаже Папа (и Ватиканска банка) - није ваљда да ти је то непознато.

niccolo

A od kada neko može da koristi tuđu stvar bez odobrenja vlasnika?

A na svetu postoji samo pisano odobrenje, usmeno ne postoji?

Pokaži to usmeno odobrenje panduru i rešena stvar.

ili neki drugi "tracking system"

Eto vidiš, ne znam zašto onda pretpostavljaš da firme nemaju svoje (elektronske) evidencije ko kad koristi koje vozilo? Ne zato što ih na to tera zakon, već zato da bi mogli da prate šta ko u firmi radi i kontrolisali troškove.

Isto ko i gore, pokaži elekrone panduru i rešena stvar.
Nego je možda malo nepraktično da jedna firma da izdaje usmene naloge, druga pismene, treća nepismene, četvrta elektronske, peta atomske, krkar naravno ima neku hrvatsku šemu koja je najjačija na Balkanu ako ne i u regionu, a još je sklon i da bije ko se ne složi sa njim, pa i u saobraćaju.... Možda , samo možda, da zadržimo mi ove papirne naloge dok nam se svima ne pootvaraju te čakre ko vama dvojici?

Ako neki krkar tim autom ubije nekog

Odlično, teraćemo privredu da pišu i štampaju stotine hiljada putnih naloga godišnje, zato što se za isti period vremena desi tipa 2 slučaja da je neko nekog ubio firminim kolima (pri čemu se to ko je vozio vozilo može i drugim dokaznim sredstvima dokazivati).

Dada, al se za isti period vremena desi i 200,000 nepropisnih parkiranja, prolazaka na crveno, nepropisnih preticanja itd itsl

A sprečavanje poreske utaje je kolateralna dobit, ovde akcentirana u kontekstu bloga.

Da si pročitao sve komentare u nizu video bi da putni nalog nema veze sa poreskom utajom, već je regulisano kako će se plaćati porez kada zaposlenom daš da koristi vozilo u privatne svrhe. A da ne govorimo o tome da se može popuniti i lažni putni nalog, za put na koji niko nije išao. I eto ti onda tvog dokaza koji sprečava poresku utaju iskorišćenog da se napravi poreska utaja.

Ne sprečava jebote, ali te dovoljno smara da će da te natera da odradiš to ustupanje vozila i platiš šta treba.

Jel vidiš da Krkar na primer koristi to firmino vozilo ko svoje, ne plaća ni "p" od poreza za to, i još se žali što ga teraju da piše naloge.

Nego, znam da si advokat i da možeš vako da se naganjaš letnji dan do podne, al nisam znao da to radiš i za džabe. Nisam ja pisao pravila, samo kažem koja je logika iza toga. Naravno, po mom mišljenju.

Jel vidiš da Krkar na primer koristi to firmino vozilo ko svoje, ne plaća ni "p" od poreza za to, i još se žali što ga teraju da piše naloge.

Imam laičko pitanje, i ne podjebavam, najiskrenije: a što bi krkar plaćao porez za firmin automobil? Zar nije firma vlasnik automobila i plaća (platila) je porez za njega?

srdjan.pajic

Jel vidiš da Krkar na primer koristi to firmino vozilo ko svoje, ne plaća ni "p" od poreza za to, i još se žali što ga teraju da piše naloge.

Imam laičko pitanje, i ne podjebavam, najiskrenije: a što bi krkar plaćao porez za firmin automobil? Zar nije firma vlasnik automobila i plaća (platila) je porez za njega?

Firma može da te plati parama ili u naturi. Ali i ovo u naturi mora da "svede" na neke pare, pa da i na to plati poreze & doprinose. Eno ti gore Nikolo kačio naš zakon (isti ko Hrvatski), kad ti ustupi auto na korišćenje u privatne svrhe valjda se 1% vrednost auta dodaje na platu. Isto ili slično za stan ako ti ga daju, pa ako ti plaćaju školu/stipendiju za dete itd itsl. Pa ako ti uz auto plaća i benzin... i ako ti uz stan plaća račune za stan... sve ti je to plata. Na sve to treba da se obračunaju svi porezi & doprinosi, kao da si u lovi primio.

To i ja ovako, laički.

BTW, mislim da ti je isto tako i u USA...

samo kažem koja je logika iza toga

A ja samo kažem da iza toga nema apsolutno nikakve logike.

srdjan.pajic

Imam laičko pitanje, i ne podjebavam, najiskrenije: a što bi krkar plaćao porez za firmin automobil? Zar nije firma vlasnik automobila i plaća (platila) je porez za njega?

Zbog zloupotrebe.

Nemam pojma šta Krkar ima, niti šta radi, ali znam kako to (zlo)upotrebljava (iskorišćava) jedan moj drugar.

Registrovao preduzetje, kupio sebi auto (na preduzetje) i to knjiži kao ulaganje/rashod, zatim svaki dan piše putni radni nalog (a švrćka se i privatno), ide na letovanje/zimovanje kao na službeni put, poslovni ručak u kafani.....i sve tako i u tom smislu.

Na kraju meseca/godine ispadne da država njemu dođe pare.


Inspekcija mnogo ne "čačka" jer je firma mala (do srednja), a kad "vlast" (inspekcija) zatraži "pomoć", on je kooperativan, i svima "lepo".

Šifra - "Lepa Brena za četri osobe".

milisav68

srdjan.pajic

Imam laičko pitanje, i ne podjebavam, najiskrenije: a što bi krkar plaćao porez za firmin automobil? Zar nije firma vlasnik automobila i plaća (platila) je porez za njega?

Zbog zloupotrebe.

Nemam pojma šta Krkar ima, niti šta radi, ali znam kako to (zlo)upotrebljava (iskorišćava) jedan moj drugar.

Registrovao preduzetje, kupio sebi auto (na preduzetje) i to knjiži kao ulaganje/rashod, zatim svaki dan piše putni radni nalog (a švrćka se i privatno), ide na letovanje/zimovanje kao na službeni put, poslovni ručak u kafani.....i sve tako i u tom smislu.

Na kraju meseca/godine ispadne da država njemu dođe pare.


Inspekcija mnogo ne "čačka" jer je firma mala (do srednja), a kad "vlast" (inspekcija) zatraži "pomoć", on je kooperativan, i svima "lepo".

Боже, како ти лупеташ...

Predrag Brajovic

Боже, како ти лупеташ...

Saglasan !

krkar

busaju se u prsa "najnižim porezima na profit u Evropi, samo 10%"

.. 12% ..

Tražili ovi iz Dosta je bilo Saše Radulovića da se to podigne, pa im se izašlo u susret. I opet nisu zadovoljni.

I na imovinu isto.

(Sad će Jovičić da se javi sa nekim opravdanjima ali džaba)

krkar

Ili te drugar laže

Možda me laže, ali ne vidim razlog zašto bi to radio, jer nije baš hvalisavac (a znamo se odavno).

Sedište firme mu je 15km od mesta stanovanja, kupio je auto na firmu, i svaki dan piše/popunjava putni radni nalog kada ide na posao, i to posle knjigovođa ubacuje kao trošak za prevoz, zajedno sa troškovima pikapa koji razvozi robu.

Možda sam ja malo karikirao i loše se izrazio, ali to je suština, i ne vidim šta je sporno.

Svejedno.

Iako je svejedno, valja pomenuti da je stopa poreza na profit 15%, a da je 10% (smanjeno sa 12%) stopa poreza na zarade.

Registrovao preduzetje, kupio sebi auto (na preduzetje) i to knjiži kao ulaganje/rashod, zatim svaki dan piše putni radni nalog (a švrćka se i privatno), ide na letovanje/zimovanje kao na službeni put, poslovni ručak u kafani.....i sve tako i u tom smislu.

Hvala na objašnjenju (očigledno je da u mojoj firmici ja ne vodim knjige, ja samo potpisujem čekove koje mi poturi moj računovodja. I pečem ciglu!), sad si me podsetio kako to ovde funkcioniše. I ja sam davno razmatrao upravo tu opciju, da kupim automobil za moju firmu i da ga koristim za sve, i privatne i firmine poslove. I sećam se da mi je računovođa tada objasnila da to ne može, upravo zato što na taj način plaćaš manje poreza (a nosači aviona i pametne bombe svejedno moraju da se prave i plate) - znači firma zaista plati uredno sve poreze za kupovinu, ali onda to umanjuje porez na dobit, to jest profit, prosto jer predstavlja umanjenje istog. A to država neće da ti dopusti ako namena nije vodjenje posla.

Medjutim, ono što ljudi ovde rade, a to znam da je recimo radio moj bivši šef, je da umesto da firma automobil kupi, ona ga uzme na lizing. E, u tom slučaju ima neka zavrzlama, koje ne mogu da se setim, a koja mu omogućava da taj automobil koristi za sve i da pritom umanji porez koji plaća, u smislu da firma pokriva troškove lizinga, koriščenja (benzin, održavanje, osiguranje). Verovatno uz odgovarajuću papirologiju, sa kojom panduracija nema nikakve veze, ali ima IRS. Naravno, kad uzmeš automobil na lizing, nisi ti vlasnik, nije ni firma, vlasnik je diler, jer je to zapravo forma rentakara. Samo što posle nekoliko godina, možeš da otkupiš taj automobil, ali kad ga je firma uzeli na lizing, onda ne znam kako to funcioniše.

Putni nalog?

Pečat?

srdjan.pajic

Registrovao preduzetje, kupio sebi auto (na preduzetje) i to knjiži kao ulaganje/rashod, zatim svaki dan piše putni radni nalog (a švrćka se i privatno), ide na letovanje/zimovanje kao na službeni put, poslovni ručak u kafani.....i sve tako i u tom smislu.

Hvala na objašnjenju (očigledno je da u mojoj firmici ja ne vodim knjige, ja samo potpisujem čekove koje mi poturi moj računovodja. I pečem ciglu!), sad si me podsetio kako to ovde funkcioniše. I ja sam davno razmatrao upravo tu opciju, da kupim automobil za moju firmu i da ga koristim za sve, i privatne i firmine poslove. I sećam se da mi je računovođa tada objasnila da to ne može, upravo zato što na taj način plaćaš manje poreza (a nosači aviona i pametne bombe svejedno moraju da se prave i plate) - znači firma zaista plati uredno sve poreze za kupovinu, ali onda to umanjuje porez na dobit, to jest profit, prosto jer predstavlja umanjenje istog. A to država neće da ti dopusti ako namena nije vodjenje posla.

Medjutim, ono što ljudi ovde rade, a to znam da je recimo radio moj bivši šef, je da umesto da firma automobil kupi, ona ga uzme na lizing. E, u tom slučaju ima neka zavrzlama, koje ne mogu da se setim, a koja mu omogućava da taj automobil koristi za sve i da pritom umanji porez koji plaća, u smislu da firma pokriva troškove lizinga, koriščenja (benzin, održavanje, osiguranje). Verovatno uz odgovarajuću papirologiju, sa kojom panduracija nema nikakve veze, ali ima IRS. Naravno, kad uzmeš automobil na lizing, nisi ti vlasnik, nije ni firma, vlasnik je diler, jer je to zapravo forma rentakara. Samo što posle nekoliko godina, možeš da otkupiš taj automobil, ali kad ga je firma uzeli na lizing, onda ne znam kako to funcioniše.

Углавном, ко ће кога да зајебе !
То са колима се врло лако среди --- платиш обавезе по километру, један део фирма, колико потрошиш за њу, остали део ти - по сваком километру једнако. Шта је ту проблем, зашто увек мора неко некога да вара !?

srdjan.pajic
umesto da firma automobil kupi, ona ga uzme na lizing.

Naravno, kad uzmeš automobil na lizing, nisi ti vlasnik, nije ni firma, vlasnik je diler

firma pokriva troškove lizinga, koriščenja (benzin, održavanje, osiguranje).

На Новом Зеланду, каже прича, замашан део возног парка је фирмин, службени. Уз то иде и фирмина картица која покрива све трошкове. Фирма том приликом свакако вуче неке бонусе јер у приватној изведби све је нешто скупље. Приватна возила возе млади и социјала (отпис из фирме), а високу класу бумбари и добростојећи пензоси. Подразумева се да се фирмино возило вози приватно, за годишњи одмор такође. Путни налог не постоји.

Детаље не знам (могу да сазнам) али изгледа да је лизинг тачан одговор.

Kol'ko znam, a već poodavno pisah Krkiši o tome, još od maja 2011. nije potrebno imati putni nalog u službenom vozilu ako je isto kvalifikovano kao putničko vozilo i ako se ne koristi za prevoz robe. Panduri su pre toga tražili putne naloge na osnovu člana 4. zakona o prevozu u drumskom saobraćaju, koji je 5. maja 2011. u zakonu o izmenama i dopunama zakona u prevozu u drumskom saobraćaju promenjen:

...
Član 3.

Član 4. menja se i glasi: „U vozilu kojim se obavlja prevoz u drumskom saobraćaju, osim putničkog automobila privrednih subjekata kojima se obavlja prevoz, putničkog automobila u svojini fizičkog lica kojim to lice vrši prevoz za lične potrebe i putničkog automobila kojim se obavlja auto-taksi prevoz putnika, mora se nalaziti putni nalog za vozilo popunjen na propisan način, potpisan od strane vozača i potpisan i overen od strane ovlašćenog lica.”
...

Ja sam pre toga pisao te tupave naloge svakog dana, od tad (do pretprošle godine kad sam pobegao iz srpskog privrednog raja) nisam napisao nijedan i panduri me nisu niti jednom pitali za zdravlje u vidu putnog naloga.

Uostalom, suludo je da saobraćajci kontrolišu potencijalne privredne prekršaje. Ko misli da to treba biti njihov posao nema pojma kako država treba da funkcioniše.

Evo, vidim ova moja Holandija skroz propade što pandure interesuje samo vozačka i saobraćajna (i to kad te zaustave jednom u 8 godina, zvanična statistika) i ako brat-bratu bar 30% firmi daje zaposlenima službeno vozilo koje, naravno, mogu da koriste i u privatne svrhe. Štaviše, firme to koriste kao incentive da privuku zaposlene jerbo su takse, registracije i ti bakrači papreno skupi (međ' najvišima u Jevropi) pa se ljudima poprilično isplati da dobiju vozilo od firme. A i firmama se isplati da kancelarije i pogone drže van gradova pa da dadnu zaposlenima kolica da dolaze do njih umesto da im plaćaju prevoz vozovima i javnim transportom (u čiju cenu ulazi i vreme koje zaposleni potroši putujući sporijim vidom prevoza) Firma, naravno, plati sve poreze a to kontrolišu oni što su za to i zaduženi a ne panduri na drumovima.

Ma sve će to da reši novo glasanje: SNS & PUPS, dakle režim, i opozicija u 2,3,4 kolone.

"Demokratija je poredak koji vam garantuje da se vama neće bolje vladati nego što zaslužujete."

Najsigurnije bi bilo da se vrati pisanje rukom, guščjim perom. Svaka šuša ume da udari pečat, ali hajde majčin sine probaj da muvaš sa krasnopisanom ćirilicom!

A ne, to je zapadnjački izum. Ne nikako! Papirus, trščica i boja za obične i glinene tablice i stilus za važnije dokumente.

krkar

Znam da se mnogi zahtevi podneseni CEOPu odbijaju. Kažu da se na taj način tiho bojkotuje nova procedura.

Narod zna najbolje! To se srpski duh spontano bori protiv čipovanja kojim Sotona hoće da ga rasrbi.

Najsigurnije bi bilo da se vrati pisanje rukom, guščjim perom. Svaka šuša ume da udari pečat, ali hajde majčin sine probaj da muvaš sa krasnopisanom ćirilicom!

Знао сам да је суштина овога чаршафа да се Срби оптуже, није битно зашто !
Нужна доза антиСрпства башибозука и калакурције.

krkar

Znam da se mnogi zahtevi podneseni CEOPu odbijaju. Kažu da se na taj način tiho bojkotuje nova procedura.

Narod zna najbolje! To se srpski duh spontano bori protiv čipovanja kojim Sotona hoće da ga rasrbi.

Najsigurnije bi bilo da se vrati pisanje rukom, guščjim perom. Svaka šuša ume da udari pečat, ali hajde majčin sine probaj da muvaš sa krasnopisanom ćirilicom!

Ja nisam čipovana.

Ponosna sam vlasnica turbo lične karte koja je istekla skoro čim je izdata, sa rokom važenja dve godine a istekla odavno.. pa su nam usmeno produžili trajanje, da važi do kraja ove godine (valjda?)...a novu ne dadu dok ova sasvim ne iscuri.

Nemam pojma zašto su meni dali takvu lk, staru, kao knižica, kada su te čipovane već radili, imali, uradili mom sinu (zajedno smo predali dokumenta za lk.)...a meni uvalili tu starinsku, kao knjižica?

Nisam imala pojma da je istekla već me na granici sa Crnom Gorom skoro vratili, ja zaprepašćena kad mi je carinarnik rekao da je istekla, pa tek sam je pravila, sad skoro, gledam datum i vidim da su u pravu.
Tu me puste na lepe oči a posle sam vukla pasoš i gde treba i gde ne treba.

krkar

Čarli, jesi čipovan?

Нисам ја будала (као ти, или теле, или прасе, итд...) па да се чипујем --- ја сам инсистирао да ми (нова) лична карта буде без чипа --- онога тренутка када ти је у личној карти РФИД чипић (или било који трансмитер/рисивер имплементиран, да не причам сада о комуникационим протоколима, јер то није битно - битна је парадигма, да онај ко ти је једном учитао одрђене податке, то може да уради и милион пута - јер, чим податке могу да ти очитају са оним глупим уређајчићем од 1000 динара, могу и софистициранијеим бесконтактним методама) тада је твоја приватност "окачена мачку о реп".
Но, није ми то пресудно, баш ме брига, нека читају - ја хоћу да будем најдругачији - и од опција које ми се понуде, у овом случају, чипић ли не, одабраћу ону архаичнију.

emsiemsi

krkar

Čarli, jesi čipovan?

Нисам ја будала (као ти, или теле, или прасе, итд...) па да се чипујем --- ја сам инсистирао да ми (нова) лична карта буде без чипа --- онога тренутка када ти је у личној карти РФИД чипић (или било који трансмитер/рисивер имплементиран, да не причам сада о комуникационим протоколима, јер то није битно - битна је парадигма, да онај ко ти је једном учитао одрђене податке, то може да уради и милион пута - јер, чим податке могу да ти очитају са оним глупим уређајчићем од 1000 динара, могу и софистициранијеим бесконтактним методама) тада је твоја приватност "окачена мачку о реп".
Но, није ми то пресудно, баш ме брига, нека читају - ја хоћу да будем најдругачији - и од опција које ми се понуде, у овом случају, чипић ли не, одабраћу ону архаичнију.

Koštunicin vojnik, vidi se!

srdjan.pajic

emsiemsi

krkar

Čarli, jesi čipovan?

Нисам ја будала (као ти, или теле, или прасе, итд...) па да се чипујем --- ја сам инсистирао да ми (нова) лична карта буде без чипа --- онога тренутка када ти је у личној карти РФИД чипић (или било који трансмитер/рисивер имплементиран, да не причам сада о комуникационим протоколима, јер то није битно - битна је парадигма, да онај ко ти је једном учитао одрђене податке, то може да уради и милион пута - јер, чим податке могу да ти очитају са оним глупим уређајчићем од 1000 динара, могу и софистициранијеим бесконтактним методама) тада је твоја приватност "окачена мачку о реп".
Но, није ми то пресудно, баш ме брига, нека читају - ја хоћу да будем најдругачији - и од опција које ми се понуде, у овом случају, чипић ли не, одабраћу ону архаичнију.

Koštunicin vojnik, vidi se!

Па да !
Види се из авиона да сам и ја неки правник - као што се и теби види да си "мајстор за лемљење". Никада гимназијалац од тебе.

dobrosavljevic_m

Naročiti je biser je što traže da se ubaci slika pečeta i potpisa svuda gde se inače rukom dokument potpisuje, a onda da se na svim tim mestima potpiše elektronski! A kod elektronskog potpisa postoji opcija da ubacivanja slike kojom bi se cela peripetija skratila.

To nešto ovako ...



(desni klik-na-slik pa "Copy link as..." da potpis može da se proveri u Acrobat Reader-u ... browser-ski .pdf plug-in samo prikaže dokument)

Nego šta mislite dal' bi blogo-kolegu Krstića ovako potpisani komentari zadovoljili po pitanju (ne)argumentovanosti kritika anonimnih blogera?

To nešto ovako ...

E, da. Verovatno si primetio da možeš i sliku pečata da ubaciš u podešavanjima kad klikneš na Appearance.

dobrosavljevic_m

To nešto ovako ...

E, da. Verovatno si primetio da možeš i sliku pečata da ubaciš u podešavanjima kad klikneš na Appearance.

Da, da ... nego ja namerno ovako ... posebno potpis ... posebno "pečat" ... pa sertifikat na dnu ... da bude "vizuelno dopadljivije"


A stvarno je budalaština da traže papirnu kopiju ... verovatno ih brine da im neko ne smanji smeštajni prostor (pa samim tim i kancelarije) zato što više ne moraju da skladište papirčine ... a i za taj (ne)obavezni pečat bi morali da ih "minirate" ... npr. da im šaljete cvetiće, smajliće i slične -iće ... kad im lepo u zakonu piše da nije obavezan ... možda jednog dana odustanu.

emsiemsi

krkar

Čarli, jesi čipovan?

Нисам ја будала (као ти, или теле, или прасе, итд...) па да се чипујем --- ја сам инсистирао да ми (нова) лична карта буде без чипа --- онога тренутка када ти је у личној карти РФИД чипић (или било који трансмитер/рисивер имплементиран, да не причам сада о комуникационим протоколима, јер то није битно - битна је парадигма, да онај ко ти је једном учитао одрђене податке, то може да уради и милион пута - јер, чим податке могу да ти очитају са оним глупим уређајчићем од 1000 динара, могу и софистициранијеим бесконтактним методама) тада је твоја приватност "окачена мачку о реп".

Ovaj ... a od kad' to LK ima RFID?! ... Pasoš ga ima ali LK ne ... i nije moguće daljinski očitavati LK.

A što se tiče praćenja ... što bi se glupirali sa RFID (NCF i sličnim "kratko-odstojnim" čitanjima) kad lepo mogu da nas prate (i to u svakom trenutku) preko triangulacije signala naših mobilnih "lepotana" i njihovih IMEI-ja.

a_jovicic

dobrosavljevic_m

To nešto ovako ...

E, da. Verovatno si primetio da možeš i sliku pečata da ubaciš u podešavanjima kad klikneš na Appearance.

Da, da ... nego ja namerno ovako ... posebno potpis ... posebno "pečat" ... pa sertifikat na dnu ... da bude "vizuelno dopadljivije"


A stvarno je budalaština da traže papirnu kopiju ... verovatno ih brine da im neko ne smanji smeštajni prostor (pa samim tim i kancelarije) zato što više ne moraju da skladište papirčine ... a i za taj (ne)obavezni pečat bi morali da ih "minirate" ... npr. da im šaljete cvetiće, smajliće i slične -iće ... kad im lepo u zakonu piše da nije obavezan ... možda jednog dana odustanu.

Ovo me podsetilo na jedan davni dogadjaj kad se murkan u muriji drao na mene što mi potpis nije čitak (i nije puno ime i prezime, ćirlicom).

Nego, Jovičiću, (dobar ti ovaj Tiletov potpis, mislim da ću da ga maznem), baš sam te se sinoć setio, kad sam smlatio jednod Trapista kvadrupela. Ala to pivo lepo ide...Šta je bilo posle toga, više se ne sećam, jer sam se ulio ko majka, nije trebalo celu flajku, ali bilo mi žao da lapi u frižideru do sutra.

jer sam se ulio ko majka, nije trebalo celu flajku

a_jovicic

Nego šta mislite dal' bi blogo-kolegu Krstića ovako potpisani komentari zadovoljili po pitanju (ne)argumentovanosti kritika anonimnih blogera?

Ma daj, ne nasedaj na Krljine fazone. Nema on nikakve probleme sa podacima kritičara (*) nego sa faktima. Uzmimo stvar globalno, eto, ja na primer pošaljem mu na blog post u kojem iscitiram, sa sve navođenjem izvora, nekakvu kritiku koja vrca podacima koje su ti "izvorni" predočavali vlastima čiji je član Krljo Fijuković tada bio.

Kritičari - uzorni ljudi, nikakvi koštuničini ili sns tabloidni moroni, kritika i fakti lako proverivi, ništa astralno, sve papirno matematički.

Poruka preživela valjda pola sahata, ili i manje. Moj komentar - "E vala, čekam već mesecima da ponovo počneš da me brišeš, kao što si mi brisao sve poruke dok si bio na vlasti, baš sam se zabrinuo koji ti je, ali evo ga stari Krle se pojavio!" - preživela par minuta, a odmah usledio i stalno ban za navek ;>

(*) A da, to kada ga zanima ime i prezime, to samo da bi eventualno mogao da skuplja listu onih koje će kad-tad da prijavi TGT, kada proceni da će nešto da ućari - ili da obezbedi "kontrargumente" zasnovane na podacima iz fajlova koje mu je "dragi prijatelj" Miki ostavio u amanet na onom USB-u koji je Krljo, ono jeaderd kada je i svrnuo do posla, "slučajno pozajmio" Ů☻Ů iz Tadićevog kabineta ;> Jer, da je zaista samo pitanje "imena", evo, dva minuta treba da otvorim nalog sa izmišljenim imenom i prezimenom, otkud Krljo Fijuković zna da li je to ime "pravo"? Kakva je razlika da l je neku poruku naposao imaginarni Pera Perić, ili neki alias koji ne liči na ime i prezime? Ne, kako rekoh, ne nasedaj na Krljove folirancije.

alselone

jer sam se ulio ko majka, nije trebalo celu flajku

Pa šta ću kad sam neutreniran. Nema kod nas dvolitarskih flajki ko u Srbiji pa da vežbam (što kaže moj ćalac, popijem jedno pivce dnevno...).

Dont Fear The Reaper

a_jovicic

Nego šta mislite dal' bi blogo-kolegu Krstića ovako potpisani komentari zadovoljili po pitanju (ne)argumentovanosti kritika anonimnih blogera?

Ma daj, ne nasedaj na Krljine fazone. Nema on nikakve probleme sa podacima kritičara (*) nego sa faktima. Uzmimo stvar globalno, eto, ja na primer pošaljem mu na blog post u kojem iscitiram, sa sve navođenjem izvora, nekakvu kritiku koja vrca podacima koje su ti "izvorni" predočavali vlastima čiji je član Krljo Fijuković tada bio.

Kritičari - uzorni ljudi, nikakvi koštuničini ili sns tabloidni moroni, kritika i fakti lako proverivi, ništa astralno, sve papirno matematički.

Poruka preživela valjda pola sahata, ili i manje. Moj komentar - "E vala, čekam već mesecima da ponovo počneš da me brišeš, kao što si mi brisao sve poruke dok si bio na vlasti, baš sam se zabrinuo koji ti je, ali evo ga stari Krle se pojavio!" - preživela par minuta, a odmah usledio i stalno ban za navek ;>

(*) A da, to kada ga zanima ime i prezime, to samo da bi eventualno mogao da skuplja listu onih koje će kad-tad da prijavi TGT, kada proceni da će nešto da ućari - ili da obezbedi "kontrargumente" zasnovane na podacima iz fajlova koje mu je "dragi prijatelj" Miki ostavio u amanet na onom USB-u koji je Krljo, ono jeaderd kada je i svrnuo do posla, "slučajno pozajmio" Ů☻Ů iz Tadićevog kabineta ;> Jer, da je zaista samo pitanje "imena", evo, dva minuta treba da otvorim nalog sa izmišljenim imenom i prezimenom, otkud Krljo Fijuković zna da li je to ime "pravo"? Kakva je razlika da l je neku poruku naposao imaginarni Pera Perić, ili neki alias koji ne liči na ime i prezime? Ne, kako rekoh, ne nasedaj na Krljove folirancije.

Mislim da Krle traži da mu se dostavi i JMBG, uz ime i prezime, možda i adresa, nisam siguran. Tako da ti otvaranje naloga sa lažnim imenom i prezimenom ne pomaže mnogo da bi on tvoje stavove ozbilljno uzeo u razmatranje (znači, presavio hartiju i sastavio tužbalicu protivu tebe). A ne treba da se sekiraš oko banovanja, samo treba da se setiš da Krle i samog sebe smatra za "uticajnog tviteraša", što u prevodu znači "čovek bez zanimanja".

A ne treba da se sekiraš oko banovanja, samo treba da se setiš da Krle i samog sebe smatra za "uticajnog tviteraša", što u prevodu znači "čovek bez zanimanja".

Pod jedan, plati tantijeme na izraz (c by me in Danas ) pod tri ☻ di da se sekiram, ja sam se sekirao kada beše period kada je shvatio da je puko (kao i DS) tamo nekoliko meseci pred izbore, pa dok nije odlučio ko će mu biti novi Idol - pa u tom periodu ni jedan jedini post da mi obriše ;> Da mu nije nešto sa zdravljem, da nije nešto zaozbiljno, i sekirao sam se i brinuo ;> Pa mi laknulo kada sam video da je samo bio period krize identiteta, period bez mecene, lutanje po hodnicima vremena

Dont Fear The Reaper

A ne treba da se sekiraš oko banovanja, samo treba da se setiš da Krle i samog sebe smatra za "uticajnog tviteraša", što u prevodu znači "čovek bez zanimanja".

Pod jedan, plati tantijeme na izraz (c by me in Danas )

Oću, daj žiro račun, i JMBG (pa kad te druknem kod Tviteraša )

EDIT: Inače, par puta mi je tako došlo da ponudim svoje podatke kad si ti, ili neko drugi, postavio Krlu pitanja na koja su i mene interesovali odgovori, a ovaj potegao za tim bednim zastrašivanjem...Ali nisam. Šta ću, kad sam pičkica, samo mi još treba da me dokoni tviteraš tužaka, pa da me zbog neodazivanja na ročišta apse na aerodromu, od uplakane žene i deteta žandarmerijom odvajaju, i privode dežurnom sudiji za prekršaje. I da moram da se pozivam na strano državljanstvo, ne bih li se spasao. Jebo te, ovo ko holivudski manji spektakl.

krkar

koje će kad-tad da prijavi TGT

Šta je TGT?

T(amo) G(de) T(reba) :)

EDIT: Inače, par puta mi je tako došlo da ponudim svoje podatke kad si ti, ili neko drugi, postavio Krlu pitanja na koja su i mene interesovali odgovori, a ovaj potegao za tim bednim zastrašivanjem...Ali nisam. Šta ću, kad sam pičkica, samo mi još treba da me dokoni tviteraš tužaka, pa da me zbog neodazivanja na ročišta apse na aerodromu, od uplakane žene i deteta žandarmerijom odvajaju, i privode dežurnom sudiji za prekršaje. I da moram da se pozivam na strano državljanstvo, ne bih li se spasao. Jebo te, ovo ko holivudski manji spektakl.

Jes, već vidim Sandru Bulok tu neđe A profesionalnog tviterblogaša će da igra... (dramska pauza dok pronađem odgovarajuću fotku )

Eve Ribarnica! Ups, ne to je grafit s palilulske, nego, evo ga glumac za glavnog negativca, tviterblogaša:

Pobogu, ne zove se to TGT nego GT: Gde Treba.

Ih, nemoj mi to skraćivat!

Gde ti je osećaj za dramsku tenziju?

Ih, pa baš zbog tenzije i finese, TGT je prava stvar! Pazi vako - TGT je na Vrhu, a

Gde Treba
Ko Treba
Šta Treba
Koga Treba.

to su sve podvrste, sitnije službe i individue

To ti je kao što TPTB označava vrhušku, vrhovnog ili vrhovne (pa sad kako ko hoće da ih boji i popunjava ) a ne one sitnije kućne bogove i demončiće.

Ili misliš da će Krljo da se cenjka oko svoje nagrade sa podrepašima? Ne, ne, samo sa najvišima, sve ostalo je ispod nivoJa.

srdjan.pajic

Nego, Jovičiću, (dobar ti ovaj Tiletov potpis, mislim da ću da ga maznem), baš sam te se sinoć setio, kad sam smlatio jednod Trapista kvadrupela. Ala to pivo lepo ide...Šta je bilo posle toga, više se ne sećam, jer sam se ulio ko majka, nije trebalo celu flajku, ali bilo mi žao da lapi u frižideru do sutra.

Ma to te u'fatilo što si ga popio "na prazan stomak"

Nego crni Pajke ... znaš li ti da čitaš? ... To pivo je 10% jako ... ako si smlatio 0.75l ič' me ne čudi što se ničega ne sećaš. Jel' ti tako neoprezno "postupaš" i sa vinima? (za informaciju anti-alkoholno raspoloženim blogo-kolegama, prosečna jačina vina je oko 12% ... ona bolja idu do 13-14% ... a naš drugar je "oladio" jedno od jačih Trappist piva koja su sva generalno puno jača od ovih domaćih "sokića" ... pa makar i dvolitarskih)

Dont Fear The Reaper

Ma daj, ne nasedaj na Krljine fazone. Nema on nikakve probleme sa podacima kritičara (*) nego sa faktima. Uzmimo stvar globalno, eto, ja na primer pošaljem mu na blog post u kojem iscitiram, sa sve navođenjem izvora, nekakvu kritiku koja vrca podacima koje su ti "izvorni" predočavali vlastima čiji je član Krljo Fijuković tada bio.

Ma ja to sve u cilju popularizacije "kvalifikovanog potpisa" ... Eto mog'o bi Krle da predloži svom trenutnom idolu da zakonski propiše kako svi blogovi, forumi i slične "tarabe" osnovane u zemlji Srbiji mogu da objavljuju samo komentare čitalaca koji su elektronski potpisani. Nema tu ni 5 ni 6 ... nego sve crno na belo ... i ko je napisao ... i kad je napisao ... i dal' je izmenio sadržaj od trenutka potpisivanja ... a uredništvo ovlastiti da neprimerene komentare odmah isporuči dežurnom sudiji koji bi automatski stavio administrativnu zabranu na deo prihoda iz kojih bi se namirila "duševna bol" oštećenog.

rade.radumilo

Najsigurnije bi bilo da se vrati pisanje rukom, guščjim perom. Svaka šuša ume da udari pečat, ali hajde majčin sine probaj da muvaš sa krasnopisanom ćirilicom!

A ne, to je zapadnjački izum. Ne nikako! Papirus, trščica i boja za obične i glinene tablice i stilus za važnije dokumente.

Ahaha, evo ga i Titov Rex (T.Rex) da opljune malo po revizionizmu...

A šta misliš od koga smo nasledili te procedure sa potpisima (*) & pečatima?

Nemoj da ti pošaljem kineski nalog banci za plaćanje ka inostranstvu, da vidiš te zbirke pečata sa petokrakama, sve na jednom papiru.

Makar pokušavamo da se izvučemo iz tog gliba koji su tvoji ostavili, a ti se javljaš da podjebavaš. Koji si ti skot komunjarski jebote...

----------------
(*) najjače je ono kad ti traže "potpis punim imenom i prezimenom"

srdjan.pajic

Šta ću, kad sam pičkica

a_jovicic

srdjan.pajic

Nego, Jovičiću, (dobar ti ovaj Tiletov potpis, mislim da ću da ga maznem), baš sam te se sinoć setio, kad sam smlatio jednod Trapista kvadrupela. Ala to pivo lepo ide...Šta je bilo posle toga, više se ne sećam, jer sam se ulio ko majka, nije trebalo celu flajku, ali bilo mi žao da lapi u frižideru do sutra.

Ma to te u'fatilo što si ga popio "na prazan stomak"

Nego crni Pajke ... znaš li ti da čitaš? ... To pivo je 10% jako ... ako si smlatio 0.75l ič' me ne čudi što se ničega ne sećaš. Jel' ti tako neoprezno "postupaš" i sa vinima? (za informaciju anti-alkoholno raspoloženim blogo-kolegama, prosečna jačina vina je oko 12% ... ona bolja idu do 13-14% ... a naš drugar je "oladio" jedno od jačih Trappist piva koja su sva generalno puno jača od ovih domaćih "sokića" ... pa makar i dvolitarskih)

Ma da, napravio sam grešku u koracima, spremao detetu klopicu, pa onako usput, reko da malo podmažem pre večere, ali to čudo kliziiii... Nisam zagledao, ali mislim da je ovaj triper kvadrupel bio ~10 ili 11%, a flajka je 3/4 litre. Zapravo 10%, definitvno nisam kupio onaj oak aged borbeni komplet. Svejedno, i ovo je mnogo, kume...paziću sledeći put, srećom da se nisam uvatio bloga, inače bih prošao ko Dragec Imbilaprasa.

srdjan.pajic

...
I da moram da se pozivam na strano državljanstvo, ne bih li se spasao. Jebo te, ovo ko holivudski manji spektakl.

Добро, добро --- знамо да си Американац (додуше српског порекла, јбг. нико није савршен).

krkar

koje će kad-tad da prijavi TGT

Šta je TGT?

Да ти не знаш шта значи тај акроним - страшно !
Где иде овај свет !?

a_jovicic

emsiemsi

krkar

Čarli, jesi čipovan?

Нисам ја будала (као ти, или теле, или прасе, итд...) па да се чипујем --- ја сам инсистирао да ми (нова) лична карта буде без чипа --- онога тренутка када ти је у личној карти РФИД чипић (или било који трансмитер/рисивер имплементиран, да не причам сада о комуникационим протоколима, јер то није битно - битна је парадигма, да онај ко ти је једном учитао одрђене податке, то може да уради и милион пута - јер, чим податке могу да ти очитају са оним глупим уређајчићем од 1000 динара, могу и софистициранијеим бесконтактним методама) тада је твоја приватност "окачена мачку о реп".

Ovaj ... a od kad' to LK ima RFID?! ... Pasoš ga ima ali LK ne ... i nije moguće daljinski očitavati LK.

A što se tiče praćenja ... što bi se glupirali sa RFID (NCF i sličnim "kratko-odstojnim" čitanjima) kad lepo mogu da nas prate (i to u svakom trenutku) preko triangulacije signala naših mobilnih "lepotana" i njihovih IMEI-ja.

То што ти кажеш уопште није спорно. Ко прича о самој локацији ?
Успут --- ја ћу да дам некоме мој телефон да га носи намерно што даље од места где желим да нешто грешим, а ти онда слободно триангулиши и користи као доказ и слично - мешаш бабе и жабе.

krkar

Koštunicin vojnik, vidi se!

Patikar? Ili večernji posetilac američke ambasade?

Za patike verujem, za ambasadu ne. Nema on muda, čak ni u čoporu.

Жуља Србин, па то ти је !

Koji, koliko sam shvatio, ne važi kao UNIVERZALNI elektronski potpis nego samo kao potpis za APR, u svojstvu ovlašćenog lica.

Nije to samo za apr, možeš da ga koristiš i za Poresku, ali samo kao ovlašćeno lice za tu firmu. Dakle, imaš normalan potpis za Krkara - pa možeš da ga koristiš za xy firmi u kojima si ovlašćeno lice i bog zna za šta još, a imaš i potpis za firmu - njega možeš da koristiš samo za el. potpisivanje ovlašćenog lica u toj firmi. Nije mi baš najjasnije ko uzima taj drugi i zašto.

krkar

Nije mi baš najjasnije ko uzima taj drugi i zašto.

Meni nije jasno ni zašto to uopšte postoji.

Možda za ove što neće da nose znak Sotone na čipu - kao Čarli. Samo, čak ni u Srbistanu takve budale ne dospevaju baš prečesto na mesto odgovornih lica.

Сотона је у тебе већ ушао.
Најодговорнија лица у свету (надам се и у Србији) знају које су могућности употребе електронике - као и злоупотребе.
То што ти о томе појма немаш, не мења на ствари. Твој ниво знања о томе је на нивоу ових којима се ругаш.
Наравно, прогрес не може нико да заустави, нити је то смисао мога опонирања теби. Ја тебе подјебавам, што би се рекло, рекреативно, а о озбиљним и софистицираним комуникационим методама, хашовању, коднима алгоритмима не могу да причам са тобом - него са људима који о томе нешто знају.
Ако желиш да са тобом причам о ровокопачима или багерима, само реци.

dobrosavljevic_m

MUPov sertifikat radi i besplatan je (ako uspete da ga dobijete).

samo na windows, na žalost

samo na windows, na žalost

Nije jedna muka: zahtevi CEOPu moraju da se podnesu sa internet eksplorera

.

Čarli garant koristi IE!

EDIT: I to verziju 8, upgrade ja ze **čke!

a pre neki dan beše proslava 20 godina interneta u Srbiji, mora se priznati da su dosledni svih ovih 20 godina

Atomski mrav

Čarli garant koristi IE!

Емсиемси користи Хром, Мозилу, Оперу, Експлорер, Сафари, Еџ, ... односно, све који се појаве.

Atomski mrav

Čarli garant koristi IE!

EDIT: I to verziju 8, upgrade ja ze **čke!

Чарли је користио све који су се појавили, скоро од првога дана када се интернет код нас појавио.
Зашто да не користим (и) Интернет експлорер ? Мораш да будеш оупн мајнд --- једино је то рецепт да не будеш пичка (као нпр. овај кркан).

Postoje i druge sertifikacione firme, ne moras kod MUP-a ili PKS-a i Posta i Halcom vrse istu vrstu usluge. Meni bilo gotovo za 7 dana.

Drugo, ne znam u koju si se kategoriju po velicini razvrstao, ali zavrsni racuni se za velika, srednja i mala pravna lica predaju iskljucivo elektronskim putem, kao i misljenje revizora, ako si obveznik revizije. Sva pravna lica i preduzetnici koji vode dvojno knjigovodstvo su u obavezi da zavrsne racune i propatnu dokumentaciju dostave iskljucivo u elektronskom obliku. Idi na sajt APR-a, pa proveri. Ja bar imam takvu informaciju.


Ovo je skinuto sa sajta:

"Ако обвезник не достави финансијски извештај путем посебног информационог система Агенције, односно достави га у папирном облику, Агенција ће посебним дописом обавестити обвезника да предметни извештај није достављен сагласно Закону o рачуноводству у електронском облику, те да исти неће бити обрађен нити јавно објављен на интернет страници Агенције"

Po meni je diskutabilnije sto naplacuju naknadu za objavljivanje necega sto si ti poslao. I to nije malo, od 25-50 eur. Cemu ta naknada, ako je u elektronskom obliku izvrsen "prijem" od strane Agencije.
O pecatu ne bih, suludo je.

krkar

uros_vozdovac

mora se priznati da su dosledni svih ovih 20 godina

Ne podržava Win 8, Win 7... Na čemu su ovi? Na Windows 3.1???

На ИксПе-у ?
Успут --- можда само тебе зајебавају - српска посла.

krkar

uros_vozdovac

mora se priznati da su dosledni svih ovih 20 godina

Ne podržava Win 8, Win 7... Na čemu su ovi? Na Windows 3.1???

da da 3.1 ali "for workgroups"

Žalosno je stanje RCUB svih ovih godina, zaglavljeni u vremenu.

krkar

Postoje i druge sertifikacione firme, ne moras kod MUP-a ili PKS-a i Posta i Halcom vrse istu vrstu usluge.

Naveo sam link gore na svih 6. Nisam išao ni u MUP ni u PKS, imam e.p. odranije. Samo opisujem gluposti.

Meni bilo gotovo za 7 dana.

Reci da se zezaš. Tebi je normalno da nekome treba 7 dana da ti unese ime i prezime i JMBG u bazu podataka i na osnovu toga generiše čip i preda ti ga u ruke???

Drugo, ne znam u koju si se kategoriju po velicini razvrstao, ali zavrsni racuni se za velika, srednja i mala pravna lica predaju iskljucivo elektronskim putem,

Aman, idi pročitaj ponovo. Formulari se dostavljaju elektronski ali se svi propratni dokumenti dostavljaju kao sken papirnog dokumenta sa pečatom. Formalno to jeste elektronski ali jebem onoga kome je to elektronsko poslovanje!

Није ми јасно да ти, тако промућуран, ниси укапирао да су то типична српска посла --- неки Србин решио да продаје тонере за штампаче, а други решио да продаје скенере - и зато је смишљено то да се најпре одштампа, па то исто, након ручног потписа - скенира.

Чарли је користио све који су се појавили, скоро од првога дана када се интернет код нас појавио.

Šatro nabrojao si sve koji su se pojavili i šatro od prvoga dana... A gdi ti je Netskejp?

Reci da se zezaš. Tebi je normalno da nekome treba 7 dana da ti unese ime i prezime i JMBG u bazu podataka i na osnovu toga generiše čip i preda ti ga u ruke???

Halcom ima pravilo da treba 5 dana od kada dobiju poštom potpisanu narudžbenicu sa kopijom lične karte. U stvarnosti to mogu da završe za tipa pola sata - znam zato što su prijatelju negde zagubili tu pošiljku sa narudžbenicom, pa kad je zvao da vidi zašto ep nikako da stigne (a 29. već bio blizu), oni ga zamole da im pošalje kopiju lične mailom - to je učinio u četvrtak u 16h, do 18h mu je stigao mail da je potpis gotov i da može da dođe sutra između x i y časova da podigne.

blogovatelj

Чарли је користио све који су се појавили, скоро од првога дана када се интернет код нас појавио.

Šatro nabrojao si sve koji su se pojavili i šatro od prvoga dana... A gdi ti je Netskejp?

Рачунао сам на твоју подршку --- ви балавци боље памтите.

emsiemsi

blogovatelj

Чарли је користио све који су се појавили, скоро од првога дана када се интернет код нас појавио.

Šatro nabrojao si sve koji su se pojavili i šatro od prvoga dana... A gdi ti je Netskejp?

Рачунао сам на твоју подршку --- ви балавци боље памтите.

Brate pamtim, od kad ova demencija siže sve se bolje sećam junačkih dana mladosti :)

iCab browser, valjda ga se neko osim onog švabe autora i mene seća njega :)