Tužba protiv RTS-a zbog mobinga

Razlog sigurno postoji, a za obrazloenjem nema potrebe. Šta ima ko da ti objašnjava?

Мора да постоји формални разлог отказа: лош рад, прекршај радне дисциплине, укидање радног места...

Predrag Brajovic

Razlog sigurno postoji, a za obrazloenjem nema potrebe. Šta ima ko da ti objašnjava?

Мора да постоји формални разлог отказа: лош рад, прекршај радне дисциплине, укидање радног места...

Naravno da mora. Nije dobio otkaz tek onako. Da je pitao, verovatno bi mu rekli šta je razlog. A možda su mu i rekli, nego za potrebe pravljenja drame ne želi to da nam kaže.

blogovatelj

Naravno da mora. Nije dobio otkaz tek onako. Da je pitao, verovatno bi mu rekli šta je razlog. A možda su mu i rekli, nego za potrebe pravljenja drame ne želi to da nam kaže.

filip je, već, pisao, citiram:

Od odgovornih osoba zaduženih za sprovodjenje Zakona o sprečavanju zlostavljanja na radu nije dobijen nikakav odgovor, iako su na to bili obavezni u zakonom definisanom roku. Takodje, autoru niko nije odgovorio na upućena pisma, čak ni formalno, poput "Poštovani kolega, primili smo Vaše pismo u kome...". Ni generalni direktor RTS-a, ni generalni sekretar RTS-a, ni direktor Radio Beograda... Novinaru i autoru sa 20 godina radnog staža na talasima Radio Beograda, sa 3 novinarske i jednom književnom nagradom, sa dva završena fakulteta, sa slušanom radio emisijom koja je 13 godina promovisala našu najkvalitetniju satiru...


na tom blogu imao si svoje uobičajeno glupe komentare, pa se ne može reći da za njega ne znaš.
doduše, nivo tvojih umovanja i ne ukazuje na čitanje... umalo ne napisah - sa razumevanjem...

Predrag Brajovic

Razlog sigurno postoji, a za obrazloenjem nema potrebe. Šta ima ko da ti objašnjava?

Мора да постоји формални разлог отказа: лош рад, прекршај радне дисциплине, укидање радног места...

U rešenju o otkazu stoji vrlo detaljno obrazloženje, sa sve članovima i objašnjenjem zašto i kako. Evo gledam svoje rešenje i nema šanse da su mu dali otkaz a da nisu pokrili zakonski, ako je bio za stalno.
Ako je bio pod autorskim ugovorom onda firma može usmeno da ga obavesti o neprodužavanju i ne mora da dostavlja rešenje, niti ga upućuje na biro za ostvarivanje prava kao nezaposlenog lica.

cassiopeia

U rešenju o otkazu stoji vrlo detaljno obrazloženje

dobija pedalu, jer je - krajnje vreme da otvori tu kujnu!
toliko detaljno?

na tom blogu imao si svoje uobičajeno glupe komentare

Otkaz se obrazlaže zaposlenima, ne radnicima koji rade na ugovor.
Filip nije bio zaposlen u RTS-u, nije bio njihov radnik.
Kretenu.

urbana_gerila

cassiopeia

U rešenju o otkazu stoji vrlo detaljno obrazloženje

dobija pedalu, jer je - krajnje vreme da otvori tu kujnu!
toliko detaljno?

Kakva kujna?

Obrazloženje jeste detaljno.

cassiopeia

urbana_gerila

cassiopeia

U rešenju o otkazu stoji vrlo detaljno obrazloženje

dobija pedalu, jer je - krajnje vreme da otvori tu kujnu!
toliko detaljno?

Kakva kujna?

Obrazloženje jeste detaljno.

abre, zar i ti, sestro cass?
otkazom ti čine uslugu, jer da ga nisi popila - možda ne bi ni razmišljala o otvaranju restorana sa domaćim specijalitetima, a nisam siguran da to u obrazloženju piše.
jasnije?

blogovatelj

na tom blogu imao si svoje uobičajeno glupe komentare

Otkaz se obrazlaže zaposlenima, ne radnicima koji rade na ugovor.
Filip nije bio zaposlen u RTS-u, nije bio njihov radnik.
Kretenu.

nekada prevaziđeš i sebe samog - na ovom su ti komentari neuobičajeno glupi, čak i za tvoje standarde.

blogovatelj

Zato je ova tužba zbog mobinga samo jedan KRIK protesta, izraz nemirenja sa novinarstvom cenzure i autocenzure, znak uzvika na kraju rečenice: ŽIVELA SLOBODA MEDIJA U SRBIJI.

bez iluzornih pretenzija da analiziram izraziti saznajni talenat koji poseduješ, samo zbog tvog preseravanja blogolekturom:

c'est très pathétique.

urbana_gerila

blogovatelj

Zato je ova tužba zbog mobinga samo jedan KRIK protesta, izraz nemirenja sa novinarstvom cenzure i autocenzure, znak uzvika na kraju rečenice: ŽIVELA SLOBODA MEDIJA U SRBIJI.

bez iluzornih pretenzija da analiziram izraziti saznajni talenat koji poseduješ, samo zbog tvog preseravanja blogolekturom:

c'est très pathétique.

Vas dvojica se bas ne volite?

Nas Filip je pravdoljubiv covek, visokih moralnih vrednosti, Don Kihot u danasnjoj Srbiji cak. No, kako sam navodi mesecima je trpeo torturu na radnom mestu, mobing po novom, ali je presavio tabak tek kad je popio pedalu. I napravio gresku u koracima, da je podneo tuzbu kad je taj mobing odpoceo ne bi mogli da ga otpuste. Nadam se da ce na sledecem radnom mestu da bude principijelniji (pametniji) pa kad vec pocnu da da ga pritiskaju po principima on njima odmah tuzbu za mobing.

Lionsgate

Vas dvojica se bas ne volite?

ja bih to nazvao svojom gadljivošću na glupost i siledžijstvo...

Lionsgate

Nas Filip je pravdoljubiv covek, visokih moralnih vrednosti, Don Kihot u danasnjoj Srbiji cak. No, kako sam navodi mesecima je trpeo torturu na radnom mestu, mobing po novom, ali je presavio tabak tek kad je popio pedalu. I napravio gresku u koracima, da je podneo tuzbu kad je taj mobing odpoceo ne bi mogli da ga otpuste. Nadam se da ce na sledecem radnom mestu da bude principijelniji (pametniji) pa kad vec pocnu da da ga pritiskaju po principima on njima odmah tuzbu za mobing.

predlažem ti čitanje sa razumevanjem, ovo je link.

predlažem ti čitanje sa razumevanjem, ovo je link.

Mislis da si ti jedini ovde pretplacen na moc razumevanja procitanog? Hmm, ja tako sigurno ne nastupam u zivotu, nikad ne znam da li ce me iza coska sacekati neko ko ima ili veci IQ ili bar informaciju vise.

Mobing je krenuo 15.10.2015., zanimljivo, tacno na dan kad je dobio pisano obavestenje da se njegova emisija vise ne nalazi u programskoj shemi 202? Ili je to jednostavno savet pravne sluzbe NUNS-a, da tuzba dobije na tezini? A mozda je Filip jednostavno samo radio na ugovor pa mu nisu produzili isti?

Emisija postoji 13 godina i zbog toga bi trebala bi da postoji i dalje? Bar do autorove penzije? Postoji li nesto kao programski urednik, neko ko odlucuje sta ide u program ili ne, neko ko osmisljava novu programsku shemu, neko na kome je odgovornost kako mu program funkcionise? Priznajem da nikad nisam slusao tu emisiju, kao ni 202-jku jos od 80-tih i Dzetovog Hita nedelje ali ako je kvalitetna Filip ce naci angaznam na nekoj od 150 radio stanica samo u Beogradu.

Bloger Filip je otkrio da novinar Filip Mladenovic na radio/tv Bastilji radi preko 20 godina, jos od vremena Milosevica i ministra informisanja Vucica, jbg tad mu nije smetao mrak i uredjivacka politika ili mu je smetala ali hajde plata je plata. Bloger Filip je ovde penio kako treba da se placa pretplata RTS-u, poredio ga sa BBC-jem, regionalnim analognim nacionalnim javnim servisima a kopao je oci ako mu neko spomene da RTS ima 2000 ljudi viska, da su im plate daleko iznad proseka iako su na budzetu, da im je programska shema prepotopska, emisije starije od nasih roditelja i da je jedino resenje racionalizacija poslovanja ( kresanje troskova, drasticno smanjenje broja zaposlenih)... j***ga, ja takvom coveku nesto ne verujem, pretpostavljam da je prava prica drugacija od onoga sto ovde pise.

Lionsgate

predlažem ti čitanje sa razumevanjem, ovo je link.

Mislis da si ti jedini ovde pretplacen na moc razumevanja procitanog? Hmm, ja tako sigurno ne nastupam u zivotu, nikad ne znam da li ce me iza coska sacekati neko ko ima ili veci IQ ili bar informaciju vise.

Mobing je krenuo 15.10.2015., zanimljivo, tacno na dan kad je dobio pisano obavestenje da se njegova emisija vise ne nalazi u programskoj shemi 202? Ili je to jednostavno savet pravne sluzbe NUNS-a, da tuzba dobije na tezini? A mozda je Filip jednostavno samo radio na ugovor pa mu nisu produzili isti?

Emisija postoji 13 godina i zbog toga bi trebala bi da postoji i dalje? Bar do autorove penzije? Postoji li nesto kao programski urednik, neko ko odlucuje sta ide u program ili ne, neko ko osmisljava novu programsku shemu, neko na kome je odgovornost kako mu program funkcionise? Priznajem da nikad nisam slusao tu emisiju, kao ni 202-jku jos od 80-tih i Dzetovog Hita nedelje ali ako je kvalitetna Filip ce naci angaznam na nekoj od 150 radio stanica samo u Beogradu.

Bloger Filip je otkrio da novinar Filip Mladenovic na radio/tv Bastilji radi preko 20 godina, jos od vremena Milosevica i ministra informisanja Vucica, jbg tad mu nije smetao mrak i uredjivacka politika ili mu je smetala ali hajde plata je plata. Bloger Filip je ovde penio kako treba da se placa pretplata RTS-u, poredio ga sa BBC-jem, regionalnim analognim nacionalnim javnim servisima a kopao je oci ako mu neko spomene da RTS ima 2000 ljudi viska, da su im plate daleko iznad proseka iako su na budzetu, da im je programska shema prepotopska, emisije starije od nasih roditelja i da je jedino resenje racionalizacija poslovanja ( kresanje troskova, drasticno smanjenje broja zaposlenih)... j***ga, ja takvom coveku nesto ne verujem, pretpostavljam da je prava prica drugacija od onoga sto ovde pise.

za razumevanje ovoga o čemu pričamo dovoljan je i prosečan iq, a filipu, sad kada si ga razotkrio kao miloševićevog trojanskog konja - više ne verujem ni ja!
samo da dodam da sam zahvaljujući ovom otkrovenju - siguran da filip sad radi i za vučića.

U Radio Beogradu sam najpre radio od 1984. do 1991. godine (2. program i Index 202). U znak protesta zbog ratno-huškačke uredjivačke politike RTS-a, pa i Radio Beograda, raskinuo sam saradnju i nastavio da radim u dnevnom listu "Borba"/"Naša Borba".
U Radio Beograd sam se vratio 2002. godine.

Ti iz dva puta skupio preko dve decenije, mozda dobijes i trecu sansu.

E kad si tu, mozes da objasnis da li si bio stakno zaposlen ili si radio na ugovor i na sta se tuzis, mobing ili otkaz.

Lionsgate

E kad si tu, mozes da objasnis da li si bio stakno zaposlen ili si radio na ugovor i na sta se tuzis, mobing ili otkaz.

i na blogu koji sam citirao, a koji si ti, naravno, pročitao sa razumevanjem, može se pročitati i da je filip bio honorarni saradnik, te, čak, i da mu autorski honorar nije isplaćen.

i na blogu koji sam citirao, a koji si ti, naravno, pročitao sa razumevanjem, može se pročitati i da je filip bio honorarni saradnik.

Pa to bi mogao i ovde da napise ali ga mrzi jer prica onda izgleda totalno drugacija. Pusti coveka da sam to napise, sto se guras kao drveni advokat.

E onda ide prica kad je dobio resenje ili informaciju da je skinut sa programa itd.

Lionsgate

i na blogu koji sam citirao, a koji si ti, naravno, pročitao sa razumevanjem, može se pročitati i da je filip bio honorarni saradnik.

Pa to bi mogao i ovde da napise ali ga mrzi jer prica onda izgleda totalno drugacija. Pusti coveka da sam to napise, sto se guras kao drveni advokat.

E onda ide prica kad je dobio resenje ili informaciju da je skinut sa programa itd.

ma, ja to zbog tvoje konsterniranosti glede pominjanja čitanja sa razumevanjem - onoga što je filip sam, već, napisao, te mu advokat i nije potreban.

ma, ja to zbog konsterniranosti glede pominjanja čitanja sa razumevanjem - onoga što je filip sam, već, napisao, te mu advokat i nije potreban.

U prvoj recenici ovog bloga stoji kvaka cele ove price - da je zalba sem mobinga zalba i na otkaz na radnom mestu. U blogu koji si linkovao stoji nesto drugo. Sta je istinita informacija?

Član 2. Zakona o sprečavanju zlostavljanja na radu ne pravi razliku izmedju stalno zaposlenih i zaposlenih po ugovoru o delu:

OK, Filipe, znam i ja deo toga zakona ali sta je konkretno u tvom slucaju mobing? To sto su ti ukinuli emisiju ili to sto te je shef slao po burek? To nisi objasnio. Ali si gore napisao da si dobio bezrazlozan otkaz iako nisi bio u stalnom radnom odnosu.

otkaz od 31. januara 2016. je de facto i de jure dokaz zlostavljanja na radu.

Kako znas da od 31.januara ne radis ako nisi dobio nikakvo resenje? Ili ti je ugovor vazio do tog datuma pa ga nisi produzili? Malo si konfuzno izneo.

Lionsgate

ma, ja to zbog konsterniranosti glede pominjanja čitanja sa razumevanjem - onoga što je filip sam, već, napisao, te mu advokat i nije potreban.

U prvoj recenici ovog bloga stoji kvaka cele ove price - da je zalba sem mobinga zalba i na otkaz na radnom mestu. U blogu koji si linkovao stoji nesto drugo. Sta je istinita informacija?

nema kvake za one koji su sa razumevanjem pročitali ono što sam i tebi savetovao da pročitaš sa razumevanjem - otkaz se odnosi na filipov status honorarnog saradnika.

premda, moguće ja da ovaj nekadašnji miloševićev a sadašnji vučićev čovek, jednom rečju ordinarni sluga režima, striktno nedefinisanim pravnim formulacijama - namerno dovodi u zabludu čitaoce zbog nečega o čemu se vodi računa tamo gde treba.

I ono najbitnije: UPORNO i BEZOBRAZNO odbijanje svih vlada do sada da iniciraju i stvore ambijent za potpisivanje kolektivnog ugovora izmedju medijskih poslodavaca i novinarskih sindikata.

To nije najbitnije. To je potpuno nebitno.

Najbitnije je da li je ili nije bilo mobinga.
Otkaza očigledno nije bilo.

nema kvake za one koji su sa razumevanjem pročitali ono što sam i tebi savetovao da pročitaš sa razumevanjem - otkaz se odnosi na filipov status honorarnog saradnika.

Mi sa manjom moci razumevanja kapiramo da ne moze biti otkaza ugovora o radu na neodredjeno ako ga nema ali hajde mozda vi imate neke informacije i saznanja koja necete da podelite sa ostalim blogerima. Honorarci mogu da budu pedalirani kad to poslodavac zazeli, to je razlika koju izgleda da ne razumes. Tuzba za mobing je nesto drugo.

Lionsgate

nema kvake za one koji su sa razumevanjem pročitali ono što sam i tebi savetovao da pročitaš sa razumevanjem - otkaz se odnosi na filipov status honorarnog saradnika.

Mi sa manjom moci razumevanja kapiramo da ne moze biti otkaza ugovora o radu na neodredjeno ako ga nema ali hajde mozda vi imate neke informacije i saznanja koja necete da podelite sa ostalim blogerima. Honorarci mogu da budu pedalirani kad to poslodavac zazeli, to je razlika koju izgleda da ne razumes. Tuzba za mobing je nesto drugo.

čitaš selektivno ili, jednostavno, ne razumeš onaj deo gde ti ukazujem na to da poenta nije u (ne)valjanoj pravnoj formulaciji, već u - činu samom?

čitaš selektivno ili ne razumeš onaj deo gde ti ukazujem na to da poenta nije u (ne)valjanoj pravnoj formulaciji, več u - činu samom?

Da se ne ponavljam pa ->

Emisija postoji 13 godina i zbog toga bi trebala bi da postoji i dalje? Bar do autorove penzije? Postoji li nesto kao programski urednik, neko ko odlucuje sta ide u program ili ne, neko ko osmisljava novu programsku shemu, neko na kome je odgovornost kako mu program funkcionise? Priznajem da nikad nisam slusao tu emisiju, kao ni 202-jku jos od 80-tih i Dzetovog Hita nedelje ali ako je kvalitetna Filip ce naci angaznam na nekoj od 150 radio stanica samo u Beogradu.

Uzgred, sad ocekujemo Filipovu prevrtacku pesmu "ne placajte RTS pretplatu"

Prema svim važećim zakonima koji regulišu radna prava u Srbiji, stalno zaposleni su izjednačeni sa onima koji su angažovani po ugovoru o delu. Na primer, poslodavac je u zakonskoj obavezi da honorarnim saradnicima uredno uplaćuje doprinose za zdravstveno osiguranje i Fond PIO. Ili, prema već citiranom članu 2. Zakona o sprečavanju zlostavljanja na radu, zaštićeni su jednako i stalno zaposleni i oni po ugovoru o delu.

Problem je u tome, ako ne vidite ili nećete da vidite, što sam od samog početka mobinga GLASNO i JASNO upozoravao na njega, najpre u okviru Radio Beograda 202, pa na nivou RTS-a, pa na nivou novinarskih sindikata, bloga, komentara na čitanim profilima, tekstova u štampi, TV priloga, novinarskog udruženja čiji sam član... i sada na nivou suda.

Filipe, uporno preskaces da poslodavac nije duzan da produzi ugovor o radu sa honorarcem. Uzgred, kad si dobio informaciju ( ili pisano obavestenje) da ti vise nece biti emisije u programu? 15.oktobra?

Ako si glasno i jasno upozoravao na mobing, pogotovo ako imas pisani dokaz pre 15.oktobra 2015. o tome onda si na konju, vest advokat ce da te vrati na radno mesto ocas posla plus odsteta koja ti sledi. Sta je tvoj konkretan slucaj mobinga, nemoj samo da bude da je to cenzura u medijima, da li ti je urednik naredio da skines neku emisiju, da li te je nadredjeni terao da mu ides po burek ili (nedajboze) jos nesto gore?

Lionsgate

čitaš selektivno ili ne razumeš onaj deo gde ti ukazujem na to da poenta nije u (ne)valjanoj pravnoj formulaciji, več u - činu samom?

Da se ne ponavljam pa ->

Emisija postoji 13 godina i zbog toga bi trebala bi da postoji i dalje? Bar do autorove penzije? Postoji li nesto kao programski urednik, neko ko odlucuje sta ide u program ili ne, neko ko osmisljava novu programsku shemu, neko na kome je odgovornost kako mu program funkcionise? Priznajem da nikad nisam slusao tu emisiju, kao ni 202-jku jos od 80-tih i Dzetovog Hita nedelje ali ako je kvalitetna Filip ce naci angaznam na nekoj od 150 radio stanica samo u Beogradu.

Uzgred, sad ocekujemo Filipovu prevrtacku pesmu "ne placajte RTS pretplatu"

opet mašiš poentu, filip i insistira na nepostojanju kako pismenog tako i usmenog objašnjenja, i to na njegov zvanični zahtev odgovornima.

tvoja insinuacija da je prestanak posledica zasićenja i(li) nezadovoljavajućeg kvaliteta same emisije, iako je nisi niti slušao niti imaš saznanja o slušanosti ili uticaju, je u rangu očekivanja da filip sad "promeni pesmu", i govori, pre svega - o tebi...

opet mašiš poentu, filip i insistira na nepostojanju kako pismenog tako i usmenog objašnjenja, i to na njegov zvanični zahtev odgovornima.

tvoja insinuacija da je prestanak posledica zasićenja i(li) nezadovoljavajućeg kvaliteta same emisije, iako je nisi niti slušao niti imaš saznanja o slušanosti ili uticaju, je u rangu očekivanja da filip sad "promeni pesmu", i govori, pre svega, o tebi.

Filip insistira na mnogim stvarima, pre svega insistira na mobingu koji ovde nije obrazlozio sem da je mobing to sto mu je ukinuta emisija i to sto se novinari u Srbiji cenzurisu ( svet je nepravedan, siromasni gladuju). Valjano pravno obavestenje moze biti i programska sema koju je 15.10.2015. Filip dobio a u kojoj vise nema njegove emisije a po svemu sudeci izgleda da je njegov ugovor vazio do 31.01.2016. pa poslodavac nije duzan pisanim putem da ga obavestava o prestanku vazenja ugovora ako u tom ugovoru vec stoji datum do kog on vredi. Toliko o "masenju poenti". Poenta je da Filip moze dokazati da je konkretan mobing nad njim poceo pre 15.10.2015. i da je na to negde ukazao... ali ne na foru "rekao sam to u udruzenju ili napisao na blogu", prilikom zakljucenja ugovora o radu u javnom preduzecu su duzni da te obaveste o pravima (cak dobijes i da poptises neku cagu o tome, pretpostavljam da su cak i na RTSu upoznati sa time).

A o kvalitetu sam napisao ovo ->

Priznajem da nikad nisam slusao tu emisiju, kao ni 202-jku jos od 80-tih i Dzetovog Hita nedelje ali ako je kvalitetna Filip ce naci angaznam na nekoj od 150 radio stanica samo u Beogradu.

tako da probas da malo budes razlozan a ne navijac.

c'est très pathétique.

Mogao sam i ja da iskopiram sa Guglovog predovioca.
Ali nisam.
Kretenu.

blogovatelj

Mogao sam i ja da iskopiram sa Guglovog predovioca.

neiscrpan je niz razloga koje te čine neprijepornim etalonom za glupost, jedan od njih je i neumeće dedukcije - čak i da sam "iskopirao sa guglovog predovioca(ma šta to bilo)", prethodno sam morao znati za postojanje tih akcenata.
no, ne daj se opterećivati, ne očekujem da ćeš shvatiti.

Lionsgate

Filip insistira na mnogim stvarima

ne!
filip insistira na samo dve međusobno povezane stvari:

Filip Mladenović

Zahvaljujući besplatnoj pravnoj pomoći NUNS-a podneo sam Prvom osnovnom sudu u Beogradu tužbu protiv RTS-a zbog višemesečnog zlostavljanja na radu i zbog otkaza bez razloga i bez obrazloženja.

čak i ako se ne posmatraju u interakciji nego se rasčlane - ostaje tvoja, u najmanju ruku, sada neupitna funkcionalna nepismenost.

u programskoj šemi predstavljenoj 15. 10. 2015. filipova emisija postoji, ima je - što samim tim obesmišljuje tvoj argument o nepostojanju emisije kao "valjano pravnom obaveštenju", ma šta to značilo.
kako je emisija redukovana na 6 minuta, filip je uložio i usmeni i pismeni prigovor na koji nije odgovoreno.

nova programska šema startuje 23. 11, i filip 28. 11. emisiju sa novim vremenom trajanja vodi uživo.

već 01.12. filipu saopštavaju kako je odlučeno da ubuduće emisija ne ide uživo, već da mora biti pripremljena 2 dana ranije kako bi je urednički kolegijum preslušao.
filip na to podnosi zahtev za pokretanje postupka za zaštitu od zlostavljanja na radu i o tome obaveštava sve odgovorne, poduži spisak lica, na šta mu takođe nije odgovoreno.

na sastanku zakazanom i održanom 29. 01. 2016. filipu saopštavaju da već pripremljena emisija za 30. 01. neće biti emitovana, kao i da se serijal ukida.
da te podsetim, ugovor ističe - 31. 01.


što se kvaliteta i navijanja tiče, hit nedelje 202 - indikativan je pokazatelj kako se do kvaliteta ne stiže navijanjem, a, bogme, ni do dobre emisije.

Filip je danas vec nekoliko puta menjao inicijalni blog i brisao na ovom blogu da nema svrhe pisati vise o ovome, svaki put mu je blog drugaciji tako da ne moze vise da se prati ( a nije vredno truda da pravim screenshotove). U svakom slucaju ako je na vreme podneo tuzbu za mobing i ako to spada u definisane kategorije mobinga dobice RTS ali kao sto dole Anonimus rece, mrka kapa.

I jedno pitanje, da li Filip Mladenovic ima i drugi nick na blogu B92, urbana gerila recimo? Filipa ni mama ne voli toliko.

Uzgred, tvoj bezobrazluk vise necu da proveravam. Na ignoru si.

Lionsgate

I jedno pitanje, da li Filip Mladenovic ima i drugi nick na blogu B92, urbana gerila recimo? Filipa ni mama ne voli toliko.

svi smo, i oni koji toga još nisu svesni - filip.
filipa ne poznajem lično, kao bloger mi je drag, a - istina mi je najdraža.

i jedno pitanje, da li lionsgate ima i drugi nik, blogovatelj, recimo?
takorekuć istovetnost spoznajnog kapaciteta - budi podozrenje.

Lionsgate

tvoj bezobrazluk vise necu da proveravam.

na čudan način nazivaš činjenice, no - ko ih jebe kad nisu na tvojoj strani.

Lionsgate

Na ignoru si.

stani u red!

svi smo, i oni koji toga još nisu svesni - filip.
filipa ne poznajem lično, kao bloger mi je drag, a - istina mi je najdraža.

Jeah, :))).




p.s. Filipe, izvini. Urbani je inspiracija. Cmok.

tess

p.s. Filipe, izvini. Urbani je inspiracija. Cmok.

cmok, Tkome?

urbana_gerila

tess

p.s. Filipe, izvini. Urbani je inspiracija. Cmok.

cmok, Tkome?

I ti si mi urban, do mojeg! Šta fali trojci?

predatortz

urbana_gerila

tess

p.s. Filipe, izvini. Urbani je inspiracija. Cmok.

cmok, Tkome?

I ti si mi urban, do mojeg! Šta fali trojci?

oduvek si to želeo da pitaš helgu, ali nisi smeo - pa sad koristiš priliku da pitaš mene?

oduvek si to želeo da pitaš helgu, ali nisi smeo - pa sad koristiš priliku da pitaš mene?

Trojka u kojoj učestvuje vlastita gospoja? Ti si baš nemaštovit lik! Ja, bre, svoju ženu cenim! Ne bih ja nju u te novotarije trpao...

i jedno pitanje, da li lionsgate ima i drugi nik, blogovatelj, recimo?

Nisam ja antioksidans pa da imam deset nikova, jedan kad hocu da se uvlacim u dupe Brajovicu, a drugi kad se svadjam sa njim. Ili Raduletu, ili ma kome drugom.
Za osam godina dolaska na ovo sveto mesto logovao sam se samo i iskljucivo pod jednim jedinim nikom.
A ti, kretenu?
Ne smes da zucnes ko si i sta si. To ti je nivo, gnjido.

predatortz

oduvek si to želeo da pitaš helgu, ali nisi smeo - pa sad koristiš priliku da pitaš mene?

Trojka u kojoj učestvuje vlastita gospoja? Ti si baš nemaštovit lik! Ja, bre, svoju ženu cenim! Ne bih ja nju u te novotarije trpao...

ako se tebi seks svodi samo na pitanja i odgovore - onda ništa!

ako se tebi seks svodi samo na pitanja i odgovore - onda ništa!

Jbga, teorijski odsek...

blogovatelj

Ne smes da zucnes ko si i sta si.

predatortz

Jbga, teorijski odsek...

to se sad tako kaže?

Ja, bre, svoju ženu cenim! Ne bih ja nju u te novotarije trpao...

A ti Gospe, što bi rekli Dalmatinci.

E, vidi, Predatortz, nije moj stil da se zajebavam sa tuđim prepoštenim ženicama na blogu. Pošto je tebi novotarija pala na pamet, a ja se zamislih - a vremena urbana - hm, vidi, pripazi na ženicu, pusti ti to „ja nju cenim ne bi ona novotarije“. Ček, ko kaže da njoj nije do novotarija, al ti nemaš pojma? Ceni i ona tebe vjerovatno tako kao ti nju. Šta misliš?

E, vidi, Predatortz, nije moj stil da se zajebavam sa tuđim prepoštenim ženicama na blogu. Pošto je tebi novotarija pala na pamet, a ja se zamislih - a vremena urbana - hm, vidi, pripazi na ženicu, pusti ti to „ja nju poštujem ne bi ona novotarije“. Ček, ko kaže da njoj nije do novotarija, al ti nemaš pojma? Ceni i ona tebe vjerovatno tako kao ti nju. Šta misliš?

Au, sestro! Pa ti si se ozbiljno naljutila!
Ali, hvala ti na tome. Jedino ti ozbiljno doživljavaš kad urbani i ja trućamo o seksu.

cmok, Tkome?

Elvisu i najdražoj istini.
:)

Jedino ti ozbiljno doživljavaš

Ma ne, mnogo razmišljam o svemu. Takvu me rodili. Samo opušteno, vidim da me mećeš u novotarije a nemaš pojma koliko te ženica ceni. I to je ok, fino je da se cenite, dobro, nije fino ako vam je do zezanja a niste sinhronizovani.

tess

Jedino ti ozbiljno doživljavaš

Ma ne, mnogo razmišljam o svemu. Takvu me rodili. Samo opušteno, vidim da me mećeš u novotarije a nemaš pojma koliko te ženica ceni. I to je ok, fino je da se cenite, dobro, nije fino ako vam je do zezanja a niste sinhronizovani.

Au, sestro! Praštaj! Kud te i pomenuh...

tess

cmok, Tkome?

Elvisu i najdražoj istini.
:)

kralju može, premda - ne dopada mi se što mu je nadimak i pelvis.

Filip Mladenović

Član 2. Zakona o sprečavanju zlostavljanja na radu ne pravi razliku izmedju stalno zaposlenih i zaposlenih po ugovoru o delu:

Član 2
Odredbe ovog zakona odnose se na poslodavce, zaposlene u skladu sa zakonom kojim se uređuje rad, zakonom kojim se uređuju prava i obaveze državnih službenika i nameštenika i zakonom kojim se uređuju prava i obaveze zaposlenih u jedinicama teritorijalne autonomije i lokalne samouprave, kao i na lica angažovana van radnog odnosa, kao što su lica koja obavljaju privremene i povremene poslove ili poslove po ugovoru o delu ili drugom ugovoru, lica na dopunskom radu, lica na stručnom osposobljavanju i usavršavanju kod poslodavca bez zasnivanja radnog odnosa, volontere i svako drugo lice koje po bilo kom osnovu učestvuje u radu poslodavca (u daljem tekstu: zaposleni).

Подршка Филипу !
Сви смо ми Филип !
Није лако бити Србин !

Emsi - ne znam da li ti nešto znači - no, primjetih da te nema.
:)

Kud te i pomenuh...

Dobro, drugi put razmisli. Prosto. Jer cenima ja sebe.

U Bosni bi rekli: Ko se novotarije laća od novotarije gine.
U Srbiji, opet: Dala baba dinar da uđe u novotariju, sad bi dala dva da izađe.

Naše male mudrosti, a nisu iz Njuce*.

*Njujork, tamo polusvet ode ne bi li umirao od lepote i saznanja.

I o temi malo, temi bloga: Filipe, ako si na poslu imao samo dio mobinga, 10% - od ovog ovde - hm, ja ti vjerujem.

tess

Emsi - ne znam da li ti nešto znači - no, primjetih da te nema.
:)

Како да ми не значи то што ме примећује један (једна) од најпаметнијих блогера овде - не да ми значи, него сам и срећан (колико ми мази сујету, да не говорим).
Успут --- и ја сам приметио да ме нема седам дана.
Успут 2 --- верујем да су усрдне молбе неколицине блогера "Богу" уродиле плодом. Тако нашки.

Zezaš? Eal palo mi na pamet da te ureduju (dovode u red). I usput očistili teren za pravedna činodejstva, fino. I Bog te mazno.

Ne daj se Emsi, :).

no, primjetih da te nema.

Ko ne bi primetio?
Nivo triperluka na blogu poslednjih dana bio je značajno smanjen.

blogovatelj

no, primjetih da te nema.

Ko ne bi primetio?
Nivo triperluka na blogu poslednjih dana bio je značajno smanjen.

Сереш (што би рекао Радован Станиславу) !
Успут --- недај се Блоги, није лако бити Србин у туђини.
Успут 2 --- ако ће ти бити лакше, није ни у матици.
Успут 3 --- додуше, што нама овде буде горе, то ће теби бити боље (и лакше).

Nivo triperluka na blogu poslednjih dana bio je značajno smanjen.

Сереш (што би рекао Радован Станиславу) !
Успут --- недај се Блоги, није лако бити Србин у туђини.
Успут 2 --- ако ће ти бити лакше, није ни у матици.
Успут 3 --- додуше, што нама овде буде горе, то ће теби бити боље (и лакше).

Upravo sam na ovo mislio. Besmisleno ponavljanje istog, mnogo puta, u narodu poznato kao triperluk.

blogovatelj

Nivo triperluka na blogu poslednjih dana bio je značajno smanjen.

Сереш (што би рекао Радован Станиславу) !
Успут --- недај се Блоги, није лако бити Србин у туђини.
Успут 2 --- ако ће ти бити лакше, није ни у матици.
Успут 3 --- додуше, што нама овде буде горе, то ће теби бити боље (и лакше).

Upravo sam na ovo mislio. Besmisleno ponavljanje istog, mnogo puta, u narodu poznato kao triperluk.

Није ми тешко да ти поновим још који пута.
Ја нисам себичан.

Није ми тешко да ти поновим још који пута.

Ne sumnjam. U tuposti svojoj ne shvatas koliko takav tvoj gest nema svrhe. Mnogo si pametnog sveta uspeo da oteras odavde. Ponosi se time, imas i cime.
Nosilac nagrade Zlatni Tupan Bloga B92, to si ti.

blogovatelj

Није ми тешко да ти поновим још који пута.

Ne sumnjam. U tuposti svojoj ne shvatas koliko takav tvoj gest nema svrhe. Mnogo si pametnog sveta uspeo da oteras odavde. Ponosi se time, imas i cime.
Nosilac nagrade Zlatni Tupan Bloga B92, to si ti.

Глупости !

Mnogo si pametnog sveta uspeo da oteras odavde. Ponosi se time, imas i cime.

Zezaš, il?

Krupne i neozbiljne prozivke.
Provociraš Emsija, optužuješ i sad već mislim: Koga boli q za taj nestali pametni svet? Jaka stvar, sklonila se pamet u zapećak, il šta?

anonymous

....da to što su ti iz besplatne pravne pomoći NUNS-a pomogli da napišeš tužbu, ne budu Danajski darovi.

Jer, ukoliko eventualno izgubiš spora, bićeš dužan da suprotnoj strani (RTS-u ) nadoknadiš sve troškove.

Koji mogu biti ogromni.

Tu NUNS ne pomaže.

Takodje obrati pažnju kada se i kako pozivaß na mobing.
Mobing je vrlo precizno zakonom definisan pojam i sve što ne ispunjava uslove nije mobing.
Isto ko nepravda i prekršaj. Jedno je subjektivan osećaj a drugo zakon.

ako sam dobro shvatila,...

imas slucaj mobinga

i slucaj prekida angazovanja,

za ovaj prvi, ako imas dokaze, mozes da trazis pravdu na sudu,
za ovaj drugi je dovoljno da urednik proceni da zeli drugaciju programsku semu, nije duzan da ti produzi ugovor, niti da ti da nova zaduzenja, cak i ako se dokaze da ti je slusanost bila velika.

angie01

ako sam dobro shvatila,...

imas slucaj mobinga

i slucaj prekida angazovanja,

za ovaj prvi, ako imas dokaze, mozes da trazis pravdu na sudu,
za ovaj drugi je dovoljno da urednik proceni da zeli drugaciju programsku semu, nije duzan da ti produzi ugovor, niti da ti da nova zaduzenja, cak i ako se dokaze da ti je slusanost bila velika.

Sticajem okolnosti malo sam upucena u problematiku i bojim se da nema šansi da se slučaj prihvati kao mobing.
Pre svega postoji tačno nabrojano šta jeste mobing. I kako se postupa u slučaju mobinga. Ne znam da li ja pametno da se zaleće.

Ne znam da li ja pametno da se zaleće.

lepo sam rekla- ako ima dokaze,...svakako bi trebalo da se posavetuje sa nekim advokatom sta je tu sta i da li i kako nesto moze da izgura.

Takodje obrati pažnju kada se i kako pozivaß na mobing.
Mobing je vrlo precizno zakonom definisan pojam i sve što ne ispunjava uslove nije mobing.
Isto ko nepravda i prekršaj. Jedno je subjektivan osećaj a drugo zakon.

Jednu moj drugaricu je zaposleni tužio za mobing,
a u tužbi je kao mobing naveo da je od njega traženo da bude na radnom mestu u radno vreme

Bez obrazloženja i bez ikakvog razloga otkazana mi se dalja saradnja, nakon nekoliko meseca mobinga i moje borbe protiv zlostavljanja na radu.

Ako ti nije produžen ili obnovljen ugovor onda ništa nije otkazano i u tom slučaju nikakva objašnjenja nisu neophodna.

Oni koji imaju sreću da su stalno zaposleni izloženi su cenzuri, prisiljeni na autocenzuru, pod stresom da ne dobiju otkaz i frustrirani zbog niskih plata. Ili su poput mene, izloženi svakojakim formama zlostavljanja na radu.

Kojoj si ti formi zlostavljanja na radu bio izložen, ako nije tajna?

Filip Mladenović

looping

Bez obrazloženja i bez ikakvog razloga otkazana mi se dalja saradnja, nakon nekoliko meseca mobinga i moje borbe protiv zlostavljanja na radu.

Ako ti nije produžen ili obnovljen ugovor onda ništa nije otkazano i u tom slučaju nikakva objašnjenja nisu neophodna.

Oni koji imaju sreću da su stalno zaposleni izloženi su cenzuri, prisiljeni na autocenzuru, pod stresom da ne dobiju otkaz i frustrirani zbog niskih plata. Ili su poput mene, izloženi svakojakim formama zlostavljanja na radu.

Kojoj si ti formi zlostavljanja na radu bio izložen, ako nije tajna?

Bio sam izložen svim formama zlostavljanja navedenim u članu 6. Zakona o sprečavanju zlostavljanja na radu.

Kada sam pokušao da se odbranim od zlostavljanja u okviru samog RTS-a, po proceduri koju predvidja pomenuti zakon, doživeo sam još gore zlostavljanje.
Kada sam pretpostavljenim u RTS-u najavio da ću o mobingu i odsustvu zaštite od zlostavljanja na radu obavestiti NUNS, medije, da ću podneti tužbu nadležnom sudu, dobio sam otkaz, ili kako Vi kažete, otkazana mi je stalna honorarna saradnja 31. januara 2016.

Aha, sad mi je jasnije. Onako uopšteno.

Član 6

Zlostavljanje, u smislu ovog zakona, jeste svako aktivno ili pasivno ponašanje prema zaposlenom ili grupi zaposlenih kod poslodavca koje se ponavlja, a koje za cilj ima ili predstavlja povredu dostojanstva, ugleda, ličnog i profesionalnog integriteta, zdravlja, položaja zaposlenog i koje izaziva strah ili stvara neprijateljsko, ponižavajuće ili uvredljivo okruženje, pogoršava uslove rada ili dovodi do toga da se zaposleni izoluje ili navede da na sopstvenu inicijativu raskine radni odnos ili otkaže ugovor o radu ili drugi ugovor.

Zlostavljanje, u smislu ovog zakona, jeste i podsticanje ili navođenje drugih na ponašanje iz stava 1. ovog člana.

Izvršiocem zlostavljanja smatra se poslodavac sa svojstvom fizičkog lica ili odgovorno lice kod poslodavca sa svojstvom pravnog lica, zaposleni ili grupa zaposlenih kod poslodavca, koji vrši zlostavljanje iz st. 1. i 2. ovog člana.

PS.
Dobro da nije bilo člana 3.

Druga opomena .

Iz mog uvida u tvoje doadašnje tekstove, čini mi se da mogu da zaključim da prilično nerealno sagledavaš stvarnost oko sebe.

Još jednom ti ponavljam - čuvaj se.

Postupak koji si započeo može da rezultira izuzetno visokim sudskim troškovima , koje ćeš morati da nadoknadiš ako spor izgubiš.

Mobing ( zlostavljanje ) u postupku moraš i da dokažeš.

Iz svega što si naveo ne vidim jake argumente.

Biće ti teško da pronađeš svedoke koji će potvrditi tvoje tvrdnje.

advokat Ano.

čak i ako izgubim predstojeći sudski spor, kao građanin i kao novinar neću biti gubitnik.

Nećeš biti gubitnik ni u slučaju da u presudi bude pisalo da ti, Filip Mladenović, moraš, na ime troškova, da platiš npr 500 hiljada dinara?

Neću, zato što mi ljudi dobre volje, slobodne misli i lične hrabrosti pomažu da na kraju svega ne budem gubitnik!

Odlično.
Srećno sa tolikim poverenjem u ljude dobre volje, slobodne misli i lične hrabrosti.
Mada, kad dođe momenat da nešto treba da se iskešira stvari znaju da iznenade.
Ali ne daj da te moj pesimizam pokoleba.

hoochie coochie man

čak i ako izgubim predstojeći sudski spor, kao građanin i kao novinar neću biti gubitnik.

Nećeš biti gubitnik ni u slučaju da u presudi bude pisalo da ti, Filip Mladenović, moraš, na ime troškova, da platiš npr 500 hiljada dinara?

Svaki podnesak u radnim sporovima je 16,500,00 dinara, a izlazak na sud 18.000,00 dinara.

žalba je 33.000,00 dinara.

Pa sabiraj.

Filip Mladenović

hoochie coochie man

čak i ako izgubim predstojeći sudski spor, kao građanin i kao novinar neću biti gubitnik.

Nećeš biti gubitnik ni u slučaju da u presudi bude pisalo da ti, Filip Mladenović, moraš, na ime troškova, da platiš npr 500 hiljada dinara?

Neću, zato što mi ljudi dobre volje, slobodne misli i lične hrabrosti pomažu da na kraju svega ne budem gubitnik!

da li će oni da plate troškove ako izgubiš?

Svaki podnesak u radnim sporovima je 16,500,00 dinara, a izlazak na sud 18.000,00 dinara.

žalba je 33.000,00 dinara.

Pa sabiraj.

A ja ovoliko vreme provodim u jalovim raspravama na blogu, umesto da sam za fiškala završio pa da me Bog pogleda!

A ja ovoliko vreme provodim u jalovim raspravama na blogu, umesto da sam za fiškala završio pa da me Bog pogleda!

Patotikaem!

koji bi garantovao minimalne uslove novinarskog rada.

kome , filipe?
frilanserima? pa u čemu se onda ogleda taj frilansing?
ti si bio honorarni novinar, znači ako imaš proizvod koji se dopada uredniku on ga kupuje, ako mu se ne sviđa ne kupuje ga.
to što ti , ja , janko ili marko mislimo da ti imaš dobar proizvod ničim ne obavezuje urednika da ga kupi.
a o mobingu ne bih ni pričao jer ti osim upotrebe reči mobing nisi ništa konkretno reko kako je to vršen mobing na tebe. kako je to vršen mobing na tebi, da li ti je neko reko da ne pričaš to i to ako hoćeš da idalje imaš emisiju?
možda i da jeste, ali kako to da urednik ne može spoljnjem, nezavisnom saradniku da kaže da neće da objavljuje njegove radove jer mu se ne sviđaju zbog "toga i toga",
po čemu sam ja dužan da objavljujem tvoju emisiju, koja mi se ne sviđa više, ugovor je odredio vreme u kome moram, posle toga ne moram i neću.
a šta bi se desilo da si ti odlučio da više ne radiš tu emisiju na 202?, jednostavno nećeš više da radiš tamo , našo si bolje mesto. sačekao si da ti istekne ugovor , pokupio džopke i otišo na drugi radio. da li bi onda ti bio dužan da 202ki daš objašnjenje i da li bi ona tebe mogla da tuži za mobing i otkaz bez razloga?
koji je smisao frilanserskog novinarastva ako bi "frilanseri" imali stalno zapošljenje i siguran poso? da li bi onda bili slobodnjaci ili stalno zapošljeni?
nijedan zakon o radu ne predviđa da se slobodnjacima mora produžiti ugovor o radu kad istekne stari. to bi bilo neuklopivo sa smislom sklapanja ugovora o delu.
kad si birao da budeš frilanser trebao si da sagledaš , sem korisnih po tebe osobina frilanserstva i ono što nije dobro po tebe , kao recimo nesigurnost za redovan poso i redovnu platu.
život slobodnih novinara i slobodnih umetnika je kep samo za one najbolje u svojim profesijama, za sve ostale je krvav i bolan.
ako nisi najbolji, čitaj najtraženiji novinar ili slikar ili glumac ili automehaničar ili štagod a slobodansi "frilanser" onda budi siguran da ćeš gladovati ako ti je to jedini izvor prihoda.
a nemaš pravo da se žališ, sam si izabrao da budeš slobodnjak, niko te nije bio po uši ni zvao s bukliju.

Filip Mladenović

Savetujem Vam da detaljnije pročitate Zakon o sprečavanju zlostavljanja na radu.
I da više verujete u borbu frilesera i stalno zaposlenih u medijima za slobodu misli u Srbiji i za potpisivanje granskog kolektivnog ugovora.

ma ti filipe, oslovljavam te sa ti jer je na blogu odavno ustanovljen običaj da se ne persiraju sagovornici.
daklem o mobingu nad tobom nisi reko nijedan podatak, ovde. kažem ovdejer me ne interesuju tvoji raniji blogovi, ja sam čitalac a ne sudija pa da istražujem šta si ti gde napisao pre mesec, dva ili godinu dve. ovde na ovom blogu si dužan da nam navedeš gde kad i kako su te mobingovali. ako te mrzi , tvoj problem ali nemoj nas, čitaoce, da kriviš što ti ne verujemo i što nas mrzi ili nežćemo da se upustimo u istraživačko novinarstvo pša da gubimo vreme tražeći šta si na kom blogu reko .

ti si kao frilanser na pijaci/ tržištu i nudiš svoj proizvod, urednik je kupac koji ima pravo da bira proizvod.
i tolko. to je ceo smisao slobodnog tržišta . za stalno zaposlene važe druga pravila.
i drugo ti kad god neznaš šta da odgovoriš ili lupaš floskule ili se pozivaš na neke citate ili , kao i ovde tražiš da ja čitam zakon, ne filipe ti si novinara a ja čitalac, ti treba meni da pokažeš gde piše to što ti tvrdiš. to je suština novinarstva a ne da nam ko neki loš profa s katedre samo kažeš tu i tu ćete da nađete to i to. dobar profesor ispriča djacima celu priču pa se onda pozove na izvore koji će da potvrde tu priču loš ne.
ti si ovde loš profesor/ novinar. ti samo iznosiš nazive dela bez ikakvog ulaženja u objašnjavanje šta se desilo. kao da si reko žika je ubio mileta i kriv je a ako ne verujete idite u sup pa od policije tražite zapisnik i opis dela.
ti ovde upravo to radiš. nabac niz događaja i daš šture i uopšte detalje koji nikom ništa ne govore o događajima a na zahtev da daš više detalja ti tražiš od čitalaca da sami traže po internetu šta si tamo nekad i negde napisao. izvini ali tvoj poso je danapišeš a moj da pročitam a neda lutam po bespućima interneta i radim tvoj poso.

predatortz

...nekad kroz kritiku daju najbolje savete. Tvoj najveći blogodrugar, iako često osporavan i napadan od dobronamernih tapšača po ramenu, je Blogi. Čovek ti lepo kaže - imao si vremenski oročen ugovor, prestala je potreba za njim. Ne traći vreme - traži novi posao.

ne samo blogi, blogi je koncizan, svi ostali mu dajemo savete ili lični pogled na problem, samo on ne priznaje nijedan drugi ugao gledanja na problem. samo je njegova istina istina, mi svi ostali smo samo magla koja pokušava da sakrije njegovu istinu, to je njegov stav, filipov.

prestala je potreba za njim

Filipe, mislim da ce Youtube konacno da ti pokaze kolika je zaista slusanost tvoje emisije. Pogledaj koliko si pregleda imao za 5, 6 dana, okani se corava posla i pocni da radis nesto.