Politika

Đinđić za konsenzus

/ 10.06.2016. u 19:35

Komentari: 238
Čitanost: 25667
/
Preporuke: 1393
/

Inicijativa mandatara nove Vlade za podizanje spomenika Zoranu Đinđiću 2018, na petnaestu godišnjicu atentata, izazvala je, sasvim očekivano, salvu reakcija i oprećnih mišljenja. Samo nekoliko sati pošto je Vučić lansirao svoju ideju, videlo se da će reakcije biti slične onima u slučaju Pekićevog spomenika, samo još burnije.

Predsednik DS, Bojan Pajtić rekao je da su"oni koji sada dižu spomenik Đinđića prezirali i proganjali dok je bio živ". Dodao je i da Vučić i njegovi saradnici ovim činom sebi dižu popularnost (?) i da su oni, Vučić i njegovi, predstavljali "sve suprotno, drugačije i lošije od njega", Đinđića.

Bivši počasni predsednik DS-a, Boris Tadić, izjavio je da je podizanje spomenika "licemerno", jer je Vučić prelepljivao tablu "Bulevar Zorana Đinđića" natpisom "Bulevar Ratka Mladića".

Javile su se i neke viđenije demokrate tvrdeći da su se oni u svoje vreme zalagali za spomenik, za imenovanje aerodroma po Đinđiću i sl, ali da ih "niko nije slušao".

Nataša Vučković, potpredsednica DS, kazala je da će demokrate podržati inicijativu za spomenik Zoranu Đinđiću, ali, dodala je, ako neko želi da bude Evropljanin, nije dovoljno da diže spomenike. Potom je nabrojala šta sve Vučić treba da uradi da bi dokazao da je Evropljanin.

Slušajući ovo pitao sam se, ako Vučić uradi sve što mu je Nataša zadala, šta će da radi Nataša, odnosno DS? Bojim se da je postoji konfuzija u shvatanju uloge stranaka u okviru čitave opozicije i naravno u okviru DS-a. Da li Demokratska stranka treba Vučiću da zadaje zadatke ili sebi? Da li Vučić treba da se dokazuje Pajtiću i Tadiću ili i Vučić i svi akteri srpske politike treba da se dokazuje građanima? Pitanje glasi, dok Vučić sprovodi refome, dok otvara poglavlja i uspešno prolazi kroz ciljeve MMF-a, šta za to vreme radi opozicija? Da li glumi dvojicu Mapetovaca koji sa balkona gledaju, zakeraju i podsmevaju se? Da li će Vučić uzbrdo gurati kamen dok DS navija za kamen, isti onaj kamen o kome govorio Đinđić opisujući destruktivnost naše naravi? Da li će, dakle, Vučić raditi posao koji je činio smisao postojanja DS-a, dok će se DS tome oštro protiviti?

Situacija u koju je opozicija sebe dovela, prepuna je paradoksa. Ili će se protiviti politici na kojoj je nastala ili će "izdati" ono što joj kao domaći zadatak neprestano zadaje talibanizovana pseudointelektualna elita Srbije.

Novinari su, naravno, odmah pokrenulii temu - imaju li neke stranke tapiju na Đinđića? Ima tu još zanimljivih. Da li ljudi koji su bili politički protivnici Đinđićevi imaju pravo da mu dižu spomenik? Da li su ti što nameravaju da mu podignu spomenik i danas "sve suprotno, drugačije i lošije od njega". Pa onda: "Koliko su današnji rukovodioci DS identični, istovetni ili bar slični Đinđiću, ili da li su oni nastavljači njegovog političkog pregnuća?".

To nas dovodi do najvažnijeg, karverovskog, pitanja: "O čemu govorimo kada govorimo o spomeniku Đinđiću?" O komadu kamena ili gvožđa, koje će biti oblikovano prema umetničkoj zamisli nekog vajara i za koje će novac izdvojiti aktuelna vlast, ili o nečemu možda, sasvim drugom?

Vučićeva ideja o spomeniku Đinđiću u simboličkom značenju jeste ponuda na saradnju dve, tradicionalno nepomirljive i sukobljene strane srpskog društva. To je ponuda za saradnju na ciljevima za koje nismo verovali da je moguće postići konsenzus među, do usijanja antagonizovanim, strankama. Situacija se očigledno menja u poslednje četiri godine dramatično - do mere da je ovaj nezamislivi konsenzus o strateškom putu Srbije moguć. Dokaz da je inicijativa o spomeniku upravo to što tvrdim, pokazujem i činjenicom da mandatar ovih dana razgovara o sastavu Vlade sa strankama koje mu matematički za njeno formiranje uopšte nisu potrebne.

Premijer Vučić ima svoju prošlost, u njoj je grešio i to ozbiljno, ali sada, kao premijer, uviđa da je neke stvari kojima se protivio i koje je napadao kao opozicionar nije video u pravom svetlu. Sam kaže da sada mnogo bolje razume Đinđića i da, ako ne u svim, ono u mnogim se stvarima danas slaže sa njim. Đinđić, po svom formatu, ne moće biti vlasništvo jedne stranke. Njegovo delo, vizija, politička folozofija i ideje o praktičnim stvarima ne mogu biti svojina bilo koje organizacije, već svih građana Srbije. Ukoliko uspemo da shvatimo važnost mogućeg konsenzusa koji dovodi do toga da, Đinđićevi ciljevi, reformisanje zemlje i ulazak u EU neće značiti građanski rat, a tako je izgledalo do pre samo 4-5 godina, sme li ijedan demokrata i đinđićevac da odbaci mogućnost ovog istorijskog društvenog dogovora uz parolu "Nikad s Vučićem"?

Da, Vučić se celoga života razlikovao od Đinđića. Međutim, ako se ne lažemo, videćemo da se danas razlikuje daleko manje nego mnogi Đinđićevi nekadašnji partijski drugovi.

Zoran je bio pragmatičan, imao je cilj i ka njemu je igrabio stvarajući mogućnosti u uslovima male političke podrške. Tadić svoju veliku politički podršku nije iskoristio. Tačnije, nije je iskoristio do kraja. Poslednje četiri godine DS ima čelnike koji se ponašaju kao da im je stranka teret s kojim ne znaju šta će. Postoji li iko kome njihova bezidejnost, nekompetentnost, odsustvo politike i energije liči na Đinđića?

Zbog toga je sada, pred stranačke izbore najvažnija stvar je šta će biti politika DS-a. U čemu će se neki novi predsednik stranke razlikovati od Pajtića? Šta će uraditi što ovaj nije i šta će raditi što on jeste ali drugačije? Da li će DS u sledeće četiri godine biti posmatrač uvođenja Srbije u EU od strane Vučića? I čemu onda uopšte služi takav DS? Do sad nijedan od kandidata za čelnika DS ova važna pitanja nije ni postavio, a kamoli da je ponudio odgovore.

Bez adekvatnog odgovora DS nema načina da preživi. Međutim, nestanak DS-a nije najgora stvar po DS. Najgore je to što nestanak ovakve Demokratske stranke kakva je danas i nije neka šteta.

Objavljeno u "Politici" 10. juna 2016. Naslov teksta Politikin.

Tagovi

Zoran Đinđić, Aleksandar Vučić

postavite na |

Komentari (238)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand 20:25 11.06.2016

Re: urnebesno

Uzmimo npr tekst ovog bloga. U njemu postoji serija pitanja. Nikome nije na pamet palo da me demantuje kad kažem da na njih nema odgovora i - odgovori mi. Čitava se diskusija svodi na trabunjanje o ljudima koji pate za devedesetim. Dakle, svodi se na besmislicu.

Izvini, imao sam nešto da obavim ispred skupštine grada pa nisam baš odmah mogao da ti odgovorim.
Nevezano - mnogo je finog i simpatičnog sveta tamo bilo, sve suprotno od skupštinske većine. I pametnog, i gospodstvenog.
A što se tvojih teza tiče: sve ti je to kao "Balkanski špijun" i nesrećni Ilija Čvorović
Jer, da je Duško Kovačević u poslednjoj sceni filma po stanara koji beži poslao auto kojim upravlja agent CIA i njegova (stanareva) veza, Ilija i Đura u kopernikanskom bi obrtu postali junaci koji su, uprkos podsmehzu i sprdnji sve vreme bili u pravu.
E tako bi i ti bio u pravu u svom gnevu prema opoziciji i masi vanpartijskih glupsona koji nisu u stanju da shvate Vučićevu veličinu, samo da je Vučić to što ti i on tvrdite da on jeste.
Ama će se to teško desiti. Jer ono što Vučiću nedostaje su iskrenopst i verodostojnost. Sav je on zajedno sa njeogovom "politikom" satkan od laži i neiskrenosti. Pa time što je pokrao ciljeve i programske osnove svojih političkih protivnika, što se deklariše kao demokrata i Evropejac on nikako zaista od sebe ne može načiniti ni demokratu ni Evropejca. Demokrata ne šalje noću bandu da ruši po centru grada uz asistenciju svih nadležnih službi i policije pride, a Evropjeac ne uzima demonstrativnou zaštitu (zakržljalog) muflona namenjenog za odstrel kao i bivola Gašića onomad, niti priča kako bi i sam seo u buldožer.
A svako pristajanje opozicije uz njega i svaka podrška njegovim somnabulnim i sve otvorenije fašističkim - a ovo u Savamali pravi je fašistički akt uključujući spinovanje i pokrivanje - bilo bi izdaja svega što je građansko i demokratsko.
Bez obzira na tvoje besmislice o EU i MMF.
Uprkos kojemu će, bajdvej, "biti povećane plate i penzije". Sic!

Nebojsa Krstic 20:27 11.06.2016

Re: urnebesno

Znao sam da će odnekuda da se pojavi DJB. Da, znači, sve ove godine, pre nego je Radulović osnovao stranku, pre nego je Radulović bio u politici, pre nego je ovde bio samo bloger, pre nego je uopšte i bio ovde, Corax je bio njegove stranke naklonik?

Nemam pojma. ranije ga nisam viđao na stranačkim tribinama. Sad je bio na tribinamai DJB.

LINK

E da, a nema šanse da je uvek sve ove godine bio samo protiv mufljuza, prevaranata, secikesa, koljača, ratnih huškača i sličnih, a kome je sedeo za ta vremena na skupovima, e toga tada još kao takvoga nije video.

Nisam razumeo pitanje. Inače, nismo li svi protiv mufljuza, prevaranata, secikesa, koljača, ratnih huškača i sličnih?

Nema u tome ništa loše, a i da ima (a nema niti sme da ima) uvek je nezgodno to bacanje (verbalnog) kamenja.

Ima loše za novinara, jer te stranački angažman stavlja u funkciju propagandiste.

Nebojsa Krstic 20:30 11.06.2016

Re: urnebesno

Ama će se to teško desiti. Jer ono što vučiću nedostaje su iskrenopst i verodostojnost.

Pa OK...ti agituj kao Koraks i Petričić za iskrenog i verodostojnog Radulovića.

freehand 20:34 11.06.2016

Re: urnebesno

Nebojsa Krstic
Ama će se to teško desiti. Jer ono što vučiću nedostaje su iskrenopst i verodostojnost.

Pa OK...ti agituj kao Koraks i Petričić za iskrenog i verodostojnog Radulovića.

O, pardon poštovani kolega blogeru!
Ja ni u civilstvu ni ovde na blogu nikad ne agitujem ni za koga. Mada, priznajem da kad bih baš morao da biram sigurno bih pre vukao za Radulovića nego za Šefa svog ološa Srbije.

Lionsgate 20:47 11.06.2016

Re: urnebesno

Pravo da ti kažem...slušao sam kako pevaš ti, pa mi nije bilo ni do čega.

Sine, nije covek pevao po mitinzima iako je sedeo sve godine Miloseviceve vladavine po kaficima na Cvetnom trgu a Petricic koji je bio 7000km daleko je sad pizda sto nije objavljivao karikature protiv tog istog Milosevica. Jbt, mozda je Gospodar Vucic iz nekog drugog univerzuma ako mu neko takvu logiku moze da proda kao lobiranje...

Uvek se zapitam zasto se mi ovde kacimo svaki put, iz pocetka, pa opet, niti ce Krle nas ubediti da smo glupi a on dalekovideci, niti cemo mi ubediti njega da je odurno da se toliko ponizava zarad gospodar Vuciceve ljubavi.

Krle care, molim te banuj me, tesko mi je da se samobanujem iako mi je dosta ovog mesta.

larryflint 22:00 11.06.2016

Re: urnebesno

Nebojsa Krstic
Znao sam da će odnekuda da se pojavi DJB. Da, znači, sve ove godine, pre nego je Radulović osnovao stranku, pre nego je Radulović bio u politici, pre nego je ovde bio samo bloger, pre nego je uopšte i bio ovde, Corax je bio njegove stranke naklonik?

Nemam pojma. ranije ga nisam viđao na stranačkim tribinama. Sad je bio na tribinamai DJB.

Aha, znači, doklen je kritikovao Miloševića, Šešelja, Nikolića, Vuka i ostale trabante, pa Koštunicu, maršupiščanina, dačića, Velju, palmu, PUPS, pa Tadića i njegove, sve je to bilo super i dobro, nego eto, odjedared je Koraks postao loš jer sedi kod Radulovića i ne uviđa svu veličinu i naprednost Novog Vučića?

E da, a nema šanse da je uvek sve ove godine bio samo protiv mufljuza, prevaranata, secikesa, koljača, ratnih huškača i sličnih, a kome je sedeo za ta vremena na skupovima, e toga tada još kao takvoga nije video.

Nisam razumeo pitanje. Inače, nismo li svi protiv mufljuza, prevaranata, secikesa, koljača, ratnih huškača i sličnih?

Neki jesu, neki nisu. Oni koji podržavaju secikese, mufljuze, prevarante i ostale vučićoide ove vlasti, nisu. Oni koji su podržavali secikese i mufljuze iz prethodne vlasti, ni oni nisu - makar tada, a sada je nebitno.

Ima loše za novinara, jer te stranački angažman stavlja u funkciju propagandiste.

Nije tačno. brkaš šta je i ko šta radi u novinarskom zanatu. Prenošenje vesti - činjenice. prenođenje intervjua - tačni citati. Pisanje think piece - pravljenje karikatura, pisanje uvodnika, pisanje tematskog istraživanja, dokle god se činjenice ne lažiraju, mišljenje je slobodno.

A to što ti misliš da mediji ne treba da vrše propagandu, naravno da nije tačno; naravno da treba. Poželjno propagandu pozitivnih ideja i stavova, ali nije zabranjena ni propaganda nazadnih i zatucanih ideja i stavova, dokle god ih zakon kao zabranjene ne propiše.

To što ti misliš da ono što Koraks crta - nije tačno, odnosno da škodi Vučiću, to je tvoj problem, a ne na čijem mitingu je sedeo.

PS - pošto se radi o karikaturi, karikiranje je sastavni deo posla. Bez karikiranja, samo je crtana fotografija. Pri čemu Koraks počesto čak i kada do maksimuma nešto iskarikira, a ono samo za malčice dalje od fotografije.

larryflint 22:06 11.06.2016

Re: urnebesno

Izvini, imao sam nešto da obavim ispred skupštine grada pa nisam baš odmah mogao da ti odgovorim.

Koji si ti prevareni čovek! A i pobegao si sa cirkusom od kuće!

"Srpska napredna stranka čestita organizatorima još jednog cirkusa, poznatim prevarantima Pajtiću, Raduloviću, Živkoviću i kriminalcu Sanduloviću, što su i ovaj put, kao i prošli, uspeli da dovedu hiljadu ljudi manje. Uvereni da će se taj trend nastaviti, mi im čestitamo i želimo mnogo uspeha", navodi se u saopštenju SNS.

Nebojsa Krstic 23:07 11.06.2016

Re: urnebesno

Nije tačno. brkaš šta je i ko šta radi u novinarskom zanatu. Prenošenje vesti - činjenice. prenođenje intervjua - tačni citati. Pisanje think piece - pravljenje karikatura, pisanje uvodnika, pisanje tematskog istraživanja, dokle god se činjenice ne lažiraju, mišljenje je slobodno.

Pa i ja kažem da je slobodno - nego je u pomenutom slučaju pogrešno.

Kod Petričića ima još jedna zanimljivost. On, naime, Vučića opisije kao tiranina autokratu, a to radi u novinama koje su 51% u državnom vlasništvu.

A to što ti misliš da mediji ne treba da vrše propagandu, naravno da nije tačno; naravno da treba

Znači treba da Koraks i Petričić vrše propagandu u korist svog izabranika Radulovića? Dobro, nisam to znao.

angie01 23:49 11.06.2016

Re: urnebesno

Pa OK...ti agituj kao Koraks i Petričić za iskrenog i verodostojnog Radulovića.

cekaj, pa ti agitujes i propagiras za iskrenog i verodistojnog- ko suaza cistog i ko andjela nevinog aciku,...i to tako sto spinujes i vrejdas sve ostale koji prosto vide sta se stvarno desava,...i sad, ovo je tvoje ok, ti to sve samo neutralno, kao posten i castan gradjanin, ...a svi drugi su stranacki propagatori, mufljuzi i bagra, jer bolje misljenje imaju o nekim drugim liderima,...i jos se usudjuju da crtaju karikature koje jasno razotkrivaju istinu, c, c, c, c,...

ne znam, da uzmes snikers, jer nisi sav svoj.

angie01 00:14 12.06.2016

Re: urnebesno

Izvini, imao sam nešto da obavim ispred skupštine grada pa nisam baš odmah mogao da ti odgovorim.
Nevezano - mnogo je finog i simpatičnog sveta tamo bilo, sve suprotno od skupštinske većine. I pametnog, i gospodstvenog.

pa da, samo sacica propalih opozocionih lidera, koji zele da napakoste aciki,

...ja posle srela i neke takve basibozluke sa bloga,...stvarno cudan neki nerazuman svet.

Atomski mrav 22:53 12.06.2016

Re: urnebesno

Jedino čujem govor mržnje, uvrede, etikete i omalovažavanje...dakle sve ono što je karakteristično za komentatore bez mozga.

Jesi li ovo pokupio od svog gospodara ili on od tebe?

jkt2010 03:07 13.06.2016

Re: urnebesno

Larry Flint
A koja je to stranačka "naklonsot" Koraksova?

A mene više zanima gde je u ovome ikakav talenat?

Ha......ha.....ha......hm...

Možda ima i neke bolje, samo su mu čitaoci tupavi pa šeruju ove nebulozne?

Lionsgate 11:14 13.06.2016

Re: urnebesno

Možda ima i neke bolje, samo su mu čitaoci tupavi pa šeruju ove nebulozne?

Sine, ako ti ne vidis gde je fora u karikaturi onda je glupo da ti neko od tupavih citaoca objasnjava sta je Koraks nacrtao. Analogno sa vicem, ako ga ne kapiras glupo je da ti ga neko razjasnjava, znas fora svi se smeju a ti mislis da su svi oni oko tebe glupi jer na kapiras sta je poenta. Znas, ja tebi nisam rekao da si tupav a ti si odredjene ljude (postovaoce Koraksovog rada) nazvao tupanima, mislim jeste da je ovo Krletov blog i da on tako cesto casti sve nas koji jos nismo ukapirali da je Gospodar Vucic XXXL format vodje ali osnovno vaspitanje je ako hoces sa nekim da pricas je da ga ne vredjas.

Doduse u SNS-u niko nema to vaspitanje...

jkt2010 02:57 14.06.2016

Re: urnebesno

Lionsgate
Možda ima i neke bolje, samo su mu čitaoci tupavi pa šeruju ove nebulozne?

Sine, ako ti ne vidis gde je fora u karikaturi...

Sine, fore su na nivou kad se prdne u bioskopu pa svima smešno. Izvinjavam se što su meni smešni ljudi kojima je to smešno.

vrabac_u_steni 23:47 10.06.2016

Što se tiče spomenika...

...ja bih se složio.
Nema adekvatnije osobe od Vučića da Đinđiću podigne spomenik.

Predrag Brajovic 15:38 11.06.2016

Re: Što se tiče spomenika...

vrabac_u_steni
...ja bih se složio.
Nema adekvatnije osobe od Vučića da Đinđiću podigne spomenik.

Изгледа да је Ружица задовољнa том одлуком:

Супруга убијеног премијера Србије Зорана Ђинђића, Ружица Ђинђић, изјавила је за "Вечерње новости" да се састала са премијером Александром Вучићем и захвалила му на предлогу о подизању споменика.

Истакла је да је срећна што је тај предлог добио једногласну подршку одборника Скупштине града, јер, нагласила је, споменик Зорану Ђинђићу треба да окупља, а не да раздваја грађане Србије, као и политичке странке.

principessa_etrusca 05:28 11.06.2016

Комплекс Ђинђића

Питам се шта тера Вучића да упорно препричава Вебера (вероватно једино од немачке филозофије што је прочитао) и да ли то има везе са Ђинђићевим докторатом код Хабермаса.

freehand 09:00 11.06.2016

Pa ništa onda

Vučića za predsednika DS. U stvari, šta će nam stranke uopšte kad imamo Vučića?
I njegove uspšešne Reforme koje vidite i razumete vas dvojica i hipnotisana gomila.

looping 09:04 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

freehand
Vučića za predsedniuka DS. U stvari, šta će nam stranke uopšte kad imamo Vučića?
I njegove uspšešne Reforme koje vidite i razumete vas dvojica i hipnotisana gomila.

Napokon si shvatio da za ovakav DS nema budućnosti.
Ili radikalno menjati DS (ne kao radikali

) ili katanac.

Kompletan vrh očistiti od bagre, dovesti novu ekipu mladih političara, neukaljanih. Neke koji imaju šta pametno da kažu.

maksa83 09:18 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Kompletan vrh očistiti od bagre, dovesti novu ekipu mladih političara, neukaljanih. Neke koji imaju šta pametno da kažu.

Ovo možeš šablonski da primeniš na proizvoljnu srpsku stranku.

Nego, ja se ne bih uzbudjavao oko ovoga sa Vučićem, pošto - empirijski - blogodomatjin Nebojša iz Beograda ti je kao pravda (ne list Pravda, nego ona proverbijalna pravda).

Dakle kao pravda - spor, ali dostižan.

Manje više sve ono što smo mu mi ovde objašnjavali o DS-u u periodu 2008-2012 on sada objašnjava svetu oko sebe.

Tako da, opet empirijski, računam da ćemo o Vučiću, Babiću, drugom Nebojši iz Beograda, Savamali, fantomkama i ostatku ekipe opet čitati ovde za jedno 6-7 godina, samo će kontekst biti drugačiji.

Što kaže Taleb - "Istorija se ne ponavlja, ali se često rimuje".

freehand 09:19 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Kompletan vrh očistiti od bagre, dovesti novu ekipu mladih političara, neukaljanih. Neke koji imaju šta pametno da kažu.

Čitava politička Srbija se već očistila od bagre koja je grupno prešla u SNS, svom prirodnom lideru.
Inače, ideja koju zastupaš uopšte nije nova, zdušno ju je, onomad, zastupala Vesna pešić sa svojim istomišljenicima. U tvom izvođenju nije dobila na ingenioznosti.

looping 09:27 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Nego, ja se ne bih uzbudjavao oko ovoga sa Vučićem, pošto - empirijski - blogodomatjin Nebojša iz Beograda ti je kao pravda (ne list Pravda, nego ona proverbijalna pravda).

Dakle kao pravda - spor, ali dostižan.

Manje više sve ono što smo mu mi ovde objašnjavali o DS-u u periodu 2008-2012 on sada objašnjava svetu oko njega.

I ja sam bio uključen u to objašnjavanje o DS-u.

Ne znam za Nebojšu ali ne verujem da će meni neko danas olako da ispljuje SNS kao najgoru opciju bez nekih konkretnih argumenata (u to ne računam tračeve).
Možda se stvari izmene, ko zna.

Nebojsa Krstic 09:31 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Manje više sve ono što smo mu mi ovde objašnjavali o DS-u u periodu 2008-2012 on sada objašnjava svetu oko njega.

Ne razumeš. DS do 2012 i današnji DS bitno se razlikuju. Možda ne u kvalitetu ljudstva. (Možda i da - ali to zaista ne znam...), Razlikuje se u tome što je do 2012. imao svrhu, imao je smisao postojanja, imao svoju istorijsku misiju... Pa čak i da je bilo sve ono što se pričalo o "lopovima" tačno (a nije, nije sve), misija DS je bila pozitivna.

A danas je negativna. današnje delovanje DS je destruktivno i štetno po društvo.

Ja ni danas ne pišem o malverzacijama DS-ovaca jer o njima ne znam ništa, ali čujem svašta, kao što to čuju svi...

Nego, to meni nije tema, kao što mi nije tema ni:

Tako da, opet empirijski, računam da ćemo ovde o Vučiću, Babiću, drugom Nebojši iz Beograda, Savamali, fantomkama i ostatku ekipe opet čitati ovde za jedno 6-7 godina, samo će kontekst biti drugačiji.

Tema je koji strateški kurs drži Srbija i kud ide.

Rezultat moje analize kaže da je Vučić, takav kakav je, s ljudima koje ima i koji su takvi kakvi su, poslednja šansa Srbije da uđe u EU...a ulazak u EU jedini je način da ne odemo u 3 LPM, što nam je imanentno i prirodno stanje.

E sad, problem je da to što ja vidim i razumem, ne razume niko od onih za koje bih očekivao da razumeju.

Na kraju krajeva, činjenica da niko ne nudi odgovor ni na jedno od pitanja koje sam postavio u tekstu bloga, govori da možda i nisam u krivu.

freehand 09:39 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Rezultat moje analize kaže da je Vučić, takav kakav je, s ljudima koje ima i koji su takvi kakvi su, poslednja šansa Srbije da uđe u EU...a ulazak u EU jedini je način da ne odemo u 3 LPM, što nam je imanentno i prirodno stanje.

E sad, problem je da to što ja vidim i razumem, ne razume niko od onih za koje bih očekivao da razumeju.

Te bih ja u tom svetlu i smislu baš voleo da pročitam tvoju analizu dešavanja oko Savamale umesto ovih "Vučić je najbolji" trakalica u nastavcima, i epizode u kojoj bih rekao da je glupost sa spomenikom Đinđiću - najomiljenijiem političaru Vučića i njegovog stada još gluplja i mizernija od one kad su aklamativno odlučili da se spomenik podigne njihovom najomiljenijem piscu..

Nebojsa Krstic 09:58 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Te bih ja u tom svetlu i smislu baš voleo da pročitam tvoju analizu dešavanja oko Savamale umesto ovih "Vučić je najbolji" trakalica u nastavcima, i epizode u kojoj bih rekao da je glupost sa spomenikom Đinđiću - najomiljenijiem političaru Vučića i njegovog stada još gluplja i mizernija od one kad su aklamacitivno odlučili da se spomenik podigne njihovom najomiljenijem piscu..

Napisao sam i poslao u "Danas", evo upravo sinoć. Baš me zanima da li će da objave.

Nebojsa Krstic 10:03 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Čitava politička Srbija se već očistila od bagre koja je grupno prešla u SNS, svom prirodnom lideru.

Ovo je teza koju su lansirali umovi poput Ješićevog, Živkovićevog i Šutanovčevog.

Ološ otišao u SNS, ergo, njih su trojica krem de la krem opozicije. I uopšte - Srbije.

freehand 10:08 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Nebojsa Krstic
Te bih ja u tom svetlu i smislu baš voleo da pročitam tvoju analizu dešavanja oko Savamale umesto ovih "Vučić je najbolji" trakalica u nastavcima, i epizode u kojoj bih rekao da je glupost sa spomenikom Đinđiću - najomiljenijiem političaru Vučića i njegovog stada još gluplja i mizernija od one kad su aklamacitivno odlučili da se spomenik podigne njihovom najomiljenijem piscu..

Napisao sam i poslao u "Danas", evo upravo sinoć. Baš me zanima da li će da objave.

Pa daj sažetak, za slučaj da ne objave dušmani.

Ovo je teza koju su lansirali umovi poput Ješićevog, Živkovićevog i Šutanovčevog.

Jok, to je čisto moja teza. A oslanja se na kadrovsku postavku, od vođe na niže, uključujući sve Šormaze, Maje Gojković, Kneževiće, Čučkoviće, Mirkoviće, Mladenoviće, Lazanske i ostale Drecune.

looping 11:03 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Kompletan vrh očistiti od bagre, dovesti novu ekipu mladih političara, neukaljanih. Neke koji imaju šta pametno da kažu.

Čitava politička Srbija se već očistila od bagre koja je grupno prešla u SNS, svom prirodnom lideru.

Ja ne govorim o čitavoj političkoj Srbiji već o DS-u odnosno o vrhu DS-a koji je odveo DS u ponor. Oni nisu prešli u SNS.

angie01 14:27 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Ja ni danas ne pišem o malverzacijama DS-ovaca jer o njima ne znam ništa, ali čujem svašta, kao što to čuju svi...

kako je to uopste moguce, ako sam za sebe kazes, da si 8 godina bio godpodar neba i zemlje?!...mislim, da ne znas, nemas nista s tim, nisi odavde i sl,...eto, naucuo si nesto, al nemas pojma.

neleb 16:55 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Tema je koji strateški kurs drži Srbija i kud ide.

Rezultat moje analize kaže da je Vučić, takav kakav je, s ljudima koje ima i koji su takvi kakvi su, poslednja šansa Srbije da uđe u EU...a ulazak u EU jedini je način da ne odemo u 3 LPM, što nam je imanentno i prirodno stanje.

Voleo bih da ovo stvarno bude tema, i medju nama na blogu i medju opozicionim strankama. Umesto toga, bavimo se uglavnom bulevarskim temama. Nebojsa, kada si pisao o Gasicu dao sam primedbu da je to potpuno nebitno u odnosu na procese koji se desavaju u Srbiji. Sada mislim i da je sudbina DS-a takodje nebitna, stranka je umrla, glasaci su otisli drugim putevima.

Cini mi se da se u Srbiji desavaju vazni, nepovratni procesi u spoljnoj politici, ekonomiji, strukturi drustva i vlasti. Besomucno bavljenje Vucicem, partijama na vlasti i opozicijom ostavlja nas po strani i ne pomaze razumevanju.

Nebojsa Krstic 18:00 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Voleo bih da ovo stvarno bude tema

Meni to stvarno i jeste tema. Ali to ove intelektualce s boga ne interesuje. Isto kao i opozicionare.

mr.fogg 21:02 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Tema je koji strateški kurs drži Srbija i kud ide.

Voleo bih da ovo stvarno bude tema.

Meni to stvarno i jeste tema. Ali to ove intelektualce s bloga ne interesuje. Isto kao i opozicionare.

Izvinjavam se što nisam shvatio šta je tema bloga.
Shvatili su oni koji nisu intelektualci i oni koji su u vlasti ... valjda?
Nego ... nema baš previše njihovih komentara, tako da izgleda da je neko ili promašio temu ili blog. Šteta.

maksa83 23:23 11.06.2016

Re: Pa ništa onda

Ne razumeš.

Ti ne razumeš.

Ljudi koji onako organizuju i sprovedu Savamalu te neće odvesti na neko dobro mesto, niti će od mesta u kome živiš napraviti neko dobro mesto.

I to ti je, baćo, to.

sasa_simic 10:53 11.06.2016

rvanje u blatu

Ova i slične situacije su dokaz da mnogi politiku još uvek doživljavaju samo kao borbu različitih aktera unutar jedne kaste, nevezanu za život (ili bar za živote drugih), nalik rvanju u blatu, gde su zajednički ciljevi, ideje, ideologije, opšte dobro...samo dekorativni detalji, dresovi koji se mogu prljati i cepati, čak upotrebiti za davljenje protivnika, jer će na kraju svakako završiti u kaljuzi, a zaboravljaju da će na kraju i sami ostati goli, i prljavi.

mr.fogg 19:06 11.06.2016

spomenik

Da Bog da crk'o rok'n'rol, idolatrija, političari sa svojim spomenicima ... a ja sa njima:

dobrosavljevic_m 19:08 11.06.2016

Gospon K,

je l' ti to i Vučića pokušavaš da upropastiš podržavajući ga?

dali76 22:27 11.06.2016

Sindrom Ledsi

U jutarnjem Pprogramu na N1 Krstic je nedavno rekao,parafraziram,kako veruje da ce mandatar kao iskusan politicar resiti problem Savamale , posto je upravo njemu, mandataru, pomenuti slucaj najvise steti.
Svakojaki propusti se mogu desiti i u uredjenim drzavama, ali ono po cemu se meri nivo uredjenosti drzave jeste upravo reakcija njenih institucija.
Krstic je 100% u pravu kad tvrdi kako je Vucic iskusan politicar , i nema sumnje da je kao takav, iskusan,mandatar mogao u roku od 48 sati totalno ne samo anulirati stetu, vec sebe prikazati iskrenim reformatorom kome je stalo do vladavine prrava.
On se kao iskusan politicar ipak odlucio na stari radikalski trik. Sacekati , izmeriti reakciju gradjana,a onda protestante, uz pomoc svojih tabloida ,proglasiti za zapadne placenike kojima je jedini cilj rusenje Vucica.
I nije ovo prvi put da se Vucic na sasvim jasnoj politickoj raskrsnici , izmedju odlucne podrske ninstitucijama, redu, zakonu i starim radikalsko patrijotskim trikovima o izdajnicima, placenicima , okrece ovoj potonjoj politici u kojoj se odlicno snalazio devedesetih godina.
I sad dolazimo do pitanja ko Srbiju uporno vraca u devedesete, iskompleksirani Petrusic , sama opozicija ,ili sam Vucic koji voli da radi ono sto ume najbolje,a to je marketing, spinovanje, patriotizam , izdajnici, i onda naravno da slucaj Savamala pokusava resiti onako kako najbolje ume , ovako kako upravo radi , marketingom, spinom I proglasavanjem svake kritike za zaveru mrskog zapada, kome, toboze, stremi.
Ne znam. Mozda bi Vucic i hteo izaci iz tog svog radikalskog dresa. Biti voljen i priznat od tzv gradjanske Srbije, ali eto, radikalskom dresu se vraca , jer u njemu see najbolje snalazi, pa mozda zbog toga i najbolje oseca . Na svoju stetu. I Sttetu Srbije.

maksa83 23:01 11.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

uz pomoc svojih tabloida ,proglasiti za zapadne placenike kojima je jedini cilj rusenje Vucica.

Da, neverovatno šta je taj čovek sve preživeo. Fenomen.

Nebojsa Krstic 23:02 11.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

U jutarnjem Pprogramu na N1 Krstic je nedavno rekao,parafraziram,kako veruje da ce mandatar kao iskusan politicar resiti problem Savamale , posto je upravo njemu, mandataru, pomenuti slucaj najvise steti.
Svakojaki propusti se mogu desiti i u uredjenim drzavama, ali ono po cemu se meri nivo uredjenosti drzave jeste upravo reakcija njenih institucija.
Krstic je 100% u pravu kad tvrdi kako je Vucic iskusan politicar ,

Nije ovde tema Savamala nego spomenik. Savamalu ćemo da tranžitamo sledeći put.

freehand 23:05 11.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Nije ovde tema Savamala nego spomenik. Savamalu ćemo da tranžitamo sledeći put.

Ne zajebavaj!?
A ja mislio reka...

maksa83 23:21 11.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Nije ovde tema Savamala nego spomenik. Savamalu ćemo da tranžitamo sledeći put.

Spomenik smo apsolvirali, rekao bih da je malo ko ubeđen u Vučićevo naprasno preobraženije i uvid kako je Đinđić zapravo bio super i da mu treba dići spomenik.

Fora nije prošla, idemo dalje.

U tom svetlu reklo bi se da je nekom nemalom broju ljudi a kojima se ti ovde obraćaš bitnije što je neznana ekipa sa fantomkama i feder pendrecima blokirala kvart u glavnom gradu, šikanirala zatečene građane, pa igrale se delije i srušile kvart (k'o Vogoni, jebote), a kad su građani tijekom te zgode zvali policiju ovi rekli "veze su loše, krčite nešto, to nema veze sa nama, a i suši nam se neki lepak ovde pa ćao dovidženja <tras>". I posle toga samo - zrikavci.

Nekako je to ljudima u fokusu, a spomenik ako bude, baš lepo, hajde da pričamo o tome kad ga Vučić napravi. Još ako prištedi pa uzme onog Alijeva (u priodnoj veličini mamuta) na Tašu i pretopi ga, ihaj, može od toga da izlije i dva Đinđića, jednog za narod i jednog za kući, i eto dvostruke sreće. Ali o tome kad se to desi.

U međuvremenu, šta kaže Nebojša iz Beograda (on je valjda neki ministar ... nečeg) , kako ide interna istraga, ko je zakazao u lancu komande te vesele večeri?

angie01 23:39 11.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Spomenik smo apsolvirali,

ma da, da izlije u bronzi mrtvog coveka protiv koga se, dok je bio ziv borio svim radikalskim sredstvima, sa sve skidanjem table sa njegovim imenom na ulici, dok tomica drzi govor u kome zloslutno uporedjuje Titov problem s nogom...al sad ce mu dobro doci kao brojanje i mahanje time u svim spornim situacijama, tipa helikopter, Sava mala, penzije, plate, lazni doktorati, makete, plakete,....evo ja sam podigao spomenik Djindjicu, sta jos hocete...sto se vi iz ds niste setili, savetovali da bi trebalo, da je zaluzio, moj jedini ideoloski blizak politicar:)....evo i Pekicu sam, ja jedini, najveci i prvi u istoriji, pre mene i onako nije bilo niceg vrednog paznje.

angie01 23:55 11.06.2016

e, da,..super je bilo,

i pevali su ruzu hrvatsku- pesmu koju je Houra posvetio svojoj majci, sa punim Tasom na kisi.

looping 07:09 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Ne znam. Mozda bi Vucic i hteo izaci iz tog svog radikalskog dresa. Biti voljen i priznat od tzv gradjanske Srbije,

Vučić jeste voljen i priznat od tzv. građanske Srbije. Sudeći po rezultatima izbora. Naravno za tebe je možda građanska Srbija onaj deo Srbije koji ti smatraš elitom. I koji su nepravedno došli u poziciju da o njima odlučuje glupa većina glasača.

Izlaženje iz radikalskog dresa nije nikakva prednost jer radikalima raste popularnost i verujem da će vremenom još više rasti i da će oni biti deo vlasti u Srbiji za razliku od propalih demokrata.

izdajnici, i onda naravno da slucaj Savamala pokusava resiti onako kako najbolje ume , ovako kako upravo radi , marketingom, spinom I proglasavanjem svake kritike za zaveru mrskog zapada, kome, toboze, stremi.

Vučić je odmah posle rušenja u Savamali taj događaj okarakterisao kao tešku glupost. ---> Link.

Ali to niko ne spominje jer kako bi ga onda svi ovde pljuvali i tako doveli na vlast koaliciju SPS-SRS. Ups! Pa jel' nikome nije palo na pamet ko će biti na vlasti posle SNS-a?

Nebojsa Krstic 09:36 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Ali to niko ne spominje jer kako bi ga onda svi ovde pljuvali i tako doveli na vlast koaliciju SPS-SRS. Ups! Pa jel' nikome nije palo na pamet ko će biti na vlasti posle SNS-a?

Meni je palo više puta. Pisao sam o tome na Blogu.

Kad bi danas pao SNS, na vlast bio došao SNS sa obrnutim predznakom i, naravno, drugim, liderom.

A to je ono što bi pseudoelita, intelektualna i politička, jako volela jer onda bi povratak u 90-te bio realan, onda bi Koraks crtao realne kašike, i ne bi morali kao do sad da prave privid devedesetih. I onda bi svi oni bili srećni.

freehand 09:40 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Nebojsa Krstic
Ali to niko ne spominje jer kako bi ga onda svi ovde pljuvali i tako doveli na vlast koaliciju SPS-SRS. Ups! Pa jel' nikome nije palo na pamet ko će biti na vlasti posle SNS-a?

Meni je palo više puta. Pisao sam o tome na Blogu.

Kad bi danas pao SNS, na vlast bio došao SNS sa obrnutim predznakom i, naravno, drugim, liderom.

A to je ono štop bi pseudoelita, intelektualna i politička, jako volelea jer onda bi povratak u 90-te bio realan, onda bi Koraks crtao realne kašike i ne bi morali kao do sad da prave privid devedesetih. I onda bi sv onii bili srećni.

I to je bio razlog što si sve vreme glasao za Miloševića devedesetih? Ili ipak nisi?

Nebojsa Krstic 10:03 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

I to je bio razlog što si sve vreme glasao za Miloševića devedesetih? Ili ipak nisi?

Postoji mala razlika.

Milošević je vodio anticivilizacijsku politiku, uveo zemlju u ratove i sukob sa čitavim svetom, uveo je u sankcije, hiperinflaciju, pljačku građana...

Danas zemlja napreduje ka EU, otvara poglavlja, konsoliduje finansije sa MMF i Sv bankom, ima dobre odnose u regionu, uspešno rešava izbegličku krizu, unapređuje odnos sa NATO, popravlja odnose sa Rusjom i Kinom, pregovara sa Prištinom, izboksovana Zajednica srpskih opština...

Tako da o povratku u devedesete nema ni reči, sem u glavama onih koji bi iz tog povratka crpeli svoju dobit i privilegije.

freehand 10:09 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Tako da o povratku u devedesete nema ni reči, sem u glavama onih koji bi iz tog povratka crpeli svoju dobit i privilegije.

Jeste, a kad bi na vlast došli SNS sa obrnutim predznakom lagali bi naveliko, uništili slobodu medija, dovodili kvaziinvestitore, stabilnost finansija postizali sa 70+% BDP zaduženja zemlje, maskirane bande bi hapsile i maltretirale građane i rušile po centru prestonice u izbornoj noći dok se mulja glasovima angro a premijer bi lagao, muljao i spinovao i tražio bager u sapunici svojih KZN.
Brrr... Ipak bolje ovako.

angie01 10:22 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Milošević je vodio anticivilizacijsku politiku, uveo zemlju u ratove i sukob sa čitavim svetom, uveo je u sankcije, hiperinflaciju, pljačku građana...

ovi sto su sada na vlasti, zdusno su pomagali zlobi u svemu nabrojanom, bili aktivni i znacajni ucesnici.

Danas zemlja napreduje ka EU, otvara poglavlja, konsoliduje finansije sa MMF i Sv bankom, ima dobre odnose u regionu, uspešno rešava izbegličku krizu, unapređuje odnos sa NATO, popravlja odnose sa Rusjom i Kinom, pregovara sa Prištinom, izboksovana Zajednica srpskih opština...

Nebojsa Krstic 10:24 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

freehand
Tako da o povratku u devedesete nema ni reči, sem u glavama onih koji bi iz tog povratka crpeli svoju dobit i privilegije.

Jeste, a kad bi na vlast došli SNS sa obrnutim predznakom lagali bi naveliko, uništili slobodu medija, dovodili kvaziinvestitore, stabilnost finansija postizali sa 70+% BDP zaduženja zemlje, maskirane bande bi hapsile i maltretirale građane i rušile po centru prestonice u izbornoj noći dok se mulja glasovima angro a premijer bi lagao, muljao i spinovao i tražio bager u sapunici svojih KZN.
Brrr... Ipak bolje ovako.

Sloboda medija je onolika koliko mediji hoće da budu slobodni. Tako je danas, tako je bilo i juče.

Kvaziinvestitore? Besmislice. Dovode ih u uslovima smanjene ponude na sv tržištu investiora. Možda bi to moglo bolje, ali reći da ih ne dovode je laž.

Stabilnost finansija je objektivna kategorija koju potvrđuju MMF i Sv banka. A tu imamo prelaznu ocenu.

Zaduženje zemlje...hm, pa nema zemlje bez zaduženja. Italija ima više od 150%.

Maskirane bande su pojedinačni incident zbog koga će biti smenjena gradska uprava i kažnjena.

Muljanja glasova nije bilo, jer da jeste neka od opozicionih stranak bi podnela zvaničan prigovor.

looping 10:36 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Re: Sindrom Ledsi
Milošević je vodio anticivilizacijsku politiku, uveo zemlju u ratove i sukob sa čitavim svetom, uveo je u sankcije, hiperinflaciju, pljačku građana...

ovi sto su sada na vlasti, zdusno su pomagali zlobi u svemu nabrojanom, bili aktivni i znacajni ucesnici.

I demokrate su vladale sa SPS-om. Dok su trebale SPS-u.

Nebojsa Krstic 11:25 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

ovi sto su sada na vlasti, zdusno su pomagali zlobi u svemu nabrojanom, bili aktivni i znacajni ucesnici.

Ali je problem što više nisu takvi, a mi, poštena inteligencija, voleli bismo da su ostali isti.

U stvari, Vučić i jeste meta pseudointelektualaca, zato što se promenio.

Toma Nikolić se ništa nije promenio, samo se pritajio, zato on, kad god napravi međunarodni skandal, nije nikad meta kritika...To je zato što je on upravo po meri onih koji su za njega i glasali. Vesne Pešić i drugara s bloga.

larryflint 11:26 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

A to je ono što bi pseudoelita, intelektualna i politička, jako volela jer onda bi povratak u 90-te bio realan, onda bi Koraks crtao realne kašike, i ne bi morali kao do sad da prave privid devedesetih. I onda bi svi oni bili srećni.

Pa nije Koraks crtao samo kašike.

larryflint 11:31 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Pa nije Koraks crtao samo kašike.

freehand 11:49 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Sloboda medija je onolika koliko mediji hoće da budu slobodni. Tako je danas, tako je bilo i juče.

Ovo si prepisao iz beležaka ministra Vučića iz '98 ili si sam smislio?

Kvaziinvestitore? Besmislice. Dovode ih u uslovima smanjene ponude na sv tržištu investiora.

Pa su dobri i svetski muljatori oružjem i domaći "investitori" koji peru pare preko svetskih muljatora oružjem?
(otkucanbo na srpskom računaru sa Mubadala procesorom)

Zaduženje zemlje...hm, pa nema zemlje bez zaduženja. Italija ima više od 150%.

Ovde se nema šta prighovoriti, mada ne znam zašto si kao ilustraciju uzeo Italiju a ne SAD. Oni, naime, imaju mnogo veće zaduženje a i tu smo negde po realnoj političkoj i ekonomskoj snazi.

Maskirane bande su pojedinačni incident zbog koga će biti smenjena gradska uprava i kažnjena.

Jel to pretpostavljaš ili imaš neku dojavu?

Muljanja glasova nije bilo, jer da jeste neka od opozicionih stranak bi podnela zvaničan prigovor.

Dobro, mislim da mi ne fali mnogo da konačno skapiram da treba verovati Vučiću i tebi a ne sopstvenim očima.

Nego da ti kažem nešto, Krstiću: NIKAD ovakav oloiš nije vladao državom. Za vreme Miloševića postojao je nekakav sistem. Ono što se danas dešava otvorena je anarhija i hajdućija koju na okupu drži samo taj jedan krovni, kohezioni faktor, a to je Vučić. Načelnici policije, Krstiću, bave se sitnim reketrianjem a ubice vode kadrovsku politiku opština i gradova.
E to ti je slika Srbije danas. Vučićeve Srbije, koju u šaci drži Il Grande lažov i kriminalac na čelu bande kriminalaca a koje bi ti da na toj poziciji zbog evropske agende zadržiš.
E jebo ti ja takvu Evropu u koju se sa njima ide. mada ne postoji Evropa u koju se sa njima stiže.

angie01 11:53 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

zato što se promenio.

da, sada su minhauzenov i napolenov sindrom
konacno sublimirani u jednoj osobi.

milojep 12:06 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Načelnici policije, Krstiću, bave se sitnim reketrianjem a ubice vode kadrovsku politiku opština i gradova.

Pogledaj samo kakav se cirkus pravi oko ubistva one pevačice iz Borče! Strašno

freehand 12:14 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

milojep
Načelnici policije, Krstiću, bave se sitnim reketrianjem a ubice vode kadrovsku politiku opština i gradova.

Pogledaj samo kakav se cirkus pravi oko ubistva one pevačice iz Borče! Strašno

I Beko, i "najveći narko-diler na Balkanu". Samo to je folklor i materijal za naslovne strane kad treba skrenuti pažnju sa pravih stvari. Ono o čemu govorim stvari se koje se dnevno šire kao kancer, i kod kojih se i ja zbog lične i bezbednosti porodice plašim da otvoreno govorim. A ja nisam Milovan brkić.
Vlast - to je najcrnji ološ sa lažnim diplomama i pravim dosijeima.

milojep 12:24 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

freehand
milojep
Načelnici policije, Krstiću, bave se sitnim reketrianjem a ubice vode kadrovsku politiku opština i gradova.

Pogledaj samo kakav se cirkus pravi oko ubistva one pevačice iz Borče! Strašno

I Beko, i "najveći narko-diler na Balkanu". Samo to je folklor i materijal za naslovne strane kad treba skrenuti pažnju sa pravih stvari. Ono o čemu govorim stvari se koje se dnevno šire kao kancer, i kod kojih se i ja zbog lične i bezbednosti porodice plašim da otvoreno govorim. A ja nisam Milovan brkić.
Vlast - to je najcrnji ološ sa lažnim diplomama i pravim dosijeima.

Da, najgore od svega što ovde nesposobnost nije u prvom planu, u prvom planu ako se malo detaljnije pogleda je osmišljeno delovanje! Eto samo primer te nesrećne pevačice, svi tabloidi opleću po porodici, sektama,koje kakavim glupostima a niko (kad već nagađaju) da ne pretpostavi najlogičniju priču novca i zelenaštva! A zašto? Lako je pretpostaviti

Nebojsa Krstic 13:21 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Nego da ti kažem nešto, Krstiću: NIKAD ovakav oloiš nije vladao državom.

Na ovaj način možemo da se natežemo do sutra u podne. Izbori su bili pre neki dan. Građani su rekli šta misle o "ološu" i rekli šta misle o "genijalcima" iz opozicije. Svoje lične utiske možemo mački o rep.

Uostalom, nije tajna da nema dobrih kadrova u politici. O tome smo pričali 1000 puta.

To je zasebna tema.

Problem je u nečemu drugom. A to je šta raditi u ovakvom situaciji, sa ovakvim odnosom snaga i sa ovakvim ljudima (a koji su i kakvi su, videli smo na poslednjim izborima).

Dakle, u takvoj sotuaciji, pri izricanju kritike uvek treba razmišljati o realnoj alternativi.

Postoji varijanta samoobmane kako postoji nekakav skrivena genijalna opozicija, a ne ova jadna, bezidejna, sastavljena od iskompleksiranih glupaka i lovaca u mitnom...može se lagati sebe kako "većina građana" šatro nije za ovu vlast...itd...a može se na stvari gledati bez samoobmane, uviđati da Vučićeva vlast ima odlične poteze i odičnu politiku, a da pritom pravi krmače tipa "savamala"...pa onda neselektivno pljuvati sve što Vučić radi.

Moj je utisak da Vučić jako dobro zna kakavim kvalitetom kadrova razpolaže i da muči muku s njima. S jedne strane mora da ima tu partijsku mašineriu, a s druge zna kakva je. A na tržištu kadrova nema kvalitetnih ljudi voljnih da ulaze u sranje zvano politika

Zato se i muči sa sastavljanjem vlade.

U svakom slučaju, vreme je komplikovano i višeznačno. Potreban je ozbiljan mentalni napor da se shvati šta se u stvari događa...a većina, kao što vidimo i na ovom blogu, nije sposobna za to.

freehand 13:31 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Na ovaj način možemo da se natežemo do sutra u podne. Izbori su bili pre neki dan. Građani su rekli šta misle o "ološu" i rekli šta misle o "genijalcima" iz opozicije. Svoje lične utiske možemo mački o rep.

Uostalom, nije tajna da nema dobrih kadrova u politici. O tome smo pričali 1000 puta.

To je zasebna tema.

Ili ne razumeš ili se praviš da ne razumeš. Ovde je reč o osuđivanim silovateljima, piromanima, iznuđivačima, pljačkašima, ubicama, zelenašima i razbojnicima. I za svaku od navedenih kategorija mogu da navedem primere. Na čelu im je najveći lažov ovih prostora, koji je žiža svih njihovih stremljenja. ovo što imamo danas kao vlast je organizovan sistem za pljačku, u kome je svima, kao onomad maroderima na bojnom polju, dozvoljeno da pljačka u svom reviru i do određenog nivoa.
jeste, uvek je bilo protuva u vlasti, kriminalaca, lopova, i svakovrsne bagre. ali nikad se vlast nije sastojala od takvih, i nikad takvi nisu bili država. E sad jesu.
I da se ponovim_ jebo ja Evropu u koju nas takvi sa fantomkama a na čelu sa Lažovčinom na bageru vode.

A na tržištu kadrova nema kvalitetnih ljudi voljnih da ulaze u sranje zvano politika

Ama ima, i ulaze u politiku. Samo što niko normalan i sa trunkom pameti i integriteta neće ni pomisliti da se sa bagrom meša i svoj obraz stavlja lažovčini na raspolaganje. Nema tog patriotizma koji bi tako nešto od mene mogao da iznudi. bez obzira što me niko i ne iska.

Nebojsa Krstic 13:35 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Ili ne razumeš ili se praviš da ne razumeš. Ovde je reč o osuđivanim silovateljima, piromanima, iznuđivačima, pljačkašima, ubicama, zelenašima i razbojnicima. I za svaku od navedenih kategorija mogu da navedem primere

Napiši blog o tome i navedi primere.

Ja se u crnu hroniku ič ne razumem, niti mi je ta tema, na bazi trača, zanimljiva.

hoochie coochie man 21:31 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Moj je utisak da Vučić jako dobro zna kakavim kvalitetom kadrova razpolaže i da muči muku s njima. S jedne strane mora da ima tu partijsku mašineriu, a s druge zna kakva je. A na tržištu kadrova nema kvalitetnih ljudi voljnih da ulaze u sranje zvano politika

Zato se i muči sa sastavljanjem vlade.

Dakle imamo situaciju da niko normalan neće s njim, a ti kažeš dobar je, najbolji je.

Pa zar to što niko normalan neće sa njim nije problem koji pre svih treba rešavati?
Zar ti ne zvuči logično da mu treba reći, ej čoveče, pa s tobom hoće samo neki polusvet, svako ko iole drži do sebe beži od tebe kao đavo od krsta, to je više nego dovoljno da se sklanjaš.

Zaista čudno razmišljanje da se podržava čovek koji oko sebe okuplja samo sumnjive tipove, i to ni manje ni više nego da vode državu.

dodatak,
videh i ovo pa da dopišem

Ja sam, naime, uočio gledajući "Selo gori" da je to serija koja na inteligentan način živopiše seoski duh,

Ako je ono inteligentan način, onda jbg.
Nema onde ni duha ni inteligencije.

Veruj onome ko poznaje seoski duh.

Kraja 22:19 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Nije ovde tema Savamala nego spomenik. Savamalu ćemo da tranžitamo sledeći put.

...a jeste tema petricic, korax, dbj, milosevic, ds, uspeh na izborima, prostakluk "opozicine" misli, zorana mihajlovic sa kasikom, traktati o objektivnosti i subjektivnosti misljenja, funkcija novinara u drustvu, procenat ucesca drzave u vlasnistvu lista u kojem petricic objavljuje karikature, tvoje pisanje u danasu...

...u stvari "Tema je koji strateški kurs drži Srbija i kud ide."...
...nije "spomenik"...???

Predrag Brajovic 22:53 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Pa zar to što niko normalan neće sa njim nije problem koji pre svih treba rešavati?
Zar ti ne zvuči logično da mu treba reći, ej čoveče, pa s tobom hoće samo neki polusvet, svako ko iole drži do sebe beži od tebe kao đavo od krsta, to je više nego dovoljno da se sklanjaš.

Problem s ovom logikom: mi smo one "naše" oduvali s političke scene upravo iz istih/sličnih razloga. "Naši" nisu izgledali kao polusvet, al' su se tako ponašali: muljali, krali, lenčarili, lagali...

Nisu kod Vučića.
Nisu bili ni kod "naših".
Pa gde su ti ljudi?
Ti ljudi o kojima govoriš -- normalni, pošteni, profesionalni?

Ja verujem da znam odgovor, ali ne bi ti se dopao.

angie01 22:59 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

ucesca drzave u vlasnistvu lista u kojem petricic objavljuje karikature,

ovaj detalj ne razumem, pa to ne znaci da je ona zbog toga privatno glasilo vucica, jer on nije ni vlasnik drzave, samo bi trebalo da radi posao za koji ga gradjani placaju- svi gradjani,...te je u tom smislu poziv na hajku karikaturista vrlo gebelsovske provenijencije.

hoochie coochie man 23:33 12.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

mi smo one "naše" oduvali s političke scene upravo iz istih/sličnih razloga. "Naši" nisu izgledali kao polusvet, al' su se tako ponašali: muljali, krali, lenčarili, lagali...

I zbog toga su oduvani.
To mi zvuči u redu.

Ali mi je nakaradno ovo kako Krle razmišlja, oko njega je polusvet, on polusvet postavlja na najvažnija mesta u državi, državu je dao na upravljanje polusvetu, svega toga je Krle svestan, a onda kaže, dobar je Vučić.

A gde su ti drugi, što neće u politiku, o tome bismo mogli divaniti, (sigurno nisu svi pametni emigrirali, mani se te teze) ali činjenice su sledeće:

Stanje u državi je takvo da se pristojniji deo društva sklanja od politike, to je loše, dakle stanje u državi je loše, a za stanje u državi odgovorna je vlast, pa mi logika, loše je stanje ali vlast je dobra, zvuči prilično sumanuto.

dali76 00:50 13.06.2016

Re: Sindrom Lesi

Promenjeni Vucic, da postoji, bi na pizdarije iz sopstvene vlasti, koje, vec rekoh, nisu strane niti uredjenim drzavama, reagovao ekspresnom, odlucnom I nedvosmislenom podrskom institucijama da istraze ovo ocigledno kriminalno delo.
Kad kazem nedvosmisleno, mislim bez cmizdrenja kako njega svi mrze, bez cekanja 40 dana da se pokojniku (citaj javnosti) izmeri puls. Drugim recima, Ne bi promenjeni Vucic cekao 45 dana niti bi cmizdrio, a o tabloidnim budalastinama kako iza svake kritike koju on nije uspeo da ugusi stoji mrski zapad,, o tome promenjeni Vucic ne bi pomisljao,a kamoli potvrdjivao takve insinuacije.
Takvom promenjenom Vucicu ne bi trebao ni Informer, ni Vulin , ni Dr Slina.
Ali svi oni trebaju radikalu Vucicu. Evo vidim i gospodin Slina se ukljucio u medijsku halabuku o zapadnoj uroti protiv Vucica pa tvituje o zlim Amerima kojima nije dosta arapskog pa sad (Vucicu) spremaju balkansko prolece. I onda je jedini racionalan nacin da covek u Vucicu danass vidi promenjenog politicara jeste da dobro i cvrsto zazmuri.

iris.davidovich 02:27 14.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Nebojsa Krstic
I to je bio razlog što si sve vreme glasao za Miloševića devedesetih? Ili ipak nisi?

Danas zemlja napreduje ka EU, otvara poglavlja, konsoliduje finansije sa MMF i Sv bankom, ima dobre odnose u regionu, uspešno rešava izbegličku krizu, unapređuje odnos sa NATO, popravlja odnose sa Rusjom i Kinom, pregovara sa Prištinom, izboksovana Zajednica srpskih opština...

Tako da o povratku u devedesete nema ni reči, sem u glavama onih koji bi iz tog povratka crpeli svoju dobit i privilegije.

Bas sam, onako bas bas, razocarana (dok sam se, je li, javila na ovakvom blogu).

Nacin na koji komuniciras sa ostalima, nepodnosljiva nadmenost, te tvoje lakonske smirking replike, Vucica i da ne pominjem...

Stvarno verujem u ako nemas nesto lepo da kazes, bolje cuti, i deo mene bi hteo da ti se izvini za ruzan komentar na tvoj racun. I izvini.
Bas si me razocarao, kao muskarac i kao javna licnost.

jkt2010 03:17 14.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

iris.davidovich
Nebojsa Krstic

Danas (1) zemlja napreduje ka EU, (2) otvara poglavlja, (3) konsoliduje finansije sa MMF i Sv bankom, (4) ima dobre odnose u regionu, (5) uspešno rešava izbegličku krizu, (6) unapređuje odnos sa NATO, (7) popravlja odnose sa Rusjom i Kinom, (8) pregovara sa Prištinom, (9) izboksovana Zajednica srpskih opština (10) ...

(11) Tako da o povratku u devedesete nema ni reči, sem u glavama onih koji bi iz tog povratka crpeli svoju dobit i privilegije.

Bas sam, onako bas bas, razocarana (dok sam se, je li, javila na ovakvom blogu).

Ako još nisi skočila sa zgrade ... (?) ... deder kaži šta te toliko grdno razočaralo? Eto sam enumerisao Krletove teze da ti bude lakše da ga sa'raniš sad kad ih jednu po jednu izsobaljuješ.

Nebojsa Krstic 11:41 14.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Bas si me razocarao, kao muskarac i kao javna licnost.

Ako imam šanse da popravim utisak (barem kao muškarac), javi mi. Svakako ću dati sve od sebe.

freehand 18:12 14.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

Nebojsa Krstic
Bas si me razocarao, kao muskarac i kao javna licnost.

Ako imam šanse da popravim utisak (barem kao muškarac), javi mi. Svakako ću dati sve od sebe.

E sad si se sahranio i kao džentlmen. Što realno i nije bilo neočekivano u ovom serijalu.

Nebojsa Krstic 18:25 14.06.2016

Re: Sindrom Ledsi

freehand
Nebojsa Krstic
Bas si me razocarao, kao muskarac i kao javna licnost.

Ako imam šanse da popravim utisak (barem kao muškarac), javi mi. Svakako ću dati sve od sebe.

E sad si se sahranio i kao džentlmen. Što realno i nije bilo neočekivano u ovom serijalu.

Meni je samo važno da vas ne razočaram kao komunista, sve ostalo mi je manje bitno.

severine 22:40 11.06.2016

spomenik

Svakako treba podići Đinđiću spomenik. Najmanje je važno ko će to da učini.

jkt2010 03:58 14.06.2016

Re: spomenik

severine
Svakako treba podići Đinđiću spomenik. Najmanje je važno ko će to da učini.

Ali je važno da ga podignu na groblju.

severine 20:40 15.06.2016

Re: spomenik

Iz tako prljavog posla kakav je morao da odradi Đinđić nije mogao da izađe čist. Ma koliko kontraverzan bio, što se zna, ne zna, nagađa, ima ono sigurno što mu niko ne može osporiti, a to je da je vratio narodu nadu u bolje sutra. Veru da može da se iščupa iz bede i zaostalosti, što mu dugo neće neko vratiti. E samo zbog toga je dovoljno da mu se podigne spomenik, pa i da se ne navode ostale zasluge koje su mnogo veće od grešaka.

milojep 10:53 12.06.2016

Ostavinska rasprava - spomenik

Šta god mislisli o Đinđiću mišljenja sam da pre bilo kakvog dizanja spomenika neke stvari moraju da se raščiste! I zbog onih koji misle da je heroj koji je položio život za bolju Srbiju trebalo bi obelodaniti najzaštićeniji dokument u novoj istoriji Srbije (ovo je pitanje i za poverenika Šabića) a to je dokument o ostavinskoj raspravi Zorana Đinđića. Ne vidim da bi iko dobronameran imao išta protiv da taj dokument izađe na videlo. A priznaćete da bi mogao dosta reći u prilog ili protiv spomenika...

omega68 12:16 12.06.2016

Ма нек буде Светац

Od svega je zanimljiv zaboravljeni i, kako kažu, u Srbiji rijetko preveden i objavljen članak, a kojeg je Niel Clark napisao za The Guardian samo dan nakon likvidacije Zorana Đinđića.

The Guardian: "Kvisling iz Beograda"

U ovom tekstu autor iznosi činjenice o neuspjelim reformama vlade Zorana Đinđića, koje je demokratska vlast u Srbiji pokušala sakriti stvarajući kult ličnosti pokojnog premijera.

"Počasti Zoranu Đinđiću, ubijenom srpskom premijeru, pljušte kao kiša. Prvi je počeo predsjednik Bush, hvaleći njegovo "snažno vodstvo", dok je glasnogovornik kanadske vlade veličao "vjesnika demokracije", a Tony Blair je govorio o energiji koju je Đinđić posvetio "reformiranju Srbije". U napisima zapadnih medija Đinđić je skoro uvijek slavljen kao bivši studentski agitator koji je hrabro poveo narodni ustanak protiv okrutnog diktatora i svoju zemlju pokušao uvesti u novu demokratsku eru", piše Niel Clark.

"Ali izvan verzije svjetske povijesti koju nameće CNN, karijera Zorana Đinđića izgleda prilično drugačije. Oni koji se ograđuju od doktrine smjene režima bi se trebali sjetiti da Irak nije prva zemlja u kojoj su američka i druge zapadne vlade pokušale organizirati uklanjanje vlade koja nije odgovarala njihovim strateškim interesima. U stvari, prva je na redu bila Miloševićeva Jugoslavija. Adam LeBor otkriva kako su Sjedinjene Države natrpale 70 milijuna dolara u kofere srpske oporbe, kako bi pomogle njenim naporima da 2000. godine svrgne Miloševića. Po naređenju državne tajnice Madeleine Albright je tajni Američki ured za jugoslavenske poslove bio pripremljen da pomogne u organiziranju pobune koja bi autokratskog Miloševića maknula s vlasti. Istovremeno, postoje dokazi da su podzemne kriminalne grupe, kontrolirane od strane Zorana Đinđića i povezane sa američkom obavještajnom službom, izvele serije uspjelih atentata ključnih ljudi koji su podržavali Miloševićev režim. Kada su Milošević i njegova Socijalistička partija konačno pali, Sjedinjene Države su dobile "reformističku" vladu u Beogradu kakvu su željele. Novi predsjednik Vojislav Koštunica je primio počasti, ali je poluge moći držao čovjek State Departmenta Zoran Đinđić i on svoje sponzore iz Washingtona sigurno nije iznevjerio!

Prvi prioritet je bio uvođenje programa "ekonomskih reformi", što je izraz novog svjetskog poretka za rasprodaju državne imovine multinacionalnim kompanijama u bescjenje. Preko 700 000 jugoslovenskih poduzeća je još uvijek bilo u društvenom vlasništvu i uglavnom je bilo kontrolirano od strane radničkih odbora, sa svega 5% kapitala u privatnom vlasništvu.

Kompanije su mogle biti prodane, ako je manje od 60% kapitala pripadalo radnicima. Đinđić je brzo promijenio zakone i rasprodaja je mogla početi. Poslije dvije godine, u kojima je bilo prodano na tisuće društvenih poduzeća, izvješće Svjetske banke je bilo puno pohvala Đinđićevoj vladi i njenom "uključivanju internacionalnih banaka u proces privatizacije".

"Ali Đinđiću nije bilo naređeno da proda samo državnu imovinu, nego da Miloševića za obećanu nagradu od sto milijuna dolara isporuči u Haag. Kad je prodao imovinu svoje zemlje i bivšeg predsjednika i svoje političke rivale, što je još ostalo za prodati? Jedino još samu državu. I siječnja ove godine je Đinđić upravo to i uradio", 2003. piše The Guardian.

Usprkos suprotstavljanju većine njenih građana, "vjesnik demokracije" je slijedio upute "međunarodne zajednice" i nakon 74 godine je Jugoslavija nestala s političke karte svijeta. Strateški cilj njene zamjene nizom slabih, podijeljenih protektorata je konačno postignut.

"Ipak, ponekad i najbolje izvedeni planovi krenu naopako. Usprkos zapadnim hvalospjevima, malo će Srba oplakivati Đinđića. Za veliku većinu stanovnika Srbije će Đinđić će ostati upamćen kao kvisling koji se obogatio prodajući svoju zemlju onima koji su svega nekoliko godina ranije tako nemilosrdno vodili rat protiv nje. Đinđićeve toliko hvaljene reforme su podigle cijene komunalnih usluga do nema, nezaposlenost je oštro porasla na 30% i skoro dvije trećine Srba sada živi ispod granice siromaštva", tada piše Clark.

"Još nije jasno tko je ispalio hice koji su ubili Zorana Đinđića. Vjerojatno je to bila operacija podzemlja i njegove veze s organiziranim kriminalom su ga konačno sustigle. Ali, ma kako surovo zvučalo, mnogo bi ljudi u Srbiji rado povukli obarač. U svojoj nedavnoj posjeti Beogradu sam bio pogođen ne samo razinom ekonomske nepravde, nego i mržnjom skoro svakoga koga sam sreo prema premijeru, čija je popularnost u narodu pala ispod 10%. Lekcija iz Srbije za one koji serijski smjenjuju režime je jednostavna. Možete pokušati podjarmiti narode sankcijama, razaranjem i bombama. Možete, ako želite, svrgnuti vlade koje vam se ne sviđaju i možete pokušavati nametnuti svoju volju postavljanjem Hamida Karzaija, američkog generala Tommya Franksa ili Zorana Đinđića da glume carske konzule. Ali ne umišljajte da poniženi narod možete natjerati da ih poštuje", još 2003. za The Guardian piše Niel Clark.

U svom članku je ukazao na mogućnost da ga je likvidirao netko iz kriminalnog miljea, što se djelomično pokazalo točnim, obzirom da je ubojica, Zvezdan Jovanović, bio pripadnik "Jedinice za specijalne operacije", koja je bila sastavni dio resora Državne sigurnosti MUP-a Srbije, ali je bio i u bliskim vezama s takozvanim "Zemunskim klanom".

Sve navedeno nipošto nije pokušaj revitaliziranja lika i djela Slobodana Miloševića, što je nemoguće provesti, nego puki dokaz kako u pokušaju svrgavanja autokratskih vladara i njihove kleptokratske svite ne treba prihvatiti pomoć od svakoga i pod svaku cijenu.

Članak kojeg je 2003. Clark napisao o Srbiji i dolasku Đinđića na vlast neodoljivo podsjeća na Ukrajinu, gdje je Viktor Janukovič, bez sumnje opskurna ličnost koja se besramno bogatila sa svojim vezama s ukrajinskim oligarsima, svrgnut po istom scenariju kao i njegov pandan u Srbiji, Slobodan Milošević. Međutim, ono što je uslijedilo je uništilo generacije u Srbiji, sada u Ukrajini, ranije u Gruziji, itd. Spisak je predugačak da bi bio potpun.

Ovaj članak The Guardiana ukazuje na još jednu činjenicu, a to je da američkoj administraciji Slobodan Milošević nikada nije smetao zbog ratova vođenih '90-ih na prostoru bivše Jugoslavije, kada su ga često znali nazivati "faktorom mira i stabilnosti na Balkanu", nego je postao nepoćudan tek kada je počeo kočiti planove za rasprodaju države imovine. Ispada da je to bio ključni razlog zbog kojega je Milošević svrgnut, a za premijera postavljen Zoran Đinđić.

Sada je odlučeno da će "kvisling iz Beograda", bivši premijer Zoran Đinđić, dobiti spomenik u glavnom gradu Srbije. Slučajnost ili simbolična poruka Washingtonu i Moskvi kojim će smjerom krenuti nova vlada Aleksandra Vučića.

milojep 12:34 12.06.2016

Re: Ма нек буде Светац

omega68

I bre Omega, što ne sačeka malo, ovako će ispasti da ti i ja orkestrirano dovodimo u sumnju lik i delo pokojnog premijera.
Na žalost za mnoge će naši komentari (samo zato što su naši) biti dovoljni da podizanje spomenika ne dovedu u pitanje

Nebojsa Krstic 13:04 12.06.2016

Re: Ма нек буде Светац

Sada je odlučeno da će "kvisling iz Beograda", bivši premijer Zoran Đinđić, dobiti spomenik u glavnom gradu Srbije. Slučajnost ili simbolična poruka Washingtonu i Moskvi kojim će smjerom krenuti nova vlada Aleksandra Vučića.

Teoretski me zanima, da li je "kvisling" samo onaj ko sarađuje sa Amerikancima, ili je i onaj koji na isti način sarađuje s Rusima, radi za njih i njihove interese?

freehand 14:05 12.06.2016

Re: Ма нек буде Светац

Nebojsa Krstic
Sada je odlučeno da će "kvisling iz Beograda", bivši premijer Zoran Đinđić, dobiti spomenik u glavnom gradu Srbije. Slučajnost ili simbolična poruka Washingtonu i Moskvi kojim će smjerom krenuti nova vlada Aleksandra Vučića.

Teoretski me zanima, da li je "kvisling" samo onaj ko sarađuje sa Amerikancima, ili je i onaj koji na isti način sarađuje s Rusima, radi za njih i njihove interese?

Pritvor-za-funkcionera-SNS-Simeunovica
Jedan iz galerije. Radnik obezbeđenja u bilijar klubu, sa ubistvom na savesti, upravnik Pijace i još avanzovao.

Ribozom 16:49 12.06.2016

Re: Ма нек буде Светац

Omega i milojep.
Pa vi ste blesaviji od...

Dok sam citao blog, sve vreme mi kroz glavu ide : 'cilj opravdava sredstvo'. Izludecete me, majke mi.

blogovatelj 20:36 12.06.2016

Re: Ма нек буде Светац

Teoretski me zanima, da li je "kvisling" samo onaj ko sarađuje sa Amerikancima, ili je i onaj koji na isti način sarađuje s Rusima, radi za njih i njihove interese?

Omega je izdajnik nad izdajnicima. Otvoreno godinama radi za Ruse. To je ista bagra kao i ovi strani plaćenici, tzv soroševci, poput Krkara.

madjija 13:06 12.06.2016

o spomeniku

Meni se cini da je autor jednim delom u pravu, narucito to kazem imajuci u vidu izjavu da je dizanje spomenika Djindjicu od strane njegovih politickih protivnika u stvari njegova pobeda.

S druge strane se nalazi problem.
Vidite, mene nervira to sto se Vucic stalno poziva na Djindjica, sad mu i spomenik dize, a onda kao glavni argument oko Savamale izvlaci hapsenje Milosevica pod fantomkama od strane kriminalne vlasti na cijem celu je stajao, ni manje ni vise nego Djindjic. I to sve govori da apsurd bude veci u istom obracanju.

Zato ja, dragi Krle, ne vidim sustinsku Djindjicevu pobedu u tom dizanju mu spomenika od Vuciceve strane, vec samo iskoriscavanje njegovog lika i dela za svoje politicke interese. Sad ce neko reci svaka cast kad si uspeo da skontas da politicar sve sto radi za svoj politicki interes, ali nije mi to poenta vec da kazem da je BoTa u pravu kad kaze da je sve to licemerno. A sto se tice spomenika, neka mu svakako digne, Zoran je zasluzio, pa makar taj akt bio i neiskren do koske.

Nebojsa Krstic 13:32 12.06.2016

Re: o spomeniku

S druge strane se nalazi problem.
Vidite, mene nervira to sto se Vucic stalno poziva na Djindjica, sad mu i spomenik dize, a onda kao glavni argument oko Savamale izvlaci hapsenje Milosevica pod fantomkama od strane kriminalne vlasti na cijem celu je stajao, ni manje ni vise nego Djindjic. I to sve govori da apsurd bude veci u istom obracanju.

Ovo je inteligentno primećeno i tačno.

Moj je utisak da Vučić, s jedne strane, iskreno prihvata nemački protestantski model ponašanja, tačnije iskreno želi da ga prihvati. S druge strane, mislim da je totalno iskren kad kaže da su Savamalu skrivili idioti bez njegovog znanja. S treće strane, on je lider jedne stranke i neko ko svoju političku snagu crpe iz određenog tipa birača za koje uvek mora da odigra predstavu koja će ih pacifikovati i uveriti da su stvari upravo onakve kakve oni žele da budu.

Mnogo mu je zajebana pozicija. Ako neko misli da je lako tradicionalističku, ksenofobičnu, uplašenu, neobrazovamu i evrofobičnu masu prevoditi u situaciju da aplaudira otvaranju poglavlja, taj se grdno vara.

Zato Vučić često, jedno radi ( i to neke vrlo dobre i korisne stvari), a to sve zakamuflira u potpuno blesavu radikaloidnu retoriku.

Ali, ne radi to zato što je licemeran, kako misli uvaženi nelicemerni Tadić, već zato što je to jedini način da krmani svojim brodom na kome, takođe, ima mnogo ludaka.

Treba suditi po delu, a ne po verbalistici koja služi za hipnozu gomile.

Predrag Brajovic 13:57 12.06.2016

Re: o spomeniku

Mnogo mu je zajebana pozicija. Ako neko misli da je lako tradicionalističku, ksenofobičnu, uplašenu, neobrazovamu i evrofobičnu masu prevoditi u situaciju da aplaudira otvaranju poglavlja, taj se grdno vara.

Da, ovo je tačno.
I odslikava paradoks da je jedino najjača autentično antiEU politička stranka mogla da preobrati Srbiju u proEU zemlju.

Tadić i svi ostali mogli su do kraja sveta da trube o potrebi EU integracija, bilo bi uzalud. Ovako, autoritarizmu sklona glasačka grupacija bez problema je promenila politički stav.

Zaista veliki, veliki i verovatno neopozivi pomak u našoj politici.

freehand 14:06 12.06.2016

Re: o spomeniku

Treba suditi po delu, a ne po verbalistici koja služi za hipnozu gomile.

Po kojem delu? Onaj stih iz pesmice Poglavlja-MMF-SB-stabilne finansije?

Edit: mala ilustracija, čisto da bude interesantnije ovo Europa Zdaj! zajebavanje:

.

"A, ti Siniša, sa mnom, u inat ovima koji bi da te streljaju".

omega68 14:17 12.06.2016

Re: o spomeniku

Ako neko misli da je lako tradicionalističku, ksenofobičnu, uplašenu, neobrazovamu i evrofobičnu masu

Немој да се вређамо.Ја сам традиционалиста, еврофобичан, ксенофобичан и још много горе, а нисам ни уплашен ни необразован.Бар понекад заобиђи стереотипе.

Zato Vučić često, jedno radi ( i to neke vrlo dobre i korisne stvari), a to sve zakamuflira u potpuno blesavu radikaloidnu retoriku.

Ali, ne radi to zato što je licemeran, kako misli uvaženi nelicemerni Tadić, već zato što je to jedini način da krmani svojim brodom na kome, takođe, ima mnogo ludaka.

Treba suditi po delu, a ne po verbalistici koja služi za hipnozu gomile.

Ето видиш, ја мислим да је све супротно а да ти и теби слични само пацификујете ове Сорошеве талибане таквом спиком.
Наиме, Тадић је посећивао Радоша Бајића на снимањима његове серије управо из разлога о којима причаш - крмарење кроз атлантистичку агенду и превођењем Срба жедних преко воде.
Вучић ради супротно.Он покушава да атлантистичке моћнике амортизује док се ситуација у свету не разбистри.

omega68 14:17 12.06.2016

Re: o spomeniku

Tadić i svi ostali mogli su do kraja sveta da trube o potrebi EU integracija, bilo bi uzalud. Ovako, autoritarizmu sklona glasačka grupacija bez problema je promenila politički stav.

Zaista veliki, veliki i verovatno neopozivi pomak u našoj politici.

Господине, уз сво уважавање, немате појма о политици!

Nebojsa Krstic 14:48 12.06.2016

Re: o spomeniku

Наиме, Тадић је посећивао Радоша Бајића на снимањима његове серије управо из разлога о којима причаш - крмарење кроз атлантистичку агенду и превођењем Срба жедних преко воде.

Tadić sad tvrdi, kod Olje Bećković u NIN-u, da je išao tamo na moj nagovor, inače ne bi.

To je apsolutno tačno.

Ja sam, naime, uočio gledajući "Selo gori" da je to serija koja na inteligentan način živopiše seoski duh, u najboljem smislu reči...i onda sam pomislio da bi...(da ne gnjavim dalje)..ali jeste, to je bila moja ideja.

Za posledicu, Tadić je u to vreme bio najpopularniji političar u Srbiji, a danas baš i nije.

Вучић ради супротно.Он покушава да атлантистичке моћнике амортизује док се ситуација у свету не разбистри.

Ovo je moguće tačno, a moguće je i ono oko prevođenja žednih...sve je moguće.

Nebojsa Krstic 15:01 12.06.2016

Re: o spomeniku

Tadić i svi ostali mogli su do kraja sveta da trube o potrebi EU integracija, bilo bi uzalud. Ovako, autoritarizmu sklona glasačka grupacija bez problema je promenila politički stav.

Zaista veliki, veliki i verovatno neopozivi pomak u našoj politici.

Neopoziv svakako nije. To i jeste problem. Opoziv je i te kako. Proevropski kurs Srbije, danas, zavisi samo od jedne osobe, a ta je osoba Vučić.

Od opozicije ne zavisi jer ona niti ima snage, niti je sama više sigurna da je EU dobar izbor (ne zato što je EU u problemima, već zato što je EU podržala Vučića).

Od SNS-a svakako ne zavisi. Od Tome kao druge po snazi političke ličnosti, takođe ne jer bi se oni rado presaldumili, al im ne da Vučić....itd.

Predrag Brajovic 15:27 12.06.2016

Re: o spomeniku

Neopoziv svakako nije.

Када тачно читаш, пише: verovatno neopozivi pomak.

Ideološke matrice ne nestaju tako lako. Tako i ova: sada smo proEU, posle niza decenija odricanja od Evrope. Kada bi želeo da poništiš to proEU osećanje, koje se sve više hvata, imao bi njegovu inerciju još dugi niz godina, i ono bi bilo politička činjenica.

Tako je bilo i sa našim komunizmom. Mi smo ga se, kao, demokratskim izborima devedesetih rešili, a komunizam nam je u politici i životu namigivao sa svih strana sve do danas, i još uvek namiguje.

Како то изгледа?
Ево забавног примера: ових дана интернетом кружи следећа слика:

Ово је, кажу заговорници ЕсЕфЕрЈота, доказ ваљаности ондашње државе, то да један капиталистичко-богатунски Форбс овако писао о нашој некада заједничкој земљи. Данашњи Блиц, podgrevajući taj mit, доноси велики и глупави чланак о овом питању: да ли је ова насловна страница аутентична? Чак су се обратили мејлом редакцији Форбса, за потврду, али још нису добили одговор. И не треба да га добију, нису заслужили: свако ко верује да се на почетној страници Форбса могао наћи наслов са најгрубљом граматичком грешком -- оно друго, сувишно the у наслову, испред Europe -- није заслужио да се зове новинаром. (Могу тек мислити на шта личи то њихово писмо-мејл Форбсу, које су морали писати на енглеском... Јаој!)

Tри и по деценије од нестанка СФРЈа мит о тој држави није ишчилио. Исто тако мит о проевропској вучићевској Србији не може да преко ноћи ишчили. Готово је: супа је скувана. Нема назад.

Nebojsa Krstic 15:31 12.06.2016

Re: o spomeniku

Tри и по деценије од нестанка СФРЈа мит о тој држави није ишчилио. Исто тако мит о priевроспкој вучићевској Србији не може да брзо ишчили. Готово је: супа је скувана. Нема назад.

Ima, ima.

Predrag Brajovic 15:34 12.06.2016

Re: o spomeniku

Nebojsa Krstic
Tри и по деценије од нестанка СФРЈа мит о тој држави није ишчилио. Исто тако мит о priевроспкој вучићевској Србији не може да брзо ишчили. Готово је: супа је скувана. Нема назад.

Ima, ima.

Нема, нема.

larryflint 20:41 12.06.2016

Re: o spomeniku

Tadić sad tvrdi, kod Olje Bećković u NIN-u, da je išao tamo na moj nagovor, inače ne bi.

To je apsolutno tačno.

Ja sam, naime, uočio gledajući "Selo gori" da je to serija koja na inteligentan način živopiše seoski duh, u najboljem smislu reči...i onda sam pomislio da bi...(da ne gnjavim dalje)..ali jeste, to je bila moja ideja.

Eto, a posle kao krivi Beli listići i ova iz GS-a. Pa upravo ta poseta i slični kalamburi su bili motiv mnogima da odluče da nikada više ne glasaju za Tadića.

Za posledicu, Tadić je u to vreme bio najpopularniji političar u Srbiji, a danas baš i nije.

Post hoc ergo propter hoc

Nebojsa Krstic 21:15 12.06.2016

Re: o spomeniku

Eto, a posle kao krivi Beli listići i ova iz GS-a. Pa upravo ta poseta i slični kalamburi su bili motiv mnogima da odluče da nikada više ne glasaju za Tadića.

Otkud znaš? Anketirao si bele listiće?

larryflint 22:10 12.06.2016

Re: o spomeniku

Nebojsa Krstic
Eto, a posle kao krivi Beli listići i ova iz GS-a. Pa upravo ta poseta i slični kalamburi su bili motiv mnogima da odluče da nikada više ne glasaju za Tadića.

Otkud znaš? Anketirao si bele listiće?

Da, što pitaš? Skoro svi koje sam samo godinu dana ranije (bezuspešno) ubeđivao da ne glasaju za Tadića na izborima 2008. da ne popuste pred zastrašivanjem "ako ne glasate za Tadića, doći će Toma", nego da puste Tomu da dođe, zasere i konačno ode u zaborav, su upravo na takvim glupostima počeli da se krste i pitaju šta pobogu radi ovaj Tadić?

I dok je Tadić, po kako ti kažeš, tvom savetu, obilazio Selo gori, evo šta su mu sa Peščanika, tvog omiljenog, poručivali

Večernje Novosti, 19. oktobar 2009.

Predsednik Srbije Boris Tadić posetio je juče ekipu serije „Selo gori, a baba se češlja“

Neprekinuta nit
Svetlana Lukić
02.10.2009.

Nasilje nas vodi u fašizam, nasilje je ideologija, a ne samo forma ponašanja u svakodnevnom životu. Države i narodi koji se ne suprotstavljaju nasilju na organizovan način upotrebom prava i zakona, preuzimaju odgovornost za bujanje nasilja na sopstvenom tlu.

Ovo nisam rekla ja, to su jučerašnje reči Borisa Tadića - mali korak za demokratiju, ali veliki za našeg predsednika.

Njemu je od juče postalo jasno sve, pa i to gde su koreni nasilja u našoj zemlji. Vidim, rekao je, neprekinutu nit između nasilja koje se dešavalo devedesetih, zverskih zločina na prostoru bivše Jugoslavije, podrške štrajkovima Jedinice za specijalne operacije, političkog jezika koji je proizveo bes prema takozvanim izdajnicima i stalnog traganja za neprijateljima u društvu.

Predsednik je ovih dana izgleda i sam bio izložen nasilju stranih ambasadora i ostalih preživelih stranaca, pa su mu se od pretrpljenog straha otvorile oči i gle, ugledao je nit nasilja. Dok je još u šoku od krvavog konca koju mu se odmotava pred očima, ili dok se pravi da ga je tek sada ugledao, treba mu poručiti da ga to njegovo otkriće obavezuje, na primer, na sledeće odluke.

Ajmo još jednom, za predsednika...

Hitno hapšenje Ratka Mladića, hitno donošenje rezolucije o Srebrenici, hitno pokretanje postupka za utvrđivanje političke pozadine atentata na premijera Đinđića, privođenje na saslušanje Vojislava Koštunice, Radeta Bulatovića, Ace Tomića, Dragana Jočića i ostalih članova družine, smenjivanje direktora državne TV, izbacivanje iz medija koje kontroliše država svih kolumnista koji huškaju na nasilje, informativno-hrišćanski razgovor sa nekim od članovima Svetog Arhijerejskog Sinoda i njihovom dečicom iz Sabora dveri, Naših, Nomokanona, kažnjavanje raznih varvarogenija koji su pozivali na nasilje i paljenje ambasada i tako dalje, i tako dalje.

freehand 22:15 12.06.2016

Re: o spomeniku

Skoro svi koje sam samo godinu dana ranije (bezuspešno) ubeđivao da ne glasaju za Tadića na izborima 2008. da ne popuste pred zastrašivanjem "ako ne glasate za Tadića, doći će Toma", nego da puste Tomu da dođe, zasere i konačno ode u zaborav, su upravo na takvim glupostima počeli da se krste i pitaju šta pobogu radi ovaj Tadić?

Realno - to je bio najveći problem. Ne zaboravi da je mazio krave. Neko ko je hteo Tomu još 2008. to sebi ne bi smeo da dozvoli.

freehand 22:20 12.06.2016

Re: o spomeniku

već zato što je to jedini način da krmani svojim brodom na kome, takođe, ima mnogo ludaka.

A delo je da mu je ovo ministar policije:

larryflint 22:21 12.06.2016

Re: o spomeniku

I da ne bude zabune, nemam ja ništa protiv da se predsednici države ili premijeri pojavljuju na TV u epizodama serija, ali ima to i kako i zašto i kada.

Tadić je posetio snimanje TV serije upravo kako ti kažeš da bi nabio političke poene. One koje je gubio ne radeći gomilu stvari koje bi koristile državi. Da je prvo sve te bitne stvari uradio, pa onda, zadovoljan od završenog posla, posetio koju god mu se hoće seriju, super. No, on je to uradio - da ne bi radio "svoj posao". E to nije super.

Evo serije u kojoj su gostovala čak dva kanadska premijera. I to ne zarad jeftinih političkih poena.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Nebojsa Krstic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi