Film| Život

O, sredovečnosti

pape92 RSS / 19.03.2018. u 16:12

f560dc.jpg

Onoliko koliko sredovečan muškarac može da zna kako je biti porodilja, toliko i svako ko nije sredovečan muškarac može da zna o tome kako je biti sredovečan muškarac. Takvi će sa posebnom nelagodom pogledati film Husbands (Muževi), ostvarenje iz haotičnih sedamdesetih, kada su se još snimali filmovi koji su zaista i govorili o nečemu. Film je zapravo teško preporučiti bilo kojoj ciljnoj grupi: sredovečni muškarci će se naći pred uvidom u bez imalo sentimentalnosti otkriven ambis pred kojim ionako svakodnevno žmure, mladi muškarci mogu zbog filma poželeti da ostanu zauvek mladi, a znamo gde to vodi, a muškarci koji su preživeli sredovečnost će osetiti vrstu neprijatnosti koju izaziva nenadano pronađen porno časopis sakriven u fioci pre nekoliko decenija. Što se tiče žena, bilo bi najbolje da, u ma kom dobu bile, nikada ne pogledaju film, čak i ukoliko su rešene da sa muškarcima nemaju ama baš nikakva posla, iz razloga zbog koga je dobro nikada ne pogledati neki od reality kvizova: uvid u ogoljenu čovekovu prirodu privlačan je koliko i pogled na liposukciju. Kasavetisu se tu, sa muške strane gledano mora odati i počast i zamerka: otkucao je muškarce ženama. No ono što je siguran recept za veče prepuno neuverljivih osmeha, zloslutnih reminescencija i poludorečenih uzdaha je gledanje filma Husbands u paru. Osim ako ste par od prekjuče, kada ionako ništa nije važno.

Zašto onda uopšte pominjem ovaj film? Zato što je odličan. U glavnim ulogama su Ben Gazara (Ben Gazzara), neodoljiva mešavina Đuze Stojiljkovića i Šarla Aznavura, ex inspector Columbo Piter Folk (Peter Falk), taman toliko pričvršćen za stvarnosti da izgleda uverljivo, i uvek na vuka nalik Džon Kasavetis (John Cassavetes), koji stoji iza čitavog projekta kao pisac scenarija i režiser. Onaj ko išta zna o Džonu Kasavetisu, znaće da je reč o režiseru koji je obeležio novi američki film, a koji je počeo da se uobličava krajem šezdesetih godina prošlog veka. Mnogi poznavaoci filma tvrde kako bilo koji američki film da pogledate snimljen između 1970. i 1974, nećete gledati loš film. Nakon 1974 stvar je počela da se polako razvodnjava, da bi završni ekser u kovčeg u kojem je otpremljena jedna velika filmska epoha zabio Spilberg neponovljivim remek-delom zabavnog akcionog filma, Potragom za izgubljenim kovčegom. Posle toga, više niko nije smeo da se zajebava sa skupom filmskom trakom. I ako i dan-danas u Holivudu sanjaju o tome da naprave film koji će dostignuti Potragu, niko i ne pomišlja da snimi išta ma i nalik Muževima. Razlog više da ga pogledate, novih neće biti. 

Daj siže

Film prati nekoliko dana u životu trojce vršnjaka, prijatelja iz mladosti koji zalaze u četrdesete. Četvrti drugar je upravo sahranjen što je činjenica koja koliko primorava preživele da se uplaše svega onoga čega se plaše sredovečni muškarci, toliko im daje izgovor da pokušaju da rade ono što rade sredovečni muškarci kada ih takav strah uhvati. Što nije lep prizor. Kasavetis se u ovom filmu služi metodom improvizacije i nediscipline tokom snimanja, što se u svetu filmadžija naziva Cinéma vérité. Cinéma vérité je jedna od onih umetničkih formi koje smeju da koriste samo dobri autori, kako reditelji tako i glumci. Pravljenje dijaloga na mestu snimanja, težnja ka dokumentarističkom, neizbežno dovode do otegnutih pasaža, neuredno složenih kockica i utiska da ne gledate u film nego komšiju preko puta, a koji već pola sata ne radi ništa osim što namešta gaće. Ako pri tom filmom ne kažete ništa, dobijate očajan, amaterski i kvaziumetnički proizvod. Ali, ako ste Kasavetis...i ako uz sebe imate Gazaru i Folka, e onda je druga stvar. Film, neizbežno, zaista ima otegnutih pasaža i zbrda-zdola poslaganih mesta, ali umesto da ga to učini negledljivim, upravo mu daje vrednost. Glumci se trude da “nadkurče” jedan drugoga kao što to obično biva kad se u jednom filmu nađu tri zvezde, ali obzirom na priču i mačizam koji joj je sastojak, to je nešto što ima smisla. U drugom delu filma, koji se odvija nešto brže nego prvi (uostalom: neke izuzetno otegnute delove, kao što je pijano natjecanje u pevanju za kafanskim stolom – spram kojih slični prizori iz jugoslovenskih filmova izgledaju nevino – možete i preskočiti) junaci, muževi, lete za London, u takozvanu štetu. Iznajmljuju hotelske sobe, oblače se u večernja odela i nakon nekoliko antologijskih scena u kojima na različite načine prilaze nepoznatim ženama, svako nalazi po jednu. Utisak je da je sve nekako čudno, pomereno, lepo se vidi da ljudi koji su na tom i tom mestu (za šankom uz plavušu, na krevetu sa kineskinjom itd) ne treba da budu tu, ali eto ipak jesu. Na kraju, nakon što u dijalogu nalik skeču objašnjavaju sasvim prozaične razloge za to, dvojca se vraćaju ženama, solidno plaćenim poslovima i garažama u predgrađu, a jedan ostaje u Londonu, uz snažnu slutnju koju dele povratnici da se po tog koji je ostao stvari neće dobro završiti. 

Kasavetis je svoje junake nazvao “trima životinjama”, i pravo mu budi za to. Film ne prostrire kliše psihološkog objašnjenja muške sredovečnosti, nego proces u svoj svojoj banalnosti. 

Zaključak

Reč je o komediji: uz sve otegnute delove koji se produžuju i produžuju kao da ste zaista tamo, i uz svu mučninu koju ćete osetiti kad vas prožme osećaj o “suviše ljudskom”, nasmejaćete se na načine na koje dugo niste. O filmu pre gledanja nisam znao ništa. Ono što sam primetio je da sam mišljenje o njemu formirao tek dan posle. Zbrkanost radnje ne dozvoljava da se o filmu odredite tokom gledanja. Kritičari su polarizovani. Jedni ga smatraju remek delom - trojca junaka su se našla na naslovnoj strani časopisa Life, drugi neuspelim. Možda je najupečatljivija metafora jednog od kritičara koji kaže da je film nalik pokušaju da se prikaže takmičenje u natezanju konopa snimajući samo konop. Neka je i tako, gledajući taj konop – ono vidljivo u ponašanju tri životinje  – kroz njegovu tenziju možemo nazreti i naličje sučeljavanja muškaraca sa srednjim dobom, loše sakriveno plitkim nadmetanjem u samodopaljivosti. To je napetost koja preti da provali potocima očaja i tuge. Ne radi se, najzad, samo o sredovečnosti, nego o čitavom svetu. Ipak, provala se ne događa: životi teku dalje. Kao što je najčešće i slučaj.

Recept za to kako ga (život) izdržati daje jedan od junaka na samom početku filma: Don't believe truth. Archie, just don't believe truth.



Komentari (113)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

karabasbarabas karabasbarabas 14:00 21.03.2018

Re: О, каснија средовечности!

Najzad ni ja neću nikad pogledati sve Rick & Morty epizode


Pa i nema ih puno, tridesetak.

To ti je dva putovanja autobusom do mora.
nask nask 00:05 22.03.2018

Re: О, каснија средовечности!

The Bad sleep well


Odradio pre pola sata. Zbog mlatišine preporuke promenio plan i umesto Stray Dog odgledao The Bad Sleep Well. Još mi se sleže. Da nisi mlatiša ti taj koji je na drugoj strani žice u poslednjoj sceni? Samo se šalim. Na pola filma sam bio u fazonu ajd, okej, i onda me polako ali sigurno film oduvao. Ozbiljno dobar film.


Ok, filmovi su bili bolji nekada, na plodnije tle su padali u jednom drugačijem svetu koji je dozvoljavao iskreniji filmski jezik, zato su bili bolji. Danas ti filmovi zahtevaju istog onog gledaoca od pre 30 ili 40 godina. Ili mladog koji će imati strpljenja za filmski jezik na koji nije navikao i koji je u nesaglasnosti sa čitavim današnjim danom provedenim kako se već danas provode dani, a taj napor nije mali. Ipak, isplati se. Kad uhvatite sebe da razmišljate o filmu koji ste gledali juče, to je stvarno nešto.


Samo da prijavim da Kurosavu odrađujem zajedno sa ćerkom. 19 godina ima. Ladno je izjavila da bolji film u životu nije gledala. Naravno kao većina moderne dece odrasla je na nekim sasvim drugim filmovima i ponajviše serijama. No opet, bilo i mi je (još uvek jeste) jako drago da joj se Kurosava u toj meri svideo. Pre Kurosave smo zajedno odradili Tarkovskog, a krajem aprila početkom maja (raspust) u planu je Altman.

Šta sam hteo da kažem. Treba novim generacijama dati priliku da se susretnu sa tim filmovima, knjigama, muzikom ... Prave vrednosti se lako prepoznaju.
pape92 pape92 00:35 22.03.2018

Re: О, каснија средовечности!

Samo da prijavim da Kurosavu odrađujem zajedno sa ćerkom.


freehand freehand 01:49 22.03.2018

Re: О, каснија средовечности!

Odradio pre pola sata. Zbog mlatišine preporuke promenio plan i umesto Stray Dog odgledao The Bad Sleep Well. Još mi se sleže. Da nisi mlatiša ti taj koji je na drugoj strani žice u poslednjoj sceni? Samo se šalim. Na pola filma sam bio u fazonu ajd, okej, i onda me polako ali sigurno film oduvao. Ozbiljno dobar film.

Jebeš Kurosavu bez samuraja.
vcucko vcucko 11:38 22.03.2018

Re: О, каснија средовечности!

tasadebeli

Mnogi poznavaoci filma tvrde kako bilo koji američki film da pogledate snimljen između 1970. i 1974, nećete gledati loš film. Nakon 1974 stvar je počela da se polako razvodnjava,


Скоро, па да сам на ивици да се сложим с тобом.

Недостаје ми јако мало.


Kad je beše snimljen Lovac, sedamdesetosme?
Dalje nisu trebali ni da snimaju, što se mene tiče (sem Kostnera i Gibsona, njima svaka čast).

Spilberg je samo preteča video igrica, znači ima istorijsko-zanatski značaj, ali realno smeće. Otprilike kao uticaj pojave Lepe Brene na srozavanje praga dobrog ukusa u SFRJ, sjajna priprema za rat. Čak mu je i temu holokausta preoteo Polanski, ubio Šindlera sa Pijanistom.
nask nask 12:05 22.03.2018

Re: О, каснија средовечности!

Jebeš Kurosavu bez samuraja.


To sam i ja mislio dok nisam video Ikiru (Živeti) i The Bad Sleep Well. Naravno filmovi kao Jođimbo, Sedem Samurajcev i Rašomon imaju posebno mesto u mom filmskom odgajanju jer smo te filmove mogli dosta često da gledamo na TV-u u ona mračna vremena, a Ran i Kagemušu na Festu ako se dobro sećam.

Inače mi je Krvavi presto ostao u sećanju kao horor film. Kad god su ga prikazivali, a nekako mi se čini da je to uvek bilo nedeljom, ja pokrivao oči ali sam morao da ga gledam.
vcucko vcucko 12:57 22.03.2018

Re: О, каснија средовечности!

nask
Jebeš Kurosavu bez samuraja.


Inače mi je Krvavi presto ostao u sećanju kao horor film. Kad god su ga prikazivali, a nekako mi se čini da je to uvek bilo nedeljom, ja pokrivao oči ali sam morao da ga gledam.

nask nask 14:16 22.03.2018

Re: О, каснија средовечности!

I te gornje ali one scene sa duhovima su mi bile posebno strašne.

Gledaću ga opet ovih dana pa me baš interesuje u kojoj meri sam u međuvremenu taj film preradio u nekom skrivenom moždanom centru za film. Tek dok sam obnavljao Tarkovskog sam ukapirao koliko su filmska sećanja varljiva, a doživljavanje filma stvar trenutnog stanja duha.
pape92 pape92 12:05 22.03.2018

Japanci

Pre 6-7 godina sam uzeo da istražujem japanske kultne filmove, iz opusa "čudna vrsta ludila", da ih tako opišem. Ne mogu da se prepričaju lako, sve je isuviše iščašeno, pa još na način B produkcije. Ustvari, izdržao sam samo nekoliko filmova, izdvojio bih "Branded to kill" i "Gate to flash". U prvom postoji scena obračuna dvojce plaćenih ubica kakva se ne može naći ni pre ni posle tog filma, drugi je toliko čudan da o njemu mogu da kažem samo da je mešavina "Otpisanih" i angažovanog feminističkog filma (ma šta to bilo) uz primese francuskog noira. Ali sve to japanski.
narcis narcis 21:07 23.03.2018

uh

mučan film, teško za gledati i nemam želju da ga gledam ponovo.
pape92 pape92 23:02 23.03.2018

Re: uh

Ni ja. Ima par skeč momenata koji bi se mogli pogledati kao inserti još koji put. A ceo film, bar u mom slučaju, je vredelo pogledati taj jedini put u životu.
narcis narcis 11:59 24.03.2018

Re: uh

pape92
Ni ja. Ima par skeč momenata koji bi se mogli pogledati kao inserti još koji put. A ceo film, bar u mom slučaju, je vredelo pogledati taj jedini put u životu.

ja sam jedanput naleteo na teveju na ovaj film, tad nisam zno šta je upitanju, baš na onu scenu kad su doveli prvi čopor žeski, zadržao se max 2 minuta i pobego. a i ženske koje su odvojili baš prikazuje njihovu izgubljenos, glanih junaka, mada ni ženske iz prvog tima nisu daleko od izgubljenosti.
a i to što nepripadam tom staležu mi nije baš pomoglo da doživim potpuno njihov očaj.
pape92 pape92 00:18 25.03.2018

Re: uh

Da, to za stalež si u pravu. Ni sam ne bih mogao da uskočim u avion i jurnem u provod u Londonu. Ali pronašao sam nešto univerzalno u jadnosti glavnih junaka, ne mogu da kažem da se nisam ni najmanje prepoznao. Životni put mi, ipak, nije isti.
Nadam se da se nisi pokajao što si pogledao film, blog je bio afirmativan jer se meni dopao. Volim i taj filmski jezik, danas napušten. Da sam se setio napisao bih da i pored toga ne nameravam da ga pogledam još jednom :)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana