Na rubu

freehand

Kazezoze

Nadam se da je CNN - ova devojčica, koja je za potrebe ratnih medija uvek tamo gde se koristi hemijsko oružje, preživela i ovaj napad...

Evo kaže Kolac da jeste, s ruke na ruku.
Na žalost, nećemo je videti danas, ona glumi samo kad divljaci napadaju.

Casus belli.


Пунктум.

freehand

Kazezoze

Nadam se da je CNN - ova devojčica, koja je za potrebe ratnih medija uvek tamo gde se koristi hemijsko oružje, preživela i ovaj napad...

Evo kaže Kolac da jeste, s ruke na ruku.
Na žalost, nećemo je videti danas, ona glumi samo kad divljaci napadaju.

Ma Kolac je kreten, njega ne treba uzimati ozbiljno. Ja njegove komentare odavno ne čitam, pogotovo ako su spoljnopolitički. On ionako prepričava ono što propagira CNN, a te gluposti sam davno prestao da slušam.

Casus belli.

PS ima i devojčica sa velikim čipsom.

predatortz

Gledam sednicu SB UN na N1 i ne mogu da se ne zapitam zbog čega do te mere ponižavaju građane Srbije pa prevod ide, ne na hrvatskom jeziku, nego na onome sa čime se i sami Hrvati podsmevaju nazivajući to "novorijekom"?

Ovo je iritantno i asocira me na stupidne prevode iz sudnica Haškog tribunala.

Да и ја сам приметио сличну ствар јутрос. Наиме, углавном су сви разговори са гостима, анализе, били из загребачког студија Н1.
Нема бато, кад НАТО (тачније у овом случају Америка са још ове двоје) "интервенира" има да слушамо шта Загреб прича. Порука је јасна.

freehand

predatortz

Gledam sednicu SB UN na N1 i ne mogu da se ne zapitam zbog čega do te mere ponižavaju građane Srbije pa prevod ide, ne na hrvatskom jeziku, nego na onome sa čime se i sami Hrvati podsmevaju nazivajući to "novorijekom"?

Ovo je iritantno i asocira me na stupidne prevode iz sudnica Haškog tribunala.

Šteta da nismo članica NATO, sve bi bilo jasnije i razumljivije.

Samo ti zajebavaj, imaš i zbog čega.
Ja se samo bojim da bi Ruje i nas branile žestinom kojom su zaustavljali rakete na Siriju.
Ili, kako su nas branili '95., '99., ili kako su se žustro opirali parčanju Jugoslavije, priznanju Hrvatske i Bosne.

Da skratim, NATO-u verujem da će nam uraditi sve što obećaju da hoće. Rusima, da će nas braniti - ne verujem.

Да и ја сам приметио сличну ствар јутрос. Наиме, углавном су сви разговори са гостима, анализе, били из загребачког студија Н1.
Нема бато, кад НАТО (тачније у овом случају Америка са још ове двоје) "интервенира" има да слушамо шта Загреб прича. Порука је јасна.

Kad Kinez govori - reklame!
Neka mi samo neko to govno nazove objektivnom medijskom kućom!

predatortz

Gledam sednicu SB UN na N1 ...

Ovaj Bolivijac je odličan.

Ma, mene drugo pitanje muči, a niko ga ne postavlja. Naime, prema izveštajima CNN-a, NYT i ostalih velikih medija, napad u Siriji je bio precizan, pun pogodak (Donald se hvali na sve strane) i postigao je cilj: uništili su Asadove monstruozne fabrike za proizvodnju bojnik otrova. Srušili zgrade, institute i skladišta te odvratne stvari. OK, aj da se pretvaramo da im verujemo jer druga strana kaže da su to bile neke napuštene hale u kojima nije bilo ničega od vojne ili upotrebne vrednosti.

Ali, ali. Ako su zaista pogodili u tamno srce hemijskih otrova, zar ne bi takva razaranja dovela do otpuštanja velikih količina bojnih otrova u okolinu i pobila mnogo više ljudi nego bilo kakav "hemijski napad" koji je, navodno, onomad izveo Asad? Koliko je poznato, nikakva trovanja nisu registrovana u blizini tih razorenih fabrika i rezervoara. Mislim, nešto se tu debelo ne slaže.

Hoću da kažem: razvališ im rezervoar sarina, na primer, ali onda se velika količina sarina oslobodi i potruje svet nadaleko i naširoko. Ili je sarin smrtonosan samo kad ga Asad plasira, a nema dejstva kad ga "koalicija" rasprši?

A možda zakoni fizike i hemije ne deluju u ovakvim situacijama. Ili ne deluju zakoni logike.

....aj da se pretvaramo da im verujemo ....




Credo quia absurdum.


Ako im ....verujemo....onda se mnogo ne upuštamo u racionalne argumente.


Jer je apsurdno.

anonymous

....aj da se pretvaramo da im verujemo ....




Credo quia absurdum.


Ako im ....verujemo....onda se mnogo ne upuštamo u racionalne argumente.


Jer je apsurdno.

Jbg, oni nisu pametni kao neka, da kažemo, kvantna čestica (elektron, na primer), ali je moguće detektovati ih na dve različite logičke pozicije istovremeno. A to nije za nipodaštavanje.

nsarski

Ma, mene drugo pitanje muči, a niko ga ne postavlja. Naime, prema izveštajima CNN-a, NYT i ostalih velikih medija, napad u Siriji je bio precizan, pun pogodak (Donald se hvali na sve strane) i postigao je cilj: uništili su Asadove monstruozne fabrike za proizvodnju bojnik otrova. Srušili zgrade, institute i skladišta te odvratne stvari. OK, aj da se pretvaramo da im verujemo jer druga strana kaže da su to bile neke napuštene hale u kojima nije bilo ničega od vojne ili upotrebne vrednosti.

Ali, ali. Ako su zaista pogodili u tamno srce hemijskih otrova, zar ne bi takva razaranja dovela do otpuštanja velikih količina bojnih otrova u okolinu i pobila mnogo više ljudi nego bilo kakav "hemijski napad" koji je, navodno, onomad izveo Asad? Koliko je poznato, nikakva trovanja nisu registrovana u blizini tih razorenih fabrika i rezervoara. Mislim, nešto se tu debelo ne slaže.

Hoću da kažem: razvališ im rezervoar sarina, na primer, ali onda se velika količina sarina oslobodi i potruje svet nadaleko i naširoko. Ili je sarin smrtonosan samo kad ga Asad plasira, a nema dejstva kad ga "koalicija" rasprši?

A možda zakoni fizike i hemije ne deluju u ovakvim situacijama. Ili ne deluju zakoni logike.

To može da ti odgovori jedino blogov kolac, jer - on zna.
Nešto malo bi mogao da pridoda i Pajić.

nsarski

...A možda zakoni fizike i hemije ne deluju u ovakvim situacijama. Ili ne deluju zakoni logike.

Ja mislim da se radi o tome da posle toliko godina transcendentalne meditacije već svi umemo pomalo da levitiramo

Nego samo da skrenem pažnju onima koji čitaju manje od mene (ne čitam ni ja previše):

- Nešto se interesantno dešava pošto, izgleda, ali poprilično verovatno, OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) ima neočekivano visok nivo autonomije, ili "autonomije", nije bitno, nego ...

- ... nije samo Lavrov rekao, i njima je veće decenijama aksiom da paze na ono što pričaju, nego dolazi sa raznih strana, OPCW su prvo:

1. Potvrdili da se ne ne zna proizvođač "Novičok" otrova za koji Britanci insistiraju da je korišćen u UK ...

2. ... da bi od juče ujutro, valjda, išle vesti da se Švajcarska laboratorija koja radi analizu za OPCW izjasnila da se uopšte ne radi o Novičok otrovu nego jednom koji samo NATO države (prvenstveno US i UK) proizvode i koji je više iritant nego smrtonosan, što objašnjava zdravstvena stanja ovde na terenu.

Dobro, uglavnom smo znali i to a rupe će nam već popuniti neko od CNN analitičara nego ...

... pomalo je neverovatno da OPCW ima ovoliku slobodu bez i podrške nekog velikog sa Zapada, nači US prvenstveno, a oni su skoro potpuno kišobran svima osim malim delovima UK i Nemačke.

Iako je puko nagađanje sasvim je moguće:

1. Da je ovo deo igre non-globalista/neocons u US, što implicira da je izraelska vlast nad US u nekoj vrsti opadanja. Ne bih se, naravno, kladio na značajno opadanje, a sasvim je moguće da se i oni polako pomeraju prema novim svetskim, multi-polarnim realnostima povrh, kobajagi, frke starog kova (nisu ni oni jedinstveni u ciljevima)

2. ... pa Britanaca gde se odavno bruji da su primilik k znanju kako je Evroazija u njihovom velikom interesu

3. ... pa Nemaca koji su, možda, rekli i sitno "njet" Anglosaksoncima

4. ... a ako bi neko rekao Miško, moraš da staviš kintu na nešto, ja bih je stavio na "sinhronizovani", širi rad na temu obaranja neocons i religioznih globalista od strane "zapada"

4.

4.7 - Na kratko je Internetom prohujala i teorija, isto moguća ali nemam pojma koliko verovatna, da je ovo i divna prilika da se UK ratosiljaju Tereze i Borisa, što bi bilo u značajnom UK interesu, tj njemu je stvarno rečeno s najozbiljnijeg nivoa u početku da se tačno, bez sumnje, zna odakle je otrov (bio je njegov tvit onomad pa brzo obrisan)