Kultura| Politika

BEZUBI

Željko Ivanović RSS / 27.04.2008. u 10:08

Čudan naslov za temu intelektualnog angažmana. Preuzeo sam ga od čuvenog Edvarda Saida, Palestinca hrišćanske vjere, predavača sa Kolumbije, koji je u Londonu, u sklopu „Ritovih predavanaja“, 1993., govorio kako su današnjim intelektualcima „izvađeni zubi“ i kako se njihov zadatak sveo na „proizvodnju pristanka“. A intelektualac bi trebao, rekao je tada Said, biti „posebno biće, neko ko govori istinu, hrabar i gnjevan pojedinac, za kojeg nijedna ovosvjetska sila nije previše krupna ili zastrašujuća da je on ne bi podvrgao kritici i nemilosrdno pozivao na odgovornost“. Fenomenalno, zar ne.

Juče u „Artu“, u Vijestima, Paolo Mađeli, poručuje crnogorskim intelektualcima da „onaj koji traži istinu ima jednu intelektualnu obavezu – svima reći ne!“ Po svakom pitanju odgovor, kaže Paolo, mora biti NE.“Dužnost svakog umjetnika mora biti da bude savjest naroda, i kao takav kritički opredijeljen – opozicija u svakom smislu, intelektualnom, moralnom, estetskom“.

Sve ovo Mađeli govori pod okriljem Crnogroskog narodnog pozorišta gdje priprema Šekspirov „San ljetnje noći“. A noć svuda oko njega. I u samom CNP-u. Nema ko da ga čuje. Ni njegov prijatelj i takođe odličan režiser Branislav Mićunović. I on je krenuo stopama svoje životne saputnice i postao službenik petrostrukog premijera. Vojvodićka i njene sestre su to davno učinile. Đaga, kako popularno zovu crnogorskog režisera, tek je evo posustao u petom krugu.

A svi su nam obećavali – samo da prođe referendum, neće nam biti prečeg posla i važnije teme od demokratije i slobode. „Današnja ideologija je izabrala novac umjesto Boga“, kaže Mađeli. Kolumnista Vijesti, Balša Brković, u prvom tekstu nakon izbora govori o „bubašvabama“, intelektualnim dakako, koje „bez dileme“ kliču činjenici da se ni nakon 100 godina parlamentarizma u Crnoj Gori vlast nije promijenila na izborima.

Univerzitet je postao real estate agencija. Odlazeći rektor Stanković će ostati upamćen, ne po nekom naučnom dostignuću cg Univerziteta, već po 200 jedinica izgrađenih za profesore i približno toliko za tržište. Na odlasku najavljuje novih 500 stanova. Današnji crnogorski Univerzitet je izabrao, da parafraziram Mađelija, nekretnine umjesto znanja. Novac umjesto Boga, dakle.

Jedan od dekana tog Univerziteta, naravno povjerljivih jer se na to mjesto ne može doći bez preporuke Partije, Srđan Dramanović, poznatiji je u javnosti kao vođa nevladine organizacije CEDEM. Centar za demokratiju i ljudska prava. Da se smrzneš kako dobro zvuči. Ali, u stvarnom životu, Dramanović i njegova NVO se bave isključivo ispitivanjem javnog mnjenja i naučnim elaboriranjem i pravdanjem dvadesetogodišnje vladavine Partije. I uoči svakih izbora nam saopšte rezultat. U promil tačan. Toliko je CEDEM razvio metodologiju, naravno koristeći sva svjestka znanja i iskustva, da u CG nema potreba za trošenjem novca iz državnog budžeta i organizovanjem izbornog procesa. Dovoljno je da svake 4 godine CEDEM odradi ispitivanje i da se na osnovu njega raspodijele mandati i formira Vlada. Problem je međutim nastao kada su pojedine opozicione partije i slobodni intelektualci otvorili pitanje djelovanja i finansisranja ove NVO. Ispalo je da u rukovodstvu sjede članovi fan kluba predsjedničkog kandidata Vujanovića, da se finansiraju iz Sorošove kase gdje Darmanović sjedi na čelu Upravnog odbora. Profesor Milan Popović, koji je prije par godina bio i mentor Darmanoviću, javno ga je prozvao zato što je svoju NVO i sopstveno djelovanje sveo na „mjerača pulsa“ a ne istinskog borca za demokratiju i ljudska prava. Popović se nije mogao sjetiti kada je Darmanović i njegova NVO posljednji put reagovala ili saopštila nešto na temu slobode medija, ljudskih prava, stepena demokratije u Crnoj Gori. Direktor CEDEM-a na to uzvraća novim analizama u kojima DPS sjajno stoji, kako jake stranke postoje u nizu drugih zemalja, pominje Meksiko, Indiju, itd... I zaista je u pravu. Nedavno je u Paragvaju, nakon 60 godina vladanja, došlo do smjene Colorado partije. Ali, razuman čovjek bi rekao – ovo je ipak Evropa. Darmanović ne mari mnogo za geografiju pa ne krije da mu ne bi bilo mrzno da se taj rekord iz Latinske Amerike obori u Crnoj Gori. Valjda bi tada rekao isto što i nakon informacije o dodijeljenom petom mandatu premijeru:“Sada su stvari u CG došle na svoje mjesto, vratile se u normalu“.

Posebna priča su mediji. Bezube skutonoše vlasti. Ove današnje, svake prethodne, i svake buduće. Noge, đoge, guzine, šupkovići, i ostali bećkovići. Rat im je bio pjesma, mir im dođe kao poema. Rijeka koja teče. A oni nemaju hrabrosti prst u nju da umoče. Ljube stope vlastelina i propagiraju. Ali ne onako sirovo kako je to radio pobratim Vučela, već suptilno. Ne vidi se iz aviona, ali vidi sa zemlje.

Ali, pored svih njih, najbrojnija je grupa „opreznih“, koji „mudro ćute“, i ne svrstavaju se, ni na jednu stranu. Iako ih ćutanje svrstava na stranu onog kome jedino odgovara njihova ćutnja. Svaki režim, posebno totalitrani, trudi se da intelektualce učini bezubim, time i bezopasnim. Pas koji laje ne ujeda. Ova maksima ne važi za intelktualca. On u stvari treba da „laje“, što jače laje to više ujeda i nagriza svaki nedemokratski poredak. I oslobađa prostor za demokratiju. Međutim, umjesto lajavaca Crna Gora, na žalost, uvijek je baštinila mnogo više lažljivaca. Onih koji se lažno predstavljaju kao intelektualci a u stvari su pristalice i aplauderi, kao profesori a u stvari su neznalice i kukavice, kao novinari a u stvari su sluge i propagandisti, kao borci za demokratiju i ljudska prava a u stvari su utemeljivači neslobode i nepravde.

Tužno je da danas jedna evropska država ima samo par intelektualaca spremnih, kako reče Mađeli, svakom reći NE. Gotovo da bi stali na prste jedne ruke. Na obje šake mogu komotno da se razvuku. Ili da se razapnu. Pomenuti dekan i „proizvođač pristanka“ Darmanović kaže kako su to radikalni pojedinci. Neka vrsta Al kaide.Treba ih, dakle, još i razapeti. Jer uvijek i svakom kažu ne, umjesto da, kao dekan, pristanu na dogovor. Ljudi smo dogovorićemo se. Kada je Maragret Tačer, pokušavala tokom svoje gvozdene vladavine, da preko svojih skutonoša i propagandista ućutka britanske intelektualce, nazivala ih je „brbiljivom klasom“. Ovi su joj uzvraćali s jedva prikrivanim gnušanjem, da je malograđanka iz predgrađa, osrednjeg ukusa, čak, nekultivisana. Zato je Univerzitet Oksford, ogromnom većinom glasova, 1985. odbio da joj dodijeli počasni doktorat, što je nalagala dotadašnja praksa i tradicija. Ali, daleko je Engelska. Mnogo nam je bliži jedan njihov istoričar, Norman Stoun, koji je govorio o „višenamjenskim inteklektualcima“, smatrajući ih „velikom zuboboljom“ jednog društva. Bezubi ili sa zuboboljom, u svakom slučaju ne piše nam se dobro.

Željko Ivanović

Bulevar CEDEMA, prošli put ’ 91, pa bulevar Malo morgen, davno bulevar Osame i Solane, do jutros Mila i Marka, još danas Bulevar Borisa (Kidriča), prethodno Lilića i samo Lilića, prošle nedjelje Bulevar Gudžarat, prošle godine Milana i Romana, a bio je i bulevar sumraka, koliko juče Čede i Bebe, donedavno EK i OEBSA, ranije korupcije i kriminala, prije toga Ranka Krivokapića, a davno, veoma davno, Svetog Petra Cetinjskog)



Komentari (37)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

Zeks Zeks 10:18 27.04.2008

i vecina intelektualaca...

... i vecina ljudi racuna,preracunava se, racundzijski uvek merka kako da se ponasa,
pa se i ponasa - kako ko, kako kad...i kako vetar duva...
Gorio Gorio 10:54 27.04.2008

U Srbij

Ako bi se odredjivali prema merilima E. Saida i P. Madjelija u Srbiji bi intelektualce mogli prebrojati n prste.
Eugenija Eugenija 11:44 27.04.2008

Re: U Srbij

...poznatiji je u javnosti kao vođa nevladine organizacije CEDEM. Centar za demokratiju i ljudska prava. Da se smrzneš kako dobro zvuči. Ali, u stvarnom životu...

Ovo je nesto poput srbijanskog v/d republickog tuzioca Slobodana Radovnovica koji u Politici onako predizborno nagovestava istragu zasto su odbacivane krivicne prijave u javnim tuzilastvima sirom Srbije a u smislu borbe protiv korupcije i organizovanog kriminala. Gde ces veceg cinizma kada se bivsi Kragujevacki javni tuzilac bori protiv korupcije (verbalno to ide jako dobro) dok je u funkciji javnog tuzioca sistematski odbacivao krivicne prijave protiv gradskih mocnika pa je i promovisan za rh piramide. I jos je se zdusno zalagao da se njegovi ucitelji profesori iz ''Indeks'' afere (a koji su diplome i doktorate prodavali i u Crnoj Gori i tamo mozda najvise) ne procesuiraju pred specijalnim odeljenjem za organizovani kriminal pod navodima da to ''nije organizovani kriminal''. Zamislite, profesori od institucije drzavnog univerziteta sacinili instituciju za privatni biznis, jedni drugima dodavali kandidate a nisu bili organizovani. Nesto sa intelektualnom logikom na ovim prostorima debelo nije u redu.
A apropo intelektualaca i to je relativan pojam da li je neko intelektualac ili se tako deklarise.
Željko Ivanović Željko Ivanović 13:42 28.04.2008

Re: U Srbij

Ako bi se odredjivali prema merilima E. Saida i P. Madjelija u Srbiji bi intelektualce mogli prebrojati n prste.


Rado bih ovu cg inetelktualnu scenu mijenjao za tu u Srbiji. Naravno, ni kod vas taj broj nije impresivan, nikad nije dovolno kritičkog duha i promišljanja, ali broj ljudi koji na takav način pišu i govore u Bg je mnogo veći nego kod nas. Da ne nabrajam sad imena ali to se ne može porediti.
Vinko Vinko 13:15 27.04.2008

pitanje

Tako je Zeljane!

No obraza ti kazi mi, zasto Vijesti u cestitki za Vaskrs forsiraju ove isforsirane u policijskoj stanici na Cetinju?! Ajde ordenja ti i kamenja indipendistickog, kazi, dal ako bi jos ko kaku sektu osnovo, bi li je ti stavio prvu u cestitki odnosno bi li je uopste stavljo u novinu?

Inace, podrzavam te u rusenju necastivog u vidu predsjednika nam Vlade. Samo naprijed, ali se dozovi u pamet i ne proteziraj sektu vise nikad.

Pozdrav sa Terazija
Željko Ivanović Željko Ivanović 13:51 28.04.2008

Re: pitanje

E moj Vinko, jedan od temelja vlasti tog premijera koga ti osporavaš i koga bi da mijenjaš je i takav način razmišljanja kakv ti produciraš. M.Đ. će i ostati na valsti sve dok 20 ili 25 odsto CG bude pitanja crkve tretiralo kao krucijalno, i na ovakav način.. Sve dok bude govorilo o Albancima kao o šiptarima, Bošnajcima kao o turcima, itd..., i dok bude produciralo stereotipe koji su ustoličili vrijeme koje danas živimo. Dakle, dragi Vinko, ako želiš da mijenjaš stanje u CG i premijera, onda moraš i sebe da mijenjaš. Za početak, pitanja crkve i religije uzmi kao pitanje svoje privatnosti i dozvoli svakom da ide tamo gdje se najbolje osjeća. Ja mislim da problme crkve u CG nije u tome kako se ona zove, Srpska ili Crnogorska, već koliko bilo koja od njih ima vjernika i koje poruke producira. Ja lično na vjerske objekte gledam kao na kulturne i istorijske objekte i u tu svrhu ih posjećujem i podjednako se lijepo osjećam i u pravoslavnim i u kataločkim i u muslimanskim ili jevrejskim vjerskim objektima.
pozdrav
igipop igipop 18:07 27.04.2008

Dobar tekst

Mislim da ste se zaglavili u trenunoj situaciji.

Trajno.

Jot Jot 22:24 27.04.2008

E sada je kasno

Sticajem nesrecnih okolnosti od svojih 38 godina zivota svih 38 sam proveo u Crnoj Gori. Pa tako znam ponesto i ponekog. A i ponecije djelo. A i pomalo sam intelektualac (nijesam bas siguran sta to znaci pa sam zato pomalo, dali je diplomirani inzenjer intelektualac ili nije?). I naravno niko mi ne vjeruje kad kazem da ovdje nesto nije kako treba!
U Crnoj Gori nikada nije vlast promijenjena demokratskim izborima. Sve mi se cini da to nema veze sa demokratijom, odnosno imanjem ili nemanjem iste, vec je to vise vezano za fetis koji se zove "Gospodar". Skoro sam u razgovoru kao vic cuo tacno vrijeme kada i ko ce zamijeniti naseg Gospodara. Njegov sin, kad stasa! Dali je to demokratski, jeste! Narod tako hoce! Dali je to dobro? Paaa, uzevsi u obzir mnogo stosta, mozda i jeste. Realno, zasluzili smo to 89, pa i 91 pa i 97 i jos mnogo puta! Zasluzili smo to svaki put kada su oni koji su mogli nesto da promijene rekli "Pa dobro, necemo!" i uzeli pare pa tutanj. Sada vise nema ko. A i da ima ko bi im vjerovao? Skoro pa vise ni naroda nema koji bi mogao to da napravi. Zivio Gospodar!
Sto se tice gospodina Darmanovica, izduvni gasovi iz auspuha audi-a A8 kojeg vozi imaju vise karaktera i integriteta od njega. Naravno, pare je nezavisno zaradio kao nezavisni analiticar koji je nezavisan od nezavisnosti i jos poneceg. Previse je ovo rijeci uludo potrosenih.
Vec sa komentarom za odlazeceg rektora se nebih slozio. Praktican potez, koji je makar usrecio to malo inteligencije, slobodne ili ne, bezube ili sa zubima. Makar ce nesto ostaviti djeci. Od 500EUR plate vjerovatno bi im ostavili dugove i nista vise. (Da me ne razumijete pogresno, ne radim na univerzitetu). Da ima drzave da ista valja, sa tim se nebi bavio univerzitet. A vjerovatno ni gore pomenuti u kontekstu izduvnih gasova nebi bio dekan.
Situacija u Srbiji je sa nekih aspekata bolja, sa nekih gora, ali u jednom je neprikosnovena, a to je svijest politicara, koja mora da postoji, da je cak i Slobo, prakticno diktator, smijenjen demokratski. Takva doza nesigurnosti kod nase vlasti ne postoji. Ni djeca vise nemoraju da rastu ali oni ce opstati.
Svoj ovoj prici tuzan ton daje detalj da se kristalno jasno sjecam trenutka kada su prve Vijesti izasle i sa kojom svrhom. Sjecam se da je tada primaran bio poslovni aspekt a ne prica o demokratiji. A tada, a i danas, to znaci samo jedno. Samo se nadam da ce ova demokratska svijest kod Vas potrajati makar se i probudila prilicno kasno, za nas ostale, mozda prekasno.
Volio bih da se varam, ali sve mi ovo lici da cemo oboriti sve rekorde svih zemalja u svim svjetovima u svim galaksijama. Ja nebih bio nikakv Crnogorac da makar na kraju ne citiram naseg Njegosa: "Blago tome ko dovijek zivi, imao se milo rasta i roditi!"!
Aj sad po gasu!
Doctor Wu Doctor Wu 23:07 27.04.2008

Re: E sada je kasno

Da me ne razumijete pogresno, ne radim na univerzitetu

uh, dobro je. jer imaš nezgodnu naviku da umesto da li koristiš dali.

Jot Jot 00:10 28.04.2008

Re: E sada je kasno

Hm, zardjo sam! Obzirom da ste detaljno procitali moj sastav i ocijenili gramaticki dio sa 4+ ili koliko vec minusa nosi to "da li" pretpostavljam da sam semanticki prosao sa 5. Priznajem da mi je to vaznije. Mnogo vaznije.
Paaa dobro. Usput nadam se da ni Vi ne radite na univerzitetu jer:
1. Recenica obicno pocinje velikim slovom. (uh, dobro je. jer imaš ...)
2. Od ljudi i intelektualaca kojima je forma vaznija od same ideje i sustine nema mnogo vajde. Cesto pripadaju grupi kriticara, koji nemaju hrabrosti da nesto urade, cesto ni talenta, ali imaju dovoljno formalnog znanja da pronadju propust u formi i iskoriste ga kao vrsni politicari. Priznajem da te ljude ne cijenim.

Svakako i jos jednom, hvala na upozorenju. Osim sto sam komentarisao jos sam nesto i naucio. Ja sam profitirao. Vi?
MIS MIS 01:26 28.04.2008

..i sve bi bilo lijepo..reče Saladin Čamča

...Ispalo je da u rukovodstvu sjede članovi fan kluba predsjedničkog kandidata Vujanovića, da se finansiraju iz Sorošove kase gdje Darmanović sjedi na čelu Upravnog odbora...

...i sve bi bilo lijepo...reče Saladin Čamča...da jednom nije bio jedan buđelar pun funti, a beše i jedno crveno, pečeno, pile...

I tako je Džordž Soroš u liku Fondacije za otvoreno društvo a preko Media Development Loan Fonda (MDFL), čiji je i osnivač..pogledati spisak osnivača...http://www.mdlf.org/en/mdlf/our_funders/...

stekao 25% osnivačkog uloga u TV Vijesti (firma gospodina Ivanovića)...

po principu ja tebi-ti meni...evo i šematizma...:)

Eugenija Eugenija 08:05 28.04.2008

Re: E sada je kasno

2. Od ljudi i intelektualaca kojima je forma vaznija od same ideje i sustine nema mnogo vajde

Od ljudi mozda ima neke vajde ali od intelektualaca...?
Meni pri samom epitetu ''intelektualac'' koji se na ovim prostorima olako prisiva i to uglavnom ''intelektualci'' cine sami sebi, dodje da vristim. Uvek se setim pijanca koji je na ulici sreo svog prijatelja i kad ga je on pitao zasto je opet pijan on mu je odgovorio; - Covek kad je pijan on ne zna da je pijan, ja znam da sam pijan, prema tome nisam pijan''.
Tako je i sa intelektualcima. Oni koji znaju da su intelektualci za sebe to nikada nece reci. Ali vecina ce za pet minuta nabrojati koje je skole sve zavrsio/la i koliko ''specijalizacija'' su prosli. A od napretka drustva u kojem vladaju ni traga.
Dolybell Dolybell 09:08 28.04.2008

Re: E sada je kasno

Situacija u Srbiji je sa nekih aspekata bolja, sa nekih gora, ali u jednom je neprikosnovena, a to je svijest politicara, koja mora da postoji, da je cak i Slobo, prakticno diktator, smijenjen demokratski.


To što vi je Slobo smijenjen demokratski, ništa vi ne znači,
kad je sistem u kom je on bio diktator, vraćen tamo gdje je i bio,
samo Sloba nema, sve je isto ka je i bilo, te više ne znamo
što smo ga svrgavali za džaba ? Demokratski!
Demokratski putem se sistem ne mijenja, jer ti onda
ostaju svi oni koje si htjeo da smjeniš, samo na nižim
pozicijama, što ne mijenja na stvari, kad su i dalje u igri.
Uvijek se, demokratski, mogu vratiti gdje su i bili.
Gdje je tu onda promijena?
Ispada da je SM na vlast doša demokratskijem putem a
ne prostijem izvikivanjem na ulicama.
Tako da mi nijesmo iz socijalizma prešli u kapitalizam,
no je socijalizam prešao nas, onako, demokratski,
tako da sad ne znamo gdje smo - a ponajmanje kuda bi?
Bosko Bosko 11:42 28.04.2008

Re: E sada je kasno

To što vi je Slobo smijenjen demokratski,


Demokratski? Upadom u Skupstinu, paljenjem iste itd. itd. Osim ako se pod "demokratski" podrazumeva i bager i ostali instrumenti korisceni da se smeni Milosevic.

Da ne budem pogresno tumacen, mislim da drugim putem, nazalost, nije bilo moguce.
Montenegrin Montenegrin 16:30 28.04.2008

Re: E sada je kasno

od toga da ste intelektualac do toga da g-din Darmanovic vozi audi A8.. sve je jednako istina
gatina gatina 00:54 28.04.2008

Nedoumica

Gospodine Ivanovicu, postavio bih vam jedno pitanje koje nema veze sa temom nego vise sa vasom funkcijom direktora vijesti;
Hrvatski mediji su preneli da je vas novinar provocirao ( hrvati su napisali provokacija) nase teniserke Jelenu Jankovic i Anu Ivanovic na konferenciji za stampu koja je odrzana u petak u zagrebu, ne postavljajuci im niti jedno pitanje koje ima veze sa tenisom nego je pokusao da im prebroji krvna zrnca. ( Odakle je kome tata, deda, pradeda, jel on bio srbin, crnogorac, srbin iz cg ili crnogorac iz cg.... zasto igraju za srbiju, a ne za cg? itd...)
Ja prosto ne mogu da verujem da jedan takav list kao sto su Vijesti, koji neguje civilizacijske, evropske, kulturne vrednosti... salje novinara u zg samo da bi postavljao takva pitanja.
Dolybell Dolybell 09:15 28.04.2008

Re: Nedoumica

Ja prosto ne mogu da verujem da jedan takav list kao sto su Vijesti, koji neguje civilizacijske, evropske, kulturne vrednosti... salje novinara u zg samo da bi postavljao takva pitanja.


Ako je tako bilo, kao što kažete, to nema smisla,
i stvarno je neprimereno.
Šta bi trebalo postavljati kao pitanje Zidanu i Trezegeu onda?
Da ne nabrajam, sve sportiste - redom, u svim sportovima..
Šta je trebalo da je pita J. Dokić i Malu Mo, kad su napustili Jugu?
Sramota od novinara i gluposti na kojima "igra",
sa takvim stavovima ne može se biti novinar nigde
a ne u sportu !
Bosko Bosko 11:38 28.04.2008

Re: Nedoumica

Mislim da prvo treba nesto proveriti (sto s internetom nije problem, ili barem ne bi trebalo biti), pre nego sto se neko za nesto optuzi.

Mene, eto, nije mrzelo. Tacno je da su postavljana pitanja o crnogorskom poreklu, ali nije tacno da nije bilo price o tenisu. Niti da su postavljanja pitanja o tome "jel on bio srbin, crnogorac, srbin iz cg ili crnogorac iz cg.... zasto igraju za srbiju, a ne za cg..." Barem se to iz teksta ne vidi. A ako neko tvrdi drugacije, bilo bi dobro da, umesto "rekla-kazala", necim potkrepi to sto tvrdi. Uostalom, procitajte sami sta su objavile "Vijesti":

http://www.vijesti.cg.yu/index.php?id_pre=268451&godina=2008

Uzgred, novinar je propustio da napise da je i Novak Djokovic poreklom iz Crne Gore. "Politika" je imala citav clanak o tome. Sto znaci da i mi o tom pisemo. A tek u tom clanku nije bilo reci o tenisu, vec o tome kako Djokovici (otac i, valjda, ded Novakv) pomazu izgradnju crkve u nekom selu kraj Niksica, valjda, odakle su Djokovici. Ako moze "Politika", zasto ne bi "Vijesti"?

A kao mi nismo skloni da pisemo o srpskom poreklu, posebno ako se radi o nekoj poznatoj licnosti? Pa jos da druge ubedjujemo da su Srbi, iako se tako ne osecaju. Ili, jos gore, da pljujemo po ljudima koji su dosli iz Crne Gore i da im saljemo poruke da se vrate u njihova brda. Umesto da budemo zahvalni sto zahvaljuci i tim ljudima koji su dosli iz Crne Gore imamo Jelenu, Anu i Novaka.



gatina gatina 11:58 28.04.2008

Re: Nedoumica

Bosko


Mene, eto, nije mrzelo. Tacno je da su postavljana pitanja o crnogorskom poreklu, ali nije tacno da nije bilo price o tenisu. Niti da su postavljanja pitanja o tome "jel on bio srbin, crnogorac, srbin iz cg ili crnogorac iz cg.... zasto igraju za srbiju, a ne za cg..." Barem se to iz teksta ne vidi. A ako neko tvrdi drugacije, bilo bi dobro da, umesto "rekla-kazala", necim potkrepi to sto tvrdi. Uostalom, procitajte sami sta su objavile "Vijesti"



http://www.jutarnji.hr/sport/tenis/clanak/art-2008,4,25,,117321.jl

taj novinar nije pitao nista o tenisu, nego samo o poreklu.

I kakav je ono bombastican naslov u Vijestima "volimo crnu goru"? ne kazem da ne vole, ali nisam bas siguran da su to izjavile.
I zasto ne igraju za cg? Pa konkretno Ani su nudili da igra i za cg i svajcarsku i australiju... ali ona se odlucaila za srbiju i time je sve rekla.
Bosko Bosko 12:11 28.04.2008

Re: Nedoumica

Mislim da je bilo bolje da nisi dao link (za ono sto si pisao, mislim).

Napisao si:

Hrvatski mediji su preneli da je vas novinar provocirao ( hrvati su napisali provokacija) nase teniserke Jelenu Jankovic i Anu Ivanovic na konferenciji za stampu koja je odrzana u petak u zagrebu, ne postavljajuci im niti jedno pitanje koje ima veze sa tenisom nego je pokusao da im prebroji krvna zrnca. ( Odakle je kome tata, deda, pradeda, jel on bio srbin, crnogorac, srbin iz cg ili crnogorac iz cg.... zasto igraju za srbiju, a ne za cg? itd...)



Sva "provokacija" crnogorskog novinara sastojala se u tome sto je Anu i Jelenu pitao: "kad su posljednji put bile i kad će opet doći u Crnu Goru."

Sta ti treba da ovako izvrces pricu? I pri tome jos delis drugima lekcije o korektnosti.

Mislim da je bolje da pricu zavrsimo ovde.





Željko Ivanović Željko Ivanović 13:33 28.04.2008

Re: Nedoumica

Draga Gatina, jedna od posljedica medijske propagande koja nas je zasipala protekle dvije decenije, na žalost i dalje zasipa, jeste i profilisanje jednog dijela publike koja kad čita ili gleda neki medijski sadržaj zaključuje ne ono što je zaista napisano ili prikazano već ono što se uklapa u banalne stereotipe koji su joj podmetnuti i na koje je, ona, na žalost nasjela. Nema draga Gatina, kako vam je i Boško objasnio, nikave zavjere u pitanjima našeg novinara, niti u njegovom izvještaju... Niti ih je pitao zašto igrate za Srbiju a ne za CG, niti im je brojio krvna zrnca, čovjek je napravio priču koja je bila zanimljiva za naše čitaoce i data je u jednom krajnje pozitivnom smislu. Volimo CG, otud su nam neki preci, žao nam je što nemamo vremena da je češće posjetimo, itd.. I to je odličan tekst, izmedju ostalog, i za njihovu popularnost u Crnoj Gori, kao srpskih teniserki, naših kako biste vi rekli, i kažem vam nije bilo ni u primisli nekih namjera koje vi spočitavate da ih neko svojata ili prevodi u druge timove, čak nacionalne vode... Sama činjenica kako su one odgovorile na ta pitanja, vrlo srdačno i simpatično, govori da ih nijesu doživjele kao vi, dakle, kao provokaciju i bezobrazluk... Dakle, draga Gatina, opustite se, s manje predrasuda i unaprijed izvedenih zaključaka čitajte i gledajte na stvari.
srdačan pozdrav
gatina gatina 13:53 28.04.2008

Re: Nedoumica

Željko Ivanović
Draga Gatina, jedna od posljedica medijske propagande koja nas je zasipala protekle dvije decenije, na žalost i dalje zasipa, jeste i profilisanje jednog dijela publike koja kad čita ili gleda neki medijski sadržaj zaključuje ne ono što je zaista napisano ili prikazano već ono što se uklapa u banalne stereotipe koji su joj podmetnuti i na koje je, ona, na žalost nasjela.


Moguce da sam i ja zrtva toga sto pricate, ali ja nisam bio prisutan na toj konferenciji nego samo prenosim impresije novinara jutarnjeg lista, koji je to protumacio kao provokaciju ( dakle coveka sa strane, ni srpski ni crnogorski novinar)

Izvinjavam se ako sam vas nepravedno optuzio.
Prijatno.
Željko Ivanović Željko Ivanović 18:57 28.04.2008

Re: Nedoumica

Ništa strašno i nema potrebe da se izvinjavate a i vjerujem vam da ste na osnovu izvještaja Jutranjeg mogli steći takav utisak jer ponekad i ja kad ih čitam ne vidim razliku izmedju njih i, recimo, Večernjih novosti. Ista matrica o kojoj sam vam govorio.
pozdrav
Joe Black Joe Black 15:46 28.04.2008

Ciji su intelektualci?

A svi su nam obećavali – samo da prođe referendum, neće nam biti prečeg posla i važnije teme od demokratije i slobode.


Kome su obecali? Ko smo "nam"?
Željko Ivanović Željko Ivanović 18:58 28.04.2008

Re: Ciji su intelektualci?

"Nam" je Joe javnost. Njoj su to dužni i njoj su to obećavali.
Bosko Bosko 23:19 28.04.2008

Re: Ciji su intelektualci?

A ko su "svi"? Koliko sam mogao saznati, prateci crnogorske prilike, stekao sam utisak da u "svi" spadaju i "Vijesti", odnosno Vi. Barem se tako prica.
Željko Ivanović Željko Ivanović 02:01 29.04.2008

Re: Ciji su intelektualci?

Tačno tako, u "sve" spadaju i Vijesti i ja lično. Ne zato što se priča već zato što sam to mislio kad sam ovo napisao.
p.s.
Ne vjerujte pričama. Osim onim za malu djecu.
MIS MIS 02:04 29.04.2008

SVI ONI...

svi oni su...
svi oni su...
http://www.nacional.hr/articles/view/35301/...
dijelili i primali nagrade...
otvarali i zatvarali prve crnogorske nezavisne novine...
stampali i zabranjivali...
hapseni i oslobadjani...
tuzeni i nevini...
nevino tuzeni...
od 1eura...
do 1.000.000eura...
intelektualci od 55%...
55%tni i 100%tni
nesto manje intelektualci...
zeleni...
crveni...
profesori i sverceri...
svercovani profesori...
profesionalni sverceri...
demokrate brate...
bratske demokrate...
svi oni su..
svi oni su..
rekli DA...



Bosko Bosko 04:01 29.04.2008

Re: Ciji su intelektualci?

Pa ako u to spadate i Vi, onda je, pretpotstavljam, trebalo napisati "svi smo obecavali" umesto "svi su nam obećavali". Jer, uopste nije isto kad vi nekom nesto obecavate i kada vama neko nesto obecava. Uostalom, malo je i nelogicno napisati "svi su nam obecavali" ako ste sami davali obecanja. Posebno kad napisete"nam", jer to moze da se tumaci da ste sami sebi davali obecanja.

Sto se tice verovanju u price, ja svakoj dajem odredjeni kredit, uz obaveznu dozu rezerve. Pricama za malu decu odavno ne verujem. To je vreme davno proslo. Nazalost. Ili srecom?

A mozda ste Vi i davali obecanja zato sto ste verovali pricama u malu decu? Bojim se da bi druga varijanta bi bila za Vas mnogo nepovoljnija. A ni sa ovom niste na bezbednom.
Joe Black Joe Black 01:03 30.04.2008

Re: Ciji su intelektualci?

Željko Ivanović
"Nam" je Joe javnost. Njoj su to dužni i njoj su to obećavali.


Zeljko, tekst koji si napisao je bolji od svih koje si do sad napisao na svom blogu. Usudio bih se reci, bolji od svih koje sam citao do sad, a koje si ti ikad napisao. Pozdravljam tvoj iskorak. Ono sto ti nedostaje jeste cinjenica da je sve ovo jos davne 1995-te godine LSCG napisao u svojoj cetinjskoj Deklaraciji o nezavisnim intelektualcima. Koliko god vremena proslo, kakva god Crna Gora bila, tekst te deklaracije bice okosnica kojoj si se i ti u ovom tekstu potpuno nesvjesno vratio.

Ono sto je, medjutim, velika steta - jeste cinjenica da nemate odgovor na ono sto vas je pitao Slavko Perovic u danasnjem tekstu koji ste objavili u vasem listu. Pitanje glasi surovo jednostavno - KAKO STE MISLILI (VI, SVI, NAM), DA CETE PODRSKOM MAFIJI STVORITI DEMOKRATSKU CRNU GORU?!

Kad na to pitanje date odgovor (i VI i NAM i SVI), i nakon toga se iskreno pokajete... , hm, ne zelim ni da pomislim sto bi moglo da se desi. U pozitivnom smislu naravno...
Željko Ivanović Željko Ivanović 10:23 30.04.2008

Re: Ciji su intelektualci?

Joe, veoma je lak odgovor na to Slavkovo pitanje. Prvo, izbor je bio podrzati cg ili srpsku mafiju, podrzati Milosevica ili Djukanovica. Onda je pitanje bilo, podrzati cg mafiju ili Kostunicu i Legiju, koji su svaki u svom fahu nastavili Milosevicevu pricu, prvi u ideologiji, cak je "unaprijedio stvar", drugi u kriminalu. Tu Joe kao sto sam znas nije bilo alternative. S druge strane, cudi me naivnost Slavkova jer koji ozbiljan crnogorksi politicar mogao pomiliti da ce razrjesenjem drzavnog pitanja automatski biti rijeseno i pitanje demokratije. I da je on sam, dakle Slavko, bio na celu tog pokreta i iyveo refrendum, imali bi slicnih problema, ne ovako drasticnih, ali demokratija je proces i ne moye se 100 godina diktature pretociti ya par godina u pravu demokratiju. Zato je sad pitanje za Slavka da li treba s preslicom u ruci sjedjeti i dzangrizati kako je moglo bolje i drugacije ili zavrnuti rukave pa pokazati kako treba mijenjati stvari.

Evo, pokusao sam da ti dam odgvor ali ne vidim zasto treba da se pokajem. Ako ce to pomoci da Slavko izadje iz bajke o nepogresivom i dalekovidom LSCG, mogu i to da ucinim.
Joe Black Joe Black 20:21 01.05.2008

Re: Ciji su intelektualci?

S druge strane, cudi me naivnost Slavkova jer koji ozbiljan crnogorksi politicar mogao pomiliti da ce razrjesenjem drzavnog pitanja automatski biti rijeseno i pitanje demokratije.


Ovo je paklena zamjena teza. Taj problem Slavko nikada nije imao. Rjesavanje drzavnog pitanja u Crnoj Gori bilo je plast iza koga se skrivala kompletna pljacka imovine. U Republici od prije par dana imas tekstove u kojima Knezevic, Brkovic i ostali pricaju o svojim poslovnim planovima teskim nekoliko milijardi eura. Porez na taj novac nisu platili ni jednoj drugoj zemlji. Sto znaci da su sve popljackali u CG. Od tih milijarda eura mrvice su pripale onima koji treba da odgovore na Slavkovo pitanje. Ali odgovora nema.
Podgorica Podgorica 02:11 29.04.2008

Sjajan osvrt...

Gospodine Ivanovicu,

ovom prilikom zelim Vam odati priznanje na sjajnom tekstu, u okviru kojeg ste na najbolji moguci nacin predstavili sliku aktuelne politicke situacije u nasoj drzavi.

Jako cijenim Vase djelovanje tokom proteklog perioda, kojim ste u pravom smislu te rijeci - makar za mene - zavrijedili epitet istinski nezavisnog crnogorskog intelektualca (jednog od rijetkih).

Kako ne bih ostao nedorecen, istaci cu da ovakav komentar nikako ne bih uputio da zivim u slobodnom i pravednom drustvu. No, posto bitisem u sredini kakvu je gospodin Ivanovic savrseno opisao, raduje me svaka opservacija aktuelnog stanja u Crnoj Gori - nalik gornjoj i uliva nadu da i dalje ima nade.

Srdacan pozdrav!
primorac primorac 07:47 29.04.2008

Kvazi intelekt

Zeljko,odlican tekst koji na najbolji nacin odslikava nasu trenutnu tragicnu situaciju sa intelektualnom elitom.
Pitanje koje se namece jeste,sta uraditi da se to promijeni,necemo valjda cekati da sazre neka nova intelektualna elita koja ce imati hrabrosti da kaze ono sto misli i napise ono sta osjeca.
Stvarno je porazno slusati a i gledati prof Darmanovica kako opravdava stogodisnju nepromijenjivost vlasti,kako uci opoziciju i kako se pretvara da je realan.Na zalost mislim da je vlast uspjela u svojoj namjeri obeshrabrivanja gradjana CG,svaki dan u brojnim kontaktima sa gradjanima cujem isto a to je,oni su masinerija,nema sta da trazi opozicija,milu niko ne moze nista,vise necu ni da izlazim na izbore i tako to i tome slicno,znaci potpuno ubijanje svake nade u promjene. Sa tim tezama pocnu Sekulic,Vukovic i Kovacevic a onda to metodoloski pojasni Darmanovic.
Tesko je Zeljko,uzasno tesko,jos kada cujes Solanu kako se kune u Mila padnes u depresiju,pocnes da sumnjas i u sopstvene stavove.
jinks jinks 08:36 29.04.2008

Deja vu

Interesantne su i neke licnosti, koje verovatno sebe smatraju angazovanim (na vise nacina, intelektualac medju politicarima i politicar medju intelektualcima, naprimer), koji - bez obzira na to odakle su krenule, kakve je originalne provinijencije bila njihova partija, i koje je bilo njihovo osnovno zanimanje - na kraju posle sve buke i halabuke zavrse na jednoj paroli, onoj razradjenoj i beskonacno puta rabljenoj sto u staroj drzavi (a sigurno i pre nje), sto u Milosevicevom rezimu - a pocela je da biva rabljenja i od strane nekih aktuelnih politicara/intelektualaca.

Setice te se, verovatno, jedne od najpoznatijih Milosevicevih parola (ustvari parole stare ko zna koliko) - jednostavne, suptilne i destruktivne na vise razlicitih nacina: "meni je jednako vazno misljenje fakultetski obrazovanog coveka i pastira sa vrha Prokletija". Naravno, sudi se o misljenju - ko god da ga je izneo, jedino je problem u tome sto ljude koji ispaljuju ovakve parole (a ima stranaka cija se citava politika zasniva na ovoj recenici,radikali naprimer) jednako ne zanima misljenje ni pastira ni nekog f. obrazovanog.

Ta recenica je izgleda poslednje utociste nekih politicki angazovanog intelektualca, kao i poslednje utociste (ili prvo) mnogih politicara sa kojom se verovatno ne bi slozili ni f. obrazovani ni pastiri, niti bilo ko treci.

Interesantno je da te parole ne ispaljuje ona stranka koja je to do sada bezbroj puta radila, vec ona koja pokusava da po stavovima dostigne njen epsilon (price tipa, "mene ne zanima sta misli krug dvojke" ili "meni su isto Zvezdara i Brestovik, a zivim na Senjaku" i slicno).
Intet Glemt Intet Glemt 10:30 29.04.2008

"takođe odličan režiser"

Željko,

Ko to kaže da je Mićunović odličan reditelj? I to "takođe", kao da je na istom nivou sa Mađelijem... Na žalost, gledao sam Mađelija samo jednom, zato što nisam imao prilike da gledam više. Mićunovića sam takođe gledao jednom, mnogo davno, i nisam imao volje za više. I ko god je uporedio, makar i toliko, zna koja je to razlika. Taman onolika koliko se crnogorska avangarda razlikuje od svih ostalih, i u okruženju i u Evropi. Tj. koliko je ispod njih. Osim toga, Mađeli je svjetski priznat reditelj, a Mićunović? Pa procijenite sami...

I upravo je tu ključ problema. U CG kultura je stavljena u službu jednog projekta, a u cijelom svijetu je ona uvijek otrgnuta od svih projekata, od svih tendencija. Baš kao što kaže Mađeli, ona govori NE svima. Ovim naravno ne aludiram na referendum kao neki prije mene.

Odličan vam je tekst, moja preporuka. Samo mi je žao što ovakve kritike nisu došle ranije. Žao mi je što je i Balša Brković pred neku Evroviziju na kojoj SCG nije imala predstavnika napisao nešto tipa da se i tu vidi odnos Srbije i Crne Gore, da se Srbija predstavlja turbo-folk muzikom, a CG nečim uzvišenijim. Bez da elaboriram da je Evrovizija sama po sebi kič, dovoljno mi je zapala u oči ta igrarija Balše Brkovića. Bez želje da branim Srbiju od turbo folk kvalifikacija, složićemo se da je Srbija dala za tri klase bolji zvuk i bolji teatar i bolji film nego Crna Gora. Ona avangardna, naravno, ona koja u CG, na žalost, nema konkurenciju.

Pozdrav.
Željko Ivanović Željko Ivanović 10:05 30.04.2008

Re: "takođe odličan režiser"

Glemte, opet citate ono sto nijesam napisao. Dakle, nijesam uporedjivao Micunovica i Madjelija u smilsu koji je bolji ili da li su podjednako dobri i veliki reyiseri. Samo sam rekao da je i Micunovic odlican reziser. I to mislim jer sam gledao vecinu predstava koje je radio. Recimo, Noru, Svetog Petra, posebno Gorski vijenac, gdje je pokazao jedan moderan i kritican odnos spram tog velikog djela. Veoma vrcav, kreativan, itd.. Takodje, to je stvar ukusa tako da recimo Madjeli iako jeste veliki reziser ne pravi pozoriste koje mene impresionira. Suvise je alternativan da kazem. Meni je najblizi pristup koji kombinuje tradicionalni i alternativni teatar. Itd... Otisao sam mnogo u neke vode koje nijesu ni meni struka.

Drugo, opet se vracamo na temu da li je i ranije bilo ovakvih tekstova i ako nije zasto nije. Mislim da smo tu pricu ispricali andugo i nasiroko. Ne bih rekao da nije bilo takvih tekstova, posebno od 2002 i potpisivanja bg sporazuma ali situacija u cg je bila toliko pojednostavljena i svedena na drzavni problem da nije bilo mnogo prostora za tako nesto. Ako ste citali moj Diznilend, to su tekstovi iy 2002,3 i 4, tamo cete naci tekstove koji su na istoj liniji kao i ovaj.

Nijesam shvatio kakve veze ima taj Balsin tekst sa vasom konstatacijom da je Srbija za klasu bolja u muzici, teatru, filmu od CG. Mislim da bi se i Balas sa vama slozio, ali kazem ne vidim kakve veze ima pomenuti njegov tekst sa tim. Tu je vaznije reci zasto je to tako, zasto je Srbija imala bolji teatar, film, itd.. od CG. Dijelom iz objektivnih razloga, zemlja koja je 15 puta veca od druge prirodno ima prednost, kazem prirodno ima prednost, da pravi vise filmova, da ima vise pozorista i producira bolje predstave jer ima vise ljudi, vise kadra dakle, vise skola, i vece trziste koje moze to da izfinansira. Drugi dio problema je bila vjekovna zapustenost cG pa je bilo normalno da je u Srbiji i film bolji i pozoriste bolje jer CG nije imala pozoriste, nije producirala filmove jer je vazila maksima, "sta ce nam sve to kad ima u Beogradu". I svi reziseri, glumci, producenti, zavrsavali su u BG i tamo trazili sansu za uspjeh. Sada se tp malo mijenja i onda se mijenja i taj odnos ali opet ostaje problem suvise malog prostora i umjetnici opet idu i traze veca trzista koja donosa vise uloga, i na kraju vise novca.

eto, toliko na razne teme, odoh mnogo u digresije..
pozdrav

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana