Društvo| Ljudska prava

"ČUDO" NA UŠĆU

Freedom of Information RSS / 01.04.2019. u 11:02

 

" Građanima je za utehu da su gradske vlasti posle kritika i sprdnji sa gigantskom jarbolom na Ušću, koji je trebalo da bude visok stodvadeset metara smanjile to čudo na osamdest metara visine,..! ".

Citirana rečenica je delić komentara nedeljnika "Vreme" posvećenog početku realizacije više projekata beogradskih vlasti od kojih neki, čak većina (pasarela i gondola na Kalemegdanu, veštačka stena u Košutnjaku, panoramski točak i ogromni jarbol za zastavu na Ušću..) još od kad su bili samo u najavi, izazivaju brojne dileme i kritike, čak i zgražavanja i struke i građana..

Za jarbol sam, moglo bi se reći i pomalo "subjektivno zainteresovan". Pre nepune godine, kad je ideja o džinovskom i izuzetno skupom jarbolu lansirana, bio sam predmet i "kritičkih" opaski predsednika nam Republike, i zvaničnog saopštenja njegove, vladajuće stranke, i morao sam na insinuacije da "ne volim našu zastavu "pa samim tim "ne volim Srbiju" te da "zloupotrebljavam" funkciju koju sam tada vršio,i da odgovaram i javnim saopštenjima i na drugi način, uključujući i ovaj blog.. A povod za te optužbe je bilo to što sam javno izrazio mišljenje da bi veliki iznos novca umesto za megalomanski jarbol bilo pametnije upotrebiti za uređivanje ili opremanje neke bolničke ili školske ustanove. I što sam na društvenoj mreži tviter pokrenuo anketu posvećenu tom pitanju. Uzgred,nije posebno bitno ali jeste indikativno, u toj anketi je, od oko dve hiljade ljudi koji su uzeli učešće, ideju o jarbolu podržalo 11%, njih 26% bilo je protiv a čak 63% ocenilo je kao besmislenu.

A sad eto .. "gradske vlasti su smanjile to čudo na osamdest metara visine ..."

Da li bi imalo smisla postaviti im tim povodom neka pitanja?

Bilo bi, razume se, besmisleno i glupo isto kao njihove prošlogodišnje "kritike", pitati - da li ovo skraćenje znači da sada za trećinu manje vole i poštuju našu državnu zastavu?

Već bi bilo smislenije osvrnuti se na lakonsko "objašnjenje" za skraćivanje jarbola - "zbog statike". Pa pitati , šta je sa statikom bilo prošle godine? Je li bilo moguće, potrebno, odgovorno konsultovati je pre nego što je svako ko je imao neku primedbu etiketiran kao "mrzitelj"?

A mnogo smislenije bi bilo umesto na statiku, obratiti pažnju na dinamiku, dinamiku trošenja budžetskih, javnih sredstava pa postaviti pitanje - je li normalno i prihvatljivo da skraćenje jarbola nije propraćeno i "skraćenjem" planiranih troškova? Je li prihvatljivo da,šta više, u odnosu na projekciju iz vremena kad je lansirana ideja o jarbolu (jednom velikom i grupi manjih) "cena"  bude povećana sa inače ogromnih 360 miliona na preko 400 miliona dinara!

I, to pogotovo, zar nije neprivatljivija njihova očita nespremnost da bar pokušaju da to "objasne"?

 

 

                                                                                                                                            



Komentari (688)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 17:51 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Sve isto. Samo se nikad i nigde nije pajtao sa nemcima, nikad ga Nemci nisu naoružavali, nikad nije imao koljače da se obračunavaju sa pripadnicima pokreta otpora


Ali nije imao ustaše, komuniste jeste ali nisu počeli građanski rat i sprovođenje revolucionarne pravde, nije imao muslimanske milicije, baliste i ostalu bagru koja nasrće na njegov narod.

A sporazume su i partizani pravili sa Nemcima. Recimo, bszš u početnoj fazi Neretve, kad su partizani potpisali dogovor o nenapadanju sa Nemcima, pa se okomili na četnike i Italijane. Pa su onda Italijani izdejstvovali da se Nemci ponovo aktiviraju. Ili, na Romaniji, kada partizani koriste nemačko-ustašku ofanzivu na četnike, pa ih i oni napadaju. I tako dalje, i tako dalje...
Upravo taj i takav De Gol je odlikovao Dražu i zbog njegovog ubistva nikad nije hteo da se sretne sa Titom, niti da dođe u Jugoslaviju.

E,da...
Nije imao ni sto francuskih za jednu nemačku glavu. To malo menja stvar, zar ne?
Jebalo se Josipu koliko će srpskih glava da leti. On ih je skidao nemilice, u oba svetka rata.
Ako išta zameram Draži, to je bolećivost. To što Tita nije smakao još '41., kako su mu sugerisali mlađi oficiri oko njega. I Tita, i Rankoviće, i Krcune... Jebali ga Rusi, kojim se iz potaje divio. Ta bolećivost je njega koštala glave, a Srbiju budućnosti.
Der Fremde Der Fremde 17:54 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

freehand
vec samo neki malo bitni gastosi.

Princ prestolonaslednik?
Mislim, on deluje dovoljno glupo za tako nešto.


Zashto bre Free? Zashto glupo!? Klinci ovi nikakvih politickih afirmacija nemaju ... svi studiraju neshto potpuno nevezano za politicke nauke i samo zele ono shto je za njihov Region najbolje. Zashto ste bre svi vi preostali na B92 toliko iskljucivi
freehand freehand 18:01 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

A sporazume su i partizani pravili sa Nemcima. Recimo, bszš u početnoj fazi Neretve, kad su partizani potpisali dogovor o nenapadanju sa Nemcima, pa se okomili na četnike i Italijane. Pa su onda Italijani izdejstvovali da se Nemci ponovo aktiviraju.

Ovo postoji negde u nekoj formi koja bi moogla da se vidi i pročita?
Ili, na Romaniji, kada partizani koriste nemačko-ustašku ofanzivu na četnike, pa ih i oni napadaju. I tako dalje, i tako dalje.


Pazi, istu su foru primenili i krajem četresčetvrte a bogami i četrespete kad su zajedno sa Nemcima i ustašama i mrskim muslimanskim milicijama i balistima jurili nevine bradate borce za slobodu sve do kočevskog roga.
vcucko vcucko 18:12 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

nepopustljiv

Ne znam da li da verujem tebi ili komunistima koji su me učili u školi - da su njihovi ciljevi u ratu bili sledećim redosledom:
- socijalistička revolucija i obračun sa mrskom buržoazijom i dekadentnom kraljevinom,
...
potom sve ostalo..
No, ono što nije definisano, a dogodilo se potom, je mnogo više uticalo na naše živote, a to je - stvaranje crvene buržoazije.
Ko god se nije slagao - bio je smaknut, ovako ili onako.

Ne znam gde si učio školu, zaista (ali zaista) se ne sećam ijednog nastavnka - profesora - službenog lica u obrazovnom sistemu, ko bi se uopšte usudio da tako postavi stvari. Službeno, u komunikaciji sa đacima.
Još jedan dokaz stalno prisutne tvrdnje da nismo rasli u istoj zemlji (ma koliko se činilo da jesmo).

Ovo drugo, za crvenu buržoaziju, sam i rekao u delu o partijskim knjižicama 70-ih i 80-ih.
vcucko vcucko 18:20 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

freehand
Treblinka nije bila predviđena ni za koncentraciju ni za tranzit ni za rad.

Zar Treblinka nije bio čuveni ruski kažnjenički logor?

Mislim, pitam za Fuksa,inače izuzetnog poznavaoca istorije, komunizma a bogami i naiczma i hlokaustta.

Ne, pobrkao si nešto. Sobibor, to onako baš ruski zvuči...
freehand freehand 18:23 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

vcucko
freehand
Treblinka nije bila predviđena ni za koncentraciju ni za tranzit ni za rad.

Zar Treblinka nije bio čuveni ruski kažnjenički logor?

Mislim, pitam za Fuksa,inače izuzetnog poznavaoca istorije, komunizma a bogami i naiczma i hlokaustta.

Ne, pobrkao si nešto. Sobibor, to onako baš ruski zvuči...

Nisam. Mada, ni to nije bez đavola: i taj Sobibor je sumnjiv.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:26 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Neshvatljivo je da se značaj otpora okupatoru i doprinos pobedi nad fašizmom minimizira i osporava malim narodima / nama, samo zato što nam se ne sviđa boja jedne uniforme ili petokraka na kapi borca protiv fašiste.


Ne može se minimizirati minimalno.
Minimiziranje je kad se nešto veliko umanjuje, a doprinos partizana porazu nacizma je zaista minimalan, minoran, skoro nepostojeći.

To nije minimiziranje to je realnost.

Nema tog zagovornika i pristalice partizanskog pokreta koji bi se usudio da kaže da se bez partizana ne bi slomio nacizam.
Dakle njihova borba, sa stanovišta poraza nacizma, je zaista nevažna.
Možda grubo zvuči ali to je tako.

Ono čemu je ta borba doprinela, ono čega bez partizana ne bi bilo, je samo komunizam, a nacizma bi nestalo i bez njih isto kao što ga je nestalo i sa njima, ništa drugačije se ne bi desilo.

To reći nije minimiziranje, to je istina.

Partizanski pokret se može pravdati isključivo zatvorenih očiju, može se pravdati izbegavajući da se sagleda činjenica da je to bila partijska vojska, i činjenica da je njihova uloga u slamanju Nemaca zanemraljiva.

Ista toliko je bila važna i uloga Dražine vojske u nemačkom porazu.
Možda nam to ne služi na ponos, ali činjenica jeste da mi u drugom ratu nismo imali neku važnu ulogu u pobedi nad Nemcima.

Zato je ono Alsovo pitanje da li bi bilo bolje da su pobedili Nemci ili sad kad su pobedili partizani bez smisla.
Bez smisla je jer partizani nisu pobedili Nemce, a ako ćemo iskreno Nemci jesu pobedili partizane.
Sve te ofanzive koje se kao slave su nemačke pobede, a partizani slave to što su pobegli, i to zovu pobedom.
Nešto kao Miloševićeva pobeda nad Amerikom, nisu nas sve pobili, uspeli smo da pobegnemo, znaći pobedili smo.
To nije vojnička pobeda, to je poraz, i patrizani protiv Nemaca samo to, poraze, imaju.

Poraze u borbi protiv nacizma, ali pobedu u borbi protiv demokratije.
Da li je to dobro, od čega je to bolje, teško mi je da zamislim išta što je gore od toga.
Nemci te tuku, a ti ubiješ slobodu.
I još te slave.
Bravo majstori.

predatortz predatortz 18:28 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Ovo postoji negde u nekoj formi koja bi moogla da se vidi i pročita?


Kucaj "martovski pregovori". Naći ćeš šta je rekao Đilas, šta Koča, šta Velebit, a i mnogi drugi.
Glavna teza pregovora sa partizanske strane je bila da su im četnici glavni neprijatelji u Jugoslaviji, odnosno "velikosrpske" ambicije da vladaju celom zemljom. Malo su se nećkali da priznaju da su pregovorima u Zagrebu prisustvovale i ustaše, ali je teško poverovati da nisu. Na kraju krajeva, u tim pregovorima je otkriven Velebitov identitet. Porodica mu je žuvela u Zagrebu. Gle čuda, nakon toga im nije ništa bilo.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:36 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Ma kakvi malo - siguran sam da je Šabić oduševljen.


Šesto je još daleko, ali ko zna :)

A Šabić nek trpi.
freehand freehand 18:43 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

predatortz
Ovo postoji negde u nekoj formi koja bi moogla da se vidi i pročita?


Kucaj "martovski pregovori". Naći ćeš šta je rekao Đilas, šta Koča, šta Velebit, a i mnogi drugi.
Glavna teza pregovora sa partizanske strane je bila da su im četnici glavni neprijatelji u Jugoslaviji, odnosno "velikosrpske" ambicije da vladaju celom zemljom. Malo su se nećkali da priznaju da su pregovorima u Zagrebu prisustvovale i ustaše, ali je teško poverovati da nisu. Na kraju krajeva, u tim pregovorima je otkriven Velebitov identitet. Porodica mu je žuvela u Zagrebu. Gle čuda, nakon toga im nije ništa bilo.

Čitao sam, nema ništa o "potpisanim dogovorima". Može pomoć prijatelja?
predatortz predatortz 18:47 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Čitao sam, nema ništa o "potpisanim dogovorima". Može pomoć prijatelja?



Ima o pisanim zahtevima, koje niko ne negira. A bilo je i nekih obustava nemačkih aktivnosti.
angie01 angie01 18:49 06.04.2019

,

Fašizam je državno uređenje radikalnog autoritativnog nacionalizma koje karakteriše moć diktatora, nasilna kontrola opozicije i kontrola sredstava proizvodnje, razmene i distribucije. Fašizam je naziv za ideologije i pokrete koji smatraju kako je država temelj ljudskog društva, odnosno institucija koja treba u potpunosti nadzirati svaki aspekt društvenog života. Fašizam je državno uređenje koje radikalno ograničava ljudska prava radi veće stabilnosti i bržeg napretka. Fašizam se protivi komunizmu, konzervativizmu, demokratiji, individualizmu, liberalizmu, materijalizmu, pacifizmu i političkom pluralizmu.

......

Fašizam se često opisuje kao ekstremni oblik nacionalizma, s obzirom da su većina država u kojima se pojavio bile nacionalne države. U višeetničkim sredinama se fašizam često manifestirao kroz etničku, rasnu i vjersku netoleranciju, čiji je krajnji izraz bio Holokaust. Prava pojedinca u fašizmu su skroz ukinuta, a nasilje je bilo institucionalizirano kao oruđe unutrašnje, pa i vanjske politike. Bila je dozvoljena samo jedna stranka, a sloboda štampe i izražavanja nisu postojale.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:55 06.04.2019

Re: ,

Bila je dozvoljena samo jedna stranka, a sloboda štampe i izražavanja nisu postojale.

gedza.73 gedza.73 18:56 06.04.2019

Re: ,

***izam je državno uređenje radikalnog autoritativnog ***izma koje karakteriše moć diktatora, nasilna kontrola opozicije i kontrola sredstava proizvodnje, razmene i distribucije.

***izam je naziv za ideologije i pokrete koji smatraju kako je država temelj ljudskog društva, odnosno institucija koja treba u potpunosti nadzirati svaki aspekt društvenog života.

***izam je državno uređenje koje radikalno ograničava ljudska prava radi veće stabilnosti i bržeg napretka.
***izam se protivi fašizmu, konzervativizmu, demokratiji, individualizmu, liberalizmu, materijalizmu, pacifizmu i političkom pluralizmu.

predatortz predatortz 18:57 06.04.2019

Re: ,

hoochie coochie man
Bila je dozvoljena samo jedna stranka, a sloboda štampe i izražavanja nisu postojale.



I tebi ovo na nešto liči?
Der Fremde Der Fremde 18:58 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Koje ste vi "kvazi intelektualne" pic.e,... samo po brabonjak ostavite i cekate kada ce neko da se upeca ... a odmah zatim kulirate ... Iskreno, zelim vam nishta
gedza.73 gedza.73 19:04 06.04.2019

Re: ,

Me ne meni, Gedži, vidi šta je postavio.

meni liči na uređeno društvo, politički mirno i stabilno, sklno napretku i ubrzanom razvoju.
Samo da silom (pitanje 'finesa') odstrani one koji se bune.
Der Fremde Der Fremde 19:05 06.04.2019

Re: ,

hoochie coochie man
I tebi ovo na nešto liči?


Me ne meni, Gedži, vidi šta je postavio.
Meni se samo omaklo pa kopirao, slučajno :)


Slucajno obaveshten moderator pri skrolovanju. Izvinite
predatortz predatortz 19:12 06.04.2019

Re: ,

hoochie coochie man
I tebi ovo na nešto liči?


Me ne meni, Gedži, vidi šta je postavio.
Meni se samo omaklo pa kopirao, slučajno :)


Pusti Gedžu, nikad nod njega dobar *****ista neće biti!
Ni ovaj, ni onaj.
To tera svoju politiku, gleda svoju kuću, okućnicu, avliju, njivu, crkvu...

A takvi su, drugovi i drugarice, arijevci i arijevke, šta?
Najveći neprijatelji ****izmu! I jednom, i drugom!

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:15 06.04.2019

Re: ,

meni liči na uređeno društvo, politički mirno i stabilno,


Pričaš o robiji?
I tamo je sve uređeno, mirno i stabilno.
Ima sličnosti, ima :)
nepopustljiv nepopustljiv 19:21 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

freehand
predatortz
Ovo postoji negde u nekoj formi koja bi moogla da se vidi i pročita?


Kucaj "martovski pregovori". Naći ćeš šta je rekao Đilas, šta Koča, šta Velebit, a i mnogi drugi.
Glavna teza pregovora sa partizanske strane je bila da su im četnici glavni neprijatelji u Jugoslaviji, odnosno "velikosrpske" ambicije da vladaju celom zemljom. Malo su se nećkali da priznaju da su pregovorima u Zagrebu prisustvovale i ustaše, ali je teško poverovati da nisu. Na kraju krajeva, u tim pregovorima je otkriven Velebitov identitet. Porodica mu je žuvela u Zagrebu. Gle čuda, nakon toga im nije ništa bilo.

Čitao sam, nema ništa o "potpisanim dogovorima". Može pomoć prijatelja?

Mislim da bi bilo bolje da se diskusija vrati ozbiljnijoj temi --- odnos dođoša i domorodaca u Vojvodini.
vcucko vcucko 19:27 06.04.2019

Re: ,

angie01
Fašizam je državno uređenje radikalnog autoritativnog nacionalizma koje karakteriše moć diktatora, nasilna kontrola opozicije i kontrola sredstava proizvodnje, razmene i distribucije. Fašizam je naziv za ideologije i pokrete koji smatraju kako je država temelj ljudskog društva, odnosno institucija koja treba u potpunosti nadzirati svaki aspekt društvenog života. Fašizam je državno uređenje koje radikalno ograničava ljudska prava radi veće stabilnosti i bržeg napretka. Fašizam se protivi komunizmu, konzervativizmu, demokratiji, individualizmu, liberalizmu, materijalizmu, pacifizmu i političkom pluralizmu.

......

Fašizam se često opisuje kao ekstremni oblik nacionalizma, s obzirom da su većina država u kojima se pojavio bile nacionalne države. U višeetničkim sredinama se fašizam često manifestirao kroz etničku, rasnu i vjersku netoleranciju, čiji je krajnji izraz bio Holokaust. Prava pojedinca u fašizmu su skroz ukinuta, a nasilje je bilo institucionalizirano kao oruđe unutrašnje, pa i vanjske politike. Bila je dozvoljena samo jedna stranka, a sloboda štampe i izražavanja nisu postojale.

Ovaj drugi deo (ekstremni nacionalizam) se odnosi na nemački nacizam.

Fašizam je nastao kao ekskluzivno talijanska stvar (il fascio = snop, u smislu stisnimo redove). Jedini rat koji je fašistička Italija autohtono povela je onaj operetski u Abesiniji. U sve ostalo su krenuli isključivo jer su Nemci povukli nogu, sami ne bi pošli ni na Grčku (tamo su se propisno obrukali) ni na Jugovinu. I sve vreme su tražili način da iz ludila izađu sa što manje štete.

Jesu oni počeli u tom smeru, ali verujem da ni Benito lično (ni Kurzio ni iko drugi) nije mogao ni da zamisli dokle će doseći njihovo baljezganje, qrčenje i mlaćenje po trgovima sa komunistima - kad stigne do kockastih mozgova bavarskih i pruskih sirovina.

Recimo, Jevrejima u Musolinijevoj Italiji nisu cvetale ruže, niko to i ne misli, ali su bili relativtno bezbedni. Progon i deportacija u logore i komore je otpočeo tek posle pada Musolinija i sa nemačkom okupacijom.

Fašizam je u principu okrenut ka unutra, interna stvar, unutrašnje uređenje države. Ono okrenuto prema spoljnom svetu, povezano sa osvajanjem i uništenjem drugih naroda i država, to je nacizam.

Čisto terminološki da preciziramo.
milisav68 milisav68 19:31 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

vcucko
- navedeno je i dalje najmanje loša stvar koju je neka od strana na teritoriji Jugoslavije radila tokom 2. SR;

A-ha, pa su zato pokupili sve crkvene knjige (i nisu ih vratili do skoro), da se ne vidi šta su radili, tj streljali za ukradenu jabuku.
- još dalje, čak i ta situacija iz 70-ih i 80-ih je bila samo lagani smor u odnosu na današnje poimanje partijskog života i organizovanja na istom prostoru, koje je sišlo blizu devetog kruga pakla;

Srbija je jedina zemlja u Evropi koja nije otvorila dosijea tajne policije.

Premijer(ka) ti je unuka Titovog potpukovnika.

Srećna Nova `49.

ps.
Pregaziše nas oni k`o plitak potok.
kamilo_emericki kamilo_emericki 19:32 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

predatortz
alselone
da bi bilo svašta


Uf, uf, ala si strog. "Bilo bi svašta". "Otišli bi svi u peršun".

Pitanje nije nelogično, nego ti to ne možeš da prelomiš preko jezika.


Pobeda Nemaca bi značila pad Britanije, SSSR, povlačenje Amerike. Tu su naše seoske pucačine bile smešne za ukupan doprinos pobedi ili porazu.
Da je bilo pameti, manje bi se pucalo, čekalo bi se vreme kad ima smisla da se pruži ozbiljniji otpor.
Uzmi za primer Kozaru i Manjaču. Jednu planinu su držali partizani. Do šezdesetih na njoj nisi mogao da vidiš muško. Preko 40.000 civila je ubijejo. Drugovi koji su zakavgijali su pobegli, ostali su sitni komandirčići i narod i listom izginuli.

Manjaču su držali četnici, kao i moju Majevicu. Razbili su prvi ustaški nalet i onda izdejstvovali sporazum, preko nemaca, da ustaše tu više ne zalaze. Nsrod je do '45. živeo bez pogibelji. Da li je to časno?
Nije, brate!
Ali je od ovog orvog mnogo pametnije.


Obronci Kozare se spustaju skoro do Save nedaleko od Jasenovca. Najveci dio stanovnistva sa Kozare ubijen je svirepo u Jasenovcu uz znajne i punu saglasnost Nijemaca. Jasenovac je i napravljen kao jedno od mijesta gdje treba da se rijesava pitanje rasne cistoce Treceg rajha. Logicno je da su prvo istrijebljivani fizicki najblizi pripadnici naroda koji je smatran suvisnim i nepouzdanim.
Da nije bilo otpora i borbe tih mrskih komunista, sovjetskih i ostalih, dosla bi i Manjaca na red.
Kako zagovars da je trebalo cekati da Nijemci budu slomljeni pa se onda kurvanjski privuci pobjednicima i vladati sretno i dugovijecno, objasni zasto mislis da bi Sovijeti iskrvavili i izginuli pa onda jajarama dali da vladaju i da nastave kao i prije rata pljuvati po komunizmu i SSSR-u.
mariopan mariopan 19:45 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Der Fremde
mariopan
Der Fremde
mariopan
aureus
Izgleda da ste s tolikom pričom o Vojvodini nešto izbaksuzirali.
B92 javlja da je neko u Novom Sadu napisao grafit(e) "Vojvodina republika".

O tome se ovde divani bar 20 godina, nije to ništa novo.


Do sada se samo divanilo ... od sada neki novi klinci prelaze u dela


Nisam u toku, šta se to dešava i kakvi novi klinci prelaze u dela?


Ma nishta neocekivano, Mari ... vec samo par izuzetnih studenata koji svojim logickim razmishljanjem i beskonacnim entuzijazmom zele kroz referendum da regionalizuju ono shto je od Srbije preostalo. A istina je da ih je vecina iz "nashih krajeva" ... pa kako bude. Samo josh neshto za novi b92 blog records purposes, niko od izvikanih ne stoji iza njih ... vec samo neki malo bitni gastosi.


Nemam pojma,

Dobro, ako misle na neki referendum zašto sve to drže u tajnosti pa se o tome ništa ne zna ovde?

Ili je i to tajna?

Imaš li neki link da vidim šta se zbiva?
deset_slukom deset_slukom 19:48 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

predatortz

Upravo taj i takav De Gol je odlikovao Dražu i zbog njegovog ubistva nikad nije hteo da se sretne sa Titom, niti da dođe u Jugoslaviju.


Jedan od mnogih četničkih vlažnih snova.

Istina je da ga je odlikovao, u februaru 1943. kada je situacija na terenu, gledajući iz daljine, bila još nejasna. De Gol je to ovako obrazložio:

de Gaulle
Dodijelio sam Mihailoviću ratni križ u veljači 1944. godine” (sic! posrijedi je greška koju bi valjalo ispraviti: bilo je to godinu dana ranije); “dao sam javno saopćenje u vezi s tim kako bih ga (Mihailovića) ohrabrio u trenutku kad mu je tlo izmicalo pod nogama” (tom II, str. 203).


Njegovo mišljenje o sukobu četnika i partizana se jasno vidi u govoru, prilikom posete predsednika vlade SFRJ parizu:

de Gaulle
Neću propustiti, gospodine Predsjedniče, da zatražim od vas da prenesete gospodinu maršalu Brozu Titu, predsjedniku Federativne Socijalističke Jugoslavije, pozdrav moga vrlo uzvišenog i srdačnog poštovanja. Ono je upućeno borcu koji je usprkos najtežoj opasnosti, iznio pobjedu u velikom sporu svoje domovine.


Ostala mrsomuđenja da su Draža i de Gol zajedno studirali, da je ovaj intervenisao kada je Draža osuđen, i da zbog toga nije voleo Tita su samo to - mrsomuđenja.

Istina je da je Tito, odmah posle rata, prebacio francuskim Komunistima što se prema de Golu nisu poneli kao on prema Draži - zbog čekanja sa oružanom pobunom. Pa, eto, ovome se to nikako nije moglo svideti.

http://pescanik.net/de-gaulle-tito-mihailovic/
nepopustljiv nepopustljiv 20:08 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

deset_slukom
predatortz

Upravo taj i takav De Gol je odlikovao Dražu i zbog njegovog ubistva nikad nije hteo da se sretne sa Titom, niti da dođe u Jugoslaviju.


Jedan od mnogih četničkih vlažnih snova.

Istina je da ga je odlikovao, u februaru 1943. kada je situacija na terenu, gledajući iz daljine, bila još nejasna. De Gol je to ovako obrazložio:

de Gaulle
Dodijelio sam Mihailoviću ratni križ u veljači 1944. godine” (sic! posrijedi je greška koju bi valjalo ispraviti: bilo je to godinu dana ranije); “dao sam javno saopćenje u vezi s tim kako bih ga (Mihailovića) ohrabrio u trenutku kad mu je tlo izmicalo pod nogama” (tom II, str. 203).


Njegovo mišljenje o sukobu četnika i partizana se jasno vidi u govoru, prilikom posete predsednika vlade SFRJ parizu:

de Gaulle
Neću propustiti, gospodine Predsjedniče, da zatražim od vas da prenesete gospodinu maršalu Brozu Titu, predsjedniku Federativne Socijalističke Jugoslavije, pozdrav moga vrlo uzvišenog i srdačnog poštovanja. Ono je upućeno borcu koji je usprkos najtežoj opasnosti, iznio pobjedu u velikom sporu svoje domovine.


Ostala mrsomuđenja da su Draža i de Gol zajedno studirali, da je ovaj intervenisao kada je Draža osuđen, i da zbog toga nije voleo Tita su samo to - mrsomuđenja.

Istina je da je Tito, odmah posle rata, prebacio francuskim Komunistima što se prema de Golu nisu poneli kao on prema Draži - zbog čekanja sa oružanom pobunom. Pa, eto, ovome se to nikako nije moglo svideti.

http://pescanik.net/de-gaulle-tito-mihailovic/

Bogami su vrela sa kojih se napajaš i nas pojiš - samo takva.
vcucko vcucko 20:09 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

kamilo_emericki

objasni zasto mislis da bi Sovijeti iskrvavili i izginuli pa onda jajarama dali da vladaju i da nastave kao i prije rata pljuvati po komunizmu i SSSR-u.


Ne razumem odakle taj narativ u glav(udž)ama širom istočne Evrope.
Otprilike, Rusi su u obavezi da masovno izginu za nečiju slobodu i goli život. Bez milion mrtvih Rusa, a u korist tih što fantaziraju, neće ni da pričaju dalje.
Paz da ne bi.
Što kažu, na čemu ste ljudi, dajte malo pa da i meni bude lepo
angie01 angie01 20:17 06.04.2019

Re: ,

Čisto terminološki da preciziramo.


zanimljivo, koliko truda je na ovom blogu utroseno, da se revidira deo nase istorije na koju bi trebalo da smo ponosni-sto danas rece Filip David u nekoj emisiji,...pokusaj umanjivanja antifasistickog pokreta i njegove borbe je stvarno sramotan, ne znam kako drugacije da nazovem ove smutljive kolicine interpretirane istorije, dogadjaja, cinjenica.

one citate o fasizmu sam postavila zbog strahotne slicnosti,...je l znate s cim,...nisam sigurna, ali mi se cini da je gedza shvatio, iako igra u suprotnom timu...

...evo, malo sam pratila neka desavanja na raznim kanalima u poslednjih sat vremena i ne znam sta da kazem- jezivo smo zaglibili, jezivo...

...svo to pravdanje devedesetih i posle nastavak, se potpuno uklapaju u neke osnove....upisi cega....sa ciljem nasilne raspodele i stvaranja klasnih razlika, koje veze nemaju ni sa kakvim uredjenjem, prelaskom, napretkom,...


-takodje, pausalno kaznjavanje celog jednog naroda u Vojvodini, je vec pravno regulisano kao kriminal, pa je besmisleno to uporno pravdati,( sto starosedeoci nisu radili ni tada, nisu pravdali), Srbija je isto, kao i sve ostale zemlje, doduse uslovljena predlogom za clanstvo, donela zakon po kome bi taj deo ruzne istorije trebalo da bude ispravljen.

poruka licne prirode- desetslukom, ti si meni cool bloger.
vcucko vcucko 20:21 06.04.2019

Re: ,

angie01
Čisto terminološki da preciziramo.


zanimljivo, koliko truda je na ovom blogu utroseno, da se revidira deo nase istorije na koju bi trebalo da smo ponosni-sto danas rece Filip David u nekoj emisiji,...pokusaj umanjivanja antifasistickog pokreta i njegove borbe je stvarno sramotan, ne znam kako drugacije da nazovem ove smutljive kolicine interpretirane istorije, dogadjaja, cinjenica.


gedza.73 gedza.73 20:21 06.04.2019

Re: ,

Der Fremde
Slucajno obaveshten moderator pri skrolovanju.




Ooh, death, have mercy
Ooh, death, have mercy
Ooh, death, just spare me over another year



predatortz
Pusti Gedžu, nikad nod njega dobar *****ista neće biti!
Ni ovaj, ni onaj.
...
A takvi su, drugovi i drugarice, arijevci i arijevke, šta?
Najveći neprijatelji ****izmu! I jednom, i drugom!


aaaa nije. skoro me jedan bloger svsrtao u 'deklarisane četnike'.
sa jedne strane imaš dobre, fine, progresivne, nadasve poštene komunističke političke komesare a sa druge su 'svi' deklarisani četnici.
hoochie coochie man
Pričaš o robiji?

zajebavaj ti, zajebavaj. a zna se, drugarice i drugovi, da su naši najveći intelektualci i vođe prvo bili u zatvoru pa tek posle se preuzeli vođenja države.

u pauzama između komunstičkih dinastičkih hunger games obračuna.


hoochie coochie man hoochie coochie man 20:22 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

objasni zasto mislis da bi Sovijeti iskrvavili i izginuli pa onda jajarama dali da vladaju i da nastave kao i prije rata pljuvati po komunizmu i SSSR-u.


Ček, ček, to onda znači da Rusi nisu oslobađali druge, nego sklonili nacizam, da bi zaveli komunizam?

Ne znam, možda se to nekome čini logičnim, meni je bliže ono što je urdio Depere, oslobodio Srbiju od Švaba, pa otišao kući u Francusku, a nije polagao pravo na to da u on u Srbiji uređuje stvari.

Ali izgleda da pod slobodom i oslobađanjem različiti ljudi vide različite stvari.
gedza.73 gedza.73 20:26 06.04.2019

Re: ,

one citate o fasizmu sam postavila zbog strahotne slicnosti,...je l znate s cim,...nisam sigurna, ali mi se cini da je gedza shvatio, iako igra u suprotnom timu...

jeeee


Endži mislim da retko ko spori antifašističku borbu. različito je (masovnost prilasku jednom ili drugom ili nijednom pokretu), zbog stradanja Srba, izgledala u Hrvatskoj, Bosni ili Srbiji.

ali rukovodstvo KP je iskoristilo tu borbu da povede građanski rat i dođe na vlast nasilnom promenom sistema.
to nije niti revizija niti prekrajanje. ako je neko prekrajao to su bili oni (vidi 27.mart)

EDIT
.svo to pravdanje devedesetih i posle nastavak, se potpuno uklapaju u neke osnove....upisi cega....sa ciljem nasilne raspodele i stvaranja klasnih razlika, koje veze nemaju ni sa kakvim uredjenjem, prelaskom, napretkom,...

kako nemaju? Milošević se prema protivnicima potpuno ponašao po statutu partije. od ubistva Stambolića, kamiona sa peskom, korišćenja kriminalaca za državen potrebe, preraspodele bogatstva... Ko ti je vodio promene devedesetih? Komunista do komuniste. Privatizaciju? isto oni.

svo to blato u kome se nalazimo je nastalo zbog svetske revolucije, otimačine, kopiranja Sovjetskog Saveza (Rusije iz najcrnjeg perioda njene istorije... više uništio Lenjin nego svi američki, nemački i ini obaveštajci) a pušteno na slobodu posle smrti Jedinog Najvoljenijeg Našeg SIna.

obična ostavinska rasprava nesposobnih naslednika.
deset_slukom deset_slukom 20:29 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

nepopustljiv
Bogami su vrela sa kojih se napajaš i nas pojiš - samo takva.
Ne, nego je trebalo da idem na Ravnagorachetniks sajt?

Pokušaj da ponekad pročitaš nešto od nekog uglednog pisca, bazirano na pisanim dokumentima i ličnim prepiskama, možda se duhovno vozdigneš.
vcucko vcucko 20:32 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man
objasni zasto mislis da bi Sovijeti iskrvavili i izginuli pa onda jajarama dali da vladaju i da nastave kao i prije rata pljuvati po komunizmu i SSSR-u.


Ček, ček, to onda znači da Rusi nisu oslobađali druge nego sklonili nacizam da bi zaveli komunizam?

Ne znam, možda se to nekome čini logićnim, meni je bliže ono što je urdio Depere, oslobodio Srbiju od Švaba, pa otišao kući u Francusku, a nije polagao pravo na to da u on u Srbiji uređuje stvari.

Ali izgleda da pod slobodom i oslobađanjem različiti ljudi vide različite stvari.

Aha. Znači to zameraš Sovjetima.
U isto vreme, ovde se uporno gura priča: nije trebalo ljutiti Nemce, trebalo je biti poslušan, OK malo trpati Jevreje u vozove, k'o Bugari po Solunu - u stvari k'o... po Sr....
Pa kad Rusi krenu da gone Nemce onda izaći iz kukuruza i vikati uraa.
Odlučite se ljudi...
deset_slukom deset_slukom 20:37 06.04.2019

Re: ,

angie01

poruka licne prirode- desetslukom, ti si meni cool bloger.


Hvala, hvala... da imam još jedno vino, sad bih nazdravio.
Der Fremde Der Fremde 20:39 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man
Ma kakvi malo - siguran sam da je Šabić oduševljen.


Šesto je još daleko, ali ko zna :)

A Šabić nek trpi.


Zipa kad znam da rodoljubu mogu da pripomognem ... jer znam i vas. Jedna insajder informacija i ovo moze da nema kraja ... sve do glupave skripte ovog novog bloga koju jedan od istaknutih clanova tada, napisa :)
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:41 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Aha. Znači to zameraš Sovjetima.


Zar ti im ne zameraš što su nametnuli komunizam, neslobodu, diktaturu?
U isto vreme, ovde se uporno gura priča: nije trebalo ljutiti Nemce, trebalo je biti poslušan, OK malo trpati Jevreje u vozove, k'o Bugari po Solunu - u stvari k'o... po Sr....
Pa kad Rusi krenu da gone Nemce onda izaći iz kukuruza i vikati uraa.
Odlučite se ljudi...


Ljutili smo ih i dobili smo šta?
Diktaturu.
To je stanje stvari.

Šta bismo dobili da ih nismo ljutili, šta znači to "ne ljutiti ih", koliko smo trebali da ih ljutimo, da li je ljućenje Nemaca kod Kragujevca herojstvo ili budalaština, sve je to veoma delikatno i može biti tema razgovora, ali ovo što su partizani, znači komunisti, uradili, ljutili ih bez ikakvog stvarnog efekta, a što za posledicu ima samo diktaturu, je nesporna greška.
srdjan.pajic srdjan.pajic 20:45 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Čekaj gde ćeš sad kad je najzanimljivije i kad se sve sagledava kroz objektivnu istorijsku prizmu i iznose sasvim novi argumenti što ovu raspravu čini specijalnom u odnosu na prethodnih 497.


E, sad kad je alse otišao, odo i ja. Dolaze nam u goste neki Srbi, sa ozbiljnom pretnjom da mi pojedu i popiju sve po kući. Doduše, jedan nije pravi Srbin, jer je vegetarijanac, ali nema veze, mi ostali ćemo to da nadoknadimo.
aureus aureus 20:51 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

milisav68

Pregaziše nas oni k`o plitak potok.

Potok je bio nabujao, ali je na +35 prilično presušio.

Inače, Dante je jednom rekao: "Najmračniji krugovi pakla su rezervirani za one koji u vremenima moralne krize ostanu neutralni i suzdržani."
vcucko vcucko 20:53 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man
Aha. Znači to zameraš Sovjetima.


Zar ti im ne zameraš što su nametnuli komunizam, neslobodu, diktaturu?
U isto vreme, ovde se uporno gura priča: nije trebalo ljutiti Nemce, trebalo je biti poslušan, OK malo trpati Jevreje u vozove, k'o Bugari po Solunu - u stvari k'o... po Sr....
Pa kad Rusi krenu da gone Nemce onda izaći iz kukuruza i vikati uraa.
Odlučite se ljudi...


Ljutili smo ih i dobili smo šta?
Diktaturu.
To je stanje stvari.

Šta bismo dobili da ih nismo ljutili, šta znači to "ne ljutiti ih", koliko smo trebali da ih ljutimo, da li je ljućenje Nemaca kod Kragujevca herojstvo ili budalaština, sve je to veoma delikatno i može biti tema razgovora, ali ovo što su partizani, znači komunisti, uradili, ljutili ih bez ikakvog stvarnog efekta, a što za posledicu ima samo diktaturu, je nesporna greška.

Ama ko ih je ljutio u Srbiji posle Kraljeva, Kragujevca i Užica (sve je to još '41.)?
Posle toga je bio pax germana do '44. Nemci su bili gde su bili (hteli), nedićevi i ljotićevi su radili šta su radili (ne da ih nisu ljutili nego su svako jutro ničim izazvani pitali "šta možemo da uradimo da se gospoda ne naljute" ), dražini i ini su bili po planinčugama i gledali kako da maknu nešto za jelo i pilo. Partizana je bilo svuda samo ne u Srbiji.
Pa ko ih je onda ljutio i kakve to veze ima sa kasnijim ustrojstvom države?!
Dajte ljudi budimo ozbiljni.
freehand freehand 20:53 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

predatortz
Čitao sam, nema ništa o "potpisanim dogovorima". Može pomoć prijatelja?



Ima o pisanim zahtevima, koje niko ne negira. A bilo je i nekih obustava nemačkih aktivnosti.

Aaaa, ti kad kažeš dogovor misliš na zahtev. A ja nikako da skapiram da je to isto.
Jebiga. meni to nije isto.
Ovo, na primer, nisu ni dogovori.
Ovo su ugovori.
e to je ono što jebe naše koke. I za šta je malo Kočevski rog.
Ugovori o saradnji četnika i Wehrmachta
maksa83 maksa83 20:54 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Doduše, jedan nije pravi Srbin, jer je vegetarijanac

Sve to savremena medicina leči, samo ako čovek prihvata da ima problem i spreman je da se sa njim suoči.
freehand freehand 20:56 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Bogami su vrela sa kojih se napajaš i nas pojiš - samo takva.

A sem ideloškog otklona - imaš li neki izvor ili podatak kojim možeš da pobiješ ono što tako inteligentan i logikom obdaren smatraš netačnim?
angie01 angie01 20:58 06.04.2019

Re: ,

vcucko



nisam se tebi licno obratila, iskoristila sam samo to citirano, kao slagvort.
kamilo_emericki kamilo_emericki 20:58 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

aureus
predatortz

Uzmi za primer Kozaru i Manjaču. Jednu planinu su držali partizani. Do šezdesetih na njoj nisi mogao da vidiš muško. Preko 40.000 civila je ubijejo. Drugovi koji su zakavgijali su pobegli, ostali su sitni komandirčići i narod i listom izginuli.

Manjaču su držali četnici, kao i moju Majevicu. Razbili su prvi ustaški nalet i onda izdejstvovali sporazum, preko nemaca, da ustaše tu više ne zalaze.

Uzmi, na primjer.
Krajiški Srbi su shvatili da od četnika nema vajde: ustaše kolju pa kolju, pa su definitivno prišli partizanima jer su vidjeli da će ih ustaše načisto upropastiti: silan su narod ubili, od Bihaća preko Prijedora, trajno izmijenivši etničku strukturu. A četnici potpisuju '42. sporazume sa NDH.

Prvo su stradala sela blize gradovima pa onda ona udaljenija.
Pocinjalo je sa ubijanjem pasa, pa onda iznenadnim upadima u selo i hapsenjima vidjenijih ljudi. Za mnoge se nikad nije saznalo gdje su. Masovan stanak u potkozarju je rezultat ustasko-njemacke represije vise nego rada KPJ.
Narod je prihvatio komuniste jer su se njihove ideje i ciljevi uveliko poklapali sa zeljama naroda, sta god danas pricali falsifikatori istorije.
freehand freehand 20:59 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

aureus
milisav68

Pregaziše nas oni k`o plitak potok.

Potok je bio nabujao, ali je na +35 prilično presušio.

Inače, Dante je jednom rekao: "Najmračniji krugovi pakla su rezervirani za one koji u vremenima moralne krize ostanu neutralni i suzdržani."

Mani Dantea, on je srbomrzac.
Der Fremde Der Fremde 21:04 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

mariopan
Der Fremde
mariopan
Der Fremde
mariopan
aureus
Izgleda da ste s tolikom pričom o Vojvodini nešto izbaksuzirali.
B92 javlja da je neko u Novom Sadu napisao grafit(e) "Vojvodina republika".

O tome se ovde divani bar 20 godina, nije to ništa novo.


Do sada se samo divanilo ... od sada neki novi klinci prelaze u dela


Nisam u toku, šta se to dešava i kakvi novi klinci prelaze u dela?


Ma nishta neocekivano, Mari ... vec samo par izuzetnih studenata koji svojim logickim razmishljanjem i beskonacnim entuzijazmom zele kroz referendum da regionalizuju ono shto je od Srbije preostalo. A istina je da ih je vecina iz "nashih krajeva" ... pa kako bude. Samo josh neshto za novi b92 blog records purposes, niko od izvikanih ne stoji iza njih ... vec samo neki malo bitni gastosi.


Nemam pojma,

Dobro, ako misle na neki referendum zašto sve to drže u tajnosti pa se o tome ništa ne zna ovde?

Ili je i to tajna?

Imaš li neki link da vidim šta se zbiva?


Ne znam, Mari. Stvarno ne znam zashto ..., ali na osnovu onoga shto sam iz razmenjenih emailova shvatio, definitivno ta deca sa svojim imenom i prezimenom u sufixu ne zele da ponove greshke koje smo mi neki decenijama pravili ... Kad ti preslatki klinci pozele da o sebi neshto vishe kazu, ja cu se potruditi da te istovremeno obavestim.
angie01 angie01 21:10 06.04.2019

Re: ,

ali rukovodstvo KP je iskoristilo tu borbu da povede građanski rat i dođe na vlast nasilnom promenom sistema.


gedzo, eaj lebati me izvini, sa sve kraljem koji potpisuje pakt, odlazi iz zemlje-kazu, dobrano nafatiran,....dok "njegova vojska" brani zemlju, a narocito narod.
milisav68 milisav68 21:10 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

aureus
Potok je bio nabujao, ali je na +35 prilično presušio.

Ma posrali smo se ko četnici.

Na poluvremenu, naš procenat šuta 19%, vaš 55%.
freehand freehand 21:13 06.04.2019

Re: ,

one citate o fasizmu sam postavila zbog strahotne slicnosti,...

A citirala si - koga?
milisav68 milisav68 21:14 06.04.2019

Re: ,

angie01
sa sve kraljem koji potpisuje pakt,

A što ti teško da napišeš - maloletni?
kamilo_emericki kamilo_emericki 21:15 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

aureus
anonymous
Postoji li sloboda medija u zapadnom svetu

Ako igdje postoji sloboda medija - onda je to ono što otpada na slobodne medije u zapadnom svijetu.

Ako Francusku svrstavas u zapadni svijet onda anonimusova tvrdnja o slobodi medija je puno tacnija nego ovo sto si podvukao.
Kad bi gledao 7 dana TV u Francuskoj i objektivno analizirao onda bi vidio da je RT na francuskom televizija sa najsirim spektrom izvora informacija i sa analiticarima vrlo razlicitih ideoloskih opredjeljenja bez tabu tema.
angie01 angie01 21:19 06.04.2019

Re: ,

maloletni?


?
vcucko vcucko 21:20 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man

Ne znam, možda se to nekome čini logičnim, meni je bliže ono što je urdio Depere, oslobodio Srbiju od Švaba, pa otišao kući u Francusku, a nije polagao pravo na to da u on u Srbiji uređuje stvari.

Ovo zaslužuje poseban osvrt.

Znači Depere je poveo u smrt neka je i hiljadu, ne više, Francuza (naravno bilo je više), a pri tome nije imao u vidu nijedan specifičan francuski interes.
Nego eto, da bi mu dupe videlo maršalsku palicu i vojne udžbenike.
Super, onda je dotični zaslužio javno suđenje i giljotinu na nekom od pariskih trgova. Zbog veleizdaje i bespotrebnog gubitka francuskih života.

Ako ni zbog čega drugog, zato što se isto zamera partizanima.
freehand freehand 21:22 06.04.2019

Re: ,

angie01
maloletni?


?

Na stranu što kralj (maloletni) nije ništa potpisao.
milisav68 milisav68 21:23 06.04.2019

Re: ,

angie01
maloletni?


?

Maloletni kralj.
aureus aureus 21:25 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

milisav68
aureus
Potok je bio nabujao, ali je na +35 prilično presušio.

Ma posrali smo se ko četnici.

Na poluvremenu, naš procenat šuta 19%, vaš 55%.

Pa, dooobro. Treba u tišini raditi i pripremati se za košarku, a ne sedam dana traćiti na boks i poeziju.

Pet uzastopnih utakmica na jednu loptu i onda u šestoj...



Andrea je iz Italije, a tamo se pjeva ona čuvena pjesma:

O bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao!

O partigiano...
milisav68 milisav68 21:32 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

aureus
Treba u tišini raditi i pripremati se za košarku, a ne sedam dana traćiti na boks i poeziju.

To je pokušaj preuzimanj pritiska na sebe.

Jer,
Pet uzastopnih utakmica na jednu loptu

je bilo bez pritiska, sad je ulog bio preveliki.
angie01 angie01 21:37 06.04.2019

Re: ,

Na stranu što kralj (maloletni) nije ništa potpisao.


potpisala je vlada Cvetkovic-Macek ( namesnik knez Pavle)-posle puca proglasavaju Aleksandra punoletnim....
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:39 06.04.2019

Re: van konteksta totalno


Ama ko ih je ljutio u Srbiji posle Kraljeva, Kragujevca i Užica

Sad te ne razumem.
Kažeš da ih niko nije ljutio, a u prethodnom komentaru kažeš da "mi" uporno pričamo kako ih nije trebalo ljutiti.
U isto vreme, ovde se uporno gura priča: nije trebalo ljutiti Nemce, trebalo je biti poslušan


Stvarno kontradiktorno.

Znači Depere je poveo u smrt neka je i hiljadu, ne više, Francuza (naravno bilo je više), a pri tome nije imao u vidu nijedan specifičan francuski interes.



Francuski interes je bio da se poraze Švabe i Bugari, da se oslobodi Srbija, Depere je bio na tom zadatku, kad ga je izvršio smatrao je posao gotovim i vratio se u Francusku.
Srpski borci kojiam je on komandovao su takođe otišli kućama i nastavili da rade ono što su radili i pre rata.
To se zove oslobađanje, za to se dojiaju medalje i spomenici.


Sovjeti i sa njima partizani nisu tako postupali, njima nije bilo dovoljno da oslobode nekoga od Nemaca, oni su to svoje "oslobađanje" naplatili debelo, uzurpacijom vlasti i zavođenjem diktature.
To se ne zove oslobađanje.
bene_geserit bene_geserit 21:40 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Dok se vi zajebavate ovde, snimite kako se upravo u Torontu dešava fini simpozijum pod imenom: “The Interrogation of Whiteness in Progressive Public Schools”
primeri radova:
“Trust, Community, and Dismantling White Dominance.”
“Critical-Race Elementary Schooling: Teacher Change Agents are Undoing Whiteness in Elementary Schools”

Jedan od panela: “Critical Becky Studies: Critical Explorations of Gender, Race, and the Pedagogies of Whiteness”
sa primerima radova:
“Becky Book Club: White Racial Bonding in the Living Room,”
“Border Becky: Exploring White Women’s Emotionality, Ignorance, Investment in Whiteness”
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:41 06.04.2019

Re: ,

potpisala je vlada Cvetkovic-Macek


E taj potpis nam je ebao majku za sva vremena, da njega nije bilo sve bi med i mleko tekli Moravom.
freehand freehand 21:45 06.04.2019

Re: ,

posle puca proglasavaju Aleksandra punoletnim....

Jao
kamilo_emericki kamilo_emericki 22:09 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

deset_slukom
predatortz

Upravo taj i takav De Gol je odlikovao Dražu i zbog njegovog ubistva nikad nije hteo da se sretne sa Titom, niti da dođe u Jugoslaviju.


Jedan od mnogih četničkih vlažnih snova.

Istina je da ga je odlikovao, u februaru 1943. kada je situacija na terenu, gledajući iz daljine, bila još nejasna. De Gol je to ovako obrazložio:

de Gaulle
Dodijelio sam Mihailoviću ratni križ u veljači 1944. godine” (sic! posrijedi je greška koju bi valjalo ispraviti: bilo je to godinu dana ranije); “dao sam javno saopćenje u vezi s tim kako bih ga (Mihailovića) ohrabrio u trenutku kad mu je tlo izmicalo pod nogama” (tom II, str. 203).


Njegovo mišljenje o sukobu četnika i partizana se jasno vidi u govoru, prilikom posete predsednika vlade SFRJ parizu:

de Gaulle
Neću propustiti, gospodine Predsjedniče, da zatražim od vas da prenesete gospodinu maršalu Brozu Titu, predsjedniku Federativne Socijalističke Jugoslavije, pozdrav moga vrlo uzvišenog i srdačnog poštovanja. Ono je upućeno borcu koji je usprkos najtežoj opasnosti, iznio pobjedu u velikom sporu svoje domovine.


Ostala mrsomuđenja da su Draža i de Gol zajedno studirali, da je ovaj intervenisao kada je Draža osuđen, i da zbog toga nije voleo Tita su samo to - mrsomuđenja.

Istina je da je Tito, odmah posle rata, prebacio francuskim Komunistima što se prema de Golu nisu poneli kao on prema Draži - zbog čekanja sa oružanom pobunom. Pa, eto, ovome se to nikako nije moglo s videti.

http://pescanik.net/de-gaulle-tito-mihailovic/

1. Francuzi su zamjerili Titu sto je podrzavao pokrete za oslobadjanje od kolonijalizma, a narocito u Alziru.
2. "Bio sam ponosan do ludila" kada je jedan istoricar rekao na TV da su pored Sovjeta jedini ozbiljan otopr Hitleru u Evropi bili Titovi partizani. Cak je u udzbeniku istorije posebno spominjan partizanski pokret. Moj sin se 7 dana po skoli sepurio kako se njegov pradeda tukao sa hitlerovcima i pobijedio ih.
freehand freehand 22:27 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

1. Francuzi su zamjerili Titu sto je podrzavao pokrete za oslobadjanje od kolonijalizma, a narocito u Alziru.

A Britanci i Amerikanci Grke. Normalno, kad je vojna hunta uvek bolja od volje naroda.
kamilo_emericki kamilo_emericki 22:29 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man
objasni zasto mislis da bi Sovijeti iskrvavili i izginuli pa onda jajarama dali da vladaju i da nastave kao i prije rata pljuvati po komunizmu i SSSR-u.


Ček, ček, to onda znači da Rusi nisu oslobađali druge, nego sklonili nacizam, da bi zaveli komunizam?

Ne znam, možda se to nekome čini logičnim, meni je bliže ono što je urdio Depere, oslobodio Srbiju od Švaba, pa otišao kući u Francusku, a nije polagao pravo na to da u on u Srbiji uređuje stvari.

Ali izgleda da pod slobodom i oslobađanjem različiti ljudi vide različite stvari.

Vidis ovo sa milostivim Depreom mi nije bilo poznato.
Ja mislio da je srpska vojska oslobodila Srbiju i jugoslovenski prostor od Svaba kad to uradio milostivi Depre.
I to ostavljanje slobode Srbiji da slobodno uredjuje stvari je zaista super. Drugi gube vrijeme po Versajima a Srbija samostalo odlucuje sta ce i kako ce.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:33 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Vidis ovo sa milostivim Depreom mi nije bilo poznato.


Pa upoznaj se.
Depere je komandovao i srpskom vojskom na Solunskom frontu.
Doduše, ima i razlika, srpska vojska je bila značajan faktor u toj borbi, za razliku od beznačajne komunističke u drugom ratu.
Drugi gube vrijeme po Versajima a Srbija samostalo odlucuje sta ce i kako ce.


A u Versaju odlučeno koja će stranka da vlada u Jugoslaviji?
E, vidiš, ja to nisam znao.
maksa83 maksa83 22:37 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

A Britanci i Amerikanci Grke.

Grke mu je zamerao i Staljin.
freehand freehand 22:42 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

maksa83
A Britanci i Amerikanci Grke.

Grke mu je zamerao i Staljin.

Pusti to, šlogiraće se četnici i Ljotićevci.
Inače, puno tih Grka koji su pobegli posle sloma '49 naseljeno je kod nas. Na spratu sam imao komšiju, zvezdu sa skupštine grada u Beogradu '97 siknuo je - Grk. ruga generacija, doduše.
kamilo_emericki kamilo_emericki 22:50 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man




Sovjeti i sa njima partizani nisu tako postupali, njima nije bilo dovoljno da oslobode nekoga od Nemaca, oni su to svoje "oslobađanje" naplatili debelo, uzurpacijom vlasti i zavođenjem diktature.
To se ne zove oslobađanje.

Mislim da partizani nisu imali zelju da vicu po trgovima:"Sve ce to narod pozlatiti" dok oni koji su citav rat proveli pod zenskim suknjama ispijaju fine konjake i uzimaju profite od "genijalnih" transakcija. Remark ima jedan fin romancic na tu temu.
O tome kako zene vole i cijene hrabre i odlucne muskarce, sto partizani svakako jesu bili, pa su mnogi takvi smokljani ostali i bez zena mozda nekom drugom prilikom.
nsarski nsarski 22:50 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Dok se vi zajebavate ovde, snimite kako se upravo u Torontu dešava fini simpozijum pod imenom: “The Interrogation of Whiteness in Progressive Public Schools”


Čekaj, oni su rezignirano i s prezirom odbacili ekonomski Marksizam, ali su zato zdušno prihvatili, i unapređuju, Cultural Marxism. Jedan od dva...hm, zašto da ne?




hoochie coochie man hoochie coochie man 22:56 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Mislim da partizani nisu imali zelju da vicu po trgovima:"Sve ce to narod pozlatiti"


Pa nisu, oni su vikali ko drukčije kaže kleveće i laže i osetiće našu bes, pest, kako li.

demokratski, nema šta :)

O tome kako zene vole i cijene hrabre i odlucne muskarce, sto partizani svakako jesu bili,


Pa kako Titi zapade čobanica kad su bili tako omiljeni kod otmenih dama?
vcucko vcucko 23:05 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man

Ama ko ih je ljutio u Srbiji posle Kraljeva, Kragujevca i Užica

Sad te ne razumem.
Kažeš da ih niko nije ljutio, a u prethodnom komentaru kažeš da "mi" uporno pričamo kako ih nije trebalo ljutiti.
U isto vreme, ovde se uporno gura priča: nije trebalo ljutiti Nemce, trebalo je biti poslušan


Stvarno kontradiktorno.

Pa o tome i pričam.
Krive se partizani što su ljutili Nemce i time inicirali (pre)veliku fertutmu u kojoj su komunisti došli na vlast. Ukratko rečeno.
A u Srbiji je fertutma bila '41. pa slabo šta do '44. Odn. partizana je bilo '41. pa tek '44. Znači oni, ti neki koji tako pričate, su u kontradikciji.
Ja samo ukazujem na to.
freehand freehand 23:11 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

A u Srbiji je fertutma bila '41. pa slabo šta do '44. Odn. partizana je bilo '41. pa tek '44. Znači oni, ti neki koji tako pričate, su u kontradikciji.
Ja samo ukazujem na to.

A i u Pančevu su streljali trideset za nijednog čim su ušli.
Mislim većina nevini Srbi, domaćini.
Pošto naši četnici i ljotićevci inače u te cifre slabo računaju braću Jevreje, Cigane i ne daj Bože komuniste.
vcucko vcucko 23:11 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

aureus
milisav68
aureus
Potok je bio nabujao, ali je na +35 prilično presušio.

Ma posrali smo se ko četnici.

Na poluvremenu, naš procenat šuta 19%, vaš 55%.

Pa, dooobro. Treba u tišini raditi i pripremati se za košarku, a ne sedam dana traćiti na boks i poeziju.

Pet uzastopnih utakmica na jednu loptu i onda u šestoj...



Andrea je iz Italije, a tamo se pjeva ona čuvena pjesma:

O bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao!

O partigiano...

Bolje ovako, što smo izgubili već u prvoj četvrtini i što nismo mogli da pogodimo ni crkveno dvorište, nego da je opet bilo na jednu loptu pa da smo pukli. Ovako sam do poluvremena već davno prestao da se sekiram.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:13 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Krive se partizani što su ljutili Nemce i time inicirali (pre)veliku fertutmu


Gde ti to vidiš?
Patrizani su krivi što su bili partijska vojska, što im je prvenstveni cilj bio otimanje vlasti, što je polsledica njihove borbe diktatura, a ne što su bili antifašisti.

Njihov antifašizam nije sporan ali je jalov, a da li su digli nekakvu veliku frtutmu, pa i nisu neku posebnu.
Da li je od te frtutme, kolika god da je bila, bilo i još neke štete osim diktature, može se razgovarati, ali nije intenzitet njihove borbe glavni problem, glavni problem je sama njihova priroda, njihova suština, to što su bili komunistička vojska.
angie01 angie01 23:16 06.04.2019

Re:



danas, 6.aprila u Beogradu

kamilo_emericki kamilo_emericki 23:18 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man


Pa kako Titi zapade čobanica kad su bili tako omiljeni kod otmenih dama?

Ovo me podsjeti na Dobicin stih: Kad bi znale kako ratar nocu pluzi mnoge bi carice bile ratarice.
Mislis li da je ozbiljna cobanica losija saputnica od frivolne dame.

hoochie coochie man hoochie coochie man 23:24 06.04.2019

Re:

Ovog lika sa Endžine slike, ovaj levo sa šajkačom i nekom značkom na njoj, se sećam od one večeri kad su upali u RTS.
Stoji iza nekoga, dal Đilasa, dal Obradovića, dok ga snimaju kamere, oni visoki a ovaj mukica mali pa se podiže na prste da i njega snime.
I to baš uporno:)

Zapadne tako budala za oko, i sad ga vidim ovde.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:27 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Mislis li da je ozbiljna cobanica losija saputnica od frivolne dame.


Ne mislim ja o čobanicama ništa loše (ako čobanica nije istovremeno i komunista) makar ja o njima ne mislim loše, ali ne uklapa se u ono što ti pokušavaš da predsatviš.
aureus aureus 23:32 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Vala, Šabiću, pogledaj koliku si diskusiju zakuv'o!
I to van konteksta totalno.
angie01 angie01 23:33 06.04.2019

Re: van konteksta totalno

Gde ti to vidiš?



bozemiliidragi- kako si sve ovo uspeo da sklopis i jos napises.
bene_geserit bene_geserit 02:57 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

nepopustljiv nepopustljiv 06:48 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

maksa83
Doduše, jedan nije pravi Srbin, jer je vegetarijanac

Sve to savremena medicina leči, samo ako čovek prihvata da ima problem i spreman je da se sa njim suoči.

Da.
Zanimljivo je to sa tim biljožderstvom.
Moj razvoj je počeo sa svinjožderstvom, potom, preko kravožderstva ka kokošožderstvu - naravno, dakle, svake vrste mesa.
No, kako i dolikuje, uz ovaj razvojni niz, takođe, u mom lancu ishrane, sve više su mesto zauzimale biljke, tj. u našem kućnom govoru - travuljine.
Šta žena može da uradi od čoveka - čini mi se da bih svih 7 dana u nedelji mogao da jedem travuljine - i da ne bih bio gladan.
nepopustljiv nepopustljiv 07:04 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

freehand
Bogami su vrela sa kojih se napajaš i nas pojiš - samo takva.

A sem ideloškog otklona - imaš li neki izvor ili podatak kojim možeš da pobiješ ono što tako inteligentan i logikom obdaren smatraš netačnim?

Markirao sam tri ključne reči.
Ideologija - svaka spoznaja zasnovana na ideologiji nema nikakav kredibilitet. Stoga ja u istorijske dokumente, izvore i podatke slabo verujem. Od vere mnogo više uvažavam tvrdnje neposrednih učesnika - ili ljudi koji prenose od svoje prethodne generacije. Preduslov je da se uverim da se radi o solidnim ljudima.
Da pojednostavim - zato više verujem gedža73 iskazima, nego tomovima naučnika istoričara. Ekstremni oprez je potreban, imajući u vidu da se aktuelna događanja kojima smo svedoci - vide potpuno različito, posebno kod ljudi koji nemaju, kako ti reče, ideološki otklon.
Evo da pojednostavim - od istorijskih 'dokumenata' verujem u tvoj iskaz da su švapsko-nacistička gamad odmah na početku rata pobila nevine ljude u Pančevu. Meni je to dovoljno da donesem zaključak. Nikakvi dodatni 'izvori' mi nisu potrebni.
Što se tiče inteligencije - ničim nisam zaslužan za njen visok nivo.
Što se tiče logike - to je stvar koja može i da se douči. Mnogi demagozi su dobri logičari. I ti si dobar logičar.
Ono što logika ne utvrđuje su - početne premise.
Nekorektne početne premise ne mogu da dovedu do korektnog rezultata, koliko god korektnih logičkih transformacija obaviš na njima.
Eeee, da ... ni ti nisi glup. Meni deluješ veoma inteligentno.
freehand freehand 07:31 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

Ideologija - svaka spoznaja zasnovana na ideologiji nema nikakav kredibilitet. Stoga ja u istorijske dokumente, izvore i podatke slabo verujem. Od vere mnogo više uvažavam tvrdnje neposrednih učesnika - ili ljudi koji prenose od svoje prethodne generacije. Preduslov je da se uverim da se radi o solidnim ljudima.

"Svaka Jugoslavija u mutnu Maricu" i "komunjare" su tvoje političke premise u svakom od ovih cikličnih blogerskih ritualnih samoblamiranja (nekih što lupetaju, drugih što učestvuju) i obe su de fakto ideološke. U konkretnom slučaju a priori diskvalifikacija tekstta sa Peščanika kao izvora još jedno je čisto ideološki zasnovano polazište.
pa pošto na taj način samo budala može da pokuša da dezavuiše podatke na koje reaguje a pošto ti, jelda, nisi budala - očekujem da na inteligentan način logički doneseš zaključke na osnovu nekih drugih suprotstavljenih podataka kojima veruješ.
ako jemoguće da to ne bude iz trakalice koju piše doktor u koga imaš poverenja molio bih. U suprotnom - ne moraš, sve se važi na neviđeno.
gedza.73 gedza.73 07:33 07.04.2019

Re: ,

angie01
ali rukovodstvo KP je iskoristilo tu borbu da povede građanski rat i dođe na vlast nasilnom promenom sistema.


gedzo, eaj lebati me izvini, sa sve kraljem koji potpisuje pakt, odlazi iz zemlje-kazu, dobrano nafatiran,....dok "njegova vojska" brani zemlju, a narocito narod.

Endži, to 'dobro nafatirano' smo mi učili da je kralj pokrao. Kako je onda TIto tražio od Amerikanaca i Engleza da mu to zlato vrate? Otkud u TItovom ličnom sefu nakit Karađorđevića?

Oko odlaska iz zemlje. opet istorijske okolnosti.
U Londonu, odnosno pod zapadnom zaštitom, su bile izbegličke vlade Francuske, Grčke, Poljske, Čehoslovačke, Jugoslavije, Belgije, Norveške...

usput oko Grčke. Staljin je osudio Tita jer se umešao u podelu Velikih koju je on već bio dogovorio. Jugoslavija potpada pod okupacionu sovjetsku vlast, Grčka pod Zapad (danas se vidi kako je ko prošao).
Posle Rezolucije Jugoslavija je ukinula svaku pomoć grčkim komunistima. toliko o doslednosti.

s druge strane Tito je pomagao i naoružavao muslimanske fundamentaliste i neke od najvećih svetskih terorista.

Jedina prava prekretnica demokratizaciji IStočnog sovjetskog bloka (lepo je što i danas, ovde na blogu, ima toliko podržavalaca tako dobrog sistemskog uređenje) je bila pobuna u Mađarskoj.

Tada je Tito podržao sovjetski imperijalizam (kako ne bi promene iz Mađarske prešle u Jugoslaviju... strah od demokratskih promena).

Vođu pobune IMra Nađa su jugoslovenske vlasti izdale Sovjetima, on je osuđen i streljan.



nisu se baš za džabe Mađari onako ponašali devedesetih.

EDIT
Ako sam dobro shvatio pojedine blogere nije dobro da se zapadni imperijalsiti mešaju u unutrašnje odnose ali je prihvatljivo da imamo sovjetski imperijalistički ustav i branimo ruski umesto USA imperijalizam?
baš teška dilema između goreg i malo manje goreg zla.
gedza.73 gedza.73 07:54 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

nepopustljiv
od istorijskih 'dokumenata' verujem u tvoj iskaz da su švapsko-nacistička gamad odmah na početku rata pobila nevine ljude u Pančevu.

Ribentrop (onaj što je potpisao sporazum sa Sovjetima*) je povodom ideje o stvaranju Evropske Unije rekao, po sećanju, kako će se rat jednog dana završiti i treba razmišljati o ekonomiji.

Većina normalnih država je imala pokrete otpora zasnovane na brisanju ideoloških razlika i stvarali su neke vrste nacionalnih frontova za borbu protiv Nemaca.
Političke borbe su ostavili za demokratske izbore nakon rata.

To su zemlje u koje danas beže deca iz Srbije, juče naši roditelji iz SFRJ.

*
jel' neko napisao ovde da je SSSR pored napada na Poljsku (po sporazumu sa nacistima) napao i Finsku?
Pa bio izbačen iz Lige naroda?

alselone alselone 07:55 07.04.2019

Re: ,

Grčka pod Zapad (danas se vidi kako je ko prošao).


Kako su to pa Grci prošli? Od zapadnog kapitalizma i preduzimljivosti imaju tačno ništa. Imaju to turizma i od toga im živi država. Dužni su ko Grci jer su pare prokurvali na ostrva slepih i 13. penzije.
gedza.73 gedza.73 07:59 07.04.2019

Re: ,

Kako su to pa Grci prošli?

Ja znam podosta ljudi iz Srbije koji žive u Grčkoj.
retko ko od njih se vratio u Srbiju.
plus rat u SFRJ (opet svetska podela interesnih sfera)

Dužni su ko Grci jer su pare prokurvali na ostrva slepih i 13. penzije.

to je druga priča. ona ista koju mi decenijama živimo. kurvamo pare koje nismo zaradili. od radničkih odmarališta do svinjskih polutki, od bolovanja do stanova.
nepopustljiv nepopustljiv 08:27 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

freehand
Ideologija - svaka spoznaja zasnovana na ideologiji nema nikakav kredibilitet. Stoga ja u istorijske dokumente, izvore i podatke slabo verujem. Od vere mnogo više uvažavam tvrdnje neposrednih učesnika - ili ljudi koji prenose od svoje prethodne generacije. Preduslov je da se uverim da se radi o solidnim ljudima.

"Svaka Jugoslavija u mutnu Maricu" i "komunjare" su tvoje političke premise u svakom od ovih cikličnih blogerskih ritualnih samoblamiranja (nekih što lupetaju, drugih što učestvuju) i obe su de fakto ideološke. U konkretnom slučaju a priori diskvalifikacija tekstta sa Peščanika kao izvora još jedno je čisto ideološki zasnovano polazište.
pa pošto na taj način samo budala može da pokuša da dezavuiše podatke na koje reaguje a pošto ti, jelda, nisi budala - očekujem da na inteligentan način logički doneseš zaključke na osnovu nekih drugih suprotstavljenih podataka kojima veruješ.
ako jemoguće da to ne bude iz trakalice koju piše doktor u koga imaš poverenja molio bih. U suprotnom - ne moraš, sve se važi na neviđeno.

Ne mogu da diskvalifikujem tekst sa Peščanika, pošto ga nisam niti pročitao.
Uglavnom, te lokalne tekstove ni ne čitam - čemu?!
Što se tiče referenciranja gedža73 kao kredibilnog izvora kojemu verujem - nisam znao da je gedža73 doktor ? A ni ti - jer sam napisao da i u tvoj izvor o streljanima u Pančevu verujem.
Dodatna potvrđivanja 'naučno-istorijska', ideološka ili ne-ideološka, mi nisu potrebna.
freehand freehand 08:39 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

Ne mogu da diskvalifikujem tekst sa Peščanika, pošto ga nisam niti pročitao.

E upravo to sam pokušao da ti kažem. Nemoj to da radiš. Glupo je.
A ni ti - jer sam napisao da i u tvoj izvor o streljanima u Pančevu verujem.

Ma ne treba meni ništa da veruješ. Tu su istorijski izvori. Pošto ti ne voliš mnogo da čitaš za tebe postoji i klip, koji sam, doduše, više puta ovde postavljao.
Inače, izvor je nemački, nema laži, nema prevare, a pokazuje nam - šta, Danice?
Da nisu morali komunisti da čačkaju okupacionu vlast da bi ona izvršila odmazdu nad Srbima. Dosta je bilo, na primer, i da Nemac ubije Nemca da bi nacisti i njihovi blogerski revizionistički dupelisci za to optužili komuniste i postreljali - još jednom - koga Danice?


alselone alselone 08:44 07.04.2019

Re: ,

Ja znam podosta ljudi iz Srbije koji žive u Grčkoj.
retko ko od njih se vratio u Srbiju.


E, onda dobro.
gedza.73 gedza.73 08:50 07.04.2019

Re: ,

E, onda dobro.

Alse ne postoji 'dobro'. postoji manje i više 'lošo'.

to je poput onih čuvenih gastarbajterskih

-tamo (u Srbiji) nema ništa. sve propalo.
-ovde (u inostranstvu) ništa ne miriše.

ili srpskih
-ma nema nigde života kao ovde (Srbija)
-tamo su plate minimum 3 000 eura (inostranstvo) *
-oni (gastarbajteri) samo rade, nemaju ništa od života

negde preteže da je malkice bolje, negde da je lošije. plus neka okvirna politička stabilnost.

*
- šta znaš da radiš?
-
nepopustljiv nepopustljiv 08:54 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

freehand
Ne mogu da diskvalifikujem tekst sa Peščanika, pošto ga nisam niti pročitao.

E upravo to sam pokušao da ti kažem. Nemoj to da radiš. Glupo je.
A ni ti - jer sam napisao da i u tvoj izvor o streljanima u Pančevu verujem.

Ma ne treba meni ništa da veruješ. Tu su istorijski izvori. Pošto ti ne voliš mnogo da čitaš za tebe postoji i klip, koji sam, doduše, više puta ovde postavljao.
Inače, izvor je nemački, nema laži, nema prevare, a pokazuje nam - šta, Danice?
Da nisu morali komunisti da čačkaju okupacionu vlast da bi ona izvršila odmazdu nad Srbima. Dosta je bilo, na primer, i da Nemac ubije Nemca da bi nacisti i njihovi blogerski revizionistički dupelisci za to optužili komuniste i postreljali - još jednom - koga Danice?



Šta je sporno u ovome što pitaš?
Meni nije ništa.
Ko je Danica?
Što se tiče švapsko-nacističkog ubijanja Srba ... meni ne treba švapsko-nacistička potvrda.
Oni su voleli da ubijaju Srbe oduvek - i pre komunista.
Što se tiče komunjarizma - pa to je toliko self-deskriptivno da o tome nema potrebe niti da se diskutuje.
gedza.73 gedza.73 09:20 07.04.2019

Re: ,

pre neki dan sam ponovo počeo da gledam seriju


pa se setio



i
Fašistički razbojnici na čelu sa suludim Hitlerom koji su okupirali našu zemlju (*), izvršili su mučki napad na Sovjetsku Rusiju, zemlju u kojoj ugnjeteni narodi s pravom polažu sve svoje nade. Time su oni učinili da je bobra ugnjetenih naroda postala sastavni deo odbrane Sovjetskog Saveza, junačke borbe nesalomljive Crvene armije


nisam siguran ali mi se čini da Staljin nije verovao kako će Nemci napasti Brest (jer je potpisan sporazum sa nacistima) pa su skoro svi izginuli.

a borci koji su se borili protiv Nemaca su prošli golgotu (ako se ne varam neki čak i gulag) pa su tek kasnije proglašeni za heroje (nakon smrti Staljina).

opet koliko god bio loš jedan sistem on ipak na neki način gaji individualnost dok drugi sačeka par godina od smrti Vođe (da se ne povampiri pa za svaki slučaj) kako bi odradio neke elementarne stvari.


(*)
'našu zemlju' su napali neki mesec ranije ali, zbog naredbi iz Moskve a zbog pakta sa nacistima, jugoslAvenski komunisti nisu podizali ustanak sve dok nisu dobili sovjetski befel kako mogu da krenu sa odbranom Staljina i borbom za imperijslističke ciljeve SSSR-a.
mariopan mariopan 09:32 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

Der Fremde
Ne znam, Mari. Stvarno ne znam zashto ..., ali na osnovu onoga shto sam iz razmenjenih emailova shvatio, definitivno ta deca sa svojim imenom i prezimenom u sufixu ne zele da ponove greshke koje smo mi neki decenijama pravili ... Kad ti preslatki klinci pozele da o sebi neshto vishe kazu, ja cu se potruditi da te istovremeno obavestim.



Hvala. Da budem zabrinuta ili ne?
Der Fremde Der Fremde 10:28 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

mariopan
Der Fremde
Ne znam, Mari. Stvarno ne znam zashto ..., ali na osnovu onoga shto sam iz razmenjenih emailova shvatio, definitivno ta deca sa svojim imenom i prezimenom u sufixu ne zele da ponove greshke koje smo mi neki decenijama pravili ... Kad ti preslatki klinci pozele da o sebi neshto vishe kazu, ja cu se potruditi da te istovremeno obavestim.



Hvala. Da budem zabrinuta ili ne?


Ma taman posla ... Zelja iim je samo da svojim buducim planskim akcijama probude ponovnu svest o regionalizaciji Srbije i onda kroz obimnu peticiju nateraju vlast da se pozabavi i tim pitanjem. Vishe ne mogu da kazem iako sam svestan da ovako sroceno deluje kao cista utopija ... ali, videcemo ...
deset_slukom deset_slukom 12:24 07.04.2019

Re: ,

gedza.73
demokratizaciji IStočnog sovjetskog bloka (lepo je što i danas, ovde na blogu, ima toliko podržavalaca tako dobrog sistemskog uređenje)


Sve više sam ubeđen da, pišući svoje čaršave kojima opisuješ, uglavnom, neke svoje vizije, i po obimu (ali i po sadržaju) sve više liče na Tasine, uopšte više ne čitaš postove svojih oponenata. Ti si se zaista ufurao u neki svoj fazon i melješ bez ikakvog smisla.

Da rezimiram - ne sećam se da je na Blogu iko, ikad rekao toplu reč o sovjetskom "sistemskom uređenju". Čak ni uređenje SFRJ niko ne podržava (nego ga poredi s drugima), ali to nikad neće prodreti do tvoje svesti.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana