"Gondola će biti izgrađena uprkos histeriji agresivne manjine. Beograd će dobiti gondolu koja će povezivati Kalemgdanski park i Ušće, kao što gondolu imaju Jerusalim, Njujork, ..i mnogi drugi gradovi".
Ovo je nedavno izgovorio famozni vice - gradonačelnik Beograda, Vesić. Na sreću on nije lik kom se, bar ne bez krajnje ozbiljnih rezervi, može verovati, npr. za istu gondolu govorio je ne tako davno da će do kraja ove godine prevoziti putnike, što se, naravno pokazalo kao neistina. Nije isključeno ni da je ova izjava svesno bačena "dimna bomba", s idejom da arogantnim bezobrazlukom skrene pažnju javnosti sa teškog skandala u vezi sa "ulepšavanjem" Trga Republike, takođe u njegovoj režiji.
Kako god bilo, mene je izjava navela da u tekstu na Peščaniku postavim pitanje koje, mislim, ima smisla podeliti i ovde na blogu.
Nije to pitanje o smislu i bahatoj, elementarnoj nepristojnosti izjave koja u "hiseričnu agresivnu manjinu" pored više hiljada građana svrstava i pravo mnoštvo kompetentnih, autoritativnih stručnih subjekata koji su potpisnici peticije za očuvanje Beogradske tvrđave.
Nije ni o tragikomičnosti situacije u kojoj Vesić kao predstavnik "tolerantne većine" insistira na "pozitivnom mišljenju" Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture koje je pribavljeno samo na osnovu saglasnosti dela jednog odeljenja i direktorke te institucije a da nijedno drugo odeljenje u zavodu nije konsultovano oko projekta pa se desilo da je Stručni savet, inače savetodavno telo Zavoda, svoj negativan stav o projektu izneo tek nakon što su to od njih zatražili predstavnici najveće evropske organizacije za zaštitu kulturne baštine Evropa Nostra.
Nije ni o tome kako zvuči Vesićevo "uprkos" u kontekstu Planua generalne regulacije u Beogradu koji zabranjuje "..postavljanje dalekovoda, žičanih sajli za alternativni prevoz u području beogradske tvrđave i u njenim širim vizurama.."".
Pitanje je mnogo jednostavnije, tiče se gondola u Njujorku i Jerusalimu.
Nekad, poodavno, pre četiri, pet godina, čulo se za plan o gradnji gondole u Njujorku. Ideju o takvoj alternativnoj vezi Menhetna, Bruklina i Kvinsa izneo je tada Dan Levi predsednik velike građevinske kompanije City Realty. Ali bilo je mnogo negativnih reakcija na tu ideju pa nije realizovana. Ta gondola ne postoji. Istine radi u raspravi na tviteru povodom teksta na Peščaniku uspeli smo identifikovati jednu gondolu ali (malu, s dve kabine, ne kroz centar grada ili preko spomenika već od ostrva do ostrva, od Menhetna do Ruzveltovog) definitivno ni nalik na "Vesićevu".
Nedavno, početkom ove godine čulo se i za ideju o gondoli u Jerusalemu. I ta ideja ministarstva turizma Izraela je naišla na žestok otpor i javnosti i struke i nije realizovana. Ni gondola u Jerusalimu ne postoji.
Pa se , imajući sve to u vidu, nameće pitanje - do kada će predstavnik "tolerantne većine" i gradske vlasti koristeći "postojanje" gondola u Jerusalimu i Njujorku kao krunski argument i ponavljajući ga uporno, zapravo,iz neznanja ili svesno, svejedno, najblaže rečeno, bezočno vući za nos "svoje" građane?