Budućnost| Istorija

Faktologija

jinks RSS / 05.04.2020. u 16:32

Pre više od tri veka poznati matematičar i filozof Gotfrid Lajbnic izgovorio je rečenicu koja zbunjuje svet sve do današnjih dana, rekavši da živimo u "najboljem od svih mogućih svetova". Ovu je tvrdnju potkrepio i prilično interesantnom teološkom i filozofskom raspravom, i to je otprilike bilo to. Nakon Lajbnica, izgleda da je većina ipak pre bila raspoložena za to da pomenutu tvrdnju opovrgne, nego da je potvrdi.

Doduše, samo do današnjih dana, kada su se, između ostalih, pojavili i autori svetski poznatog bestselera koji tvrde da ne samo da živimo u najboljem od svih mogućih svetova, već da je svet u stvari mnogo bolji nego što mi uopšte i možemo da pretpostavimo. Opet, neko će reći, čemu sve to, posebno u ovim smutnim vremenima, punim nesreće.

Naime, radi se o naslovu "Faktologija: Deset razloga zbog čega nismo u pravu, i zbog čega su stvari bolje nego što mislimo" iz 2018. godine (spoiler alert), autora Hansa Roslinga, profesora medicine i savetnika Svetske zdravstvene organizacije, kao i njegovog sina i snaje koji predstavljaju neke od najsitaknutijih Guglovih stručnjaka za "big data mining" (mislim, ovakva kombinacija autora već je sama po sebi recept za uspeh). 

Jer, osnovu knjige predstavlja ideja da je svet mnogo bolji nego što mislimo pre svega zato što o svetu imamo pogrešan utisak i preterano loše mišljenje, koje u principu najčešće uopšte i nije potkrepljeno iole validnim činjenicama. Što upravo u knjizi i pokušavaju da ilustruju iznoseći rezultate globalnog istraživanja (tu je valjda upravo i proradila Guglova "veza") o tome šta ispitanici širom sveta misle o grupi ključnih životnih pitanja (raspodela bogatstva, stepen obrazovanja, tehnološki razvoj, zdravstvena zaštita, životni standard ...). 

I, rezultati istraživanja su pokazali da mišljenja i utisci velike većine uopšte nisu u skladu sa činjeničnim stanjem, i da u principu oslikavaju sliku koja je gora i pesimističnija od nekog realnog stanja stvari (odnosno, da je svet realno bolji nego što mislimo, i da se stvari u principu sa vremenom ipak menjaju nabolje). Do te mere da su autori pokazali kako su i šimpanze kojima su dali da popunjavaju upitnike imale tačnije odgovore u poređenju sa ozbiljnim brojem drugih ispitanika.

 fakt1.jpg 

I, zašto je to tako (jer, knjiga teško da bi bila bestseler ukoliko ne bi pokušala da da odgovor i na ovo ključno pitanje). Pa, autori iznose pretpostavku da se u korenu ove pojave nalazi naš iskonski "dramski" instinkt, koji nas navodi da dramatizujemo situaciju i svet oko sebe - sa osnovnim evolutivnim ciljem da nas navede da što pre donosimo odluke u kritičnim životnim situacijama. 

Gde autori idu i korak dalje, razlažući "dramski" instinkt na deset podinstikata (otuda valjda i onih deset razloga zbog kojih grešimo iz naslova knjige, bar prema autorima):

(i) Instinkt jaza - koji potiče iz naše potrebe da sve oko sebe delimo u dve različite, obično suprotstavljene grupe, iz čijeg sudara i sukoba obično izrasta neka dramatična nepravda (beli i crni, kultivisani i bogati severnjaci i zapadnjaci i zaostali i siromašni južnjaci i istočnjaci, crveno-beli i crno-beli ... dobro ovo zadnje realno stoji :).

(ii) Instinkt negativnosti - koji potiče iz naše tendencije da pre primećujemo negativne nego pozitivne stvari (tipa "svet je sve gori" ili "generacije su sve gore").

(iii) Pravolinijski instinkt - po kome ljudi obično trendove u pojavama oko sebe posmatraju pravolinijski (linearno). Naime, većina ima osećaj da se, na primer, svetska populacija povećava po nekakvoj pravolinijskoj karakteristici (a ne eksponencijalnoj, što je realnije). Slično kao što su u vreme izbijanja epidemije Ebole mnogi, uključujući i medicinske profesionalce imali "osećaj" da će se broj zaraženih menjati linearno, a ne geometrijskom progresijom. Tipa, kao da pravolinijski instinkt iz nekog razloga zanemaruje geometrijsku progresiju (koja je u mnogim slučajevima realnija).

(iv) Instinkt straha - koji neretko može da nas navode i na svakolike stranputice. Ali kako? Kako u trenutku u kome osećamo strah filtriramo gomilu informacija iz okruženja, čemu pre posvećujemo pažnju i šta nam u tom trenutku deluje realnije. Pa, po autoru Hansu Roslingu, strah izaziva da u datom trenutku pre prihvatamo informacije i zaključke koje deluju dramatičnije.

(v) Instinkt preuveličavanja - koji se zasniva na tendenciji da se obično određenim pojavama daje veći značaj nego što zaslužuju. Tipa da se preterano vodeći računa o pojedinačnim slučajevima i pojavama gubi šira perspektiva, i pravi veća šteta na širem planu (tako bar kaže g. Hans Rosling).

(vi) Instinkt generalizacije - po kome težimo da kategorizujemo i formalizujemo pojave i svet oko sebe, bez obzira da li se radi o jednom bezbroj mogućih slučajeva predubeđenja i pristrasnosti, ili o neočekivanom bljesku genijalnog proviđenja.

(vii) Instinkt sudbine - po kome neretko na osnovu nekakvih urođenih ili nasleđenih osobina, koje na određeni način podrazumevamo ili prepoznajemo u drugima, predodređujemo sudbinu nekoga ili nečega.

(viii) Instinkt jednostrane perspektive - po kome maltene i uživamo u jednostranom posmatranju sveta, negujući osećaj instant spoznaje, razumevanja i saznanja o svemu i svakome.

(ix) Instinkt prebacivanja krivice - po kome su nam mnogo bliža jednostavnija i prozaična tumačenja nečeg lošeg što se desilo, što neretko počinje i završava prebacivanjem krivice na nekoga ili nešto drugo, mimo nas.

(x) Instinkt hitnosti - poslednji instinkt, po kome je neophodno da se što pre donese odluka, sad ili nikad, bez obzira na bilo šta drugo što bi eventualno zahtevalo dodatno odlaganje odluke.

Sad, poenta istraživanja g. Roslinga jeste da nam ovaj "dramski" instinkt, sa svim svojim podinstinktima, na kraju čini više štete nego koristi. Ili što bi rekao Mark Tven: "Ne stvara vam probleme ono što ne znate, već ono što definitivno znate, a što nije baš tako."

Ali, da li je stvarno tako? Zar upravo sada i ne živimo u trenutku pandemije, u kome ovaj eonima star instinkt upravo i ne dolazi do izražaja, u smislu da može u principu na određeni način nekad čak i da pomogne (manje-više deluje kao da se jedino tačka (iii) ne uklapa u priču, uz, delom, i tačku (v)). Zar je moguće da su autori toliko mogli da potcene instinkte koji su nadživeli hiljade generacija. 

Ili su se možda uslovi života ljudi zadnjih nekoliko hiljada godina toliko promenili da je ovaj "dramski" instinkt mogao da dobije neku potpuno novu ulogu. A možda u suštini i nisu, što bi moglo da znači da su pomenuti instinkti prisutni danas jednako, ili možda čak i više nego ikada ranije, i da se jedino opasnosti kojima smo izloženi možda manifestuju za nijansu drugačije, ili ih bar mi, naizgled, drugačije percipiramo.

fakt2.jpg 

A možda su i one, na kraju, u suštini ostale manje-više iste ... čemu i sami danas na najdirektniji mogući način možemo svakodnevno i da svedočimo.

 



Komentari (46)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

zemljanin zemljanin 18:49 05.04.2020

primati

pre par dana je bilo prisecanje na veliku Jane Goodall, koja je svojim istrazivanjima primata bacila svetlo na poreklo ljudskog, po mnogim osnovama ... ta izucavanja, kao i mnoga kasnije, mnogo bolje pojasnjavaju neka ljudska ponasanja od 'big data' ...



edit. verovatno je bolje reci da mnogo bolje pojasnjavaju uzroke nekih ljudskih ponasanja ...
jinks jinks 19:01 05.04.2020

Re: primati

Uf, pa to su neki savremeni i napredni koncepti, gledano kroz eone ...


zemljanin zemljanin 19:15 05.04.2020

Re: primati

na osnovu samog bloga, onog sto smo naucili o ponasanju primata, socioloskih i psiholoskih studija nakon 'spanske' groznice i mnogih drugih dogadjaja i eksperimenata, ukljucujuci i studije odrastanja i momente u razvoju bica koji definisu u kom uzrastu se primereno koriste kapaciteti delova mozga, kao i iskustva sa trenutnom pandemijom, rekao bih da je reasoning & rationalising, prenaglasena kategorija ... u virtualnom svetu je dominantna (aka big data), ali u realnom ... da ne ulazimo u svest i te fenomenologije
cassiopeia cassiopeia 19:38 05.04.2020

Re: primati

zemljanin
pre par dana je bilo prisecanje na veliku Jane Goodall


Jesi li video?

Jane
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 19:44 05.04.2020

Re: primati

cassiopeia
zemljanin
pre par dana je bilo prisecanje na veliku Jane Goodall


Jesi li video?

Jane


e da mi je da budem ovakva bakica..
ima na disney film o njoj.. gledamo večeras
zemljanin zemljanin 23:17 05.04.2020

Re: primati

cassiopeia
zemljanin
pre par dana je bilo prisecanje na veliku Jane Goodall

Jesi li video?
Jane

hvala
cassiopeia cassiopeia 13:55 06.04.2020

Re: primati

newimprovedtadejus


e da mi je da budem ovakva bakica..
ima na disney film o njoj.. gledamo večeras


Sudeći po tvojoj energiji, hoćeš - sigurna sam.

Jesi li bolje?

P.S. Gledam i slušam juče kraljičin govor na BBC i tačno vam zavidim što ne viče i ne tretira vas k'o neposlušnu dečurliju. Gde se ja rodih, jbmt sudbu kletu!?
cassiopeia cassiopeia 13:55 06.04.2020

Re: primati

zemljanin
cassiopeia
zemljanin
pre par dana je bilo prisecanje na veliku Jane Goodall

Jesi li video?
Jane

hvala


Nema na čemu! Bakica me oraspoložila.


loader loader 14:30 06.04.2020

Re: primati

Bakica




angie01 angie01 19:41 06.04.2020

Re: primati

Jane



nask nask 19:14 05.04.2020

Bolje je gore od goreg boljeg

šimpanze kojima su dali da popunjavaju upitnike imale tačnije odgovore

A koji su to tačni odgovor? Mislim da se još nismo dogovorili oko toga šta je to "bolje". Vrlo relativna katergorija.
jinks jinks 19:18 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

U knjizi su osnova za ocenjivanje tačnosti odgovora bili globalni statistički podaci vezani za pitanja koja su ispitanicima bila postavljana. Mislim da je za svako pitanje bilo ponuđeno po 3 odgovora.

Što se tiče šimpanzi, one su po autorima predstavljali deo uzorka koji je odgovarao po rnd principu, a ne pod uticajem "dramskog" instinkta kako kažu, ili čega već drugog (a možda i nisu:).
zemljanin zemljanin 19:30 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

ima ona prica, ne znam da li je istinita, da su jedno vreme objavljivali tipove simpanza za desavanja na berzi ... i imali su veci % uspesnosti od 'vukova sa wall street' ...
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 19:32 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

nask
šimpanze kojima su dali da popunjavaju upitnike imale tačnije odgovore

A koji su to tačni odgovor? Mislim da se još nismo dogovorili oko toga šta je to "bolje". Vrlo relativna katergorija.


pa odgovori na pitanja u knjizi..
autor je pitao ljude pitanja tipa šta mislite koliko % ljudi u zemaljama razvoja je nepismeno, 20, 40, 60 ,80% i ljudi masno odgovarali 80% a ispostavilo se da je tipa 20%..
ima 100ak takvih pitanja i on ti hoće pokazati da ljudi masovno imaju gore mišljenje o prosjecima nerazvijenog svijeta nego što oni stvarno jesu..
e sad je druga stvar što nešto u prosjeku možda ne djeluje loše a zapravo je katastrofa, jer to pismen je često samo znak da znaju sva slova i ponešto mogu da pročitaju, ne i da su sposobni da se takmiče na golbalnom tržištu rada..
ipak
nije loša knjiga..
tip je umro od raka a zet i snajka su napravili sajt koji promoviše knjigu i daje dobre vizualizacije njegovih nalaza
evo ih ovde
možeš i test da nađeš..

trik sa majmunom je malo po meni tacky..
majmun je right 50 posto vremena, pa je malo bezveze to poređenje al ok
jinks jinks 19:33 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

Berza je, koliko se sećam, po nekima zero-sum game ... a tu bi baš rnd igrači verovatno i mogli posebno da briljiraju.

Još ako su im i kriterijumi uspešnosti labavi ...
nask nask 21:35 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

pa odgovori na pitanja u knjizi..

Mislim se kakve veze ima onaj test sa tvrdnjom da živimo u sve boljem svetu. Pritom po njima se situacija sa nosorozima nije pogoršala, to ne stoji, gora je nego ikada. Crni nosorog živi svakako u najgorem mogućem svetu i nikada mu nije bilo gore. Doduše mogao bi onako cinično da zaključim: ne možemo da kažemo kako im je pošto ih nema.
stefan.hauzer stefan.hauzer 21:41 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

Crni nosorog živi svakako u najgorem mogućem svetu i nikada mu nije bilo gore.


Kada sam ovo pročitao, odmah mi je prošla kroz glavu ona scena iz Ponoć u Parizu gde genijalni Adrien Brodi glumi Dalija i ono njegovo: I see a rhinoceros!




newimprovedtadejus newimprovedtadejus 21:41 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

nask
pa odgovori na pitanja u knjizi..

Mislim se kakve veze ima onaj test sa tvrdnjom da živimo u sve boljem svetu. Pritom po njima se situacija sa nosorozima nije pogoršala, to ne stoji, gora je nego ikada. Crni nosorog živi svakako u najgorem mogućem svetu i nikada mu nije bilo gore. Doduše mogao bi onako cinično da zaključim: ne možemo da kakžemo kako im je pošto ih nema.


pa dobro da, on se ne dotiče uopšte pitanja ekološke održivosti ljudskog društva..
posmatra stvar isključivo iz ugla globalne ekonoemske nejednakosti..
pa zaključuje da je bolje jer nerazvijene zemlje bilježe stalni napredak po standardnim pitanjima, siromaštvu, pismenosti, dostupnosti vode, hrane, itd...
ima i dosta sutdija koje to opovrgavaju..
pa kažu da je siromaštvo samo relativno smanjeno jer je granica ostavljena previše nisko (pa se siromašnim više ne smatraju - ako je suditi po Behind the beautfill forevers koju sad čitam - ni oni kojima djecu redovno grizu pacovi sa kojima spavaju)..
statstika je jelte varljiva stvarca
nask nask 22:18 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

I see a rhinoceros!

A ima i suzu u oku, mislim ta nosoroginja.
statstika je jelte varljiva stvarca

Ja bih dodao: interpretacija iste je varljiva.

Ako ekstrapoliramo vremenski unazad ove tvrdnje o sve boljem životu, moglo bi se zaključiti da je život nekada bio nepodnošljiv i onda se pitam otkud onaj osećaj/instinkt/vera da smo došli iz raja. I kako to da je u stara dobra vremena sve bilo bolje, a to svi znamo da je istina.
nask nask 22:20 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

nešto sam dupla šeprtlja večeras
zemljanin zemljanin 22:47 05.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

onaj osećaj/instinkt/vera da smo došli iz raja

pa majčina utroba jeste - raj ... niko te ne maltretira, zvoca, deranžira, klopa na izvolte, brčkas se po ceo dan i noć ... ništa ekonomija, virusi i sl. pm. ... i onda te izbace, šatro zmije, jabuke i bakrači
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 09:29 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

nask

Ako ekstrapoliramo vremenski unazad ove tvrdnje o sve boljem životu, moglo bi se zaključiti da je život nekada bio nepodnošljiv i onda se pitam otkud onaj osećaj/instinkt/vera da smo došli iz raja. I kako to da je u stara dobra vremena sve bilo bolje, a to svi znamo da je istina.


ovo drugo, stara dobra vremena, su stvar lične percepcije.. niko ne voli da je mator i bolestan, niko nema energije da drži korak sa promjenama cijeli život, ergo stara vermena su bolja..
to ne treba miješati sa protokom vijekova, to nije stvar lične percepcije nego statistike..
šta je ona zabilježila i kako smo mi to protumačili..
stvar svakako nije pravolinijska i svakako da ima i trade-off-a ali neka hvala ja se ne bih mijanjala sa našim pretkom paćinkom a tek ne sa onim iz nekog srednjeg vijeka.. ma vala ni na dan.. zar ti bi? i ako ne, kako su onda ta stara vremena bolja ako tamo niko ne bi da se vraća?

a u Londonu ludizam zavladao..
što od golog straha što od golog oportunizma živalj masovno zaključuje kako je u Londonu sve 5, vazduh čist, nema saobraćaja, eh da se nikad ni ne moramo vratiti na posao baš bi bilo potaman..
debelom bi ja to prutinom..
nask nask 09:43 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

niko ne voli da je mator i bolestan, niko nema energije

Speek for yourself. Zezam se naravno. Moja poenta i jeste to da su u pitanju subjektivne katergorije. Što se vraćanja unazad tiče, možda na kratko u tridesete da napravimo još po koje detence (ovaj zamljnain mi nabi komplekse) ali generalno ne bih se vratio ni sekunde.
jinks jinks 09:47 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

a tek ne sa onim iz nekog srednjeg vijeka.. ma vala ni na dan

U jednoj od emisija na kablovskoj, Pawn stars se zove ili tako nešto, kada pregovaraju o kupovini nekog klasičnijeg kamiona ili automobila, imaju običaj da kažu:

"They don't make them as they used to do. And there is a reason why."
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 09:58 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

nask
niko ne voli da je mator i bolestan, niko nema energije

Speek for yourself. Zezam se naravno. Moja poenta i jeste to da su u pitanju subjektivne katergorije. Što se vraćanja unazad tiče, možda na kratko u tridesete da napravimo još po koje detence (ovaj zamljnain mi nabi komplekse) ali generalno ne bih se vratio ni sekunde.


nikad nije kasno da se ljubi strasno!

jednom sam sa povećom grupom mama diskutovala na temu u koju bi se životnu dob najradije vratile.. i zaključila kako neka hvala, dobro je kako je, nikud se ne bih vraćala.. ali se iznenadila koliko žena ima koje realno razmišljaju da im je najbolji životni period prošao.. najčešće nesrežni brakovi, slabe poslovne mogućnosti, slabe šanse za promjenu..
nemali broj ljudi živi tako..
a ja se pitam dal nas to sve neminovno čeka..
i nadam se da ne..
jedino što mi pomalo ponekad nedostaje to je onaj osjećaj tinejdžera da je baš sve moguće i nevjerovatno uzbudljivo..
ovo za moguće još i mogu da zamislim..
ali ovo uzbudljivo mi definitivno izmiče..
al cijeli paket tinejdžerskog doba neka hvala ne bih..

nask nask 10:45 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

tinejdžerskog doba

Lepo je raditi sa tinejdžerima, ali biti tinejdžer, noćna mora.
docsumann docsumann 10:55 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg


da su mi one godine a ova pamet, poludio bih

Atomski mrav Atomski mrav 12:09 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

da su mu one godine a ova pamet, poludio bih


Ili što bi Glavni arhivator Đorđe Čvarkov rekao: E, da su mi ove godine i ova pamet!
zemljanin zemljanin 12:46 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

osecaj boljeg i losijeg je direktno povezan sa brojem ljudi sa kojima imamo neki zavisni odnos ... bilo kog tipa ... a to shvatimo u tinejdzerskim godinama a onda nas prediblaju da to mora tako ... i zivot prodje ... sigurni ubica zivota je rutina ... neki to zovu i radne navike ... koje god ime da mu damo - izbaci rutinu i zivot ce biti drugaciji ... nama (mojoj porodici) nijedan dan nije isti a kad dodjemo u takvo razdoblje a desava se, pakujemo se i idemo negde, gde god ... imati slobodno vreme a ne znati sta sa njim je kazna ... sto verovatno vecina sada i iskustveno prezivljava ...

nece zena a ja sam hteo da sklepamo jos jedno ... kad to spomenem, uvek gledam da ima dovoljno socijalnog distanciranja izmedju nas ... ormari, stolice i druge prepreke, takodje pomazu
mariopan mariopan 15:10 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

pa kažu da je siromaštvo samo relativno smanjeno jer je granica ostavljena previše nisko (pa se siromašnim više ne smatraju - ako je suditi po Behind the beautfill forevers koju sad čitam - ni oni kojima djecu redovno grizu pacovi sa kojima spavaju)..

Na isti način i naša vlada prikazuje smanjenje siromaštva u Srbiji, tako što je spustila granicu ispod koje se to računa. Shodno toj proceni mnogo porodica se više ne računa kao siromašne i ne dobijaju ni socijalnu pomoć. Na koliko nivoa to pogoršava njihov položaj, time se niko nije bavio. Ako bi njih pitali kako vide ovaj svet verovatno bi psovka bila jedan od mogućih odgovora?
mariopan mariopan 15:23 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

ali neka hvala ja se ne bih mijanjala sa našim pretkom paćinkom a tek ne sa onim iz nekog srednjeg vijeka.. ma vala ni na dan.. zar ti bi? i ako ne, kako su onda ta stara vremena bolja ako tamo niko ne bi da se vraća?

...ali je zanimljivo da oni koji bi se vratili u ta vremena koja vide kroz naočare romantike, zagledani u one dvorce i palate vladara iz tog vremena.....sebe ne vide kao slugu ili roba nego kao gospodara tog zamka, ili bar veleposednika?

A niko svinjar, seljak, rob, bludnica, sluga...
loader loader 16:23 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

nask

Ako ekstrapoliramo vremenski unazad ove tvrdnje o sve boljem životu, moglo bi se zaključiti da je život nekada bio nepodnošljiv i onda se pitam otkud onaj osećaj/instinkt/vera da smo došli iz raja. I kako to da je u stara dobra vremena sve bilo bolje, a to svi znamo da je istina.


Bilo fenomenalno, ali se zgrešilo, pa se igra zakomplikovala.
Dobra vest je da stvari ne funkcionišu linearno, i sa ovom nama dostupnom logikom.
loader loader 16:29 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

zemljanin

sigurni ubica zivota je rutina ...


Da.
Sa druge strane, siguran ubica života je i velika improvizovana brzina.
Negde je neophodna rutina, negde improvizacija-brzina.
Lepota i tajna žvota jeste i u nalaženju ravnoteža između bezbroj elemenata, parcijalnih zakonitosti, ...

angie01 angie01 20:05 06.04.2020

Re: Bolje je gore od goreg boljeg

da su mu one godine a ova pamet, poludio bih



...bas vala...ne zalim ni za cim, sve je bilo super tako kako je bilo, pa i tinejdzerske godine- naravno da zakasnela pamet vidi tu kojesta, al je sustina u tome, sto si u tim trenucima mislio da je najbolje upravo to kako radis, ako je to uopste dobar izraz, kao klinac i nisi previse bio opterecen,...tvoje su odlike, odabiri,..pa i te uslovno receno greske, koje su te onda vodile u neke druge situacije sa novim odlukama i odabirima,...nikada nisam razmisljala u pravcu da bih volela da se vratim u bilo koje godine, one su vec bile, prozivljene su,...al bi mi sigurno sada prijale neke humanije okolnosti, neki normalniji fazon od ovoga u kome smo vec dugo i kojeg cemo na zalost, kako stvari stoje, jos da brojimo u ne bas najgore,....taj deo nema nikakve veze sa zalom za mladoscu, jer ne zalim...rado je se secam:)).
Milan Novković Milan Novković 23:00 05.04.2020

Ne može se previše pogrešiti ako se ...

...Gde autori idu i korak dalje, razlažući "dramski" instinkt na deset podinstikata (otuda valjda i onih deset razloga zbog kojih grešimo, iz naslova knjige)...

... sve ovo posmatra i iz izoštrene evolutivne perspektive.

Pa bi to onda podržalo i instinktivnu paralelu da ako smo morfološki slični (svi imamo nos, dva oka, glavu ... na sličnim mestima) najverovatnije smo slični i psihološki.

Evolucija polazi od prostog pravila - tu smo da se razmnožavamo. Tačka. To je čak i tautologija pošto ako se ne razmnožavamo neće nas više ni biti pošto umremo.

Da bi se razmožavali:

- Treba da preživimo. A svet je opasan, pa se već dodiruju ove dve taksonomije, tvoja i ova: u opasnom svetu nema se mnogo vremena za gubljenje. Mi smo i iracionalni evolutivno - racionalnost zahteva vreme, pa i mnoge druge resurse.

- Vidi i polove - većina životinja ih ima, pa i mi. Zbog specijalizacije i pametnijeg rada na zaštiti kvaliteta DNK materijala. Al vidi samo reproduktivne strategije - muškarci jure sve više ženki. Ako su spori drugi muškarci ujure više ženki. Žene biraju kvalitet pošto su na trenutke po 9 meseci out of action - ako su spore druge žene izaberu najbolje mužjake pre njih.

- To je jedna-dve crtice iz preživljavanja offspringa - brojčanost pomnožena sa kvalitetom.

- Pa onda dolazi mrski neprijatelj iz protivničkog plemena koji hoće da nama muškarcima razbije glave i, opet, da nam ukrade žene. I tu se mora brzo reagovati. jači, pametniji, oni što bolje pričaju priče u što manje vremena i sa što manje reči brze dobiju podanike, umesto da budu podanici - i u mlaćenju toljagama po tintarama brže stradaju podanici nego oni što imaju podanike.

- Pa po prirodi stvari podanici češće slabije kapiraju (u proseku) pa se i nema prostora za previše reči, pa sivih zona između crno-belog u objašnjavanju.

- Pa empatije - ako mene zabole kako će moji drugari iz plemena proći u nekoj frci biće i njih baš briga za moje frke, i odo ja bajbaj prvom prilikom gde mi je bila potrebna pomoć drugara, a njih nigde ...

... itd.

Sve u svemu, ako veruješ u masivno modularnu hipotezu o strukturi našeg mozga - bolje psihe - deli na module kako ti hoćeš ako imaš dobru ideju, ali ako ne možeš, ovako, da dovučeš evolutivno do svoje modularnosti dobre su šanse da nas između ušiju nisi baš najbolje isparcelisao
Черевићан Черевићан 00:51 06.04.2020

Instinktom jednostrane perspektive

Svet је mnogo bolji nego što mislimo

о овом се споре .......мудре главе
избор нам је да то ......проверимо ,
могућност је Свемир ту на дохват
ал' одбојан ............да'с и уверимо,

с'тога ћут'мо ди смо …...јер ни за ту нисмо
loader loader 14:45 06.04.2020

Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

jinks

... i da se stvari u principu sa vremenom ipak menjaju nabolje ...

Blog super



Imam utisak da su ljudi u ogromnoj većini skloni da se tuže na svet oko sebe, da nalaze njegove loše aspekte, da govore kako je surov, nehuman, loše skrojen... Možda se varam, ali iskreno mi se čini da je tako. Valjda je lakše baratati negativnim konstatacijama, za koje pride znate da će kod skoro svih izazvati slaganje, pa je to i jedna udobna sociološka situacija - nego se hvatati u koštac sa onolikim Kontekstom. Upuštati se u takav zadatak značilo bi suočavanje sa jednim ogromnim poslom punim protivurečnosti, zamršenih pojmova, hipotetičkih stvari, ... Lakše je, dakle, optužiti Svet. Kad se kaže svet to se skoro uvek odnosi na našu Planetu i na ljudsku rasu na njoj, odnosno, u suštini, ovo drugo.

Bio je pre par godina jedan odličan blog Saše Zorkića, čijeg se naziva ne sećam, koji ili je govorio o ovoj temi, ili je ta tema bila dobra inspiracija za razgovore o karakteru sveta, u smislu da postaje sve okrutniji, ili sve bolji.

Ja se naravno (kao i onda) čvrso opredeljujem za to da je Svet sve bolji.
Kažem to na osnovu onoga što mogu da vidim i što saznajem.
A povrh svega, godilo to nekome ili ne, Bog ne bi stvarao svet koji je falš.

jinks jinks 15:21 06.04.2020

Re: Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

A povrh svega, godilo to nekome ili ne, Bog ne bi stvarao svet koji je falš.

Koliko se sećam, to je bio jedan od Lajbnicovih argumenata u korist njegove ranije pomenute tvrdnje.

Nešto u sličnom pravcu o kome govoriš, tipa, lakše je na osnovu pojedinačnih primera tvrditi da je nešto loše, a mnogo teže na osnovu svih mogućih primera ustvrditi da je nešto dobro ili najbolje.
loader loader 16:06 06.04.2020

Re: Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

na osnovu svih mogućih primera


Ako ima mogućih, ima i nemogućih?!
jinks jinks 16:15 06.04.2020

Re: Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

To si u pravu ... ne znam, možda kada kaže svi mogući podrazumeva da u toj varijanti uopšte i ne postoje nemogući.
loader loader 16:31 06.04.2020

Re: Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

Kako god, verovatno ste primetili, ovaj (klasičan, ljudski) način razmišljanja u određenim fazama beznadežno klone pred naziranjem činjenice da ipak postoji još najmanje jedna ravan u kojoj se, pomoću koje se, .....
zemljanin zemljanin 20:28 06.04.2020

Re: Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

How do we know what is true?

docsumann docsumann 03:28 07.04.2020

Re: Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

How do we know what is true?


samo treba razmišljati kako treba...

jinks jinks 06:58 07.04.2020

Re: Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

How do we know what is true?

A tu je još jedno pitanje: "How do we know what is good?"

Jedino ako ova dva pitanja na kraju ne predstavljaju jedno isto pitanje.
mirelarado mirelarado 07:54 07.04.2020

Re: Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

"How do we know what is good?"


Čim nas ubeđuju da ne treba da verujemo svojim očima, meni to sumnjivo. :)
angie01 angie01 11:12 07.04.2020

Re: Svakoga dana, u svakom pogledu, sve vi...

Čim nas ubeđuju da ne treba da verujemo svojim očima, meni to sumnjivo. :)


na zalost je taj manir postao pozeljan trend- ono ides na kurs da bi ga sto bolje usvojio,...neki to zovu marketingom:)

Arhiva