Kultura| Umetnost

KAKO SKRAJNUTI Zlatka Pakovića!?

Filip Mladenović RSS / 28.09.2020. u 22:27

Zlatko Paković
Zlatko Paković
Kadar iz predstave
Kadar iz predstave
Odnos srpske javnosti i beogradske čaršije prema delu i liku Zlatka Pakovića, teatarskog stvaraoca, pisca, pesnika, filozofa, kritičara, esejiste, glumca..., jednom rečju nesvakidašnje renesansne pojave na ovim prostorima, najbolje bi se mogao opisati rečima Bertolta Brehta: "Čitavog svog života kretao se u društvu najvećih duhova, pa ipak su ga retko razumevali, i to ne zato što je bio nejasan, nego zato što je bio suviše jasan!"

I prošlogodišnja predstava „Vox Dei - građanska neposlušnost", premijerno izvedena 26. aprila 2019. u Velikoj sali beogradske opštine Stari grad, kao i najnovija Pakovićeva režija „Srebrenica. Kad mi ubijeni ustanemo", čiju smo premijeru mogli da gledamo u Centru za kulturnu dekontaminaciju prošle sedmice, 24. septembra 2020, potvrdjuju Brehtove reči: Zlatko Paković ne samo što je skrajnut sa glavnih tokova naše kulture i umetnosti, nego ne može ni da dodje do pozorišne sale, gde bi izveo svoje premijerne predstave!!!

Zašto je to tako?

Deo odgovora na ovo pitanje daje pozorišni kritičar i reditelj Goran Cvetković, koji je u dnevnom listu "DANAS" 28. 9. 2020. publikovao tekst o najnovijoj Pakovićevoj premijeri:

"Predstava 'Srebrenica. Kad mi ubijeni ustanemo' Zlatka Pakovića prvi je pozorišni projekt koji se bavi ovim aktom genocida i odigrana je premijerno u Beogradu, naravno u Centru za kulturnu dekontaminaciju.
U toj predstavi malo se govori o milionima paklenih sati koje su propatili svi oni nesrećnici dok su pokušavali da pobegnu od ljubavne ruke Mladićevih egzekutora, dok su ih spremali za krvavi rastanak sa životom i dok su ih nemilosrdno ubijali i potom zakopavali u zajedničke grobnice kao ono nekad u Aušvicu ili Treblinki.
Ne, Paković se bavi umrežavanjem!
Nizom scena u predstavi, autor analizira šta se to moralo dogoditi, ko se sve morao angažovati da se uopšte dođe do IDEJE o mogućnosti izvršenja genocida.
Dakle bavio se, ne izvršiteljima samog dela, nego društvenim okolnostima u Srbiji koje su, samim svojim postojanjem i delanjem, dovele do nagomilavanja smrtonosne genocidne energije koja je, kao iz nekog prenaduvanog balona, morala da se izlije u ovaj gnusni akt najgoreg zločina u Evropi od Dugog svetskog rata - surove i hladnokrvne likvidacije više od osam hiljada stanovnika Bosne i Hercegovine samo zato što su Bošnjaci.
Gledali smo predstavu zasnovanu na ozbiljnoj studiji srpskog društva koje je celokupnim načinom svog postojanja stvorilo uslove za, pre svega pokretanje rata u Jugoslaviji što je dovelo do njenog raspada, a zatim i do surovih obračuna sa nesrpskim stanovništvom u onim delovima te zemlje u kojima su živeli u susedstvu sa drugim narodima, Hrvatima i Bošnjacima.
U predstavi se otvaraju veze malograđanske i kvaziintelektualne Srbije sa klerom Pravoslavne crkve, koji stekavši moć i silu, guraju stanovnike, raznim vrstama pretnji i ucena, u agresiju ratnih osvajanja i neopisive zločine do genocida.
Scenski materijal je plasiran pažljivo, baziran na ozbiljnim studijama stanja u Srbiji, a umnogome je protkan duhovitim slikama iz fiktivnog života takozvane elite, kulturne, crkvene i političke.
Opšta slika data je kroz život jedne elitističke porodice advokata Bećkovića, njegovog oca sveštenika, sina, ratnog fotografa, kćerke bonvivanke i majke snoba, koji prelamaju talase na kojima Srbija srlja u zločin i genocid.
Što je jako važno za pozorište kritičkog osvetljavanja stanja stvari - predstava obiluje elementima sarkazma i groteske, čime se postiže udarni efekat razotkrivanja zavere elite prema svom i narodima iz okruženja.
Autor i reditelj Zlatko Paković u predstavi „Srebrenica..." ostvaruje jedan celovit zahvat opšte kritičke elokvencije, u zamahu i intenzitetu raskrinkavajućih stavova prema krivici tobožnje elite, ne samo za rat i genocid, nego za sveukupnu poražavajuću situaciju života na svim poljima, a pre svega u kulturi, elokvencije koja se u kapacitetu energije pobune može meriti sa Krležinim esejem „Moj obračun s njima" ili sa Kišovim „Časom anatomije".
Jer, pored značajnih sekvenci o ratu i genocidu koji je elita inicirala, gde se pominju i konkretna imena ličnosti koji su bili nosioci i propagatori nacionalizma, a time i ratnog zločina i sledstveno tome odgovornosti za genocid, u predstavi se hrabro i otvoreno komentarišu pojmovi kulturne politike i duboke malograđanske laži u kulturi, pre svega u pozorištu, opet sa konkretnim imenima sa samog vrha piramide kulturnog miljea Srbije."

A preostali deo odgovora na pitanje zašto se Zlatko Paković toliko ignoriše, daje sam autor:

"I zašto, kad se već bunite protiv postavljanja orijaškog spomenika-skalamerije Stefanu Nemanji, protiv antiekološkog plana izgradnje u Košutnjaku itd, zašto da ćutite o predstavi „Vox Dei - građanska neposlušnost", u kojoj su po važećim zakonima kompletnoj vladi, javnom tužiocu i predsedniku države, sudili oni koji su likvidirani zbog svoje građanske časti i hrabrosti? Ćutati znači lagati. Ćutati znači ubijati. Srpska kulturna elita je kukavička.

Naš obrazovni i informativni sistem u službi je najgoreg klerofašističkog revizionizma. Srpska pravoslavna crkva neće građane, nego pastvu. SANU neće građane, nego nacion. Republika Srbija neće građane, nego teritoriju. Škole neće građane, nego sluge neoliberalnog kapitalizma. Sve u svemu, omladina se sa svih strana mesi u buduće stado, koje po potrebi kulturnopolitičkih i finansijskih elita, lako, na mig, može da se pretvori u čopor ili krdo, a ubijati, pljačkati, silovati i lagati deluje vrlo uzbudljio i oslobađajuće za onoga ko po ceo dan mora da klima glavom i radi ono za šta dobro oseća da nema nikakvog ljudskog smisla.

Pred našim očima, na globalnom nivou, ruši se velika imperija dvadesetog veka, a diže se jedna nova, orijaška imperija, koja neće čak ni propagirati ljudska prava, kako je to činila stara. Reč je o SAD i Kini. Na Balkanu gledamo kako nacionalizam, i dalje tinjajući, služi da se ovi prostori raščiste od sopstvene socijalističke demokratske pameti i da se pretvore u periferiju globalnog kapitala sa jeftinom radnom snagom i klijentelističkom inteleigencijom. Još je Roza Luksemburg rekla: socijalizam ili varvarstvo! To su dobro znali našijenci i pre i posle nje, i Svetozar Marković i Dragiša Lapčević i Dimitrije Tucović i Dragoljub Jovanović i Zagorka Golubović i mnogi drugi. Dakle, varvarstvo ili socijalizam?" ("DANAS", 27. 9. 2020.)

 

Atačmenti



Komentari (540)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milisav68 milisav68 08:54 01.10.2020

Re: bravo Filipe

milisav68
Filip Mladenović
Ljudi, izadjimo iz tog opakog kružnog toka, što bi rekli moji prijatelji iz pokreta "Možemo" i Dritan Abazović.

Nema genocidnih naroda, nema zločinačkih nacija, VEĆ SAMO POJEDINACA, IMENOM I PREZIMENOM, KOJI SU ILI HUŠKALI NA RAT GOVOROM MRŽNJE ILI ČINILI RATNE ZLOČINE.

I zato svi oni treba sudski da odgovaraju!

A sto su nam onda nazvrljali drzavnu zastavu sa imenima zrtava?

I to usred Beograda, a povodom pomenute predstave.

Cutimo za zastavu :)

To su te civilizacijske razlike izmedju nacionalista i kosmopolitskih puvanjaka.
michiganac michiganac 11:02 01.10.2020

Re: bravo Filipe

@Docs

Evo za tebe i 'Novicu iz komsiluka', koji se zapitkujete oko Srebrenickih tragicnih dogadjaja, jedan zvanican navod i test za mucnuti glavom, kako bi vec ubacio autor ovog bloga:


1) Za dva masakra na Markalama iz '94 i '95 navedene su brojke zrtava od 68 i 43 (!) stradalih respektivno. Da li zdravorazumski mozete da pojmite da jedna (navodno) minobacacka granata od 120mm moze da usmrti toliko ljudi, pa sve i da na jednom apsolutno cistom prostoru sjede/stoje u krugu ekvidistantno od mjesta udara te granate, a ne izmedju gomile tezgi/standova na trznici.. (pride, da ne ulazimo u dodatnu polemiku da li su te granate doista bile ispaljene sa srpskih polozaja)
Ili bi prije pomislio da su u nesumnjive zrtve sa te pijace ubrojene i one koje su tog i oko tog dana mozda postradale na drugim frontovima oko Sarajeva, pa su se u istom vrem. periodu nasle u zajednickoj mrtrvacnici. Stoga, ratnom SA-establismentu bjese zgodno da i njih uvrste u konacne zrtve ovih prvih. Niko tu tih dana nije provjeravao, niti je kakvoj nezavisnoj ino-komisiji bilo omoguceno da provjerava te navode (cak i pristup samim Markalama neposredno na dan stradanja UN i drugim je bio zabranjen).


Cijenim da su navodi oko Srebrenice na adekvatan nacin frizirani i cio narativ o istini instrumentalizovan do kraja. Koliko je zrtava doista bilo prethodno zarobljeno pa nemilosrdno postrijeljano, koliko je onih koji su izginuli u okrsajima i prodoru prema Tuzli, a koliko potencijalno onih trecih koji su preminuli negdje drugdje u BiH, nakoliko mjeseci/godina iza tog krvavog jula '95 pa su im ostaci pohranjeni u Potocare.


I onda ti izadje jedan Pakovic, pa makar i u umjetnickom performansu, sa svim imenima napisanim na zastavi. Pakovic koji u jedan lonac istovremeno trpa i Kinu i SAD (a od Tjanmena iz '89 nikad nisu bili drusteno-politicki udaljeniji kao danas) nazivajuci ih jednim imenom: "orijaska imperija".


Uzgred, cesto bacim pogled na javne nastupe samoizjasnjenih hrvatskih ljevicara, konkretno npr. istoricara/povjesnicara Hrvoja Klasica, Tvrtka Jakovine, ali i mnogih drugih. Kad se, recimo, povede rasprava o Jasenovcu isti konstantno ne zaboravljaju da pomenu i insistiraju na tome da je brojka umorenih zrtava negdje max. do 100.000. I redovno drze veci akcenat na brojci, a ne na pomenu tog klanja kao najbestijalnijeg zlocinjenja u WW2, pa cak i XX vijeku na evropskom kontinentu.

Sa druge strane ne vidoh bas nijednog samoproklamovanog srpskog ljevicara koji je iole doveo u sumnju zvanicni narativ o Srebrenici, koji nam se plasira svih ovih decenija. U tome je bitna razlika kao izvoru dodatnih frustracija u srpskom puku.
docsumann docsumann 11:26 01.10.2020

Re: bravo Filipe

koliko mi je poznato slučaj Markale je detaljno elaboriranm u Hagu.
tamo su svoje stavove iznosili vojni stručnjaci, balističari, forenzičari.
bilo je i oprečnih mišljenja, ali ne znam koja vajda od ponovnog pretresanja pojedinih navoda na blogu...
ako mene lično pitaš za mišljenje, nemam neki čvrst stav, jer nisam ulazio u detalje i argumentaciju.

Hrvoja Klasica, Tvrtka Jakovine, ali i mnogih drugih. Kad se, recimo, povede rasprava o Jasenovcu isti konstantno ne zaboravljaju da pomenu i insistiraju na tome da je brojka umorenih zrtava negdje max. do 100.000. I redovno drze veci akcenat na brojci, a ne na pomenu tog klanja kao najbestijalnijeg zlocinjenja u WW2, pa cak i XX vijeku na evropskom kontinentu.


s ovim se ne bih složio. Jakovinu sam slušao mnogo puta i nisam stekao taj utisk koji napominješ.



brojka od max.100 hiljada je maltene pa zvanični stav hrvatske historiografije. većina čak spušta taj broj na 80 hiljada.

no, meni je bitnije da postoji spremnost kod hrvatske strane, barem one strukovne, da se uradi opsežno terensko istraživanje kompleksa Jasenovac, koje bi uključilo i međunarodne eksperte, uključujući i srpsku stranu, a sa ciljem da se dođe do što objektivnije slike o broju žrtava.

još kad bi postojala politička volja...
michiganac michiganac 11:30 01.10.2020

Re: bravo Filipe

Pride, taj narativ o ideolozima i inspiratorima krvavog srebrenickog ljeta 1995, koji dolaze sa desne/istocne obale Drine mozda samo djelomicno moze da stoji. Spirala zla u Podrinju pokrenuta je makar u osvit WW1/ljeto 1914 kad su tzv. "suckorske" cete izvrsile strasan teror nad Srbima tih prostora, pa je, izmedju ostalog, jedno od najgore postradalih bilo i selo Podravanje, upravo kod same Srebrenice, kako vec stoji navedeno pod postavljenim linkom. Isto selo je na istovjetan nacin postradalo i 1992.
A da se i ne pominju pokolji u WW2. Stoga, narod je sve to pamtio i nije im ("ideoloski i inpiratorski" ) trebao niko narocito sa strane, da se "upuste" u jednu takvu strasnu odmazdu.


Raspravu o Srebrenici, pa i svim tragicnim dogadjajima u BiH 90-ih, kao i onim iz nesto dalje, pomenute proslosti, da bi uopste mogli doci do pomirenja ili toliko ocekivane katarze za kojom najveci broj svih podsvjesno vapi - prosto da bi se sasjekla ta spirala zla - moguce je jedino sa ovakvim tipom ljudi:



S napomenom da sam istovjetan klip, samo sa duzim trajanjem, vec kacio prije par godina. U medjuvremenu ga je urednistvo "objektivnog" Senada Hadzifejzovica "malo" sasjeklo. U toj duzoj verziji doticni prof. Bajrektarevic u tom srebrenickom kontekstu, izmedju ostalog, pored zapitanosti za razlog zasto su Bosnjaci/Muslimani odlazili tih 1914-18 gore na Socu da je preplivavaju sa kamom u zubima i kolju Italijane, on je postavio i pitanje, parafraziram iz sjecanja: -"Sta su Bosnjaci te 1914 u uniformama K&K-monarhije uopste trazili i u Srbiji, na Ceru, itd..".
michiganac michiganac 11:53 01.10.2020

Re: bravo Filipe

koliko mi je poznato slučaj Markale je detaljno elaboriranm u Hagu.
tamo su svoje stavove iznosili vojni stručnjaci, balističari, forenzičari.


Ajde iskopaj mi bar jednog ino-forenzicara koji je svjedocio u Hagu povodom ovih slucajeva, dakle, onaj kome je bio dopusten nesmetan pristup u mrtvacnicu tih dana.

Svima nam je valjda poznato i da su takvi strucnjaci i "strucnjaci" takodje bili pod ogromnim ucjenama - dovoljno je vidjeti naknadnu pamet i svjedocenje Helen Rante u vezi sa Rackom.
Uzgred budi jos receno, najpozvaniji balisticar koji je svjedocio u Hagu je Berko Zecevic, kojem to prije rata nije ni bilo u opisu radnog mjesta. Isti Zecevic jos nijednom se nije odzavao da gostuje na medijima iz RS, iako je redovno pozivan, prije i poslije sudjenja u vezi Markala u Hagu. Dovoljno receno.


A u ovom gore klipu koji si postavio, Jakovina je samo i jedino uzgredno i kratko rekao da je u Jasenovcu pocinjen grozan zlocin i nista vise od toga. Ja govorim o tome gdje se gotovo konstantno postavlja akcenat kad se povedu polemike o Jasenovcu u njihovoj javnosti.

Adekvatno i meni bi bilo bitnije kad bi muslimani pokazali spremnost da se ispretresa istina o Srebrenici.
docsumann docsumann 12:03 01.10.2020

Re: bravo Filipe

Adekvatno i meni bi bilo bitnije kad bi muslimani pokazali spremnost da se ispretresa istina o Srebrenici.


a možda bi i mi trebali da se suočimo sa ovakvim svjedočenjima

docsumann docsumann 12:07 01.10.2020

Re: bravo Filipe

A u ovom gore klipu koji si postavio, Jakovina je samo i jedino uzgredno i kratko rekao da je u Jasenovcu pocinjen grozan zlocin i nista vise od toga. Ja govorim o tome gdje se gotovo konstantno postavlja akcenat kad se povedu polemike o Jasenovcu u njihovoj javnosti.


mislim da je uzgredno neadekvatan izraz.
on je naglasio da je u Jasenovcu počinjen strašan zločin, u kom su ljudi ubijani samo zato što su Srbi. spominje čak i ubijanje na hiljade srpske dijece.

ako pogledaš komentare na ovom klipu, vidjećeš da pozitivni, i to dosta njih, stižu od srba, a od hrvata uglavnom negativni.
michiganac michiganac 12:34 01.10.2020

Re: bravo Filipe

docsumann

a možda bi i mi trebali da se suočimo sa ovakvim svjedočenjima


Da li sam ja u svojim komentarima necim osporio ovo sto prezentujes pod ovim klipom?

Usput, sasvim licno - niko sa moje familijarne strane nije ucestovao bas ni u kakvim zlocinima, ni u ovom posljednjem, niti u prethodnim ratovima.

A oni koji su, jelte, najodgovorniji bili (po toj tzv. komandnoj odgoovornosti), oni itekako jesu suoceni. Sa druge strane ne vidim nesto toga.

A kad mi krenes o vjerodostojnosti presuda i elaboriranju "haske istine", dovoljno mi je samo da vidim gdje su danas Gotovina, Krsticevic, Korade..

Ne znam da li si takodje upoznat, u mom rodnom gradu u BiH je nadjena najveca masovna grobnica Srba, prakticno: 'srpska ovcara' - u koju su zakopani ratni zarobljenici, kao i civili koji su se zatekli u i oko grada u trenutku kad je pao u ruke regularne HV, kojom su komandovali upravo gore nareceni. Nijedan zarobljenik, ni civil nisu oslobodjeni/razmijenjeni i sl, vec je ponovljena jasenovacka bestijalna praksa.



Naravno, apsolutno niko tu jos nije odgovarao, niti bio suocen sa ovim krvavim pirom.

Dakle, ajde mi prvo hronoloski, kako je izvolio da kaze cijenjeni prof. Bajrektarevic, da krenemo sa tim suocavanjima, pa onda do sudskih poravnanja, sve da bismo dosli do jednog objektivnog narativa i istine u najvecoj mogucoj mjeri o svemu i odgovora na pitanje: kako i zasto(?!). Slazes li se?? I zar nisu vec Srbi, odn. njihovi pretpostavljeni u posljednjem ratu pred Hagom malo previse suoceni u odnosu prema ostalima?
docsumann docsumann 12:56 01.10.2020

Re: bravo Filipe

Da li sam ja u svojim komentarima necim osporio ovo sto prezentujes pod ovim klipom?


ti lično, ne. naravno. daleko od toga.

no, kod nas nerjetko postoji taj otpor, negiranje, relativizacija, zamjena teza, kad su u pitanju zločini počinjeni od strane srba.
odmah se pozivamo (odbrambeni refleks, šta li) na Jasenovac, WW1...vidimo sebe kao žrtvu čak i kad činimo zločin, jer smo na njega prisljeni.
imaš i na ovom blogu "savjete" da time ne treba da se bavimo!? bitno je samo šrta je nama učinjeno.
meni je tako viđenje skroz naopako.

junaštvo bez čojstva je tiranija sile.

uvijek sam za otvaranje svih mogućih dosijea, slučajeva, arhiva. naročito onih koji se tiču masovnih zločina.
nemam nikakva (skriveni) interes da se nešto prikrije, uveliča ili umanji, bilo s koje strane.


a što se Srebrenice tiče, iznio sam, negdje ranije, i svoje mišljenje da se tu radi o teškom ratnom zločinu, ali koji, bar po meni, nema dimenziju genocida.

koliko duboko da kopamo po korjene zla? što dublje možemo, al to je opet stvar istoričara.
naše je da osudimo zločine nastale u vremenu kojem živimo.


docsumann docsumann 12:57 01.10.2020

Re: bravo Filipe

Slazes li se?? I zar nisu vec Srbi, odn. njihovi pretpostavljeni u posljednjem ratu pred Hagom malo previse suoceni u odnosu prema ostalima?


da. s nepravednošću raspodjele haške pravde jesam saglasan.
michiganac michiganac 20:52 01.10.2020

Re: bravo Filipe

jer smo na njega prisljeni.

Nikad nisam nabasao na izjavu nekog iz srpskog puka da je izjavio da je na neki zlocin bio prisiljen, ali ako je to tvoj neki posredni utisak, OK, samo sto mislim da je pretjeran.

Premda kapiram da postoji odredjeni gard u vecem dijelu srpske javnosti, onakav kakav si naveo prije upotrebe pomenutog termina. Takodje, ne sporim nimalo da su u posljednjem ratu pocinjeni teski zlocini nad muslimanskim zivljem na prostorima koji danas pripadaju RS, ali jednako me iritira kad se govori o genocidnosti samih naroda (jednih, drugih i trecih), kao i o samoj RS kao entitetu koji postoji danas.

koliko duboko da kopamo po korjene zla? što dublje možemo, al to je opet stvar istoričara.
naše je da osudimo zločine nastale u vremenu kojem živimo.


Mislim da nije dovoljno samo da se sve prepusti u ruke istoricara, vec da nacionalne elite izadju nakon svega i iskazu iskreno pokajanje sto su pripadnici njihovih naroda pocinili zlocine kakve jesu ne ogradjujuci se samo na 90-te.

Prezentovacu ti sad jedan vrlo simbolican primjer, cisto da uocis signifikantnu, a mozda i presudnu razliku:

-recimo, moj uzi zavicaj je jako postedjen velikih civilnih stradanja tokom cijelog proteklog XX vijeka (izuzev ove posljednje masovne grobnice koju pomenuh).
Uoci i tokom WW1 nije bilo nikakvih (makar brojno znacajnijih) suckorskih ceta (uniformisanih i instruisanih od strane K&K-establismenta i poklonika frankovacke naci-ideologije) da ordiniraju i orgijaju nad nevinim zivljem, onako kako je to sistematski cinjeno u istocnoj BiH (= Podrinju i Hercegovini). Ni u WW2 ustasama nije bas poslo za rukom da otpocnu sa zatiranjem, buduci da je moja opstina bila i ostala kompaktan teritorij u najvecem naseljen Srbima, okruzena takodje srpskim selima susjednih opstina, izuzev onih prema Jajcu (nazalost u jednom od njih mi je postradala familija sa babine strane). Uje, pridosle iz istog Jajca, Bugojna, Kupresa, BL, itd.. se jesu instalirale u gradskim upravnim objektima odmah po okupaciji, otpocele sa zlocinima, ali se narod brzo presabrao i najurio ih nazad odakle su dosli. Nisu se potom usudjivali da upadaju tako dublje na prakticno srpski prostor. Ipak, uspjelo im je na pocetku da mobilisu u svoje redove i nekolicinu pojedinaca iz muslimanskih gradskih porodica koji su se povukli sa njima, ali im porodice do kraja rata nije niko narocito dirao, iako je grad nebrojeno puta prelazio iz jednih ruku u druge (partizanske, cetnicke, njemacke, italijanske).

Pogledaj pazljivo sad ovaj prilog:



Lokalna muslimanska populacija ovde nije bila naklonjena, niti prilazila suckorskim redovima u WW1, ustaskim u WW2, ili kojekakvim Hadziefendicevim milicijama, handzar-divizijama, crnim legijama i dr. koje su krvavo ordinirale upravo u Podrinju ili npr. tamo u Predinom ex-rejonu u selima oko Majevice, Tuzle, itd..
Narod nije imao toliko urezanih krvavih slika u memoriji i na savjesti, stoga se ovde 90-ih nisu dogodile nikakve Srebrenice ili, stavise, bilo kakvi minorniji pokolji. Otud i iritacija kod mene kad RS pomenu kao genocidnu tvorevinu.


Kada danasnji Bosnjaci/bosanski muslimani, posto se preko Srebrenice najvise njih doticemo u ovoj diskusiji koju vodimo, shvate i javno izadju sa priznanjem i popratnim pokajanjem da su u dobranoj mjeri tokom XX vijeka instruisani i bili taoci (a u krajnjem smislu i - zrtve) izvjesnih necovjecnih politika i ideologija, kao i da izraze najiskreniju namjeru da do slicnog vise nikad na dodje, ja cvrsto vjerujem da ce vrlo brzo i potpuno izgladiti odnose sa Srbima, koji ce, siguran sam jednako uzvratiti.
Svaki drugi nacin jedino moze voditi daljem gomilanju frustracija kod svih i posljedicno - zeljnom iscekivanju nekog novog krvavog sukoba gdje bi se "namirivali zaostali racuni".
j_grandson j_grandson 07:00 02.10.2020

Re: bravo Filipe

michiganac
koliko mi je poznato slučaj Markale je detaljno elaboriranm u Hagu.
tamo su svoje stavove iznosili vojni stručnjaci, balističari, forenzičari.


Ajde iskopaj mi bar jednog ino-forenzicara koji je svjedocio u Hagu povodom ovih slucajeva, dakle, onaj kome je bio dopusten nesmetan pristup u mrtvacnicu tih dana.

Svima nam je valjda poznato i da su takvi strucnjaci i "strucnjaci" takodje bili pod ogromnim ucjenama - dovoljno je vidjeti naknadnu pamet i svjedocenje Helen Rante u vezi sa Rackom.
Uzgred budi jos receno, najpozvaniji balisticar koji je svjedocio u Hagu je Berko Zecevic, kojem to prije rata nije ni bilo u opisu radnog mjesta. Isti Zecevic jos nijednom se nije odzavao da gostuje na medijima iz RS, iako je redovno pozivan, prije i poslije sudjenja u vezi Markala u Hagu. Dovoljno receno.


A u ovom gore klipu koji si postavio, Jakovina je samo i jedino uzgredno i kratko rekao da je u Jasenovcu pocinjen grozan zlocin i nista vise od toga. Ja govorim o tome gdje se gotovo konstantno postavlja akcenat kad se povedu polemike o Jasenovcu u njihovoj javnosti.

Adekvatno i meni bi bilo bitnije kad bi muslimani pokazali spremnost da se ispretresa istina o Srebrenici.

Džaba krečiš!
Doksuman ti ništa ne veruje.
On više veruje Tvrtku Jakovini i njemu sličnima.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 10:50 30.09.2020

nego jel pogledao neko debatu?

ludlo
zemljanin zemljanin 10:59 30.09.2020

Re: nego jel pogledao neko debatu?

newimprovedtadejus
ludlo

lepo sam govorio - ucite kineski
docsumann docsumann 13:20 30.09.2020

Re: nego jel pogledao neko debatu?

zemljanin
newimprovedtadejus
ludlo

lepo sam govorio - ucite kineski


već godinama unazad tome savjetujem mlade i njihove roditelje, mrtav ozbiljan.




predatortz predatortz 14:10 30.09.2020

Re: nego jel pogledao neko debatu?

već godinama unazad tome savjetujem mlade i njihove roditelje, mrtav ozbiljan.



Nenene...
Srpčad treba da uče nemački.
Akcenat se stavlja na engleski i unazađuju se generacije.
zemljanin zemljanin 14:14 30.09.2020

Re: nego jel pogledao neko debatu?

docsumann
zemljanin
newimprovedtadejus
ludlo

lepo sam govorio - ucite kineski


već godinama unazad tome savjetujem mlade i njihove roditelje, mrtav ozbiljan.

komsijina devojka, onomad, ucila kineski tj. mandarinski pa su je svi sa zaljenjem gledali ... ne smem da napisem gde je sada i za koje pare radi
bene_geserit bene_geserit 23:30 30.09.2020

Re: nego jel pogledao neko debatu?

nego jel pogledao neko debatu?

Pa postojao je određeni potencijal za komediju, ali ipak prilično mazohistički da to gledaš.
kick68 kick68 04:50 01.10.2020

Re: nego jel pogledao neko debatu?

komsijina devojka, onomad, ucila kineski tj. mandarinski pa su je svi sa zaljenjem gledali ... ne smem da napisem gde je sada i za koje pare radi

Ma filoloski je keva bre:))
milisav68 milisav68 08:40 01.10.2020

Re: nego jel pogledao neko debatu?

zemljanin
docsumann
zemljanin
newimprovedtadejus
ludlo

lepo sam govorio - ucite kineski


već godinama unazad tome savjetujem mlade i njihove roditelje, mrtav ozbiljan.

komsijina devojka, onomad, ucila kineski tj. mandarinski pa su je svi sa zaljenjem gledali ... ne smem da napisem gde je sada i za koje pare radi

Pa ne mogu svi da studiraju kineski.

Daj jos neki savet :)
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 09:31 01.10.2020

Re: nego jel pogledao neko debatu?

bene_geserit
nego jel pogledao neko debatu?

Pa postojao je određeni potencijal za komediju, ali ipak prilično mazohistički da to gledaš.


fakat je istinski teško gledati, nije baš nivo Vučićevih govora ali skoro pa..
no junački sam izdržala oko sat vremena..
stvar je za plakanje.. to kroji kapu bukvalno cijelom svijetu.. kakva tragedija..
j_grandson j_grandson 09:48 01.10.2020

Re: nego jel pogledao neko debatu?

newimprovedtadejus
bene_geserit
nego jel pogledao neko debatu?

Pa postojao je određeni potencijal za komediju, ali ipak prilično mazohistički da to gledaš.


fakat je istinski teško gledati, nije baš nivo Vučićevih govora ali skoro pa..
no junački sam izdržala oko sat vremena..
stvar je za plakanje.. to kroji kapu bukvalno cijelom svijetu.. kakva tragedija..

Primetio sam da ti često koristiš reč 'fakat'?!
Otkuda to?
gedza.73 gedza.73 14:30 30.09.2020

Na sajtu 'faktor.ba'

stoji
Iako se o Đinđiću uglavnom piše i govori kao o tolerantnom, razumnom i prozapadno orijentiranom srbijanskom političaru, koji je najzaslužniji za odlazak sa vlasti Slobodana Miloševića i njegov osvjedočeni protivnik, ne treba zaboraviti stavove koje je javno iznosio tokom agresije na Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu.

Đinđić je na Vidovdan 1994. godine čestitao Dan Vojske RS-a osuđenom ratnom zločincu Ratku Mladiću, koji je u to vrijeme bio načelnik Generalštaba Vojske RS-a.

- Poštovani generale, u ime svih članova Demokratske stranke, i u moje lično ime, svim vojnicima, podoficirima, oficirima i Vama lično, čestitam Dan Vojske Republike Srpske. Vojska Republike Srpske, nastala u ratu za slobodu, je primjer kako jedna mala, ali narodna vojska može uspješno sačuvati državu i zaštititi narod. Bez obzira na mirovne pregovore, čiji uspjeh svi želimo, nama je potrebna snažna vojska, kako bi druga strana odustala od namjere da nastavi rat. Nadam se da će srpski narod kao i Vojska Republike Srpske već sljedeći Vidovdan dočekati u miru - napisao je Đinđić.

i 'preproučujemo' na
- Vjerujem da je odgovor Joe Biden – smatra Albright.

Ističe da Bidena poznaje duži niz godina, te da je upoznata sa njegovim uspjesima na domaćem planu, a naročito na međunarodnom nivou.

- Kad sam obnašala dužnost ambasadorice u Ujedinjenim nacijama i državnog sekretara, on je bio jedan od vodećih glasova Senata o vanjskoj politici, a njegovi instinkti o diplomatiji često su se ogledali i jačali moje. U to vrijeme jedna od najizazovnijih situacija s kojom se Amerika suočila bila je na Balkanu, gdje je Bosnu razarala agresija. Žene su sistematski silovane, djecu su ubijali snajperisti i čitava sela su se etnički čistila – napisala je Albright.

Albright ističe da međunarodna zajednica nije reagirala, te da je jedan od rijetkih koji je govorio da to nije uredu bio zapravo tadašnji senator Joe Biden.

- Rekao je: "Stavimo moć na stranu pravde. Zaustavimo mržnju i nasilje. Stvorimo novu Evropu i novo stoljeće u kojem za netrpeljivost i etničko čišćenje nema mjesta". Liderstvo Joea Bidena u Bosni bilo je izuzetno, ali ni to nije izuzetak – napisala je Albright


bene_geserit bene_geserit 23:53 30.09.2020

Zbog čega

upadate u Flipovu zamku i diskutujete o Srebrnici ?
Koga boli dupe za Srebrnicu ?

Imate bezbrojne zločine nad Srbima kroz istoriju, uključujući i ove poslednje ratove, pa se fokusirajte isključivo i jedino na to.
Toliko od mene o ovoj temi.
docsumann docsumann 05:51 01.10.2020

Re: Zbog čega

Imate bezbrojne zločine nad Srbima kroz istoriju, uključujući i ove poslednje ratove, pa se fokusirajte isključivo i jedino na to.


al ti je savjet.

to kao oni što kažu kakva bre prava pedera dok nam Kosovo otimaju, a penzioneri nemaju šta da jedu.

mada, uglavnom nemam potrebu da komentarišem Filipove postove, al me komentari povuku


j_grandson j_grandson 07:18 01.10.2020

Re: Zbog čega

docsumann
Imate bezbrojne zločine nad Srbima kroz istoriju, uključujući i ove poslednje ratove, pa se fokusirajte isključivo i jedino na to.


al ti je savjet.

to kao oni što kažu kakva bre prava pedera dok nam Kosovo otimaju, a penzioneri nemaju šta da jedu.

mada, uglavnom nemam potrebu da komentarišem Filipove postove, al me komentari povuku



Nisi u pravu!
docsumann docsumann 07:33 01.10.2020

Re: Zbog čega

j_grandson
docsumann
Imate bezbrojne zločine nad Srbima kroz istoriju, uključujući i ove poslednje ratove, pa se fokusirajte isključivo i jedino na to.


al ti je savjet.

to kao oni što kažu kakva bre prava pedera dok nam Kosovo otimaju, a penzioneri nemaju šta da jedu.

mada, uglavnom nemam potrebu da komentarišem Filipove postove, al me komentari povuku



Nisi u pravu!


a jesi ti veseljak prilični
zaharaga zaharaga 08:17 01.10.2020

Re: Zbog čega

docsumann
Imate bezbrojne zločine nad Srbima kroz istoriju, uključujući i ove poslednje ratove, pa se fokusirajte isključivo i jedino na to.


al ti je savjet.

to kao oni što kažu kakva bre prava pedera dok nam Kosovo otimaju, a penzioneri nemaju šta da jedu.

mada, uglavnom nemam potrebu da komentarišem Filipove postove, al me komentari povuku





A kakva prava trebaju pederima? Ima li ikakav zakon da ogranicava u bilo cemu pedere? Zaboga, predsednik vlade je peder, bivsi predsednik drzave, Bog zna, mozda i sadasnji, sve pederi.
docsumann docsumann 08:27 01.10.2020

Re: Zbog čega

A kakva prava trebaju pederima?


šta znam, valjda da mogu da nose koloritno neuparene čarape, i slične bedastoće.
j_grandson j_grandson 09:50 01.10.2020

Re: Zbog čega

docsumann
A kakva prava trebaju pederima?


šta znam, valjda da mogu da nose koloritno neuparene čarape, i slične bedastoće.

Rasparene čarape mogu da nose i nepederi.
docsumann docsumann 09:55 01.10.2020

Re: Zbog čega

j_grandson
docsumann
A kakva prava trebaju pederima?


šta znam, valjda da mogu da nose koloritno neuparene čarape, i slične bedastoće.

Rasparene čarape mogu da nose i nepederi.




dakle, definitivno je ovaj svijet otišao u 3 lijepe PM
zaharaga zaharaga 10:11 01.10.2020

Re: Zbog čega

docsumann
j_grandson
docsumann
A kakva prava trebaju pederima?


šta znam, valjda da mogu da nose koloritno neuparene čarape, i slične bedastoće.

Rasparene čarape mogu da nose i nepederi.




dakle, definitivno je ovaj svijet otišao u 3 lijepe PM


Kad smo vec neozbiljni...

Filip Mladenović Filip Mladenović 12:30 01.10.2020

Dragan Markovina o predstavi:

"Sve i da nije napravio predstavu ‘Srebrenica, kad mi ubijeni ustanemo’, Zlatko Paković bio bi veliki režiser i čovjek koji je za savjest i izliječenje naših društava napravio više nego što bi se netko drugi usudio i pomisliti.

Međutim, s ovom predstavom, koju su večeras putem tehnički savršeno odrađenog live streama mogli vidjeti svi koji su to htjeli, Zlatko je pomaknuo granice.

Onaj tko nakon gledanja predstave zauvijek ne zapamti rečenicu: ‘Samo fini ljudi mogu da čine najgore gadosti’, nikad neće razumijeti uzroke zločina i svega što nam se desilo.

Cinizam i malograđanštinu elite, predstavljene primarno kroz Bećkoviće, ali uz ključne izjave i ostalih velečašćenih nacionalističkih intelektualaca i stupova društva je iznio na scenu s (koliko god to izgledalo nevjerovatno, jer on je prije svega pametan čovjek), dječačkim uvjerenjem da će katarza jednog dana biti moguća i da postoji šansa da se u Srbiji iznova konstituira republika.

Ako do toga ikada dođe, on će biti jedan od rijetkih koji je tome pridonio, svjesno izabirući da ostane na margini, pažljivo udaljen od nacionalnih i ostalih velikih teatarskih kuća, prešućen od strane kritičara, tek uz podršku prijatelja, glumaca, nekolicine intelektualaca, Helsinškog odbora i naravno publike kojoj je stalo do savjesti.

Ukoliko pak do te katarze na koncu i ne dođe, ova posljednja scena s imenima i JMBG-ovima svih 8372 ubijenih u Srebrenici ispisanih na zastavi Srbije, koja je publici predstavljena uz kolektivno izvođenje himne, ostat će jedna od najsnažnijih slika, ne samo postjugoslavenskog teatra, nego i antifašističkog otpora uopće.

Uz odlične songove, na koncu vrijedi zabilježiti i divnu vijest da je CZKD nastavio biti utočište svima onima koji ne pristaju na laž i nakon Borkine smrti."
nikvet pn nikvet pn 13:14 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Filip Mladenović
posljednja scena s imenima i JMBG-ovima svih 8372 ubijenih u Srebrenici ispisanih na zastavi Srbije


Званично на сцени као део представе усеравање државне заставе!? У најмању руку неукусно; можда би правници имали да прозборе коју.

Ајмо мало омиљене ти симетрије Филипе: Колико ли је тек српских имена уткано у заставу Хрватске? Колико велика та застава би требало да буде, колико хектара да покрије? Мала је позоришна сцена, можда Јелачића гувно?
docsumann docsumann 13:27 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Званично на сцени као део представе усеравање државне заставе!?


jbg, onda da osudimo i Hendriksa što je brljavio po američkoj himni.
gedza.73 gedza.73 13:59 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

jbg, onda da osudimo i Hendriksa što je brljavio po američkoj himni.


jbg. onda da pohvalimo i Šešeljev umetnički performans








docsumann docsumann 14:00 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

gedza.73
jbg, onda da osudimo i Hendriksa što je brljavio po američkoj himni.


jbg. onda da pohvalimo i Šešeljev umetnički performans



uz jednu malecku razliku da je on to uradio sa zastavom druge zemlje.
crossover crossover 14:14 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann
gedza.73
jbg, onda da osudimo i Hendriksa što je brljavio po američkoj himni.


jbg. onda da pohvalimo i Šešeljev umetnički performans



uz jednu malecku razliku da je on to uradio sa zastavom druge zemlje.


Па и Паковић је то урадио са заставом друге земље, у чему је ту онда разлика?
gedza.73 gedza.73 14:18 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

uz jednu malecku razliku da je on to uradio sa zastavom druge zemlje.

Vojislav? Vjekoslav Šešelj?
Ako o njemu pričamo, da, on trenutno živi u Srbiji.
docsumann docsumann 14:25 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

crossover
docsumann
gedza.73
jbg, onda da osudimo i Hendriksa što je brljavio po američkoj himni.


jbg. onda da pohvalimo i Šešeljev umetnički performans



uz jednu malecku razliku da je on to uradio sa zastavom druge zemlje.


Па и Паковић је то урадио са заставом друге земље, у чему је ту онда разлика?


zar on nije državljanin Srbije?
crossover crossover 14:30 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann

zar on nije državljanin Srbije?


Не знам, зашто је то уопште битно?
Какве везе има Србија и српска застава са Сребреницом, то је моје питање.
docsumann docsumann 14:36 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

crossover
docsumann

zar on nije državljanin Srbije?


Не знам, зашто је то уопште битно?
Какве везе има Србија и српска застава са Сребреницом, то је моје питање.


mislio sam da pričamo o odnosu autora prema zastavi sopstvene države.
predatortz predatortz 14:49 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann
crossover
docsumann

zar on nije državljanin Srbije?


Не знам, зашто је то уопште битно?
Какве везе има Србија и српска застава са Сребреницом, то је моје питање.


mislio sam da pričamo o odnosu autora prema zastavi sopstvene države.


Ja bih, a to je pravo svake države, izvršio malu poresku kontrolu autora. Uvid u prihode, odakle su došli, odnos prijavljenih i neprijavljenih prihoda, pronenu imovinskog stanja, nekretnine, automobil...
Onako, rekreativno, a sve po zakonu i uz poštovanje ličnosti.
docsumann docsumann 14:58 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

predatortz
docsumann
crossover
docsumann

zar on nije državljanin Srbije?


Не знам, зашто је то уопште битно?
Какве везе има Србија и српска застава са Сребреницом, то је моје питање.


mislio sam da pričamo o odnosu autora prema zastavi sopstvene države.


Ja bih, a to je pravo svake države, izvršio malu poresku kontrolu autora. Uvid u prihode, odakle su došli, odnos prijavljenih i neprijavljenih prihoda, pronenu imovinskog stanja, nekretnine, automobil...
Onako, rekreativno, a sve po zakonu i uz poštovanje ličnosti.


a ja mislio taj Žlatko neka efemerna ličnost, umjetnik marginalac i potpuno nebitan lik, kad ono...
hoochie coochie man hoochie coochie man 14:59 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:


uz jednu malecku razliku da je on to uradio sa zastavom druge zemlje.

A ako to radi sa svojom u redu je?

Liči na ono, tukao sam svoju ženu, nisam tuđu, šta ko tu ima da zamera i da se meša.
docsumann docsumann 15:06 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

hoochie coochie man

uz jednu malecku razliku da je on to uradio sa zastavom druge zemlje.

A ako to radi sa svojom u redu je?

Liči na ono, tukao sam svoju ženu, nisam tuđu, šta ko tu ima šta da zamera i da se meša.


neadekvatna paralela, porediti odnos prema državnom simbolu i ljudskom biću.

meni je sasvim ok, da umjetnik ili bilo ko, izražava protest protiv politike ili (ne)činjenja svoje zemlje preko njene zastave.




Jasper Jones
crossover crossover 15:13 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann
crossover
docsumann

zar on nije državljanin Srbije?


Не знам, зашто је то уопште битно?
Какве везе има Србија и српска застава са Сребреницом, то је моје питање.


mislio sam da pričamo o odnosu autora prema zastavi sopstvene države.


Јесте, али је увео заставу Србије у нетачан контекст, слично као и твоја аналогија са Хендриксом, то сам хтео да ти кажем.

Јасно ми је да уметник у тој позоришној представи оптужује Србију за Сребреницу само ми није јасно на основу чега. Јасно ми је и зашто користи презиме Бећковић за главне ликове, али ми је јасно и то да је његова представа са оваквим асоцијацијама најобичнија патетична мрсомуђевина.
hoochie coochie man hoochie coochie man 15:18 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

neadekvatna paralela, porediti odnos prema državnom simbolu i ljudskom biću.

Svakoj paralelu se može naći mana.
Ok, neka je neadekvatna, nije previše bitna.

Ali to žvrljanje zastave nesporno govori da oni optužuju sve Srbe, iako se jadni Filip ubi od ponavljanja da to nije tako.

Srpska zastava je simbol svih Srba, to valjda ne sporiš, pa ako nju označe kao zastavu ubica ispisujući na njoj imena ubijenih, kako to onda nije optuživanje svih Srba?

Ni ja nemam problem sa "skrnavljenjima" zastava, ali ovo je nesporno optuživanje svih Srba, o tome se radi.

Imali su Mladićevu sliku, mogli su nju da žvrljaju, ali ne, uzeli srpsku zastavu.

Onako, omaklo im se :)
docsumann docsumann 15:19 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Јесте, али је увео заставу Србије у нетачан контекст, слично као и твоја аналогија са Хендриксом, то сам хтео да ти кажем.


on misli da kontekst uopšte nije pogrešan.
neki će reći i da je USA u Vijetnamu radila pravu stvar, a Hendriks nije najbolje protumačio "istorijski" trenurtak.

ne procjenjujemo ovdje ispravnost stava, već način njegovog iznošenja.

ne moram da se slažem s Pakovićem da bih mu dao za pravo da svoj stav izražava na način koji je principijelno ok.
docsumann docsumann 15:23 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Ali to žvrljanje zastave nesporno govori da oni optužuju sve Srbe, iako se jadni Filip ubi od ponavljanja da to nije tako.


pa je li Henriks vrijeđao sve amerikance izobličavanjem američke himne?

državni simboli simbolišu zvaničnu politiku, a ne pojedince.

Srpska zastava je simbol svih Srba


naša je malo drukčija
gedza.73 gedza.73 15:28 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Svakoj paralelu se može naći mana.
Ok, neka je neadekvatna, nije previše bitna..

Da dodam još jednu na gomilu besmisla.
Po zlu čuveni dahija poreklom iz druge države... ne znam odakle taj paradoks da svi hrle u Beograd i Srbiju koja je, već 'dokazano' zaostala, zlikovačka, nacionalistička, proćetnićka (sa čim su saglasni kako regijonci koji postaju Srbi čim se nešto deli dažbe) i svakojaka kalakurcija... Jovo Kapičić koji je o Milu Đukanoviću pričao hvalospeve, zalagao se za nezavisnu Crnu GOru, ubijao Srbe po Srbiji u mladosti u daleko većem broju od Srebrenice pa nikome nije padalo na pamet da piše imena ubijenih Srba po crnogorskoj zastavi.
docsumann docsumann 15:30 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Jovo Kapičić koji je o Milu Đukanoviću pričao hvalospeve, zalagao se za nezavisnu Crnu GOru, ubijao Srbe po Srbiji u mladosti u daleko većem broju od Srebrenice pa nikome nije padalo na pamet da piše imena ubijenih Srba po crnogorskoj zastavi.


bogami, u Beogradu je gađana zastava na CG ambasadi, kao reakcija na zakon o slobodi vjeroispovjesti.
hoochie coochie man hoochie coochie man 15:31 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

državni simboli simbolišu zvaničnu politiku, a ne pojedince.

Nikad zastava nije simbolisala politiku nego državu.
Naravno izuzimajući komunističko vreme.
Kada bi zastava simbolisala politiku menjala bi se sa promenom politike.
Omanuo si Doks, zastava je simbol države, a pošto je ovo nacionalna država onda i nacije, i svakog pojedinca koji oseća da pripada toj naciji.

milisav68 milisav68 15:35 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann

državni simboli simbolišu zvaničnu politiku, a ne pojedince.

Ovo nije politika, vec konkretan dogadjaj, za sta su neki ljudi osudjeni ili im se sudi.

Ovim se drzava Srbija optuzuje za konkretan ratni zlocin.

Treba ga tuziti za klevetu, i ojaditi do poslednje pare.
crossover crossover 16:12 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann

on misli da kontekst uopšte nije pogrešan.
neki će reći i da je USA u Vijetnamu radila pravu stvar, a Hendriks nije najbolje protumačio "istorijski" trenurtak.

ne procjenjujemo ovdje ispravnost stava, već način njegovog iznošenja.

ne moram da se slažem s Pakovićem da bih mu dao za pravo da svoj stav izražava na način koji je principijelno ok.


Неко би рекао да је УСА у Вијетнаму радила праву ствар али то сигурно не би рекао Паковић. Он би као прецветали хипик и шездесетосмаш рекао да је УСА у Босни радила праву ствар.

Ово даље не капирам; садржај није битан него стил? То си мислио?
docsumann docsumann 16:47 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Ово даље не капирам; садржај није битан него стил? То си мислио?


za svakog je njegov stav (sadržaj poruke) najispravniji.

a vjerujem da smo se saglasili oko toga da je način iznošenja stava u ovom slučaju izražajnpo legitiman.

ne može za jedne zastava (himna) da bude ok medijum za ekspresiju a za druge no no.
docsumann docsumann 16:48 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

milisav68
docsumann

državni simboli simbolišu zvaničnu politiku, a ne pojedince.

Ovo nije politika, vec konkretan dogadjaj, za sta su neki ljudi osudjeni ili im se sudi.

Ovim se drzava Srbija optuzuje za konkretan ratni zlocin.

Treba ga tuziti za klevetu, i ojaditi do poslednje pare.


pa tuži, ako misliš da treba.
docsumann docsumann 16:54 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Nikad zastava nije simbolisala politiku nego državu.


e, nikad... neće da bude.





je l ovi ne poštuju državau ili politiku?
nikvet pn nikvet pn 17:00 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

ZAKON O IZGLEDU I UPOTREBI GRBA, ZASTAVE I HIMNE REPUBLIKE SRBIJE

Član 4

Na zastavu i u grb Republike Srbije ne može se ništa ispisati, odnosno upisati, niti se oni mogu menjati.

Član 7

Grb i zastava Republike Srbije mogu se upotrebljavati u umetničkom stvaralaštvu, nastavnom i obrazovnom radu na način kojim se ne vređa javni moral, ugled i dostojanstvo Republike Srbije.
docsumann docsumann 17:06 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

nikvet pn
ZAKON O IZGLEDU I UPOTREBI GRBA, ZASTAVE I HIMNE REPUBLIKE SRBIJE

Član 4

Na zastavu i u grb Republike Srbije ne može se ništa ispisati, odnosno upisati, niti se oni mogu menjati.

Član 7

Grb i zastava Republike Srbije mogu se upotrebljavati u umetničkom stvaralaštvu, nastavnom i obrazovnom radu na način kojim se ne vređa javni moral, ugled i dostojanstvo Republike Srbije.



bez namjere da ulazim u dikusiju oko značenja 2. navedenog član, samo bih natuknuo da danas prave peškire za plažu u bojama srpske zastave
milisav68 milisav68 18:03 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann

pa tuži, ako misliš da treba.

Da tuzim slepca koji trazi pet minuta slave pljujuci po svojoj zemlji?



Ne pada mi napamet, nego su mi interesantne sve te logicke vratolomije, i dokle sve to moze da ode, da se opravdaju ljudi bez obraza.

Kako se toga ne seti recimo Dusan Kovacevic, covek koji je na sve moguce nacine ismejao nasu narav i postupke, i koji kriticki govori o ratu.

Verovatno zato sto ima obraz, i zna gde je crta.

Ko ne postuje sebe, ne postuju ga ni drugi.

Posle cudimo sto nas jasu slepci, sto strani, sto domaci, i sto zivimo u brlogu, a hteli bi medju svet.
docsumann docsumann 18:05 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Оно што ја тврдим, судећи само по приказу који сам прочитао, је да је његов садржај лаж и манипулација; и да је због тога представа јадан политички памфлет. А приче о садржају се нисмо ни дотакли.


meni je ok i tvoj stav u vezi vrijednosti pomenute predstave, ali bih lično izbjegao da presuđujem o kvalitetu/značenju umjetničkog dijela in general.

(EDIT, ovo ne u smislu da nemam svoj stav, već da ne bih na osnovu njega preduzimao bilo kakve sankcije protiv autora)


najbolji sud o nekom dijelu daće javnost. i nema veće kazne za pozorišnog djelatnika od igranja njegove predstave pred praznim gledalištem, ili njenim ubrzano skidanje sa repertoara uslijed manjka interesovanja pozorišne publike.

ako pak publika (narod) predstavu prihvati i nađe neki smisao koji nama lično izmiče, ko smo mi da ih ubjeđujemo u naopakost takvog doživljaja.
predatortz predatortz 18:06 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Оно што ја тврдим, судећи само по приказу који сам прочитао, је да је његов садржај лаж и манипулација; и да је због тога представа јадан политички памфлет. А приче о садржају се нисмо ни дотакли.


Dve stvari su tu jasne.
1. Međunarodni sud po tužbi BiH protiv Srbije za genocid u Srebrenici je nedvosmisleno utvrdio da Srbija nije imala ulogu u tim događajima. Tužba je odbijena kao neosnovana.
2. Ratko Mladić nema ama baš nikakve veze sa ubistvom gardista kod objekata Karaš.

Graditi priču na ova dva događaja i faktički izmišljati krivicu i umešanost Srbije može samo govnar.
E sad, koji mu je cilj, zbog čega to radi, ne mogu pouzdano da tvrdim.
U igri su dve opcije.
1. Kinta! Bošnjački lobisti ne štede lovu. Tako je i Šerbedžijina gospoja pravila nekakvu smešnu operu i dobro se ovajdila.
2. Preko leševa do slave. Odnosno, da provokacijom postigne ono što do sada nije postigao - da se o njemu priča u pozorišnim krugovima. Jer, o njemu se govori jedino u kontekstu ove, i predstave "Ubiti Đinđića*. Dakle, dve vruće teme, zgodne za manipulaciju emocijama publike.


docsumann docsumann 18:09 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Posle cudimo sto nas jasu slepci, sto strani, sto domaci, i sto zivimo u brlogu, a hteli bi medju svet.


ako je lik nebitan, pusti da mu vrijeme samo očita lekciju i prepusti ga blaženom zaboravu

ovako ispadate nedosljednji. kao, budala, manipulant, marginalac bez značaja, a evo ode blog na 250 komentara.
izgleda da je posrijedi ipak nešto drugo.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:11 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:


e, nikad... neće da bude.





je l ovi ne poštuju državau ili politiku

Državu, šta je sporno?
Oni, svojim gestom, kažu, američka država radi ovo ili ono, kao što ovaj, svojim gestom, kaže, srpska država je ubijala ove, pa nabroji imena.

Da li američka država ubija ili ne ubija crnce, o tome se može razgovarali, a može li se i razgovarsti o onome što tvrdi ovaj "umetnik" da je srpska dažava ubijala u Srebrenici?

Ja mislim, Doks, da o tome razgovora nema, i da ko god tvrdi da je srpska država ubijala u Srebrenici taj je budaletina.

Šta sa takvim idiotom raditi?

Pa ništa specijalno, ono što se uostalom i radi trenutno, ignorisati budalu.

Evo vidiš, retko ko i zna za mamlaza, da ga Filip ovde nije okačio ni nas nekoliko nikad ne bismo čuli za njega.
E sad, kakav je "umetnik" koga FILIP mora upoznavati sa kakvom takvom javnošću, jasno je, bedan.

docsumann docsumann 18:15 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Državu, šta je sporno?


netačno.

promjeni se politika, iskoriguje se stav vlade u vezi onoga protiv čega ovi ljudi protestuju i proteta - nema, a država je i dalje tu.

EDIT recimo RATM su svirali na konvenciji demokratske stranke
predatortz predatortz 18:17 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

izgleda da je posrijedi ipak nešto drugo.


Da, samo to nema veze sa njim.
Posredi je to da smo mi dokoni i navučeni na ovo mesto. Često se razvije priča, pa se dođe i do ovolikog broja komentara.

Evo, ovaj blog, recimo.

U jednom, mom prvom, komentaru sam rekao šta mislim o autoru i domaćinu.

Razgovor sa tobom me je podstaklo da dalje komentarišem, a onda su se uključili i još neki ozbiljniji ljudi.
Ljudi sa kojim ima smisla razgovarati.
I, eto, divanimo...

A sama predstava me dotiče kao lanjski sneg.
U Beogradu ćeš naći uvek par stotina onih koji će se mazati govnima i uživati u tome.
Tako ti je i sa ovim predstavom. Grupa ljudi koja ima interes, pojačana grupom frustriranih marginalaca koja je utripovala da je savest Srbije.

Uticaj toga na bilo šta?
Zanemarljiv!
docsumann docsumann 18:19 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Da, samo to nema veze sa njim.
Po sredi je to da smo mi dokoni i navučeni na ovo mesto. Često se razvije priča, pa se dođe i do ovolikog broja komentara.


ovo stoji
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:19 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

promjeni se politika, iskoriguje se stav vlade u vezi onoga protiv čega ovi ljudi protestuju i proteta - nema, a država je i dalje tu.

Znači Srbija bi trebala da promeni politiku i da više ne ubija u Srebrenici?
docsumann docsumann 18:20 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

hoochie coochie man
promjeni se politika, iskoriguje se stav vlade u vezi onoga protiv čega ovi ljudi protestuju i proteta - nema, a država je i dalje tu.

Znači Srbija bi trebala da promeni politiku i da više ne ubija u Srebrenici?


možeš ti i bolje...masu bolje
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:23 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann
hoochie coochie man
promjeni se politika, iskoriguje se stav vlade u vezi onoga protiv čega ovi ljudi protestuju i proteta - nema, a država je i dalje tu.

Znači Srbija bi trebala da promeni politiku i da više ne ubija u Srebrenici?


možeš ti i bolje...masu bolje


I od ove fraze, mnogo puta ponovljene, se može bolje.
A nije ni teško.

Ali pustimo sad fraze, ovi kleče i traže da se promeni stav države prema crncima, jer je optužuju za ubijanje.

Za šta Srbiju optužuje ovaj?

Srbiju, ne Mladića.
crossover crossover 18:24 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann

ovako ispadate nedoljednji. kao, budala, manipulant, marginalac bez značaja, a evo ode blog na 250 komentara.
izgleda da je posrijedi ipak nešto drugo.


Посреди је то што сте се сви скупили овде, а ја тренутно немам паметнија посла. Да сте сви код госн Черевићана и ја бих тамо коментарисао фантазам елукубрације. :)
crossover crossover 18:29 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

recimo RATM su svirali na konvenciji demokratske stranke


РАТМ свирају за сваког ко им плати милион долара.
predatortz predatortz 18:31 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Za šta Srbiju optužuje ovaj?


Za ono što je ozbiljan međunarodni sud, ne ono smeće od tribunala, rekao da Srbija nije uradila.
shmoo shmoo 18:34 01.10.2020

Елукубрација нумерације

crossover
docsumann

ovako ispadate nedoljednji. kao, budala, manipulant, marginalac bez značaja, a evo ode blog na 250 komentara.
izgleda da je posrijedi ipak nešto drugo.


Посреди је то што сте се сви скупили овде, а ја тренутно немам паметнија посла. Да сте сви код госн Черевићана и ја бих тамо коментарисао фантазам елукубрације. :)






- А колико нас сада има на планети Земљи?

- Не знам... Седам-осам милијарди...

- Мене више не рачунај.






predatortz predatortz 18:34 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Filip Mladenović
Zločinački režim Slobodana Miloševića, koji je JAVNO podržavao veliki broj ovdašnjih intelektualaca, urnisao je ne samo susedne nacije, već i sopstveni narod.

Taj režim je oteo državu Srbiju i potom municijom, oružjem i platama za oficire, započeo i okončao rat u BiH.

U predstavi se, ponavljam, ne radi o izvršiocima najmonstruoznijih ratnih zločinima, već o podstrekačima, inspiratorima, idejnim tvorcima rata, koji su "srbovali" iz fotelja svojih kabineta, kancelarija, ateljea, TV i radijskih studija... odapinjući reči i rečenice govora mržnje, neodgovorno i - nekažnjeno!



Opet ponavljam, presudom Međunarodnog suda za ratne zločine, po tužbi BiH protiv Srbije za genocid, jasno je rečeno da je ovo što ti tvrdiš laž.

milisav68 milisav68 18:37 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann

ako je lik nebitan, pusti da mu vrijeme samo očita lekciju i prepusti ga blaženom zaboravu

Heh, pustis ga, a on avanzuje u nekog ministra :)

Inace, sto kaze Preda, komentarisem iz dosade, kisa napolju :)
crossover crossover 18:40 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Filip Mladenović

U predstavi se, ponavljam, ne radi o izvršiocima najmonstruoznijih ratnih zločinima, već o podstrekačima, inspiratorima, idejnim tvorcima rata, koji su "srbovali" iz fotelja svojih kabineta, kancelarija, ateljea, TV i radijskih studija... odapinjući reči i rečenice govora mržnje, neodgovorno i - nekažnjeno!


Филипе, видим да се разумеш у позориште, ко је по твом мишљењу бољи и значајни редитељ, Златко Паковић или Љубиша Ристић?
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:42 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:


Za ono što je ozbiljan međunarodni sud, ne ono smeće od tribunala, rekao da Srbija nije uradila.

Pa da, samo to treba otvoreno priznati.
Pa i nek se misli tako, i sa tim se može živeti, a ovo prenemaganje, ne misli se na na sve, misli se na pojedince, Mladića, Miloševića, a ovamo nacionalnu zastavu išaraju, a ne njihove slike.

Nije zastava ni Mladićeva ni Miloševićeve nego srpska.
nikvet pn nikvet pn 18:44 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann
kao, budala, manipulant, marginalac bez značaja, a evo ode blog na 250 komentara.




Ето мене са 'нако осредњим српским осећајем, довољним да не дам веру за вечеру а недовољним да србујем наоколо. Филип сваким својим уратком из мене извуче (by Мирела) три шајкаче и браду до појаса
gedza.73 gedza.73 18:47 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann
Jovo Kapičić koji je o Milu Đukanoviću pričao hvalospeve, zalagao se za nezavisnu Crnu GOru, ubijao Srbe po Srbiji u mladosti u daleko većem broju od Srebrenice pa nikome nije padalo na pamet da piše imena ubijenih Srba po crnogorskoj zastavi.


bogami, u Beogradu je gađana zastava CG ambasadi, kao reakcija na zakon o slobodi vjeroispovjesti.

A šta ako je nepoznati crnogorski autor koje ne zna da svira gitaru niti da piše drame izveo umetnički permormans bacanja kamena sa ramena na svoju zastavu kao protest što crnogorske vlasti hoće da uzmu nešto što ne pripada crnogorskoj državi?
(mada se ograđujem pošto nešto ne pratim dešavanja

Mada sam ja više imao na umu zašto je izostala neka denacifikovana drama, možda je najpogodnija bila pomenuta Borka Pavićević, sa crnogorskom zastavom sa petokrakom na kojoj bi bila ispisana imena ubijenih nevinih Srba nakon rata.
Čisto da svako očisti svoje dvorište.
docsumann docsumann 18:49 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Ali pustimo sad fraze, ovi kleče i traže da se promeni stav države prema crncima, jer je optužuju za ubijanje.

Za šta Srbiju optužuje ovaj?


e, jbg pa ako nisi povatao do sada šta čovjek pokupšava da kaže, ne znam oko čega se sporimo.
docsumann docsumann 18:49 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

crossover
recimo RATM su svirali na konvenciji demokratske stranke


РАТМ свирају за сваког ко им плати милион долара.


cijenim da Trampu ne bi svirali ni za 10M
docsumann docsumann 18:51 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

A šta ako je nepoznati crnogorski autor koje ne zna da svira gitaru niti da piše drame izveo umetnički permormans bacanja kamena sa ramena na svoju zastavu kao protest što crnogorske vlasti hoće da uzmu nešto što ne pripada crnogorskoj državi?


i šta? neka bača
gedza.73 gedza.73 18:56 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann
A šta ako je nepoznati crnogorski autor koje ne zna da svira gitaru niti da piše drame izveo umetnički permormans bacanja kamena sa ramena na svoju zastavu kao protest što crnogorske vlasti hoće da uzmu nešto što ne pripada crnogorskoj državi?


i šta? neka bača

Neko piše po svojoj zastavi, neko svira na gitari svoju himnu, neko baca kamenje na svoju zastavu.
Sto umetnika, sto ćudi.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:00 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

, jbg pa ako nisi povatao do sada šta čovjek pokupšava da kaže, ne znam oko čega se sporimo.

Kaže da su Srbi krivi za Srebrenicu, Srbi i Srbija.

Grešim li?
crossover crossover 19:01 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann
crossover
recimo RATM su svirali na konvenciji demokratske stranke


РАТМ свирају за сваког ко им плати милион долара.


cijenim da Trampu ne bi svirali ni za 10M


Ја ценим да би му после свега још дали и попуст. Ликови су тешка говна.
docsumann docsumann 19:06 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

hoochie coochie man
, jbg pa ako nisi povatao do sada šta čovjek pokupšava da kaže, ne znam oko čega se sporimo.

Kaže da su Srbi krivi za Srebrenicu, Srbi i Srbija.

Grešim li?


mislim da griješiš.

koliko sam ja povatao on optužuje srpsku političku i kulturnu elitu (njen dobar dio).
docsumann docsumann 19:07 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

crossover
docsumann
crossover
recimo RATM su svirali na konvenciji demokratske stranke


РАТМ свирају за сваког ко им плати милион долара.


cijenim da Trampu ne bi svirali ni za 10M


Ја ценим да би му после свега још дали и попуст. Ликови су тешка говна.


nemam dojava o tome.

docsumann docsumann 19:08 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

gedza.73
docsumann
A šta ako je nepoznati crnogorski autor koje ne zna da svira gitaru niti da piše drame izveo umetnički permormans bacanja kamena sa ramena na svoju zastavu kao protest što crnogorske vlasti hoće da uzmu nešto što ne pripada crnogorskoj državi?


i šta? neka bača

Neko piše po svojoj zastavi, neko svira na gitari svoju himnu, neko baca kamenje na svoju zastavu.
Sto umetnika, sto ćudi.


realno, kakva je njihova društvena moć i uticaj?
predatortz predatortz 19:09 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

koliko sam ja povatao on optužuje srpsku političku i kulturnu elitu (njen dobar dio).


Za šta konkretno?
Što su u sveopštem haosu, u raspadu zemlje i momentu kada svi gledaju da ugrabe što više i potisnu sve druge, bili uz svoj narod?
gedza.73 gedza.73 19:21 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

realno, kakva je njihova društvena moć i uticaj?

U istoj ravni kao kad se 'klaberke-starlete' počupaju za kosu znajući da će neko da ih slika pa će upadnu sa sve sisama u rijaliti za određenu svotu novca.
Sve to isti mentalni sklop.
docsumann docsumann 19:24 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:


Za šta konkretno?


e, jbg, ako meni nije bilo teško da otškrinem po koji intervju sa čovjekom, a uopšte mi nije bio inspirativan (učinih to samo da vidim zbog čega ga se grozite), mogli bi i vi koje iritira (eufemizam) da provjerite šta vas to jkod njega tačno iritira.

mada, mislim da je osnovna razlika u vašem i mom doživljaju, bez ulaženja u vrijednovanje umjetničkog opusa ZP, to što vi mislite da on sve to radi iz interesa, novca, ili pak same mržnje naspram svega srpskog, dok ja smatram da on stvano vjeruje u to što piše.


i da dodam još jednu jeres - mislim da on, ustvari, želi dobro Srbiji.


EDIT: ne mogu biti baš siguran u ovo potonje. isuviše malo znam o njemu.
docsumann docsumann 19:40 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

To bi i on, garantovano, rekao jer je to politički korektno, i ta ebena korektnost im je jedini razlog da tako pričaju, ne uverenja.

Problem što se to govori tek na insistiranje, što nikakvih ograda između toga i optužbi cele nacije nema u tim njihovim performansima.


bogami, imaš na YT intervjua gdje on vrlo eksplicitno iznosi svoja politička viđenja.
naravno, uvijek možeš reći to je samo oblanda politički korektnog nastupa, on ustvari misli nešto treće, al onda i ne moraš da slušaš šta neko priča.


nego, koje su to konkretne optužbe cijele nacije, sem tvog isčitavanja simbolike njegovog pozorišnog performansa? ima li nešto crno na bijelo, da se manemo tumačenja simbolike?
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:47 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

nego, koje su to konkretne optužbe cijele nacije, sem tvog isčitavanja simbolike njegovog pozorišnog performansa? ima li nešto crno na bijelo, da se manemo tumačenja simbolike?

Verovatno ima i tih najdirektnijih i najnedvosmislenijih, ali ne znam šta bismo dobili tražeći takve primere, o ovome pričamo, a i on spada u otvorene optužbe.

Ako optužiš zastavu optužio si naciju, jer nema mnogo stvari koje jasnije predstavljaju naciju od njene zastave.
gedza.73 gedza.73 19:48 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

dok ja smatram da on stvano vjeruje u to što piše.

Isto kao Biljana Srbljanović.
U svakoj od svojih faza i predstava.
docsumann docsumann 19:55 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

Ako optužiš zastavu optužio si naciju, jer nema mnogo stvari koje jasnije predstavljaju naciju od njene zastave.


umjetnici nerjetko biraju pretjeran jezik izražavanja, simboliku, šokantne forme.

ne bih ja to čitao jezikom dnevne politike
docsumann docsumann 19:56 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

gedza.73
dok ja smatram da on stvano vjeruje u to što piše.

Isto kao Biljana Srbljanović.
U svakoj od svojih faza i predstava.


svi mi vjerujemo u to što govorimo (manje-više). zašto bi to pravo osporavali drugima?
kamilo_emericki kamilo_emericki 20:56 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

predatortz
koliko sam ja povatao on optužuje srpsku političku i kulturnu elitu (njen dobar dio).


Za šta konkretno?
Što su u sveopštem haosu, u raspadu zemlje i momentu kada svi gledaju da ugrabe što više i potisnu sve druge, bili uz svoj narod?

Neki djelovi elite su bili zaista uz svoj narod i pomagali ga a narodu bi bilo bolje da mu neki djelovi te elite nisu ni prilazili.
zaharaga zaharaga 21:55 01.10.2020

Re: Dragan Markovina o predstavi:

docsumann
gedza.73
dok ja smatram da on stvano vjeruje u to što piše.

Isto kao Biljana Srbljanović.
U svakoj od svojih faza i predstava.


svi mi vjerujemo u to što govorimo (manje-više). zašto bi to pravo osporavali drugima?


Pa neka govori, ako u to veruje. Ali ako pri tom izvredja jedan narod, onda nek ne cmizdri sto je skrajnut. Cak je i dobro prosao. Kod muhamedanaca bio bi skracen a ne skrajnut. Jeste, za glavu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana