It's OK

niccolo

Ne postoji zvanični sajt za cene, pošto to bukvalno zavisi od slučaja do slučaja (karakteristika/kvalitet zemlje, geografski položaj, komšije - u smislu da neko hoće da spoji i proširi svoju njivu/parcelu, itd), tako da moraš da "izađeš na teren" (i popiješ pivo ispred lokalne prodavnice ) da bi saznao kako se kreću cene i šta se događa po selu/naselju.

Ma nek ide čovek na ovaj sajt, to će mu biti dovoljno kao osnovna informacija kako se kreću cene u okolini. Uostalom i pitao je za public record cena, to je sajt koji sam linkovao.

E, to mi treba, hvala niče, i Milisave na trudu.

edit. Stvarno je kilav ovaj sajt, ovo ko neke dekice da su pravile. Ali nema veze, poslužiće nameni.

Slušajuči i gledjauči ljude koji jesu naginjali toj libtardskoj struji ali za koje sam mislio da imaju i dovoljno pameti i poštenja da će u ovakvim situacijama ipak prikočiti, elem, gledajuči te ljude kako ovih dana grozničavo brane sve ovo što se dešava sa neverovatnom strašću, stvarno mislim da samo treba pustiti.

Ovo meni najviše i "boli" u svemu ovome. Pri tome mislim ne na neke imaginarne ljude nego na poznanike, stvarne i online.

E sad, cenu tog slupavanja ćemo svi zajedno plaćati i ona će biti velika, pa teško da mogu da se radujem. Al jebiga, šta ćeš...

Da.

Prosto niko normalan u Evropi ne može da proguta tu laž

Polako s to plaćanje, Đole...
Norveški političari su se odrekli Trampa brzinom svetlosti, uključujući tu i najveće desničare (norveški naprednjaci, čiji je istaknuti član nominovao Trampa za Nobelovu nagradu za mir pa se sada pokajao).

Na kraju krajeva, podsjetio bih kako je Al Gor 2000. odlučio da ne mrcvari društvo a samo je Florida bila upitna za neki mizerni broj glasova.

Prod'o se za špricer i kavurmu (dobro, za Nobelovu nagradu za mir).

Tačno se vidi transferzala širenja crne smrti. Nije naravno pišanje po rukama krivo ali je pokazatelj širih navika i shvatanja.

Norvežani su u tom pogledu katastrofa. Milion puta sam video kako samo izlete iz WC-a bez pranja ruku. Dobio sam svojevremeno mail iz ćerkinog vrtića u kom je između ostalog pisalo kako su primetili da je broj stomačnih oboljenja među decom drastično opao otkako su počeli da se staraju da deca obavezno operu ruke kada posle boravka napolju uđu u prostorije vrtića. Poput onog vica kada Mujo zaključi da buva ogluvi kada joj otkineš sve noge...

Da, to je i meni čudno da tamo skoro uopšte nije bilo murije u nekom većem broju, neki su pravili i selfije ispred, neko se tu zajebao u proceni ili je sve to bilo inscenirano, pa ko u šta voli da veruje. Verujem da sad neko Trampa stavi na stolicu on bi rekao da ni on sam nije baš to tako bukvalno mislio i da je računao da ovi ludaci kad se nađu u tolikom broju pred parlamentom neće baš pokušati u njega i da upadnu, da ukradu fotelje i slike, zighajluju pred kamerom.

Čitam u norveškim medijima da je šef policije odbio da zove pojačanje. Savamala II.

Atomski mrav

Da, to je i meni čudno da tamo skoro uopšte nije bilo murije u nekom većem broju, neki su pravili i selfije ispred, neko se tu zajebao u proceni ili je sve to bilo inscenirano, pa ko u šta voli da veruje. Verujem da sad neko Trampa stavi na stolicu on bi rekao da ni on sam nije baš to tako bukvalno mislio i da je računao da ovi ludaci kad se nađu u tolikom broju pred parlamentom neće baš pokušati u njega i da upadnu, da ukradu fotelje i slike, zighajluju pred kamerom.

Čitam u norveškim medijima da je šef policije odbio da zove pojačanje. Savamala II.

Evo sad se zato, posle drugarske kritike, spremaju uveliko, jer su ovi borci za slobodu izražavanja i odbranu Trampovih tviteraških prava, koje uključuje i pozivanje na rušenje ustavnog poretka ako mu se tako ćefne, i samoproglašenje za Cara, najavili da će da protestuju u svih 50 država, pod oružjem, pošto drugačije ne može, jer si bez puške oko vrata kao golišav.

Norveški političari su se odrekli Trampa brzinom svetlosti, uključujući tu i najveće desničare (norveški naprednjaci, čiji je istaknuti član nominovao Trampa za Nobelovu nagradu za mir pa se sada pokajao).

Severnjaci igraju sve odvratnije uloge poslednjih godina. Zlatni dečaci i devojčice daju legitimitet sve štetnijim i štetnijim idejama.

alselone

Slušajuči i gledjauči ljude koji jesu naginjali toj libtardskoj struji ali za koje sam mislio da imaju i dovoljno pameti i poštenja da će u ovakvim situacijama ipak prikočiti, elem, gledajuči te ljude kako ovih dana grozničavo brane sve ovo što se dešava sa neverovatnom strašću, stvarno mislim da samo treba pustiti.

Ovo meni najviše i "boli" u svemu ovome. Pri tome mislim ne na neke imaginarne ljude nego na poznanike, stvarne i online.

E sad, cenu tog slupavanja ćemo svi zajedno plaćati i ona će biti velika, pa teško da mogu da se radujem. Al jebiga, šta ćeš...

Da.

оно што је тек донекле успело комунистима са "пролетери свих земаља, уједините се", успело је потпуно либтардима без икаквих проблема, либтарди свих земаља су уједињени само тако
гомила морона потпуно уверених у апсолутну непогрешивост свих својих ставова и својих проповедника...


иначе, данас сам слушао једног немачког професора теорије игара, који каже да је ова онлајн егзекуција трампа у ствари порука тех-гиганата новој либтардској власти, типа: ми смо овде сад главни и ми ћемо водити реч, а не ви, јер сте ви либтардски политичари без нашег оружја нико и ништа, немојте се са нама зајебавати да нам случајно дижете порезе или било шта слично, јер ћемо исто овако и вама одрубити главу

и то пореди са причом из "било једном на дивљем западу", стављајући бајдена и харис у положај оног непокретног тајкуна што гради железницу а тех-гиганти су ту онај плаћени убица френк, који показује тајкуну да је он тај ко је у суштини главни, а не сам тајкун који је послодавац...

а шта дуров каже на телеграму:
Durov's Channel
In the first week of January, Telegram surpassed 500 million monthly active users. After that it kept growing: 25 million new users joined Telegram in the last 72 hours alone. These new users came from across the globe – 38% from Asia, 27% from Europe, 21% from Latin America and 8% from MENA.

This is a significant increase compared to last year, when 1.5M new users signed up every day. We've had surges of downloads before, throughout our 7-year history of protecting user privacy. But this time is different.

People no longer want to exchange their privacy for free services. They no longer want to be held hostage by tech monopolies that seem to think they can get away with anything as long as their apps have a critical mass of users.

With half a billion active users and accelerating growth, Telegram has become the largest refuge for those seeking a communication platform committed to privacy and security. We take this responsibility very seriously. We won’t let you down.

оно што је тек донекле успело комунистима са "пролетери свих земаља, уједините се", успело је потпуно либтардима без икаквих проблема, либтарди свих земаља су уједињени само тако
гомила морона потпуно уверених у апсолутну непогрешивост свих својих ставова и својих проповедника...

Ja ne bih nikog ovde nazvao moronom ili papanom, to je baš nisko i nekulturno, i nepotrebno nadrkano, ali ta uverenost u apsolutnu nepogrešivost u stavovima se upravo kod vas vidi. Mislim, ako dopuštaš drugarsku kritiku.

...

шта да ти кажем, за мене су либтарди који подржавају укидање речи "тата, мама, брат, сестра" тотални морони и идиоти

као што се, рецимо, подмладак немачке странке зелених ватрено залаже за то да инцест више не буде кажњив по закону

то је за психијатрију

исто као и они екстреми са супротним знаком

код којих то "нас" се види увереност у апсолутну непогрешивост ставова?

Inače, kod nas se onakvo upucavanje nenaoružane demonstrantkinje kvalifikuje kao ubistvo. Sila koju naša policija ima pravo da primeni nad građaninom mora biti srazmerna sili ili opasnosti koju taj građanin prouzrokuje. Dakle, ni pod kojim okolnostima se ne sme pucati u nenaoružanu osobu, a ovde nisu ni pokušali da ulazak zaustave primenom fizičke prinude.
Ono nisu policajci, ono su ubice.

ima odlicna paralalea na RT izmedju ubijene 'teroristkinje' - inace (po americkim standardima zasluzne veteranke u prethodnom zivotu) i flojda - koji je vise od pet godina proveo po zatvorima uz prijave za gomilu krivicnih dela.

i flojd je heroj, ona teroristkinja.. a pajz sad, ime sam joj procitao na RT, ne mogu da ga se setim. Jel ima ime na nekom od mainstream media?

za razliku od flojda i njegovog zlatnog kovcega.

stemajz

шта да ти кажем, за мене су либтарди који подржавају укидање речи "тата, мама, брат, сестра" тотални морони и идиоти

као што се, рецимо, подмладак немачке странке зелених ватрено залаже за то да инцест више не буде кажњив по закону

то је за психијатрију

исто као и они екстреми са супротним знаком

код којих то "нас" се види увереност у апсолутну непогрешивост ставова?

Dobro, bre, prvo, nismo ni svi mi libtardi isti, a drugo, ne priča se ovde o legalizaciji incesta, nego o tome da li je trebalo Trampu da se uzme mikrofon nakon što je pozvao na državni udar i otimanje vlasti nasilnim metodama, i što se onda i desilo, doduše neuspešno. Kad kažem "vas", mislim konkretno na tebe i druge kolege koje imate sličan temperamentan ali i pomalo zamoran način izražavanja stavova sa velike visine, iako jačina argumenata obično ne prati i ne opravdava takvo nastupanje.

Nema veze, nije problem, navikao sam ja na to, slobodno nastavi, hteo sam samo da prokomentarišem ovo oko uverenosti u ispravnost sopstvenih stavova što si pomenuo.

o tome da li je trebalo Trampu da se uzme mikrofon nakon što je pozvao na državni udar i otimanje vlasti nasilnim metodama,

U Venecueli? Ili i Nobelovcu Obami i njegovoim prethodnicima u destinama država pre toga?

ima odlicna paralalea na RT izmedju ubijene 'teroristkinje' - inace (po americkim standardima zasluzne veteranke u prethodnom zivotu) i flojda - koji je vise od pet godina proveo po zatvorima uz prijave za gomilu krivicnih dela.

Pa, jebote, kako su uspeli da izvuku ikakvu paralelu (sem što bi neki flojd-like demonstrator, dakle Crnac, verovatno bio ubijen još na kapiji parlamenta)? Ova QAnon lujka je navalila da uđe u taj hodnik parlamenta kroz razbijen prozor da jebe majku senatorima i kongresmenima što neće da priznaju da je Tramp pobedio na izborima iako je izgubio, a onog držali policajci zgnječenog na zemlji dok nije umro, iako se pre toga drao da ne može da diše. Stvarno, gde je tu paralela, izmiče mi, verovatno jer sam glupi libratd?

A žena se zvala Ashley Babitt, i jeste bila bivši vojnik.

овде трамп као трамп уопште није толико битан, него управо реакција која је уследила је највећи проблем

ако је трамп урадио нешто незаконито (мени је потпуно свеједно шта је он ту тачно рекао), па што га не туже, па онда нека суд донесе пресуду, па нека га казне онако како је суд рекао

то би тако требало да буде, не?

мени је много већи проблем да неко (био он безос или цукерберг, когод) себи даје за право да буде и тужилац и судија и извршилац пресуде и то по кратком поступку

ово што видимо задњих пар дана је све само не цивилизација, него линч, обичан линч

е у какво то све срање може да ти доведе земљу у којој живиш (и не само њу), бог зна

freehand

o tome da li je trebalo Trampu da se uzme mikrofon nakon što je pozvao na državni udar i otimanje vlasti nasilnim metodama,

U Venecueli? Ili i Nobelovcu Obami i njegovoim prethodnicima u destinama država pre toga?

либтардима никакве паралеле не вреди повлачити, пошто то нема смисла, верски фанатици - они себе сматрају најбољима и безгрешнима и ако се они на неког окоме, онда је тај неко зао и треба бити уништен

stemajz

freehand

o tome da li je trebalo Trampu da se uzme mikrofon nakon što je pozvao na državni udar i otimanje vlasti nasilnim metodama,

U Venecueli? Ili i Nobelovcu Obami i njegovoim prethodnicima u destinama država pre toga?

либтардима никакве паралеле не вреди повлачити, пошто то нема смисла, верски фанатици - они себе сматрају најбољима и безгрешнима и ако се они на неког окоме, онда је тај неко зао и треба бити уништен

I opet je tu pitanje svih pitanja - bar po mom sudu - sledeeće: ako čitava ideološki-geografska hemisfera koja sebi voli da tepa "međunarodna zajednica" - toliko dugo, glasno, strastveno i horski laže bez zadrške, i to kad kažem horski mislim i na države, i na društvene klase i staleže uključujući "intelektualce" i lučonoše slobode, šta je to ubogi Trumpo uspeo sad da uradi da bi svi na njega skočili ko opareni?
Čačnuo unutrašnju kapiju?

P.S. Meni sve ovo nekako liči na Nemačku i Nemce koji negde s proleća '45 saznaju za sve te konc logore i sve te komšije Jevreje, čekajući da saznaju i vesti sa Istoka gde je negde, možda, neko i poginuo dok su njihove trupe pobedonosno marširale preko babjeg jara i spaljenih ljudi, sela i gradova ka pobedi Velikog Rajha.
Pajz sranja - američki predsednik laže i još huška na nekakve proteste (a možda i nasilje ako bude zatrebalo za optužnicu)

pozvao na državni udar i otimanje vlasti nasilnim metodama, i što se onda i desilo, doduše neuspešno.

Al malo je falilo :)
Srki, isti si Vučić, i on isto tako, čim se neko ne slaže sa njim on preko Informera drekne, ljudi, državni udar!

Sad kad su Trampu mnogi poprilično zatvorili medijska vrata i vrata društvenih mreža (jedni jer su vidjeli da je puk'o a drugi jer se boje da mu budu saučesnici), izgleda da Tramp neće imati mnogo izbora osim da svoje ideje plasira na alternativne načine, recimo u intervjuu sa Tešom Tešanovićem.

Tu će moći slobodno da govori jer Teša Tešanović i njegov Balkan info ne cenzurišu.

Ovako govore o sebi:

Težimo nepristrasnom izveštavanju i vrata naše emisije su otvorena za sve. Ne želimo da se bavimo politikom. Ideja kojom se vodimo je da svakom gostu omogućimo da govori slobodno i da nam ispriča svoju priču, a nakon toga je na gledaocima da sami procene ko ima njihove simpatije, a ko nema. Ne cenzurišemo emisiju, već objavljujemo celokupne snimke razgovora.

Borba za istinu je zadatak na kome smo od osnivanja, a sve uz podršku naših vernih pratilaca čiji se broj stalno uvećava. Ne zastupamo stavove i tvrdnje koje gosti iznesu u emisiji. Goste emisije molimo da se u emisiji služe samo istinom, a odgovornost za eventualne netačne tvrdnje snosi isključivo osoba koja ih saopštava.

Srdačan pozdrav,
BALKAN INFO tim

srdjan.pajic

Dobro, bre, prvo, nismo ni svi mi libtardi isti, a drugo, ne priča se ovde o legalizaciji incesta, nego o tome da li je trebalo Trampu da se uzme mikrofon nakon što je pozvao na državni udar i otimanje vlasti nasilnim metodama, i što se onda i desilo, doduše neuspešno. Kad kažem "vas", mislim konkretno na tebe i druge kolege koje imate sličan temperamentan ali i pomalo zamoran način izražavanjaa stavova sa velike visine, iako jačina argumenata obično ne prati i ne opravdava takvo nastupanje.

Nema veze, nije problem, naviako sam ja na to, slobodno nastavi, hteo samo sam samo da prokomentarišem ovo oko uverenosti u ispravnost sopstvenih stavova što si pomenuo.

Pajke, aj pročitaj ovaj članak, tebi bar ne bi trebalo da bude mučno što je "ustaški" (mislim, otprilike ustaški koliko sam ja desničar) i što je tom nekom levičarskom duhu. Obrati pažnju na ovaj deo:

Na koncu, tu je i treće objašnjenje: političko i ekonomsko. Jer, da bijesna svjetina odbaci trulu elitu, trebalo je da trula elita prvo otpiše njih. Ne bi se u širokim masama tako raširio prezir prema znanju, da se u nekom trenutku znanje nije otuđilo postajući oruđe klasnih interesa i zarade. Ne bi došlo do masovne nevjerice u demokratske institucije i državu, da tu državu i institucije suvremena politika nije obesmislila. Erupcija iracionalizma kojoj smo svjedočili u četvrtak u dobroj je mjeri produkt dogmatskog liberalizma.

Ona je neželjeno čedo ljudi koje Piketty zove "lijevi brahmani": obrazovanijeg i bogatijeg dijela stanovništva koji glasa lijevo, ima ćudoredne i kulturne sklonosti ljevice, ali je odavno zagubio klasni interes ljevice. Tijekom trideset godina od Blaira do danas, dominantna je ideologija tolerirala narastajući klasni jaz. Izbušila je autoritet znanja i znanosti pretvarajući nauku u pomoćnicu kapitalizma. Izlokala je autoritet države šikarom trgovinskih sporazuma, arbitražnih tijela i multilateralnih institucija. Razoružala je demokraciju time što je onesposobila za zbiljsku promjenu. A sad posljedice ima pred svojim pragom. Na prag joj je nahrupila masa šamana i flat-eathera koji preziru znanost i ne vjeruju demokraciji.

To je ono kad ti ja kažem da su libtardi nova desnica, udarna fašistička pesnica.

Ona je neželjeno čedo ljudi koje Piketty zove "lijevi brahmani": obrazovanijeg i bogatijeg dijela stanovništva koji glasa lijevo, ima ćudoredne i kulturne sklonosti ljevice, ali je odavno zagubio klasni interes ljevice.

pusti Juru, taj čudni hibrid snoba, zaludnika, levičara koji nikad niš nije radio. jednom u Puli za vrjeme film festivala idu jurica i onaj baksuz Teofob Pančić. Došlo mi da ih pitam zs kog je ono Duđko Kovačević rekao , ne znam jel ljepši il pametniji

magnus

Ona je neželjeno čedo ljudi koje Piketty zove "lijevi brahmani": obrazovanijeg i bogatijeg dijela stanovništva koji glasa lijevo, ima ćudoredne i kulturne sklonosti ljevice, ali je odavno zagubio klasni interes ljevice.

pust Jutu, taj čudni hibrid snoba, zaludnika, levičara koji nikad niš nije radio. jednom u Puli za vrjeme film festivala idu jurica i onaj baksuz Teofob Pančić. Došlo mi da ih pitam zs kog je ono Duđko Kovačević rekao , ne znam jel ljepši il pametniji

Pa dobro, bar piše za novine i to je neki posao.

Nego, ne bih se ja tu toliko bavio ličnošću autora (upoznat sam, priznajem površno, ko je i šta je) nego onim šta je napisano.
Ja mislim da ono što sam citirao dosta dobro pogađa u srž problema. Doduše, ja bih bio mnogo oštriji :)

nego o tome da li je trebalo Trampu da se uzme mikrofon nakon što je pozvao na državni udar i otimanje vlasti nasilnim metodama, i što se onda i desilo, doduše neuspešno.

nije u pitanju samo oduzimanje mikrofona

Corporate America halts donations to Republicans who voted to overturn the election

drugim recima, senatori koji nisu glasali za potvrdu izbora ostaju bez love koju im uplacauju njihovi glasaci - zabrana dolazi od strane korporacija koje vode njihove izborne PACove...

welcome to corporate government.

China communist party yoy say?

srdjan.pajic

ima odlicna paralalea na RT izmedju ubijene 'teroristkinje' - inace (po americkim standardima zasluzne veteranke u prethodnom zivotu) i flojda - koji je vise od pet godina proveo po zatvorima uz prijave za gomilu krivicnih dela.

Pa, jebote, kako su uspeli da izvuku ikakvu paralelu (sem što bi neki flojd-like demonstrator, dakle Crnac, verovatno bio ubijen još na kapiji parlamenta)? Ova QAnon lujka je navalila da uđe u taj hodnik parlamenta kroz razbijen prozor da jebe majku senatorima i kongresmenima što neće da priznaju da je Tramp pobedio na izborima iako je izgubio, a onog držali policajci zgnječenog na zemlji dok nije umro, iako se pre toga drao da ne može da diše. Stvarno, gde je tu paralela, izmiče mi, verovatno jer sam glupi libratd?

A žena se zvala Ashley Babitt, i jeste bila bivši vojnik.

paralela je da je krimos koji je ubijen prilkom hapsenja heroj, zasluzna veteranka takodje ubijena je medjutim teroristkinja.

ako treba crtati.

alselone


Zato što je on dehumanizovan poslednjih 4, 5 godina i sada je sve dopuštno, jer on uopšte i nije čovek.

Ljudi se drže samo toga "zaslužio je"

Pa došao red na njega, kao što je ranije bio slučaj Sadamom, Gadafijem, Moralesom...
Praktični rad iz predmeta "Proizvodnja pristanka"
Link

I kada ja kažem da postoji nova klasa libtarsko-marksista, smešeno je, jel? Mislim, zaista jeste smešno, ali ne taj termin nego to čemu prisustvujemo.

Ovde si uspeo da spojiš nespojivo.
Kad je gde i ko od marksista ili komunista pozdravo ukidanje prava govora Trampu?

Da iskoristim priliku da kažem da je ovo sa Tviterom bulšit najobičniji u odnosu na ono što su mu televizije uradile onomad. I samo poslednji čin u predstavi koju su započeli sa jedanaesetim septembrom, i ne samo u SAD. Tada su vrata šiorom otvorena i službama, i cenzuri, i masovnim hapšenjima i torturi bez optužbe i suđenja, i tajnim letovima i mučionicama u trećim zemljama bez saglasnosti tamošnjih institucija. Ovo je finale, i bar delom zbog toga što se Tramp, kakav god da je, suprotstavio nekim od tih praksi.

Da iskoristim priliku da kažem da je ovo sa Tviterom bulšit najobičniji u odnosu na ono što su mu televizije uradile onomad. I samo poslednji čin u predstavi koju su započeli sa jedanaesetim septembrom, i ne samo u SAD. Tada su vrata šiorom otvorena i službama, i cenzuri, i masovnim hapšenjima i torturi bez optužbe i suđenja, i tajnim letovima i mučionicama u trećim zemljama bez saglasnosti tamošnjih institucija. Ovo je finale, i bar delom zbog toga što se Tramp, kakav god da je, suprotstavio nekim od tih praksi.

Sve se ovo slažem ali moram da dodam zašto je meni ovo značajno. Zbog udruživanje nove oligarhije, IT, jer ovim se menja paradigma, jer je naša zavisnost od IT kompanija mnogo veća od zavisnosti od medijskih kompanija. Ako se zameriš medijskim kompanijama prosto su mogli da pišu loše o tebi i bože moj, ali ako se zameriš tech firmama, mogu skroz da te ugase, da ne postojiš ni ti ni tvoj biznis, da te vrate u srednji vek. Drugo, takodje, medijske firme ne mogu da se bave velikim brojem ljudi ponaosob odjednom. Mogu da targetiraju mali broj ljudi i da ih onda medijski kasape i to su radili. Ali tech firme mogu da "procesiraju" ogroman broj ljudi simultanom i da bukvalno drže u poniznosti i to lično targetiranim metodama na primer milion ljudi. Zvuči zastrašujuće.

alselone

Da iskoristim priliku da kažem da je ovo sa Tviterom bulšit najobičniji u odnosu na ono što su mu televizije uradile onomad. I samo poslednji čin u predstavi koju su započeli sa jedanaesetim septembrom, i ne samo u SAD. Tada su vrata šiorom otvorena i službama, i cenzuri, i masovnim hapšenjima i torturi bez optužbe i suđenja, i tajnim letovima i mučionicama u trećim zemljama bez saglasnosti tamošnjih institucija. Ovo je finale, i bar delom zbog toga što se Tramp, kakav god da je, suprotstavio nekim od tih praksi.

Sve se ovo slažem ali moram da dodam zašto je meni ovo značajno. Zbog udruživanje nove oligarhije, IT, jer ovim se menja paradigma, jer je naša zavisnost od IT kompanija mnogo veća od zavisnosti od medijskih kompanija. Ako se zameriš medijskim kompanijama prosto su mogli da pišu loše o tebi i bože moj, ali ako se zameriš tech firmama, mogu skroz da te ugase, da ne postojiš ni ti ni tvoj biznis, da te vrate u srednji vek. Drugo, takodje, medijske firme ne mogu da se bave velikim brojem ljudi ponaosob odjednom. Mogu da targetiraju mali broj ljudi i da ih onda medijski kasape i to su radili. Ali tech firme mogu da "procesiraju" ogroman broj ljudi simultanom i da bukvalno drže u poniznosti i to lično targetiranim metodama na primer milion ljudi. Zvuči zastrašujuće.

Tako je, sve se slažem, sem što su ovo sad samo posledice. To je samo finale. Kad je prošao Patriot act sve je ostalo išlo ko po loju.

Kad je prošao Patriot act sve je ostalo išlo ko po loju.

Pazi, možda možemo otići godinu dana ranije i reći - kada je prošlo NATO bombarovanje Jugoslavije, sve je išlo ko po loju.

alselone

Kad je prošao Patriot act sve je ostalo išlo ko po loju.

Pazi, možda možemo otići godinu dana ranije i reći - kada je prošlo NATO bombarovanje Jugoslavije, sve je išlo ko po loju.

I to je tačno, al tu su imali ozbiljne probleme sa javnošću i sa legitimnošću NATO i američkoig liderstva. Onda su odradili Bin Ladena i to ozakonili. Ne ide baš glatko al eto - vade jedan po jedan trn iz dupeta. Meni i ovo sad na to liči.

I to je tačno, al tu su imali ozbiljne probleme sa javnošću i sa legitimnošću NATO i američkoig liderstva. Onda su odradili Bin Ladena i to ozakonili. Ne ide baš glatko al eto - vade jedan po jedan trn iz dupeta. Meni i ovo sad na to liči.

Jeste, ali im je prošlo. Naredne godine je već bilo lakše, mada su se i izveštili, a od tada više niko i ne mari.

Napisao sam juče da je za mene nivo ovog presedana, nivo presedana bombardovanja Jugoslavije. Još ružnije vreme nam dolazi, uveren sam.

Kad je prošao Patriot act

A deluje da se sprema i nastavak.
Here It Comes: 'Patriot Act 2.0' Aimed At The UnWoke Enemy Within

libtarsko-marksista

to ti je kulturmarksizam i "nova levica" , to što se oni prodaju za leiberala je jedna od največih političkih podvala , Eto koliko je trebalo da frankfurska škola zauzme "akademiju" iliti univerzitete u SAD do toga da to bude mainstrim politička doktrina

alselone

...

1. Libtardi, tj. oni koji su se najviše zaklinjali u slobodu govora i sve druge slobode (povreda osećanja = zločin)
...

Ma najobičniji korisni idioti - nema veze sa levicama, marksizmima i sličnim.

Te razne slobode su im samo ubuđane šargarepe, a bič im je potreba da popune rupu u znanju na lak način, pa i ako je lažan.

Ljudi koji vide sirotinju kao deplorables nisu levičari, nisu konzervativci, nego mix desnog i fašizma u velikoj meri - drugosrbijanci, drugoamerikanci ... isti sebični ku*ac.

A dizgine drže veliki, i pljačkaju sada male, iako je tehnoovoono, slična ravan ko vlade, državne agencije, ... iznad idu banke pa, military security complex, pa probrana oligarhihija, deep-gov segmenti ...

A u ime pljačkanja, welcome to the future:

CALLER:
Is this Pizza Hut?

GOOGLE:
No sir, it's Google Pizza.

CALLER:
I must have dialed a wrong number, sorry.

GOOGLE:
No sir, Google bought Pizza Hut last month.

CALLER:
OK. I would like to order a pizza.

GOOGLE:
Do you want your usual, sir?

CALLER:
My usual? You know me?

GOOGLE:
According to our caller ID data sheet, the last 12 times you called you ordered an extra-large pizza with three cheeses, sausage, pepperoni, mushrooms and meatballs on a thick crust.

CALLER:
Super! That’s what I’ll have.

GOOGLE:
May I suggest that this time you order a pizza with ricotta, arugula, sun-dried tomatoes and olives on a whole wheat gluten-free thin crust?

CALLER:
What? I don’t want a vegetarian pizza!

GOOGLE:
Your cholesterol is not good, sir.

CALLER:
How the hell do you know that?

GOOGLE:
Well, we cross-referenced your home phone number with your medical records. We have the result of your blood tests for the last 7 years.

CALLER:
Okay, but I do not want your rotten vegetarian pizza! I already take medication for my cholesterol.

GOOGLE:
Excuse me sir, but you have not taken your medication regularly. According to our database, you purchased only a box of 30 cholesterol tablets once at Lloyds Pharmacy, 4 months ago.

CALLER:
I bought more from another Pharmacy.

GOOGLE:
That doesn’t show on your credit card statement.

CALLER:
I paid in cash.

GOOGLE:
But you did not withdraw enough cash according to your bank statement.

CALLER:
I have other sources of cash.

GOOGLE:
That doesn’t show on your latest tax returns, unless you bought them using an undeclared income source, which is against the law!

CALLER:
WHAT THE HELL!

GOOGLE:
I'm sorry sir, we use such information only with the sole intention of helping you.

CALLER:
Enough already! I'm sick to death of Google, Facebook, Twitter, WhatsApp and all the others. I'm going to an island without the internet, TV, where there is no phone service and no one to watch me or spy on me.

GOOGLE:
I understand sir, but you need to renew your passport first. It expired 6 weeks ago...

A, da li je vama jasno da je tviter privatna kompanija? Mislim, normalno je da iz svoje kuce mozete da izbacite koga hocete, zar ne?

Realno, kao Pink,Happy....

Mislim, normalno je da iz svoje kuce mozete da izbacite koga hocete, zar ne?

Probaj u Americi da u svom restoranu ne uslužiš crnca ili pedera pa vidi kako ćeš proći sa argumentom "mogu da izbacim koga god hoću".

alselone

Mislim, normalno je da iz svoje kuce mozete da izbacite koga hocete, zar ne?

Probaj u Americi da u svom restoranu ne uslužiš crnca ili pedera pa vidi kako ćeš proći sa argumentom "mogu da izbacim koga god hoću".

Srecom, liberalni ameri su postavili stvari tako da platforme imaju pravo po clanu 230 da ne odgovaraju za bilo sta sto korisnici objavljuju kao i da ogranicavaju ovu slobodu na koji god nacin na da hoce -- tj bez objasnjenja.

solo

A, da li je vama jasno da je tviter privatna kompanija? Mislim, normalno je da iz svoje kuce mozete da izbacite koga hocete, zar ne?

Realno, kao Pink,Happy....

Bas tako, osim sto nije. Napravi anti-pink kod nas i voda ce vec nekako naci put do koaksijalnog kabla

Srecom, liberalni ameri su postavili stvari tako da platforme imaju pravo po clanu 230 da ne odgovaraju za bilo sta sto korisnici objavljuju kao i da ogranicavaju ovu slobodu na koji god nacin na da hoce -- tj bez objasnjenja.

Šupalj im je taj argument veoma. Zato što ili treba da imaju ista prava kao i drugi biznisi ili da se obrazloži u čemu su različiti.

Tehnofeudalizam kao državno ustrojstvo je nešto što počinjemo živeti.


Napisao sam na drugom blogu zašto mislim da je za IT firme ovaj agument o nemogućnosti ukidanja usluge još važniji nego za restorane, pa da ne prepričavam kopiram ovde.

Amazon ukinuo cloud hosting servis Parleru. Koordinisana akcija big tech za gašenje nezavisnih medija. To je to, i ovo ne smemo drugačije nazvati. Ti mediji jesu opskurni ali su mediji i zalužuju jednaka prava kao i svi ostali.

Juče sam na tviteru na napisao, pre nego što sam obrisao nalog, da su velike tehnološke kompanije zapravo utility a ne obične firme. Nije isto ako restoran napiše "zabranjeno za Trampovce i Srbe" jer pređeš u drugi. Ali ako to urade Microsoft, Google, Amazon, to je kao da ti ukinu struju, vodu, gas i pristup autoputu. Mrtav si, ne postojiš.

Sledeći korak je da ti Visa i Mastercard zabrane korišćenje njihovog servisa, osiguravajuće kuće korišćenje njihovog servisa i mogu da te vrate u srednji vek, samo jer nećeš da se povinuješ.

Bez suda, bez presude i bez ikakvog konkrenog ogrešenja o zakon!

Najveća greška je u tome da se dozvolilo kompanijama da slobodno sude i presuđuju ko je kriv u čemu i da se to ne radi više preko suda. I to dolazi od kompanija koje su isistirale na slobodi govora i od ljudi koji su insistirali na principima kako npr. restoran ne sme odbiti servis ljudima u odnosu na njihove lične karakteristike. Najviše su navijali ljudi koji su prethodnih meseci tvrdili kako su povređena osećanja zapravo zločin.

Vidim da se mnogi ljudi raduju i mnogi navijaju i mnogi se zajebavaju povodom ignorisanja celog slučaja. To me najviše šokira u svemu ovome. Ovim se i stavlja tačka na iskrenost zalaganja i kritika od strane jednog dela društva, nazovimo ga ovde "b92 mentalitet", pošto jelte nije ni desno, ni levo, ni centar, ali znate na šta mislim, jer su te kritike bile bez principa i usmerene samo protiv jednog dela društa i protiv jednog naroda, a ne na univerzalne principe svugde primenjive.

Tviter sam ugasio, i tako ode poslednja socijalna mreža koju koristim, posle niza sranja koja su radili, jer ne želim da budem deo ovog sranja. Meni su dešavanja poslednjih par dana ravna dešavanjima posle 9/11. Tada se naivno verovalo kako će se ući u kratki rat protiv terorizma kako bi se uvatili krivci za terorizam, ali je zapravo bilo jasno onima koji su želeli da gledaju da počinje nova era ratova bez početka i kraja i bez pravog neprijatelja, pri čemu se novi izmišlja kako je potrebno. I to se zapravo i desilo, svet je veoma različit nego pre 2000. Nivo presedana za mene je jednak ovom juče i siguran sam da ulazimo u novi, još ružniji, period svetske i medijske politike. Ono što je bio napad na Jugoslaviju za NATO, čime su otvorili sezonu lova na zercove, banovanje Trampa i Parlera je za Big Tech čime su pokazali koje gazda i postavili nove karte na sto. Te karte će koristiti pre ili kasnije. Verovatno neće krenuti od sutra, ali pištolj stoji na stolu otkočen tako da je svima jasno da mogu pucati čim požele jer su pokazali da hoće, mogu i da imaju podršku političara i medija i da mogu da prođu nekažnjeno.

Znate šta je ovo - ovo je gašenje nezavisnih medija.

Radujte se papani. Ugasili su tuđe.

Dobar deo toga o cemu govoris je problem proistekao iz centralizacije bazicnih internet usluga, a to je, makar kako ja vidim stvari, posledica eliminacije antimonopolisticke regulative. Da li bi bio problem sto apple hoce da sutne parler sa shop-a i to sto amazon ukida usluge da nisu u pitanju masivni hipertrofirani tehnokanceri?

Mada cak i pod ovakvim okolnostima, mogu da urade neki selfhosting, ili da se prebace vec negde.


Imati moc da uredjujes stvari koje se se objavljuju na tvojoj platformi je prilicno bitna stvar. Recimo da zelim da napravim socijalnu mrezu jehovinih svedoka gde na miru zelim da raspravljam o najnovijim kolumnama u kuli strazari --- pa valjda treba da imam pravo da banujem aleksa lambrosa ako mi se tamo pojavi :) ?

Dobar deo toga o cemu govoris je problem proistekao iz centralizacije bazicnih internet usluga, a to je, makar kako ja vidim stvari, posledica eliminacije antimonopolisticke regulative. Da li bi bio problem sto apple hoce da sutne parler sa shop-a i to sto amazon ukida usluge da nisu u pitanju masivni hipertrofirani tehnokanceri?

Potpuno saglasan.

Mada cak i pod ovakvim okolnostima, mogu da urade neki selfhosting, ili da se prebace vec negde.

Da, ali kako bi ih onemogućili u tome, u danu su ih ukinuli sa Amazona. Dosadašnje prakse su bile da se firmama daju meseci kako bi uskladili poslovanje, samo što je upravo to i bio cilj da se ne dozvoli u ovom slućaju.

Imati moc da uredjujes stvari koje se se objavljuju na tvojoj platformi je prilicno bitna stvar. Recimo da zelim da napravim socijalnu mrezu jehovinih svedoka gde na miru zelim da raspravljam o najnovijim kolumnama u kuli strazari --- pa valjda treba da imam pravo da banujem aleksa lambrosa ako mi se tamo pojavi :) ?

Slažem se u načelu ali u jednom momentu ako tvoj biznis preraste okvire lokalne grupe, odgovornost tvog servisa je mnogo veća od želja koje si mu ti namenio. Jer, izabrao si dobru reč, "platforma" a to znači utility za protok informacija. Znači to nije prost sajt ili webpage, nego baš platforma. A platforma je bliža utility-ju nego web stranici.

posledica eliminacije antimonopolisticke regulative

Samo da dodam nešto na ovu temu.

Uprksov uvreženom mišljenju, monopol nije ilegalan.

Ilegalna je zloupotreba monopola.

A to je upravo ono čemu danas prisutvujemo.

noboole

Dobar deo toga o cemu govoris je problem proistekao iz centralizacije bazicnih internet usluga, a to je, makar kako ja vidim stvari, posledica eliminacije antimonopolisticke regulative. Da li bi bio problem sto apple hoce da sutne parler sa shop-a i to sto amazon ukida usluge da nisu u pitanju masivni hipertrofirani tehnokanceri?

Mada cak i pod ovakvim okolnostima, mogu da urade neki selfhosting, ili da se prebace vec negde.


Imati moc da uredjujes stvari koje se se objavljuju na tvojoj platformi je prilicno bitna stvar. Recimo da zelim da napravim socijalnu mrezu jehovinih svedoka gde na miru zelim da raspravljam o najnovijim kolumnama u kuli strazari --- pa valjda treba da imam pravo da banujem aleksa lambrosa ako mi se tamo pojavi :) ?

Čudi me da ljudi petljaju kojekakav tehnicizam i slično - a radi se o cenzuri.
Koja je irelevantna i nezavisna od tehnologije.
Cenzura je u pitanju - i to najogoljenija.
A cenzori će uvek nastojati da nađu obrazloženje za cenzuru.
Cenzori, inače, najviše vole da cenzurisani postanu samosvesni i, kako su to komunistički komesari voleli da kažu (i vole), samokritični.

Slađan se svim srcem bori za što slobodniji Tviter.

Tako je Slaki!

noboole

Imati moc da uredjujes stvari koje se se objavljuju na tvojoj platformi je prilicno bitna stvar. Recimo da zelim da napravim socijalnu mrezu jehovinih svedoka gde na miru zelim da raspravljam o najnovijim kolumnama u kuli strazari --- pa valjda treba da imam pravo da banujem aleksa lambrosa ako mi se tamo pojavi :) ?

Ne znam ko je taj, ali: Ne treba ti da imas pravo da banujes Aleksa Lambroza.

Treba da obezbedis na tvojoj platformi mogucnost tvojim svedocima da si sastave svak za sebe filtar, ili na srpskom, kilfajl. Pa ko nece da cita Lambroza, neka ga ubaci u svoj kilfajl, a ko hoce da ga cita, neka ga cita. Tako to treba u demokratiji. A sveopste banovanje, brisanje poruka i naloga, spaljivanje knjiga, bunkerisanje filmova i slanje na Gole otoke, pa makar i kiber gole otoke, tako rade komunjare.

little_radojica

zaharaga

Ne znam ko je taj, ali: Ne treba ti da imas pravo da banujes Aleksa Lambroza.

Treba da obezbedis na tvojoj platformi mogucnost tvojim svedocima da si sastave svak za sebe filtar, ili na srpskom, kilfajl. Pa ko nece da cita Lambroza, neka ga ubaci u svoj kilfajl, a ko hoce da ga cita, neka ga cita. Tako to treba u demokratiji. A sveopste banovanje, brisanje poruka i naloga, spaljivanje knjiga, bunkerisanje filmova i slanje na Gole otoke, pa makar i kiber gole otoke, tako rade komunjare.

Ја мислим да је ово у перспективи опасније него ту и тамо неког бановати.

Зато што ствараш паралелне реалности од којих ниједна није реална. У стварности, ми смо сви упућени једни на друге и не можемо се само виртуално издвојити без последица по наше односе. Делом је то разлог што су ови несрећници марширали на Капитол (као и сви други који су марширали у разним "борбама за слободу" претходних пар деценија). Људи су преспојени тако да траже трендове и да им се приклањају, чим чујеш два слична мишљења независна једно од другог, одмах крећеш интуитивно да од тога правиш тренд и да се постављаш према том тренд: за или против.

Тешко је, али једини начин је да смо сви у истој супи, да се ту боримо, да се самоцензуришемо и да нас неко тело цензурише ако треба, е да би били приморани да разменимо супротстваљена мишљења.

На крају крајева, цензура је увек ту и постојала, осим деклеративно.

Nema logike u tome sto pises. Kazes, da bismo razmenjivali misljenja, misljenja koja nam se ne dopadaju treba zabraniti. Kazes: ne treba koristiti individualne kilfajlove, jer se tako stvaraju paralelne realnosti. A tvoje resenje je totalno banovanje, tj. nametanje tvog licnog kilfajla svima! Pa tek to stvara paralelne realnosti, s mnogo tragicnijim posledicama.

Ako banujes Lambroza s platforme za jehoviste, rezultat nije iscezavanje Lambroza s ovog sveta. Lambroz i dalje postoji, i radi to sto radi, i prica to sto prica, samo sto jehovisti za sve to vise ne znaju. I upravo tako se ostvaruje to sto ti navodno hoces da izbegnes,paralelno poimanje realnosti.

Ako pustis da poneki jehovista neki put procita Lambrozov post, i zgadi se s odurnoscu, taj jehovista je zavirio u tu Lambrozovu realnost. Vecina jehovista ce mozebiti kilfajlirati tog Lambroza, ali ce od svog brata u veri cuti koliki je to gad, pa ce znati kako da se postave.

Banovanje, cenzura, nije izmisljena da bi se neduzne oci zastitile od podlosti. Banovanje, cenzura, to je cenzorov strah da bi neduzne oci videle i zakljucile da je ta navodna odvratnost ustvari istina, a da je podlac bas taj koji ih navodno zasticuje.

Да, ОК је цензурисати, али би то требало да ради држава преко транспарентних механизама.

И да, постији јавни простор у коме се избацују ставови у краткој и дугој текстуалној или сликовно/анимираној форми на које се реагује подржавањем (лајковање, емотикон) или критиковањем (као дислајковање или коментар), на којој се ти ставови могу ширити вирално путем прослеђивања приватно или путем група или јавним умножавањем (ретвитовање, шеровање). Грађење и одржавање инфраструктуре за тај простор се може поверити приватној или јавној компанији, али се коришћење уређује посебним законом.

Sud. Dovoljno je tako definisati.

Jesi se ogrešio o zakon? Onda ispadaš.

Izbacuju te jer im se ne sviđa šta pričaš i vade se na svoj interni "terms and conditions", e neš tako lako brajko. Ti terms and conditiions su manipulacija, hajde da vidim druge tipove firmi da budu tako izbirljivi prema svojim korisnicima. Letele bi tužbe kao bele lale.

Ova druga ideja o kojoj pišeš je ta ideja da se razmena podataka proglasi za utility, kao recimo elektrodistribucija ili vodovod, i onda je javno dobro iako je privatno vlasništvo, pa ne može tako lako da se manipuliše.

Banovanje, cenzura, nije izmisljena da bi se neduzne oci zastitile od podlosti. Banovanje, cenzura, to je cenzorov strah da bi neduzne oci videle i zakljucile da je ta navodna odvratnost ustvari istina, a da je podlac bas taj koji ih navodno zasticuje.

jujujuju,...banovanje i brisanje se bazira na zakonu o javnom informisanju, koji je uskladjen sa drugim zakonima koji stiterazna druga prava,...al ti bi da izvrnes znacenje i dajes legitimitet bljuvotinama koje ovde pod alternativnim nikom postiras- kao sto si meni nakacio da sam nacos i komunjara, jer sam dala primer Carlsa Mensona kao drmatican slucaj upravo ovoga o cemu govorimo-jer je on, iako izvitoperini visestruki ubica, iz zatvora davao intervujue i tako se vise puta oglasio u javnost, pisao knjige koje su objavljivane i na taj nacin odrzavao svoj bolesni kult zivim.

Sloboda govora u javnom prostoru podrzaumeva i odgovornost, pre svega ne ugrozavanja drugih i svaka ozbiljna platforma koja ima gomile korisnika ima takva pravila, koja se oslanjaju na zakone.

to sto bi ti i jos neki voleli da bez sankcija maltretirate druge govoreci im kojesta, sirite mrznju i slicno- to nije sloboda govora, nego nasilnistvo.

po istom principu i twitter ima postavljena pravila, na cije postovanje su se obavezali korisnici i ako ih neko krsi i pored opomena i tome jos izaziva neku vecu opsanosnt- pa normalno da oni koji o toj platformi brinu- reaguju.

cenzura je recimo to, sto mediji sa nacionalnom frekvencijom-koji predstavljaju dobro svih grajdana=ne dozvoljavaju da se na njima cuje bilo sta sto nije vladajuca stranka, sto ne izvestavaju objektivno i time uskracuju gradjanima osnovna prava da znaju sta se desava.

Да, ОК је цензурисати, али би то требало да ради држава преко транспарентних механизама.

U skladu sa zakonom.
A u Americi imaš taj Amandman o Slobodi govora, žuljajuća stvar prilično za komunjare koji tako vole Zakon o verbalnom deliktu.

to sto bi ti i jos neki voleli da bez sankcija maltretirate druge govoreci im kojesta, sirite mrznju i slicno- to nije sloboda govora, nego nasilnistvo.

A koji to vrhovni arbitar definiše ko koga "maltretira govoreći mu koješta" ?
Ako bi ovde na blogu trebao da izaberem jednu osobu da se ne pita u vezi toga, to bi bila ti. Samo kukanja na to kako si "žrtva" i želja da se zabrani glas onih koji ne misle kao ti. Jad i beda.

Ako vrhovni arbitar treba da budu IT firme koje drže socijalne medije, koje su uz i oslobođene odgovornosti za ono što ljudi postuju na njima, i još uz to su prepune para tj. vrede stotine milijardi dolara što se pretoči u lobiranja i kontrolu političara - onda nam ne stižu lepa vremena.

A koji to vrhovni arbitar definiše ko koga "maltretira govoreći mu koješta" ?

Pa onaj kome su svi drugi nacosi , ko ne misli ko ona, ili ga je Krkar u svojoj milosti nazvo ljotičevcem .mislim to je ono mi jesmo za demokratiju al unutar socijalističkog saveza radnog naroda .

magnus

A koji to vrhovni arbitar definiše ko koga "maltretira govoreći mu koješta" ?

Pa onaj kome su svi drugi nacosi , ko ne misli ko ona, ili ga je Krkar u svojoj milosti nazvo ljotičevcem .mislim to je ono mi jesmo za demokratiju al unutar socijalističkog saveza radnog naroda .

Socijalistički savez radnog naroda SADi multinacionalnih korporacija kao nosećeg stuba savremene faze razvoja kapitalizma?
Ovo je jedna od najsmešnijih zamena teza u standardnoj upotrebi danas: zid je pao, socijalizam je mrtav a trideset godina kasnije zagriženi antikomunisti i dalje vide njegov neumrli duh u ostvarenju sopstvenih vlažnih snova.

magnus

A koji to vrhovni arbitar definiše ko koga "maltretira govoreći mu koješta" ?

Pa onaj kome su svi drugi nacosi , ko ne misli ko ona, ili ga je Krkar u svojoj milosti nazvo ljotičevcem .mislim to je ono mi jesmo za demokratiju al unutar socijalističkog saveza radnog naroda .

И са активистима Партије као руководиоцима на челу те организације који нам преносе директиве са састанка Централне комитеје као неко Свето писмо које се има слушати или те неће бити.

Да само знаш колико сам се ја таквих корисника грантова из иностраних донација "за развој цивилног друштва у Србији", такорећи оних политички изузетних, нагледао и наслушао и уживо на свим оним "стручним усавршавањима" за просветне раднике у Србији од 2000. до данас.

И чим бих им се успротивио јер те њихове идиотарије које су нам преносили на тим стручним усавршавањиима никако не пију воду у пракси, био бих чашћаван истим епитетима/етикетама којима ме обично часте и ови исти такви овде на Блогу Б92 у својој преузвишеној милости, како ти рече.


Живео ССРНЈ!

Смрт фашизму - слобода народу!

angie01

Banovanje, cenzura, nije izmisljena da bi se neduzne oci zastitile od podlosti. Banovanje, cenzura, to je cenzorov strah da bi neduzne oci videle i zakljucile da je ta navodna odvratnost ustvari istina, a da je podlac bas taj koji ih navodno zasticuje.

jujujuju,...banovanje i brisanje se bazira na zakonu o javnom informisanju, koji je uskladjen sa drugim zakonima koji stiterazna druga prava,...al ti bi da izvrnes znacenje i dajes legitimitet bljuvotinama koje ovde pod alternativnim nikom postiras- kao sto si meni nakacio da sam nacos i komunjara, jer sam dala primer Carlsa Mensona kao drmatican slucaj upravo ovoga o cemu govorimo-jer je on, iako izvitoperini visestruki ubica, iz zatvora davao intervujue i tako se vise puta oglasio u javnost, pisao knjige koje su objavljivane i na taj nacin odrzavao svoj bolesni kult zivim.

Sloboda govora u javnom prostoru podrzaumeva i odgovornost, pre svega ne ugrozavanja drugih i svaka ozbiljna platforma koja ima gomile korisnika ima takva pravila, koja se oslanjaju na zakone.

to sto bi ti i jos neki voleli da bez sankcija maltretirate druge govoreci im kojesta, sirite mrznju i slicno- to nije sloboda govora, nego nasilnistvo.

po istom principu i twitter ima postavljena pravila, na cije postovanje su se obavezali korisnici i ako ih neko krsi i pored opomena i tome jos izaziva neku vecu opsanosnt- pa normalno da oni koji o toj platformi brinu- reaguju.

cenzura je recimo to, sto mediji sa nacionalnom frekvencijom-koji predstavljaju dobro svih grajdana=ne dozvoljavaju da se na njima cuje bilo sta sto nije vladajuca stranka, sto ne izvestavaju objektivno i time uskracuju gradjanima osnovna prava da znaju sta se desava.

Hajde da vidimo zasto si ti mene banovala:

Ti kazes: proterivanje srba iz Slovenije je ispravno, jer je po zakonu. Ja kazem: ne treba gledati zakon nego pravdu. I nacisti su jevreje proganjali po zakonu. Ti kazes: zakon je pravda. Ja kazem: Time opravdavas naciste, i jos kazem: to je da ti se krv sledi. I ti me banujes.

Hajde da vidimo zasto si ti mene banovala:

zato sto nema razloga da dozvolim da mi neko zlonamerno ucitava kojestarije u mojoj kuci, jednako kao sto to radis ovde, ( ja nigde nisam rekla da je proterivanje Srba bilo ok, na cemu se bazira tvoj ceo pakovani pristup sa ociglednom idejom i namerom), ....i to jos sakriven ispod alternativnog nika sto je najveca bedastoca u pokusajima manipulacije.

...nisi zasluzio ni da ti odgovorim, al ajd

angie01
u mojoj kuci

Ovo nije 'tvoja kuća' nego zajednička tribina. A ako insistiraš da je 'tvoja kuća' u kojoj neko, po tebi, 'zlonamerno učitava' onda po stavovima si vrlo bliska ekstremističkim desničarima poput Gorana Davidovića Firera.

A koji to vrhovni arbitar definiše ko koga "maltretira govoreći mu koješta" ?

ti posle toliko godina boravka ovde, jos uvek nisi cuo za disklejmer,...u kome su navedene uobicajena pravila zaovu vrste komunikacije, koja seoslanjaju na zakon o javnom informisanju,....ako vec nisi usvojio sta je prihvatljivo ponasanje tokom odrastanja.

Samo kukanja na to kako si "žrtva" i želja da se zabrani glas onih koji ne misle kao ti. Jad i beda.

izvini, al mi navedi gde sam ja ikada rekla da sam zrtva-to sto navodim sta ovde pojedinci rade, to je cinjenica i njihov odraz,...isto tako, gde sam ja ikada rekla da drugacije misljenje treba zabraniti i da je nepozeljno?

koliko brojim, na blogu upravo vi patriJote pokusavate da ugusite svako drugacije misljenje, tako sto agresivno vredjate vase neistomisljenike i ucitavate im kojesta, isto kao sto to rade informer i pink za vladajucu stranku.

Ovo nije 'tvoja kuća'

moj blog je valjda mesto na kome mogu da se trudim da odrzim pristojnu komunikaciju.

...a ti si poslednja osoba koja bi trebalo da se buni- s obzirom na to sta na blogu radis.

angie01
moj blog je valjda mesto na kome mogu da se trudim da odrzim pristojnu komunikaciju.

Pa zar ja da učim tebe levičarku kako nema 'moje' 'tvoje' nego je sve 'naše'.
Kakav je to elitizam blogvip Marija Antoaneta primadona? Dakle uskliknimo revolucionarni poklič širokih blogerskih masa 'dole s buržoazijom bloga'
(Na stranu onaj mračni srednji vek kad ste inkvizitorski okupirali blog pa spaljivali komentare u slavu i čest prepodobne Srbljanovićke)

a ti si poslednja osoba koja bi trebalo da se buni- s obzirom na to sta na blogu radis.

Šta ću. Tak'a mi dužnost, ni ja ne volim no trpim.
Lupiš da je sfrj pasoš bio cenjeniji od srpskog sa krunom, moram da reagujem na tvoje neistine jer srpski pasoš sa krunom ide u 130-ak država bez vize (ili fromalno dobija vizu pri ulasku) za razliku od crvenog sa petokrakom od samo 80.
Da ne skrećemo u trol da su nas tada posvađali sa komšijama Grcima pa nam uveli vizu zbog susedne države BRJ Makedonije poput pitalice, severna li je južna li je, bugarska li je ili albanska.

Да само знаш колико сам се ја таквих корисника грантова из иностраних донација "за развој цивилног друштва у Србији", такорећи оних политички изузетних, нагледао и наслушао и уживо на свим оним "стручним усавршавањима" за просветне раднике у Србији од 2000. до данас.

I odakle su dolazili ti grantovi? Iz Rusije, Belorusije, Severne Koreje, Kine ili sa Kube?

Inače, današnja Kominternea zove se Trilaterala. A centralni komitej je na Vol stritu, ako te neko pita.

little_radojica

Nema logike u tome sto pises. Kazes, da bismo razmenjivali misljenja, misljenja koja nam se ne dopadaju treba zabraniti. Kazes: ne treba koristiti individualne kilfajlove, jer se tako stvaraju paralelne realnosti. A tvoje resenje je totalno banovanje, tj. nametanje tvog licnog kilfajla svima! Pa tek to stvara paralelne realnosti, s mnogo tragicnijim posledicama.

Нема ти логике, јер ти видиш нешто што ја не говорим.
Ја нисам за протеривање Ламброса са лица земље, чак ни његове идеје, нисам ни за какве килфајлове било које врсте.
Не можеш забранити Мајн Кампф. Али мораш реаговати кад тај Ламброс (небитан је он, било ко може) крене да прави штету, да се удружује са фашистима, позива на насиље. Не можеш онда више да останеш неутралан и да сврставаш то у уобичајену слободу говора. Дакле, нема аутоматизма, него је сваки случај за себе.

Dobro, razumem da se ti zalazes da se zabrane i obrisu svi oni koji misle drugacije nego ti.

Ali za nas s nizim KI, hajde, molim te, pojasni, kako to da se ostvaruje veca sloboda govora i bolja komunikacija sveopstim banovanjem i brisanjem Lambroza s internetske drustvene mreze, nego individualnim svak za sebe po svom izboru stavljanjem Lambroza u svoj licni kilfajl?

Za mladje citaoce da pojasnim da kilfajl nije spisak za odstrel, tj. spisak onih koje treba ubiti. Kilfajl je datoteka koja se napravi na svom racunaru i koju cita softver za pristupanje nekom forumu na internetu. Softver koji pristupa forumu nece sa forumskog servera skidati i prikazivati poruke onih cije se ime naloga upise u kilfajl. Poruke pak ostaju i dalje dostupne na serveru, i prema interesovanju, mogu ih skidati sa servera i citati oni koji to zele.

Dakle, hajde, molim te, vas, objasni kako je to kilfajl pogubniji za komunikaciju od banovanja i brisanja.

Dobro, razumem da se ti zalazes da se zabrane i obrisu svi oni koji misle drugacije nego ti.

Za ovakvo podmetanje ne treba ti manjak KI nego višak bezobrazluka.
Što je, koliko ja razumem, standardna olika svih Lambrozovih (koji je u stvarnosti LambroS) obožavalaca.

freehand

Dobro, razumem da se ti zalazes da se zabrane i obrisu svi oni koji misle drugacije nego ti.

Za ovakvo podmetanje ne treba ti manjak KI nego višak bezobrazluka.
Što je, koliko ja razumem, standardna olika svih Lambrozovih (koji je u stvarnosti LambroS) obožavalaca.

Pogledacu ko je taj Lambroz, eto, obecavam!

zaharaga

freehand

Dobro, razumem da se ti zalazes da se zabrane i obrisu svi oni koji misle drugacije nego ti.

Za ovakvo podmetanje ne treba ti manjak KI nego višak bezobrazluka.
Što je, koliko ja razumem, standardna olika svih Lambrozovih (koji je u stvarnosti LambroS) obožavalaca.

Pogledacu ko je taj Lambroz, eto, obecavam!

Pa evo, pogledao sam. Izasla su dva Aleksa Lambroza, jedan neki berzanski menadzer, i drugi srbotjetnitjki bloger. Pretpostavljam da pare ne vredjaju jehovine svedoke, tako da se ovde verovatno radi o ovom drugom.

Da li ja tog drugog Lambroza obozavam, ne znam. Dosta su mu slovoprolivni tekskovi, tj. mnogoslovni, nemam vremena da ih iscitavam. Ne stizem da procitam ni obaveznu lektiru sto nam zadaje ucitelj Tasa (hvala, Taso i gde cuo i gde ne cuo).

Ali, da se vratimo na temu bloga, ako mogu da pisu razne Srbljanovicke i druge libtardske sorostutke, neka pise i srbotjetnitjki kontard Lambroz (racunam, ako ima libtarda, mora biti i kontarda). Ja ne citam ni jedne ni druge, a za ovog Lambroza nisam ni znao da postoji. Ni tog blentavog Trampa nisam pratio, ic me zanima, ali nije ga trebalo brisati.

I uopste, mislim da je bolje da se puste oni koji planiraju drzavni udar da to rade na platformi, nego da se banuju. Dok su na platformi, mozemo da pratimo sta spremaju, i da ih na vreme sprecimo. Ako se banuju, dogovarace se negde drugde, a da mi za to ne znamo, i da zato ne budemo u mogucnosti da ih sprecimo. Po meni, ono prvo je bolje.

ti posle toliko godina boravka ovde, jos uvek nisi cuo za disklejmer,...

ti posle toliko godina zivota u inostranstvu nisi naucila sta znaci rec

disclaimer

little_radojica

Обрисао сам један Чарлијев коментар због простачења.
Следећи пут ће у ћошак са Трампом.

Мислим, псовке су океј, простачење није, а граница, јбг, то је тема блога, ја ту имам само мишљење, не и све одговоре.

Ako, ako!
Cenzura na delu!
Mali si ti (radojica) pa ne znaš šta (neke) gnjide insinuiraju - i zasluže odgovor.
Ovaj puta veoma umeren.
Možeš i da ne veruješ da su u pitanju ordinarna govna sa najprizemnijim insinuacijama.

haklberi_tom

little_radojica

Обрисао сам један Чарлијев коментар због простачења.
Следећи пут ће у ћошак са Трампом.

Мислим, псовке су океј, простачење није, а граница, јбг, то је тема блога, ја ту имам само мишљење, не и све одговоре.

Ako, ako!
Cenzura na delu!
Mali si ti (radojica) pa ne znaš šta (neke) gnjide insinuiraju - i zasluže odgovor.
Ovaj puta veoma umeren.
Možeš i da ne veruješ da su u pitanju ordinarna govna sa najprizemnijim insinuacijama.

А Алселонов коментар у којем те он провоцира па си реаговао тако како си реаговао није обрисан?

А твој коментар, одговор Алеселону, јесте обрисан?

Па објаснио је то већ неко лепо горе изнад ових коментара:

Nacoska komunjarska logika: Diktatura je kada oni nas, a demokratija to je kada mi njih.

И то ти је та "граница" о којој се овде у овом блогу просерава (bullshit) јер је сада прави тренутак за то. Тиме смо дошли до саме суштине овог булшита овде.


Требало је до сада да се потрудимо то да научимо, зар не?

Hehe, ovo je sjajno. Nasilnik, žrtva i sudac.

Мени је тебе жао.

Али жао ми је и себе, што сам осуђен на тебе на овом блогу.
Поред тога што су глуп ко ноћ и немаш ништа паметно да понудиш, још си и давеж који не зна шта је доста. Сваки блог затрпаш својим чаршавима од цитата и јутјуб линкова које нико више и не чита, кукумавчиш како те цензуришу, а уствари само смараш и називаш поштену интелигенцију нацистима. Сад би ја требало тебе сочно да почастим као Чарли Алса за провокацију, тако ти ваљда замишљаш блоговање

П.С. Смара и Чарли, али су његови постови бар кратки Буди као Чарли

noboole 19:26 10.01.2021
.
A, da li je vama jasno da je tviter privatna kompanija? Mislim, normalno je da iz svoje kuce mozete da izbacite koga hocete, zar ne?

Tu smo negde blizu odgovora - toplo,toplo,vruće vruće.....

Kakav bre dijalog,koga vi zajebavate,kakva demokratija,sloboda govora i mišljenja - batina i sila iz raja izašla. Najviše kmeče ovi što bi da ,,biju,, ako im se ukaže prilika.

А Алселонов коментар у којем те он провоцира па си реаговао тако како си реаговао није обрисан?

Ау Тасо, па како тако на Блогу Б92? Није ваљда да и ти имаш екипице на Блогу Б92? Иако ти се нисам обратио ти о мени коментаришеш екипи на Блогу Б92? Па како Блог Б92 да функционише ако се екипице формирају по принципима чопора са Блога Б92?

Блог Б92 би требао да буде место отворених схватања и вибративне дискусије а уместо тога је Блог Б92 постао место на ком се чопори хијена са Блога Б92 окупљају и нападају недужне неистомишњенике са Блога Б92.

Ако Блог Б92 буде овако наставио, сигуран сам да ће се Блог Б92 и угасити и онда ће нам свима недостајати Блог Б92 али Блога Б92 више бити неће и за све то ће бити криви чопори са Блога Б92 који су упропастили Блог Б92.

Спортски поздрав са Блога Б92.

ЕДИТ: Блог Б92.

Tu smo negde blizu odgovora - toplo,toplo,vruće vruće.....

kad se vec pravi poredjenje ... niko ne brani nikome da udje u restoran ... a u restoranu se imas ponasati shodno pravilima restorana ... ako krsis pravila bices upozoren ako nastavis bices izbacen ... i to svi ovde znaju ali se hvataju za 'imam prava da jedem'

teslana

Hehe, ovo je sjajno. Nasilnik, žrtva i sudac.

Kome to, i zašto?

little_radojica

Мени је тебе жао.

Али жао ми је и себе, што сам осуђен на тебе на овом блогу.
Поред тога што су глуп ко ноћ и немаш ништа паметно да понудиш, још си и давеж који не зна шта је доста. Сваки блог затрпаш својим чаршавима од цитата и јутјуб линкова које нико више и не чита, кукумавчиш како те цензуришу, а уствари само смараш и називаш поштену интелигенцију нацистима. Сад би ја требало тебе сочно да почастим као Чарли Алса за провокацију, тако ти ваљда замишљаш блоговање

П.С. Смара и Чарли, али су његови постови бар кратки Буди као Чарли

Ајде сада онако лепо демократски обриши све те моје коментаре. Можеш и онај мој коментар који има исто онолико препорука колико има и овај твој блог.

Само сметам, је л' да?

А ти си такав демократа...

П.С. - Не устручавај се, већ сам то доживео од многих "демократа" на овом блогу Б92. Неки су ме и трајно бановали.

Али не због овога што ти кажеш, то је најобичнији булшит од разлога које си изнео.

То раде зато што не могу да поднесу када им се истина каже у лице.

Па онда немој ни ти да се издвајаш из те екипице. "Демократске".

Неки паметнији од мене то називају и чопором. Ту вашу екипицу "демократа".

Како год, називи су небитни у овом времену у којем све те ваше речи звуче као лупање у празну канту. Али једно ипак мораш да признаш. Овиме сам погодио саму суштину твог блога, зар не?

Ето, толико од мене.


EDIT: И извини, али ја теби нећу рећи да си глуп као што ти мени рече јер би то био довољан аргумент за брисање коментара, зар не?

Принцип је принцип. И Принцип.

kad se vec pravi poredjenje ... niko ne brani nikome da udje u restoran ... a u restoranu se imas ponasati shodno pravilima restorana ... ako krsis pravila bices upozoren ako nastavis bices izbacen ... i to svi ovde znaju ali se hvataju za 'imam prava da jedem'

haha.

Misliš na ove goste restorana što su pozivali na ustanak, podržavali iznošenje oružja na ulice, podržavali paljenje državnih zgrada, podržavali nemire, pljačkanje i slično? Na te goste misliš?


Jesi slučajno video neke od tvitova gde to rade? Znaš, do pre koji dan si ih lako mogao naći na guglu, jer je to bila glavna državna politika - oružani protesti, ali ih više nema, pošto je sada glavna državna politika - nikako protesti.

A ako se već uplićeš u poređenja, smisliš na gašenje Parlera ili skidanje sa stora ili gašenje hostina? Da, ako napraviš pravilo - uđi u restoran i ima da pričaš ono što ja želim da čujem i da si beo i da se zoveš Džo inače jebiga, ne mogu da te uslužim.

Обрисао сам један Чарлијев коментар због простачења.
Следећи пут ће у ћошак са Трампом.

Мислим, псовке су океј, простачење није, а граница, јбг, то је тема блога, ја ту имам само мишљење, не и све одговоре.

Tu je patka.

Da si obrisao Čarlijevo prostačenje kako kažeš i perfidni komentar koji je (inače već viđan i ustaljen sa onim ,,Slađan,, što ima neko perfidno skriveno značenje)
prethodio i izazvao Čarlija sve bi bilo ok. Bar meni.
Ovako imaš dvostruke aršine servirane kao,,hranu za veverice,,
Jeste,ovo parče je tvoja virtualna kuća i možeš da radiš u njoj šta oćeš.

Ali da dobiješ aplauz za ovakvu zajebanciju bilo bi ti baš previše.
Aplauz protivnika i neistomišljenika ima veću specifičnu težinu.
Omanuo si na vlastitoj temi.

solo

Обрисао сам један Чарлијев коментар због простачења.
Следећи пут ће у ћошак са Трампом.

Мислим, псовке су океј, простачење није, а граница, јбг, то је тема блога, ја ту имам само мишљење, не и све одговоре.

Tu je patka.

Da si obrisao Čarlijevo prostačenje kako kažeš i perfidni komentar koji je (inače već viđan i ustaljen sa onim ,,Slađan,, što ima neko perfidno skriveno značenje)
prethodio i izazvao Čarlija sve bi bilo ok. Bar meni.
Ovako imaš dvostruke aršine servirane kao,,hranu za veverice,,
Jeste,ovo parče je tvoja virtualna kuća i možeš da radiš u njoj šta oćeš.

Ali da dobiješ aplauz za ovakvu zajebanciju bilo bi ti baš previše.
Aplauz protivnika i neistomišljenika ima veću specifičnu težinu.
Omanuo si na vlastitoj temi.

teslana

Hehe, ovo je sjajno. Nasilnik, žrtva i sudac.

То и ја покуишавам да му кажем.

А овамо, он би о "слободи говора и мишљења".

Али само онако како он каже шта је и да је слобода говора и мишљења.

Супер, је л' да?

kad se vec pravi poredjenje ... niko ne brani nikome da udje u restoran ... a u restoranu se imas ponasati shodno pravilima restorana ... ako krsis pravila bices upozoren ako nastavis bices izbacen ... i to svi ovde znaju ali se hvataju za 'imam prava da jedem'

alselone 20:22 10.01.2021
Re: .
Slađan se svim srcem bori za što slobodniji Tviter.

Tako je Slaki!

Ako nisi upućen (a nisi u obavezi) u detalje ,,Slađan,, je ključna reč.

I nije prvi put.

p.s konobari treba prvi da poštuju pravila restorana.

alselone

Блог Б92 би требао да буде место отворених схватања и вибративне дискусије а уместо тога је Блог Б92 постао место на ком се чопори хијена са Блога Б92 окупљају и нападају недужне неистомишњенике са Блога Б92.

Ако Блог Б92 буде овако наставио, сигуран сам да ће се Блог Б92 и угасити и онда ће нам свима недостајати Блог Б92 али Блога Б92 више бити неће и за све то ће бити криви чопори са Блога Б92 који су упропастили Блог Б92.

Спортски поздрав са Блога Б92.

ЕДИТ: Блог Б92.

И шта од овога написанога што сам (што си) цитирао није тачно?

С тим што се Блог Б92, из мог угла гледано, већ одавно угасио. Ово је била више констатација него упозорење. А то нека тумачи како год ко хоће. Нисам заинтересован да даље разлажем то што сам онда написао и ово што сам сада написао, већ само потврђујем оно што сам давно рекао.

Уместо спортског поздрава овде више приличи:

Vis et honor!






Уживајте.

ali ih više nema, pošto je sada glavna državna politika - nikako protesti.

I nikako golf.

It’s time for golf to make a break with Trump

Washington Post

П.С. - Не устручавај се, већ сам то доживео од многих "демократа" на овом блогу Б92. Неки су ме и трајно бановали.

Али не због овога што ти кажеш, то је најобичнији булшит од разлога које си изнео.

То раде зато што не могу да поднесу када им се истина каже у лице.

Ček sad... Ja tebe nikad nisam banovao niti sam ti ikad obrisao slovo izkomentara. Za razliku od tebe kome je to bila praksa, uz denunciranje i prizivanje moderacije da briše i banuje. Šta ti je sad?

freehand

Људи, ко је овај лик уопште?

Је л' га неко од вас познаје?

Примећујем да ми се обраћа и код Шарског и овде, а ја немам појма ко је то.

Ако неко зна ко је ово, дај просветлите ме мало... Да не живим у незнању.

Супер, је л' да?

Ma sjajno, katarzično. Ne objašnjava ništa, uživaj u očiglednom ovako kao ja. :)

shmoo

freehand

Ко је овај лик?

Је л' га неко од вас познаје?

Ако неко зна ко је ово, дај просветлите ме мало... Да не живим у незнању.

Znaš kako zeka kaže vuku? "Koji zeka, jel onaj što sam te jebo?"

Što je manje bitno. to je onaj koga si banovao i kome si brisao komentare u kojima ni jedne uvredljive reči nije bilo. Za razliku od tvoji psovačina i prostačenja, filovanih prenemaganjima.
Al ako Radojica ne interveniše uvek je ideja da zoveš moderaciju, kako si navikao.

teslana

Супер, је л' да?

Ma sjajno, katarzično. Ne objašnjava ništa, uživaj u očiglednom ovako kao ja. :)

Да, права катарза. К'о у позоришту.

Уживајте.

Ali kako bez tebe?

freehand

shmoo

freehand

Ко је овај лик?

Је л' га неко од вас познаје?

Ако неко зна ко је ово, дај просветлите ме мало... Да не живим у незнању.

Znaš kako zeka kaže vuku? "Koji zeka, jel onaj što sam te jebo?"

Što je manje bitno. to je onaj koga si banovao i kome si brisao komentare u kojima ni jedne uvredljive reči nije bilo. Za razliku od tvoji psovačina i prostačenja, filovanih prenemaganjima.
Al ako Radojica ne interveniše uvek je ideja da zoveš moderaciju, kako si navikao.

Џабе, и даље немам појма ко си ти.

Ако си зека или вук, онда марш назад у зоолошки врт, шта ћеш овде.


(Баш да видим да ли ће Радојица да обрише и твоје коментаре... Живо ме занима од каквог је он материјала.

А ти извини, али заиста ме не занима од каквог си ти материјала.

Немам интересовања.)

alselone

Уживајте.

Ali kako bez tebe?

Како?

Лако.

Уз бронхи се лакше дише.

Нарочито на ову корону.

'Ај кад смо већ потегли та питања из зоолошког врта...

На групним фотографијама се толико тога види.

alselone

Уживајте.

Ali kako bez tebe?

Kako misliš "bez njega"? Ti stvarno misliš da će on da ode?