Hapšenja pred 12. mart

solo

Ja sam tone knjiga iz filozofije pročitao, većinu napisali velikani,

I Milanče na kraju toga puta i znanja imaš li odgovor šta je suština tvoga života (i kolektivnog općenito)?

Produžiti vrstu?

Jbg to smo znali i bez tona knjiga - use, nase i podase.

Šteta utrošenog vremena.

M'da ok,vredi pokušati po metodologiji ,,vsak kmet ima svojo veselico,,

Nemam, naravno - to je meni sitna zanimacija u slobodno vreme, u pauzama između posla, dece, kafanjeringa i pažljivog slušanja šta mi žena objašnjava

Pa periodična, gde ne pokušavam uopšte da dokučim zašto me to u tom trenutku interesuje, dokle sam i koliko "dobacio" - a što ponekad preterano agresivno odreagujem na tuđu agresiju radim i na druge teme ge ne znam preterano mnogo.

Što ne znači da ja mislim kako "besprekorno" prepoznajem tuđu agresiju, bez pravljenja ozbiljnih grešaka usput.

Ponekad mi je interesantno praviti i primetiti paralele na temu tehnologije u društvu, AI, tjuringovog testa, sad IoT u širem smislu, koji obuhvata sve visoke tehnologije u širem uvezivanju.

maksa83

a ako nisi znao Apple je sa M1 čipom, inače na brzinu sklepanim čisto da pokažu šta mogu

Pa nije baš na brzinu sklepan, drljaju oni te RISC-ove još od prvog ajFona, dakle već još malo pa 15 godina. Za A12 pričaju da je desktop ready već godinama ali im se verovalo sa dignutom obrvom.

Ne rade oni ništa na brzaka nego pod teškom omertom.

Ja bih se kladio da je pitanje trentuka kad će HiSilicon (fully Huawei owned) postati i ostati lider u svetu.

I dok ih EUV i slični ratovi i sankcije usporavaju ekonomski na trenutke u tehnološkom smislu ih samo ubrzavaju, na bar srednji rok - kratki rokovi su prljave i manje bitne rabote ako razmišljamo u kakvom će nam svetu deca i unuci živeti.

Ne ceo zapad, nego bar neocon, piče sad klasičnu double-down kurčenje fazu kad su istorija, a dalje bi se stiglo i ubrzalo da se radi ono što ih je dovelo na vrh, leveraging vrlina (zapad često radi leverigin mana, IMHO, tom ljubavlju prema sili)

Milan Novković

i pažljivog slušanja šta mi žena objašnjava

Аха...

Што би рекли клинци из мог комшилука: "Ложи ти бабу да ти штрика чарапе!"

Што би рекли клинци из мог комшилука: "Ложи ти бабу да ти штрика чарапе!"

Jebiga, građevinski fakultet je težak, i mnogo je lakše učiti Gender studies, Racial sensitivity i sličan bulšit Studies

Da, ili ako ti ide s računom, da ne kažem s matematikom, uzmeš one ekonomske nauke pa kroz trange frange postupke nađeš gde može da se napravi transakcija na kojoj se zaradi mnogo više nego zidanjem za ceo život.
I za to budeš plaćen neuporedivo više neg oni što nekad stave šlem i popnu se gde mora da bi naučili il posle proverili nešto.
Još pre 20 godina se obznanilo kako fali inženjera sa 10 i više godina staža spremnih da odu i na teren. Ovo je bila pri"a za industriju nafte al garant nije različito za druge industrije.
I zaista, što bi neko gulio (a moraš da guluš, taki poso) prvo tešku školu pa posle težak rad, ako možeš za ogromne pare da prevćeš lovu, (tuđu, al budeš i ti jako dobar), il da, ako baš nećeš da se trudiš, prodaješ razne priče i solidno živiš od toga.

benedykt

cane.srbljanovic

"Fiksacija fekalijama"?

Pridajesh sebi previshe vaznosti.


"...ako ne možeš sebe samog da zabaviš..."

Samo ti samog sebe zabavljaj, pa promeni ruku. Ali nemoj ovde i pred ljudima - nepristojno je a i malo je odvratno.


"...odgovarao bilo šta Haklberi Finu kada me je kao pitao a šta je društvena paradigma..."

Bilo bi dobro da to sa njim raspravish (niti sam primetio, niti me interesuje, zashto se meni zalish?) - a ne da se vadish ko piz*a na njega i njegovo pitanje. Ako te je pitao, odgovori mu - ili ne. Ali nemoj da se krijesh iza njega kao piz*a.

Shto, ruku na srce, i jesi. Mala, palanachka, brbljiva piz*a.

Opet gosn Cane ta već odavno potrošena i izlizana psihološka projekcija sa nekakvom palankom, opet taj kulovsko-dripački vokabular. Šta da ti kažem gosn Cane, ne zabavljamo se svi na isti način, a za Haklberija ti objašnjavam pošto si činimske umislio da se ja primam na ta sitna podbadanja i provakacije pa nešto laprdaš o nekom kao zajapurivanju i uspaljivanju. Eh da, kapiram da si posle one prošle lopatica & bager varijante, pun nekih negativnih emocija ali samo se bezveze dublje zakopavaš. Pobogu gosn Cane pa do kraja Univerzuma da se dopisujemo ti ćeš da se do besvesti ponavljaš sa te svoje dve mož’ biti i čitave tri smaračko šabanske fore uz naravno taj obavezni sastav selo-veselo psovki za poneti. Kako smo ono naučili...?! Samokontrola i samopouzdanje...

Da si zajapuren i uspaljen, to stoji. Pogledaj samo thread, ili pitaj nekog u koga imash poverenja da ti protumachi i bice ti jasno.
Navukli te mangupi a ti odmah skinuo gace, pa se trsish, pokazujesh mishice, nameshtash se za slikanje.

Ako mogu za trenutak da te zamolim da zamislish neshto.
Recimo da stojish negde na Menhetnu, na plochniku, ispred Empire State Building, i gledash gore prema najvishem spratu - I, dok tako gledash, impresioniran i zbunjen grandioznoshcu gradjevine i svojom nevaznoshcu - neko, sa tog najvisheg sprata pljucne i pljuca te strefi pravo u tu tvoju, kvrgavu, glavudzu.
Shta bi bio najbolji nachin da deal sa tom situacijom?
Da pljujesh back? Pa svaka ta tvoja pljuca bi ti se vratila pravo u tu tvoju, kvrgavu, chelenku. (regardless of shtrumpeta, dekart, etc).
Ili da se ubrishesh i odesh svojim putem?
Know your place.
Vidim takodje da imash mnogo mudrosti da podelish o Kini i Indiji, i tako to.
Pa da te pitam - jesi li ikad bio tamo? Kao turista barem?
Nisi valjda radio tamo godinama, kao neki, pa da opet lupetarash takve gluposti - kakve lupetarash?
I... zato ja imam problem sa "coitus interruptus" - u tvom, kao i u mnogim drugim sluchajevima, to nije veoma pouzdana metoda. Proizvod ispadne nedovrshen, nedoheban if you will, i onda drushtvo treba da ispashta zbog takvog, banalnog, propusta.
You're catching my drift, right?

Što se tiče čipova novije generacije, Kinezi i dalje samo kopiraju a ako nisi znao Apple je sa M1 čipom, inače na brzinu sklepanim čisto da pokažu šta mogu, oduvao celu x86 praistorijsku arhitekturu i ostavio kompletnu konkurenciju u prašini. Nije ga dizajnirao nikakav Azijat već legenda koja hoda Jony Srouji inače Izraelac. Tako da sve što radi npr Huawei je da brutalno kopira, tj krenuli su stopama Samsunga i popeli se na copycat tron. Sve u svemu, Kinezi i dalje samo kopiraju

A ti si već stručnjak opteg tipa, razumeš se i u čipove. Ko Marica u kriv ...

Da, ili ako ti ide s računom, da ne kažem s matematikom, uzmeš one ekonomske nauke pa kroz trange frange postupke nađeš gde može da se napravi transakcija na kojoj se zaradi mnogo više nego zidanjem za ceo život.

Ona je dobro plaćena i ne žali se. Ima odličan posao i bolji joj se poslovi nude. Nije uopšte pitanje u lovi. Voli svoj posao i u njemu uživa.
Jedino je, kao početnik, poslata na "teren" u Nju Orleans posle uragana Katrina da vrše trijažu kuća - ono, za rušenje, za popravku, za konzervaciju...I posle dva meseca rada u buđi poplavljenih kvartova dobila neke ospe po koži od kojih se lečila deset dana.
Inače je OK.
Hoću da kažem da je to stvar ličnog izbora.

A početna ideja mog komentara je bila: da, Azijati šalju svoje studente u Amere na studije hard sciences i engineering, jer je to još uvek na veoma visokom nivou, a posle se ti ljudi vrate u svoju Kinu i rade za bolju platu, bolje uslove života, perspektivu. U Kini se, bre, gradi iz sve snage! U USA im to niko ne garantuje.
Ovo je slika američkog tima na Matematičkoj Olimpijadi koji je zauzeo prvo mesto. I slika i prilika sadašnjeg stanja u obrazovanju. Jebiga, matematika je teška, a Gender studies...

Ovo je slika američkog tima na Matematičkoj Olimpijadi koji je zauzeo prvo mesto

Sad bi rado okačio slike moje ćere sa takmičenja u nauci (nego mi zabranila) - par stotina ljudi na slikama, možda 5-6 belaca, sve ostalo Azijati (takmičenje na nivou Kalifornije).
Al su se zato uspešno pohvalili ove godine kako su uspeli diversity kvotama da uteraju broj Latino na UC fakultetima da budu najbrojniji (brojniji i od Azijata, a belce su prešišali još pre jedno 5-6 godina). Na takmičenjima iz matematike i nauke nikad nisam video ni jednog Latinosa (a da ne pominjem crnca).

Nego zbog čega su svi članovi tima na slici muškarci ?

bene_geserit

Ovo je slika američkog tima na Matematičkoj Olimpijadi koji je zauzeo prvo mesto

Sad bi rado okačio slike moje ćere sa takmičenja u nauci (nego mi zabranila) - par stotina ljudi na slikama, možda 5-6 belaca, sve ostalo Azijati (takmičenje na nivou Kalifornije).
Al su se zato uspešno pohvalili ove godine kako su uspeli diversity kvotama da uteraju broj Latino na UC fakultetima da budu najbrojniji (brojniji i od Azijata, a belce su prešišali još pre jedno 5-6 godina). Na takmičenjima iz matematike i nauke nikad nisam video ni jednog Latinosa (a da ne pominjem crnca).

Nego zbog čega su svi članovi tima na slici muškarci ?

:)))) Zahebani ti UCs... posebno neki od njih. Moja cerkica je na jednom od najzahebanih, na najzahebanijem "smeru", i tako... kad je ushla u trecu godinu - rekoh, cero evo ti pare - plati tutora, nemam ja vremena za te gluposti...
U stvaaaari... stiglo na naplatu shto sam se izvlachio na teshkim predmetima...
Most, cuprija... jebiga.
E da... ona je jedina non-asian (ona i jedan klinac amerikanac) na smeru.

bene_geserit

Što se tiče čipova novije generacije, Kinezi i dalje samo kopiraju a ako nisi znao Apple je sa M1 čipom, inače na brzinu sklepanim čisto da pokažu šta mogu, oduvao celu x86 praistorijsku arhitekturu i ostavio kompletnu konkurenciju u prašini. Nije ga dizajnirao nikakav Azijat već legenda koja hoda Jony Srouji inače Izraelac. Tako da sve što radi npr Huawei je da brutalno kopira, tj krenuli su stopama Samsunga i popeli se na copycat tron. Sve u svemu, Kinezi i dalje samo kopiraju

A ti si već stručnjak opteg tipa, razumeš se i u čipove. Ko Marica u kriv ...

:)))) E moram da se nastavim na ovo :)))) Nisam ni primetio da je mladac istresao ovo mudrosti o "tim chipovima i ostalim skalamerijama" :)))))))

Prvo, ja sam mislio da je on inzenjer epistemologije i gnoseologije, opshteg, filozofskog smera. Pa sam pomislio da je doktor politichkih nauka. A sad saznajem da je magister ultimus i shto se tiche arhitekture mikroprocesora i svega ostaloga a i inache.
:)))))
Ta glava mora da je ko bure od 200 litara.

Hoću da kažem da je to stvar ličnog izbora.

Jeste. Ima nešto i u osećaju stvaranja, posebno kod dunđera. Što reko jedan moj drug, graditeljstvo je strast.:)

Nego zbog čega su svi članovi tima na slici muškarci ?

Ovo je zajebano pitanje, a, u stvari, prosto. Moj drug i kolega, N. Petrović, učesnik i takmičar na IMO (International Mathematical Olympiad), je kasnije počeo da piše priručnike za decu da vežbaju za takmičenje.


Kad smo počeli da radimo na nekim projektima na Texas A&M univerzitetu u Kataru, ministarstvo prosvete ga je angažovalo, za lepu lovu, da spremi njihov tim za lokalna takmičenja u matematici (oni nikada nisu imali bilo kakav tim za te stvari), sa željom da jednog dana odu na IMO.

Sastavio on nekih 40 najboljih đaka koji imaju makar kakav interes za matematiku. Učio ih učio od srede do petka, al se nisu makli...
Jednostavno, niko nije bio zainteresovan da bilo šta nauči. Žalili se da je program težak, da imaju druge obaveze.
Svi ti klinci su bogati - ma, svi Katarani su bogati jer je Katar jedna od najbogarijih zemalja sveta - nemaju nikakvu motivaciju da se potrude, ma ništa ih ne zanima. Njima je budućnost sigurna i ružičasta.
I tako, Ministarstvo mu kaže da su odustali od projekta.
Nisu ti klinci glupi ili nesposobni da nauče - oni imaju mentalne sposobnosti kao i svi klinci ovog sveta, ali matematika zahteva rad i odricanje i sistematsko učenje.
U zemlji gde im je posao zagarantovan, da budu neka dobro plaćena smetala u stranim firmama koja nešto rade, oni jednostavno neće da se deranžiraju. Nemaju tu kulturu, da ne kažem work ethics.
Slično je i u Amerima. Neki klinac iz Kalifornije, na Berkliju, će radije da studira neka društvena zamajavanja (da se pristojno izrazim), eventualno biznis, sa kojim može da se lepo zaposli i ne radi ništa. Slično važi i za žene (a sretao sam zastrašujuće inteligentne) - pre će da idu na te neke efemerne discipline, nego da uništi sebi život studirajući 10 godina Coverings of Banach spaces and their subsets by hyperplanes. I ko će na kraju da ti plati da se time baviš?
Eto. Misterija rešena.

Nisu ti klinci glupi ili nesposobni da nauče - oni imaju mentalne sposobnosti kao i svi klinci ovog sveta, ali matematika zahteva rad i odricanje i sistematsko učenje.
U zemlji gde im je posao zagarantovan, da budu neka dobro plaćena smetala u stranim firmama koja nešto rade, oni jednostavno neće da se deranžiraju. Nemaju tu kulturu, da ne kažem work ethics.

Zili i ja smo skoro o ovome pričali ali na nivou Novi Sad - Zrenjanin - Sombor - Prijedor - Han Pijesak - Nevesinje

će radije da studira neka društvena zamajavanja (da se pristojno izrazim)

Izucavanje istorije i knjizevnosti isto drustveno zamajavanje i efemerne discipline?

zilikaka

Hoću da kažem da je to stvar ličnog izbora.

Jeste. Ima nešto i u osećaju stvaranja, posebno kod dunđera. Što reko jedan moj drug, graditeljstvo je strast.:)

Na moju žalost ja tu strast otkrio relativno kasno. Ali bolje ikad nego nikad.

Neues aus der Nachbarschaft

će radije da studira neka društvena zamajavanja (da se pristojno izrazim)

Izucavanje istorije i knjizevnosti isto drustveno zamajavanje i efemerne discipline?

No. Sorry. Preterao sam. Ubi me prejaka reč (i ja sam jedno vreme studirao književnu teoriju ).

Nego, to mi je bio kraći put da opišem one studije sa kojih izlaze razni PR likovi, spin-doktori i doktorke, analitičari, prodavci magle, Nebojše Krstići i ostali dobro plaćeni profesionalni lažovi.

Pre par decenija, u Amerima se došlo do rezultata da narod veoma malo veruje svojim predstavncima u Senatu. I? Šta su geniji smislili da poboljšaju svoj imidž u narodu?
Smanjili količinu obmana i laži koje svakodnevno plasiraju? Ne, naravno.
Oni su po hitnom postupku doneli odluku da se u zgradi Senata otvori još jedan frizerski salon. E, taj lik, taj koji je smislio takvo rešenje problema, on razmišlja na metafizički i efemeran način.

A da ta logika nije retkost, evo vesti od jutros. Butući da je Britanska vlada ukapirala da Škotska baš nema neke prevelike simpatije za nju (neeeee, otkud sad pa to?? ) oni su rešili problem tako što planiraju da otvore još jednu vladinu kancelariju u Škotskoj. Problem rešen.
E, tog bi voleo da upoznam. Tog koji se setio rešenja. Da mi kaže koje je škole učio.

I kid you not.

UK government opens new offices in Scotland in effort to shore up union

No. Sorry. Preterao sam. Ubi me prejaka reč (i ja sam jedno vreme studirao književnu teoriju ).

Nego, to mi je bio kraći put da opišem one studije sa kojih izlaze razni PR likovi, spin-doktori i doktorke, analitičari, prodavci magle, Nebojše Krstići i ostali dobro plaćeni profesionalni lažovi. .

Tako mi i delovalo ali reko' da priupitam.

Pre par decenija, u Amerima se došlo do rezultata da narod veoma malo veruje svojim predstavncima u Senatu. I? Šta su geniji smislili da poboljšaju svoj imidž u narodu?
Smanjili količinu obmana i laži koje svakodnevno plasiraju? Ne, naravno.
Oni su po hitnom postupku doneli odluku da se u zgradi Senata otvori još jedan frizerski salon. E, taj lik, taj koji je smislio takvo rešenje problema, on razmišlja na metafizički i efemeran način.

A da ta logika nije retkost, evo vesti od jutros. Butući da je Britanska vlada ukapirala da Škotska baš nema neke prevelike simpatije za nju (neeeee, otkud sad pa to?? ) oni su rešili problem tako što planiraju da otvore još jednu vladinu kancelariju u Škotskoj. Problem rešen.
E, tog bi voleo da upoznam. Tog koji se setio rešenja. Da mi kaže koje je škole učio.

I kid you not.

UK government opens new offices in Scotland in effort to shore up union

Sve prepisivaci od the Judean People's Front. Splitters takoreci!

U UK je masa takvih 'problem manager-a' sto je deo nasledja perioda New Labour kad je doneta odluka da zemlji ne trebaju vodoinstalateri, autolimari ili elektricari nego da treba teziti da makar 60% populacije ima 'degree' - mozebiti da im je Radovan III bio savetnik za obrazovanje. Pa je onda svaka politehnicka skola u zemlji postala univerzitet gde se kali ovaj menadzerski celik.

nsarski

Neues aus der Nachbarschaft

će radije da studira neka društvena zamajavanja (da se pristojno izrazim)

Izucavanje istorije i knjizevnosti isto drustveno zamajavanje i efemerne discipline?

No. Sorry. Preterao sam. Ubi me prejaka reč (i ja sam jedno vreme studirao književnu teoriju ).

Nego, to mi je bio kraći put da opišem one studije sa kojih izlaze razni PR likovi, spin-doktori i doktorke, analitičari, prodavci magle, Nebojše Krstići i ostali dobro plaćeni profesionalni lažovi.

Или како је то мени говорила моја покојна кева када бих је обрађивао за нешто:


- Сереш бре, Александре, сереш па сунца не згреваш!

- Па шта ћу, кево, ја од тога што умем да серем 'леба једем.

Кева се замисли пар секунди, па одговори:

- Па јес, и то што кажеш.

maksa83

a ako nisi znao Apple je sa M1 čipom, inače na brzinu sklepanim čisto da pokažu šta mogu

Pa nije baš na brzinu sklepan, drljaju oni te RISC-ove još od prvog ajFona, dakle već još malo pa 15 godina. Za A12 pričaju da je desktop grade već godinama ali im se verovalo sa dignutom obrvom.

Ne rade oni ništa na brzaka nego pod teškom omertom.

Možda si u pravu, mada postoji i priča da je desktop verzija je na brzinu sklepana, odnosno manje više samo prerađen čip koji je radio u iPhone & iPad varijanti. Pa se tako svi živi se pitaju ako ovako izgleda sada, kako li će tek da izgleda sledeća iteracija a posebno jer se tek najavljuju nove mašine. Najavljuje se novi iMac sa konačno posle 2012. prerađenom šasijom, kao i novi MacPro, odnosno novi MacBook Pro kome se takođe sprema novi dizajn koji će zameniti onaj stari iz 2016. Naravno, sem šminke se najavljuje da će te nove mašine možda imati i M2 čip. Videćemo.

- Сереш бре, Александре, сереш па сунца не згреваш!

- Па шта ћу, кево, ја од тога што умем да серем 'леба једем.

Кева се замисли пар секунди, па одговори:

- Па јес, и то што кажеш.

Aleksandre, tvoja majka je u pravu. Posebno ako se taj njen komentar odnosi na ovo što si ovde napisao.

Nemoj, bre, da se podmećeš bez potrebe! To što ti decu učiš je suštinsko i najkorisnije znanje potrebno za funkcionisanje u ovoj brbljatorskoj civilizaciji. Ili da parafraziram V. Blejka: You become what you articulate of yourself. Ti postaneš ono što uspevaš da artikulišeš od sebe. Ako ne umeš da artikulišeš ništa, onda i nisi ništa.
Tačnije, tvoja persona (=javni aspekt ličnosti) zapravo i ne postoji. Jer, ako ti se artikulacija svede na "kako i na koji način" sam "beskrajno zahvalan i srećan" što smo "ozbiljna i odgovorna zemlja", onda se pretvoriš u brdo stercore taurus, da se fino izrazim na Latinskom.

Milan Novković

maksa83

a ako nisi znao Apple je sa M1 čipom, inače na brzinu sklepanim čisto da pokažu šta mogu

Pa nije baš na brzinu sklepan, drljaju oni te RISC-ove još od prvog ajFona, dakle već još malo pa 15 godina. Za A12 pričaju da je desktop ready već godinama ali im se verovalo sa dignutom obrvom.

Ne rade oni ništa na brzaka nego pod teškom omertom.

Ja bih se kladio da je pitanje trentuka kad će HiSilicon (fully Huawei owned) postati i ostati lider u svetu.

Da bi postali lideri, moraju oni a ne Apple da izbace M1 zver koja kompletnu konkurenciju ostavlja u prašini. Kako da ti objasnim još tamo od davnih vremena prvog iPhone-a, ti tačno znaš kako će izgledati sledeći model Samsunga a posle se u copycat trku uključio i Huawei. Apple izbaci iPad, ostali potrče pa kopiraju, Apple samo najavi Apple Watch odjednom svi shvate da treba istog časa da izbace takvo nešto. Apple izbaci 3.5mm audio jack za slušalice, svi se prvo smeju a onda isto to urade i sami. Apple izbaci AirPod bežične slušalice, eto ti i ostalih da sa svojim modelima. Prema tome, da bi Huawei postao lider mora da ide napred a ne večito da kaska iza. Samo to.

Možda si u pravu, mada postoji i priča da je desktop verzija je na brzinu sklepana, odnosno manje više samo prerađen čip koji je radio u iPhone & iPad varijanti.

Pa to i jeste procesor koji je radio u ajFonima i ajPedima, kada je najavljen Apple Silicon developerima je isporučivan developmer transition kit za portovanje postojećih aplikacija koji je u sebi imao baš A12Z Bionic (a koji je zapravo prepakovan A12X) koji radi u ajPedima. Hoću reći, ništa tu nije nastalo na brzinu.

O Apple prelasku na ARM-ove se priča već puno godina (otpr. otkad je Intel počeo da jede govna, mada Intel oduvek jede govna) i moram da priznam da sam bio u kampu surevnjivih prema toj ideji, tj. bio sam ubeđen da će to biti početak kraja njihovih noutbuka i desktopa, međutim zajebao sam se u znaku, ovo je revolucija.

Ono zašto ću se ja možda vratiti na Apple smartfone je privacy.

Jako me nerviraju pa mi je teško to da prelomim preko novčanika ali je ovo zaista veliki korak koji su uradili.

Doduše, godinama su tolerisali neverovatno špijuniranje, ne-ve-ro-vat-no, i sada ovo rade najverovatnije zbog poljuljanog tržišta a ne što nas vole, ali ipak. Ovo je važan korak.

1. Da sam ne znaš dobro definiciju reči paradigma, pa tako ni iole šire značenje pošto bi onda znao definiciju, pa bi imao manje krut stav po pitanju tekućih paradigm shifts čak i ako nisi dobro.

2. Počevši od prvog komentara ja sam se ogradio rečima "...Ne znam šta si ovde mislio...", kako si potegao paradigmu Kine, pa Zapada, kao jedninu. Tu si pokazao, iako si blago krenuo, da si frenetično agresivan u iracionalnosti i nesvesosti svog neznanja pošto si počeo potezati definicije da bi na kraju optužio mene kako ih Guglujem dok si ih, isto tako, frenetično guglovao sam. Ja, kao i armija programera, iako ne svi, ne moramo da guglujemo definicije reči tipa paradigma (programski jezici su dosta paradigmatični pa brzo u karijeri naletimo i na reč i na njenu upotrebu kod već prvih rasprava i navijanja na tu temu)

3. Pa si odgovorio da ne znaš šta znači reč "model" ni na engleskom ni na srpskom pošto si sugerisao da ti misliš kako je to, obavezno, i dobar uzor, a nije - igrom slučaja još više programera zna šta je model, to danas skoro svi znaju, i modeli pa design patterns im već na nos izlaze (tvoje potezanje geneze reči od grčkog je isto deo frenetičnog guglovanja, bez očigledne potrebe i ne znači ništa.

4. Kod Dekartovog "ontološkog dualizma" si odgovorio da ovako voliš da potegneš zvučne reči pa kobajagi "potegneš" "veliki" argument ni iz čega, čisto frljanje sa nesvesnim očekivanjem da ćeš impresionirati one koje to nije interesovalo ni do prelistavanja, zato što slobodno vreme ulažu u nešto drugo - to tvoje potezanje nema nikakve veze sa diskusijom ovde, Laughlinovom upotrebom i on ama baš ništa pogrešno nije uradio. Zmisli, Bene ti je to inteligentnije intuitivno shvatio nego ti sa kobajagi nekom sugerisanom načitanošću. Plus, teško da ti iole kapiraš Dekarta, pa dalje pojmove, ti teško da kapiraš šta je reč "meditacija" onomad značila, pa danas, pa varijante na temu danas kod Laughlina i sličnih, inženjera, Zen budista i sličnog (po meni je opštiji princip, iako ne mora da znači, to da ljudi koji dublje i ozbiljnije razumeju neki pojam ne moraju da potežu etimologije reči, nego su opušteniji. Ovo je čak širi princip, evo primera na našem blogokolegi Srkiju P (on je simpa lik koji je žilav i ume da uzvrati udarac, pa ne brinem) - on nam nikad neće lupati šamare ako se frljamo na EM, GHz elektronsku foru, outdoor aktivnosti i slično, pošto je veliki stručnjak, nego će nam strpljivo i drugarski pojasniti, a potrebu za pesničenjem upražnjava na teme koje slabije poznaje, i ne ostaje dužan Samo teške amaterčine, koje se prodaju kao stručnjaci, lupaju šamare na sve strane na teme gde se prodaju kao stručnjaci.

5. Odgovorio si nam da pomeraš stavove brzo bez eksplicitnog priznanja često kako ti se suprotstavi sa kvalitetnijim znanjem/informacijama.

6. Nači knjiga: "Descartes' Error: Emotion, Reason, and the Human Brain is a 1994 book by neurologist António Damásio" (iskopirao naslov posle guglovanja, ali je imam u štampanoj verziji od kad je izdata u UK, pa u Kindle verziji pošto je ponekad prelistam ponovo na mestima - samo kažeš pošto ti nezajažljivo lepiš te "plitko guglovanje" nalepnice drugima, bez pokrića, dok očigledno sam frenetično tiho gugluješ a pozivaš se na tezvučne lične i nelične imenice.

1. Ko od nas nije imao pojma šta je društvena paradigma videli smo i sami, a očigledno da je moj pokušaj da krenem iz etimologije samog pojma promašila ceo fudbal, pošto publika očigledno nije sposobna da razluči neke finese. My bad. Avaj, očekujem ponekad previše od sagovornika a ne samo bubanje napamet bez ikakvog razumevanja. Da si ga imao shvatio bi eventualno šta sam tačno hteo, umesto što si potrčao na prvu definiciju koju ti je izbacio Google, pa si se pravio i dalje praviš pametan, samo pokazujući svoje (ne)znanje. Ponekad moraš da znaš odakle je nešto poteklo ako želiš da to nešto razumeš kako treba (pogledati P.P.S)

2. Očigledno da nisi sposoban da razumeš moje komentare ma koliko ih ja simplifikovao, prosto su takve stvari za tebe španska sela očigledno. Pročitaj ponovo, nemam zaista živaca da crtam pošto samo toneš dublje. Sorry i bez ljutnje ali prosto je tako, odnosno nisi nikad razmišljao na tu stranu, pa sad tu nešto mucaš i sričeš nevešto i ne shvatajući koliko to sve smešno izgleda. Očigledno je i to baš bode oči da uopšte i ne razumeš ni bukvalno najosnovnije od onoga o čemu ja pričam. Prosto si sebe samog zarobio u tom svom malom svetu, i ni makac iz njega. Pobogu čoveče kakvo se tebi potezanje paradigme Kine i Zapada kao jednine priviđa?! Pa daj makar ono najosnovnije pokušaj da razumeš, umesto što se blamiraš sve više i više. Strašno je koliko ti kao duduk odbijaš da shvatiš bilo šta, ma koliko se ja tu nešto lomio da sve to pojednostavim.

3. Nije sramota ne znati nešto, sramota je tako bezveze nešto lupetati jer ti je neko tj ja svojim komentarom malko dirnuo u ego. Ne pričamo ako nisi može biti primetio ni o kakvom programiranju, niti isto ima bilo kakve veze sa ovom raspravom ili bilo čime što je izrečeno. Kada dođe ta tema ja ću veruj mi da ćutim, a ti se do tada nemoj blamirati mešajući kao margarin programiranje u sve i svašta. Unapred zahvalan.

4. Ne blamiraj se kao Boga te molim, jer je Cogito, ergo sum opšte mesto da ne može biti opštije, samo je tebi očigledno to užasno strano. Šta bi tek bilo da sam, kao što sam to mudro izostavio, prešao sa Dekarta na Hajdegera, pošto je upravo to Cogito, ergo sum, kamen temeljac te čuvene kritike tzv kartezijanskog subjektivizma. Pa se onda herr Martin u svom legendarnom Sein und Zeit zapitao oko ontološkog fundamenta tog Dekartovog cogito sum, jer je Dekart kojem se elem pripisuje otkriće onoga cogito sum istraživao cogitare tog ego, kako kaže Hajdeger, samo u izvesnim granicama. Nasuprot tome, on iz nekog razloga ostavija ono sum potpuno nerazmotrenim u bilo kom obliku, iako je ono bilo isto onako izvorno postavljeno kao i cogito. U prevodu postavlja se osnovno ontološko pitanje o bitku tog sum, iako nam je, kako Hajdeger kaže, to nešto najbliže. Odatle je Hajdeger otišao na tu čuvenu Ontologische Differenz na relaciji bitak-biće itd itd itd. Posmatraš dakle sebe u ogledalu i svoje besomučno googlovanje gosn Milanče, i onda donosiš zasmejavajuće zaključke o meni. Zapamti jedno, ako o nečemu pričam imam neko skromno malo znanje, a ako ga nemam ne kažem ni reči i ne ulazim u bilo kakvu raspravu. Tebe opet vodi očigledno povređeni ego, pa letiš ne pitajući se ko ti je uopšte oponent u raspravi. Inače drago mi je baš zbog Srkija a à propos tih amaterčina, ja avaj očekujem od sagovornika makar minimum minimuma a ako istog nema neću se veruj mi libiti da na to ukažem.

5. Koje je to izvini kvalitetnije znanje, odnosno informacije?!? Mislim hoćemo li ih konačno dočekati ili ćemo da pričamo o njima kako ih kao eto, samo što nisu...?!

6. Uzmi me Bože ali zaista, knjiga italijanskog neurologa o Dekartu. Sada sam dakle zaista sve video u životu...!?! Gosn Milanče, ne blamiraj se kao Boga te molim, pošto si mi čak i simpatičan.

P.S. Gosn Milanče kako da ti objasnim ali da si zaista, kao što očigledno nisi, prošao pored tih silnih knjiga iz filozofije, ne bi se ovde pozivao na nekakve neurologe. Pobogu čoveče da li shvataš koliko je to tragikomično i smešno, nešto kao Laughlin i njegovo shvatanje Cogito, ergo sum. Tuga...

P.P.S. Inače hvala na pitanju to kretanje iz etimologije, koje ti uopšte nisi ni shvatio oko pojma paradigma, mi je ostalo od koga drugog već od Hajdegera i njegovog Die Frage nach der Technik. Kako on reče... Prema starom učenju, suština neke stvari je ono šta ta stvar jeste, da bi onda krenuo od grčkog τέχνη. Avaj sve znam gosn Milanče, našao sam i ja u kojoj crkvi Bogu da se molim. Neću više, obećavam

maksa83

Možda si u pravu, mada postoji i priča da je desktop verzija je na brzinu sklepana, odnosno manje više samo prerađen čip koji je radio u iPhone & iPad varijanti.

Pa to i jeste procesor koji je radio u ajFonima i ajPedima, kada je najavljen Apple Silicon developerima je isporučivan developmer transition kit za portovanje postojećih aplikacija koji je u sebi imao baš A12Z Bionic (a koji je zapravo prepakovan A12X) koji radi u ajPedima. Hoću reći, ništa tu nije nastalo na brzinu.

O Apple prelasku na ARM-ove se priča već puno godina (otpr. otkad je Intel počeo da jede govna, mada Intel oduvek jede govna) i moram da priznam da sam bio u kampu surevnjivih prema toj ideji, tj. bio sam ubeđen da će to biti početak kraja njihovih noutbuka i desktopa, međutim zajebao sam se u znaku, ovo je revolucija.

Sačekaj a ko od nas nije bio surevnjiv kada je Apple najavio taj svoj Apple Silicon, jer smo se svi radovali kao mala deca davnih dana kada su se konačno rastosiljali PowerPC-a i prešli na Intel. Mislim, znaš i sam da su rasprave bile na temu... Ma oni to sve samo zbog toga jer hoće da spoje iOS sa Mac OS-om. Međutim kada su se pojavili prvi rezultati, svima vilica na podu...

cane.srbljanovic

Ako mogu za trenutak da te zamolim da zamislish neshto.
Recimo da stojish negde na Menhetnu, na plochniku, ispred Empire State Building, i gledash gore prema najvishem spratu - I, dok tako gledash, impresioniran i zbunjen grandioznoshcu gradjevine i svojom nevaznoshcu - neko, sa tog najvisheg sprata pljucne i pljuca te strefi pravo u tu tvoju, kvrgavu, glavudzu.
Shta bi bio najbolji nachin da deal sa tom situacijom?
Da pljujesh back? Pa svaka ta tvoja pljuca bi ti se vratila pravo u tu tvoju, kvrgavu, chelenku. (regardless of shtrumpeta, dekart, etc).
Ili da se ubrishesh i odesh svojim putem?
Know your place.

Tja, samo iznova pokazuješ dragi moj gosn Cane da si prazilukaC za poneti, pošto ako nije KPGS ili ti ga K...c, P...a, G...o, ja sam Cane poznatiji još i kao Cane Sisa, onda je taj neki debilni ego-trip. Podsećaš me i to užasno na pevca Sofronija, pošto si se sav tu nešto usplahirio i raširio krilca, pa kokodačeš u prazno za sve pare. Otkako su kulovi počeli da glumataju finu gospodu, propala zemlja ali totalno. Cane petliću moj dragi, smanji to lepesanje krilima, uvuci krestu i stišaj malčice kokodakanje. Idemo iz početka, neke stvari se prosto rade, dok samo poslednji kulovi imaju stalnu potrebu da pričaju o njima glumeći neku lažnu veličinu. Takođe seljoberu neuki, provincija je uvek i samo u glavi, pa bi za promenu mogao da porazmisliš koliko palanački i glupo zvuče tvoja prosipanja mudrosti, tipa onoga da se ti ništa kao ne trudiš, sem sa reketom, to je kao samo za peasantry. Kao što rekoh, kod tebe je sve psihološka projekcija, plus te je verovatno tata kao malog mlatio, psovao i upotrebljavao taj KPGS vokabular a tebe je to sve izgleda mi poprilično bolelo tada, pa si se istripovao da se tako pokazuje nadmoć i povređuju drugi. Ne genije, samo se pokazuje da si glupa & neopevana prostačina...

P.S. Nadam se samo da makar toliko shvataš, kako u pokušaju da prodaš tu priču sa
Empire State Building, u suštini oživljavaš samog sebe u trenutku kada si gledajući gore prema najvišem spratu, ostao impresioniran i zbunjen grandioznošću gradjevine i svojom nevažnošću. Slabo ostajem impresioniran takvim stvarima, hvala na pitanju. U prevodu, promašio si ceo fudbal i pri tome nam svima rekao nešto o samom sebi. Koliko shvatam od nekadašnje nebitnosti si se u međuvremenu kao uzdigao pa podigao nos, te si onda debilno ubeđen da su svi šabani kao i ti, odnosno da ih impresioniraju iste gluposti.

nsarski

- Сереш бре, Александре, сереш па сунца не згреваш!

- Па шта ћу, кево, ја од тога што умем да серем 'леба једем.

Кева се замисли пар секунди, па одговори:

- Па јес, и то што кажеш.

Aleksandre, tvoja majka je u pravu. Posebno ako se taj njen komentar odnosi na ovo što si ovde napisao.

Најбољи педагог којег сам ја у животу видео. Са 4 разреда основне школе и без трунке теоријске подлоге. Све пракса, само пракса. И увек знала, у свакој ситуацији, да потрефи баш праву реч. И варјачу или прут понеки пут.


А за ово остало:

Nemoj, bre, da se podmećeš bez potrebe! To što ti decu učiš je suštinsko i najkorisnije znanje potrebno za funkcionisanje u ovoj brbljatorskoj civilizaciji. Ili da parafraziram V. Blejka: You become what you articulate of yourself. Ti postaneš ono što uspevaš da artikulišeš od sebe. Ako ne umeš da artikulišeš ništa, onda i nisi ništa.
Tačnije, tvoja persona (=javni aspekt ličnosti) zapravo i ne postoji. Jer, ako ti se artikulacija svede na "kako i na koji način" sam "beskrajno zahvalan i srećan" što smo "ozbiljna i odgovorna zemlja", onda se pretvoriš u brdo stercore taurus, da se fino izrazim na Latinskom.

хвала ти јер је одлично речено све шта треба да се каже о брбљаторској цивилизацији.


П.С. - Иначе, обраћали су ми се са Александре само укућани и то само онда када су нешто били много љути на мене. Нисам баш увек разумео зашто, али бих знао колико је сати када би после тога уследило и нешто попут:"Дебели, јебо си чворка!"

Зато се увек штрецам на то Александре.

У Таси ми је некако комфорније, опуштеније... Не звучи претећи.

То чисто онако кажем, не пребацујем ти ништа... Него ето да сви знате зашто почнем да бегам низ улицу чим чујем то званично Александре.

cane.srbljanovic

:)))) E moram da se nastavim na ovo :)))) Nisam ni primetio da je mladac istresao ovo mudrosti o "tim chipovima i ostalim skalamerijama" :)))))))

Prvo, ja sam mislio da je on inzenjer epistemologije i gnoseologije, opshteg, filozofskog smera. Pa sam pomislio da je doktor politichkih nauka. A sad saznajem da je magister ultimus i shto se tiche arhitekture mikroprocesora i svega ostaloga a i inache.
:)))))
Ta glava mora da je ko bure od 200 litara.

Tja, ja sam iz momenta zaključio da si ti gosn Cane samo i jedino čobanin sa ego-tripom, i da ti je glavudža prazna da praznija ne može biti. Mislim, sve što znaš je da tu nešto tužno & mucavo sričeš, pri tome glumatajući nekog kao mangupa.

nsarski

Svi ti klinci su bogati - ma, svi Katarani su bogati jer je Katar jedna od najbogarijih zemalja sveta - nemaju nikakvu motivaciju da se potrude, ma ništa ih ne zanima. Njima je budućnost sigurna i ružičasta.
I tako, Ministarstvo mu kaže da su odustali od projekta.
Nisu ti klinci glupi ili nesposobni da nauče - oni imaju mentalne sposobnosti kao i svi klinci ovog sveta, ali matematika zahteva rad i odricanje i sistematsko učenje.
U zemlji gde im je posao zagarantovan, da budu neka dobro plaćena smetala u stranim firmama koja nešto rade, oni jednostavno neće da se deranžiraju. Nemaju tu kulturu, da ne kažem work ethics.
Eto. Misterija rešena.

Ko tamo nema da si kupi Lexus LX 570 ili barem Toyota Land Cruiser (obavezno beli) a da pri tome nije V8 5.7 L, se smatra najgorom mogućom sirotinjom. Inače teži slučaj da planiraju da budu dobro plaćena smetala u stranim firmama, kada postoji gomila domaćih, kao i naravno sigurica u državnoj upravi. Barem to tako izgleda ili bolje reći izgledalo je iz nekog mog ugla a na osnovu skromnog poznavanja datog područja.
Davno beše Nsarski vreme al-Kvarizmija, Omara Hajama kada nije bančio po kafanama i pisao svoje rubajie ili al-Tusija, a i oni su bili kao što i sam znaš Persijanci a ne Arapi. Ne zanima njih matematika prosto a još manje da se previše trude.

bene_geserit

Što se tiče čipova novije generacije, Kinezi i dalje samo kopiraju a ako nisi znao Apple je sa M1 čipom, inače na brzinu sklepanim čisto da pokažu šta mogu, oduvao celu x86 praistorijsku arhitekturu i ostavio kompletnu konkurenciju u prašini. Nije ga dizajnirao nikakav Azijat već legenda koja hoda Jony Srouji inače Izraelac. Tako da sve što radi npr Huawei je da brutalno kopira, tj krenuli su stopama Samsunga i popeli se na copycat tron. Sve u svemu, Kinezi i dalje samo kopiraju

A ti si već stručnjak opteg tipa, razumeš se i u čipove. Ko Marica u kriv ...

Ah, znači ti si onda ne samo stručnjak da se izblamiraš sam od sebe, već i jedan veliki stručnjak za tenis, pošto si znao da kažeš par stvari o Đokoviću. Wooooow, kako ti to samo uspeva...!?! Mislim da baš onoliko znaš o Đokoviću, a znao si pri tome čak i ko je Dekart, plus tvrdio kako sve što postoji su Intelove fabrike, a oni su zaostali jedno 5 godina. Prosto neverovatno, pa ti si čoveče genije koliko stvari samo znaš!?! O tempora, o mores...

maksa83

Možda si u pravu, mada postoji i priča da je desktop verzija je na brzinu sklepana, odnosno manje više samo prerađen čip koji je radio u iPhone & iPad varijanti.

Pa to i jeste procesor koji je radio u ajFonima i ajPedima, kada je najavljen Apple Silicon developerima je isporučivan developmer transition kit za portovanje postojećih aplikacija koji je u sebi imao baš A12Z Bionic (a koji je zapravo prepakovan A12X) koji radi u ajPedima. Hoću reći, ništa tu nije nastalo na brzinu.

O Apple prelasku na ARM-ove se priča već puno godina (otpr. otkad je Intel počeo da jede govna, mada Intel oduvek jede govna) i moram da priznam da sam bio u kampu surevnjivih prema toj ideji, tj. bio sam ubeđen da će to biti početak kraja njihovih noutbuka i desktopa, međutim zajebao sam se u znaku, ovo je revolucija.

Iako i ja skidam kapu na novom dobrom procesoru, pa kod M1 zabaroravljam na patentiranja krivina ćoškova na kućištima i sliče primere zapadne "moći" (nisam ja lud za svetom u kom će sve bitno voditi do dalekog istoka, ja sam uglavnom Evropljanin) M1 ili bilo koji ARM derivat su popriličnop udaljeni od osnova tehnološke bitke u mikroelektronici - dođe mu kao još jedan najbolji tekst editor, ili mišolovka. Ja ne mislim da je sad baš neka revolucija i poprilično se svodi na lovu kojom možeš sve da platiš, inače bi našao dosta omanjih tima sa genijalnim idejama. Pogledaj HiSilicon Kirin 9000 (HiSilicon's first SoC based on 5 nm+ FinFET (EUV) technology) i ne moraš na trenutak da porediš svaku sitnu performansu i banchmark, oni ih svi ionako podešavaju po svom konju za trku, plus Kinezi guraju 5G mobilnu foru. Ovi sad njihovi mobilni guraju 2.x TFlops GPUs i kako mobilni sad stižu u ova neka nebesa oni će izbaciti i laptops iz igre - treba ti samo "docking" station koji će ionako biti wireless, 5G. i da sad ne maštam na te fore, kreni i sam od minijaturnih HD projektora kojih sad imaš ko žutih mrava, 4K skupo i manje minijaturno, ali je pitanje trenutka kada će ti mali projektor u stolu u Domino Pica restoranu projektovati sliku na beli podmetač za tanjir koji si na trenutak stavio na nožice i uspravio dok si čeokao svoju PicaTikaMasala u kolevci pice negde u Italiji.

U to ime, mobilni-tablet strategijska priča je paradigmatski ispred laptopova, pa pogotovo radnih stanica.

Al nisam ja originalno na to mislio kad sam rekao da "zapad" paradigmatski kaska iza Kine.

Priča je tehnološki šira, ali je elektronika više nego ilustrativan primer.

Prvo pogledaj šta to znači "zapad":

- Jedine EUV mašine sada prave Holanđani

- Nisam 100% siguran, ali su ogromne šanse da u njima od ključne tehnologije nema ništa iz US, niti US patenata ("lukavi" Holanđani, jednom mi jedan sociolog/neki društvenjak skrenuo pažnju da se tamo ni Jevreji, u mirnodopska vremena, ne snalkaze ni dobro kao u većini drugih mesta, al ovo mi je jeftina crtica.

- Te top mašine su sad 120 miliona komad, ako se ne varam, dve godine čekanje na isporuku.

- Koriste ih, ako se ne varam, Tajvanci i Samsung

Kako su Kinezi onomad krenuli da prave dilove sa Holanđanima i Tajvanom Tjvanu se pripreti a Holanđanima izgori jedna EUV zgrada.

- Kažu manje bitna, al znaš kako se to radi, zapad, Brazil, nije bitno ako si nestašan prvo te besprekorno obučen gospodin ljubazno zamoli, drugi put ti lome kolena, treći put se potrude da nema četvrtog puta.

- Ovo je je konspiracija, ajd, al tih dana, na isti dan, se ubije (suicided po mom nervoznom osećanju) top Kinez na tu temu u Stanfordu (dao sam negde link) i uhapse ćerku osnivača Huaweia.

Takom i ovde imaš jednu paradigmu iako ona dovodi novi problem rastakanja pojma "zapad".

A ono osnovno - u neko doba ove godine Kinizi kreću sa svojim fabrikama čipova, aj 27nm, al nisu ni ti naivni u IoT, motornoj industiji i bar 99% ostalih industrija. Od strane tehnologije nešto Japana, i to je to (svrstaj Japan gde hoćeš, i oni, i Tajvan, Korija, Holandija ... Evropa pogotovo, hoće da rade sa Kinom, pa i UK, na svoj idiosinkratičan (nism guglovao pojam, majke mi) način kao deo ozbiljnog, prljavog multi-tredinga.

Dal sledeće ili 2023 ide 25nm - zvuči kao sitan korak, ali nije, više se radi u tehnološkom stacku i nezavisnosti od drugih.

Ono što je vrh je u stvari sledeće - EUV je u Kini državni prioritet. Znači oni odluke mogu da donesu dramatično brže nego što tršište može da "izbrusi" profitabilnu oblast, oko koje se onda u neoliberalnom okruženju mnogi glože. A nije baš lova dok si ti CEO UltraTechMaksimovic Inc i želiš svoju crkavicu od desetomilionskog bonusa za svakog Deda Mraza.

I kao takvi, oni onda kažu kako ne žele da braća Kinezi raspipaju novac svako izmišljajući istu toplu vodu nego, eto, njihv se univerzum vrti oko HiSilicon Huaweista

I iako, npr, BlackRock potez nije bez merrits, kvantni skok ka state-sponsored kapitalizmu gde teškom mukom odštampani trilioni mogu sad ipak brzo da se kanališu da top prioritetima, prvi Njutnov zakor radi svoje - nije lako pomeriti sistem gde je hard-core potka trudbeništve crony-everything - kako da zna, onomad Tramp sad Bajden, nije bitno, obojica su stručnjaci, dal jedna te ista kesica šrafova za Boing 737MX, i ostale, kao što veselo pratimo, sme da se kupi u DIY šopu za $0.49, ili mora pre da se prebaci kod pajtosa tamo nekog od koga će se kupiti za $75 (ovo je pravi primer, dao ga jedan insider onomad).

I na kraju delovi tih nesretnih triliona preko BlackRocka i ako završe gde treba imaš Clinton Foundation charitable efekat - jesu charitable, al je charity posao skup i 95% skupljene love ode na charity troškove, 5% na ono za šta je novac "namenjen", ako i toliko.

Itd, dok i u elektronici, kao i u softveru, važi sledeće - ako ti ja dam spec za novi i bolji MS Ofice, pa novca koliko ti kažeš, ti ćeš ga napraviti, zar ne, pa ako treba i u Visual Bacic XXL alatu

U to ime, mobilni-tablet strategijska priča je paradigmatski ispred laptopova, pa pogotovo radnih stanica.

Da. Tržište personalnih računara je usporilo značajno. Bogme i servera.

MIslim, svi gikovi se sećamo kako je divljalo nekada, kako su procesori od dve godine bili matori (ovde bih spomenuo Intelove Pentium Pro procesore, samo zbog Makse), ali zato danas računari i od 7, 8 godina sasvim lepo rade posao čak i za zahtevne korisnike. Za obične, računar od 10 godina bez problema vrti ono što treba da vrti*.

Pa čak se i sam desktop softver usporio, nema tu nekih revolucija, tek po koji fičerčić se doda.

Ali zato mobile tržište divlja punom parom.

Prvi računar koji sam kupio od prve plate bio je Core2Duo i imao je 4 GB rama. On je radio dok se bukvalno nije raspao. Neverovatno za računar, pošto smo ih ranije bacali dok su izgledali kao novi, samo što su "unutra" bili mrtvi. MIslim da bi i danas sasvim korektno radio u nekoj kancelariji ili u fejsbuk-YT kućnoj varijanti.

Milan Novković

maksa83

Možda si u pravu, mada postoji i priča da je desktop verzija je na brzinu sklepana, odnosno manje više samo prerađen čip koji je radio u iPhone & iPad varijanti.

Pa to i jeste procesor koji je radio u ajFonima i ajPedima, kada je najavljen Apple Silicon developerima je isporučivan developmer transition kit za portovanje postojećih aplikacija koji je u sebi imao baš A12Z Bionic (a koji je zapravo prepakovan A12X) koji radi u ajPedima. Hoću reći, ništa tu nije nastalo na brzinu.

O Apple prelasku na ARM-ove se priča već puno godina (otpr. otkad je Intel počeo da jede govna, mada Intel oduvek jede govna) i moram da priznam da sam bio u kampu surevnjivih prema toj ideji, tj. bio sam ubeđen da će to biti početak kraja njihovih noutbuka i desktopa, međutim zajebao sam se u znaku, ovo je revolucija.

Iako i ja skidam kapu na novom dobrom procesoru, pa kod M1 zabaroravljam na patentiranja krivina ćoškova na kućištima i sliče primere zapadne "moći" (nisam ja lud za svetom u kom će sve bitno voditi do dalekog istoka, ja sam uglavnom Evropljanin) M1 ili bilo koji ARM derivat su popriličnop udaljeni od osnova tehnološke bitke u mikroelektronici - dođe mu kao još jedan najbolji tekst editor, ili mišolovka.
...
Itd, dok i u elektronici, kao i u softveru, važi sledeće - ako ti ja dam spec za novi i bolji MS Ofice, pa novca koliko ti kažeš, ti ćeš ga napraviti, zar ne, pa ako treba i u Visual Bacic XXL alatu

Je l’ vidiš gosn Milanče kako umeš lepo da pišeš o stvarima koje definitivno nisu nepoznanica za tebe. Naravoučenije, drži se onoga o čemu znaš, tj ne guglaj na brzinu za teme o kojima očigledno ne znaš previše. Prosto se iz aviona vidi razlika između ovoga sada i onog tužnog sricanja o Dekartu i društvenoj paradigmi. Svako dobro ti želim...

benedykt

U suštini najbogatija zemlja na svetu, tj ko si kupi Toyota Landcruiser, obavezno beli, a da nije V8 5.7 L se smatra sirotinjom.

Zato i imaju highest per capita carbon dioxide emissions worldwide sa rekordnih 38 tona. Za njima slede ostali najveći trovači planete: Kuvajt, S. Arabija, UAE, USA, Kanada i Australija dok su npr. Afričke zemlje oko tone, Jemen 0,4 a Ruanda 0,1.
Svetski prosek je 4,6t a Kina je sa 7,2t, verovali ili ne, bolja od većine zapadnoevropskih zemalja.

benedykt

Milan Novković

maksa83

Možda si u pravu, mada postoji i priča da je desktop verzija je na brzinu sklepana, odnosno manje više samo prerađen čip koji je radio u iPhone & iPad varijanti.

Pa to i jeste procesor koji je radio u ajFonima i ajPedima, kada je najavljen Apple Silicon developerima je isporučivan developmer transition kit za portovanje postojećih aplikacija koji je u sebi imao baš A12Z Bionic (a koji je zapravo prepakovan A12X) koji radi u ajPedima. Hoću reći, ništa tu nije nastalo na brzinu.

O Apple prelasku na ARM-ove se priča već puno godina (otpr. otkad je Intel počeo da jede govna, mada Intel oduvek jede govna) i moram da priznam da sam bio u kampu surevnjivih prema toj ideji, tj. bio sam ubeđen da će to biti početak kraja njihovih noutbuka i desktopa, međutim zajebao sam se u znaku, ovo je revolucija.

Iako i ja skidam kapu na novom dobrom procesoru, pa kod M1 zabaroravljam na patentiranja krivina ćoškova na kućištima i sliče primere zapadne "moći" (nisam ja lud za svetom u kom će sve bitno voditi do dalekog istoka, ja sam uglavnom Evropljanin) M1 ili bilo koji ARM derivat su popriličnop udaljeni od osnova tehnološke bitke u mikroelektronici - dođe mu kao još jedan najbolji tekst editor, ili mišolovka.
...
Itd, dok i u elektronici, kao i u softveru, važi sledeće - ako ti ja dam spec za novi i bolji MS Ofice, pa novca koliko ti kažeš, ti ćeš ga napraviti, zar ne, pa ako treba i u Visual Bacic XXL alatu

Je l’ vidiš gosn Milanče kako umeš lepo da pišeš o stvarima koje definitivno nisu nepoznanica za tebe. Naravoučenije, drži se onoga o čemu znaš, tj ne guglaj na brzinu za teme o kojima očigledno ne znaš previše. Prosto se iz aviona vidi razlika između ovoga sada i onog tužnog sricanja o Dekartu i društvenoj paradigmi. Svako dobro ti želim...

Nisi u pravu!
Milan zna ono o čemu piše.

Zato i imaju highest per capita carbon dioxide emissions worldwide sa rekordnih 38 tona.

Vozilo kupljeno u Kataru ne može da se uveze u Evropu (moj drugar probao) zbog izduvnih gasova. Te giga-mega-Tojote od Japanaca dobijaju povoljnije jer (a) imaju neki popust a za uzvrat Japanci dobijaju gas jeftinije i (b) kod njih ne postoji kontrola izduvnih gasova, pa Tojote dolaze mahom bez katalitičkih konvertera, što ih čini jeftinijim. A japanski automobili (uglavnom Tojote) se skoro isključivo voze.
Njihova jedina taksi kompanija (u vlasništvu jednog od Al Tanija), zvana Karwa vozi samo Tojota automobile (ranije su imali nešto Vagena).
Oni ne brinu o zagađenju.

nsarski

Vozilo kupljeno u Kataru ne može da se uveze u Evropu (moj drugar probao) zbog izduvnih gasova. Te giga-mega-Tojote od Japanaca dobijaju povoljnije jer (a) imaju neki popust a za uzvrat Japanci dobijaju gas jeftinije i (b) kod njih ne postoji kontrola izduvnih gasova, pa Tojote dolaze mahom bez katalitičkih konvertera, što ih čini jeftinijim. A japanski automobili (uglavnom Tojote) se skoro isključivo voze.
Njihova jedina taksi kompanija (u vlasništvu jednog od Al Tanija), zvana Karwa vozi samo Tojota automobile (ranije su imali nešto Vagena).
Oni ne brinu o zagađenju.

Obožavaju Toyota automobile a posebno Land Cruisere, e sad prvi put čujem za tu priču da vozila nemaju kontrolu izduvnih gasova i lično mislim da nije previše tačna, niti je cena kola u bilo kom obliku manja. Karwa nije samo za taksije, već i za ceo gradski prevoz ne računajući metro. Razlog celoj priči nisu uopšte kola već proizvodnja LNG-a, pošto se u tom procesu u atmosferu izbacuje enormna količina C02.

alselone

Prvi računar koji sam kupio od prve plate bio je Core2Duo i imao je 4 GB rama. On je radio dok se bukvalno nije raspao. Neverovatno za računar, pošto smo ih ranije bacali dok su izgledali kao novi, samo što su "unutra" bili mrtvi. MIslim da bi i danas sasvim korektno radio u nekoj kancelariji ili u fejsbuk-YT kućnoj varijanti.

Radi kod mene u tazbini baš takav, kupljen 2006.

Windows 7, Mozila, bez problema jućub, fejs, čitaš novine, jedino što Viber štuca kad se uključi kamera.

Zamenio sam samo kuler na procesoru.

Radi kod mene u tazbini baš takav, kupljen 2006.

Windows 7, Mozila, bez problema jućub, fejs, čitaš novine, jedino što Viber štuca kad se uključi kamera.

Zamenio sam samo kuler na procesoru.

Da, to je to. Moj je bio laptop i nosačio sam ga puno, pa se bukvalno raspao, siroma. Fudžicu Simens. :)

Šta osta od onoglikog Simensa, popucaše na mnogim frontovima.

Obožavaju Toyota automobile a posebno Land Cruisere, e sad prvi put čujem za tu priču da vozila nemaju kontrolu izduvnih gasova i lično mislim da nije previše tačna, niti je cena kola u bilo kom obliku manja. Karwa nije samo za taksije, već i za ceo gradski prevoz ne računajući metro. Razlog celoj priči nisu uopšte kola već proizvodnja LNG-a, pošto se u tom procesu u atmosferu izbacuje enormna količina C02.

Ja već 10 godina, svake godine, odlazim u Katar na po 3-4 meseca, radim tamo, imam tamo mnogo kolega, saradnika, studente. Ti, vidim, znaš bolje pa ne bih da se nadgovaram.

nsarski

Obožavaju Toyota automobile a posebno Land Cruisere, e sad prvi put čujem za tu priču da vozila nemaju kontrolu izduvnih gasova i lično mislim da nije previše tačna, niti je cena kola u bilo kom obliku manja. Karwa nije samo za taksije, već i za ceo gradski prevoz ne računajući metro. Razlog celoj priči nisu uopšte kola već proizvodnja LNG-a, pošto se u tom procesu u atmosferu izbacuje enormna količina C02.

Ja već 10 godina, svake godine, odlazim u Katar na po 3-4 meseca, radim tamo, imam tamo mnogo kolega, saradnika, studenata. Ti, vidim, znaš bolje pa ne bih da se nadgovaram.

Čemu uopšte takav stav Nsarski?! Uzmimo da imam neko skromno poznavanje problematike da te sad ne poklapam za bezveze, pa me samo interesuje izvor za datu priču. Dakle na šta se tačno pozivaš, i zašto bi bilo koga u Kataru sa obzirom na to koliko para imaju, bolelo baš briga da li će Land Cruiser-a & Lexusa ili bilo šta drugo da plate hiljadu ili dve hiljade QAR više, koliko košta katalitički konverter. Mislim, da li shvataš nebitnost te razlike u odnosu na cenu samih kola. Pobogu čoveče, pa da odeš tamo u neki iole bolji restoran sa društvom, toliko će da te izađe račun. Neko ti je očigledno ispričao neku priču, pa daj samo da saznamo ko.

benedykt

nsarski

Obožavaju Toyota automobile a posebno Land Cruisere, e sad prvi put čujem za tu priču da vozila nemaju kontrolu izduvnih gasova i lično mislim da nije previše tačna, niti je cena kola u bilo kom obliku manja. Karwa nije samo za taksije, već i za ceo gradski prevoz ne računajući metro. Razlog celoj priči nisu uopšte kola već proizvodnja LNG-a, pošto se u tom procesu u atmosferu izbacuje enormna količina C02.

Ja već 10 godina, svake godine, odlazim u Katar na po 3-4 meseca, radim tamo, imam tamo mnogo kolega, saradnika, studenata. Ti, vidim, znaš bolje pa ne bih da se nadgovaram.

Čemu uopšte takav stav Nsarski?! Uzmimo da imam neko skromno poznavanje problematike da te sad ne poklapam za bezveze, pa me samo interesuje izvor za datu priču. Dakle na šta se tačno pozivaš, i zašto bi bilo koga u Kataru sa obzirom na to koliko para imaju, bolelo baš briga da li će Land Cruiser-a & Lexusa ili bilo šta drugo da plate hiljadu ili dve hiljade QAR više, koliko košta katalitički konverter. Mislim, da li shvataš nebitnost te razlike u odnosu na cenu samih kola. Pobogu čoveče, pa da odeš tamo u neki iole bolji restoran sa društvom, toliko će da te izađe račun. Neko ti je očigledno ispričao neku priču, pa daj samo da saznamo ko.

Čemu ta skromnost!?

Razlog celoj priči nisu uopšte kola već proizvodnja LNG-a, pošto se u tom procesu u atmosferu izbacuje enormna količina C02.

Ovde za mene ima štošta nejasno.
1.Zašto se u procesu te proizvodnje (LNG, kako si naveo) emituje mnogo CO2?
2.Zašto proizvode LNG da bi ga koristili za vozila?

Obrati pažnju, reč je o LNG (utečnjeni prirodni gas)!

Čemu uopšte takav stav Nsarski.

Nemam nikakav stav. To se tebi samo pričinjava, rekao bih.
Prvo, ti lično misliš da nešto nije previše tačno. Pa, lično misli i dalje.

Ja tamo deset godina odlazim, moji studenti i saradnici tamo žive, školuju decu, produžuju vize, registruju automobile, pokušavaju da ih uvezu u Srbiju, sređuju stvari kad dođe do saobraćajnih udesa. Ukratko, žive tamo. Ja sam ti rekao šta su moja iskustva iz prve ruke. I šta su iskustva drugih. A ti lično misli.

zilikaka

Razlog celoj priči nisu uopšte kola već proizvodnja LNG-a, pošto se u tom procesu u atmosferu izbacuje enormna količina C02.

Ovde za mene ima štošta nejasno.
1.Zašto se u procesu te proizvodnje (LNG, kako si naveo) emituje mnogo CO2?
2.Zašto proizvode LNG da bi ga koristili za vozila?

Obrati pažnju, reč je o LNG (utečnjeni prirodni gas)!

Zato što je za sam proces likvifikacije gasa neophodno ukloniti CO2 iz njega, pa se onda CO2 izbacuje u atmosferu. Katar za razliku od ostatka ekipe okolo tj Saudija, Kuvajta i Emirata, nema toliko nafte ali zato ima enormno velike zalihe prirodnog gasa. Naime u moru tj Persijskom zalivu ili kako ga oni zovu Arapskom zalivu se nalazi ogromno polje North Dome, ili ti South Pars na onoj iranskoj strani, sa kojom ga inače i dele sa time da je veće parče kolača u katarskim rukama. Celo bogatstvo Katara i jeste od tog gasa, koji oni prodaju kao LNG bukvalno celoj Aziji. Nedavno su potpisali ugovor upravo sa Japancima da se prilikom zamene LNG postrojenja novima ujedno i ugradi tehnologija koja bi smanjila emisiju CO2 a prilikom procesa proizvodnje LNG.

nsarski

Čemu uopšte takav stav Nsarski.

Nemam nikakav stav. To se tebi samo pričinjava, rekao bih.
Prvo, ti lično misliš da nešto nije previše tačno. Pa, lično misli i dalje.

Ja tamo deset godina odlazim, moji studenti i saradnici tamo žive, školuju decu, produžuju vize, registruju automobile, pokušavaju da ih uvezu u Srbiju, sređuju stvari kad dođe do saobraćajnih udesa. Ukratko, žive tamo. Ja sam ti rekao šta su moja iskustva iz prve ruke. I šta su iskustva drugih. A ti lično misli.

Može biti da ja sve to mislim na osnovu nekog svog iskustva, pa me samo interesuje odakle bilo kome ideja za tu priču. Pod jedan, zašto bi Katar zbog neke tričavo-mizerne razlike u ceni, i to samo za Toyota automobile kojih sve đuture ima par stotina hiljada, uopšte pravio bilo kakav dil sa Japanom i cenom LNG-a?! Zašto bi se na kraju krajeva bilo ko iz Toyota fabrike smarao, blamirao i uklanjao katalitičke konvertere samo zbog Katara i koliko već oni pazare kola godišnje?! Da li onda postoji zasebna Toyota fabrika samo za Katar, pa jedino tamo ne ugrađuju konvertere?! Mislim da li shvataš razliku u odnosu onoga što Katar prodaje Japanu, i tih par desetina hiljada novih kola tj katalitičkih konvertera godišnje na onoj drugoj strani. Sačekaj, pričao ti neko iz Qatar Petroleuma tj Qatargasa, neko od uvoznika Toyota automobila ili šta. Mislim meni je lako da to proverim što ću i da uradim, ali me čisto interesuje odakle to tebi.

P.S. Pod stavom podrazumevam tu neku potrebu za nabusitim pametovanjem kada te neko nešto jako lepo pita tj samo da objasniš koji je tačno izvor za datu priču. Ne razumem prosto takav stav izvini.

Mislim meni je lako da to proverim što ću i da uradim, ali me čisto interesuje odakle to tebi.

Izvini, stvarno mi je neprijatno, ali ne bih da ispadnem nevaspitan i prećutim tvoje pitanje. A to bih najpre uradio. Ništa lično, zaista.
Hvala na razgovoru.

benedykt

Pod jedan, zašto bi Katar zbog neke tričavo-mizerne razlike u ceni, i to samo za Toyota automobile kojih sve đuture ima par stotina hiljada, uopšte pravio bilo kakav dil sa Japanom i cenom LNG-a?!

Zato što su buržuji pičke pa će zbog par grama platine trovati svoje sunarodnike...(Kalifornija ima najlošiji vazduh u SAD-u a najbogatija je...)

benedykt

2.Zašto bi se na kraju krajeva bilo ko iz Toyota fabrike smarao, blamirao i uklanjao katalitičke konvertere samo zbog Katara i koliko već oni pazare kola godišnje?!

Zato što su Japanci isto tako pičke, a bogami i Norvežani i Farskoostrvljani zato što kolju delfine i kitove ali to je već neka druga priča...(mada ni Srbi nisu ništa bolji u svojim novembarskim krvoprolićima)

I onda ti neki B. G, čija jahta sprži dve tone nafte za sat priča kako je planeta prenaseljena... Da, jeste, prenaseljena je bogatim gmazovima poput njega koji je satiru.

nsarski

giga-mega-Tojote

nsarski

Mislim meni je lako da to proverim što ću i da uradim, ali me čisto interesuje odakle to tebi.

Izvini, stvarno mi je neprijatno, ali ne bih da ispadnem nevaspitan i prećutim tvoje pitanje. A to bih najpre uradio. Ništa lično, zaista.
Hvala na razgovoru.

Imam utisak da je ipak nešto lično, tj da si i dalje uvređen zbog one rasprave o kultur-Marksizmu i suludim teorijama zavere u kojoj si lupetao kao gosn Milanče na ovoj, pa ja i tada morao da objašnjavam bukvalno najosnovnije neukima. Ok shvatio sam, znači u prevodu neka rekla kazala sa mozgom veze nemala priča, koju si da pretpostavim čuo od nekog našeg koji je ko zna šta i kada pokušao da preproda u Srbiju i onda se nekako sve to nakitilo do cene LNG-a Japanu. Potpuno neverovatno, tolike godine dolaziš, tolike prijatelje imaš, studente i šta već i da ti niko nije objasnio da je poenta priče sa CO2 u postrojenjima za proizvodnju LNG. Inače za tvoju informaciju gradski prevoz prelazi lagano na struju, a jedini koji može biti nemaju katalitičke konvertere su oni Ashok Leyland indijski autobusi za prevoz šljakera, tj ne dao ti Bog da te ono čudo negde zapraši. Takođe, ne voze se skoro pa isključivo Toyota automobili a posebno jer su utrčali i Korejanci koji su sve popularniji i kojih ima otprilike kao i Toyota automobila možda nešto malo manje. E sad, ako i to nisi znao isti na primer dolaze iz njihovih fabrika u Evropi tj u Češkoj i Slovačkoj. Sve u svemu, lako ću da proverim tu tvoju priču, pa da vidimo hoćeš li tada imati nešto da kažeš ako se ispostavi da je sve samo lagarija.

Iako i ja skidam kapu na novom dobrom procesoru, pa kod M1 zabaroravljam na patentiranja krivina ćoškova na kućištima i sliče primere zapadne "moći" (nisam ja lud za svetom u kom će sve bitno voditi do dalekog istoka, ja sam uglavnom Evropljanin) M1 ili bilo koji ARM derivat su popriličnop udaljeni od osnova tehnološke bitke u mikroelektronici - dođe mu kao još jedan najbolji tekst editor, ili mišolovka. Ja ne mislim da je sad baš neka revolucija i poprilično se svodi na lovu kojom možeš sve da platiš, inače bi našao dosta omanjih tima sa genijalnim idejama. Pogledaj HiSilicon Kirin 9000 (HiSilicon's first SoC based on 5 nm+ FinFET (EUV) technology) i ne moraš na trenutak da porediš svaku sitnu performansu i banchmark, oni ih svi ionako podešavaju po svom konju za trku, plus Kinezi guraju 5G mobilnu foru. Ovi sad njihovi mobilni guraju 2.x TFlops GPUs i kako mobilni sad stižu u ova neka nebesa oni će izbaciti i laptops iz igre - treba ti samo "docking" station koji će ionako biti wireless, 5G. i da sad ne maštam na te fore, kreni i sam od minijaturnih HD projektora kojih sad imaš ko žutih mrava, 4K skupo i manje minijaturno, ali je pitanje trenutka kada će ti mali projektor u stolu u Domino Pica restoranu projektovati sliku na beli podmetač za tanjir koji si na trenutak stavio na nožice i uspravio dok si čeokao svoju PicaTikaMasala u kolevci pice negde u Italiji.

U to ime, mobilni-tablet strategijska priča je paradigmatski ispred laptopova, pa pogotovo radnih stanica.

Apple-ov M1 ne donosi tehnološki ništa novo. To je SoC a ne CPU plus Apple-ova vertikalna integracija - naravno da će da imaju jako dobru potrošnju snage, ali nema tu ništa revolucionarno. Sasvim sigurno odličan dizajn.
Intel i AMD cede x86 arhitekturu, ali realno ne mož više. Samo je bilo pitanje ko će prvi da krene, naravno Apple jer jedini imaju jasan biznis model (i drže sve u svojoj niši uključujući i supply chain i mogu i da bičuju developere na prave optimizovane aplikacije za M1). Naravno problem je isti kao kad su prelazili sa PowerPCa na Intel - emulator za stari software je štucavo rešenje. Ko god želi da bude ginnie pig za M1 based Apple računare samo napred, ja bih ipak sačekao par godina da cela stvar stvarno proradi. Ali je super što je Apple pokrenuo celu stvar, i ne-Apple segment marketa će morati da konačno odjebe x86 arhitekturu ako žele da budu konkurentni.

Qualcomm evidentno ima za dugoročni cilj nešto slično za ne-Apple tržište, kupovina Nuvia-a je vrlo indikativna (oni su ipak prilično daleko od gotovog procesora, trebaće neko vreme). Naravno tu će biti konkurencije, nVidia kupovina ARM-a će teško da prođe (pogotovo u Kini), ali ako prođe oni su naravno konkurent.
Intel i AMD takođe mogu bez problema da naprave CPU sa čistijom ISA ako prekinu backward kompatibilnost, to nikad nije bio problem uraditi.
Problem je šta sa svim tim starim x86 software-om. Taj problem je mnogo veći nego kod Apple-a koji drži sve pod svojom šapom.

Zato što je za sam proces likvifikacije gasa neophodno ukloniti CO2 iz njega, pa se onda CO2 izbacuje u atmosferu.

Jeste, naravno, ali CO2 se uglavnom nakon izdvajanja vraća nazad u bušotine jer ga tako em sklanjaš elegantno em povećavaš pritisak ležišta.
To rade i daleko manja postrojenja, čak i kod nas, pa iznenađuje da oni ne rade.

mentol

Zato što su buržuji pičke pa će zbog par grama platine trovati svoje sunarodnike...(Kalifornija ima najlošiji vazduh u SAD-u a najbogatija je...)

Kao što rekoh eto imam neko kao skromno iskustvo i čini mi se da datom slučaju prosto nije tako. Prebogati su i upravo zato što im novac bukvalno ne znači ništa, dosta obraćaju pažnju na te neke stvari. Tipa jako često se dešava da zatvore neki supermarket-hipermarket, restoran ili bilo koju radnju ako inspekcija nađe bilo koji propust po pitanju upravo toga šta i kako se prodaje. Znači nema zezanja i pokušaja da uvaljuješ rog za sveću. Mislim ta priča sa Toyota automobilima i tom nekom zaverom, pa kao oni njima LNG jeftiniji a država Japan onda namigne Toyoti da može samo za Katar bez katalitičkih konvertera, kao da je iz edicije Braća Grim ispala. Dakle cena novog Toyota Land Cruiser 2021 5.7L VXR je 325.000 QAR a cena katalitičkog konvertera je oko 1000-2000 QAR, i neko celu priču pravi zbog te tričarije. Svašta...

Sve u svemu, lako ću da proverim tu tvoju priču, pa da vidimo hoćeš li tada imati nešto da kažeš ako se ispostavi da je sve samo lagarija.

Zaista počinješ da dosađuješ. To je nevaspitano, kao što je nevaspitan tvoj način "razgovora". Ja nisam "uvređen" jer nisam psihopata da bi se vređao zbog budalastog nadmudrivanja.

Ako u međuvremenu upristojiš tvoj način obraćanja drugima i meni, te, najpre, predstaviš se na kulturan način, možda i mogu s tobom da pričam viceve. Ovako, sorry, ne pada mi na pamet da se s tobom preganjam i nadmudrujem.

nsarski

Sve u svemu, lako ću da proverim tu tvoju priču, pa da vidimo hoćeš li tada imati nešto da kažeš ako se ispostavi da je sve samo lagarija.

Zaista počinješ da dosađuješ. To je nevaspitano, kao što je nevaspitan tvoj način "razgovora". Ja nisam "uvređen" jer nisam psihopata da bi se vređao zbog budalastog nadmudrivanja.

Ako u međuvremenu upristojiš tvoj način obraćanja drugima i meni, te, najpre, predstaviš se na kulturan način, možda i mogu s tobom da pričam viceve. Ovako, sorry, ne pada mi na pamet da se s tobom preganjam i nadmudrujem.

Očigledno da jesi Nsarski i to gadno uvređen još od priče sa kultur-Marksizmom, tako da ako pod upristojiti podrazumevaš da ti ili bilo ko drugi lupeta bez pokrića a ja da ćutim samo da se vi ne bi kme-kme cveljali, taj film nećete gledati ali nikada. Sorry, nisi imao pojma, pričao si svašta, plus si mi se tada sam nakačio pri tome glumeći neku pamet i prodajući maglu. Dakle krajnje lepo sam te pitao a ti mi pričaš te neke vidi ovamo, vidi onamo, ja znaš dolazim svake godine, ja vidiš znam tamo neke ljude, vize, čuda, studenti, ludorije. Prema tome, ko ti je tačno rekao daj da čujemo!? Ima li taj neko identitet, ili se sve svodi na jedna jedina kola nekog našeg lika koja je pokušao da uveze u Srbiju?! Ko su ti tačno izvori za to da postoji bilo kakav dil sa Japanom i cenom gasa?! Bože svašta, a inače sve se to proveri za pet minuta.

Apple izbaci iPad, ostali potrče pa kopiraju, Apple samo najavi Apple Watch odjednom svi shvate da treba istog časa da izbace takvo nešto. Apple izbaci 3.5mm audio jack za slušalice, svi se prvo smeju a onda isto to urade i sami. Apple izbaci AirPod bežične slušalice, eto ti i ostalih da sa svojim modelima. Prema tome, da bi Huawei postao lider mora da ide napred a ne večito da kaska iza.

Mnogo si ovo pametno rekao. Ti izgleda technology edge vidiš u bežičnim slušalicama. Zaboravio si samo da pomeneš i onaj četvrtasti a malo zaobljeni oblik telefona (za koji imaju i patent) to je tek pomeranje tehnoloških granica.
Lepo je što se interesuješ za tehniku, ali to što si pročitao 3 novinarska članka nije baš razlog da o tome punih usta diskutuješ.

bene_geserit

Mnogo si ovo pametno rekao. Ti izgleda technology edge vidiš u bežičnim slušalicama. Zaboravio si samo da pomeneš i onaj četvrtasti a malo zaobljeni oblik telefona (za koji imaju i patent) to je tek pomeranje tehnoloških granica.
Lepo je što se interesuješ za tehniku, ali to što si pročitao 3 novinarska članka nije baš razlog da o tome punih usta diskutuješ.

Šta je ovo, veče uvređenih šiparica...?!! Da pomognem, očigledno da su ta moja tri novinarska članka za tebe previše, jer da nisu verovatno bi i tvoj komentar imao više smisla. Ovako sve se svodi na uvređenu šiparicu koja bi nešto tu da dobaci, čisto da bi dobacila... Što inače radiš već drugi ili treći put ako se ne varam. Mislim samo nastavi što se mene tiče, a ako usput tj u međuvremenu natrčiš na neki iole smisleniji argument, nemoj da se stidiš da ga upotrebiš. Verujem ja u tebe...

u neko doba ove godine Kinizi kreću sa svojim fabrikama čipova, aj 27nm, al nisu ni ti naivni u IoT, motornoj industiji i bar 99% ostalih industrija. ...
Dal sledeće ili 2023 ide 25nm - zvuči kao sitan korak, ali nije, više se radi u tehnološkom stacku i nezavisnosti od drugih.

SMIC je još pre dve godine tvrdio da ima 14nm FinFET tehnologiju i trebali su da počnu sa masovnom proizvodnjom. Generalno imaju problema sa fotolitografijom, a dokle god tu zavise od strane tehnologije, uvek mogu da ih sapletu sankcijama. Najači igrač tu im je bila Naura sa OK-iš plazma ecovanjem, ali je ta tehnologija u zaostatku verovatno 10-tak godina. Kad si već pomenuo da jedine EUV mašine prave Holanđani (koriste ih samo TSMC i Samsung, čak ne ni Intel), nije mi jasno kako se Holanđani zaštite od Kineske špijunaže (Kinezi su puni para, a pare puno toga mogu da kupe, uključujući političare, inženjere i tehnologe po Holandskim firmama i svašta još).
Broj igrača se tu jako smanjio za najnovije technology nodes, TSMC, Samsung solidno lošiji, Intel dalekoooo iza (jedva su se makli sa onih 14 nm u realnoj proizvodnji, ponešto rade u 10 nm, non stop objavljuju neke ambiciozne planove ali slabo ide) i Kinezi i to je to. Niko više i nema ambicije niti ulaže pare u toj trci.

(Disclaimer: Meni je vremenska skala kod tehnoloških nodova pomerena jedno dve godine unapred, recimo prošle godine smo dizajnirali čip koji će da se pravi u 4 nm, ali realno masovnije tek 2022-e, tako da mi tih Intelovih 10 nm deluje kao daleka prošlost, projekte u 10 nm smo radili pre 8-9 godina. To ide ovako - mi dizajniramo čip i prva verzija se napravi dok im je yield nikakav a proces daleko od upotrebljivog, koliko da možemo da testiramo čip. Onda sledećih otrpilike godinu, godinu i po dana oni naprave node upotrebljivim u stvarnosti a mi čip istestiranim, naravno uz još par verzija da se bagovi očiste, i onda krene masovnija produkcija. Ali proces tehnologija je mnogo kompleksnija nego taj jedan broj od x nm. Intel polaže nadu u gate-all-around koji bi trebalo da uvedu pre TCMSa za koju godinu, do tada bi trebalo da stignu do 5 nm, ali to je pitanje evo za 7 nm su objavili već da kasne, tu bi trebalo prvi put da koriste EUV, tako da 2 year cadence je pre marketing nego realnost. Sama činjenica da su krenuli da kod TCMSa prave GPU na 7 nm je prilična sramota. Napredak koji su postigli sa 10SuperFin procesom je dobar, ali i dalje su 2 tehnološka noda iza konkurencije. To da će da imaju 7 nm u 2022-oj prvo moram da vidim pa ću da poverujem. Sa druge strane sa unapređenjima u okviru jednog noda su ispred konkurencije, uspeli su 14 nm da dovedu da bude poredivo sa 10 nm kod TSMCa, ali to je jer su beskonačno kasnili sa 10 nm pa su sve inovacije trpali u 14 nm. TSMC povećava kapacitete za 5 nm u kojima će da se prave i 4 nm čipovi, a najavljuju 3 nm masovnu proizvodnju za kraj 2022-e, verovatnije za 2023-u, isto otprilike kad će Intel da izbaci 7 nm. Ako ovaj jaz od dva tech noda ostane, u realnosti nešto manje jer su Intelovi nodovi bolje optimizovani, očekivanja su da će Intel čak morati da proizvodi CPU-eve kod TCMSa da bi ostao konkurentan, što bi bila katastrofa. TSMC pravi fabriku u Arizoni za 5 nm, a i Samsung planira nešto u Teksasu, eto opet čipova najnovije generacije proizvedenih u zapadnom svetu - to je strategijski ekstremno bitno za US.)

Zato što su buržuji pičke pa će zbog par grama platine trovati svoje sunarodnike... (Kalifornija ima najlošiji vazduh u SAD-u a najbogatija je...)

Kalifornija ima najstrožije regulacije što se toga tiče u USA, a industrije koja zagađuje nema baš puno (imaju luke i imaju poljoporivredu).
Tačno je da neki delovi Kalifornije imaju loš kvalitet vazduha ali to je zbog veličine populacije, topografije, a i čestih požara. Ne zato što su "buržuji pičke". Više zato što su libtardi mentoli pa se ne radi prevencija požara kako treba.

zilikaka

Zato što je za sam proces likvifikacije gasa neophodno ukloniti CO2 iz njega, pa se onda CO2 izbacuje u atmosferu.

Jeste, naravno, ali CO2 se uglavnom nakon izdvajanja vraća nazad u bušotine jer ga tako em sklanjaš elegantno em povećavaš pritisak ležišta.
To rade i daleko manja postrojenja, čak i kod nas, pa iznenađuje da oni ne rade.

Zili, a šta garantuje da će taj CO2 da ostane u tim bušotinama neko duže vreme, bar dok ne smislimo šta da radimo sa njim na duže staze? I koji su to pritisci otprilike u pitanju, ako znaš?

(ne podjebavam, pitam ozbiljno).

Zili, a šta garantuje da će taj CO2 da ostane u tim bušotinama neko duže vreme, bar dok ne smislimo šta da radimo sa njim na duže staze? I koji su to pritisci otprilike u pitanju, ako znaš?

Pa isto ono što garantuje nafti i gasu da ne izađe sama iz zemlje.
A pritisci su različiti, zavisi od ležišta i ko zna još čega. Mislim da su ovde za taj CO2 oko 70bar al ne drži me za reč.

bene_geserit

Kalifornija ima najstrožije regulacije što se toga tiče u USA

Los Anđeles je grad u kojem 70% površine zauzima saobraćajna infrastruktura.


Biciklističke staze su uništili, javni prevoz gori nego u Beogradu...
A San Francisco je još gori...

nsarski

Vozilo kupljeno u Kataru ne može da se uveze u Evropu (moj drugar probao) zbog izduvnih gasova. Te giga-mega-Tojote od Japanaca dobijaju povoljnije jer (a) imaju neki popust a za uzvrat Japanci dobijaju gas jeftinije i (b) kod njih ne postoji kontrola izduvnih gasova, pa Tojote dolaze mahom bez katalitičkih konvertera, što ih čini jeftinijim. A japanski automobili (uglavnom Tojote) se skoro isključivo voze.
Njihova jedina taksi kompanija (u vlasništvu jednog od Al Tanija), zvana Karwa vozi samo Tojota automobile (ranije su imali nešto Vagena).
Oni ne brinu o zagađenju.

Samo da ti kažem Nsarski da si kao malo dete poverovao u najobičniju laž koju ti je ko zna ko ispričao, pa još nakitio do cene LNG-a kada je Japan u pitanju. Dakle provereno, a za sve dalje upite ili nejasnoće dobićeš adresu i kontakt kome da se obratiš, najveći diler Toyota & Lexus automobila je u pitanju. Ako treba proveriću i u Beogradu, barem tek to nije problem a i daleko je lakše, kao što se sve da proveriti sa malo truda i u Qatar Petroleumu tj Qatargasu a oko cene LNG za Japan. Dakle, apsolutno svi Toyota automobili koji se prodaju u Kataru imaju katalitičke konvertere i kontrolu izduvnih gasova i mogu se slobodno i bez problema uvesti u Evropu, a posebno u Srbiju u kojoj možda kao uskoro zaista i ukinu Euro 3 iz 1999.. Ukoliko ne veruješ, idi sam pa proveri, daće ti ljudi tehničke specifikacije za svaki model pojedinačno po pitanju emisije izduvnih gasova i da li je ili nije kao takav usklađen sa Euro 4. Mogao bi da se upristojiš za promenu, pošto ja pod time podrazumevam da sagovornik zna o čemu priča, da ne laže, da ne izmišlja i da ne veruje kao malo dete u tuđe laže i izmišljotine. Kao što si se već na kultur-Marksizmu uverio mrzim lagarije i nebulozne teorije zavera. Svako dobro ti želim, a za ovo izvini nije bilo zaista ništa lično.

P.S. Možda da te od sada zovem Baron von Nsarski!?

Los Anđeles grad u kojem 70% površine zauzima saobraćajna infrastruktura

Ako mene pitaš LA je najodvratniji grad na svetu. Bar od onoga što sam ja video.
Svaki put kad odem dobijem želju da se samoubijem, a moram da idem povremeno, brat mi je tamo.

Malo preteruješ Bene. Bolja ti je Tihuana tu na pola sata od tebe? :)

Zezam se. U LA je odvratan saobraćaj i to je mahom skoro jedina odvratna stvar. Nije mala, da budem potpuno iskren. Veoma je odvratan saobraćaj i upropaštava mnogo lepog, ali takođe zavisi gde živiš i koliko zavisiš od saobraćaja.

Ja sam živeo mesecima u Burbanku, tokom par godina, i to je prelep gradić. Santa Monika, Santa Barbara (uslovno LA), Long Beach, to su delovi gde sam išao i sam da cunjam ali i kod drugara (imam par naših tamo), Malibu, Pasadena isto nije loša itd. Grad ima super atmosferu, super klimu, itd.

Ne bih živeo tamo, da se razumemo, nego samo hoću da kažem da nije baš toliko loš grad. Za studente i prvih par godina života posle toga, jedan od najboljih gradova na svetu.

zilikaka

Zato što je za sam proces likvifikacije gasa neophodno ukloniti CO2 iz njega, pa se onda CO2 izbacuje u atmosferu.

Jeste, naravno, ali CO2 se uglavnom nakon izdvajanja vraća nazad u bušotine jer ga tako em sklanjaš elegantno em povećavaš pritisak ležišta.
To rade i daleko manja postrojenja, čak i kod nas, pa iznenađuje da oni ne rade.

Njima su bušotine u moru a pri tome deo gasa preko tzv Dolphine gasovoda prodaju Emiratima. Skoro su inače sklopili ugovor vredan 13 milijardi dolara sa kompanijom Chiyoda iz Japana oko novih postrojenja za LNG gde bi se smanjila emisija CO2 za 25%. Nisam zaista upućen u ostale detalje, ali mislim da nisu do skoro obraćali previše pažnju na emisiju CO2 a sada bi da se usklade, pa se te neke stvari tipa novih LNG postrojenja, solarnih autobusa ili gradskog prevoza na struju, kao dosta promovišu. Realno zabole ih briga a opet imaju toliko brdo para da, čisto imidža u medijima radi, sve to mogu da srede i doteraju po svim standardima.

Svako dobro ti želim, a za ovo izvini nije bilo zaista ništa lično.

P.S. Možda da te od sada zovem Baron von Nsarski!?

Dve stvari, i nadam se da ćeš onda prestati da me proganjaš. Prvo, lažeš. Ni jedan dokaz nisi podneo za tvoje "tvrdnje". Batali te isledničke metode već zasuci rukave i nađi dokaz za svoje izmišljotine.

Drugo je ozbiljnije, ali učiniću ti. Uspeo si sa nekoliko ljudi da se ljuto posvađaš jer si tvrdio da su oni neznalice i lažovi. Nije to dobro. A onda si počeo meni da se javljaš.
Znaš, ti si sada malo odrastao, ojačao si i nisi više tako lomljiv (fragilan). Treba da izbegavaš da mi se javljaš kadgod imaš problem. Znam da ti nije lako, ali moraš više da se oslanjaš na sebe. I tako, vremenom ćeš uspeti da staneš na svoje noge. Hajde, možeš ti to.

Inače, možeš da me zoveš kako hoćeš. Samo mi nemoj pisati.

Mogao bi da se upristojiš za promenu, pošto ja pod time podrazumevam da sagovornik zna o čemu priča, da ne laže, da ne izmišlja i da ne veruje kao malo dete u tuđe laže i izmišljotine. Kao što si se već na kultur-Marksizmu uverio mrzim lagarije i nebulozne teorije zavera. Svako dobro ti želim, a za ovo izvini nije bilo zaista ništa lično.

Cemu ovakav ton? Nsarski pomenuo odakle njemu informacije koje ima, ti kazes da se informacije koje ti imas razlikuju od njegovih i to je to. Sve ovo ostalo nema smisla.

Nego da razjasnim sta se ja mesam di mi mesto nije. Da covek i predje nekako preko ovog kinjenja (lako meni kad ja nisam meta) ali nedostatak duhovitosti je vec vrlo ozbiljan problem. 'Ajde covece, nije ovo o partizanima i cetnicima nego o fucking Tojoti. Toga radi ne vredi gubiti zivce.

nsarski

Dve stvari, i nadam se da ćeš onda prestati da me proganjaš. Prvo, lažeš. Ni jedan dokaz nisi podneo za tvoje "tvrdnje". Batali te isledničke metode već zasuci rukave i nađi dokaz za svoje izmišljotine.
...


Ako u međuvremenu upristojiš tvoj način obraćanja drugima i meni, te, najpre, predstaviš se na kulturan način, možda i mogu s tobom da pričam viceve. Ovako, sorry, ne pada mi na pamet da se s tobom preganjam i nadmudrujem.

Sačekajte vaše baronsko gospodstvo, je l’ ovo sad onaj deo u kome se pričaju vicevi ili ja tu nešto propuštam?!! Prema tome, ja za razliku od vas gosn Barone von Nsarski nisam sklon izmišljanju, još manje laganju, a koliko primećujem vaše gospodstvo i pored mojih upornih i krajnje ljubazno izrečenih insistiranja nije do sada iznelo niti jedan jedini dokaz za svoje somnambulije. Mislim sem onih pričica za laku noć, da eto kao fol imaju neki neimenovani ortaci, da su isti nešto Bog te pitao šta pokušali da uvezu valjda u Srbiju, kao i da je neko drugi ko je ostao nepoznat pri tome još i sve to povezao sa cenom LNG-a Japanu!?!
Dakle, kada sledeći put otputuješ za Katar pravac ugao C-Ringa i al-Matara, tamo ti je Abdullah Abdulghani & Bros. Co. tj glavni diler Toyota automobila, ako si išao nekad na piće u The Cellar u Hyatt Regency Oryx ili ti ga Oryx Rotana kod Old Airporta, ili ako možda pre znaš gde je Jarir knjižara u al-Mataru, onda i znaš gde je to otprilike. Kontakt telefon +974 800-1800, opcija 2 za engleski, pa opcija 5 za razna tehnička pitanja. Ukoliko želiš da kupiš novi katalitički konverter za Toyota Land Cruiser VXR 5.7L najbolje opcije su ti Qatari Auto Parts Co. na Salwa roadu pod jedan, odnosno Global Auto Parts u al-Mataru gore kod Old Airporta, barem tako tvrde neki serviseri koje sam u međuvremenu kontaktirao.
Ima još nekih pitanja vaše baronsko gospodstvo zvano, ja tamo znam ljude, vize, tri meseca godišnje, studenti, pričao mi jedan čovek, rekli mi ljudi koji sređuju stvari kada dođe do udesa...!?!
Prema tome zabole mene baš briga za tebe dragi moj Barone von Nsarski, već samo proganjam lagarije koje pokušavaš da prodaješ. Sam si mi se, čisto da te podsetim kada već pominješ ono što te svrbi, i to potpuno isto kao gosn Milanče nakačio samo oko kultur-Marksizma, i potpuno isto kao i njemu sam pokušao sve lepo i kulturno da objasnim. Pošto ste glumatali pamet i ludilo, odnosno odbijali normalnu komunikaciju ubeđeni valjda u svoju superiornu inteligenciju, kao i nadnaravno obrazovanje potpomognuto čudom tehnike zvanim Google pretraživač, onda sam bio prisiljen da vam sve to isto objasnim ali tako da to zapamtite. Koliko primećujem ti si ne samo dobro zapamtio lekciju o dvojcu Adorno & Horkhajmer, nego je to izgleda mi ostavilo i trajne posledice na tvoju psihu. Naravoučenije, ne lupetaj sledeći put o stvarima o kojima očigledno nemaš pojma, pošto si kao što vidiš dobio još jednu lekciju tj pred svima se ispostavilo da si najobičnija barončina koju nije sramota da prodaje neke najneverovatnije izmišljotine.
Toliko...

Neues aus der Nachbarschaft

Cemu ovakav ton? Nsarski pomenuo odakle njemu informacije koje ima, ti kazes da se informacije koje ti imas razlikuju od njegovih i to je to. Sve ovo ostalo nema smisla.

Nego da razjasnim sta se ja mesam di mi mesto nije. Da covek i predje nekako preko ovog kinjenja (lako meni kad ja nisam meta) ali nedostatak duhovitosti je vec vrlo ozbiljan problem. 'Ajde covece, nije ovo o partizanima i cetnicima nego o fucking Tojoti. Toga radi ne vredi gubiti zivce.

Nsarski nije rekao odakle mu sve te gluposti, a preklinjao sam ga slatko sa šlagom, ne tražeći kavgu niti bilo kakvu vrstu rasprave. Gosn Baron von Nsarski se odlučio na opciju dva zvanu glumim ludilo, ja sve znam tj ko si sad pa ti da ti ja bilo šta dalje pričam. Sticajem neverovatnih životnih okolnosti se ispostavilo da nije jedino profesor Nsarski onaj koji posećuje poslom Katar sa vremena na vreme. Samo ja ne vidim potrebu da o tome trubim i puvakam se, pošto je besmisleno ali zaista. U prevodu da nije njega i ove glupe priče, o tome niko živi ne bi ni imao pojma. Zaista nisam želeo da dođe do ovoga, prosto sam video da u toj priči nešto debelo ne štima i najlepše ga pitao samo da mi objasni odakle mu tačno sve to. Što se mene tiče, kraj priče. Izvinjavam se svima, jer u suštini imaš potpuno pravo tj raspravljamo se oko glupe Toyote i izduvnih gasova.

benedykt

Neues aus der Nachbarschaft

Cemu ovakav ton? Nsarski pomenuo odakle njemu informacije koje ima, ti kazes da se informacije koje ti imas razlikuju od njegovih i to je to. Sve ovo ostalo nema smisla.

Nego da razjasnim sta se ja mesam di mi mesto nije. Da covek i predje nekako preko ovog kinjenja (lako meni kad ja nisam meta) ali nedostatak duhovitosti je vec vrlo ozbiljan problem. 'Ajde covece, nije ovo o partizanima i cetnicima nego o fucking Tojoti. Toga radi ne vredi gubiti zivce.

Nsarski nije rekao odakle mu sve te gluposti, a preklinjao sam ga slatko sa šlagom, ne tražeći kavgu niti bilo kakvu vrstu rasprave. Gosn Baron von Nsarski se odlučio na opciju dva zvanu glumim ludilo, ja sve znam tj ko si sad pa ti da ti ja bilo šta dalje pričam. Sticajem neverovatnih životnih okolnosti se ispostavilo da nije jedino profesor Nsarski onaj koji posećuje poslom Katar sa vremena na vreme. Samo ja ne vidim potrebu da o tome trubim i puvakam se, pošto je besmisleno ali zaista. U prevodu da nije njega i ove glupe priče, o tome niko živi ne bi ni imao pojma. Zaista nisam želeo da dođe do ovoga, prosto sam video da u toj priči nešto debelo ne štima i najlepše ga pitao samo da mi objasni odakle mu tačno sve to. Što se mene tiče, kraj priče. Izvinjavam se svima, jer u suštini imaš potpuno pravo tj raspravljamo se oko glupe Toyote i izduvnih gasova.

Meni tvoji postovi baš liče na puvakanje.

Zaista nisam želeo da dođe do ovoga, prosto sam video da u toj priči nešto debelo ne štima i najlepše ga pitao samo da mi objasni odakle mu tačno sve to. Što se mene tiče, kraj priče. Izvinjavam se svima, jer u suštini imaš potpuno pravo tj raspravljamo se oko glupe Toyote i izduvnih gasova

Ma precesto se ovde zbog cistih gluposti zakacimo. Lakse se vidi kod drugog nego kod sebe ali svi to radimo.

Edit: Inace, ono za Dekarta kod ovog Laughlina je dobro primeceno. Bilo je toga i ranije ali sad je bas jaka ta tendencija da hard scientists popularno-naucnim zanrom objasnjavaju drustva, drustvene pojave i sl. Sto samo po sebi nije lose, ali cesto nije mnogo bolje od recimo Zizekovih opservacija. Razlika je sto namesto pseudo-hegelovstine, kojom se Zizek kao filozof odlicno igra, dolazi pop drustvena nauka. Jedna stvar je tu malo nejasna: kako neko ko zna da u svojoj oblasti novih uvida i saznanja nema bez jasne metodologije i sistematskog istrazivanja istovremeno izbacuje nove drustvene 'teorije' i objasnjava svet nemajuci nikakvu metodologiju.

Neues aus der Nachbarschaft

Zaista nisam želeo da dođe do ovoga, prosto sam video da u toj priči nešto debelo ne štima i najlepše ga pitao samo da mi objasni odakle mu tačno sve to. Što se mene tiče, kraj priče. Izvinjavam se svima, jer u suštini imaš potpuno pravo tj raspravljamo se oko glupe Toyote i izduvnih gasova

Ma precesto se ovde zbog cistih gluposti zakacimo. Lakse se vidi kod drugog nego kod sebe ali svi to radimo.

Skoro svi!
Molim izuzeće!

Neues aus der Nachbarschaft

Edit: Inace, ono za Dekarta kod ovog Laughlina je dobro primeceno. Bilo je toga i ranije ali sad je bas jaka ta tendencija da hard scientists popularno-naucnim zanrom objasnjavaju drustva, drustvene pojave i sl..

Meni je to sa Laughlinom prosto bolo oči potpunom promašenošću, ali sam se iskreno rečeno pokajao i zbog toga. Mislio sam da je to ljudima promaklo pa sam čisto bezveze na to ukazao, a onda sam shvatio kako je ta tendencija hard scientists da pop-naukom objašnjavaju društvene pojave i sama društva u suštini dvosmerna ulica. Naime, takav po meni potpuno pogrešan način je prosto posledica onoga u šta se samo savremeno društvo i pretvorilo, jer je još Horkhajmer pre pola veka u svom Pomračenju uma, upravo ukazivao na tu tendenciju pragmatističkog obožavanja prirodnih nauka, gde je zadatak filozofije da bude običan dodatak, izvod ili derivat pozitivističkoj nauci. Horkhajmer je onda zaključio, kako je Platon želeo da od filozofa napravi vladare a da pozitivisti smatraju inžinjere kao filozofe konkretnog, te da se takvim stavom Zapad odrekao ideja koje su mu dale snagu i veličinu. Sve u svemu, Laughlin i njemu slični su očigledno idealni filozofi današnjice, jer je njihova ”filozofija” ono što se razume i što se traži, tj dvosmerna ulica je u pitanju. Ako si primetio došlo je čak do toga da se ljudi ponosno pozivaju na nekakve neurologe oko Dekarta, ne shvatajući uopšte svu blasfemiju takvog stava. Ko sam uostalom pa ja, da im u takvu kvazi-filozofiju pa diram...

haklberi_tom

Meni tvoji postovi baš liče na puvakanje.

Priča o bilo čemu vezanom za privatni život, tipa kao kad Cane Sisa sa Menhetna prosipa prazilukaC mudrosti o tome da je bilo kakav trud za peasantry, je puvakanje. Prema tome Haklberi što-no kano neka baba iza kace dobacuje Tome, da ovdašnja gospoda nemaju tendenciju da svakog novog (iako čak ni to nisam) dočekaju uz uobičajeni im potpuri toplog zeca u vidu a ko si sad pa ti čobanine da se javljaš pošalica, onda ja ne bih bio prinuđen da održim ubrzani kurs upoznavanja a sve na temu... Ima li još nekih pitanja gospodo moja draga...!?!
Sada smo nadam se prošli tu početnu fazu, te se možemo u narednom periodu družiti a da ne bodemo jedni drugima prstom pa pravac u oko. Naravoučenije, ko sa mojom malenkošću želi uljudnu raspravu imaće je da istu možeš da uramiš i na zid kao primer da okačiš, a ko želi da glumi ludilo i lokalnog mangupa i njemu će se prema zasluzi dati. Unapred zahvalan na razumevanju...

Neues aus der Nachbarschaft

Zaista nisam želeo da dođe do ovoga, prosto sam video da u toj priči nešto debelo ne štima i najlepše ga pitao samo da mi objasni odakle mu tačno sve to. Što se mene tiče, kraj priče. Izvinjavam se svima, jer u suštini imaš potpuno pravo tj raspravljamo se oko glupe Toyote i izduvnih gasova

Ma precesto se ovde zbog cistih gluposti zakacimo. Lakse se vidi kod drugog nego kod sebe ali svi to radimo.

Edit: Inace, ono za Dekarta kod ovog Laughlina je dobro primeceno. Bilo je toga i ranije ali sad je bas jaka ta tendencija da hard scientists popularno-naucnim zanrom objasnjavaju drustva, drustvene pojave i sl. Sto samo po sebi nije lose, ali cesto nije mnogo bolje od recimo Zizekovih opservacija. Razlika je sto namesto pseudo-hegelovstine, kojom se Zizek kao filozof odlicno igra, dolazi pop drustvena nauka. Jedna stvar je tu malo nejasna: kako neko ko zna da u svojoj oblasti novih uvida i saznanja nema bez jasne metodologije i sistematskog istrazivanja istovremeno izbacuje nove drustvene 'teorije' i objasnjava svet nemajuci nikakvu metodologiju.

Takoe, zbog gluposti!

Primer: Ako bih ja sad hteo da se kačim sa tobom, ja bih primetio sledeće:

- U into pasusu knjige od 150 stranica autor, Nobelovac i to moćan, koristi Dekarta u sitnoj stilskoj figuri, i to odlično. Tj ne koristi ga, radi se o jednoj sitnoj rečenici koja samo priprema, sitno navija čitaoca.

- I to je jedino mesto gde ga spominje, u knjizi koju ti nisi pročitao, od autora za kojeg do sad nisi znao.

- I sad ti, odjednom, zauzimaš više kognitivno-moralni stav na konto čega?!

Plus ti pokušavaš da mu daš i kvantitativni šmek, sugerišući sebe kao vrhunskog i filozofa i naučnika.

To je meni "pametno" koliko je i Elena Čaušesku bila naučnica.

Filozofija i nauka su do kvantne mehanike bili ko braća ili sestre rođene, onda je nauka malo odskočila ...

... al hajde ti prvo, pls, pojasni šta si hteo da kažeš i protumači mi Laughlinovo delo bez tih self-serving vojvodo-serdare obrazaca.

Pa ako ti je to pametno da nastavim da se kačim sa tobom oko gluposti, a ako nije ostavljam te ovom odojčetu što aaste učeći pocepani rečnik napamet.

Pa ako ti je to pametno da nastavim da se kačim sa tobom oko gluposti, a ako nije ostavljam te ovom odojčetu što aaste učeći pocepani rečnik napamet.

A mora odmah tako djonom? Sta se vredjas cim naslutis da neko mozda ne deli misljenje sa tobom?

U into pasusu knjige od 150 stranica autor, Nobelovac i to moćan, koristi Dekarta u sitnoj stilskoj figuri, i to odlično. Tj ne koristi ga, radi se o jednoj sitnoj rečenici koja samo priprema, sitno navija čitaoca.

Zar nije svaki Nobelovac mocan, ili ima vise i manje mocnijih?

- I to je jedino mesto gde ga spominje, u knjizi koju ti nisi pročitao, od autora za kojeg do sad nisi znao.

Pa da, to i kazem. Samo sam i komentarisao tu recimo malo slobodniju interpretaciju Dekarta. Za autora ne znam posto ni teoretska ni primenjena fizika nisu oblasti kojima se ja bavim. Ne osecam se preterano uskracenim sto za njegove poglede na drustvo ranije nisam cuo.

- I sad ti, odjednom, zauzimaš više kognitivno-moralni stav na konto čega?!

Plus ti pokušavaš da mu daš i kvantitativni šmek, sugerišući sebe kao vrhunskog i filozofa i naučnika.

To je meni "pametno" koliko je i Elena Čaušesku bila naučnica.

Ovo si izvukao kao zakljucak na osnovu cega?

Filozofija i nauka su do kvantne mehanike bili ko braća ili sestre rođene, onda je nauka malo odskočila ...

Prilicno 'kreativno' tumacenje odnosa izmedju filozofije i nauke, ali ok.

... al hajde ti prvo, pls, pojasni šta si hteo da kažeš i protumači mi Laughlinovo delo bez tih self-serving vojvodo-serdare obrazaca.

Ne mogu da tumacim nesto sto nisam citao. Ono sto si postovao znatno me manje impresionira nego tebe. Vidi, zanimljiv je taj pogled na nauku i filozofiju gde ces recimo tvrditi da je filozofija stagnirala ili ostala gde jeste a prirodna nauka otisla dalje i onda citiras neke uvide koji su slicni a na momente i identicni uvidima nekih recimo postrukturalista (ono doba kad se filozofija navodno dibidus pokvarila*) koji su stari pa sad ce biti vec 70 godina. To je ona veza Zizek-pop drustvena nauka.

*Ovo naravno nema veze sa zivotom jer savremena filozofija nije stala kod Fukoa i Deride.

Moja principijelna zamerka (sto nije nikakav 'kognitivno-moralni stav' jer ako jeste onda za isto mozes i sebe optuziti) je da se neki uvidi prodaju kao mega-sega super a da se do njih doslo nekakvim teorije i metodologije sto se tice neproverljivim putem. Recimo, da je ovaj Laughlin koristio 'naucnu' strategiju koju je primenio u The Crime of Reason (govorim na osnovu onog tvog isecka a ti ces me ipsraviti ako je ostatak knjige drugaciji) u svojoj naucnoj oblasti tesko da bi postao mocan Nobelovac. To je esejistika. Na momente zanimljiva esejistika sa pronicljivim uvidima ali nista vise od toga.

Ja recimo Chomskog rado citam i citiram kao lingvistu - da postoji Nobel za jezik ili sl. on bi sigurno bio vlasnik istog - i sa mnogim njegovim opservacijama na temu kapitalizma, US imperijalizma i sl. se slazem, ali tu njegovu publicistiku ne smatram naukom. Ako bih se hteo naucno obavestiti o nekom aspektu istorije US onda ne bih njega citao. Tako ni o Dekartu ne moram da ucim od neurologista ili o drustvenim paradigmama od fizicara.

to aaste učeći pocepani rečnik napamet.

Sta ovo znaci?

benedykt

haklberi_tom

Meni tvoji postovi baš liče na puvakanje.

Priča o bilo čemu vezanom za privatni život, tipa kao kad Cane Sisa sa Menhetna prosipa prazilukaC mudrosti o tome da je bilo kakav trud za peasantry, je puvakanje. Prema tome Haklberi što-no kano neka baba iza kace dobacuje Tome, da ovdašnja gospoda nemaju tendenciju da svakog novog (iako čak ni to nisam) dočekaju uz uobičajeni im potpuri toplog zeca u vidu a ko si sad pa ti čobanine da se javljaš pošalica, onda ja ne bih bio prinuđen da održim ubrzani kurs upoznavanja a sve na temu... Ima li još nekih pitanja gospodo moja draga...!?!
Sada smo nadam se prošli tu početnu fazu, te se možemo u narednom periodu družiti a da ne bodemo jedni drugima prstom pa pravac u oko. Naravoučenije, ko sa mojom malenkošću želi uljudnu raspravu imaće je da istu možeš da uramiš i na zid kao primer da okačiš, a ko želi da glumi ludilo i lokalnog mangupa i njemu će se prema zasluzi dati. Unapred zahvalan na razumevanju...

Pravo da ti kažem, meni je takav (tvoj) stav pre-kompleksan.
Jer - sam ja moje poglede na ljude trivijalizovao.
Tako da samo ordinarnu đubrad, gamad i nitkove nabijam na kitonijus - i to bez prethodne pripreme.
Ostalima sve najbolje - sada i uvek.

Milan Novković

sledeće:

- U into pasusu knjige od 150 stranica autor, Nobelovac i to moćan, koristi Dekarta u sitnoj stilskoj figuri, i to odlično. Tj ne koristi ga, radi se o jednoj sitnoj rečenici koja samo priprema, sitno navija čitaoca.

- I to je jedino mesto gde ga spominje, u knjizi koju ti nisi pročitao, od autora za kojeg do sad nisi znao.

- I sad ti, odjednom, zauzimaš više kognitivno-moralni stav na konto čega?!

Plus ti pokušavaš da mu daš i kvantitativni šmek, sugerišući sebe kao vrhunskog i filozofa i naučnika.

Ma, prosto je savršeno gosn moćni rendžer nobelovac objasnio pučanstvu duboki smisao Cogito, ergo sum, odnosno samo neki zlobni ljudi imaju toj vrhunskoj interpretaciji nešto da zamere. Nego reci mi svega ti, kada smo već kod neurologa koji su sve objasnili oko Dekarta, da li ima neka pametna knjiga u kojoj bi neki fizičar i neurolog zajedno napisali nešto oko one Delez & Gatarijeve ”želeće mašine”, ili možda da ipak neki đeneral i inženjer napišu pre knjigu o ”ratnoj mašini”, eventualno da neki hirurg objasni ”telo bez organa”. Mislim sledeći onu skoro pa ingenioznu logiku gosn moćnog rendžera à propos interpertacije Cogito, ergo sum, onda bi samim time fizičar & neurolog trebalo ljudima da pojasne kako je želeća mašina ona mašina koja nešto želi, ova druga dvojica da je ratna mašina a šta drugo već mašina koja vodi rat, a hirurg da je telo bez organa ono telo kome se na operacionom stolu odstrane organi. Cogito, ergo sum, naravno znači da ako se jako kao gosn Laughlin zamislim onda me samim time i ima, a ako se kupam u kognitivnom plikaću da sam dva puta ništa je ništa, koga bukvalno i nema. Eh da je samo Hajdeger živ, pa potpuno drugačije bi izgledala priča o zaboravu bića, odnosno sve znači zavisi od toga koliko se dobro zamisliš, a pretpostavljam da sada u vreme tih kompjuktora ništa i ne može da se zaboravi, pa ni to biće. Samo ga programiraš i nasnimiš negde. Moćan nobelovac, nema šta...
Odoh sad da negde zapišem sve te pametne izraze, tipa kvantitavni šmek ili kognitivno-moralni stav, mislim dok rastem učeći napamet pocepani rečnik.

P.S. Da te nema gosn Milanče, sutra bih te veruj mi izmislio...

Neues aus der Nachbarschaft

to aaste učeći pocepani rečnik napamet.

Sta ovo znaci?

To znači da gosn Milanče sa indignacijom i dubokim osećajem prezira posmatra moju malenkost. U prevodu, nije mu se svidela priča koja je krenula sa παράδειγμα, a kako je nije da se ne lažemo ni razumeo, onda samim time zauzima taj superiorni stav kao tehničko lice koje želi nešto da objasni bilo kome ko se usudio da u priču ubaci društvene nauke. Kao što svi znamo do kvantne mehanike su filozofija i nauka bile kao bata i seka, a onda hop ostade filozofija kao odojče sa pocepanim rečnikom negde dole u prašini...

benedykt

Neues aus der Nachbarschaft

to aaste učeći pocepani rečnik napamet.

Sta ovo znaci?

To znači da gosn Milanče sa indignacijom i dubokim osećajem prezira posmatra moju malenkost. U prevodu, nije mu se svidela priča koja je krenula sa παράδειγμα, a kako je nije da se ne lažemo ni razumeo, onda samim time zauzima taj superiorni stav kao tehničko lice koje želi nešto da objasni bilo kome ko se usudio da u priču ubaci društvene nauke. Kao što svi znamo do kvantne mehanike su filozofija i nauka bile kao bata i seka, a onda hop ostade filozofija kao odojče sa pocepanim rečnikom negde dole u prašini...

Nisi ti, izgleda, dobro procenio gosn Milančeta.
Jer - ako iko ceni društvene nauke, to je Milan.
Jer - je masu puta naglašavao da smatra da su iste kompleksnije od prirodnih.

haklberi_tom

Nisi ti, izgleda, dobro procenio gosn Milančeta.
Jer - ako iko ceni društvene nauke, to je Milan.
Jer - je masu puta naglašavao da smatra da su iste kompleksnije od prirodnih.

Nisam iskren da budem primetio, barem ne u ovoj raspravi. Ono što sam shvatio je da je gosn Milanče tone knjiga iz filozofije pročitao, i da su većinu tih knjiga napisali velikani. Shvatio sam da ako želim da shvatim Dekarta, da nema boljeg početka nego onaj italijanski neurolog a za sve oko onoga što me tišti glede savremenog društva da se obratim naj-ameru i moćnom nobelovcu Laughlinu, koji je pri tome dao onu interpretaciju Dekarta i pri tome dodao kako je Cogito, ergo sum jedna jako hrabra izjava. Zaboravio sam da pitam zašto je to pa hrabro, ali sad više nemam ni volje.
Sve u svemu, možda si sve potpuno u pravu jer priznajem da nisam na ti sa likom i delom gosn Milančeta, samo ako smem da primetim za neki moj ukus ipak malko čudno iskazuje tu svoju naklonost. Mada kada nešto bolje razmislim, ono o globalistima i Sorošu mu definitivno spada u društvene nauke...

benedykt

haklberi_tom

Nisi ti, izgleda, dobro procenio gosn Milančeta.
Jer - ako iko ceni društvene nauke, to je Milan.
Jer - je masu puta naglašavao da smatra da su iste kompleksnije od prirodnih.

Nisam iskren da budem primetio, barem ne u ovoj raspravi. Ono što sam shvatio je da je gosn Milanče tone knjiga iz filozofije pročitao, i da su većinu tih knjiga napisali velikani. Shvatio sam da ako želim da shvatim Dekarta, da nema boljeg početka nego onaj italijanski neurolog a za sve oko onoga što me tišti glede savremenog društva da se obratim naj-ameru i moćnom nobelovcu Laughlinu, koji je pri tome dao onu interpretaciju Dekarta i pri tome dodao kako je Cogito, ergo sum jedna jako hrabra izjava. Zaboravio sam da pitam zašto je to pa hrabro, ali sad više nemam ni volje.
Sve u svemu, možda si sve potpuno u pravu jer priznajem da nisam na ti sa likom i delom gosn Milančeta, samo ako smem da primetim za neki moj ukus ipak malko čudno iskazuje tu svoju naklonost. Mada kada nešto bolje razmislim, ono o globalistima i Sorošu mu definitivno spada u društvene nauke...

Istina, ne razumem se preterano u problematiku, no, čini mi se da su tvoje osnovne zamerke velikanima to - što je jedan neurolog, a drugi nobelovac!?
Ne čini li ti se da je to, sa tvoje strane, ipak, pretenciozno!?
Osim ako i sam nisi neurolog ili nobelovac?
Ili oboje?
Ovo me podsetilo na jedan razgovor koji smo kolega i ja imali sa tada 'najpametnijim' drugarom u našem okruženju.
Stojimo nas dvojica i raspravljamo o koječemu (iako je bio mašinac, bio je odličan programer U C++ i sličnom), a onda nam se pridruži taj drugar, te počne, iz njemu znanog razloga, da pljucka 'po fakultetu' ... te, jebeš fakultet, te fakultet je 'pičkin dim i kerov kurac' - i sve u tom stilu.
Ovaj moj drugar je bio ćutljiv i nije previše govorio.
No, kada više nije mogao da podnese to laprdanje, zaustavi ovoga i pokaza na mene, rekavši - vidiš, nas dvojica smo završili fakultete i time se kvalifikovali da možemo da kažemo da je fakultet 'pičkin dim i kerov kurac'.
Kada i ti završiš, kvalifikovaćeš se da možeš da kažeš isto.
A do tada ne seri i ne jedi govna, završi drugar.
Ja sam zinuo i pogledao ga u čudu.

haklberi_tom

Istina, ne razumem se preterano u problematiku, no, čini mi se da su tvoje osnovne zamerke velikanima to - što je jedan neurolog, a drugi nobelovac!?

To što je ovaj jedan nobelovac je u suštini ono što je mene lično zaprepastilo, ako smem da primetim. Naime ta potpuno pogrešna interpretacija Cogito, ergo sum je opšte mesto u popularnoj kulturi, jer je od cele Dekartove priče ostala samo ta izreka i onda se sa vremenom i popularnošću iste sve svelo na bukvalno & potpuno pogrešno tumačenje. Međutim taj čovek je nobelovac i to je ono što baš bode oči barem meni, tj nisam očekivao da baš tako promaši ceo fudbal ako se već i upustio u pisanje onakvog eseja o savremenom društvu, ili šta god ono već pa bilo. E sad, zašto je neurolog stavio Dekartovo ime na onakvu knjigu je poprilična misterija, sa obzirom da se cela njegova priča o Dekartu svodi na jednu i po stranu u jednom jedinom poglavlju, uz ruku na srce pravilniju interpretaciju Cogito, ergo sum sa sve res cogitans i res extensa. Ne znam, valjda je želeo da mu se knjiga prodaje, a inače je knjiga manje više samo i jedino nekakva popularizacija neurologije.

Neues aus der Nachbarschaft

Pa ako ti je to pametno da nastavim da se kačim sa tobom oko gluposti, a ako nije ostavljam te ovom odojčetu što aaste učeći pocepani rečnik napamet.

A mora odmah tako djonom?

Izvinjavam se

Sta se vredjas cim naslutis da neko mozda ne deli misljenje sa tobom?

Ali koje mišljenje?!

U into pasusu knjige od 150 stranica autor, Nobelovac i to moćan, koristi Dekarta u sitnoj stilskoj figuri, i to odlično. Tj ne koristi ga, radi se o jednoj sitnoj rečenici koja samo priprema, sitno navija čitaoca.

Zar nije svaki Nobelovac mocan, ili ima vise i manje mocnijih?

- I to je jedino mesto gde ga spominje, u knjizi koju ti nisi pročitao, od autora za kojeg do sad nisi znao.

Pa da, to i kazem. Samo sam i komentarisao tu recimo malo slobodniju interpretaciju Dekarta. Za autora ne znam posto ni teoretska ni primenjena fizika nisu oblasti kojima se ja bavim. Ne osecam se preterano uskracenim sto za njegove poglede na drustvo ranije nisam cuo.

Ali koja je to njegova interpretacija iz tih nekoliko reči u uvodu knjige?!

- I sad ti, odjednom, zauzimaš više kognitivno-moralni stav na konto čega?!

Plus ti pokušavaš da mu daš i kvantitativni šmek, sugerišući sebe kao vrhunskog i filozofa i naučnika.

To je meni "pametno" koliko je i Elena Čaušesku bila naučnica.

Ovo si izvukao kao zakljucak na osnovu cega?

Pa iz tvog komentara! (Besmisleno mi je ovo brzo i kratko pucanje pa ću se vratiti na sve na dnu sa nekoliko spojenih rečenica.

Filozofija i nauka su do kvantne mehanike bili ko braća ili sestre rođene, onda je nauka malo odskočila ...

Prilicno 'kreativno' tumacenje odnosa izmedju filozofije i nauke, ali ok.

... al hajde ti prvo, pls, pojasni šta si hteo da kažeš i protumači mi Laughlinovo delo bez tih self-serving vojvodo-serdare obrazaca.

Ne mogu da tumacim nesto sto nisam citao. Ono sto si postovao znatno me manje impresionira nego tebe.

Vidi, zanimljiv je taj pogled na nauku i filozofiju gde ces recimo tvrditi da je filozofija stagnirala ili ostala gde jeste a prirodna nauka otisla dalje i onda citiras neke uvide koji su slicni a na momente i identicni uvidima nekih recimo postrukturalista (ono doba kad se filozofija navodno dibidus pokvarila*) koji su stari pa sad ce biti vec 70 godina. To je ona veza Zizek-pop drustvena nauka.

*Ovo naravno nema veze sa zivotom jer savremena filozofija nije stala kod Fukoa i Deride.

Moja principijelna zamerka (sto nije nikakav 'kognitivno-moralni stav' jer ako jeste onda za isto mozes i sebe optuziti) je da se neki uvidi prodaju kao mega-sega super a da se do njih doslo nekakvim teorije i metodologije sto se tice neproverljivim putem. Recimo, da je ovaj Laughlin koristio 'naucnu' strategiju koju je primenio u The Crime of Reason (govorim na osnovu onog tvog isecka a ti ces me ipsraviti ako je ostatak knjige drugaciji) u svojoj naucnoj oblasti tesko da bi postao mocan Nobelovac. To je esejistika. Na momente zanimljiva esejistika sa pronicljivim uvidima ali nista vise od toga.

Ja recimo Chomskog rado citam i citiram kao lingvistu - da postoji Nobel za jezik ili sl. on bi sigurno bio vlasnik istog - i sa mnogim njegovim opservacijama na temu kapitalizma, US imperijalizma i sl. se slazem, ali tu njegovu publicistiku ne smatram naukom. Ako bih se hteo naucno obavestiti o nekom aspektu istorije US onda ne bih njega citao. Tako ni o Dekartu ne moram da ucim od neurologista ili o drustvenim paradigmama od fizicara.

to aaste učeći pocepani rečnik napamet.

Sta ovo znaci?

Ukratko: ignoriši sva moja gore pitanja i rečenice u ovom komentaru, tebi je možda promaklo oko čega je krenula "diskusija". Evo ti kratka istorija:

Maksa je dao link. Pošto je Maksa vanredno pametan i obrazovan čovek ja pročitam svaki njegov komentar pa tako i linkove koje priloži, osim ako nemam vremena.

U tom linku sa ja prepoznao (kripto) tugaljiv sentiment koje provejava kod Makse isto već mnogo godina, vezan za Kineski uspeh kroz krađu znanja. Maksa čita čoveka odavno, otud moje "prepoznavanje".

Oko krađe u kvalitativnom smislu nema nekog nerazumevanja, i ja mislim da kradu, žestoko. Ono što ja dodatno mislim je da krade ko god može, svi.

Ali, ima tih poddomena gde se razlikujemo u mišljenjima, neko kaže i ovo je intelektualna svojina, mnogi kažu nije, to je opšte dobro, i tako mislim i ja.

U to ime mi je Laughlin pao na pamet sa svojm realtivno prostom knjigom - nema tu ništa od "rocket science" - on kaže da je patentiranje toplih voda kriminalno i bizarno ide protiv suštine onoga što čini čoveka (jedne od suštinskih crtica, da budem precizniji sad kad spominješ Čomskog - na kraju krajeva veliki deo poravnavanja gramatika u njihovoj delimičnoj pa nadalje nejasnosti i nepopunjenosti je pitanje dobre volje i volje za zajedničkim dobrom i zanimljivom diskusijom, ne preciznosti u izražavanju - ti u stvari imaš taj drive, al već sam ti se jednom izvinio na preburnoj reakciji).

Prosto, veliki deo US patentološke kulture, kao i svašta što Ameri rade u biznisu, je vezan ne za prava koja nekome isključivo pripadaju, nego za gramzivost.

Kada se veliki igrač tipa Kineza ignoriše na tu temu imaš sledeću situaciju:

- Svaki Kinez, pa tako i svaki značajan talenat, sa mnogo manje brige koristi znanja koja ...

- ... u zapadnoj kulturi ne mogu više da koriste svi genijalci - moraš da budeš spretan i pametan i na jedan poseban, street-wise, risk-taking način - a mnogi vanredni talenti nisu takvi.

U principu, kafanski "zaključak" bi mogao da bude da bi Ameri dalje dobaciji u sadašnjem, snapshot odnosu snaga sa Kinom da nisu dozvolili neka patentiranja.

I to je to, nema nikakve posebne mudrosti niti pretenzija.

Ali, ...

... pukom igrom slučaja za mene je Laughlin jedan od boljih Nobelovaca (naravno da nisu isti) i ja sam mu uopšte pročitao ovu knjigu ne zbog teme, sličnu sam mogao i ja da napišem, nego zbog njegove druge, tj prve, prethodne knjige, na svom terenu: A Different Universe: Reinventing Physics From the Bottom Down, nači samo £3.99 pa ...

... Dekart-incarnate, u vreme kad je civiliyacijska kumulativa otišla dosta stotina godina u budućnost ali ovo ništa ne znači, mnogi vrhunski fizičari su to, i pročitali više kjniga iz filozofije nego bolji studenti filozofije sa prestižnih univerziteta.

A ako misliš da ja potcenjujem non-scientists - ako pročitaš neke od ovih fizičara videćeš ... Laughlin, Čomski, ... sve jedno te isto, na wild frontier braniku vode ljutu bitku sa fenomenologijom, vidljivim i nevidljivim potezima raznih demona koji svako malo izranjaju iz organizacije i kompleksnosti.

Neues aus der Nachbarschaft

...Tako ni o Dekartu ne moram da ucim od neurologista ili o drustvenim paradigmama od fizicara.
...

Ne moraš, ne moramo ništa, osim da slušamo žene, ali:

- Multidisciplinarnost je suludo moćan skup "obrazaca"

- Na tu foru su velikani osnovasli Santa Fe institut.

Jako su ti male šanse da o Dekartu naučiš više od humanities and arts ljudi nego od Antonio Damasioa ili Laughlina.

Nije ovo sad neka posebna hvala Antoniu (Portugalac, vidim da se naš novi drugar još uvek vrti u krug jureći svoj rep) iako jeste jedasn od najvećih živih, nego se prosto tako zalomilo na ovoj konkretno "temi", tj njenom deliću, i trivijalno je to:

- Njegovom timu prosto dovedu čoveka - natrposečno pametan, imao povredu glave, u laboratoriji, pa tako godinu dana, sve testove prolazi kao i uvek a tim ih samo za njega pravi da ga "provale", a u firmi beskoristan ... i ide bluz.

- I to može da bude neretka slika života prosečnog vrhunskog neurologa

- Filozofima prosto ne dovode ljude sa oštećenim mozgom svakodnevno, da bi ih propitivali i davali im testove.

Isto, a ko je danas bliže pitanjima svesti i bitnosti open-circuit prirode našeg ukupnog nervnog sistema, gde ostatak tela i biohemije radi premošćavanje, ako ne neurolozi.

U to ime, Descartes Error nije Damasiovo seminalno delo, samo je interesantno, nego: Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain - ali to je moj emišljenje, i uopšte ...

... ja ponekad prebrzo reagujem na brzoplete kvalifikacije humanities and arts ljudi baš zato što bi oni morali bolje znati, oni imaju critical concepts tipa autor(itet), čitanje, subjektivnost, kultura, ideologija, istorija, prostor/vreme, pa razne postovoono konsolidacije, pomeranja i pretumbavanja u modernizmima, strukturalizmima, kolonijalizmima itd, pa onda razlike razne, priroda, agencije na sve strane.

Knjižice iz ovoga sam ja davao svojim klinkama kako dobaca do faksa, iako je starija studirala matematiku, pa je sitna rezignacija razumljiva kako mi se i profesionalci cesto zaleću da mi sažmu ništa u ništa u dve-tri rečenice.

Milan Novković

- Njegovom timu prosto dovedu čoveka - natrposečno pametan, imao povredu glave, u laboratoriji, pa tako godinu dana, sve testove prolazi kao i uvek a tim ih samo za njega pravi da ga "provale", a u firmi beskoristan ... i ide bluz.

- I to može da bude neretka slika života prosečnog vrhunskog neurologa

- Filozofima prosto ne dovode ljude sa oštećenim mozgom svakodnevno, da bi ih propitivali i davali im testove.

Isto, a ko je danas bliže pitanjima svesti i bitnosti open-circuit prirode našeg ukupnog nervnog sistema, gde ostatak tela i biohemije radi premošćavanje, ako ne neurolozi.

U to ime, Descartes Error nije Damasiovo seminalno delo, samo je interesantno, nego: Self Comes to Mind: Constructing the Conscious Brain - ali to je moj emišljenje, i uopšte ...

Šta reći a ne zaplakati ali zaista, znači filozofima ne dovode ljude sa oštećenim mozgom, odnosno a ko je danas bliže pitanjima svesti i bitnosti open-circuit prirode našeg ukupnog nervnog sistema, gde ostatak tela i biohemije radi premošćavanje, ako ne neurolozi...!?! Reče čovek koji je navodno pročitao tone knjiga iz filozofije i to samo te kao velikane!? Da pomognem, dakle kao što reče Delez... Filozof je prijatelj koncepta, on ostvaruje mogućnost njegovog formiranja ali to ne znači da je filozofija prosta veština formiranja, izumevanja ili proizvođenja koncepata, jer koncepti nisu nužno forme, izumi ili proizvodi. Filozofija je strože uzevši disciplina koja se sastoji u stvaranju koncepata. Odnosno što reče Niče, ništa nećete saznati pomoću koncepata ako te koncepte niste sami stvorili, a to znači izgradili pomoću intuicije koja im je primerena. Dakle, Aristotel i njegova supstanca, Dekart i njegov Cogito ili Kant i njegov kategorički imperativ su (filozofski) koncepti. E sad, filozofski koncepti nisu međusobno usklađeni, niti se uklapaju, nisu takođe ni delovi bilo kakve slagalice, niti im trebaju neurolozi, ljudi sa oštećenim mozgom, odnosno sagledavanje svega kao open circuita gde biohemija radi premošćavanja. Takođe, potpuno je besmisleno pitanje da li je Dekart bio u pravu ili nije koje neki tamo neurolog postavlja, jer se kartezijanski koncept može shvatiti samo kao funkcija vezana za probleme i ravan tog istog koncepta, kao što sve te različite konceptualne ravni moraju formirati, pripadajući problemi postavljati a koncepti stvarati.
Ti sve to Milane Novkoviću očigledno ne shvataš, prosto tvoj mozak to nije sposoban da pojmi, pa odatle ta tragikomična priča o neurolozima i filozofima, odnosno o open-circuitu gde biohemija radi premošćavanje. Verovatno bi neki zidar umesto open-circuita sve to predstavio sa ciglama a umesto premošćavanja bi stavio armaturu, ili tako već nešto. O temporas, o mores...

Nije ovo sad neka posebna hvala Antoniu (Portugalac, vidim da se naš novi drugar još uvek vrti u krug jureći svoj rep) iako jeste jedasn od najvećih živih

Ma, čovek je, da, Amer portugalskog porekla, profesor psihologije, filozofije i neurologije na Stenfordu, počasni doktor na velikom broju vrhunskih svetskih univerziteta, član Akademije nauka, nosilac gomile nagrada i priznanja. Neuronaučnici (neuroscientists) se intenzivno bave folozofijom, ali ne neo-maksističkim bulšitom i ostalim prenemaganjima koje je totalno razbio Alan Sokal, fizičar, već istinskim pokušajem da razumeju stvarnost koju vide. Veza između neuro-arhtekture i svesti je filozofsko pitanje par ekselans, koje oni koji se danas izdaju za "filozofe" ne umeju ni da formulišu.
Kad se neko poziva na Ničea, odmah se setim njegove primedbe: "Užasava me kad pomislim kavi ništaci će jednog dana da me citiraju".
Ne brigaj se Milanče, već sam dobrano odmakao u čitanju Laflinove knjige. I, da, zahvaljujem ti se za primerak njegove knjige "Different Universe" koju si mi pre nekoliko godina poklonio kad smo sedeli u Maderi, mislim. Ona mi je sledeća na redu.

nsarski

Neuronaučnici (neuroscientists) se intenzivno bave folozofijom, ali ne neo-maksističkim bulšitom i ostalim prenemaganjima koje je totalno razbio Alan Sokal, fizičar, već istinskim pokušajem da razumeju stvarnost koju vide. Veza između neuro-arhtekture i svesti je filozofsko pitanje par ekselans, koje oni koji se danas izdaju za "filozofe" ne umeju ni da formulišu.

Ti si dragi moj Barone von Nsarski, nosioče ordena Baba-tračara sa zlatnim praporcima, jednom sasvim slučajno prošao pored filozofije, zapanjeno je pogledao i rekao sebi... Bože, kakva je ovo glupost...!? Naravno Alan Sokal fizičar je sve razbio a samo ti neuronaučnici tj neuroscientists su jedini pravi filozofi. Šta reći nego se prisetiti one narodne, da nižnjem duhom nikada ne treba tražiti, evo njih samih da se pohvale svima svojom ”pameću”...

nosioče ordena Baba-tračara sa zlatnim praporcima

Hahaha! A filozof je Derida za koga su sa Kembridža napisali: Academic status based on what seems to us to be little more than semi-intelligible attacks upon the values of reason, truth, and scholarship is not, we submit, sufficient grounds for the awarding of an honorary degree in a distinguished university? Tužno je kad provokatori kao ti počnu da veruju sopstvenim lažima. A ovo što su napisali za Deridu -semi-intelligible attacks upon the values of reason, truth, and scholarship - to je tvoj opus.
Ne brukaj se leba ti. Ma, brukaj se, šta me briga. Pozdravila te Džudit Miler.

'Ajde sad, pošto ne priznaješ "italijanskog neurologa" za kompetentnog filozofa (jebote!), kaži ti nama koje su tačno tvoje kvalifikacije da deliš lekcije iz filozofije. I iz svega ostalog, naravno. 'Ajde, pokloni se i počni.
Evo ti vedrija verzija onog što te nervira. Živni malo, čoveče, nemoj da se detoniraš.



P.S. Mala dopuna. Džudit Miler koju pominjem nije ona što je pisala za NYT a radila za CIA, pa je ispao skandal kad su je provalili, toliki da je glasilo CIA (NY Times) moralo da joj uruči šut karti. Dakle, ne ta.
Nego ova, Deridin brabonjak, kultur-maksistkinja, ekstremna. Izdaje se za filozofa.

nsarski

Kad se neko poziva na Ničea, odmah se setim njegove primedbe: "Užasava me kad pomislim kakvi ništaci će jednog dana da me citiraju".

Morao sam da kliknem "citiraj"... ponukalo me ...

F. N.

Nije ni svaka reč za svaka usta. To su tanane daleke stvari: one se ne smeju hvatati ovnujskim papcima.

A znam da voliš i basne

Jean de La Fontaine

Hrast i trska rasli su nedaleko jedno od drugog. Jednom hrast reče svojoj susetki:
„Ti bi s pravom mogla da se žališ na prirodu što te takvom stvorila: najmajušniji carić preteško je breme za tvoju stablјiku, povetarac koji samo namreška vodu primorava te da saginješ glavu“. „A pogledaj moju krunu, kao breg je kakav, ne samo da suncu preči put ka zemlјi, već joj svaka olujina, svaki strašan vetar gornjak liči na prolećni razvigorac.“

Trska je slušala i ćutala. Hrast nastavi: „Trebalo bi, draga susetko, da rasteš pod okrilјem moje krošnje, koja se, vidiš li, nadnosi nad pola polјa. Tada se ne bi morala svakome klanjati, štitio bih te od svih vetrova.“

Trska odgovori svojim tananim glasićem:

„Vi, susede hraste, govorite tako zato što ste po prirodi dobrodušni, mislite na svoje bližnje. Ali, neka vas briga o meni ne mori. Vetrovi su za trsku manje opasni nego za hrastove. Ja se pred njima savijam, priklanjam glavu i – ne lomim se. Oni minu, ja se iznova uspravim. A što se vas : tiče, susede, vi ste zaista do dana današnjeg odolevali i najjačim vihorima, niste se ni pred jednim savili, ostali ste uspravni, ali sme li ko reći da je našoj borbi s vetrovima kraj?
Nije trska ni završila te reči, kadli se na vidiku pojaviše crni oblaci, munje počeše da paraju nebo, gromovi da trešte, – nailazila je najstrašnija od svih oluja koje su ikada pustošile taj predeo.

Trska se savijala pred svakim naletom vetra, a hrast odolevao uspravno. Vetar utrostruči udar, urlao je sad nad celom prirodom, rušeći sve pred sobom. Najzad pade i hrast, – nije se savio, vetar ga je iz korena iščupao, oborio je diva koji je do tog časa čelom parao nebo.

Kad je oluja minula, na trsku slete carić, ona se opet savi, pognu leđa i pod njim. Carić procvrkuta tiho, zamišlјeno:

Pouka iz ove basne je duboka,
njen smisao nikog ne treba da vređa:
jest’, trska je živa, hrast izvalјen s boka,
– al’ silniku nije pogrbio leđa!

Ali bez totalne predatosti ideologijama, jer tada nema svrhe boriti se - ishod je garantovano loš. Borba za principe je već šansa da se ostvari ishod koji ne mora biti obavezno loš.

Principi nisu isto što i ideologija. Bar u mojoj terminologiji.
I ljudi kojima je bliska leva i kojima je bliska desna ideologija bi mogli da se slože oko npr. principa da je korupcija loša i da se treba boriti protiv nje, nebitno da li je taj ko je korumpiran naš ili njihov.

bene_geserit

Ali bez totalne predatosti ideologijama, jer tada nema svrhe boriti se - ishod je garantovano loš. Borba za principe je već šansa da se ostvari ishod koji ne mora biti obavezno loš.

Principi nisu isto što i ideologija. Bar u mojoj terminologiji.
I ljudi kojima je bliska leva i kojima je bliska desna ideologija bi mogli da se slože oko npr. principa da je korupcija loša i da se treba boriti protiv nje, nebitno da li je taj ko je korumpiran naš ili njihov.

Iskusno!

loader

Potrajaće, Žili.
Mada, nije samo pamet po sredi. Ne očekujem ni dobro ni zlo sa zapada, pa ni istoka. Oni rade svoje, tj. prave sebi interes. To je faktor koji armira ovaj faktor koji s pravom pomenuste.
Ko grabusi?
Pa, srpski puk. Biju ga spolja, i neprijatelji i braća, biju ga njegovi, i desni i levi.
Preživeće?
Hoće.

Nije lako biti Srbin!