Gradjanske inicijative

VLADA U SENCI, što pre!

Filip Mladenović RSS / 13.04.2022. u 10:42

Nigde se toliko cinično i tako brutalno ne iskazuje pogubnost poslovice "Politika je najveća kurva" kao u Srbiji.
Sve što se dešavalo nakon zatvaranja birališta 3. aprila 2022. u znaku je najstarijeg zanata na svetu.

Prohujalo je, evo, 218 godina od I srpskog ustanka, a srpske elite, pre svega akademska, politička i medijska, ne mogu, neće ili ne znaju da od Srbije naprave, izgrade i učvrste modernu, pravnu, demokratsku državu. Epilog je porazan: istorija Srbije je povest ličnih režima, od knjaza Miloša do AV!

Jedan od načina da se u Srbiji koliko-toliko suzbije političko kurvanje i najzad spreče lični režimi je formiranje tzv. Vlade u senci.

Vlada u senci ili kabinet u senci (Shadow cabinet) tekovina je opozicione borbe u Velikoj Britaniji. Vlada u senci omogućava da se argumentovano preispituje rad svakog resora izabrane Vlade i da se nude alternativna, kvalitetnija rešenja i bolji programi.

Vlade u senci često javno deluju i smatraju se važnom institucijom političkog života.

Kod nas je ideja o Vladi u senci ponovo dospela u javnost nakon zasedanja neformalnog udruženja intelektualaca Skupštine slobodne Srbije juna prošle, 2021. godine. Ova veoma korisna ideja pomenuta je tokom razgovora o pripremi predloga zakona, koje pišu stručnjaci Skupštine slobodne Srbije.

Kao jedan od članova Skupštine slobodne Srbije smatram da je upravo ova, 2022. godina idealno vreme za formiranje i delovanje Vlade u senci.

Vlada u senci, koju predlažem, imaće manje ministarstava! Sadašnja Vlada Republike Srbije ima čak 21 ministarstvo. Predlog Vlade u senci imaće 15 ministarstava, i to:

Ministarstvo industrije i poljoprivrede
Ministarstvo zdravlja i zaštite životne sredine
Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja
Ministarstvo za radna, socijalna i porodična pitanja
Ministarstvo građevinarstva i saobraćaja
Ministarstvo energetike i rudarstva
Ministarstvo trgovine, turizma i telekomunikacija
Ministarstvo kulture i informisanja
Ministarstvo finansija
Ministarstvo pravde
Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave
Ministarstvo za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog
Ministarstvo spoljnih poslova
Ministarstvo unutrašnjih poslova
Ministarstvo vojske

Pozivam sve ljude dobre volje da predlože ministre Vlade u senci.

Moji predlozi:

Ministarstvo industrije i poljoprivrede: Dr Miodrag Zec
Ministarstvo zdravlja i zaštite životne sredine: Dr Rade Panić
Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja: Dr Biljana Stojković
Ministarstvo za radna, socijalna i porodična pitanja: Dr Mario Reljanović
Ministarstvo kulture i informisanja: Marinika Tepić
Ministarstvo finansija: Dr Goran Radosavljević
Ministarstvo pravde: Dr Vesna Rakić Vodinelić
Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave: Savo Manojlović
Ministarstvo za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog: Dalibor Nakić, predsednik Nacionalnog saveta romske nacionalne manjine
Ministarstvo spoljnih poslova: Ivo Visković
Ministarstvo unutrašnjih poslova: Božo Prelević
Ministarstvo vojske: Zdravko Ponoš

Nedostaju predlozi za 3 ministarstva Vlade u senci:

Ministarstvo građevinarstva i saobraćaja
Ministarstvo energetike i rudarstva
Ministarstvo trgovine, turizma i telekomunikacija

 

Atačmenti



Komentari (685)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

srdjan.pajic srdjan.pajic 02:36 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Zaista misliš da neke Meks budale ne bi bile u stanju isto uraditi negde u Teksasu, ako bi im baš to bio cilj i unapred se pomirili sa smrću? Ili si ubedio sam sebe da ste vi Ameri nadljudi? Mnogo veruješ filmovima i Holivudu.


Ja ratne filmove ne gledam, ali koliko vidim ti i dalje pregledavaš stare intervjue pok. Lazanjskog i još starije brojeve časopisa Dozvolite. Pa se sad jedeš ko loše obrisana guzica kad ukrajinska vojska tu i tamo ladno razvali Z-ombije ko mlade majmune. Evo, koliko juče si ovde znalački tvrdio da su taj krš od broda potopili Ameri sa podmornice, komentar ti se još nije osušio a Zombiji su a) odmakli sve brodove (bar ovih nekoliko koji su im plovni) od obale, jer ne mogu drugačije da ih odbrane i b) bombardovali fabriku brodskih raketa u Kijevu, praznu naravno. Toliko o tebi i Lazanjskom i poznavanju situacije na teranu.

Ne znam zašto su doveli tog Kasapina koga sa tako vidjivim uzbuđenjem pominješ, mislim, obećavali su znalci meni ovde razne Glavne Jebače, koji sigurno dolaze kad ovi neuki regruti izmore Ukrajince, specijalne jedinice ove i one, pa je onda ispalo da su mislili na te neke vagnere plaćenike, pa onda zapravo na čečene, pa onda neke slepce plaćenike Sirijce koji spašavali vagnere u Siriji, e sad ako ih taj tvoj kasapin ne izvadi, ne znam ko će. Mogu samo da pretpostavim da je to zato što im dosadašnje genocidisanje nije baš išlo od ruke, ali od kad su doveli Kasapina, izgubiše glavni komandni brod, pa ta neka skladišta goriva i municije na svojoj rođenoj teritoriji, i ko zna šta sve po samoj Ukrajini. Ukrajina očigledno nije Sirija, oko toga se i Putin zajebao, ili su ga zajebali savetnici dok je on mamuran od steroida, ili šta već pije, za tu neku bolest koja ga jede, pamprčio Zaharovu ili neku drugu precvalu atletičarku, verovatno i Šojgua natakao greškom, oće čovek da pogreši kad je mamuran, pa mu se kamarila ovako zaglavila, kao što vidimo i više liče na razularenu bandu nego na nekakvu kao vojsku.

Za holivud ne znam šta kaže, nit me interesuje, ali ovi neki analitičari koje slušam, a to nisu naši Lazanjski i ti tvoji Sputnik debili, i kako ti se zove ono lice bez zanimanja koje pratiš a koji je pobeglo od plaćanja alimentacije u Donbas da snajperiše Ukrajince, nego ljudi sa Westpointa i Anapolisa, koji se i sami čude koliko su glupavi i nesposobni ovi tvoji magarci na terenu, i da uglavnom ne znaju šta rade ni gde tuku, zato su i razaranja tako ogromna, kao i civilne žrtve, a bez nekog većeg uspeha.


A za Teksas se ni najmanje ne sekiram, tamo svaki momčić za punuletstvo od tate dobije manji protivavionski top i tuda ne može ništa da prođe. A i da prođe, bilo bi opet kao sa Santa Anom onomad, posle Alamoa, spojio bi se Teksas sa Gvatemalom za 48 sati. Eto, tačno ovako napaljeno ti zvučiš u svojim komentarima, morao sam to da ti plastično dočaram, da bi bolje video.






maksa83 maksa83 08:16 17.04.2022

Re: Ivo Visković

izgubiše glavni komandni brod,

Da vidiš avax Putin ekipu mentola po Internetima - Nešto (isti izvori koji im filuju glave govnima već godinama) im je prodalo priču da su Rusi sami namerno potopili taj brod (iscenirali potapanje, šta god to značilo) pošto je tu neki 135m širok prolaz ka Crnom Moru i tako su tamo zarobili 12 NATO podmornica i ne znam koliko brodova koji sad ne mogu da mrdnu odande, gotovi su. O tome se ćuti naravno, Zapad u panici, Rusi se spremaju da ih slikaju i emituju sve to evo jedan dan od nedelje. Oni trenutno šire to okolo ko blesavi sa sve slikama strelicama i dijagramima.

Kada bi se Putin sutra skadžumao niz stepenice i polomio kuk sutradan bi se pojavile tvrdnje i objašnjenja kako je sve to deo Putinovog Plana.
milisav68 milisav68 08:52 17.04.2022

Re: Ivo Visković

srdjan.pajic

Pa mnogo ste se raspištoljili, kenjate preterano

Misliš, ne idemo uz dlaku.

Gde god vi dođete narod beži, tako da to nije naša licenca.Prošle godine na Kosovu podneto 500.000 zahteva za vizu po evropskim ambasadama, pa ti nastavi kenjaš o uređivanju zemlje.

Terate nas da uvodimo sankcije Rusiji, a vi pojačali uvoz nafte i gasa od njih, pa da nam posle preprodajete.Baš ste fino to smislili.
apacherosepeacock apacherosepeacock 09:31 17.04.2022

Re: Ivo Visković

maksa83
izgubiše glavni komandni brod,

Da vidiš avax Putin ekipu mentola po Internetima - Nešto (isti izvori koji im filuju glave govnima već godinama) im je prodalo priču da su Rusi sami namerno potopili taj brod (iscenirali potapanje, šta god to značilo) pošto je tu neki 135m širok prolaz ka Crnom Moru i tako su tamo zarobili 12 NATO podmornica i ne znam koliko brodova koji sad ne mogu da mrdnu odande, gotovi su. O tome se ćuti naravno, Zapad u panici, Rusi se spremaju da ih slikaju i emituju sve to evo jedan dan od nedelje. Oni trenutno šire to okolo ko blesavi sa sve slikama strelicama i dijagramima.

Kada bi se Putin sutra skadžumao niz stepenice i polomio kuk sutradan bi se pojavile tvrdnje i objašnjenja kako je sve to deo Putinovog Plana.



A sta kao nije?


Ja procitam tu i tamo samo ovo na vestima b92 naslove ('otkrio Putin', 'saznalo se .. nesto', 'Kadirov javio' bla, bla) pa komentare - dovoljno da se smejem pola dana..


Ja ne znam ko je ludji dal Rusi sa svojim medijima ili Srbi sa svojim.



Putin rekao Zaharovoj, ajde namontiraj klividz i idi na TV pricaj... nesto.

https://twitter.com/i/status/1512419496602083337

(kako se ovde postavlja video sa twitera?)


”The Ukrainians wanted to claim borscht as theirs and only theirs and didn’t want to share with others. This, says Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova, is “xenophobia, extremism and nazism.”




Sta se jos prica na ruskoj drzavnoj televiziji..

Kazu, satanizam vlada u Ukrajini i morace da ostanu barem 40 godina tamo da to iskorene.

'Treba izbrisati ideju postojanja Ukrajinaca, ona truje slovenski narod 100 godina'.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/na-ruskoj-televiziji-vlada-sve-veca-psihoza-moramo-ostati-u-ukrajini-40-godina/2356566.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_ostalo_d

Medjutim sve ide po planu.

Ruski mediji: Police u SAD-u su prazne, dolar propada, a svet gleda prema Rusiji

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ruski-medij-police-u-sadu-su-prazne-dolar-propada-a-svijet-gleda-prema-rusiji/2356646.aspx
alselone alselone 09:39 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Od kako postoje škole i školska dvorišta, jedna fora je univerzalna:

Ako treba početi tuču sa nekim, a nema posebnih razloga, onda se pošalje neki mali picopevac da zajebava ciljanu žrtvu dok ne isprovocira šamarčinu. Pošto je isprovocira, dolaze trojica majkana sa "što si nam dirao druga", iako drugovi nikada nisu bili, šta više, o picopevcu verovatno imaju i gore mišljenje nego o žrtvi.

Sva su razloga zašto rat ide ovako:
1. Ako bi Rusija preorala Ukrajinu, morali bi da se bave njome narednih 20 ili 50 godina dok je ne osposobe za samostalan život. Neće valjda pobeći kao Amerikanci iz država koje razruše. I u prodavnici ako nešto razbiješ, tvoje je, pa tako i u ratu.
2. Rusija je u ratu sa NATO a ne sa Ukrajinom. Uporebiti najbolje oružne i pokazati sve napredne taktike značilo bi da ne razumeju sa kime ratuju. Ali se lepo vide ne samo da razumeju nego da se za to spremaju 15 godina.
apacherosepeacock apacherosepeacock 09:43 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Neće valjda pobeći kao Amerikanci iz država koje razruš


E to posebno.. Amerikanci ostadose po Iraku, Avganistanu koliko - 20 godina? A Rusi mnogo krace (Avganistan). Kako pobegose Ameri 20 godina?

SSSR ostade predugo iza Berlinskog zida, ostavise jad za sobom, ali vazno da su se odtornjali odatle pa makar '89 na opstu srecu svih tih drzava.
vcucko vcucko 09:47 17.04.2022

Re: Ivo Visković

srdjan.pajic


A za Teksas se ni najmanje ne sekiram, tamo svaki momčić za punuletstvo od tate dobije manji protivavionski top i tuda ne može ništa da prođe. A i da prođe, bilo bi opet kao sa Santa Anom onomad, posle Alamoa, spojio bi se Teksas sa Gvatemalom za 48 sati.


U svojoj ostrašćenosti (i gluposti, na žalost) ne shvataš da sam ja upravo to i napisao. Ali vidim da je džabe.
gedza.73 gedza.73 09:52 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Ako bi Rusija preorala Ukrajinu, morali bi da se bave njome narednih 20 ili 50 godina dok je ne osposobe za samostalan život. Neće valjda pobeći kao Amerikanci iz država koje razruše. I u prodavnici ako nešto razbiješ, tvoje je, pa tako i u ratu.

Da. Za to postoje primeri kako je Rusija osposobila za život Bugarsku, Rumuniju, Mađarsku, Čehoslovačku i Poljsku. Sve te države je Rusija uredila i osposobila za život. Na primer tokom ruske vladavine Bugarskom ako si hteo sa porodicom da ideš u inostranstvo mogao je da ide otac, majka i jedno dete. Drugo dete mora da ostane u Sofiji kod babe i kod dede. Za svaki slučaj ako ti na pamet padne zlomisao da se ne vratiš. Ili priče Rumuna koji su preplivavali Dunav kako ih je Rusija osposobila za 'samostalan' život. Da, to su ovi isti Rumuni danas koji više nisu ruska kolonija.

Strašno im je loše i mnogo se pate. Toliko da su svi podržali Rusiju i mole Putina da ih ponovo osposobi za život.
alselone alselone 09:56 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Amerikanci ostadose po Iraku, Avganistanu koliko - 20 godina?

Nije poenta u brojanju godina nego u funcionalnosti države. Ostavili su ih daleko nefunkcionalnije nego što su ih zatekli. A došli su "da uvedu red".
alselone alselone 10:03 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Da. Za to postoje primeri kako je Rusija osposobila za život Bugarsku, Rumuniju, Mađarsku, Čehoslovačku i Poljsku. Sve te države je Rusija uredila i osposobila za život. Na primer tokom ruske vladavine Bugarskom ako si hteo sa porodicom da ideš u inostranstvo mogao je da ide otac, majka i jedno dete. Drugo dete mora da ostane u Sofiji kod babe i kod dede. Za svaki slučaj ako ti na pamet padne zlomisao da se ne vratiš. Ili priče Rumuna koji su preplivavali Dunav kako ih je Rusija osposobila za 'samostalan' život. Da, to su ovi isti Rumuni danas koji više nisu ruska kolonija.

Strašno im je loše i mnogo se pate. Toliko da su svi podržali Rusiju i mole Putina da ih ponovo osposobi za život.


Rusija im je pomogla da se izgrade posle rušenja izazvano Nemačkom. Nadam se da shvataš da su Švabe rušile, Rusi su osposobili i okupirali ali su makar bili živi, a i bili su funcionalni, i to mnogo više nego kakvim Amerikanci ostavljaju zemlje pošto zapale rat u njima.
gedza.73 gedza.73 10:07 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
Nije poenta u brojanju godina nego u funcionalnosti države. Ostavili su ih daleko nefunkcionalnije nego što su ih zatekli. A došli su "da uvedu red".

Ako ne grešim hipi pokret, modne revije i džez klubove u Avganistanu nisu mogli da uvedu Sojveti nego avganistanski kralj koji se školovao na Zapadu. Verski fundamentalisti su ga svrgnuli, Moskva se uplašila da ih talibani ne ugroze u muslimanskim SSSR republikama, uleteli na 'legitimni poziv' (baš kao Kazahstanu bukvalno par dana pred napad na Ukrajinu koji, da se podsetimo, po srpskim analitičarima nije trebao da se desi i bio je samo prljava podmetačina zapada) a pre toga su 'neki' ubili samoproglašenog vladara.

Tu onda uleću Amerikanci podržavajući suprotnu stranu (talibane) i stvara se haos u kome Avganistanci žive i dan danas (oni koji nisu na vreme uspeli da pobegnu i stvore svojoj deci normalan život u drugim državama)

Ko je tada dobio rat a ko izgubio? SSSR je bankrotirao zbog tog rata i malo posle toga se raspao. Pošto više nije imao sa čime da drži evropske kolonije pod svojom kontrolom Gvozdena zavesa se srušila, Rusija se smanjila a Zid se pomerio ka ruskim granicama.
pa poenta može da bude da je Avganistan nefunkcionalna država koju su Amerikanci napustili (i ostavili nestabilno područje Rusima u komšiluku) ali su dobili ceo Istočni blok vrlo neprijateljski nastrojen ka ruskim interesima.
gvozden1 gvozden1 10:07 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Da vidiš avax Putin ekipu mentola po Internetima

A ovi što idu za njima i čitaju šta mentol pišu, kako njih zoveš?
gvozden1 gvozden1 10:08 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Sad samo dvaput, krenuo me :)
apacherosepeacock apacherosepeacock 10:08 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
Amerikanci ostadose po Iraku, Avganistanu koliko - 20 godina?

Nije poenta u brojanju godina nego u funcionalnosti države. Ostavili su ih daleko nefunkcionalnije nego što su ih zatekli. A došli su "da uvedu red".


Kako bre?

Taj muceni Avganistan je bar imao 20 godina odmora od talibana, gradilo se nesto, zene isle u skolu, otvarale privatne delatnosti, zaposljavale se, slusala se muzika itd. Ako mene pitas Amerikanci su trebali da ostanu jos deceniju barem tamo. Ono sto jeste neuspesno uradjeno, tu su vec razni faktori neuspeha, je efikasna vojska koja bi sprecila talibanski povratak. Jbg. nije. nazalost.


Irak se otarasio onog manijaka i vladavine manjine kao i gasiranja Kurda svako malo. Nije idealno (niti ce biti) ali bolje nego sa Sadamom.


itd.


P.S. Pa Iran sa americkim uposlenikom Pahlavijem znas kako je izgledao a kako izgleda pod Mulama i policijom za cadore. Avganistan isto.. ma gde god.
alselone alselone 10:21 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Irak - situacija za prosečnog Iračanina je mnogo gora nego pre Američke agresije, plus 600,000 dece i 1,000,000 ukupno žrtava je odneo američki rat
SIrija - situacija za prosečno Sirijca je mnogo gora nego pre Američke agresije, plus je uništena infrastruktura i industrija
Libija - situacija za prosečnog libijca je mnogo gora nego pre Američke agresije, plus je uništena infrastruktura, opljačkana država i uništena industrija
Avganistan - situacija za prosečnog avganistanca je slična sa tim da je država opšljačka i da su amerikanci prosto ukrali pare i devizne rezerve ove države, terajući tako preko 90 posto ljudi na ivicu i preko ivice gladi

šta ovde nije tačno?
gedza.73 gedza.73 10:23 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Rusija im je pomogla da se izgrade posle rušenja izazvano Nemačkom. Nadam se da shvataš da su Švabe rušile, Rusi su osposobili i okupirali ali su makar bili živi, a i bili su funcionalni, i to mnogo više nego kakvim Amerikanci ostavljaju zemlje pošto zapale rat u njima.

Prva rečenica ne da vrišti nego urla. Cela Evropa je bila razrušena u većoj ili manjoj meri pa obnovljena. U jednoj grupi zemalja se živelo bolje i slobodnije nego u drugoj.
Nije se bežalo iz država pod američkom čizmom u zemlje pod ruskom kontrolom (mislim da ne postoji niti jedan jedini primer a i ako postoji to je maksimum jednocifren broj... ne računajući špijune i kriminalce) nego obrnuto
Ovaj levičar nije pristrasan i piše sa lica mesta. Daleko je bio običan život od 'funkcionalnosti'


pošto se ovih dana pominju nuklearke Moskva je bukvalno opljačkala Rumuniju sirovinama i između ostalog zbog kolonijalne pljačke je bila u stanju da bude 'ravnopravni partner' u Hladnom ratu jer je otela i pokrala Rumunima zalihe uranijuma za 300 godina.

Ovo je kariktarura Rusa koji preko navodno zajedničke kompanije Sovrom pljačka Rumuniju.

Inače su sve te istočne zemlje pod Rusima bile bukvalno robovska jeftina radna snaga odakle je Zapad jeftino kupovao sirovine. Nakon pada SSSR-a te države su se uspravile i počele da rade po tržišnim cenama sa Zapadom što je dovelo do rasta standarda i daleko boljeg života.



apacherosepeacock apacherosepeacock 10:29 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
Irak - situacija za prosečnog Iračanina je mnogo gora nego pre Američke agresije, plus 600,000 dece i 1,000,000 ukupno žrtava je odneo američki rat
SIrija - situacija za prosečno Sirijca je mnogo gora nego pre Američke agresije, plus je uništena infrastruktura i industrija
Libija - situacija za prosečnog libijca je mnogo gora nego pre Američke agresije, plus je uništena infrastruktura, opljačkana država i uništena industrija
Avganistan - situacija za prosečnog avganistanca je slična sa tim da je država opšljačka i da su amerikanci prosto ukrali pare i devizne rezerve ove države, terajući tako preko 90 posto ljudi na ivicu i preko ivice gladi

šta ovde nije tačno?


Pa nista nije tacno.

Znas li ti koliko je Iracana, Sirijaca i Libijaca jedva docekalo da gleda te svoje na vesalima a Amerikance jedva docekalo da im ih skinu sa grbace jer sami nisu mogli? (nisu mogli jer su se porodice' ukotvile i pobile i pozatvarale sve sto se bunilo protiv njih.) I to tako decenijama.. O prosutoj hemiji na citava mesta i gradove gde su bili pobunjenici da i ne pricamo.

Da li si ti ikada imao prilike da razgovaras sa ljudima iz tih drzava sto su bezali u izbeglistvo? Da jesi, ne sa par vec sa mnogo njih bilo bi ti jasno koliko im je bilo dobro pod psihopatama ala Sadam, kuce Asad (Basar je jos cvecka u poredjenju), Gadafijem.


Ljudi gde se vi informisete o tim idilama za vreme psihopata po tim drzavama? Stvarno..
alselone alselone 10:55 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Prva rečenica ne da vrišti nego urla. Cela Evropa je bila razrušena u većoj ili manjoj meri pa obnovljena. U jednoj grupi zemalja se živelo bolje i slobodnije nego u drugoj.

Uf uf, urla kažeš. Pa šta tu nije tačno? Da li su se izgradili? Jesu. Kakve veze ima što se cela Evropa izgradila? Prvo, i jeste, pa šta, ja nisam rekao da nije, kao da ne pričaš sa mnom nego sa nekim drugim. Drugo, da li sam ja rekao da se negde nije živelo slobodnije? Ponovo pričaš sa nekim drugim.

pošto se ovih dana pominju nuklearke Moskva je bukvalno opljačkala Rumuniju sirovinama i između ostalog zbog kolonijalne pljačke je bila u stanju da bude 'ravnopravni partner' u Hladnom ratu kao i da pokrade zalihe uranijuma za 300 godina.

Jeste, pa ko je rekao da nije?

Pa nista nije tacno.

Sve je tačno.
apacherosepeacock apacherosepeacock 11:10 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Sve je tačno.


Alse, koliko mislis da je zrtava proizveo Sadam za svoje vladavine, na primer? Zatim ratovi sa Iranom i Kuvajt. Koliko mrtvih, mucenih, pobijenih hemijom (Kurdi), u zatvorima na robiji?

Vidim da njih ne pominjes, to je sad u ovdasnjoj antiamerickoj retorici postalo fatamorgana - nebitno, sta li?

Da, americka intervencija je odnela zrtve koje su pale za skidanje Sadamovog rezima, drugacije nije moglo njega sastrugati s vlasti. Ponavljam - vecina Iracana ga je htela nogom u dupe s vlasti. VECINA. E sad, ako se vecina ne racuna za nista - onda dobro.
alselone alselone 11:14 17.04.2022

Re: Ivo Visković

OK, pričajmo o diktatorima:

1. Avganistan - razrušili zemlju, opljačkali devizne rezerve, diktatori ostali.
2. Sirija - razrušili zemlju, poubijali ljude, diktatori ostali.

Šta je uopšte tu uradjeno?

3. Irak - Smenjen diktator po ceni od 600,000 dece. Ima li to smisla?
4. Libija - Smenjen diktator, opšljačkana država, obrisani dugovi prema njima, njima napravljeni novi, uništana infrastruktura

Šta je tu uopšte uradjeno?

To je sve zapravo pod 1. A pod 2 ide pitanje - koji kurac oni uopšte idu i smenjuju diktatore po cenu razaranje države? Ah, da, po cenu nafte, pošto im ne smetaju diktatori u državama gde nema nafte, ili gde je oni kupuju budzašta. Hajde da se ne pravimo da je išta uradjeno zbog ljudskih prava. Pa to sada već i najgori američki nacionalisti ne puše.
softelectronics_e softelectronics_e 11:21 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apacherosepeacock
Sve je tačno.


Alse, koliko mislis da je zrtava proizveo Sadam za svoje vladavine, na primer? Zatim ratovi sa Iranom i Kuvajt. Koliko mrtvih, mucenih, pobijenih hemijom (Kurdi), u zatvorima na robiji?

Vidim da njih ne pominjes, to je sad u ovdasnjoj antiamerickoj retorici postalo fatamorgana - nebitno, sta li?

Da, americka intervencija je odnela zrtve koje su pale za skidanje Sadamovog rezima, drugacije nije moglo njega sastrugati s vlasti. Ponavljam - vecina Iracana ga je htela nogom u dupe s vlasti. VECINA.

Čekaj!
Ti (to) opravdavaš američki intervencionistički nacizam svuda po svetu?
Ili sam ja nešto pogrešno shvatio?
apacherosepeacock apacherosepeacock 11:31 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
OK, pričajmo o diktatorima:

1. Avganistan - razrušili zemlju, opljačkali devizne rezerve, diktatori ostali.
2. Sirija - razrušili zemlju, poubijali ljude, diktatori ostali.

Šta je uopšte tu uradjeno?

3. Irak - Smenjen diktator po ceni od 600,000 dece. Ima li to smisla?
4. Libija - Smenjen diktator, opšljačkana država, obrisani dugovi prema njima, njima napravljeni novi, uništana infrastruktura

Šta je tu uopšte uradjeno?

To je sve zapravo pod 1. A pod 2 ide pitanje - koji kurac oni uopšte idu i smenjuju diktatore po cenu razaranje države? Ah, da, po cenu nafte, pošto im ne smetaju diktatori u državama gde nema nafte, ili gde je oni kupuju budzašta. Hajde da se ne pravimo da je išta uradjeno zbog ljudskih prava. Pa to sada već i najgori američki nacionalisti ne puše.


To je tvoja procena na osnovu cega? Tvoje zelje da vidis onako kako ti zelis da vidis..

Ja te pitala jos iznad, da li si ti imao direktne kontakte sa ljudima koji tamo zive da ti kazu kako je bilo vs kako im je sad? Potpuno nebitno sta ti citas po stampi ili ja, zavisi od onog ko ti tumaci odnose, kvalitet zivota i sve ostalo, kakvu agendu'ima - da ti sugerise sta treba da mislis..

Idu da smenjuju gde njima odgovara a za to takodje moraju da imaju neku bazu u domicilnoj drzavi. I imali je. Vecina u Iraku je htela smenu Sadama, lak posao za americku invaziju, da naravno da nisu isli iz altruizma vec iz koristi. Iracanima takodje bilo oportuno da im smene diktatora. Valjda je to neka opsta tacka da o interesima ne pricamo, ne prica niko nazivajuci ga 'odbranom ljudskih prava'.

Samim tim sto se nakon intervencije sprovode izbori za vlast, korak napred iz diktature gde su Sadami sedeli na vlasti po 30+ godina i bili prakticno nesmenjivi - car - jbt. samo i toliko. Ili je antiamericka retorika stigla dotle da nema veze - sta fali diktatorima dozivotno na vlasti, bi li ti ziveo rado sa dozivotnim predsednicima, njihovom decom posle koja nasledjuju, da moras da cutis ili ides na robiju (ne kao kod Tita, to je bilo cvece u poredjenju), ili bi da biras koga ces pa ma kakav ti izbor ne bio uvek po volji?

Ajde ljudi sta vam je? Sta se zauzimate za diktatore i psihopate na dozivotnoj vlasti ako sami ne biste ziveli u takvim uslovima.

softelectronics_e softelectronics_e 11:37 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apacherosepeacock
alselone
OK, pričajmo o diktatorima:

1. Avganistan - razrušili zemlju, opljačkali devizne rezerve, diktatori ostali.
2. Sirija - razrušili zemlju, poubijali ljude, diktatori ostali.

Šta je uopšte tu uradjeno?

3. Irak - Smenjen diktator po ceni od 600,000 dece. Ima li to smisla?
4. Libija - Smenjen diktator, opšljačkana država, obrisani dugovi prema njima, njima napravljeni novi, uništana infrastruktura

Šta je tu uopšte uradjeno?

To je sve zapravo pod 1. A pod 2 ide pitanje - koji kurac oni uopšte idu i smenjuju diktatore po cenu razaranje države? Ah, da, po cenu nafte, pošto im ne smetaju diktatori u državama gde nema nafte, ili gde je oni kupuju budzašta. Hajde da se ne pravimo da je išta uradjeno zbog ljudskih prava. Pa to sada već i najgori američki nacionalisti ne puše.


To je tvoja procena na osnovu cega? Tvoje zelje da vidis onako kako ti zelis da vidis..

Ja te pitala jos iznad, da li si ti imao direktne kontakte sa ljudima koji tamo zive da ti kazu kako je bilo vs kako im je sad? Potpuno nebitno sta ti citas po stampi ili ja, zavisi od onog ko ti tumaci odnose, kvalitet zivota i sve ostalo, kakvu agendu'ima - da ti sugerise sta treba da mislis..

Idu da smenjuju gde njima odgovara a za to takodje moraju da imaju neku bazu u domicilnoj drzavi. I imali je. Vecina u Iraku je htela smenu Sadama, lak posao za americku invaziju, da naravno da nisu isli iz altruizma vec iz koristi. Iracanima takodje bilo oportuno da im smene diktatora. Valjda je to neka opsta tacka da o interesima ne pricamo, ne prica niko nazivajuci ga 'odbranom ljudskih prava'.

Samim tim sto se nakon intervencije sprovode izbori za vlast, korak napred iz diktature gde su Sadami sedeli na vlasti po 30+ godina i bili prakticno nesmenjivi - car - jbt. samo i toliko. Ili je antiamericka retorika stigla dotle da nema veze - sta fali diktatorima dozivotno na vlasti, bi li ti ziveo rado sa dozivotnim predsednicima, njihovom decom posle koja nasledjuju, da moras da cutis ili ides na robiju (ne kao kod Tita, to je bilo cvece u poredjenju), ili bi da biras koga ces pa ma kakav ti izbor ne bio uvek po volji?

Ajde ljudi sta vam je? Sta se zauzimate za diktatore i psihopate na dozivotnoj vlasti ako sami ne biste ziveli u takvim uslovima.


Ti bi, po logici koju koristiš, mogla da budeš zamenik Medlin Olbrajt!
Strašno!
alselone alselone 11:42 17.04.2022

Re: Ivo Visković

To je tvoja procena na osnovu cega? Tvoje zelje da vidis onako kako ti zelis da vidis..


1. Avganistan - razrušili zemlju, opljačkali devizne rezerve, diktatori ostali.
2. Sirija - razrušili zemlju, poubijali ljude, diktatori ostali.


Da liu imaš drugačiju procenu?

To je tvoja procena na osnovu cega? Tvoje zelje da vidis onako kako ti zelis da vidis..
3. Irak - Smenjen diktator po ceni od 600,000 dece. Ima li to smisla?
4. Libija - Smenjen diktator, opšljačkana država, obrisani dugovi prema njima, njima napravljeni novi, uništana infrastruktura

Da li imaš drugačiju procenu? Nije tačno da je 600,000 dece umrlo? Ili nije tačno da su države uništene, uništena infrastruktura, obrisani dugovi, napravljeni dugovi?

Sta se zauzimate za diktatore i psihopate na dozivotnoj vlasti ako sami ne biste ziveli u takvim uslovima.

Ovo nije lepo da radiš.
gedza.73 gedza.73 12:03 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Uf uf, urla kažeš

U pravu si. Preterao sam.
Pa šta tu nije tačno? Da li su se izgradili? Jesu. Kakve veze ima što se cela Evropa izgradila?

Ima veze način. Rusi su svojim tenkovima po osvojenom Istočnom bloku sami sebi svojom politikom stvorili neprijatelje. Kolonijalno pljačkanje tih država su im zapamtili. Nije na isti način obnovljena Evropa. Rusi su od zemalja Istočnog bloka napravili sirotinju dok su generacije na Zapadu živele normalno.

Nemam nameru da branim USA politiku ali nemam nameru ni da branim rusku politiku koja je ista samo trenutno nije u mogućnosti za više pošto nije svetska nego regionalna sila.

Što se tiče sistema tu nemam dileme jer izbor i nije preterano velik. Dajem prednost zapadnom u odnosu na ruski koji mi apsolutno ni u jednom... ajde da ne budem isključiv skoro ni u jednom segmentu ne uliva poverenje. Jesu Rusi, nisu Rusi, jesu pravoslavci - nisu pravoslavci, komunisti su - nisu komunisti, Staljin uporpastio Rusiju - Putin podržava Staljina... K'o ravnozemljaši.
(ne kažem tebi nego uopšte)








alselone alselone 12:05 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Nemam nameru da branim USA politiku ali nemam nameru ni da branim rusku politiku koja je ista samo trenutno nije u mogućnosti jer nije svetska nego regionalna sila.

Napad na američku spoljnu politiku nije odbrana ruske. Kao što napada na DS ne znači da si za SNS. A znaš da si dobijao takve komentare ovde. E, vidiš, ja se sada tako osećam, kao da mi govorite da sam za SNS. Eno apači mi rekla da branim Sadama i diktatore, samo zato što sam rekao da su im Amerikanci razorali i opljačkali države.
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:10 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Ovo nije lepo da radiš.


Meni jednostavno nije jasno kad naveliko citam ovo ruzicasto farbanje zivota u npr. Iraku, Libiji i Avganistanu za vreme diktatora. Kako drugacije da citam osim da je takva idila razrusena i da nakon skidanja s vlasti takvih rezima nista dobro nije donelo tim drzavama. Pa nije tacno majkumu.. Sve sto je skidanje s vlasti tih rezima sruseno i ljudskih zivota palo (zaliboze), pa jbt. drugacije nije moglo te rezime skinuti.. A to je bilo pre 20 godina, o cemu pricamo danas?


Ja te pitala iznad i ovo - koliko mislis da je ljudskih zivota i imovine otislo u krc za vreme njihovih vladavina po 30+ godina?

I ne dobih odgovor. Da li se to racuna? Ili ne.. vazno je ili nije da se sagleda steta takvih rezima po narod tamo pored toga sto su bili nesmenjivi decenijama.


Mislim, pricamo o stotinama hiljada ubijenih od tih rezima, desetinama hiljada mucenih i na robijama. Hello?!


Btw. Od naftasa Irak je u prvih 10, Libija i Avganistan nisu ni u prvih 100 po proizvodnji. (kad pricamo o 'naftaskim ratovima' u ove 3 drzave)


Eto, ja se nacitala od vas xy samo o zrtvama skidanja diktatora s vlasti a niko od vas ni da bekne o stotinama hiljada (samo zrtava Sadamove vladavine 30 godina), da ne nabrajam ove ostale Avganistane i Libije..I mnoge druge.


Dakle, jaki ste na selektivnom brojanju zrtava, ja to vidim iz milion komentara ovde.. pa rekoh daj malo balansa, da vidimo kakvu stetu su napravili diktatori, a to je samo vrh ledenog brega.
gedza.73 gedza.73 12:21 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
Napad na američku spoljnu politiku nije odbrana ruske. Kao što napada na DS ne znači da si za SNS. A znaš da si dobijao takve komentare ovde. E, vidiš, ja se sada tako osećam, kao da mi govorite da sam za SNS.

Izvini. Više sam iskoristio tvoj komentar za raspravu sa drugima. Potpuno si u pravu kad si mi napisao
kao da ne pričaš sa mnom nego sa nekim drugim... Ponovo pričaš sa nekim drugim.

Eno apači mi rekla da branim Sadama i diktatore, samo zato što sam rekao da su im Amerikanci razorali i opljačkali države.

Ako će da ti bude lakše <cvetićsmajli> ja ne mislim kako braniš diktatore.

Ali razumem zašto je Apač skočila samo je na pogrešnu adresu uputila. Stoji da mi u dobrom broju podržavamo diktatorske i autokratske režime. Koji se mnogo lakše uruše (bilo spolja, bilo iznutra) nego države koje nemaju jedinstvo vlasti a imaju kakvu takvu demokratiju.

Nisam baš blentav kao ovi srpski Rusi koji misle da je Putin Najveći Sin i Vrhovni predstavnik Slobodarskog Sveta, Sunce našeg Srpskog Neba pa da tako isto gledam američke predsednike. Zato malo preteram.

milisav68 milisav68 12:22 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apacherosepeacock

Btw. Od naftasa Irak je u prvih 10, Libija i Avganistan nisu ni u prvih 100 po proizvodnji. (kad pricamo o 'naftaskim ratovima' u ove 3 drzave)

Libija je na osmom mestu po zalihama, a to što slabo proizvodi je upravo posledica vojne intervencije i haosa u zemlji.

Inače, libijska nafta je prilično kvalitetna.
softelectronics_e softelectronics_e 12:28 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apacherosepeacock
Ovo nije lepo da radiš.


Meni jednostavno nije jasno kad naveliko citam ovo ruzicasto farbanje zivota u npr. Iraku, Libiji i Avganistanu za vreme diktatora. Kako drugacije da citam osim da je takva idila razrusena i da nakon skidanja s vlasti takvih rezima nista dobro nije donelo tim drzavama. Pa nije tacno majkumu.. Sve sto je skidanje s vlasti tih rezima sruseno i ljudskih zivota palo (zaliboze), pa jbt. drugacije nije moglo te rezime skinuti.. A to je bilo pre 20 godina, o cemu pricamo danas?


Ja te pitala iznad i ovo - koliko mislis da je ljudskih zivota i imovine otislo u krc za vreme njihovih vladavina po 30+ godina?

I ne dobih odgovor. Da li se to racuna? Ili ne.. vazno je ili nije da se sagleda steta takvih rezima po narod tamo pored toga sto su bili nesmenjivi decenijama.


Mislim, pricamo o stotinama hiljada ubijenih od tih rezima, desetinama hiljada mucenih i na robijama. Hello?!


Btw. Od naftasa Irak je u prvih 10, Libija i Avganistan nisu ni u prvih 100 po proizvodnji. (kad pricamo o 'naftaskim ratovima' u ove 3 drzave)


Eto, ja se nacitala od vas xy samo o zrtvama skidanja diktatora s vlasti a niko od vas ni da bekne o stotinama hiljada (samo zrtava Sadamove vladavine 30 godina), da ne nabrajam ove ostale Avganistane i Libije..I mnoge druge.


Dakle, jaki ste na selektivnom brojanju zrtava, ja to vidim iz milion komentara ovde.. pa rekoh daj malo balansa, da vidimo kakvu stetu su napravili diktatori, a to je samo vrh ledenog brega.

Pusti nas!
Nama nema pomoći!
Nego, da li sam ja tebe dobro shvatio da se ti u potpunosti slažeš sa Medlin Olbrajt kada kaže da je pola miliona pobijene iračke dece prihvatljiva cena za ubistvo Sadama?
Ili te ja ne razumem dobro.
Ejjjjj, pola miliona pobijene dece!
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:35 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Ali razumem zašto je Apač skočila samo je na pogrešnu adresu uputila


Pa dobro, nisam sad skocila na njega nego uopsteno, eno objasnila sam u mnozini da citam li citam pojednostavljenu interpretaciju dogadjaja u te 3 zemlje na primer. Vrlo pojednostavljenu ovde na blogu u milion primera. Nikad neka balansirana slika, malo sira analiza uzroci - posledice - uvek neka frazeologija fuj amerikanci udri.

Alo, polako.


I evo sta vidim sada od pocetka rata koji Rusi rade upadom u Ukrajinu - sve opravdavanje rusenja, paljenja i ubijanja, cak i otvoreno radovanje uz podrsku.

I to dolazi od iste ekipe ljudi koji se ubise od pljuckanja na Ameriku po Iraku, Libiji, Avganistanu???


I sad te 2 slike sveta su valjda realne, objektivne i moralne?!


Jesu kurac.
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:37 17.04.2022

Re: Ivo Visković

milisav68
apacherosepeacock

Btw. Od naftasa Irak je u prvih 10, Libija i Avganistan nisu ni u prvih 100 po proizvodnji. (kad pricamo o 'naftaskim ratovima' u ove 3 drzave)

Libija je na osmom mestu po zalihama, a to što slabo proizvodi je upravo posledica vojne intervencije i haosa u zemlji.

Inače, libijska nafta je prilično kvalitetna.



To je zvanicni spisak proizvodnje nafte po drzavama. Za zalihe mogu da pogledam pojedinacno kasnije, nemam sad vise vremena.
gvozden1 gvozden1 12:41 17.04.2022

Re: Ivo Visković

moraju da imaju neku bazu u domicilnoj drzavi.

Koliku toliku, procenat, dva - dovoljno.
A ako nema ni toliko, pa napraviš je i rokaj.

Cccc, šta ljudi puše, pa stvarno neverovatno.
softelectronics_e softelectronics_e 12:50 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gvozden1
moraju da imaju neku bazu u domicilnoj drzavi.

Koliku toliku, procenat, dva - dovoljno.
A ako nema ni toliko, pa napraviš je i rokaj.

Cccc, šta ljudi puše, pa stvarno neverovatno.

A reklo bi se pametni ljudi!
Na žalost, nemam više vremena da se zajebavam sa 'normalizovanim' mozgovima, odoh očas do Grocke, restoran 'Vinogradi', na neki lagani ručkić.
gedza.73 gedza.73 12:54 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apač
Pa dobro, nisam sad skocila na njega nego uopsteno

To sam i ja uradio samo na pogrešnu (Alsovu) adresu.
apač
Vrlo pojednostavljenu ovde na blogu u milion primera

srbijadanas
RUSKE SNAGE STIGLE U KAZAHSTAN! NAORUŽANI DO ZUBA! Sad će ekstremistima biti - kom opanci kom obojci!

alo
PUTIN IMA IDEALNO ORUŽJE Zapad priznao da nema odbranu od "lude rakete"

telegraf
Prvo su mislili da blefira: Putinovo "oružje iz košmara" izazvalo paniku na Zapadu
Putin je pokazao da nije blefirao, a u prilog tome ide nedavna vežba tri nuklearne podmornice koje su istovremeno izronile na području Arktika

A naši oštre kočeve za nabijanje izdajnika i podižu vešala na Terazijama da budu spremni kad stigne Putinova Crvena armija.
Čim se izvadi iz ukrajinskog blata. Pa upadne u poljsko. Pa kad se izvadi onda ga čeka češko-slovačko, mađarsko, rumunsko, bugarsko (pod uslovom da Baltik bude na odmoru). Al' to će oni za čas sa ovim najmodernijim oružjem iz naših tabloida da završe sa minimalnim civilnim žrtvama i tu su kod nas za dva do tri dana.

Posle će da nam krene. Ima sa Rusima da izvozimo pšenicu a uvozimo Barila testenine, jeftino prodajemo drvo a kupujemo prerađeno u nameštaj na zapadnim mašinama i vozimo električne automobile na rusku naftu. Za gas će bude čipavo pošto neke rezerve koje nisu hteli da koriste izgleda će biti ipak u eksploataciji. I svi ćemo na letovanja u Rusiju. Osim bogatih Rusa koji će na Zapad.

Ali bez obzira na sve Amerika i Engleska biće zemlja proleterska.
milisav68 milisav68 12:56 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apacherosepeacock

To je zvanicni spisak proizvodnje nafte po drzavama. Za zalihe mogu da pogledam pojedinacno kasnije, nemam sad vise vremena.

Ma ne moraš, znam ja, zato sam odmah proverio.

Libija se nalazi na 8. mestu u svetu po veličini dokazanih rezervi nafte. Libijska nafta pripada lakim naftama sa niskim sadržajem sumpora što je svrstava u visoko kvalitetne nafte, a čini njenu proizvodnju i preradu jeftinijom u odnosu na druge vrste sirovih nafti. Zbog toga su danas brojne svetske kompanije veoma zainteresovane za njenu eksploataciju. U radu se predstavljaju opšte karakteristike proizvodnje nafte u Libiji, sa kratkim prikazom rezervi, proizvodnje, kvaliteta i plasmana sirove nafte. Posebno je predstavljeno naftno polje Amal, koje proizvodi skoru trećinu proizvedenih količina nafte u Libiji. Razmatran je proizvodni istorijat naftnog polja Amal, rad sistema za sabiranje i pripremu nafte i gasa, kao i problemi koji se javljaju u toku procesa proizvodnje nafte sa ovog polja.


Rudarski fakultet u Beogradu.

apacherosepeacock apacherosepeacock 13:07 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alo
PUTIN IMA IDEALNO ORUŽJE Zapad priznao da nema odbranu od "lude rakete"


Ima, kad zamase usima ima da odleti van orbite..
apacherosepeacock apacherosepeacock 13:12 17.04.2022

Re: Ivo Visković

milisav68
apacherosepeacock

To je zvanicni spisak proizvodnje nafte po drzavama. Za zalihe mogu da pogledam pojedinacno kasnije, nemam sad vise vremena.

Ma ne moraš, znam ja, zato sam odmah proverio.

Libija se nalazi na 8. mestu u svetu po veličini dokazanih rezervi nafte. Libijska nafta pripada lakim naftama sa niskim sadržajem sumpora što je svrstava u visoko kvalitetne nafte, a čini njenu proizvodnju i preradu jeftinijom u odnosu na druge vrste sirovih nafti. Zbog toga su danas brojne svetske kompanije veoma zainteresovane za njenu eksploataciju. U radu se predstavljaju opšte karakteristike proizvodnje nafte u Libiji, sa kratkim prikazom rezervi, proizvodnje, kvaliteta i plasmana sirove nafte. Posebno je predstavljeno naftno polje Amal, koje proizvodi skoru trećinu proizvedenih količina nafte u Libiji. Razmatran je proizvodni istorijat naftnog polja Amal, rad sistema za sabiranje i pripremu nafte i gasa, kao i problemi koji se javljaju u toku procesa proizvodnje nafte sa ovog polja.


Rudarski fakultet u Beogradu.



Rezerve

2.9% Libija.


U poredjenju sa prve 3 Venecuela 18.2%, SA 16.2%, Kanada 10.4%, Iran, Irak, Kuvajt.. itd.
apacherosepeacock apacherosepeacock 13:25 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Koliku toliku, procenat, dva - dovoljno.



Opet si gledao u pasulj? 2 posto malo prekosutra.

Vecina je jedva docekala i pruzala pomoc amerikancima kad su se istovarili u Irak.

Rekoh ja, daj malo oladi(te) sa mastanjem, tamo su se siiti dokopali vlasti a oni su vecina. Sadam i suniti su vladali kao manjina. Kurdi su takodje odahnuli bez Sadama.

Samo jedan detalj'

Iraq's ethnic and religious divisions, together with the brutality of the conflict that this had engendered, laid the groundwork for postwar rebellions. In the aftermath of the fighting, social and ethnic unrest among Shi'ite Muslims, Kurds, and dissident military units threatened the stability of Saddam's government. Uprisings erupted in the Kurdish north and Shi'a southern and central parts of Iraq, but were ruthlessly repressed. Uprisings in 1991 led to the death of 100,000–180,000 people, mostly civilians.

Kako mislis inace da bi Sadamov otpor/njegove vojske trajao jedva 3 nedelje.

U procentima ovako otprilike izgleda Irak, siiti 60%, suniti 30%, kurdi 10%
milisav68 milisav68 13:35 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apacherosepeacock

Rezerve

2.9% Libija.


U poredjenju sa prve 3 Venecuela 18.2%, SA 16.2%, Kanada 10.4%, Iran, Irak, Kuvajt.. itd.

Pa nije beznačajno kako si predstavila.I baš dobro što si pomenula Irak i Kuvajt, i tamo je diktator bila čarobna reč da se domognu nafte.
apacherosepeacock apacherosepeacock 13:55 17.04.2022

Re: Ivo Visković

milisav68
apacherosepeacock

Rezerve

2.9% Libija.


U poredjenju sa prve 3 Venecuela 18.2%, SA 16.2%, Kanada 10.4%, Iran, Irak, Kuvajt.. itd.

Pa nije beznačajno kako si predstavila.I baš dobro što si pomenula Irak i Kuvajt, i tamo je diktator bila čarobna reč da se domognu nafte.


Kao proizvodjac jesu beznacajni, Libija (Avganistan totalno beznacajan), ok imaju rezerve 2.9% spram Venecuele i svih ispred njih i nisu neka debela rezerva.

Sto se tice ostalog, ma sta je onda Sadam trazio u Iranu i Kuvajtu? Da bere cvece..

Uzgred, jedna od bisera mu je na pitanje zasto Kuvajt osvaja - veli, kad ja imam neku fiks ideju u glavi ja prelazim odmah u akciju..

gvozden1 gvozden1 14:02 17.04.2022

Re: Ivo Visković


Vecina je jedva docekala i pruzala pomoc amerikancima kad su se istovarili u Irak.

I došli Ameri, sredili stanje, i evo ga Irak danas, miran, stabilan, cveta.

Ili ne, ili nemiri, poginulo 100, poginulo 200, zapaljeno ovo, zapaljeno ono.

Kakve vesti slušamo iz Iraka posle američke zaštite demokratije tamo na način da dođu američki vojnici i ruše spomenike tuđih predsednika?

Kako mislis inace da bi Sadamov otpor/njegove vojske trajao jedva 3 nedelje.

Tako što je imao lošu vojsku.

Osim onog dela koji je posedovao biološko oružje.
Ili i to bi američka laž?

Šta ti pokušavaš da braniš jebote.

U pravu je Čaki, besmisleno je sa takvima i pričati bilo šta na bilo koliko ozbiljan način.
alselone alselone 14:18 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Rezerve

2.9% Libija.


Preko puta Evrope. Koliko je to niža cena od one iz Venecuele?
Plus nadodaj kvalitet.
alselone alselone 14:24 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Izvini. Više sam iskoristio tvoj komentar za raspravu sa drugima. Potpuno si u pravu kad si mi napisao

Nema brige stvarno, idemo pričamo, dok je u okvirima normalne nema brige.

Neću da kažem "nikada" pošto se može izvući neki primer, možda jedan ili dva, ali od 50 zemalja koliko je Amerika napala poslednjih 50 godina, nikome dobro nije donela. Samo razaranje, plačku i dugotrajnu nestabilnosti. Nije ni Rusija, da se razumemo. Ali ja pričam sada o Americi i licemerju. Ko hoće o Rusiji, samo napred, ja mu sigurno neću biti prepreka, kao što ste vi meni kada pričam o Americi.

Poenta je da gde god Amerikanci odu, tamo nema mira decenijama kasnije, ako i bude ikada.

Sećam se kao danas da je bilo kada je Džord Buš rekao "General Mušaraf je demokrata". To je bilo da crkneš od smeha. Pazi, general pa na vlasti u poluterorističkoj državi ( u tom momentu) je demokrata. Ali Kan im je sada smetao pošto je obezbedio jeftinu energiju i hranu svojim građanima.



milisav68 milisav68 14:25 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apacherosepeacock

Sto se tice ostalog, ma sta je onda Sadam trazio u Iranu i Kuvajtu? Da bere cvece.

Pa isto kao Britanci čiji je Kyvajt bio skoro ceo vek do šezdeset i neke, a posle njihove firme kontrolisale nalazišta nafte.

Zato i ne vidim razliku između Sadama, Britanaca i Amerikanaca.

A Libija je mali proizvođač baš zbog haosa koji je nastao nakon intervencije.Zalihe od 3% na svetskom nisu zanemarljive, jer se sa tih 3% nalaze na osmom mestu.
alselone alselone 14:28 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Prosto nema odbrane američke spoljne politike. Može samo da se slegne ramenima i kaže "tako rade jer mogu", kao i odgovor na pitanje "zašto pas liže muda". Može i gotovo. A pokušaj da se da neki moralni cilj i smisao je presmešan.

Drugo, sve što Rusi loše rade danas, zapad je već nama uradio. Primer: Vidim da se mnogi ljute kako Rusi ovo ne zovu ratom nego intervencijom. Evo kako Amerikanci i njihovi grantojedi danas nazivaju bombarovanje rođene zemlje:

alselone alselone 14:30 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Pa isto kao Britanci čiji je Kyvajt bio skoro ceo vek do šezdeset i neke, a posle njihove firme kontrolisale nalazišta nafte.

Radio je loše, uopšte ga ne treba opravdavati, niti to iko i radi. Da li su Amerikanci 15 godina kasnije napali Irak da mu pokažu kako je trebao lepo da se ponaša ili da mu otmu naftu?
alselone alselone 14:32 17.04.2022

Re: Ivo Visković

"Vučić je došao na vlast jer Srbi ne dele zapadne vrednosti".


Zapdne vrednosti:
alselone alselone 14:37 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Zapadne vrednosti: organizujemo demonstacije protiv rata na kojima zahtvamo da se jednoj od strana pošalje još oružja.

he he he
alselone alselone 14:42 17.04.2022

Re: Ivo Visković

zapadne vrednosti: u Jemenu rat traje 8 (OSAM) godina i o njemu ne znate ništa pošto Saudijci koji ga vode nisu diktatorijat.

I onda danas dođe Amerika i optuži Rusiju za glad u Jemenu i pohvali ulogu Saudijaca. Da se čovek ospe od odvratnosti.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-blames-russia-yemen-hunger-crisis-praises-saudi-role
vcucko vcucko 14:45 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apacherosepeacock

I to dolazi od iste ekipe ljudi koji se ubise od pljuckanja na Ameriku po Iraku, Libiji, Avganistanu???

Idemo redom.

Pola firme (nekad, sad su ti već naravno u penziji, neki i umrli) radilo u Libiji. Držali uslužni sektor, ali onaj na najvišem nivou.

Jedan je bio uz Moamera non-stop. Recimo batler. Gde Moamer tu i on. Ništa Moamer pojeo nije, čašu vode nije popio, da mu ovaj nije sipao, ili bar da mu nije prešlo preko ruke. Đa u kući, đa u pustinji, đa po službenim posetama i raznim skupovima (OAJ, Nesvrstani, šta god). Pričao mi o životu tamo, mnogo puta i detaljno. Bogati socijalizam, sa naglaskom na bogati (nafta majka), primanja, olakšice, dodaci samo pršte. Ne kaže, bio Moamer naprasit, otprilike: zameri mu se nečim neki oficir dok obilazi pustinju (redovno, bar jednom nedeljno) i ovaj ga istera iz kolone i kolona nastavi. Oficir se već pomirio sa smrću, šta će. Ali predveče, kad se vrate, pošalje patrolu nazad, nađite onu budalu, skinite mu čin i nađite neko mesto da radi. Eto to je bio Moamer.

Bezbednosni krugovi su bili: Moamer (sam ili sa porodicom), ovaj moj sa njim (njima), pa prvi krug obezbeđenja (specijalci zakleti životom svojim i porodice) pa tek onda ona ženska garda, više za slikanje.
Ajši je radio privatne žurke, kad bi mu Moamer dopustio (kad nije zahtevano njegovo prisustvo, znači retko).

Danas Libija pre svega nije država. Nego skup nekakvih plemenskih teritorija, koje su u stalnom međusobnom ratu (plus svako pleme paktira sa raznim stranim silama). Život ne vredi pola dinara (nekad dinar bio ko kuća, a mogao si i noću i danju gde si hteo, vlas kose ti zafalila ne bi). Gladnih i žednih (ovo drugo je u Libiji čak veći problem) koliko nećeš.

Mogu i o Iračanima. Na faksu u Opatiji u moje vreme uvek bila grupa od recimo 15-20 njih. Bili najjači tim malog fudbala, niko nije mogao da ih dobije. Ljudine, bolji od nas, potpisujem. Labilnije koleginice iz unutrašnjosti koje su se družile s njima nikad pare nisu uzele. Samo žuto oko vrata. Uz njih (rane 80-e) prvi put doživeo priču "Taj i taj je poginuo u ratu, prekjuče kod tog i tog grada". "Alah rahmet" pa me onako pozitivno iznenađeni isprave "rahmetejli", zagrlimo se u krug i otćutimo neko vreme. Znao sam i tada da će Juga da se raspadne i da će da bude svašta, ali ipak da ću i ja u rat za 7-8 godina, jbg.

U prvom naletu migranata, moja firma otvorila kantinu u bivšoj kasarni u Obrenovcu. 3/4 njih Afgani, Paštuni, skoro mesec dana po ceo dan tamo s njima. Sa njima sastvaljao asortiman, ...

Ali džabe ja ovo pišem, znam. Sa vama nema priče, nema nijansi, ma kakve nijanse nema ni boja. Sve je ili crno ili belo, kako CNN kaže. Anglosasi i EU (zapad) good, Rusi i Kinezi (istok) bad, Amanpour predsednica sveta.

Mislim, možeš kako hoćeš, ali je pitanje do kad možeš?





milisav68 milisav68 14:56 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone

Radio je loše, uopšte ga ne treba opravdavati, niti to iko i radi. Da li su Amerikanci 15 godina kasnije napali Irak da mu pokažu kako je trebao lepo da se ponaša ili da mu otmu naftu?

Heh, pa to, ne opravdavam ga uopšte, nego puna usta diktatora, demokratije, ljudskih prava, iza koje se krije najobičnija pljačka.
alselone alselone 15:01 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Heh, pa to, ne opravdavam ga uopšte, nego puna usta diktatora, demokratije, ljudskih prava, iza koje se krije najobičnija pljačka.

Vraća se moda, kao da nosiš zvoncare. Početkom 2000tih je bilo moderno opravdavati "intervencije" brigom o ljudskim pravima, pa je to utihnulo za par godina kada je i deci bilo jasno da su wepons of ass destruction bile samo laži, ali evo sada se vraća ponovo u modu.
alselone alselone 15:01 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Heh, pa to, ne opravdavam ga uopšte, nego puna usta diktatora, demokratije, ljudskih prava, iza koje se krije najobičnija pljačka.

Vraća se moda, kao da nosiš zvoncare. Početkom 2000tih je bilo moderno opravdavati "intervencije" brigom o ljudskim pravima, pa je to utihnulo za par godina kada je i deci bilo jasno da su wepons of ass destruction bile samo laži, ali evo sada se vraća ponovo u modu.
milisav68 milisav68 15:03 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vcucko

Pola firme (nekad, sad su ti već naravno u penziji, neki i umrli) radilo u Libiji.

Meni dobar drug bio u Libiji 4 godine, prevodilac za Hidrotehniku iz Beograda.Prošao Libiju uz duž i popreko.Zna arapski, pričao sa prodavcima, radnicima...ljudi bili zadovoljni, što kažeš visok socijalizam uz pomoć nafte.Bilo je i nezadovoljnih, ali to su više neke plemenske nesuglasice, nego problemi stvarnog života
gedza.73 gedza.73 15:32 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
Poenta je da gde god Amerikanci odu, tamo nema mira decenijama kasnije, ako i bude ikada.

Mislim da oni to rade sa namerom i planom (daleko od toga da opravdavam). Tamo gde im odgovara da bude nestabilno oni takvo stanje i održavaju.
Ovaj rat možda bude sličan onom u Koreji. Po mnogo čemu i jeste.

Kad se danas pogleda Severna Koreja (rusko-kinesko-komunistička) mnogo je lošije nego Južna (prozapadno-kapitalistička... gde ne cvetaju baš ruže ali je daleko bolje mesto za život). Niko ne zna kako se zove predsednik Južne Koreje ili kako izgleda ali svi znaju za frizuru i figuru Kim Džonga koji je ubio teču i fotošopirao ga sa zajedničkih slika



Tok rata je relativno sličan, isti narod, sa dva različita sistema pa mislim kako će i u Ukrajin možda da bude sličan ishod.

Ako je neko nagrabusio od Amerikanaca to je Vijetnam. Verujem da su tada u SAD hapsili protivnike rata ali ne treba zaboraviti da su u toj i takvoj militarističkoj SAD postojali masovni antiratni pokreti.

Da bi danas Vijetnam imao, da ne guglam pa po sećanju pišem, ozbiljnu ekonomsku saradnju sa USA (daleko manje nego sa Kinom, naravno)
Pazi, general pa na vlasti u poluterorističkoj državi ( u tom momentu) je demokrata

Niko ne spori kako USA od II svetskog rata ima ozbiljnu listu što podržavanja lokalnih diktatora, što izazivanja pobuna koje prerastaju u građanske ratove što agresija na druge države.
Na tom nekom svetskom nivou jeste generator nestabilnosti ali je takođe neka vrsta Rimske imperije (jedan od najboljih opisa SAD koji sam čuo kaže kako je to idealna država stvorena za ljudsku prirodu... to smo mi u suštini kroz istoriju)


Primer onog IDi Amina. Britanski vojnik. Izrael koji mu pomaže. Hteo da podigne spomenik Hitleru.
prijatelj Gadafija (i 'naš'), saveznik mu bio SSSR (radili slično SFRJ u pomaganju fundamentalističkih verskih grupa poput muslimanske brače u nadi kako će izvesti svetsku socijalističku revoluciju) koji mu je preko Libije slao naouružanje.
Diktator koji je ubijao svoj narod u stravičnim brojkama. Kralj Škotske i osvajač britanske imperije.

U celoj priči smo najbitniji mi. Prvo da shvatimo koliki smo, gde smo, koliki su naši kapaciteti i mogužnosti pa da onda vidimo na koju ćemo stranu. Kako će taj izbor praktično da nam poboljša život. Možda da se vratimo na primer Koreje, zemalja bivšeg Istočnog bloka i da se manemo obožavanja autokrata (ne mislim na tebe )
gedza.73 gedza.73 15:42 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Početkom 2000tih je bilo moderno opravdavati "intervencije"

Eto mi prvi ne bi trebali da opravdavamo 'intervencije'.
Nas su krajem devedesetih ovi što su se spremali da nas bombarduju nazivali nacistima, šljamom i otpadom evrope. Ne pada mi na pamet da se oduševljavam takvim kvalifikacijama Ukrajinaca samo zato što to kaže ruska obaveštajna služba. Koja je prvo rekla kako neče da napadne. Pa da agresija nije agresija nego intervencija ili što reče ona plastična 'primoravanje na mir'. Pa da je zbog raketa. Azovaca (bem ti najveću armiju na svetu koja ne može da se izbori sa 2000 navijača-ekstremista). Ugnjetavanja manjine. Černobilja. Raketa.

I da kažeš kako jeste sve ovo istina onda počneš da sumnjaš kako je skoro istu retoriku (isto kao SAD) koristila Rusija samo na drugoj strani gde ima nafte i gasa. 'Međunarodne bande', 'teroristi', 'mudžahedini koji se terorizmom bore protiv pravoslavlja' pa sami angažuju mudžahedine za prve borbene redove protiv pravoslavaca (nakon čega progutaju FSB udicu kako se bore protiv 'gregorijanaca' i 'pravoslvanih konvertita').


Ne može sad da valja Kadirov u Kremlju a da ne valja Bin laden u Beloj kući i obrnuto. Znači iste su imperije samo sa različitim mogućnostima i različitim društvenim uređenjima.
maksa83 maksa83 15:49 17.04.2022

Re: Ivo Visković

.
maksa83 maksa83 15:50 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gvozden1
Da vidiš avax Putin ekipu mentola po Internetima

A ovi što idu za njima i čitaju šta mentol pišu, kako njih zoveš?

Zovem ih heroj koji vam treba ali ga ne zaslužujete.
apacherosepeacock apacherosepeacock 16:00 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
zapadne vrednosti: u Jemenu rat traje 8 (OSAM) godina i o njemu ne znate ništa pošto Saudijci koji ga vode nisu diktatorijat.

I onda danas dođe Amerika i optuži Rusiju za glad u Jemenu i pohvali ulogu Saudijaca. Da se čovek ospe od odvratnosti.

https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-blames-russia-yemen-hunger-crisis-praises-saudi-role


Dobro vise sa tim Jemenom, Saudija se drnda sa njima jer im odatle stizu neki napadi od grupacija koje optuzuju za terorizam i paz sad - traze od Amerike da ih stave na listu teroristickih organizacija. Koliko sam pratila Amerika to nije uradila i ima zategnute odnose sa Saudijcima plus oko optuzbi ovog naslednika dinastije za ubistvo novinara Kasogija.


Sad ako to izgleda kao idealni brak, ne znam bas.

Drugo - naslusah se ovde sa evropskim vrednostima hakr pljuc hahah - daj(te) malo opservacije na temu koje bi vi vrednosti a jos vaznije koliko ste postigli tamo kod kuce da ih ostvarite.

Samo palamudjenje na drustvenim mrezama necu ovo necu ono hahaha zli zapad mi smo super, pa daj da cujem sta ste u stanju da od vrednosti ostvarite uzevsi u obzir da od 2000-te do danas drzava ne pokazuje znake NIKAKVIH VREDNOSTI.

Evo pitam lepo. Gde ste, sta ste? I u poredjenju sa drugima.. po vrednostima?

Vremena bilo ajd da uzmemo evo 22 godine. (sad imate ove jos 5 godina preko tog vremena nastavka NICEGA)

vrabac_onaj vrabac_onaj 16:10 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vcucko


Mislim, možeš kako hoćeš, ali je pitanje do kad možeš?


Mislim da je to vreme "do kad možeš" isteklo. Otud i sva ova histerija.
vcucko vcucko 16:10 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gedza.73

Da bi danas Vijetnam imao, da ne guglam pa po sećanju pišem, ozbiljnu ekonomsku saradnju sa USA (daleko manje nego sa Kinom, naravno)

Vijetnam je ratovao i sa Kinom, negde kraj 70-ih, nešto oko Kambodže. Ne znam sad tačno, davno je bilo, uglavnom Vijetnam je vojno ušao u Kambodžu i oborio režim Pola Pota, koga je naravno podržavala tadašnja Kina. A Vijetnam su držali Sovjeti.

Sećam se kao kroz maglu na dnevniku RAI (na JRT takve stvari ipak nisu puštane) direktnog uključenja iz Pnom Pena i Sihanuka koji zahvaljuje Vijetnamcima. Sto kažu sećanje je varljivo, ali ta neka osnovna fakta su kao što sam napisao.

Tako da je to tvoje boldovano, kao uostalom i sve što pišeš, okovano u prošlosti, u nekim okvirima od pre 40-50 godina, ali neka te.
apacherosepeacock apacherosepeacock 16:19 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
Heh, pa to, ne opravdavam ga uopšte, nego puna usta diktatora, demokratije, ljudskih prava, iza koje se krije najobičnija pljačka.

Vraća se moda, kao da nosiš zvoncare. Početkom 2000tih je bilo moderno opravdavati "intervencije" brigom o ljudskim pravima, pa je to utihnulo za par godina kada je i deci bilo jasno da su wepons of ass destruction bile samo laži, ali evo sada se vraća ponovo u modu.


Alse moram sad tebi dihat za ovratnik al kad mi je dobar slagvort

Nije tacno. U samoj Americi je od pocetka najave americkog drvljenja o Iraku bilo bezbroj demonstracija protiv bilo kakvog mesanja i intervenisanja, rata, kako hoces u Iraku. I po celoj Evropi, ovaj zapadni deo koji toliko pljuckate, London, Pariz itd. Jel bilo kod vas? Stvarno se ne secam.


Drugo evo i za Gvozdena sto gleda u pasulj sa 2%, samo da se osvrnem jos jednom o cemu sam ja pricala - meni je poznato sta vi ovde svi na blogu o americkim ratovima mislite, poznato je i kako je americka i evropska javnost demonstrirala protiv ali mene je i pricam prvenstveno o tome interesovalo misljenje Iracana - zato sam i insistirala na tome da li vi ovde uopste znate sta ti ljudi o kojima toliko brinemo i nabrajamo SAMI misle o tome.

Evo ti par istrazivanja kako se njihovo raspolozenje kretalo odmah posle rata o americkom prisustvu u Iraku


Directly after the invasion, polling suggested that a slight majority supported the US invasion. Polls conducted between 2005 and 2007 showed 31–37% of Iraqis wanted US and other Coalition forces to withdraw once security was restored and that 26–35% wanted immediate withdrawal instead.

Despite a majority having previously been opposed to the US presence, 60% of Iraqis opposed American troops leaving directly prior to withdrawal, with 51% saying withdrawal would have a negative effect.

In 2006, a poll conducted on the Iraqi public revealed that 52% of the ones polled said Iraq was going in the right direction and 61% claimed it was worth ousting Saddam Hussein.

In a March 2007 BBC poll, 82% of Iraqis expressed a lack of confidence in coalition forces based in Iraq.


Ovo poslednje govori da su im 2007 hteli ledja da vide, US trupama, pretpostavljam posle mnogih afera, iscurelih informacija i ostalih omasaja koje su tamo napravili itd. 2011 i povlace skoro sve trupe ali onda ide isis pa ajd jovo nanovo do 2020..
vrabac_onaj vrabac_onaj 16:20 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Vijetnam je ratovao i sa Kinom,


Vijetnam i Kina imaju vekovnu tradiciju netrpeljivosti. Ameri su u toj "lošoj večnosti" samo neke budale koje su došle popalile, porušile, pobile i otišle. Kao najezda neke horde.
Dok je Kina "arhineprijatelj" :)
gedza.73 gedza.73 16:27 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vcucko
Da bi danas Vijetnam imao, da ne guglam pa po sećanju pišem, ozbiljnu ekonomsku saradnju sa USA (daleko manje nego sa Kinom, naravno)

Tako da je to tvoje boldovano, kao uostalom i sve što pišeš, okovano u prošlosti, u nekim okvirima od pre 40-50 godina, ali neka te.

Mislim kako u boldovanom (podvučeno) lepo piše da uprkos ratu sa SAD Vijetnam danas (dakle ne pre 40, 50 godina)
U.S.-Vietnam bilateral trade has grown from $451 million in 1995 to over $90 billion in 2020.

dok je
China is Vietnam's top trading partner

Ipak deluje da si ti a ne ja ostao u prošlom veku sa RAI vestima. Uostalom kao i sve što pišeš .
gvozden1 gvozden1 16:29 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vcucko

Nego, vcucko komunisto, da te pitam.

Ovo u Mariupolju, u toj fabrici gde su ostali okruženi Ukrajinci, kako to tebi izgleda?

Teško je da se bilo šta očekuje osim njihovog poraza na ovaj ili onaj način, Zelenski i ne pokušava da im šalje neka pojačanja, eke druge jedinice da ih izvlače, vergla samo priču o "našim herojima"

Ali koja je svrha tog herojstva pa i ako je bez navodnika?

Meni verovatno zvuči verzija da im je zabranjeno da se predaju, tj da ih čeka metak, ili od njihovih ili od Rusa.

Šta kažu izveštaji sa terena? :)
vcucko vcucko 16:33 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vrabac_onaj
Vijetnam je ratovao i sa Kinom,


Vijetnam i Kina imaju vekovnu tradiciju netrpeljivosti. Ameri su u toj "lošoj večnosti" samo neke budale koje su došle popalile, porušile, pobile i otišle. Kao najezda neke horde.
Dok je Kina "arhineprijatelj" :)

Da. Nego taj vijetnamsko - kineski rat je rezultovao poznatim izrazom "boat people", bukvalno milioni koji su preko Mekonga ili Vijetnama, kako god, na malim džunkama izašli na Južno Kinesko More u potrazi za, čak ne boljim životom, nego golim životom. U vreme mog prvog vijađa leta '82 to je još bilo aktuelno.

Vijetnamci su u Kambodži dočekani kao oslobodioci, i ne bili. Bukvalno su taj narod izvukli ispod ludakovog noža, nahranili ga i napojili i obukli (do tad su goli bauljali po šumama i jeli korenje). Princ Sihanuk im je do smrti bio zahvalan, iako su i oni komunisti.

Znam da će Gedža da izvuče neki razlog da ocrni Vijetnamce (samim tim i Ruse) i u toj priči, ali neka ga.
apacherosepeacock apacherosepeacock 16:37 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vcucko
Idemo redom.


Vidi, neko ko sanja mokre snove i balavi ovde mesec dana za N bombama kako padaju po svetu je diskvalifikovan ne samo za diskusiju vec kao ljudsko bice.

Ajd sad mrs..


gedza.73 gedza.73 16:38 17.04.2022

Re: Ivo Visković


Znam da će Gedža da izvuče neki razlog da ocrni Vijetnamce (samim tim i Ruse)

Naravno da oće (Rusiju, ne Vijetnamce). Prvo da priznaš kako si pogrešio u vezi mog komentara, odnosno da barataš informacijama iz prošlog veka.
E sad ako su Vijetnamci prešli preko USA razaranja Vijetnama, prešli Kinezima preko rata i odlično sarađuju kako to da ceo Istočni blok toliko mrzi Ruse i Rusiju?

vrabac_onaj vrabac_onaj 16:43 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gvozden1

Šta kažu izveštaji sa terena? :)


Nisam vcucko ali mogu da probam :)

Imali su do 13h danas rok da istaknu bele zastave. Odbili su.
Dalje je valjda jasno.
vcucko vcucko 16:47 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gvozden1
vcucko

Nego, vcucko komunisto, da te pitam.

Ovo u Mariupolju, u toj fabrici gde su ostali okruženi Ukrajinci, kako to tebi izgleda?

Teško je da se bilo šta očekuje osim njihovog poraza na ovaj ili onaj način, Zelenski i ne pokušava da im šalje neka pojačanja, eke druge jedinice da ih izvlače, vergla samo priču o "našim herojima"

Ali koja je svrha tog herojstva pa i ako je bez navodnika?

Meni verovatno zvuči verzija da im je zabranjeno da se predaju, tj da ih čeka metak, ili od njihovih ili od Rusa.

Šta kažu izveštaji sa terena? :)

Baš danas javili (čuo usput na TV, neke vesti sa nacionalnom frekvencijom): kurcosvirac doneo zakon/odluku/nešto da će svako ko se preda biti streljan.

Pošto kupio po to i prodao, ali verujem. Uostalom u tom pravcu su mu i bile sve izjave do sad. Pa ti vidi. Istetoviran si goticom i svastikama, ili si iz Imotskog/Ljubuškog, ili si NATO specijalac. Ako se predaš od Rusa dange u potiljak, ako te razmene isto od kurcosvirca (ovo važi i ako si neki tamo redov), ako se boriš do kraja ide fosfor u tunele.

Kako god okreneš, budućnost im je svetla, mislim sija oganj pravde
A jedino čemu se nadaju, jeste da ne dopadnu u ruke Ramzanovima. Oni su prilično maštoviti u tim stvarima.
Ljudi puni izbora u životu, ma divota jedna
vcucko vcucko 16:48 17.04.2022

Re: Ivo Visković

apacherosepeacock
vcucko
Idemo redom.


Vidi, neko ko sanja mokre snove i balavi ovde mesec dana za N bombama kako padaju po svetu je diskvalifikovan ne samo za diskusiju vec kao ljudsko bice.

Ajd sad mrs..



Takođe.
gvozden1 gvozden1 16:51 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vrabac_onaj
gvozden1

Šta kažu izveštaji sa terena? :)


Nisam vcucko ali mogu da probam :)

Imali su do 13h danas rok da istaknu bele zastave. Odbili su.
Dalje je valjda jasno.

To me i čudi, nemaš šansu da se izvučeš, daje ti se šansa da preživi ti odbijaš.

Koji rezon te vodi?

gedza.73 gedza.73 16:53 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Ako se predaš od Rusa dange u potiljak, ako te razmene isto od kurcosvirca (ovo važi i ako si neki tamo redov), ako se boriš do kraja ide fosfor u tunele.

Au čoveče. Ovo kao Sovjeti u drugom svetskom ratu. Ispred tebe Švaba a iza tebe sovjetski politkomesar sa mašingeverom. Pa il gineš od nemačkog ili od ruskog metka. Zelenski ko Staljin, pravi Rus ispod kace. Što kažeš 'puno izbora'.
vrabac_onaj vrabac_onaj 16:54 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vcucko
Ako se predaš od Rusa dange u potiljak


Rusi su im kao garantovali život ako se predaju ali to je važilo do danas u 13h po lokalnom vremenu.
Pri tome su ih podsetili da za plačenike ne važe konvencije.
vcucko vcucko 17:00 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gedza.73

Znam da će Gedža da izvuče neki razlog da ocrni Vijetnamce (samim tim i Ruse)

Naravno da oće. Prvo da priznaš kako si pogrešio u vezi mog komentara, odnosno da barataš informacijama iz prošlog veka.
E sad ako su Vijetnamci prešli preko USA razaranja Vijetnama, prešli Kinezima preko rata i odlično sarađuju kako to da ceo Istočni blok toliko mrzi Ruse i Rusiju?


A šta je mene briga, što ih oni mrze?

Prokuvala im peglica na vazdušno hlađenje, svinje im pojele Trabanta. Š'ames'tiče.

Njihov problem, ne moj.

vcucko vcucko 17:03 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gvozden1
vrabac_onaj
gvozden1

Šta kažu izveštaji sa terena? :)


Nisam vcucko ali mogu da probam :)

Imali su do 13h danas rok da istaknu bele zastave. Odbili su.
Dalje je valjda jasno.

To me i čudi, nemaš šansu da se izvučeš, daje ti se šansa da preživi ti odbijaš.

Koji rezon te vodi?


Pa rekoh ti, k-svirac zapretio streljanjem, ako se predaju. Rusi ubijaju sve koji nisu redovi. Redovi bi se predali, ali im ne daju ovi što nisu redovi. Kojima je svejedno.

Koji deo ti nije jasan?!
gedza.73 gedza.73 17:05 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Prokuvala im peglica na vazdušno hlađenje, svinje im pojele Trabanta. Š'ames'tiče.

Ti si bre Vcucko moj stvarno ostao u sedamdesetim prošlog veka. Možda je tako bilo dok su im bili Rusi.

vrabac_onaj vrabac_onaj 17:07 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vcucko

A šta je mene briga, što ih oni mrze?

Prokuvala im peglica na vazdušno hlađenje, svinje im pojele Trabanta. Š'ames'tiče.

Njihov problem, ne moj.



A i Rusi spržili Grozni pa eno sad - AHMAT SILA :)

Ovih dana Rusijom kruži vic:

"Marijupolj je jedino mesto na svetu gde hriščani kada čuju 'Alah Uekber' kažu 'Slava tebi Gospode' "
apacherosepeacock apacherosepeacock 17:07 17.04.2022

Re: Ivo Visković

milisav68
Meni dobar drug bio u Libiji 4 godine


Idi bezi, meni je cale radio 2 decenije sa tim drzavama, vise bio tamo nego kod kuce..Sirija, Libija, Egipat, Liban, Jordan, Irak, Kuvajt..+10 da ne nabrajam, i sad ce neko sa bloga da mi prica bajke.
gvozden1 gvozden1 17:10 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vcucko
gvozden1
vrabac_onaj
gvozden1

Šta kažu izveštaji sa terena? :)


Nisam vcucko ali mogu da probam :)

Imali su do 13h danas rok da istaknu bele zastave. Odbili su.
Dalje je valjda jasno.

To me i čudi, nemaš šansu da se izvučeš, daje ti se šansa da preživi ti odbijaš.

Koji rezon te vodi?


Pa rekoh ti, k-svirac zapretio streljanjem, ako se predaju. Rusi ubijaju sve koji nisu redovi. Redovi bi se predali, ali im ne daju ovi što nisu redovi. Kojima je svejedno.

Koji deo ti nije jasan?!


Nije jasno šta taj svirač dobija time.
Ginu mu ljudi 'nako.

Sad, posle ruskog ultimatuma, tj ponude da se predaju, teško može da mu prođe i priča o zlim Rusima koji ubijaju zarobljene o hemijskom oružju, ili šta bi mogli da napakuju da im Rusi nisu ponudili predaju.

Jedino što drži vodu je namera šefova mu, Amerike, da rat bude što krvaviji i da traje što duže.
vrabac_onaj vrabac_onaj 17:17 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gvozden1


Jedino što drži vodu je namera šefova mu, Amerike, da rat bude što krbaviji i da traje što duže.


Upravo to je cilj ali to važi na drugim frontovima.

Izgleda veči deo ovih u Azovstalu uopšte nisu Ukrajinci, mnogima odgovara da ne ostanu u životu. U stvari, ako neko želi da ih se domogne živih, onda su to Rusi.

Mornarička brigada koja je bila u Iljiču i koja jeste bila sastavljena od Ukrajinaca se predala pre neki dan.
alselone alselone 17:19 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Ovo kao Sovjeti u drugom svetskom ratu. Ispred tebe Švaba a iza tebe sovjetski politkomesar sa mašingeverom. Pa il gineš od nemačkog ili od ruskog metka.



Evo šta sam pisao ranije u nekom od odgovara Brajoviću, mrzi me da kucam ponovo, mada me iskreno ovaj argument užasno nervira. Baš je onako neljudski, da ne kažem nešto drugo.


----
Jeste, cinjenica je da su Rusi stahovito izginuli u WWII. Ali, nisu oni skocili u provaliju, neko je njih ubio jer su branili svoju drzavu.

I onda se taj velicanstven uspeh boji "nepotrebnim zrtvama", "sami su obojili krvlju svoju drzavu", "zatrpali su telima Nemce" (ovo ti obozavas da kazes i bas nikad ne preskocis tu rec, a zapravo ima nefer ton prema zrtvi), "morali su da se bore jer su im komesari drzali pistolj na potiljku" (ovo je moj intimno omiljeni), "pala je zima, inace bi izgubili" (kao asteroid jebote, niko to nije ocekivao) i tako dalje, i tako dalje.

Da dodam jos nesto. Do sada smo o ovoj temi pricali 10ak puta, od pocetka bloga. I, ako se ne varam, ti si svaki put odbranu Rusije karakterisao kao "zatrpavanje telima". U "zatrpavanju telima" nema casti, nema pravog uspeha, to je zivotinjska odbrana, odbrana stoke, logika skakavca... I svaki put tako. A pricamo o jednoj od najvecih odbrana u istoriji ratovanja. Ja sam ti na to kacio clanke o (izmedju ostakig) Kurskoj bici da vidis i koliko se tu radilo o vojnom umecu, strategiji i taktici. Pa sam pricao o tome kako su broj ljudi i zima "datost" u ratu, koja je bila savrseno uklopljena u taktiku i strategijnu i da su ih sve strane morale biti svesne. To umanjuje nemacke uspehe jer nisu razmisljali o svim kartama koje Rusi mogu imati u rukama (nisu znali da ce pasti zima, logika. Zapravo jesu nego su se uzdali u blickrig, jer da su planirali da ostanu cela Barbarosa bi drugacije morala izgledati, od potpuno drugacije logistike pa do rasporeda jedinica, broja jedinica itd, i pitanje je da li bi bila odrziva u tom slucaju).

Ali po starom dobrom obicaju bloga, niko se nije pomerio ni za pedalj u razmisljanju.
vcucko vcucko 17:20 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gvozden1
vcucko
gvozden1
vrabac_onaj
gvozden1

Šta kažu izveštaji sa terena? :)


Nisam vcucko ali mogu da probam :)

Imali su do 13h danas rok da istaknu bele zastave. Odbili su.
Dalje je valjda jasno.

To me i čudi, nemaš šansu da se izvučeš, daje ti se šansa da preživi ti odbijaš.

Koji rezon te vodi?


Pa rekoh ti, k-svirac zapretio streljanjem, ako se predaju. Rusi ubijaju sve koji nisu redovi. Redovi bi se predali, ali im ne daju ovi što nisu redovi. Kojima je svejedno.

Koji deo ti nije jasan?!


Nije jasno šta taj svirač dobija time.
Ginu mu ljudi 'nako.

Sad, posle ruskog ultimatuma, tj ponude da se predaju, teško može da mu prođe i priča o zlim Rusima koji ubijaju zarobljene o hemijskom oružju, ili šta bi mogli da napakuju da im Rusi nisu ponudili predaju.

Jedino što drži vodu je namera šefova mu, Amerike, da rat bude što krvaviji i da traje što duže.

Pa sam si pitao i sam si odgovorio.

Boli njega qrac kojim mlati po klaviru za ljude koji mu ginu. Njegova jedina uloga jeste to, što i radi. Obezbeđuje što više žrtava. Ne bi li Rusi ispali što crnji. I usput postrojava uštrojene Jevropljane. Čerčil, De Gol i Pertini, koliko god se razlikovali, ubili bi ga golim rukama već pet puta svaki.

O ćemu pričaš, čoveče, kakvi ljudi koji ginu
alselone alselone 17:23 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Izgleda veči deo ovih u Azovstalu uopšte nisu Ukrajinci, mnogima odgovara da ne ostanu u životu.


Biće da je ovo u pitanju. Gledam malopre na TV u nekom od malobrojih tviteraša koji do sada nisu blokirani, kako su Azovstal gađali strateškim bombarderima. Jbt, kanda malo previše.
vcucko vcucko 17:26 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gedza.73
Prokuvala im peglica na vazdušno hlađenje, svinje im pojele Trabanta. Š'ames'tiče.

Ti si bre Vcucko moj stvarno ostao u sedamdesetim prošlog veka. Možda je tako bilo dok su im bili Rusi.


Opet se praviš nevješt. Što bi rekli (vi Šumadinci) nemo'se praviš na budalu.

Kad je ta mržnja nastala, vozili su peglice i trabante. Verovatno su trebali da ih pitaju "ah, pan Jaczek, vi biste zacijelo jednog Bentlija, da vam spakujemo". Ili "za tebe batko eden Porše Carrera Targa, da vas vide na štrafta vo Varna".

Jes, qrac d'izbiju oči

vrabac_onaj vrabac_onaj 17:30 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
Jbt, kanda malo previše.


Nije.
Azovstal je fabrika iz sovjetskih vremena. Kažu da su podzemni nivoi projektovani da izdrže nuklearni udar. Dakle, ozbiljno utvrđenje.

U situaciji da moram da biram da mi izginu stotine vojnika osvajajuči to ili da rokam strateškim bombarderima i ja bih odabrao bombardere. A tamo više nema civila, samo ta "ekipa" (aj da budem fin pa da ih ne krstim imenima koja inače zaslužuju).
alselone alselone 17:30 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Njegova jedina uloga jeste to, što i radi. Obezbeđuje što više žrtava.

Bilo koja normalna država do sada bi tražila makar primirje ako ne i mir, pa da uz pomoć saveznika (sic!) dodje do nekog dogovora.

E, sada, pitanje je "kojih saveznika" (akcenat je iz Snupija kada kaže "ako ne odeš sa igrališta ovaj pas ćete ujesti za nogu", "KOJI PAS" ).

Sa istokom više saveznici nisu, a sa zapadom nikada nisu ni bili niti sada jesu, zapad želi da izginu što više. Baš su izabrali poziciju sjajno.
gedza.73 gedza.73 17:32 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
mada me iskreno ovaj argument užasno nervira. Baš je onako neljudski, da ne kažem nešto drugo.

Nije to argument nego sarkastičan odgovor na Vcuckovo
Ako se predaš od Rusa dange u potiljak, ako te razmene isto od kurcosvirca (ovo važi i ako si neki tamo redov), ako se boriš do kraja ide fosfor u tunele.

što me vraća na onu tvoju poentu da su ovi iz Danasa sa naslovima oko agresije i intervencije isti kao naši ruski Srbi.
"zatrpali su telima Nemce" (ovo ti obozavas da kazes i bas nikad ne preskocis tu rec, a zapravo ima nefer ton prema zrtvi)

Koliko se sećam nekoliko puta pisao sam o herojstvu Rusa kad su ih napali Nemci u Brestu i sramnom ponašanju sovjetskog rukovodstva prema tim herojima. O ruskim ženama pilotima od kojih su strahovale Švabe.

Naravno kako smatram da je bagatelisanje svog naroda štetno i ponovo ću da citiram onog američkog generala koji kaže kako nije cilj rata da ti pogineš za svoju državu nego neka druga budala za njegovu.
U "zatrpavanju telima" nema casti, nema pravog uspeha, to je zivotinjska odbrana, odbrana stoke, logika skakavca..

Nisam mislio u tom smislu. Sovjetsko rukovodstvo bez obzira što ti kažeš kako je imalo odličnu strategiju ne bi pobedilo da nije bilo ogromne žrtve ruskog naroda.

Ostaje pitanje u vazduhu da li bi sa drugačijim sistemom koji nije bio toliko totalitaran, sa oficirima koji su bili učeni u vojnim školama od oficira koji su se odbranili od Napoleona. koji ne bi bili proterani i ubijeni zbog komunističkog fanatizma Rusi i Rusija uspeli da prođu sa manje žrtava (da li bi imali jaču odbranu, da li bi se bolje pripremili... ne treba zaboraviti da je Lenjin predao ruske teritorije nemcima na tacni a da je Staljin bio njegov partijski saborac)

gvozden1 gvozden1 17:33 17.04.2022

Re: Ivo Visković

I usput postrojava uštrojene Jevropljane.

E i to.
Baš pada u oči ton kojim se obraća Evropi kad nešto traži.
Bezobrazan, drzak, daj još, daj više, daj odmah.... kao da mu je neko nešto dužan.

Le Penova je to primetila, mada je i ona bila blaga.
gedza.73 gedza.73 17:35 17.04.2022

Re: Ivo Visković

alselone
Bilo koja normalna država do sada bi tražila makar primirje ako ne i mir, pa da uz pomoć saveznika (sic!) dodje do nekog dogovora.

Baš su izabrali poziciju sjajno


kako ti ovo izgleda iz pozicije Srbije i Srba u ratovima devedesetih? Da smo trebali da se predamo? Da je Milošević kriv što su nas bombardovali? Da smo imali loše saveznike? Da nas je Rusija ostavila na cedilu (podsetiću na Vcuckovo priznanje da Srbi nisu ratovali u Hrvatskoj danas Rusije ne bi bilo)?
alselone alselone 17:36 17.04.2022

Re: Ivo Visković

naši ruski Srbi.


Na neki način. Čučka tu ne ubrajam, on je po stavovima čist Rus. Ne srpski Rus, nego ruski rus. Bar tako vidim.

Ali da, ima kod nas onih koji baš likuju što je jednako ružno kao i to što Danas radi. Mislim jebote rat je, ljudi ginu, uništava im se država, infrastruktura, sećanja, detinjstvo, poslovi, sve. Mnogi od njih nemaju veze sa nacizom, lošim namerama, bombardovanjem DoNbasa, itd. Ne samo "mnogi" nego i većina svakako. Ukrajina i ukrajinci nisu krivi za ovaj rat. Pravi krivac je zapadno. Neposredni je istočno.
vrabac_onaj vrabac_onaj 17:37 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Baš pada u oči ton kojim se obraća Evropi kad nešto traži.


Ali Evropa zna da on samo prenosi poruke od nekog drugog, malo močnijeg. Nisu ni oni baš toliko pošandrcali da trpe svaku dileju.
Kako ono beše, "Fuck the...Patagonia?"
alselone alselone 17:39 17.04.2022

Re: Ivo Visković

kako ti ovo izgleda iz pozicije Srbije i Srba u ratovima devedesetih? Da smo trebali da se predamo? Da je Milošević kriv što su nas bombardovali? Da smo imali loše saveznike? Da nas je Rusija ostavila na cedilu (podsetiću na Vcuckovo priznanje da Srbi nisu ratovali u Hrvatskoj danas Rusije ne bi bilo)?

Pa Gedžo mi se i jesmo predali. To što smo pljuckali pragama je bilo za domaću publiku. Izvrnuli smo se sa sve četiri i čekali da prođe. Ko silovanje, što je bombarodvanje i bilo. Predavali smo se toliko samo da izbegnemo kopnenu akciju. Jer onda ovo danas ne bi ovako izgledalo.

Rusi se nisu mešali oružano a da jesu, naoružavajući nas, mi bismo samo gore prošli. Ameri bi isterali svoje samo bi mi gore izginuli i gore bismo bili razrušeni. Isto kao i sa Ukrajinom danas. Da se Amerikanci nisu mešali, Ukrajina bi se do sada predala, našli bi neki kompromis i životi bi bili sačuvani, bilo bi manje izbeligaca, manje izrušene infrastrukture i uništenih poslova.

Da li bi to pravedno? Ne, kao što ni bombardovanje nije bilo. Ali ja sam srećan da nismo taj rat nastavljali.
vrabac_onaj vrabac_onaj 17:41 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Ukrajina i ukrajinci nisu krivi za ovaj rat.


Verujem da bi ti to rekla i večina Rusa. Čak i onih koji u potpunosti podržavaju ovaj rat. Ali oni ne misle da su neposredni krivac, oni misle da se brane.
I ja bih se u velikoj meri složio sa njima.
Uz ono što sam više puta ponovio, nisu sebe smeli do ovoga da dovedu. Da moraju da se brane ovako.
alselone alselone 17:43 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Uz ono što sam više puta ponovio, nisu sebe smeli do ovoga da dovedu. Da se brane ovako.


Nisu, definitivno.
alselone alselone 17:44 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Ali Evropa zna da on samo prenosi poruke od nekog drugog, malo močnijeg.

Izabrali ga Ukrajinci na demokratskim izborima.
gvozden1 gvozden1 18:01 17.04.2022

Re: Ivo Visković

vrabac_onaj
Baš pada u oči ton kojim se obraća Evropi kad nešto traži.


Ali Evropa zna da on samo prenosi poruke od nekog drugog, malo močnijeg. Nisu ni oni baš toliko pošandrcali da trpe svaku dileju.
Kako ono beše, "Fuck the...Patagonia?"

Što je čini još jadnijom.

Da je to odnos prema Zelenskom moglo bi se tumačiti i kao sažaljenje, kao napao ga veliki, ajd da pomognemo, ali ovako, ćuti i trpi nabusitog mamlaza jer mu je tako jak, pa jebiga.
Jadno.
nsarski nsarski 18:02 17.04.2022

Re: Ivo Visković

Sa istokom više saveznici nisu, a sa zapadom nikada nisu ni bili niti sada jesu, zapad želi da izginu što više. Baš su izabrali poziciju sjajno.


Baš sam popodne pričao sa Budimcem - on je pratio događanja oko pregovora u Istambulu. Novinar čovek, to mu je posao. A i Turci su malo objektivniji od Zapada ili Rusa. Kakogod se dogovore, makar provizorno, Ameri to ponište.
Kad su onomad postigli neki preliminarni mir, onda su Rusi, kao znak dobre volje, povukli vojsku iz okoline Kijeva. Ukrajinci su odmah skočili i krenuli da se hvale kako su "oslobodili Kijev" i "isterali napadače" i tražili još oružja. Mislim, komedija. Nesrećni Ukrajinci - Ameri ih lože i naoružavaju, a oni ginu bez potrebe.
Amerima nikakav mir ili primirje ne odgovara. Tačka.
vrabac_onaj vrabac_onaj 18:10 17.04.2022

Re: Ivo Visković

gvozden1


Što je čini još jadnijom.

Da je to odnos prema Zelenskom moglo bi se tumačiti i kao sažaljenje, kao napao ga veliki, ajd da pomognemo, ali ovako, ćuti i trpi nabusitog mamlaza jer mu je tako jak, pa jebiga.
Jadno.


Malo je to složenije, baš kao što sve ovo u ogromnoj srazmeri nadilazi samu Ukrajinu.
U pitanju je cela politička elita koja međusobno uvezana i ovde i preko bare. Može tako neka politička parija poput Lepenice da iskoči ili neki bivši general ili obaveštajac. Vladajuče klase (ili na srpskom "establišment" ) mora da se drži zajedno. Jedno drugom čuvaju dupeta i paranoično gledaju ko im je iza leđa. Velika su ova tumbanja na svetskom nivou i usrali su se.
Zato i sva ta histerična rusofobija koja se pumpa u javno mnjenje, jedinstvo se mora održati po svaku cenu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana