Budućnost| Društvo| Planeta| Tehnologija| Životni stil

Multipolarnost

Milan Novković RSS / 29.08.2022. u 15:15

Ako nam nekad bude potreban, reference radi, uži trenutak u vremenu kada je svet postao multipolaran, dobre šanse ima SCO Summit top državnika - Heads of State Council - u Samarkandu, Uzbekistan, 15-16 Septembra 2022.

Može to da bude i današnji dan, sutra ... pa sve do samita ako Putin, Xi, Petrušev, Li Keqiang, Lavrov, Wang Yi, ... objave bitne "stavke" unapred.

Može da bude i kasnije, kako ruske i/ili kineske državne novine počnu da ispravljaju zapadni narativ na ovu temu, uglavnom besmislen.

AL9nZEUV_iRvt7P55NcTVAR2FzdcEufxIp63_MQklsQbcA5QPKg4HIBpjEx-SLVlQoXQwCo2ZTbx5CochtpHDjpJ5dgR5QnzMB2R_v3ah960rdIf7Isez6Ci1Xr5JD2GiN3sOjMpSevwP8oOAeH97nAftGXy=w560-h356-no?authuser=0 

Ne samo od početka intervencije u Ukrajini, nego i sad mnogo pre toga (recimo nekoliko godina, za sada), ono što se danas dešava je poprilično izanalizirano i izprogramirano iz perspective rusko-kineskog rada na ovu temu - ne možda svaki sitan potez kolektivnog zapada, pa svaka kvantitativna mera, ulog, gubitak ..., ali za sada nema iznenađenja.

U smislu svrstavanja po broju ljudi danas je oko 20% nesvrstanih u svetu, 20% svrstanih oko kolektivnog zapada, I oko 60% oko više inicijativa, tekućih i već zaokruženih projekata koji se vrte oko rusko-kineskog strategijskog druženja (grube cifre za amatersku orijentaciju u prostoru, pa tako nebitne fine preciznosti). U i oko kolektivnog zapada ima značajan procenat lažno svrstanih - kupljenih, zastrašenih, silovanih pa na kolenima, ... koji onda, donekle, taj konglomerat čine lažno/meta stabilnim do neke mere. Još više ga meta-stabilnim drže veliki a "uredno" svrstani igrači koji će ga napustiti kad im to bude protiv interesa.

Od ovih su, na primer, interesantni US, UK, Nemačka ... Ne toliko Italija, na primer, koja bi već izašla nego igra iz pozicije slabosti, za sada (Francuzi su uvek top kandidati za zlato, naravno).

Kolektivni zapad se, u ovoj priči, vrti po mahanju dirigentske palice sve šire poznate kao Davos Crowd, formano organizovane oko WEF-a (World Economic Forum), sa formalnim glavnim na mlaznjak (nije on to neformalno) polu-ludim do retardiranim Klausom Švabom čije se oči cakle i u svetlu priče trećerazrednog ne originalnog mislioca, nego popularizatora nauke Hararija.

Od velikih, Davos Crowd je postao i neprijatelj sada moćnijoj frakciji u US, npr, koja se vrti (a i jedini mogući veći igrač tamo) oko velikih, ali ne svih komercijalnih banaka/institucija - JP Morgan, Goldman Sachs, City Group, Wells Fargo. Mnogima izgleda nerealno i neinteligentno što su Davos Crowd tako munjevito sebi napravili neprijatelja na zapadu, koji će ih verovatno uništiti, tako što su tog neprijatelja pokušali tiho uništiti kretanjem ka društvu bez keša gde će sve transakcije ići kroz centralnu banku, tako da imaju sve podatke, a ne više krpz komercijalne banke.

Ali, to je Davosu bilo iznuđeno - Fintech je poprište glavne i najveće geo-političke bitke u svetu danas, i Kinezi su maestralno dali prve golove pošto im je bilo nešto lakše povrh "čvrste ruke" koju su već imali nad stanovništvom - central-bank-digital-currency u društvu bez keša. Kako je to iznuđeno najbolje obajšnjava i prost primer - ako sutra prodam 10K softvera Kinezima i oni mi uplate novac na račun pri njihovoj centralnoj banci, ja prekosutra mogu da uplatim godišnji na Tajlandu sa istog tog računa - i sve to teče mimo tax-vlasti u državi gde živim. US ovih dana zapošljavaju dal 70,000+ novih tax inspektora - za naivni MSM narod razlog je jurenje 400+ US milijardera da plate više poreza. Imaju US tax insprektori sitnih dodirnih tačaka sa ovom Fintech pričom, iako je zapadno sabijanje samih sebe u ćošak višedimenzionalno na ovu temu, sa još bitnijim dimenzijama (Zugzwang-ovali su ih Kinezi i Rusi gde je ovim našim (ja sam pro zapadnjak, a posebno pro-Evropljanin) svaki sledeći potez loš, a nepovlačenje poteza još lošije).

Kolektivni zapad ima armiju genijalaca i čudno je da su upali u ovako nezavidnu situaciju. Glavni razlozi su: finansijska/ušurska varijanta kapitalizma, kratkoročni strategijski horizonti, neo-liberalnost, sliledžijsko-pljačkaški mentalitet, gramzivost, i bolesna želja neocons za vlašću nad celim svetom.

Par primera - finansijski kapitalizam sa nivoom životnog standarda na koji smo navikli kritično zavisi od stabilnih i maestralno preniskih cena sirovina i energije, pa i ljudskog rada uopšte od kako je većina produktivnog outsourced, povrh čega se proizvoljno "štampa" inside (financialised), nezarađena lova (pritiskom na dugme), fiat money, čiji se inflacioni potencijal ublažava velikom moći dolara, i tako rasprostranjenom upotrebom, pa obaranjem likvidnosti uvrtanjem ruku onima koji zarađuju previše tih dolara, gde moraju da kupuju i plaćaju u dolarima ogromne količine obveznica američke vlade, koje se onda zaključavaju u trezore na mnoge godine i decenije, kao nelikvidna, neproduktivna, zero-velocity finansijska amorfna masa.

Ovaj proces je mogao još da traje, ali su negativna selekcija i strast za siledžijstvom uradili svoje, kolektivni zapad se urušio brže nego što je morao (Petrušev, ko voli, ovih dana (parafraziram): "Evropu smo sredili, sad je US na redu" - Kina je iza ovoga, da ne bude zabune, Indija, Turska, ...) - i to je ne samo tako, nego, mračnije, u Evropi će uskoro naveliko krenuti ne organizovani štrajkovi, neko nekpontrolisane pobune (ako nam se "posreći" možda već proleća 2023. - u UK smo zaokružili fazu zagrevanja, u Oktobru energija ide dal 80% gore, fuel-poverty je zarđali istorijski artefact pošto ogroman broj ljudi više nema ni za energiju, ni za hranu, pa zabavu, odeću, godišnje, i posebno tax-boraniju).

Ovo bi trebao da bude blog od više desetina stranica, ozbiljno pripremljen, čak i da bi se samo iole uvezali i dopunili bullet-points - ali meni je blog zabava, naravno: interesantni ljudi uz kontrolu tema na koje ću više da obratim pažnji, ili manje ... tuče npr, obljubljivanje Putina i ostalih Merkelovki, itd.

A više stvari mi izmami osmeh periodično, otud brzi blog, gde čak i poneki svađalački i neinformisani komentar ume da bude zabavan:

- Kina u frci - nije, oni sve pedantno i promišljeno rade. Davos crowd bratija, npr Soros, ostali masters-of-the universe, pa pan-univerzumska vrhuška, je uvek opekla prste kad je napadala Kinu, ajd recimo poslednjih 25 godina, munjevito ako je to pokušavala nesuptilno, ili suptilno kad je to pokušavala suptilno, kao sad, ovih nedelja i meseci, kad su dugo ulazili u Kinu preko "iracionalne" građevine pa ih Kinezi "pobiše", ko prati, a na kraju će spasiti samo svoje Kineze i bliže prijatelje koji tamo i nisu srljali. Evo i najmoćniji BlackRock batali i US trudbeništvo na kupovanju (otimanju u nemaloj proporciji) US nekretnina naveliko.

- US energetska, rudna, sirovinska nezavisnost - sad u svetlu ruskog uvrtanja ruke i petruševljevog bacanja svetla na US kao focus, gde US i sada jedva mirno drži narod pod kontrolom, od Februara i pre toga, povh pražnjenja energetskih rezervi koje su spale na nivo 80-tih. I to pražnjenje mora uskoro da stane (samo, "samo" da prođu mid-term izbori - misle oni koji ni do sad, ni sad, pa ni posle izbora ne razumeju i neće razumeti šta se tačno dešava - udaranje u granice piramidne šeme trojstva fiat-money, sila, korumpiranost kao alat). A domaći teren preskup. I muška i ženska momčad počinje u US i ekperimetalno da se zagreva na temu "dalibilibiste napustili sutra US ako bi se to ponudilo kao opcija" (tj da li biste želeli da vaša država napusti US - dal u Kaliforniji, Texasu, Floridi ... baš veliki, pomalo neočekivano, dođu kao prvi young-turks na ovu temu, nebitno ko je, ali pojavljuju se prva izborna proto-pitanja) ... i neki bi glasali "za", mnogi su uvideli su da se nije lako nositi sa svetom koji više neće da plaća US univerzitete desetine i stotine hiljada dolara za kurseve Klingon jezika, Taylor Swift poezije i sličnog, ... dok dobija poneki dolar za barel nafte, tonu ovog ili onog. Dok domaća "elita" od 1,000 novo-odštampanih milijardi jedva pa zahvati nesretnih 999.

- Putin-metanisanje - jes on pametan i neagresivan [bez i pod navodnicima], al ček (ili bolje ne) da "Dalaj Lama" od Petruševa ili sličnog preuzme kormilo.

- Evropejstvo, i moje, gde su u ovom trenutku kolovođe nemački eugenisti, nikad zadovoljeno zlo emocionih vampira

- Potezanje, bitno, komunizma kao pojma, utopijske ideje inače, od strane onih koji ideju preziru, pogrešno koriste termin, i mrze ga ko Putina u prostoru gde se Putin tuče sa ... tehno-komunistima (tehno-feudalisitma, isti k**ac) čiji humanizam sjaji kroz maksime glasno proceđene kroz imbecilni osmeh Švab Inca ("Tehno" uz "komunizam" ide kao "Hello world" kao kritična linija koda u softveru koji kontroliše operacije na mozgu):

   - 2030-izam - nećemo imati ništa i bićemo srećni

   - Svećegi, presrećni, čipujemo i bidnemo čipovani

   - Nećemo da se trošimo na dijete pošto će nam programibilne digitalne valute ograničiti kupovine i srezati nezdravu hranu, viškove kafanjering na ništicu, takoreći, bez obzira na "ušteđevinu"

   - "Eet ze bagz" će nas duhovno produhoviti, kao i srezano tuširanje da konačno osetimo i poneki feromon, and beyond, neke jedinke, nekog od 150 rodova (ovo drugo možda i neće pošto nam je već neko vreme online udvaranje popularnije od kretanja po spoljašnjoj vetrometini, pa neuredne razmene tekućina in-vivo, jelte).

 



Komentari (478)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

maksa83 maksa83 21:35 03.09.2022

Re: Još malo

Ono što su zapravo rekli jeste "ko se priključi ograničenju cene neće dobiti naftu".

To nije baš tako jednostavno, pošto svaki zastoj u isporuci znači da ćeš tu naftu morati negde da smestiš, a za to vreme to jebiga i dalje šiklja, izvor možeš da pridaviš (bukv. fizički zabetoniraš rupu) ali to košta (plus si promenio strukturu izvora, ko zna šta se dole dešava sa tim pritiscima i na šta će da izađe), a ako bi opet da ga reaktiviraš i to košta, i zapravo imaš poprilično drkanje oko toga. Ja istina ne znam kakvi su ruski smeštajni kapaciteti, ako su veliki onda mogu da se zajebavaju a ako nisu onda baš i ne mogu mnogo da se zajebavaju.

Ona "negativna cena nafte" koja se desila pre dve godine se desila baš tako - presušila potražnja i nafta se nagomilala i nema se đe sa njom onda si morao nekome da platiš da je uzme. To jeste bio freak accident koji je potrajao dan dva ali ilustruje princip.
omega68 omega68 21:47 03.09.2022

Re: <font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Ре: Још мало</font></font>

Оно што је заиста катастрофа у свему томе јесте да ће земље и народи Европе претрпети највећу штету, немерљиву.

Ма неће, види шта ти прича Гуру и пророк
bene_geserit bene_geserit 01:39 04.09.2022

Re: Još malo

softelectronics_e
freehand
Ono što je zaista katastrofa u svemu ovome jeste da će najveću štetu, nemerljivu, imati države i narodi Evrope.

Ko ih jebe kada su glupi!

Čarli, tupane, tu štetu će da ima i Srbija.
softelectronics_e softelectronics_e 05:58 04.09.2022

Re: Još malo

bene_geserit
softelectronics_e
freehand
Ono što je zaista katastrofa u svemu ovome jeste da će najveću štetu, nemerljivu, imati države i narodi Evrope.

Ko ih jebe kada su glupi!

Čarli, tupane, tu štetu će da ima i Srbija.

Aj ne seri!
Kao da to nije jasno svakome.
Ovde je reč o Evropljanima i njihovom bespogovornom sleđenju USA na svoju štetu.
softelectronics_e softelectronics_e 06:00 04.09.2022

Re: Još malo

maksa83
Ono što su zapravo rekli jeste "ko se priključi ograničenju cene neće dobiti naftu".

To nije baš tako jednostavno, pošto svaki zastoj u isporuci znači da ćeš tu naftu morati negde da smestiš, a za to vreme to jebiga i dalje šiklja, izvor možeš da pridaviš (bukv. fizički zabetoniraš rupu) ali to košta (plus si promenio strukturu izvora, ko zna šta se dole dešava sa tim pritiscima i na šta će da izađe), a ako bi opet da ga reaktiviraš i to košta, i zapravo imaš poprilično drkanje oko toga. Ja istina ne znam kakvi su ruski smeštajni kapaciteti, ako su veliki onda mogu da se zajebavaju a ako nisu onda baš i ne mogu mnogo da se zajebavaju.

Ona "negativna cena nafte" koja se desila pre dve godine se desila baš tako - presušila potražnja i nafta se nagomilala i nema se đe sa njom onda si morao nekome da platiš da je uzme. To jeste bio freak accident koji je potrajao dan dva ali ilustruje princip.

Čekaj!
Kako je moguće, na osnovu ovih nekoliko tvojih komentara, da su Rusi tako tupavi i pojma nemaju o tim poslovima sa naftom?
maksa83 maksa83 06:44 04.09.2022

Re: Još malo

Kako je moguće, na osnovu ovih nekoliko tvojih komentara, da su Rusi tako tupavi i pojma nemaju o tim poslovima sa naftom?

Kako je moguće, na osnovu ovih nekoliko tvojih komentara, da ti kad niko ne gleda oblačiš ženinu odeću?
Milan Novković Milan Novković 08:11 04.09.2022

Re: Još malo

literatesa
Maloprije gledam,

Putin has two HUGE vulnerabilities. First, the West controls most of the global tanker fleet. Second, Russia has little storage capacity if Western oil tankers stop shipping out of Russian ports. The West is totally in control of Putin's ONLY money machine.



Rusi i Kinezi su sve isplanirali, sa operativcima ala Indija, Iran, Turska, KSA, ... i nemaju HUGE vulnerabilities sasvim sigurno, a na svaku manju slabost imaju, svi ovi kolektivno, bar jednu poveću "strength".

Dok su im u ostatku SWOT analize threats tuitamo, predviđeno unapred kako sa njihma do dosta poteza unapred, opportunities - ogromne.

Ja na BBC odlazim da vidim vremensku prognozu samo, i proverim poneku sportsku stranicu. Dok to radim vidim poneku vest, naslov, naravno, na naslovnoj stranici - teška MSM lupetanja, bar u UK.
softelectronics_e softelectronics_e 08:17 04.09.2022

Re: Još malo

maksa83
Kako je moguće, na osnovu ovih nekoliko tvojih komentara, da su Rusi tako tupavi i pojma nemaju o tim poslovima sa naftom?

Kako je moguće, na osnovu ovih nekoliko tvojih komentara, da ti kad niko ne gleda oblačiš ženinu odeću?

Vodi ti računa o garderobi svoje žene.
literatesa literatesa 08:27 04.09.2022

Re: Još malo

Ja na BBC odlazim da vidim vremensku prognozu samo, i proverim poneku sportsku stranicu. Dok to radim vidim poneku vest, naslov, naravno, na naslovnoj stranici - teška MSM lupetanja, bar u UK.

Ne znam da je sa BBC, vidim sinoć kod nekog čovjeka na Twitteru pa se fino potrefilo sa pričom ovde o betoniranju izvora nafte :) , jedan drugi čovjek je odmah iskomentarisao da npr Grci nisu gadljivi na pare kao ni drugi..

Iskreno, i ne pratim proizvod koji možda neće stići do mene i kad stigne nisam kao i većina sigurna dal ću imati platiti suvim zlatom.


Jutros čitam komentare u novinama ispod intervjua sa Zelenskim i tekst sa nekim ekonomistom iz Bugarske, i ono što sam spominjala prije nekoliko mjeseci, ljudi su zabavljeni prvo sobom, svojim porodicama, državom, čak i Amerikom i itd, mržnja prema Rusima im nije prioritet, ali, ni ruske igre mačke i miša koje prikrivaju ucjenama nesposobnost okupacije druge zemlje, ni to ne prolazi tj samo kod Srba prolazi i ovo par blogerskih krvoloka iza ekrana..
freehand freehand 08:30 04.09.2022

Re: Još malo

ovo par blogerskih krvoloka iza ekrana..

To su ovi što bi do Vladiviostoka al da ne ostanu pred Moskvom, Staljingradom i lenjingradom kao prošli put spremili su i nešto nuklerki?
literatesa literatesa 08:33 04.09.2022

Re: Još malo

To su ovi što bi do Vladiviostoka al da ne ostanu pred Moskvom, Staljingradom i lenjingradom kao prošli put spremili su i nešto nuklerki?

freehand freehand 08:36 04.09.2022

Re: Još malo

literatesa

Hoćeš Šikelgrubera ili Poćoreka?
literatesa literatesa 08:39 04.09.2022

Re: Još malo

Hoćeš Šikelgrubera ili Poćoreka?

Pitaj mamu kojeg da joj metneš.
Milan Novković Milan Novković 08:42 04.09.2022

Re: Još malo

Milan Novković
literatesa
Maloprije gledam,

Putin has two HUGE vulnerabilities. First, the West controls most of the global tanker fleet. Second, Russia has little storage capacity if Western oil tankers stop shipping out of Russian ports. The West is totally in control of Putin's ONLY money machine.



Rusi i Kinezi su sve isplanirali, sa operativcima ala Indija, Iran, Turska, KSA, ... i nemaju HUGE vulnerabilities sasvim sigurno, a na svaku manju slabost imaju, svi ovi kolektivno, bar jednu poveću "strength".

Dok su im u ostatku SWOT analize threats tuitamo, predviđeno unapred kako sa njihma do dosta poteza unapred, opportunities - ogromne.

Ja na BBC odlazim da vidim vremensku prognozu samo, i proverim poneku sportsku stranicu. Dok to radim vidim poneku vest, naslov, naravno, na naslovnoj stranici - teška MSM lupetanja, bar u UK.

Video sam negde u preletanju bloga ovih dana, zbog putovanja, da je Principeza dala primer "kvaliteta" britanskih političara - Liz, na-kojoj-reci-u-Ukrajini-bejaše Rostov-na-Donu Truss je kao ministar spoljnih poslova otišla u Moskvu da joj se kaže da se mane budalašenja mešajući Black i Baltic Sea, pošto, nagađam, počinju na slovo B pa joj se pomešalo.

Vanredno tupava i neobrazovana osoba koja će najverovatnije postati novi Prime Minister - kaže uvek je sanjala da bude nova Tačerovka. Što je najgore ona je i ubeđena da je taj kapacitet, i saće ona, samo da je izaberu, da svede svet na meru.

U principu, al da ne dužim, svi su tu da pokrivaju i šire nečije oligarhijske interese, gramzivost i pljačkanje pod Covidom, npr, je dosegno neverovatne razmere.

U stvari britanska imperija se tek sada konačno urušava, što reče jedan ne urušava se uz prasak nego uz prdež - Craig Murray rekao, Asanž lik, ko prati, koji je nedavno N meseci bio u zatvoru zato što je sugerisao ko je iza nameštanja seksualnog skandala jednom drugom političaru. Poruke koje se šalju običnom narodu - šta god kriminalno da radimo, ako nam staneš na put završićeš u zatvoru, osiromašen, bez posla, ...
UK je izgubila US foreign office samo pod Ruzveltom, na kratko, koji je onda otišao u večna lovišta (Staljin kaže da su ga Britanci otrovali) da bi Britanci ubrzo ponovo uspostavili kontrolu - što kaže Engleska poslovica UK su rep što maše ostatkom psa od US.

Kažem ja jednom obrazovanom Englezu kako je Čerčil skoro sigurno mrzeo Ruzvelta iz dubine duše. Njega to iznenadilo i kaže kako je Čerčil lepo pisao o Ruzveltu.

Ja mu kažem kako je Ruzvelt jedno vreme bio Čerčilov nadređeni (do nedavno su UK otplaćivali delove lease ugovora po kom su im Ameri pomogli u WW2 (aranžmani ala ovih što sad US pravi sa jadnim Ukrajincima kji će grcati pod dugovima od kojih su "kupili" oružje od Amera - da tek ne idem u te šeme) ... tj bio prvo nadređeni, pa onda pokojnih, i pokažem ovom drugaru da pročita par stranica zapisa Gore Vidala koji je bio sa nima na povratku sa Jalte - Ruzvelt tretira Čerčila, koji ga moljaka za mrvice, kao roba.

I to je ovog Engleza zbunilo, izem im "istorijski narativ".

I sada će polako slupati i zlatu koku, The City of London - kvadratna milja koja im je pre nekog vremena zarađivala više nego sva manufaktura - uz pomoć US FEDa sa jedne strane, i Rusa sa pajtosima koji će im maznuti veliki deo posla oko osiguranja brodova, koji su imali skoro kao monopol, a skoro sigurno velike delove commodity tradinga (metala ovom prilikom, nafta gas pratimo zajedno), pa tako i zlata ...

... čiju cenu obaraju "papirnim zlatom" (derivative kontraktima zlata oje fizički ne postoji) po cenu života.

I izgubiće jebeni "život" zato što su, negativnom selekcijom, došli glupi, a gramzivi nisu otišli nego se nagojili i postali još gramziviji, sa sve manje obzira prema stanovništvu.
freehand freehand 08:44 04.09.2022

Re: Još malo

literatesa
Hoćeš Šikelgrubera ili Poćoreka?

Pitaj mamu kojeg da joj metneš.

Prostakuša u Beč, prostakuša iz Beča.
Vazda je to tako, ništa novo pod kapom nebeskom.

Milan Novković Milan Novković 08:55 04.09.2022

Re: Još malo

literatesa
Ja na BBC odlazim da vidim vremensku prognozu samo, i proverim poneku sportsku stranicu. Dok to radim vidim poneku vest, naslov, naravno, na naslovnoj stranici - teška MSM lupetanja, bar u UK.

Ne znam da je sa BBC, vidim sinoć kod nekog čovjeka na Twitteru pa se fino potrefilo sa pričom ovde o betoniranju izvora nafte :) , jedan drugi čovjek je odmah iskomentarisao da npr Grci nisu gadljivi na pare kao ni drugi..

Iskreno, i ne pratim proizvod koji možda neće stići do mene i kad stigne nisam kao i većina sigurna dal ću imati platiti suvim zlatom.


Jutros čitam komentare u novinama ispod intervjua sa Zelenskim i tekst sa nekim ekonomistom iz Bugarske, i ono što sam spominjala prije nekoliko mjeseci, ljudi su zabavljeni prvo sobom, svojim porodicama, državom, čak i Amerikom i itd, mržnja prema Rusima im nije prioritet, ali, ni ruske igre mačke i miša koje prikrivaju ucjenama nesposobnost okupacije druge zemlje, ni to ne prolazi tj samo kod Srba prolazi i ovo par blogerskih krvoloka iza ekrana..

Osnovne teze zvaničnog zapadnog narativa na ukrajinsku temu kontrolišu britanci, tačnije emajšes. Posle toga grane, lišće i improvizacije na temu rade razni po svetu.

Oni su i osnovni huškaši, videla si nesposobnog BoJo (ja bih se smeo kladiti da mucne ponekad kad treba da nabroji decu po imenu, i od koje su mu žene) nedavno kako ih nagovori (čitaj uvrnu ruku, tog zelenskog će na kraju žrtvovati i prebaciti svu krivicu na njega) na ofanzivu ... i Rusi ih opkoliše.

Britancima je ovo pitanje života ili smrti sada, egzistencijalno, i izgubiće previše zato što im je zalogaj bio prevelik.
freehand freehand 08:59 04.09.2022

Re: Još malo

Milan Novković
literatesa
Ja na BBC odlazim da vidim vremensku prognozu samo, i proverim poneku sportsku stranicu. Dok to radim vidim poneku vest, naslov, naravno, na naslovnoj stranici - teška MSM lupetanja, bar u UK.

Ne znam da je sa BBC, vidim sinoć kod nekog čovjeka na Twitteru pa se fino potrefilo sa pričom ovde o betoniranju izvora nafte :) , jedan drugi čovjek je odmah iskomentarisao da npr Grci nisu gadljivi na pare kao ni drugi..

Iskreno, i ne pratim proizvod koji možda neće stići do mene i kad stigne nisam kao i većina sigurna dal ću imati platiti suvim zlatom.


Jutros čitam komentare u novinama ispod intervjua sa Zelenskim i tekst sa nekim ekonomistom iz Bugarske, i ono što sam spominjala prije nekoliko mjeseci, ljudi su zabavljeni prvo sobom, svojim porodicama, državom, čak i Amerikom i itd, mržnja prema Rusima im nije prioritet, ali, ni ruske igre mačke i miša koje prikrivaju ucjenama nesposobnost okupacije druge zemlje, ni to ne prolazi tj samo kod Srba prolazi i ovo par blogerskih krvoloka iza ekrana..

Osnovne teze zvaničnog zapadnog narativa na ukrajinsku temu kontrolišu britanci, tačnije emajšes. Posle toga grane, lišće i improvizacije na temu rade razni po svetu.

Oni su i osnovni huškaši, videla si nesposobnog BoJo (ja bih se smeo kladiti da mucne ponekad kad treba da nabroji decu po imenu, i od koje su mu žene) nedavno kako ih nagovori (čitaj uvrnu ruku, tog zelenskog će na kraju žrtvovati i prebaciti svu krivicu na njega) na ofanzivu ... i Rusi ih opkoliše.

Britancima je ovo pitanje života ili smrti sada, egzistencijalno, i izgubiće previše zato što im je zalogaj bio prevelik.

Pre nekoliko dana pojavila se vest koja je posle mnogo šire elaborirana da su Britanci i Džonson lično sprečili da Ukrajinci sa Rusima potpišu mirovni sporazum u aprilu i prekinu rat u fazi kad je Ukrajina mogla d aopstane čitava kao država.
nego, ovo sam hteo. ne znam da li si ovo video, dosta je interesantno: Putin maskiran u izraelskog rabina na ukrajinskoj televiziji.




literatesa literatesa 09:02 04.09.2022

Re: Još malo

Video sam negde u preletanju bloga ovih dana, zbog putovanja, da je Principeza dala primer "kvaliteta" britanskih političara - Liz, na-kojoj-reci-u-Ukrajini-bejaše Rostov-na-Donu Truss je kao ministar spoljnih poslova otišla u Moskvu da joj se kaže da se mane budalašenja mešajući Black i Baltic Sea, pošto, nagađam, počinju na slovo B pa joj se pomešalo.

Vanredno tupava i neobrazovana osoba koja će najverovatnije postati novi Prime Minister - kaže uvek je sanjala da bude nova Tačerovka. Što je najgore ona je i ubeđena da je taj kapacitet, i saće ona, samo da je izaberu, da svede svet na meru.

U principu, al da ne dužim, svi su tu da pokrivaju i šire nečije oligarhijske interese, gramzivost i pljačkanje pod Covidom, npr, je dosegno neverovatne razmere.


Milane, moje poznavanje UK danas je Čerčil i književnost, a i to sigurno nepotpuno.


Šta sa tim likovima što se smenjuju nakon Brexita, jesu li oni prvo dio vaše agende o odvajanju od EU, tvoje i Principessine, i ako nisu, da li su pokazatelj da može i gore nakon prvobitne euforije i izvojevane slobode.. kako sam shvatila i ovamo kod nas na kopnu počeo je ekonomski rat energijom za slobodu tj raspad EU? Ok, imamo dio ljudi koji ne vole Ameriku ali ni desničari sa Putinom im nisu srcu dragi.

I šta Rusi pametnije nude, i vama u Londonu? - i pretpostavimo da izgubimo tri loše god života za četvrtu dobru.


Eric Hoffer je rekao: osjećamo se slobodni kad pobjegnemo, makar bilo iz vatre u vruću tavu.
literatesa literatesa 09:04 04.09.2022

Re: Još malo

Prostakuša u Beč, prostakuša iz Beča.
Vazda je to tako, ništa novo pod kapom nebeskom.

Štaš, i volovi kod kuće.

Nego, nemoj mater poturat za Ruse, imaš li karaktera il ti pregorio mozak brljom i fanatizmom?
literatesa literatesa 09:07 04.09.2022

Re: Još malo

Britancima je ovo pitanje života ili smrti sada, egzistencijalno, i izgubiće previše zato što im je zalogaj bio prevelik.

Pa dobro, znači ovo je rat Britanija i Rusije u Ukrajini, i radi ravnoteže u svijetu mora se Rusima popustiti iako su od zlog oca i još gore majke (nešto slično je rekao A).

I šta dalje?
freehand freehand 09:09 04.09.2022

Re: Još malo

Nego, nemoj mater poturat za Ruse, imaš li karaktera il ti pregorio mozak brljom i fanatizmom?

Kako da Vam kažem gnedige - ja svoju mater nigde pominjao nisam, a bogami ni tuđe, to ostavljam vulgarnim primitivcima. to je za Feme Von Beć.
Neka moje matere tamo gde je, a Vi ni metaforički zbog nje ne morate da odvajate od usta.
literatesa literatesa 09:17 04.09.2022

Re: Još malo

Kako da Vam kažem gnedige - ja svoju mater nigde pominjao nisam, a bogami ni tuđe, to ostavljam vulgarnim primitivcima. to je za Feme Von Beć.
Neka moje matere tamo gde je, a Vi ni metaforički zbog nje ne morate da odvajate od usta.

Ali nabrijani - ne znam kako bih te nazvala - evo danima ne prestaješ pa si moju srpsku mater pokrstio i u švapsku jer ti šega, fol, namjestimo se, i ja ti fino govorila, nemoj čovječe, nemoj, c..

Ok, nastavi, mogu i gore.
literatesa literatesa 12:02 04.09.2022

Re: Još malo

Sad sam se zabrinula za A, hm, kad vidim kako ga zaluđeni Mesar proziva.. najbolje da umislim nešto loše i krivicu. :)


Što bi rekli Boris i Seve, zar je važno ko je kriv dok me pitaš gdje si.. :)

vcucko vcucko 12:35 04.09.2022

Re: Još malo

literatesa
Sad sam se zabrinula za A, hm, kad vidim kako ga zaluđeni Mesar proziva.. najbolje da umislim nešto loše i krivicu. :)


Što bi rekli Boris i Seve, zar je važno ko je kriv dok me pitaš gdje si.. :)


vcucko vcucko 12:37 04.09.2022

Re: Još malo

literatesa
Sad sam se zabrinula za A, hm, kad vidim kako ga zaluđeni Mesar proziva.. najbolje da umislim nešto loše i krivicu. :)


Što bi rekli Boris i Seve, zar je važno ko je kriv dok me pitaš gdje si.. :)


vcucko vcucko 12:40 04.09.2022

Re: Još malo

literatesa
Sad sam se zabrinula za A, hm, kad vidim kako ga zaluđeni Mesar proziva.. najbolje da umislim nešto loše i krivicu. :)


Što bi rekli Boris i Seve, zar je važno ko je kriv dok me pitaš gdje si.. :)



literatesa literatesa 12:55 04.09.2022

Re: Još malo

Hm, ne može tebe prezirati niko koliko ti sam sebe, čini se.

Esencija samoprezira.
kamilo_emericki kamilo_emericki 00:37 04.09.2022

O čemu je ovaj blog?

Nije da nije običaj zaobilaziti i obići temu bloga ali žučna priča o Rusiji i Putinu je sakrila i obesmislila autorov predlog za diskusiju.
Nedostatak želje da se priznaju želje, interesi i strahovi drugih kao i dugotrajno riješavanje problema silom i nametanje interesa male grupe država dovelo nas je u situaciju koju imamo danas.
Emilia kaže: “ Nisam sigurna koliko alata za pritisak ima Putin i dalje, kad mu jedan Kazahstan otkazuje poslušnost, Turska ga poziva da vrati Krim Ukrajini i otvoreno je naoružava.
Ne okreću mu leđa potpuno samo Srbi, u većini, iz patoloških razloga očigledno.”
Za mene je ovo odlična ilustracija nečeg novog u međunarodnim odnosima što dolazi. Što Putinu trebaju kapaciteti za pritisak, njemu trebaju kapaciteti za kompromis. Nije Kazahstan obavezan da bude bespogovorno poslušan Rusiji, kao što ni Turska nije obavezna da ima isti stav o Ukrajini kao Rusija. To ih ipak ne spriječava da razgovaraju, da traže najmanji zajednički sadržilac i kompromise. Nema sile, naredbi šta ko trba da radi i kažnjavanja neposlušnih.
Na drugoj strani imamo jednu petinu čovječanstva koja sebi daje pravo da naređuje ostatku čovječanstva kako treba da se ponaša i da se podredi interesima te petine. Čak ni članovi te petine nisu jednaki jer su jedni mnogo, mnogo jednakiji od drugih.
Sjećate li se kako je Šolc skrušeno šutio kao prvačić dok je Bajden govorio kako neće dozvoliti da proradi plinovod izgrađen od strane privatnih investitora na Njemačkoj teritoriji a Njemačka je slobodna i nezavisna država u kojoj vlada slobodan protok ideja i kapitala, pravna sigurnost, privatna incijativa nezavisna od politike?
Ministar ekonomije Francuske prvog dana kad je uveden prvi talas sankcija Rusiji slavodobitno izjavi kako je Rusiji objavljen ekonomski rat koji će je baciti na koljena. Ovih dana cmizdri kako su Rusi nekorektni i podmuklo udaraju na energetsku i ekonomsku sigurnost Evrope.
Dok se zapadni političari, koji su izabrani da građanima svojih država obezbjede što bolji, prosperitetniji i udobniji život, takmiče ko će izreći veću budalaštinu o potrebi smanjenja temperature u stanovima, načina i vremena pranja veša, učestalosti tuširanja, zaslijepljeni zaljubljenici Zapada se opijaju i traže zaborav pričajući priče o Staljinu, Putinu, Rusiji.
Rijetki do skoro niko ne zaviri u štampu i medije Afrike, Azije, Južne Amerike pa da vide šta o sukobu starog i novog koji se dešava u Ukrajini, o sukobu NATO pakta i Rusije, misle političari, intelektualci i narod tamo.
Fri je već kačio ali šta je “jedna slamka među vihorove”.

bene_geserit bene_geserit 01:37 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Nije Kazahstan obavezan da bude bespogovorno poslušan Rusiji

Kazahstan je jedna od zemalja koju Rusi nema šanse da ispuste, ako probaju da pobegnu iz zagrljaja proći će ko Ukrajina.
literatesa literatesa 07:17 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Nije da nije običaj zaobilaziti i obići temu bloga ali žučna priča o Rusiji i Putinu je sakrila i obesmislila autorov predlog za diskusiju.

Milan Novković Milan Novković 07:57 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

kamilo_emericki
Nije da nije običaj zaobilaziti i obići temu bloga ali žučna priča o Rusiji i Putinu je sakrila i obesmislila autorov predlog za diskusiju.
Nedostatak želje da se priznaju želje, interesi i strahovi drugih kao i dugotrajno riješavanje problema silom i nametanje interesa male grupe država dovelo nas je u situaciju koju imamo danas.
Emilia kaže: “ Nisam sigurna koliko alata za pritisak ima Putin i dalje, kad mu jedan Kazahstan otkazuje poslušnost, Turska ga poziva da vrati Krim Ukrajini i otvoreno je naoružava.
Ne okreću mu leđa potpuno samo Srbi, u većini, iz patoloških razloga očigledno.”
Za mene je ovo odlična ilustracija nečeg novog u međunarodnim odnosima što dolazi. Što Putinu trebaju kapaciteti za pritisak, njemu trebaju kapaciteti za kompromis. Nije Kazahstan obavezan da bude bespogovorno poslušan Rusiji, kao što ni Turska nije obavezna da ima isti stav o Ukrajini kao Rusija. To ih ipak ne spriječava da razgovaraju, da traže najmanji zajednički sadržilac i kompromise. Nema sile, naredbi šta ko trba da radi i kažnjavanja neposlušnih.
Na drugoj strani imamo jednu petinu čovječanstva koja sebi daje pravo da naređuje ostatku čovječanstva kako treba da se ponaša i da se podredi interesima te petine. Čak ni članovi te petine nisu jednaki jer su jedni mnogo, mnogo jednakiji od drugih.
Sjećate li se kako je Šolc skrušeno šutio kao prvačić dok je Bajden govorio kako neće dozvoliti da proradi plinovod izgrađen od strane privatnih investitora na Njemačkoj teritoriji a Njemačka je slobodna i nezavisna država u kojoj vlada slobodan protok ideja i kapitala, pravna sigurnost, privatna incijativa nezavisna od politike?
Ministar ekonomije Francuske prvog dana kad je uveden prvi talas sankcija Rusiji slavodobitno izjavi kako je Rusiji objavljen ekonomski rat koji će je baciti na koljena. Ovih dana cmizdri kako su Rusi nekorektni i podmuklo udaraju na energetsku i ekonomsku sigurnost Evrope.
Dok se zapadni političari, koji su izabrani da građanima svojih država obezbjede što bolji, prosperitetniji i udobniji život, takmiče ko će izreći veću budalaštinu o potrebi smanjenja temperature u stanovima, načina i vremena pranja veša, učestalosti tuširanja, zaslijepljeni zaljubljenici Zapada se opijaju i traže zaborav pričajući priče o Staljinu, Putinu, Rusiji.
Rijetki do skoro niko ne zaviri u štampu i medije Afrike, Azije, Južne Amerike pa da vide šta o sukobu starog i novog koji se dešava u Ukrajini, o sukobu NATO pakta i Rusije, misle političari, intelektualci i narod tamo.
Fri je već kačio ali šta je “jedna slamka među vihorove”.


Kamilo, samo da te sin i ja pozdravimo iz komšiluka!

Tačnije, zaboravio sam gde si ti, ali smo nas dvojica, juče, posle nekoliko dana zapadanja srpskih zastava po urban Basque Kantri i ostalim atlanskim španskim obalama i priobalnim klisurama, raspalili 5 i po sati vođnje do malog gradića Campan spremni ya Pirineje.

Ovo nam je treći put da atakujemo na Pirineje, svaki put na drugom mestu - prvi put ajd da pokupimo i Andoru u prelasku u Španiju i sećam se da su se neke silne krave prosule i zalegle pri i na putu - klincima simpa (komada tri u kolima tada, plus žena, jelte, to ti je ko bar dva putnika) ogromna kolona kola čeka da se krave sklone, a one preživaju - ja izašao kažem kravama dobar dan, ja sam iz Prigrevice i to im je odmah privuklo pažnju, a kad sam odmah potom rekao kako sam u Lici jahao volove tu su se naglo razbudile, plus par drugarskih pljesaka po rib-eye, sirloin itd regiJonu i ustadoše pa odoše - nisam čuo da li su mi tapšali ostali turisti pošto su svi bili zamandaljeni u kolima. Drugi put - ne sećam se, ali bliže mediteranskoj obali, WOW je bio Francuski deo Pirineja, misim, sve ste lepo tu maznuli Špancima ...

... sad se oporavljamo od puta i krmeljamo, kasnije juriš dok ne zauzmemo neke ključne kote
bene_geserit bene_geserit 08:00 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

a kad sam odmah potom rekao kako sam u Lici jahao volove tu su se naglo razbudile

Pa nisi jahao bikove nego volove, šta imaju krave da se razbude zbog volova.
Milan Novković Milan Novković 08:16 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

bene_geserit
a kad sam odmah potom rekao kako sam u Lici jahao volove tu su se naglo razbudile

Pa nisi jahao bikove nego volove, šta imaju krave da se razbude zbog volova.



Nije bilo bikova - mogao sam i da slažem krave, to stoji, al nije lepo lagati
freehand freehand 08:22 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Emilia kaže: “ Nisam sigurna koliko alata za pritisak ima Putin i dalje, kad mu jedan Kazahstan otkazuje poslušnost, Turska ga poziva da vrati Krim Ukrajini i otvoreno je naoružava.
Ne okreću mu leđa potpuno samo Srbi, u većini, iz patoloških razloga očigledno.”

U Kazahstanu su nedavno po oprobanom receptu probali sa obojenom revolucijom, ali su na poziv tamošnje vlasti posle pokušaja puča u januaru upravo ruske snage u zemlji vratile red a Kazahstan je ostao lojalni saveznik Rusije.
Turska je nezavisna država koja je bila vrlo blizak partner Ukrajine ali ništa bez znanja Rusije, a koliko je u nesaglasju sa Rusijom pokazuje njena saradnja sa BRIKS, Turski tok, neuvođenje sankcija Rusiji a bogami i susret Erdoana i Asada i povlačenje turske vojske iz Sirije.
Kad se na to doda približavanje Saudijaca i Iranaca bude još malo jasnije kakve se promene dešavaju i koliko ozbiljne.



literatesa literatesa 08:30 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Nadam se da poznavanju prirode i društva nisam inspiracija, pošto sa Mesarom nisam završila nanu naninu. Polako, bre. :)
gedza.73 gedza.73 09:27 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

U Kazahstanu su nedavno po oprobanom receptu probali sa obojenom revolucijom, ali su na poziv tamošnje vlasti posle pokušaja puča u januaru upravo ruske snage u zemlji vratile red a Kazahstan je ostao lojalni saveznik Rusije.

A-ha.
Ruska vojska išla na goloruk narod koji se pobunio zbog cene gasa i to je po tebi u redu?
A Kazahstan je odličan primer. Stalno se priča o ruskoj nafti i ruskom gasu a niko ne pominje druge bivše SSSR republike koje su takođe bogate neregentima.

Kazahstanski predsednik Tokajev je na Ekonomskom forumu u Peterburgu izjavio kako poštuje integritet Ukrajine i da ne priznaje DNR i LNR. I ruski Krim dovode u pitanje. čak su krenule priče kako bi zbog ruskih imperijalističkih ciljeva kazahstan mogao da bude nova Ukrajina ili Gruzija. Pa je onda Tokajev rekao kako će Kazahstan pomoći Evropi da stabilizuje tržište gasa i nafte (22 drugo mesto na svetu po količinama gasa a treće iza Rusije i Turkmenistana, među deset na svetu po količini uglja)

U strateškoj kazahstanskoj analizi se kaže kako će u budućnosti na ruskim poljima proizvodnja gasa rasti brže od potražnje. Od Kazahstana Rusija kupuje gas radi dalje preprodaje a drži monopol zbog infrastrukture iz vremena SSSR-a. Tokajev pokušava da preko Turkmenistana (koji dobro 'bije' Ruse po pitanju izvoza gasa u Kinu) i u savezu sa Turskom pronađe način da zaobiđe ruski monopol na Crnom moru (otud pokušaj okupacije Ukrajine koja najmanje ima veze sa rakrtama i nacistima) i počne sa samostalnom prodajom gasa i nafte evropi.

'I šta se sad dešava' što je postala uzrečica ovih naših rusofanatika.

Rusija nakon ove izjave Tokajeva blokira izvoznu rutu kazahstanske nafte (količine koje uopšte nisu male ako se ne varam trećina ruske nafte za Evropu) tako što sudski donosi odluku zbog navodne ekološke katastrofe na naftovodu.

Toliko o ruskom 'kompromisu' i nepostojanju ucena i pritisaka os atrane Rusije.



maksa83 maksa83 09:32 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

U Kazahstanu su nedavno po oprobanom receptu probali sa obojenom revolucijom, ali su na poziv tamošnje vlasti posle pokušaja puča u januaru upravo ruske snage u zemlji vratile red a Kazahstan je ostao lojalni saveznik Rusije.

Da ne brineš Vulin je još prošle godine sa Patruševom ugovorio naš angažman u Radnoj Grupi Protiv Obojenih Revolucija, tako da sve pet, ako se ovde desi da je neka ozbiljna grupa ljudi nezadovoljna ovom fenomenalnom vlašću (za koju mi još uvek nisi rekao hvala, stižu samo osude) kakva je bila u Kazahstanu i Belorusiji pa sve leglo na mesto fala Rusiji stiže dvaes iljada ruskih jaja strojevim korakom.

(Ne treba zahvalnost za ovo, samo neki virtuelni muštuluk.)
freehand freehand 09:38 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Da ne brineš Vulin je još prošle godine sa Patruševom ugovorio naš angažman u Radnoj Grupi Protiv Obojenih Revolucija, tako da sve pet, ako se ovde desi da je neka ozbiljna grupa ljudi nezadovoljna fenomenalnom vlašću (kakva je bila u Kazahstanu i Belorusiji pa sve leglo na mesto fala Rusiji) stiže dvaes iljada ruskih jaja strojevim korakom.

Ma ne brinem ja uopšte, hteo sam baš da ti kažem da su i tvoje brige potpuno nepotrebne jer je Srđa Popović živ, zdrav i aktivan, zajedno sa svojom humanitarnom organizacijom po imenu CANVAS za pomoć u širenju demokratije putem organizovanja spontanih ustanaka.
Kao u Ukrajini gde je isto sve leglo na mesto, uz malu pomoć Viktorije Nuland, Džordža Teneta i izvesnog broja neonacista.
Meni ne treba ni muštuluk, to je valjda otišlo izvesnom astrologu koji je sve predvideo retrokativno u sitnu sitnicu na stranicama Kurira.

maksa83 maksa83 09:50 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Ma ne brinem ja uopšte, hteo sam baš da ti kažem da su i tvoje brige potpuno nepotrebne jer je Srđa Popović živ, zdrav i aktivan, zajedno sa svojom humanitarnom organizacijom po imenu CANVAS za pomoć u širenju demokratije putem organizovanja spontanih ustanaka.

Prvo - moja fora je bolja (zapravo i nije fora nego istina), drugo odnosi se na nas ovde i sada (zato je bolja, a tvoja je još jedan mučecrncewhataboutizam u nizu koji ne menja apsolutno ništa u onome što sam napisao), i treće - mislio sam da ćeš dobro da primiš što ne tražim da mi se zahvališ i za našu bezbednost od zlih obojenih revolucija nego samo neki sitni virtuelni muštuluk, ali no good deed goes unpunished, tak'a je priroda sveta.
gedza.73 gedza.73 10:14 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

pozdrav iz Kazahstana


Da te ne 'deranžiram' kako su nakon ruske agresije kazahstanski i krigistanski intelektualci počeli da pričaju o Sovjetskoj i carskoj Rusiji koja je njihovim narodima nanela ogromne patnje i da ova Rusija koja baštini tu svoju istoriju nije moderna i civilizovana nego imperijalna. Akadameski krugovi u Kazahstanu pričaju o velikoj gladi tridesetih godina prolog veka koju je izazvala politika Moskve a Kirgistan o masakru koji je počinila carska Rusija (na koju se poziva današnja Rusija) 1916.

Carska Rusija je pokušavala da promeni etničku strukturu Kirgistana tako što je naseljavala svoje stanovništvo kako bi stvorila osnovu za rusku autonomija na tom prostoru.
Težak rad, visoki porezi, nasilje nad domorodačkim stanovništvom od strane ruskih vlasti dovelo je do pobuna. Rusija je htela jednostavno da pokrade i konfiskuje zemlju.

Pobune su gušene tako što je ruska vojska konjicom, mitraljeizma i artiljerijom pucala u nenaoružan i praktično goloruk narod. Ubijali su žene, decu, starce... U jednom mestu je ruski sudski izvršitelj na prevaru skupio 500 ljudi i 'svakog pojedinačno su ubili'. U drugom su ruski vojnici i ruski naseljenici opkolili Kirgistance a onda ih bičevima i hicima terali do litice sa čije ivice su ih bacili u reku. veliki broj je pobegao u planine gde se smrzao a oroman broj njih je bžao ka Kini. Rusi su ih stizali i tako zaglavljene ljude u prolazima ubijali. Onda su se Rusi vratili i krenuli sa pljačkom.


Pripreme za obeležavanje stogodišnjice genocida koji je počinila Rusija u ruskim krugovima je okarakterisano kao 'otvoreni politički potez usmeren protiv Rusije' dok ruski ambasador je smatrao kako je obeležavanje stradanja nedužnih civila podsticanje na 'međuteničke podele' i kao i ti našao umešane prste Zapada.

Rusija je takođe odbila pitanje reparacije.


(ovo levo je ruska vojska, desno su civili)

A pobuna je krenula zbog ruske pljačke





pa verujem da je taj narod tamo oduševljen pozivanjem Rusa na rusku imperiju, rusku superiornost i ruske granice.




gedza.73 gedza.73 10:18 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?


maksa83
obojenih revolucija

9. mart je bila jedna. A mi smo živeli u toj i takvoj Srbiji u kojoj je Milošević sprečio obojenu revoluciju i 'strane plaćenike da za račun Zapada preuzmu vlast' pa znamo dobro kako je Srbija izgledala. Druga je bila 5. oktobra. Izgleda da sve više ima ljudi koji žale što je tada Milošević pao sa vlasti.
freehand freehand 11:09 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

moja fora je bolja

zato je bolja,


Naravno.
maksa83 maksa83 11:20 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Naravno.

Nastavljamo sa dobrim vestima, valjda će neka da bude primljena toplo i srdačno a ne ovako odma' na nož.

Đuka iz sve snage reklamira nešto što se zove Srpski Blok za koji kaže da je projekat nove stranke a koji će biti, kopipejstujem - блок пристојности и битке за Србију, без оних који би своју задњицу били спремни да продају за тепсију рибе неком амбасадору.

Kaže da su u tu stranku dobrodošli svi, čak i oni koji nisu voleli SNS zbog njihovog pristupa narodu (šta to zaboga znači?!), i eto sad imaju priliku da se okupe pod novim lepim patriotskim kišobranom.

freehand freehand 11:25 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Nastavljamo sa dobrim vestima, valjda će neka da bude primljena toplo i srdačno a ne ovako odma' na nož.

Dobro ti ide, šta da ti kažem.
Čudi me malo da nigde Radulovića ne prezentuješ, i sa njim si odradio dosta dobro.
literatesa literatesa 12:07 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Toliko o ruskom 'kompromisu' i nepostojanju ucena i pritisaka.

Da, dirljiva riječ, primjetila sam je u Kamilovom komentaru.

Što Putinu trebaju kapaciteti za pritisak, njemu trebaju kapaciteti za kompromis.

Ima li senzibilnijih ljudi od francuskih penzionera?
maksa83 maksa83 12:22 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Čudi me malo da nigde Radulovića ne prezentuješ, i sa njim si odradio dosta dobro.

Odličan primer, Radulović. I on je evoluirao u nešto bolje i rodoljubivije - za to bi valjda morao da imaš razumevanja - dotle da ga je pozvalo na ono pijenje vina sa Predsednikom na koja su pozvani samo oni imuni na uticaje stranih sila i obojenih revolucija.
freehand freehand 12:29 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

maksa83
Čudi me malo da nigde Radulovića ne prezentuješ, i sa njim si odradio dosta dobro.

Odličan primer, Radulović. I on je evoluirao u nešto bolje i rodoljubivije - za to bi valjda morao da imaš razumevanja - dotle da ga je pozvalo na ono pijenje vina sa Predsednikom na koja su pozvani samo oni imuni na uticaje stranih sila i obojenih revolucija.

A ko je uopšte sumnjao da se tvoji puleni i politički izbori neće spojiti i da ćeš ti na tome čestitati meni?
Svašta, ko to nije razumeo taj ne zna šta je astrologija.
maksa83 maksa83 12:38 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

A ko je uopšte sumnjao da se tvoji puleni i politički izbori neće spojiti i da ćeš ti na tome čestitati meni?

Ne čestitam tebi, nego sebi, a od tebe očekujem zahvalnost što sam pomogao da se afirmišu svi ti ljudi sa kojima si ti danas poravnat po pitanju spoljne politike i viđenja sveta. Mada smo teorijski tu poravnati i ti i ja (obojica želimo nezavisnu Srbiju), ali samo ti kačiš rusku propagandu, tipa "dobri Rusi na poziv kazahtanske narodne vlasti sprečili nenarodne strane elemente da zbace legitimno izabranu narodnu vlas'".
freehand freehand 12:48 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

ali samo ti kačiš rusku propagandu, tipa "dobri Rusi na poziv kazahtanske narodne vlasti sprečili nenarodne strane elemente da zbace legitimno izabranu narodnu vlas'".

Ma, ja mislim da je razlika između nas dvojice u ovom "dobri". Ja to nikad ne bih dodao čak ni u izmišljen citat koji pripisujem tebi, makar i o Vučiću i Raduloviću, tek da ne pričam o Hilari i Bajdenu.
Al evo bonusa za tebe, da ne bude da ni na ovome nisam zahvalan: dva u jedan, Dule Glavonja i Amitz Dulniker, onaj koji zna.


vcucko vcucko 12:58 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

gedza.73
pozdrav iz Kazahstana


Da te ne 'deranžiram' kako su nakon ruske agresije kazahstanski i krigistanski intelektualci počeli da pričaju o Sovjetskoj i carskoj Rusiji koja je njihovim narodima nanela ogromne patnje i da ova Rusija koja baštini tu svoju istoriju nije moderna i civilizovana nego imperijalna.

Da bre. Nisu mogli više da upadaju okolo i seku glave kako im se prohte. Kao u doba velikog Temuđina (kojim je Maksa iz nekog razloga opčinjen, đavo će ga znati zašto; valjda ga je Džon Vejn otelotvorio onako kako ga je kao mali zamišljao?). Nisu im dali da kupuju i prodaju žene za kože i krzno. Da prodaju decu u roblje.
Ma jadni ljudi, šta da ti kažem...
maksa83 maksa83 13:03 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Kao u doba velikog Temuđina (kojim je Maksa iz nekog razloga opčinjen, đavo će ga znati zašto; valjda ga je Džon Vejn otelotvorio onako kako ga je kao mali zamišljao?)

Dogovorili smo se već da je to zbog streličarstva i asian chicks.

Nisam gledao Džona Vejna kao Džingis Kana, ali jesam Mongol od Sergeja Bodrova, i to je baš dobar film, preporučujem.
vcucko vcucko 13:09 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

maksa83
Kao u doba velikog Temuđina (kojim je Maksa iz nekog razloga opčinjen, đavo će ga znati zašto; valjda ga je Džon Vejn otelotvorio onako kako ga je kao mali zamišljao?)

Dogovorili smo se već da je to zbog streličarstva i asian chicks.

Nisam gledao Džona Vejna kao Džingis Kana, ali jesam Mongol od Sergeja Bodrova, i to je dobar film, preporučujem.

gedza.73 gedza.73 16:41 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

vcucko
Da bre. Nisu mogli više da upadaju okolo i seku glave kako im se prohte.

Dočim je Staljin kojim se diviš izmislio Veliku čistu a Crvenim terororm su se kasapli između sebe možda gore nego što ih je ubijao bilo koji agresor.

Shvatio sam Vcucko. Rusi sa sa nacistima ubijali Poljake kako bi im se osvetili za prošlost, Kirgistance su smanjili za više od pola jer su upadali u Rusiju a kad Gruzijci sačakeju da im Rusi uđu u grad, puste ih da se raspištolje pa ih onda skidaju onako pijane kao glinene patke onda su Gruzijsci zlikovci a Rusi su jadni.
Jedino ne znam šta su im Finci skrivili? Mis'im Rusi sami nisu mogli da se dogovore pa su morali da mole Skandinavce da im pošalju Vikinge (Rjurikoviči) koji bi im uredili Kijev tako da su napadom na Finsku posredno ratovali protiv začetnika ruske dinastije, ruske državnosti i ruske religije (kad već nisu znali sami)
Ma jadni ljudi, šta da ti kažem...

Jel bre a što se onda rusofanatici nadaju kako će se čečenske balije obračunati sa 'nepodobnim' Srbima? Jel zato što se onaj mali ruski gnom Borcan razočarao što smo osudili rusku agresiju ili što su pogrešno protumačili drugu fazu revolucije pa prerano kukuriknuli kako će Rusija da izađe na Dunav?

Iako kako ti reče jer se razumeš u tu tematiku kako su razni -stani su nebitini za Rusiju (što nije tačno), ko šiša istočnu gologuziju (što opet nije tačno jer RUsi niti smeju da ih napadnu niti sme ruski avion bez odobrenja te gologuzije da leti iznad njihovih država) dok je ruska superiornost i nadmoć vidljiva na svakom koraku jer imaju gas, naftu i pšenicu i u klasičnom smilsu te reči goli qrac od privrede jer za dvadeset godina po Putinom nisu uspeli da naprave ni pošten frižider.

Da ne pričam kako se u ovom ratu njihovo oružje pokazalo pa izgleda kako više nisu ni u top ten jer ko je blesav da kupuje ove njihove šklopocije koje su klinci sa kvadovima i dronovima razjebali po Ukrajini. Ili o tome da ruska vojna industrija kupuje dronove od Irana



Ali nemoj da te ja sprečavam u uživanju u bajkama. Volim i ja epsku i naučnu fantastiku. Nego reče ti da Rusija propada ako ne osvoji Ukrajinu pa imaš li neke insajdserske informacije kaće to biti i dal' će ikad da uspeti da se dokotrljo do Dnjepra.
gedza.73 gedza.73 16:44 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Nego mislim mi se da vidim cicamacu a može biti da grešim. Jel postoji neka čudna zakonistost da upravo oni isti koji su se nadali kako će svi vakcinisani da pocrkaju ove godine sad se uzdaju kako će RUsija da osvoji svet?

Čisto da znam na koga da se kladim
gedza.73 gedza.73 16:52 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

literatesa
Da, dirljiva riječ, primjetila sam je u Kamilovom komentaru.

Znaš one zvučnike na banderama u SSSR kroz koje je išao glas spikera kako objašnjava koliko su oborili rekord tog dana, koliko su narodnih neprijatelja ubili i koliko je kilometara Putin go do pasa jahao mečku?
E ovi rusofanatici meni liče na te zvučnike. Sivi, zarđali i bezlični.

Čim su Kazahstanci pokušali da budu nezavisni, da sami prodaju svoju naftu, gas i ugalj Peri na pijaci, čim su Putinu rekli da se protive ruskoj agresiji, LNR-u i DNR-u (pošto se plaše da RUsija i njima uradi isto) Putin i ruski oligarsi (minus onaj direktor Lukoila koga su Rusi šibnuli kroz prozor sa šestog sprata jer se zajebao pa u 'slobodnoj' 'demokratskoj' Putinovoj Rsuiji doveo u pitanje pokušaj ruske okupacije Ukrajine) su im zavrnuli ruku i ucenili ih.

Toliko od dobrom ruskom duhu koji će da povede nesvrstane u pravednu borbu. Prošli put su nazovi nesvrtani podržali agresiju Sovjetske Rusije na Afganistan pa se SSSR raspao što je po KGB policajcu Putinu najveća geopolitička tragedija XX veka a najveća sreća za celu istočnu Evropu jer su se oslobodili ruske čizme koja im je donela bedu, nazadovanje i siromaštvo.
literatesa literatesa 18:40 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Nego mislim mi se da vidim cicamacu a može biti da grešim. Jel postoji neka čudna zakonistost da upravo oni isti koji su se nadali kako će svi vakcinisani da pocrkaju ove godine sad se uzdaju kako će RUsija da osvoji svet?

Čisto da znam na koga da se kladim

:))


literatesa literatesa 18:41 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Znaš one zvučnike na banderama u SSSR kroz koje je išao glas spikera kako objašnjava koliko su oborili rekord tog dana, koliko su narodnih neprijatelja ubili i koliko je kilometara Putin go do pasa jahao mečku?
E ovi rusofanatici meni liče na te zvučnike. Sivi, zarđali i bezlični.


Da je samo to, meni sve sluti na veliki mrak.
gedza.73 gedza.73 22:10 04.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

Da je samo to, meni sve sluti na veliki mrak.

Ima i dosta ponavljanja. Kao jedno veliko zlo se uzima što SAD snabdeva Ukrajinu oružjem (navodno će zbog toga da im uzmu njive) iako su i sovjetsku Rusiju snabdevali (pa im nisu uzeli njive) Amerikanci i bez te pomoći SSSR teško da bi dobio rat protiv Nemaca jer je moglo bi se reći ostao bez oružja. Čak je možda verovatniji bio poraz da nije bilo pomoći iz SAD.
(Vcucko polako čitaj, nije to tako crno, nemoj da ti se sloši )

Dugme sa sovjetskim simbolima proizvedeno u USA
bene_geserit bene_geserit 03:32 05.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

iako su i sovjetsku Rusiju snabdevali (pa im nisu uzeli njive) Amerikanci i bez te pomoći SSSR teško da bi dobio rat protiv Nemaca

Pa nisu Amerikanci slali oružje SSSRu zato što ih vole već da oni ginu protiv Nemaca a ne Amerikanci.
Sličnu stvar rade i danas sa Ukrajinom ... šalješ oružje neprijatelju svog primarnog neprijatelja, a još ako taj i izgine još bolje pošto te boli dupe za njega.
emilia emilia 07:10 05.09.2022

Re: O čemu je ovaj blog?

= China’s UnionPay paymentsystem has stopped accepting cards issued by Russian banks under Western sanctions, the RBC news website reported Friday, citing financial industry sources.
Demand for UnionPay cards in Russia surged following Visa and Mastercard’s exit in the wake of the invasion of Ukraine.
Kina uvek igra na sigurnu kartu.

= Od decembra se uvodi ograničenje cene za rusku naftu. To znači da cena nafte neće prelaziti taj iznos ukoliko kupac i Rusija žele da koriste bilo kakve usluge zemalja koje će se pridružiti ovome. Za one koji se ne pridruže ovom ugovoru to se pre svega odnosi na bankarski sistem koji daje kredite, osiguravajuće kompanije i transportne kompanije. Dakle Rusi i njihovi kupci će ukoliko žele da nastave trgovinu morati za ove usluge da se pobrinu sami. Za sada ugovor će potpisati G-7 i članice EU, videćemo do decembra ko će se još pridružiti.
Cilj je da se dodatno poskupi cena proizvodnje nafte a kada se to spoji sa nižom cenom jasno je da će profit biti znatno manji. Kina i Indija već kupuju po sniženim cenama tako da će oni verovatno u tom slučaju dodatno da ucene Ruse da im još više spuste cenu.

= Rusi su izmislili sada ovu priču kako ipak ne mogu da puste u pogon NS1 i da će i dalje biti ugašen zloupotrebljavajući ono zbog čega je bio ugašen na tri dana. Zato se Siemens oglasio da demantuje Ruse da ne bi lagali a koristili njih kao alibi. Ovo je odluka Rusa jer je EU dostigao rezerve gasa sa kojima može celu zimu da prebrodi a vrlo je moguće i reakcija na uvođenje ograničenja cene za rusku naftu.

= Ukrainian National Guard in joint operation with Territorial Defense unit, liberated Ozerne settlement in Donetsk Oblast.

= Huge explosion of a Russian ammunition depot after Ukrainian artillery shelling this evening. One of the largest explosions we have seen in this war.


Na 20km su od Khersona.

Samo po ušima, dok se i Putin ne oklizne o mokar parket i padne s prozora.
freehand freehand 11:47 04.09.2022

A dok se mi ovde bavimo trivijalnostima...



Pitanje koje lebdi ali ga niko ne izgovara glasno - da li je vuk bio noćni?
little_radojica little_radojica 12:07 04.09.2022

Ратна пропаганда и реалност

Занимљиво је како ни после 6 месеци рата немамо ни идеју куда иде овај рат, осим што ипак можда морамо искључити опцију да ће бити брзо завршен. Русија да га није сматрала апсолутно неопходним не би га ни почињала, али да ли је рачунала на више неслоге међу европским земљама, слабију помоћ Украјини? Мислим, ако се Путин негде прерачунао то је можда у томе. Русофобија, протеривање Руса из ЕУ, конфискација приватне имовине без икакве дебате у јавности, протеривање Руса чак и са спортских терена. Можда је рачунао да ће организације које цене слободу говора, људска права, правну државу и остале тековине цивилизације дићи глас и отупити моћ бирократске машинерије да води отворени економски и прокси рат против Русије. И војна помоћ је (премда се ту мора бити опрезан јер не знамо докле иде извештавање са ратишта, а одакле почиње ратна пропаганда) изгледа сасвим значајна и уз релативно мали трошак омогућује Украјинцима да пруже несразмерно јак отпор.
Кад кажем немамо идеју, мислим на очигледну пат позицију на ратишту који се не уклапа у прокламоване циљеве "специјалне операције", а и на бедне резултате досад предузетих економских мера против Русије.
Јесте се мало смањио обим извоза Руске нафте, али су они успели да нађу нова тржишта и да убирају чак и веће приходе и профите због више цене. Мислим, нова тржишта, ајде ако није чудно да Индија и Кина искористе акцијске цене, али Саудијска Арабија и Блиски исток
Не могу сад да тражим график из FT, али има лепо дочарано у дугиним бојама како се променила структура руског извоза, а укупна количина скоро остала иста. Али све те победе Давида Русије на економским и дипломатским пољима су у контрасту са очигледно заустављеном војном машинеријом Голијата Русије Знам, украјинско-британско-америчка ратна пропаганда могу значајно да искриве слику о губицима (мада не и о територијалном напредовању), занм, маскировка (спремају им Руси нешто не знају ни одакле ће им стерати), ок, а и нису још употребили све што би могли, користе релативно низак расположивог капацитета, али не видим шта Русија стратешки може да добије продужавањем рата па онда ценим да ипак није намерно?

Што онда даље имплицира, ако ово јесте намерно замишљено (или успут постало изнуђено услед сложне реакције НАТО) уз одређене претпоставке да је ово:
1) дуга игра
2) у коју НАТО неће ући у рат директно војно (како и само кажу и подвлаче категорички),
3) и да ће ова ситуација са енергентима нужно оштетити НАТО више него Русију и Кину

Онда значи да је Трећи светски рат већ почео, или бар његова прва фаза (без војног учешћа НАТО). То исто не може бити да се Америма омакло, поготово кад видимо како гурају и Тајван у исту машину за млевење меса (а ту су у реду и Корејци и Јапанци, одгајани да их се жртвује као пионе у шаху).

НАТО (ЕУ, УК, САД) баца сад све што може на Русију, све осим војске, али у нетипичном маниру - потпуно несрачунато, уз огромне материјалне и нематеријалне губитке (неко помену само ту мрежу бизниса осигурања транспорта, огроман монополски бизнис наслеђен вероватно још од "славних" колонијалних времена, која би могла да се начисто распадне форсирањем агената, који су у принципу далтонисти за заставе, да се на силу сврстају на једну страну).
Оно што сад изгледа као слабост, никако се не може потценити јер је потенцијал за прегруписавање огроман. Какве год слабости привреда Запада показивала (или замаскиравала финансијским полугамна, доларом, штампанијем пара, напумпавањем берзи), пре свега некомпетентност на секси тржиштима високих технологија (соларни панели, 5Г, полупроводници, хиперсоничне ракетле), то је ипак моћна машинерија која и даље неприкосновено држи велики број кључних технологија, укључујући ту и многе војне. Да не заборавимо, УК(Европа) је била у сличној позицији кад ју је Хитлер сатерао у мишју рупу и даноноћно бомбардовао оно што је преостало од ње, док је инфузија стизала на кашичицу преко океана уз огромне људске и материјалне губитке у Атлантском океану који су контролисале немачке подморнице све док се Руси и Амери нису довољно сабрали и прилагодили привреду да искористе своје природне и привредне ресурсе и самељу Хитлерову и јапанску војну индустрију.

Што се сврставања срца тиче, ја ту нећу да скривам да навијам за Давида Русију, па све и да сви Руси навијали против самих себе (упознао сам и ја неке другорусијанце, драги људи, али насели на холвудски мит о "џаст би јоурселф анд билив ин јоурселф енд ју кен би анитинг". Какав год да су Голијат спрам Украјине, у целој овој ствари наспрам НАТО, а у контексту очувања светског мира и каквог-таквог светског поретка, ипак су Давид. У том смислу, давидства Украјине 2022. и Савезне Републике Југославије 1999. су потпуно супротна. СРЈ је тада имала бити смрвљена зарад геополитичког интереса најјаче силе на свету, а као круна рушења светског поретка и УН и СБ као најзначајнијих институција истог. Украјина је жртва настојања Русије да заштити своје непосредне безбедносне интересе и истовремено да осујети геополитички интерес најјаче силе света.
Оно што је НАТО урадио у претходних двадесетак година морало је отворити очи и најмирољубивијим и најнаивнијим грађанима Западне Европе да је читава та прича о врлом Свету заснованом на универзалним вредностима, знању и универзалним правилима једнаким за све, обична фарса и покриће за бесомучно пљачкање и контролу Трећег света и уживање на грбачама немоћних. (Што никако не значи да ништа од тих институција није ваљало и да би било која друга цивилизација успоставила хуманију хегемонију)

Сад на крају ранта долазим на нешто што би могло бити и на тему блога: мултиполарност овако како је Путин заговара, као свако ради за свој интерес и свако сваком уврће руку где и колико може, одбацивање свих универзалних принципа под изговором "права на другачије виђење ствари" није решење, ни у лудилу. Решење је само обнова Уједињених нација и реконструкција Савета безбедности, а то ипак, реалистично гледано, значи ограничен број "полова" из редова војних, тј. нуклеарних сила. Даље, нове глобалне финансијске институције које ће ограничити могућност нација да воде економске ратове и манипулишу својом валутом, бар онако (а пожељно и боље) како је Савет безбедности 45 година донекле ограничио могућности нација да воде војне ратове, даље економске и политичке интеграције и глобални инфраструктурни пројекти у циљу преласка на политички и физички одрживо напајање света.

freehand freehand 12:35 04.09.2022

Re: Ратна пропаганда и реалност

ешење је само обнова Уједињених нација и реконструкција Савета безбедности,

U tom smislu Amerikanci odbijaju Rusima d aizdaju vize (uključujući Lavrova ako sam dobro razumeo a i ako nisam prave ozbiljne probleme ruskoj delegaciji) za ulazak u SAD i prisustvo u UN.


little_radojica little_radojica 12:54 04.09.2022

Re: Ратна пропаганда и реалност

freehand
ешење је само обнова Уједињених нација и реконструкција Савета безбедности,

U tom smislu Amerikanci odbijaju Rusima d aizdaju vize (uključujući Lavrova ako sam dobro razumeo a i ako nisam prave ozbiljne probleme ruskoj delegaciji) za ulazak u SAD i prisustvo u UN.

Да, знам, потпуно су саботирали и убили УН, а са Русијом су у правом правцатом рату, САД и УК, свим могућим средствима осим директном ватром. ЕУ, пудлица, ради шта мора, боли их привредно, али немају никакав морални проблем са тим.
Ту ја мислим да ће се оне приче "зима долази, хехехе" мало насанкати. Јесу Европљани на папиру размажени, али човек је чудна зверка, мало ниже температуре у стану можда још и додатно уједине и оснаже њихов презир према Русији.

little_radojica little_radojica 13:17 04.09.2022

Re: Ратна пропаганда и реалност

Опседа ме, а што никако не могу да израчунам, а требало би да је израчунљиво, да ли Запад може заиста ефективно заменити руске енергенте и колико им времена за то треба. Пропашћу америчког утицаја на БИ неки други гасовод, из Катара или Ирана је у домену фантастике, а ЛНГ бродовима из Америке је вероватно физички изводљиво, уз даље улагање у обновљиве изворе и инфраструктуру, али мислим да треба једно 5 година и онда ће опет то бити трајно скупља варијанта, али мислим да не би привреда ЕУ пропала због цене енергената, нашао би се неки еквилибријум.
Треба времена и пара, али ако је физички изводиво, при овом нивоу мржње према свему руском мислим да ће они платити ту цену.
Milan Novković Milan Novković 13:17 04.09.2022

Re: Ратна пропаганда и реалност

little_radojica
Занимљиво је како ни после 6 месеци рата немамо ни идеју куда иде овај рат, осим што ипак можда морамо искључити опцију да ће бити брзо завршен.

Rat radi tačno ono što su Rusi rekli da će da radi u početku:
- Denacifikaciju Ukrajine
- Demilitarizaciju Ukrajine
- Pomeranje evropske security arhitekture - zaboravio sam kako su ovo tačno rekli, al čitaj teranje NATOa iz Evrope, u prvoj fazi ovog trećeg cilja svođenje Poljske i Baltičkih zemalja na neku vojnu meru - još se ne zna tačno, bar ne autori koje ja čitam, kako će to ići.

Polagano pomeranje ka zimi, uz novinu u vojnim udžbenicima, je deo plana. Ova novina radi ovako:
1. Nemaju vremenska ograničenja za postizanje ToDo kockica u cilju.
2. Supply chain i proizvodnju su podesili do te mere da dnevno ispaljuju granata koliko i "savezici", npr, sve ukupno u Iraku (ovo mi je ofrlje ili ti su odnosi veličina, tj neko je pravio primere sa Irakom ali sam ih zaboravio)

Toliko mlate artiljerijom po jadnim Ukrajincima da neki svedoče kako diđu na bojno polje, mnogo ih pogine ili bude ranjeno, poludi pod konstantnom ruskom paljbom, i onda moraju da se povuku a da većina jednog Rusa nije videla. Neverovatno za napadača, na jednog Ruskog poginulog pogine i po 15,20,30 ukrajinskih vojnika
Мислим, ако се Путин негде прерачунао то је можда у томе

Sve su predvideli u grubljim okvirima - sitnije stvari je nemoguće predvideti. Objašnjava jedan - em imaju moćne vojne fakultete, em je armija raznih sad angažovana i ta armija 24/7 i dalje vrti sve sitnije scenarije.

Paze na svoje i paze na civile uopšte pošto je sad očigledno da će uskoro ti civili biti njihovi, a mnogi ih i gledaju kao braću
Русофобија, протеривање Руса из ЕУ, конфискација приватне имовине без икакве дебате у јавности, протеривање Руса чак и са спортских терена.

Rasizam u Evropi je institucionalizovan odavno. U ovo tuči Evropa=KolektivniZapad, u ogromnoj meri koja polako opada.
И војна помоћ је (премда се ту мора бити опрезан јер не знамо докле иде извештавање са ратишта, а одакле почиње ратна пропаганда) изгледа сасвим значајна и уз релативно мали трошак омогућује Украјинцима да пруже несразмерно јак отпор.

Pomoć je ogromna:
1. Ovo je NATO-Rusija sukob.
2. Ukrajinci su NATO topovsko meso, pripremani od 2014 (državni udar pripreman d 2011 - ovo je sve deo zapadne strategije, imaš sve u RAND publikacijama koje su objavljuju za javnost unapred (neverovatna arogancija)
3. Dosta NATO komandne garniture je uključeo, veliki broj ih je bio u Mariupolu - ako se sećaš onih pokušaja da ih evakuiraju.
4. Pre rata su jedino US i Turci iz NATOa imali moćniju vojsku od Ukrajinske, kažu da bi tada mogla, upravo pre rata, pregazi ne samo države ala Rumunija ili Poljska, nego i Nemačku.

Elem, NATO je više manje pukao, neće se Davos Crowd, neocons, ... tek tako predati, pogotovo pre US Midterms, ali su pukli.

Јесте се мало смањио обим извоза Руске нафте, али су они успели да нађу нова тржишта и да убирају чак и веће приходе и профите због више цене. Мислим, нова тржишта, ајде ако није чудно да Индија и Кина искористе акцијске цене, али Саудијска Арабија и Блиски исток

Rusi su ih sve postrojili pre rata. Rade kao neverovatan tim, foreign office pod Lavrovom im je prosto genijalan - decenijama ovo rade, win-win im je manir pa su tako i dobili 60% stanovništva zemlje.

Od zapadnih 20% ogroman deo sedi na ogradi i čeka na koju će stranu vetar, ucenjeni i poniženi jedva čekaju da hegemon iskrvari pa da mu i oni zabiju nož u leđa.

US je bure baruta sada, ako ne bude nekog kokanja na višem nivou, raznih vojnih udara, krađe izbora (US su već sad diktatura) ... naći će se novi vođa, prihvaiće multipolarnost - on su još zdravi u mnogo dimenzija, iako će im trebati vremena - Evropa uglavnom puca.

EU će skoro sigurno napustiti još neke članice, u U Smože da bude i građanskog rata iako se veći šanse da će se neke države odvojiti.

... itd
freehand freehand 13:27 04.09.2022

Re: Ратна пропаганда и реалност

а ЛНГ бродовима из Америке је вероватно физички изводљиво, уз даље улагање у обновљиве изворе и инфраструктуру, али мислим да треба једно 5 година и онда ће опет то бити трајно скупља варијанта, али мислим да не би привреда ЕУ пропала због цене енергената, нашао би се неки еквилибријум

Sem što su Amerikanci rekli da od toga nema ništa (znamo da smo obećali al jebiga), Kanađani rekli (Trudo Šplcu tu pre neki dan) nemamo baš energente al eto možemo zajedno da radimo na razvoju malih vodoničnih elektrana pa tu za jedno 25 godina - eto rešenja; a šta će ostati od EU i njene privrede gledamo u rial tajmu.
Sve u svemu ovo nikako ne ide na dobroveć će oktobar biti čista katastrofa a valjalo bi se nadati samo u jedno - da neka budaletina ne izabere direktan konflikt kao opciju da se većim probnlemom sakrije manji. To bi bio logičan ali tragičan nastavak mudrosti koje su i do ovog dovele.

Milan Novković Milan Novković 13:29 04.09.2022

Re: Ратна пропаганда и реалност

little_radojica
Опседа ме, а што никако не могу да израчунам, а требало би да је израчунљиво, да ли Запад може заиста ефективно заменити руске енергенте и колико им времена за то треба. Пропашћу америчког утицаја на БИ неки други гасовод, из Катара или Ирана је у домену фантастике, а ЛНГ бродовима из Америке је вероватно физички изводљиво, уз даље улагање у обновљиве изворе и инфраструктуру, али мислим да треба једно 5 година и онда ће опет то бити трајно скупља варијанта, али мислим да не би привреда ЕУ пропала због цене енергената, нашао би се неки еквилибријум.
Треба времена и пара, али ако је физички изводиво, при овом нивоу мржње према свему руском мислим да ће они платити ту цену.

Rusi će sa Iranom i Katarom napraviti neki gas-OPEC.

Potpuno su nadigrali zapad. Seti se kad su KSA počeli da idu u Moskvu. Nema razloga da vlasnici energenata i sirovina nerealno obaraju cenu da bi Evropa plandovala.

Leverage ruskog gas u nemačkoj je oko 100 - za milijardu ruskog gasa Nemci prave oko 100 milijardi GDP-ja. Tu je i puno troškova, ali i ogromni profiti, koji sada nestaju. Pa tako oko 2 trillion Nemačkog trudbenišva

US nemaju dovoljno gasa i preskup je i za izvaditi.

Fascinantna je arogantnost zapada koji misli da je uvođenje Klingon jezika na faks redovima veličine vrednij posao od vađenja nafte i gasa, distribucija, rad Kineskih inženjera itd.

A Evropjani, opet, ne rade ni toliko - pomere zakone, privuku Američku (nezarađenu) lovu i planduju.

To za vremena i para - treba, ali do para je sve teže pošto su se zapadnjaci saterali u ćošak ogromnim štampanjem novca koji nije doneo produktivnost.
freehand freehand 13:53 04.09.2022

Ne pucaj u glasnika

Dakle, ako se nekome ne sviđa ono što je ovde rečeno nek ne puca ni u mene ni u Džimija dora. tu su Fiona Hil i Forin Afers, a bogami i vošington Post ako neko ima volju da se svađa.

milisav68 milisav68 14:27 04.09.2022

Re: Ne pucaj u glasnika

freehand
Dakle, ako se nekome ne sviđa ono što je ovde rečeno nek ne puca ni u mene ni u Džimija dora. tu su Fiona Hil i Forin Afers, a bogami i vošington Post ako neko ima volju da se svađa.

Daj siže.
freehand freehand 14:39 04.09.2022

Re: Ne pucaj u glasnika

milisav68
freehand
Dakle, ako se nekome ne sviđa ono što je ovde rečeno nek ne puca ni u mene ni u Džimija dora. tu su Fiona Hil i Forin Afers, a bogami i vošington Post ako neko ima volju da se svađa.

Daj siže.

Rusi i Ukrajinci se još u aprilu skoro dogovorili o prekidu nepirjateljstava i mirovnom sporazumu. Boris Džonson hitno odleteo u Kijev i sjebo sve.
kao što su onomad amerikanci rekli Aliji da sjebe i Kutiljera i dogovor u Bosni još 1992.
milisav68 milisav68 14:41 04.09.2022

Re: Ne pucaj u glasnika

freehand

Rusi i Ukrajinci se još u aprilu skoro dogovorili o prekidu nepirjateljstava i mirovnom sporazumu. Boris Džonson hitno odleteo u Kijev i sjebo sve.
kao što su onomad amerikanci rekli Aliji da sjebe i Kutiljera i dogovor u Bosni još 1992.

A-ha, ok, bez ironije.
freehand freehand 16:14 04.09.2022

Re: Ne pucaj u glasnika

milisav68
freehand

Rusi i Ukrajinci se još u aprilu skoro dogovorili o prekidu nepirjateljstava i mirovnom sporazumu. Boris Džonson hitno odleteo u Kijev i sjebo sve.
kao što su onomad amerikanci rekli Aliji da sjebe i Kutiljera i dogovor u Bosni još 1992.

A-ha, ok, bez ironije.

[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Fiona_Hill_(presidential_advisor)]
fiona Hill[/url]






milisav68 milisav68 17:14 04.09.2022

Re: Ne pucaj u glasnika

freehand
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Fiona_Hill_(presidential_advisor)]
fiona Hill[/url]

A šta sa njom, nisam ništa pratio, gledam samo basket.
freehand freehand 17:19 04.09.2022

Re: Ne pucaj u glasnika

milisav68
freehand
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Fiona_Hill_(presidential_advisor)]
fiona Hill[/url]

A šta sa njom, nisam ništa pratio, gledam samo basket.

Zaboravi, skapiraćeš kad odgledaš basket.
Ona je izvor priče o ruskom-ukrajinskom dogovoru o miru i Džonsonovom uticaju da se dogovor ne postigne.
milisav68 milisav68 17:22 04.09.2022

Re: Ne pucaj u glasnika

freehand
milisav68
freehand
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Fiona_Hill_(presidential_advisor)]
fiona Hill[/url]

A šta sa njom, nisam ništa pratio, gledam samo basket.

Zaboravi, skapiraćeš kad odgledaš basket.
Ona je izvor priče o ruskom-ukrajinskom dogovoru o miru i Džonsonovom uticaju da se dogovor ne postigne.

A-ha, ok, hvala, opet bez ironije .

Dopuna.

Ne mogu da verujem da se Slovenci muče sa BIH.
softelectronics_e softelectronics_e 18:09 04.09.2022

Re: Ne pucaj u glasnika

milisav68
freehand
milisav68
freehand
[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Fiona_Hill_(presidential_advisor)]
fiona Hill[/url]

A šta sa njom, nisam ništa pratio, gledam samo basket.

Zaboravi, skapiraćeš kad odgledaš basket.
Ona je izvor priče o ruskom-ukrajinskom dogovoru o miru i Džonsonovom uticaju da se dogovor ne postigne.

A-ha, ok, hvala, opet bez ironije .

Dopuna.

Ne mogu da verujem da se Slovenci muče sa BIH.

Bogami, baš tesno!
Pred kraj 3. trećine, 73 : 72 za Zloveniju.
little_radojica little_radojica 02:43 05.09.2022

Компоненте

Налетех на занимљиву ствар у вези са страним компонентама у руској војној опреми.
Наиме, има доконих људи који растављају све што се нађе од руске опреме и идентификују компоненте нађене унутра и онда идентификују произвођаче и ланац снабдевања, е да би их канселовали и шејмовали како то већ треба са неподобнима >>>>>ЛИНК. И дошли су до шокантног открића да Руси, у складу са својом стереотипном доктрином о пројектовању робусних војних технологија, углавном користе компоненете за широке народне масе које су лако заменљиве и чија је контрола промета готово па немогућа. Треба ли рећи да те технологије користе амерички GPS а не руски GLONAS за навигацију
Примера ради, камера у дрону који надгледа украјинске положаје је обичан Canon који можете купити било где, а резервоар за гориво је од пластичне флаше киселе воде.
Још од Т34, ту се ништа не мења, Русија се ослања на релативно јефтине и за своју сврху довољно поуздане технологије које могу да се штанцују у великим бројевима, великом брзином и за које те боли уво ако их и изгубиш у борби.
То је нешто што је Америка имала и упражњавала током Другог светског рата, али је донекле изгубила временом и почела да се ослања углавном на високософистициране технологије високе поузданости за чији је развој потребно јако много ресурса (неколико редова величине више), а чија се производња због тога ни не може лако скалирати, а свака компонента може изазвати поремећај у планирању и производњи. Рецимо, имали су у Другом светском рату онај џувени џипчић чији је читав концепт да може лако да се растави и састави да оптимално попуни дрвену палету чија је величина, опет, оптимизована спрам контејнера за океански транспорт. То је чудо имало мотор од трактора, али кога је било брига, било је битно да су они направили 650,000 комада тих и да су били по целој Европи за час. Од дана објављивања конкурса фирме су имале 11 дана да дају понуду, 49 дана да направе прототип, 75 дана да произведу првих 75 комада. Добро, био је неки прототип већ пре тога који је био референца.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana