Istorija

Strangeways, Here We Come

Colin_bgd RSS / 08.09.2022. u 13:58

...

 



Komentari (226)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

niccolo niccolo 10:36 12.09.2022

Re: ?

Rekao si da nisi znao da je moguće. Pa te ponovo pitam, ako si mislio da nije moguće, šta si mislio šta je Srbin koji izađe iz SPC, a šta je pravoslavac koji izađe iz SPC?
predatortz predatortz 10:41 12.09.2022

Re: ?

niccolo
nije više pravoslavac

Zar nije napisao da više nije član SPC, a ne da nije pravoslavac?


Ma, svejedno!
Ne razumem, šta je očekivao da će patrijarh da kaže? Srpski, ili bilo koje druge pravoslavne crkve?

Patrijarh je rekao ono što je doktrina crkve, da se tako izrazim. Patrijarh to ne može da menja. Ali je uradio ono što može. Jasno je rekao da Crkva ne želi bilo kakvo nasilje nad pripadnicima LGBT zajednice, osuđuje ga i ne smatra ga hrišćanskim.

„Protiv smo mržnje i žigosanja, nasilja u ime SPC. Mi im ne sudimo, Bog je sudija svima, molimo se za njih da spoznaju istinu Hristovu i zapovesti njegove. Ne mešamo se i to kako ko organizuje život, ali ne možemo prihvatiti lične slabosti i izbore koji nisu u skladu sa Božijim poretkom, a koji se nameću kao nova društvena norma i pravilo“, rekao je Porfirije.






softelectronics_e softelectronics_e 10:42 12.09.2022

Re: ?

niccolo
Rekao si da nisi znao da je moguće. Pa te ponovo pitam, ako si mislio da nije moguće, šta si mislio šta je Srbin koji izađe iz SPC, a šta je pravoslavac koji izađe iz SPC?

Prvo je Srbin, a drugo ne znam.
niccolo niccolo 10:45 12.09.2022

Re: ?

Ne razumem, šta je očekivao

Ma baš mene briga koji su njegovi razlozi za ovo ili ono, zanimljivo mi je to razumevanje da neko ko nije deo SPC je automatski prestao da bude i pravoslavac. Šta je onda, ateista, katolik, budista itd.?
literatesa literatesa 10:49 12.09.2022

Re: ?

Ja to nisam rekao.
Pročitaj šta sam rekao.

Tačno si to rekao što ti Niccolo tumači da si rekao.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 10:49 12.09.2022

Re: ?

Colin_bgd
Ili ti hoćeš da kažeš da je po difoltu Jaril sad ateista (ili ustaša, ne daj bože)?

To jeste opsteprihvaceni default, treba vec jednom priznati jasno i glasno...



To je valjda ta tradicija koja se cuva. Islam/katolicizam/protestantizam nije u nasoj tradiciji, ergo nisi Srbin. Onda posle par vekovcica 'E salili smo se. Svi ste vi Srbi'.

Potpirije skupio homofobno stado pa zaurlikao: Mi smo zrtva! E, pa nece moci! Sto je svakako vise od onog sto se ovde tvrdilo: patrijarh izneo svoj stav.

Ostaje da se vidi kako ce ovo 'nece moci' da realizuje. Ustvari nije tesko pretpostaviti: sad ce svako vece da nosaju ikone, Drazine i Putinove slike i usklikuju Kosovo je Srbija, Ukrajina Rusija. Pa ce huligani da se razmile po drzavi i prete svakom ko im zalici na gej osobu.

Svestnenstvo SPC ima apsolutno negativnu ulogu u srpskom drustvu. Sire uverenje da je vera mrznja i netolerancija.

A Jaril, i bilo ko drugi na njegovom mestu, je imao dve opcije. Da se odrekne SPC ili da insistira da je deo SPC i tako pokazuje da SPC nije samo udruzenje mracnjaka. Razumem ga sto je odabrao prvu opciju.

Nego, zar nije pre neku godinu Amfilohije krstio transrodnu osobu?
literatesa literatesa 10:50 12.09.2022

Re: ?

predatortz predatortz 10:50 12.09.2022

Re: ?

niccolo
Ne razumem, šta je očekivao

Ma baš mene briga koji su njegovi razlozi za ovo ili ono, zanimljivo mi je to razumevanje da neko ko nije deo SPC je automatski prestao da bude i pravoslavac. Šta je onda, ateista, katolik, budista itd.?


Mislim da se nismo razumeli. Slažem se da je moja formulacija bila malo pojednostavljena, ali je ipak suština u tome da je Jaril očekivao nešto što ni jedan pravoslavni patrijarh ne može da kaže.
Naravno da ne uskraćujej Jarilu pravo da sebe doživljava kao pravoslavca, niti tvrdim da se pravoslavac može biti samo u okrilju SPC.

Zato i kažem - infantilno očekivanje.


angie01 angie01 11:08 12.09.2022

Re: ?

šta je očekivao da će patrijarh da kaže


mozda ono o Zlu,...sta ti mislis?
Protiv smo mržnje i žigosanja, nasilja u ime SPC. Mi im ne sudimo,


a sta su radile njegove vladike?
predatortz predatortz 11:19 12.09.2022

Re: ?

mozda ono o Zlu,...sta ti mislis?


Šta mislim već sam napisao.
Ako je pitanje da li je za mene homoseksualnost zlo, odgovor je nije. Duboko sam svestan činjenice da sam ja ili moji sinovi mogli biti rođeni kao takvi.
Moj stav je da je prirodno sve što postoji u prirodi. Nešto može biti manje ili više zastupljeno, ali ono što postoji u prirodi je svakako prirodno.
Tu dilema nemam. Niti straha, niti mržnje, niti potrebe da zavodim bilo kakav red.

Da imam, juče bih bio na molebanu, umesto što sam gledao košarku i nervirao se.


a sta su radile njegove vladike?


I o Nikanorovoj izjavi sam se odredio. Čovek nije normalan i uopšte ne bih imao problem sa tim da za onu izjavu krivično odgovara.

Međutim, ti ne razumeš kako funkcioniše SPC. Patrijarh ne može tek tako da kažnjava, postavlja ili razrešava vladike. Zapravo, sam ne može uopšte. Za sve mu treba odluka Sinoda.
Ko tu, i za šta, ima većinu, to varira od slučaja do slučaja.

Porfirije je rekao svoj stav, a on glasi NE nasilju.

literatesa literatesa 11:19 12.09.2022

Re: ?

Nego, zar nije pre neku godinu Amfilohije krstio transrodnu osobu?

Kako? Ozbiljno?
niccolo niccolo 11:25 12.09.2022

Re: ?

niti tvrdim da se pravoslavac može biti samo u okrilju SPC.

Pa to, meni je bila zanimljiva ta frojdovska omaška - član spc/pravoslavac. Ima tu zanimljivih praktičnih pitanja, recimo ako nećeš da budeš deo SPC ali bi da slaviš slavu - ko ti onda osveštava kolač itd.
predatortz predatortz 11:38 12.09.2022

Re: ?

niccolo
niti tvrdim da se pravoslavac može biti samo u okrilju SPC.

Pa to, meni je bila zanimljiva ta frojdovska omaška - član spc/pravoslavac. Ima tu zanimljivih praktičnih pitanja, recimo ako nećeš da budeš deo SPC ali bi da slaviš slavu - ko ti onda osveštava kolač itd.


Kolač mi ne osveštava niko. U crkvu nosim samo žito. Kolač, po tradiciji par stotina godina staroj u mojoj porodici, koju nosimo još iz Donje Morače za sobom, ili da budem precizniji "krsni hljeb" kako ga zovemo, lomimo kum i ja.
To što me malo čudno gledaju u crkvi ovde, uopšte me ne zbunjuje. Jedan mladi pop je krenuo nešto da smara, a onda ga stariji prota presekao rečima:

Ćuti kad ne znaš! Njegovo je starije od našeg, ovo da se lomi u crkvi je novina!


Uzgred, lomljenje kolača u crkvi kod nas preko bi bilo gledano kao da si sam na svetu, inokosan, čudan... Mislim da bi se i prote u čudu našle, jer tradicija je da se kolač lomi u kući, sa kumom ili sveštenikom.

Dakle, to je više tradicija, nego što je u kamen uklesano.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 11:39 12.09.2022

Re: ?

literatesa
Nego, zar nije pre neku godinu Amfilohije krstio transrodnu osobu?

Kako? Ozbiljno?


Evo tadasnje vesti dole. Nikakvo Kosovo, Putin i ostala cuda.


Potpirije veli kako je jos u Svetom pismu odredjeno da je zena zena a muskarac muskarac. Amfilohije izgleda nije citao Sveto pismo.


Trans osoba Vuk Adžić kršten je u nedelju uz blagoslov Mitropolije-crnogorsko primorske i mitropolita Amfilohija u Hramu Hristovog Vaskrsenja u Podgorici, tvrdi predsednica Upravnog odbora LGBT Foruma Bojana Jokić.

Ona je navela da je Adžić kršten pod imenom Vuk i ako mu u ličnoj karti još uvek stoji žensko ime.

„Vuk je trans momak koji još uvek nije prošao kroz celokupnu tranziciju. Nema reči kojom bih opisala ovaj osećaj sreće i ponosa. Danas je hrišćanska ljubav prema čoveku pobedila sve razlike. Hvala Mitropoliji na raširenim rukama spremnim za zagrljaj za svu svoju decu“, napisala je Jokić na svom zvaničnom Fejsbuk nalogu.

Adžić se krstio u crnogorskoj nošnji, a Jokić je kazala da je ovo prvi slučaj krštenja trans osobe koja nije prošla tranziciju.

„Država nije spremna da prihvati njegov identitet pre tranzicije već mu u svim dokumentima stoji žensko ime, a SPC jeste u krštenici mu piše Vuk“, dodala je Jokić.

Adžić je nedavno za medije ispričao svoju ispovest o prebijanju na pragu njegove porodične kuće u selu Mateševo kod Kolašina. U intervjuu je tada istakao da je za njega „crkva je jedino mesto gde može da kaže da je na neki način bezbedan“.
niccolo niccolo 11:44 12.09.2022

Re: ?

Dakle, to je više tradicija, nego što je u kamen uklesano

Dobro, i to što kažeš.
angie01 angie01 11:54 12.09.2022

Re: ?

a on glasi NE nasilju.


jer se ZLO drugacije pobedjuje.

ma mrs.
shmoo shmoo 12:01 12.09.2022

Уа, Порфирије!

Кога уопште и боли патка да ли се Јарил "исписао" из СПЦ или није.

То је његова приватна ствар. Нека онда држи то у своја четири зида.

Него, мени је занимљиво то схватање да једна верска заједница треба да функционише као политичка партија у коју можеш да се уписујеш или да се из ње исписујеш по потреби, па онда још то и да обзнањујеш... Због чега свима обзнањивати?

Да би те неко други усвојио?

Свашта. Баш свашта.

Али ако то тако функционише, ево ја онда обзнањујем да већ деценијама скоро све, већином, попове и лица у мантијама СПЦ видим искључиво као бизнисмене. Баш исте онакве каквима је Исус превртао столове испред Храма. А такве лицемере најмање подносим.

Но, СПЦ није никаква странка да бих се ја сада из ње "исписао" због тих попова и лица у мантијама исто као што СПЦ нису само ти попови и лица у мантијама.

СПЦ, Тело Цркве, чине и патријарх и владике и свештеници и монаси, али и сви верници СПЦ. И међу тим верницима неки су хомосексуалци исто као и Јарил. Њихова приватна ствар исто као и та вера у коју су "уписани".

Е баш због тих последњих, нишчих духом, ја се никада нећу "исписивати" из СПЦ.

А још мање ћу тај свој чин свима да обзанањујем као што је то "емотивни и осетљиви" Јарил урадио.


nikvet pn nikvet pn 12:03 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

niccolo
ako nećeš da budeš deo SPC ali bi da slaviš slavu - ko ti onda osveštava kolač itd.


Ето примера: славу славим и поштујем, Божић и Ускрс такође али - попа не зовем, у цркву не идем. Разлога има али о томе други пут. Мој утисак је да после 90-тих СПЦ није више иста. Као да се некаква зла сила и тешке паре увукле па из ње истерале духовност и доброту. Мој утисак, можда погрешан али довољан да ме удаљи.

Ово (вероватно) пролазно наоблачење у СПЦ и даље не утиче на моје крајње поштовање историјске улоге СПЦ нити породичну традицију.
predatortz predatortz 12:07 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

ело Цркве, чине и патријарх и владике и свештеници и монаси, али и сви верници СПЦ.


I tu negde leži suština... Da li ima greha i nepravde među sveštenstvom i monaštvom? Ima, za izvoza ga ima!
Ali, to su puki činovnici, Crkva je mnogo više od njih, njihovih mana i njihovog greha.

Crkva je Srbima stožer vekovima, to nadmašuje čak i samu veru.

Otud i toliki napadi na nju.

Svako bi da je zapiša, ali će se upišan valjati u konačnici. *

* Izvinjavam se svim senzibilnim, koje će stare srpske reči stožer i konačnica uznemiriti u pravovernoj čistoći jezika.


shmoo shmoo 12:09 12.09.2022

Re: ?

niccolo

ako nećeš da budeš deo SPC ali bi da slaviš slavu - ko ti onda osveštava kolač itd.



Свако то може и сам у својој кући јер се ту не поставља питање "стручности" него пре свега добрих намера.

Па је тако и та одлука на свакоме појединачно. И не подлеже тој врсти колективитета под догмом.

Иначе не бисмо онда били православни хришћани него паписти или протестанти.

angie01 angie01 12:09 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

Ето примера:


preporuka za komentar,...meni nije jasno, da ovo sto si opsao, a ocigledno je, drugi zanemaruju i prave se blesavi.

pogledati spisak kojima je spc dala ordenje i sve je jasno.

vulin, palma, orban, vucelic, seki, sinisa mali,...pa hebotebog.
shmoo shmoo 12:13 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

predatortz
ело Цркве, чине и патријарх и владике и свештеници и монаси, али и сви верници СПЦ.


I tu negde leži suština... Da li ima greha i nepravde među sveštenstvom i monaštvom? Ima, za izvoza ga ima!
Ali, to su puki činovnici, Crkva je mnogo više od njih, njihovih mana i njihovog greha.

Crkva je Srbima stožer vekovima, to nadmašuje čak i samu veru.

Otud i toliki napadi na nju.

Svako bi da je zapiša, ali će se upišan valjati u konačnici. *

* Izvinjavam se svim senzibilnim, koje će stare srpske reči stožer i konačnica uznemiriti u pravovernoj čistoći jezika.





Ја ти не замерам.

Никако да се увиди да су и то људи као и ми. Та свештена лица. Само људи и ништа више и ништа мање од тога. Са свим својим манама, али и врлинама. Као и ми сви.

Или што рече онај бегешар Звонка Богдана: "И поп је људско биће па воле порниће."




Али историјска улога СПЦ у опстанку овог народа вековима под тешким условима, као и улога СПЦ у стварању модерне државе Србије у последњих 200 година је неоспорна.

И зато није ни чудо да велика већина Срба од свих институција и данас, после два века модерне Србије, највише поверења има у Цркву и у Војску.

Чак и са таквим поповима данас који толико воледу порниће.


predatortz predatortz 12:16 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!


Чак и са таквим поповима који воледу порниће.


Jebeš popa koji ne voli onu žensku stvar!
Takvom Boga nikad nazvao ne bih!

Za monahe već važi druga priča, zbog toga su mi popovi bliži...
niccolo niccolo 12:20 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

Eto…znači složismo se da je i tehnički moguće biti pravoslavac izvan SPC. Dobro je to razjasniti.
shmoo shmoo 12:21 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије! и брат Милисав

predatortz

Чак и са таквим поповима који воледу порниће.


Jebeš popa koji ne voli onu žensku stvar!
Takvom Boga nikad nazvao ne bih!

Za monahe već važi druga priča, zbog toga su mi popovi bliži...



Једаред у посети Хиландару упознао сам једног од радника који су радили на обнови манастира после оног великог пожара.

Милисав однекуд из Шумадије.

Ради на обнови Хиландара 2-3 месеца, па оде кући 2.3 месеца, па се опет врати да ради у манастиру. И тако годинама.

Питам га да ли је било тих повремених радника грађевинаца који су помислили да се замонаше. Каже, било их је. Неколико. Неки су се (у том тренутку тројица) стварно у међувремену и замонашили. Један од њих чак после замонашења и докторирао у Солуну на некој теолошкој теми.

"А ти, Милисаве? Јеси ти помишљао да се замонашиш?"

Ћути мало, па ми каже:

"Јесам, брате, више пута. Али не могу ја то. Много волим жене."




Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 12:23 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

Ето примера: славу славим и поштујем, Божић и Ускрс такође али - попа не зовем, у цркву не идем. Разлога има али о томе други пут. Мој утисак је да после 90-тих СПЦ није више иста. Као да се некаква зла сила и тешке паре увукле па из ње истерале духовност и доброту. Мој утисак, можда погрешан али довољан да ме удаљи.


Posto SPC komentarise svetovni zivot ja kao nevernik SPC se pitam kako to da se u javnosti SPC svestenstvo vise bavi svetovnim nego duhovnim pitanjima.

Za 30 godina nisu uspeli da objasne svojim vernicima razliku izmedju paganske tradicije* i hriscanstva i da obrazuju svoje vernike. Ljudi slave Bozic a pojma nemaju o dogadjajima opisanim u Bibliji, veruju da je logorska vatra sa hrastom ispred crkve i ojkanje hriscanstvo, mesaju svece i evandjeliste, u sve petljaju Kosovo...

Srpski popovi sa druge strane propovedaju kako je homoseksualnost bolest a joga djavolja rabota. Par popova sam pitao sta je problem sa jogom. Kazu, nije u skladu sa nasom tradicijom. Pa nisu ni fudbal ni karate pa nikom nista. E jebat ga.

Teologija je nauka koja se razvija i koja pokusava dati odgovore na aktuelna pitanja. Pitanje vernicima SPC: ima li neki srpski teolog da je u poslednje dve decenije dao neki znacajan doprinos u ovoj oblasti? Ovo sto patrijarh i ostali nude je: Ne pitaj mnogo nego cuti i radi kako ti kazem. Cemu religija ako ne nudi odgovor na pitanja koja zanimaju savremenike?


*Nemam nista protiv paganske tradicije, kao sto nemam ni protiv pravoslavne vere a ni buckurisa jednog i drugog.





predatortz predatortz 12:25 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

niccolo
Eto…znači složismo se da je i tehnički moguće biti pravoslavac izvan SPC. Dobro je to razjasniti.


Evo, ja ću dodati i to da je Jaril veći iskreniji pravoslavac od mene.
Njega ovo pitanje razdire, on želi prihvaćenost svoje crkve, iskreno pati zbog toga što je ne dobija.

A njegov greh je jedan od grehova, ne i najveći.

Ja sam svojih svestan i nešto me živo boli patka šta bi o tome neko rekao na molebanu.

Dakle, u odnosu na Jarila ja sam nula od pravoslavca i hrišćanina uopšte.

Zajebano!
Ovo kažem bez ikakve namere da se sprdam sa njim.
Colin_bgd Colin_bgd 12:25 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије! и брат Милисав

shmoo
predatortz

Чак и са таквим поповима који воледу порниће.


Jebeš popa koji ne voli onu žensku stvar!
Takvom Boga nikad nazvao ne bih!

Za monahe već važi druga priča, zbog toga su mi popovi bliži...



Једаред у посети Хиландару упознао сам једног од радника који су радили на обнови манастира после оног великог пожара.

Милисав однекуд из Шумадије.

Ради на обнови Хиландара 2-3 месеца, па оде кући 2.3 месеца, па се опет врати да ради у манастиру. И тако годинама.

Питам га да ли је било тих повремених радника грађевинаца који су помислили да се замонаше. Каже, било их је. Неколико. Неки су се (у том тренутку тројица) стварно у међувремену и замонашили. Један од њих чак после замонашења и докторирао у Солуну на некој теолошкој теми.

"А ти, Милисаве? Јеси ти помишљао да се замонашиш?"

Ћути мало, па ми каже:

"Јесам, брате, више пута. Али не могу ја то. Много волим жене."





"Lepa" prica, ali plod ciste fikcije...
shmoo shmoo 12:25 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

niccolo
Eto…znači složismo se da je i tehnički moguće biti pravoslavac izvan SPC. Dobro je to razjasniti.



Православац хришћанин. Мора допуна јер има много ортодоксних, али овде причамо о православним хришћанима.

Наравно.

И то нико никоме не може да брани и да оспорава.

Зато то и јесте потпуно приватна и лична ствар сваког појединца.

Исто као и сексуалне склоности.

Није ствар колективних учења или неких догми, стереотипа, предрасуда итд. него искључиво и само Човека у човеку.




literatesa literatesa 12:33 12.09.2022

Re: ?

Potpirije veli kako je jos u Svetom pismu odredjeno da je zena zena a muskarac muskarac. Amfilohije izgleda nije citao Sveto pismo.

Patrijarh je maneken, propast, nego sam ja pomiješala onog pedofila našeg iz Bosne, iz zlatnog dvorca, sa Amfilohijem, bi li đed ratoborni iz CG? Jel Amfilohije nešto mračio na sahrani dr Đinđića?
literatesa literatesa 12:35 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

Кога уопште и боли патка да ли се Јарил "исписао" из СПЦ или није.

То је његова приватна ствар. Нека онда држи то у своја четири зида.

Pa nije baš tako, patka tebi, patka njemu, svako sa svojom patkom, sve dok popovi iz crkve prijete i bacaju kletve na homo patke?
literatesa literatesa 12:36 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије! и брат Милисав

Једаред у посети Хиландару упознао сам једног од радника који су радили на обнови манастира после оног великог пожара.

Милисав однекуд из Шумадије.

Ради на обнови Хиландара 2-3 месеца, па оде кући 2.3 месеца, па се опет врати да ради у манастиру. И тако годинама.

Питам га да ли је било тих повремених радника грађевинаца који су помислили да се замонаше. Каже, било их је. Неколико. Неки су се (у том тренутку тројица) стварно у међувремену и замонашили. Један од њих чак после замонашења и докторирао у Солуну на некој теолошкој теми.

"А ти, Милисаве? Јеси ти помишљао да се замонашиш?"

Ћути мало, па ми каже:

"Јесам, брате, више пута. Али не могу ја то. Много волим жене."

Otprilike, sva propast svijeta u jednom skeču.
shmoo shmoo 12:39 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије! и брат Милисав

Colin_bgd

"Lepa" prica, ali plod ciste fikcije...






Беше тај разговор у пролеће, мај месец, 2010.

Ономад када је онај васељенски патријарх Вартоломеј много разљутио све у монашкој републици Атос, па су у свих 20 манастира чак и Грци били много љути на ту НАТО шпијунчину.

Са мном тада ишао и мој другар који поред српског поседује и британски пасош исто као и ти.

Па ако мени не верујеш, могу њега да ти доведем да посведочи.

Британски пасош је ипак британски пасош. Много вреднији од српског. Схватили смо то прелазећи међународне границе на путу до Хиландара.

Са нама су у исто време у Хиландару боравила и тројица Шкота.

Дошли људи са опремом, тестерама, великим маказама и понудили се у Хиландару да очисте од зеленила стазу према Зографу, бугарском манастиру (петнаестак километара од Хиландара).

Када смо их питали зашто, шта им је мотив (ипак су они католици и на службама у манастирској цркви увек су седели у предњем улазном делу за невернике), само су слегли раменима и рекли да нису ту први пут и да то тако желе.

Нисмо их даље ништа питали.

У томе ваљда и јесте сва лепота православног хришћанства.








Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 12:40 12.09.2022

Re: ?

literatesa
Potpirije veli kako je jos u Svetom pismu odredjeno da je zena zena a muskarac muskarac. Amfilohije izgleda nije citao Sveto pismo.

Patrijarh je maneken, propast, nego sam ja pomiješala onog pedofila našeg iz Bosne, iz zlatnog dvorca, sa Amfilohijem, bi li đed ratoborni iz CG? Jel Amfilohije nešto mračio na sahrani dr Đinđića?



Jeste, to je taj. Ma i on je isto ovako pricao kao patrijarh, slao munje i gromove na gresnike sa parade. Ko zna sta je ovo bilo. Mozda je bio pod dejstvom Satane. Starost ludost.
shmoo shmoo 12:42 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

literatesa

patka tebi, patka njemu,



То и ја кажем.

Па свако нека онда ради свој посао у своја четири зида не обзнањујући целом свету шта ради са својом патком.

А попови исто нека раде свој посао као и сви ми остали. У своја четири зида (црквама), а не на улицама.

literatesa literatesa 12:42 12.09.2022

Re: ?

Mozda je bio pod dejstvom Satane.

:))
predatortz predatortz 12:43 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

У своја четири зида (црквама),


Crkva nema zidove.
shmoo shmoo 12:44 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

predatortz

Evo, ja ću dodati i to da je Jaril veći iskreniji pravoslavac od mene.



Православни хришћанин.

То мора прецизно.

Дај бре, немој и тебе да исправљам.

shmoo shmoo 12:44 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

predatortz
У своја четири зида (црквама),


Crkva nema zidove.



Да , у праву си.

Нека онда буде у храмовима (грађевинама на земљи).

П.С. -Сад браниш попове?

А до малопре си их пљувала?

О, Боже.



predatortz predatortz 12:45 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

shmoo
predatortz

Evo, ja ću dodati i to da je Jaril veći iskreniji pravoslavac od mene.



Православни хришћанин.

То мора прецизно.

Дај бре, немој и тебе да исправљам.



ja sam mali od tehnike, mi baš i ne slovimo za preterano pismene.
literatesa literatesa 12:46 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

А попови исто нека раде свој посао као и сви ми остали. У своја четири зида (црквама), а не на улицама.

Ne, nije isto.


Na koncu, Jaril je vjernik i to je ono što vi bezobzirno tj nemarno nipodaštavate jer eto možete birati Hilandar ili ona ženska stvar. Strašno kakve su to trivijalnosti, pa pljunula bih.
predatortz predatortz 12:47 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

jer eto možete birati Hilandar ili ona ženska stvar.


Drugo, bez trunke dileme!
predatortz predatortz 12:47 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

jer eto možete birati Hilandar ili ona ženska stvar.


Drugo, bez trunke dileme!
shmoo shmoo 12:48 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

predatortz
shmoo
predatortz

Evo, ja ću dodati i to da je Jaril veći iskreniji pravoslavac od mene.



Православни хришћанин.

То мора прецизно.

Дај бре, немој и тебе да исправљам.



ja sam mali od tehnike, mi baš i ne slovimo za preterano pismene.





Ма шалим се...

Види колико су само озбиљно сви овде схватили то што се Јарил "исписао" из СПЦ.

Па све врца од хришћанске добронамерности.

Исто к'о ономад када је моја кева вратила партијску књижицу '66. после пада Ранковића и рекла им на свом последњем партијском састанку да више неће да се дружи са њима.


Colin_bgd Colin_bgd 12:49 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

shmoo
predatortz
shmoo
predatortz

Evo, ja ću dodati i to da je Jaril veći iskreniji pravoslavac od mene.



Православни хришћанин.

То мора прецизно.

Дај бре, немој и тебе да исправљам.



ja sam mali od tehnike, mi baš i ne slovimo za preterano pismene.





Ма шалим се...

Види колико су само озбиљно сви овде схватили то што се Јарил "исписао" из СПЦ.

К'о моја кева када је вратила партијску књижицу '66. после пада Ранковића и рекла им на свом последњем партијском састанку да виуше неће да се дружи са њима.



"Lepa" anegdota, ali plod ciste fikcije...
shmoo shmoo 12:55 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

literatesa
А попови исто нека раде свој посао као и сви ми остали. У своја четири зида (црквама), а не на улицама.

Ne, nije isto.


Na koncu, Jaril je vjernik i to je ono što vi bezobzirno tj nemarno nipodaštavate jer eto možete birati Hilandar ili ona ženska stvar. Strašno kakve su to trivijalnosti, pa pljunula bih.



Па пљуни.

И запјевај!

Исто као и онај првосвештеник са петокраком Бреговић.

Нико ти то не брани.

Најмање ће ти то бранити православни хришћани.

shmoo shmoo 12:59 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

Colin_bgd
shmoo
predatortz
shmoo
predatortz

Evo, ja ću dodati i to da je Jaril veći iskreniji pravoslavac od mene.



Православни хришћанин.

То мора прецизно.

Дај бре, немој и тебе да исправљам.



ja sam mali od tehnike, mi baš i ne slovimo za preterano pismene.





Ма шалим се...

Види колико су само озбиљно сви овде схватили то што се Јарил "исписао" из СПЦ.

К'о моја кева када је вратила партијску књижицу '66. после пада Ранковића и рекла им на свом последњем партијском састанку да виуше неће да се дружи са њима.



"Lepa" anegdota, ali plod ciste fikcije...




Покварила ти се плоча па прескаче?

Пробај са касетама.

Онима TDK, из Творнице Добрих Касета.





literatesa literatesa 13:00 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

Па пљуни.

И запјевај!

Исто као и онај првосвештеник са петокраком Бреговић.

Нико ти то не брани.

Најмање ће ти то бранити православни хришћани.


Koji pravoslavni hrišćani pa ti si prije nekog vremena drvlje i kamenje na popa Bosanca sasuo radi crkvenog cjenovnika.


Koga vi bre pokrštavate po blogu?
shmoo shmoo 13:02 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

predatortz
jer eto možete birati Hilandar ili ona ženska stvar.


Drugo, bez trunke dileme!



Како си ти једно неотесано мушко говедо са прљавом маштом и поквареним страстима!

Или поквареном маштом и прљавим страстима, не сећам се више као то иде.

То је, бре, наше теленце!

Срам те било!






shmoo shmoo 13:05 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

literatesa
Па пљуни.

И запјевај!

Исто као и онај првосвештеник са петокраком Бреговић.

Нико ти то не брани.

Најмање ће ти то бранити православни хришћани.


Koji pravoslavni hrišćani pa ti si prije nekog vremena drvlje i kamenje na popa Bosanca sasuo radi crkvenog cjenovnika.





За свакога лицемера ја имам понешто да му кажем. Па и за попа Босанца.

Па Јарила, па...

Да не набрајам даље.


Koga vi bre pokrštavate po blogu?



Ја покрштавам?

Па ја ни самога себе не могу да покрстим, а камоли неког другог.

Ту ти нешто фулаш.

Ударила шљивка из шљивика у вугла?


predatortz predatortz 13:05 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

shmoo
predatortz
jer eto možete birati Hilandar ili ona ženska stvar.


Drugo, bez trunke dileme!



Како си ти једно неотесано мушко говедо са прљавом маштом и поквареним страстима!

Или поквареном маштом и прљавим страстима, не сећам се више као то иде.

То је, бре, наше теленце!

Срам те било!








Nisam brate, majke mi!
Samo, ne znam šta bih radio sa Hilandarom.
shmoo shmoo 13:07 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

predatortz
shmoo
predatortz
jer eto možete birati Hilandar ili ona ženska stvar.


Drugo, bez trunke dileme!



Како си ти једно неотесано мушко говедо са прљавом маштом и поквареним страстима!

Или поквареном маштом и прљавим страстима, не сећам се више као то иде.

То је, бре, наше теленце!

Срам те било!




Nisam brate, majke mi!
Samo, ne znam šta bih radio sa Hilandarom.






Чујемо се за двадесетак година да ми кажеш тада шта мислиш о томе.




literatesa literatesa 13:08 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

За свакога лицемера ја имам понешто да му кажем. Па и за попа Босанца.

Па Јарила, па...

Да не набрајам даље.

Taso, saberi se.
literatesa literatesa 13:08 12.09.2022

Re: Уа, Порфирије!

Miki je stigao. :)

shmoo shmoo 13:14 12.09.2022

Хришћански, нема се шта више рећи!

literatesa
За свакога лицемера ја имам понешто да му кажем. Па и за попа Босанца.

Па Јарила, па...

Да не набрајам даље.

Taso, saberi se.



Ено, отворио Јарил нови блог.

Трк тамо сви да пишете.



Свет тренутно сведочи епохалном историјском процесу, процесу ослобођења људске мисли, осећања и понашања, ослобођења љубави, хуманости, спонтаности и креативности, ослобођења од произвољних друштвених норми које су пре више од 15 векова уведене у Европи као новотарска идеологија, а за једини циљ су имале беспотребно гушење духа човечанства и духа човечности.

Богата историја Прајда званично почиње 1970. године и пошто траје већ више од 50 година и уз одржаних преко хиљаду Прајдова до сад, постао је традиционална вредност свих нас, вредност која на овај или онај начин обликује и дефинише наше животе.







literatesa literatesa 17:01 12.09.2022

Re: Хришћански, нема се шта више рећи!

Jaril Jaril 14:40 13.09.2022

Re: ?

Pa ne znam kakva su pravila za pristupanje i odlazak iz SPC, ali nisam čuo da se potpisuje neka pristupnica i da postoji procedura izlaska,

Технички си се 'исписао' из Цркве чим пропустиш Причест или више њих у низу, а да ниси добио епитимију од духовника. Формално, откажеш свештеника за свећење водице. И то је то.
predatortz
Zašto je Jaril zaključao svoj blog?


zato što više nije pravoslavac!

Блог сам закључао као 'самонегу'. Јер ме саопштење Порфирија баш пукло. И то не у геј део мене, него у онај Православни. Нисам могао да заспим до неких 2, па се пробудио у пола 6.

Ни у највећој ноћној мори нисам могао да замислим да ће молебан да се уоквири као "Ми, Праведници vs. Они, Зло". То вришти против Христа. Свакако нисам очекивао да ће СПЦ да изађе са саопштењем како је геј ок, али не ни да погази оба Закона ("љуби Бога свог..." "љуби ближњег свог..." која нам је Христос дао. Али сам већ рекао да ћу да се суздржим од држања проповеди, а свакако од тога да ја причам шта и како је требало да ради неко други.

Разлог зашто сам се 'аутовао као екс-СПЦ' јесте што сам се у тренутку осетио као 'фејк', или по српски, као лажа. Ако човек каже да је верник неке Цркве, онда стоји иза вредности које његова Црква сведочи, макар углавном. Пошто ја уопште не стојим иза вредности које је Порфирије прогласио на молебану, онда ми је тај статус верника СПЦ деловао као 'беџ', да машем њиме на блогу и да се хвалим како сам СПЦ. То смо већ виђали код оних којим су пуна уста СПЦ, а онда ватају певаљку задупе.

Е сад, јесам ли и даље Хришћанин? Џордан Питерсон би рекао да јесам.
predatortz predatortz 14:43 13.09.2022

Re: ?


Е сад, јесам ли и даље Хришћанин? Џордан Питерсон би рекао да јесам.


Jesi, ako ti moje mišljenje nešto znači.

literatesa literatesa 17:31 13.09.2022

Re: ?

Блог сам закључао као 'самонегу'. Јер ме саопштење Порфирија баш пукло. И то не у геј део мене, него у онај Православни. Нисам могао да заспим до неких 2, па се пробудио у пола 6.

literatesa literatesa 08:39 12.09.2022

Krlj

Da li je moguće da je Čarls onako odvratan tip? Jeziv. I da li je moguće da ih stvarno onako dvore, pomjeraju zlatne kašičice 3 cm desno ili lijevo od dohvata ruke?
predatortz predatortz 09:03 12.09.2022

Re: Krlj

literatesa
Da li je moguće da je Čarls onako odvratan tip? Jeziv. I da li je moguće da ih stvarno onako dvore, pomjeraju zlatne kašičice 3 cm desno ili lijevo od dohvata ruke?


Tradicija duga preko hiljadu godina. Zanimljivo da to ljudima bode oči, a bilo im je normalno da ljanka Jovanka glumi đet set u tuđoj, otetoj kući.
literatesa literatesa 09:27 12.09.2022

Re: Krlj

Tradicija duga preko hiljadu godina. Zanimljivo da to ljudima bode oči, a bilo im je normalno da ljanka Jovanka glumi đet set u tuđoj, otetoj kući.

Zašto Jovanka, ne Tito? Il je ona iz Like bila seljanka, a Tito hrvacki gospodčić? Trenutno su u Srbiji džet-set one dvije ministarke plavuše iz Bosne? Hoću reći, imaju ljudi Srbije iskustvo, nije im potreban moj sud zajedljive jetrve.


Jovanka je umrla u velikoj bedi, ne razumijem kako si napravio analogiju sa ovim nesretnim umrle u škotskom dvorcu kraljice sinom.

Gestovima i rumenilom, izopačenošću, pokazao je koliko nema harizme, prvo to, drugo, vjerovatno je kraljica i znala ko je nasleđuje, znala sto posto, nismo mi. Ako radi njega ne ukinu monarhiju neće nikada.

Nemoguće u dva minuta pokazati ono sve kao kralj. Mislila sam da postoji određena tj velika doza insceniranosti za narod, al da su oni privatno umjereniji kao kad skineš kostime nakon predstave, vratiš se iz uloge u stvarnost, u običnost. Ma, ne. Čovjeka je zaslijepio trenutak taštine, gordosti, bilo je jezivo. Nije vladao sobom. Kako će vladati kraljevstvom?


Vjerujem da konjušar među plemenitim pasminama ima više harizme od kralja Engleske. Vjerujem i da naši ljudi s volovima imaju više harizme tj čestitosti, potencije i sposobnosti od nekih virtuelnih pacova.
angie01 angie01 09:30 12.09.2022

Re: Krlj

Zanimljivo da to ljudima bode oči, a bilo im je normalno da ljanka Jovanka glumi đet set u tuđoj, otetoj kući.


zanimljivo je sto stalno spominjes Jovanku, kao da je bila neki zlotvor,...a ono sto je bitno za dinastije, bilo koje, je kako su to postale,...ne znam kako da te obavestim, al na isti nacin na koji je bilo ko drugi preuzeo vlast, s tim sto je u monarhijama jos uveden zakon nasledjivanja:)...koji je ko tacno smislio, sta mislis?
predatortz predatortz 09:32 12.09.2022

Re: Krlj

Zašto Jovanka, ne Tito? Il je ona iz Like bila seljanka, a Tito hrvacki gospodčić?


zato što znam ko je jovanka, a oko tita postoje osnovane dileme.
literatesa literatesa 09:34 12.09.2022

Re: Krlj

zato što znam ko je jovanka

Kako znaš?
Colin_bgd Colin_bgd 09:35 12.09.2022

Re: Krlj

predatortz
Zašto Jovanka, ne Tito? Il je ona iz Like bila seljanka, a Tito hrvacki gospodčić?


zato što znam ko je jovanka, a oko tita postoje osnovane dileme.

Ne znas ko je bila Jovanka (ili bilo ko drugi) nista vise nego sto znas ko je bio Tito...
predatortz predatortz 09:42 12.09.2022

Re: Krlj

Colin_bgd
predatortz
Zašto Jovanka, ne Tito? Il je ona iz Like bila seljanka, a Tito hrvacki gospodčić?


zato što znam ko je jovanka, a oko tita postoje osnovane dileme.

Ne znas ko je bila Jovanka (ili bilo ko drugi) nista vise nego sto znas ko je bio Tito...


Znamo njeno mesto rođenja, poreklo, obrazovanje i ništa od toga nije upitno.
Za Tita, sa druge strane, znamo ono što nam je servirano da znamo.


angie01 angie01 09:46 12.09.2022

Re: Krlj


Znamo njeno mesto rođenja, poreklo,


kako "znamo", kada je ti uporno zoves nebitnom seljankom, a ona potice iz ugledne porodice, sama se prikljucila borbi protiv okupatora, u kojoj je ispoljila hrabrost, bila ranjavana i sada dodje predator da je ideoloski diskredituje kao osobu.
literatesa literatesa 09:50 12.09.2022

Re: Krlj

Znamo njeno mesto rođenja, poreklo, obrazovanje i ništa od toga nije upitno.
Za Tita, sa druge strane, znamo ono što nam je servirano da znamo.

cc
Colin_bgd Colin_bgd 09:56 12.09.2022

Re: Krlj

predatortz
Colin_bgd
predatortz
Zašto Jovanka, ne Tito? Il je ona iz Like bila seljanka, a Tito hrvacki gospodčić?


zato što znam ko je jovanka, a oko tita postoje osnovane dileme.

Ne znas ko je bila Jovanka (ili bilo ko drugi) nista vise nego sto znas ko je bio Tito...


Znamo njeno mesto rođenja, poreklo, obrazovanje i ništa od toga nije upitno.
Za Tita, sa druge strane, znamo ono što nam je servirano da znamo.



Kako znas da i za Jovanku nije servirano? Na kraju krajeva, potice iz iste kuhinje...
predatortz predatortz 10:02 12.09.2022

Re: Krlj

angie01

Znamo njeno mesto rođenja, poreklo,


kako "znamo", kada je ti uporno zoves nebitnom seljankom, a ona potice iz ugledne porodice, sama se prikljucila borbi protiv okupatora, u kojoj je ispoljila hrabrost, bila ranjavana i sada dodje predator da je ideoloski diskredituje kao osobu.


Da li si čitala biografiju nekog komunističkog kabadahije u kojoj piše "potiče iz neugledne porodice"?

Iz ugledne porodice potiče Sava Kovačević Mizara. Međutim, on je te ugledne pobio.

A razlika između kraljevskih porodica i komunističkih fejkova tipa porodica Broz, Čaučesku je ogromna i suštinska.

Kraljevske porodice nikad nisu lagale da preziru bogatstvo, da se bore za socijalnu pravdu, da vlast treba da personifikuje radni čovek...
Ali, u tim kraljevinama građanin je slobodno smeo da kritikuje kraljevsku porodicu, da je izvrgava podsmehu, da piše pesme u kojima kraljicu naziva fašistom, da prave skečeve. Sve to bez straha od ikakvih posledica.

Komunistička šabanazija se bahatila daleko više od kraljevskih porodica. Bahatili su se jer su prostaci, jer su se našli u okruženju kojem ne pripadaju, dok je za članove kraljevskih porodica to generacijama bilo prirodno stanje.
Za svaku kritiku takvog ponašanja se gubila u najmanju ruku karijera, neki su gubili glave, a svi koji su to javno radili dobili su robiju.

Eto, to su to sitne razlike između travnjaka nekog engleskog sera i travnjaka gazda Miloja koji ima stovarište uz ibarsku i lavići na stubići...

Jovanka i Tito, Elena i Nikolau su bili ti sa lavići i stubići...
softelectronics_e softelectronics_e 10:08 12.09.2022

Re: Krlj

predatortz
angie01

Znamo njeno mesto rođenja, poreklo,


kako "znamo", kada je ti uporno zoves nebitnom seljankom, a ona potice iz ugledne porodice, sama se prikljucila borbi protiv okupatora, u kojoj je ispoljila hrabrost, bila ranjavana i sada dodje predator da je ideoloski diskredituje kao osobu.


Da li si čitala biografiju nekog komunističkog kabadahije u kojoj piše "potiče iz neugledne porodice"?

Iz ugledne porodice potiče Sava Kovačević Mizara. Međutim, on je te ugledne pobio.

A razlika između kraljevskih porodica i komunističkih fejkova tipa porodica Broz, Čaučesku je ogromna i suštinska.

Kraljevske porodice nikad nisu lagale da preziru bogatstvo, da se bore za socijalnu pravdu, da vlast treba da personifikuje radni čovek...
Ali, u tim kraljevinama građanin je slobodno smeo da kritikuje kraljevsku porodicu, da je izvrgava podsmehu, da piše pesme u kojima kraljicu naziva fašistom, da prave skečeve. Sve to bez straha od ikakvih posledica.

Komunistička šabanazija se bahatila daleko više od kraljevskih porodica. Bahatili su se jer su prostaci, jer su se našli u okruženju kojem ne pripadaju, dok je za članove kraljevskih porodica to generacijama bilo prirodno stanje.
Za svaku kritiku takvog ponašanja se gubila u najmanju ruku karijera, neki su gubili glave, a svi koji su to javno radili dobili su robiju.

Eto, to su to sitne razlike između travnjaka nekog engleskog sera i travnjaka gazda Miloja koji ima stovarište uz ibarsku i lavići na stubići...

Jovanka i Tito, Elena i Nikolau su bili ti sa lavići i stubići...

Jednaka govna kao komuljare su njihovi simpatizeri.
angie01 angie01 10:22 12.09.2022

Re: Krlj

Jovanka i Tito, Elena i Nikolau su bili ti sa lavići i stubići...


sama usporedba ta dva para je suluda u svakom smislu, a objasnjenje za to bi trajalo do prekosutra, jer bukvalno da podvuces paralelu za vreme njihove vladavine u bilo kom segmentu, rezulta je dupe/glava.


Kraljevske porodice nikad nisu lagale da preziru bogatstvo, da se bore za socijalnu pravdu, da vlast treba da personifikuje radni čovek.


sta ti sad ovo znaci, ono mis/mas kojestarija,...pa monarhije su nastala na isti nacin, kao bilo koja vlast bilo gde, jos su smislili zakone o nasledivanju i svojoj nedodirljivosti, bogastvo su stekli kako? kao svaka imela,...koje bogastvo je recimo ostalo za Titom i sta su tacno nasledila njegova deca?

najveca socijalna pravda koja je egzistirala na ovim prostorima jeste bila za vreme socijalizma i to kazu brojke,...pa danas, skoro svi matori gradjani-koja je nazalost vecina- imaju svoj krov nad glavom, zahvaljujuci tome sto su ga dobili u to vreme...da ne pominjem ostalo.

kako danas mogu mladi ljudi da se skuce sa malim platama i visokim kamatama za kredite za preskupe stanove? Hrana i ostale potrepstine su ti najskuplje u poredjenju sa bilo kim, zagadjen ti je vazduh, reke, oteto je skoro sve, ono potpuna havarija opstanka i normale, a ti pricas o Jovanki, koja je tacno sta lose uradila?...ma hajde molim te,...koja tacno prava danas funkcionisu, drzava ti je pretvorena u krimogenu partijsku prciju, a tebi to ne smeta, ti pricas o Titu, o komunistima...idi bre...


a kada si vec poceo o ugledu- koji tacno ugled ima bilo ko ko se broji u vlast i ko odlucuje o zivotima drugih?


predatortz predatortz 10:28 12.09.2022

Re: Krlj

sama usporedba ta dva para je suluda u svakom smislu,


Poređenje je na mestu, samo je jedan par završio onako kako treba a drugi ne.
Colin_bgd Colin_bgd 10:39 12.09.2022

Re: Krlj

predatortz
sama usporedba ta dva para je suluda u svakom smislu,


Poređenje je na mestu, samo je jedan par završio onako kako treba a drugi ne.

U tome i jeste sustina problema... Jer smo lenji i/ili nesposobni da malo detaljnije izanaliziramo da li nesto jeste isto ili nije isto ili je delimicno isto, i ako jeste ili nije ili je delimicno, zbog cega je to tako...

Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...
literatesa literatesa 10:42 12.09.2022

Re:..

Ernst Zdrahal. Putujem sutra, kad se vratim idem ponovo do njega, Ernsta.


literatesa literatesa 10:42 12.09.2022

Re:..

predatortz predatortz 10:43 12.09.2022

Re: Krlj

Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...


Ove reči mogu da potpišem kao vlastite.
literatesa literatesa 10:43 12.09.2022

Re:..

literatesa literatesa 10:44 12.09.2022

Re: Krlj

Eto, to su to sitne razlike između travnjaka nekog engleskog sera i travnjaka gazda Miloja koji ima stovarište uz ibarsku i lavići na stubići...

Joj, čovječe koliko đubriš..
softelectronics_e softelectronics_e 10:47 12.09.2022

Re: Krlj

Colin_bgd
predatortz
sama usporedba ta dva para je suluda u svakom smislu,


Poređenje je na mestu, samo je jedan par završio onako kako treba a drugi ne.

U tome i jeste sustina problema... Jer smo lenji i/ili nesposobni da malo detaljnije izanaliziramo da li nesto jeste isto ili nije isto ili je delimicno isto, i ako jeste ili nije ili je delimicno, zbog cega je to tako...

Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...

A ko bi to trebalo da hladne glave analizira i demistifikuje sa puninom mozga?
Komuljare i njihovi simpatizeri?
Ugledna deca komuljara?
A komuljare jesu govna, to mogu da kažem sa desetinom mozga i da ni malo ne pogrešim.
I još budem blag u iskazu.
Colin_bgd Colin_bgd 10:50 12.09.2022

Re: Krlj

predatortz
Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...


Ove reči mogu da potpišem kao vlastite.

Da, samo sto te reci ostavljaju mogucnost identifikacije pozitivnih stvari koje su se desile tokom komunizma, kako zbog komunizma, tako i uprkos njemu... Ali ne, mi smo UNAPRED, en masse, srusili sve, bez da vidimo kako je to sve zaista i radilo... Tako je i rusilacki pristup izjaviti da su Tito i Causesku bili isti... Nisu bili isti. Ako hoces dokaz za to, samo idi pogledaj se u ogledalo...
Colin_bgd Colin_bgd 10:52 12.09.2022

Re: Krlj

softelectronics_e
Colin_bgd
predatortz
sama usporedba ta dva para je suluda u svakom smislu,


Poređenje je na mestu, samo je jedan par završio onako kako treba a drugi ne.

U tome i jeste sustina problema... Jer smo lenji i/ili nesposobni da malo detaljnije izanaliziramo da li nesto jeste isto ili nije isto ili je delimicno isto, i ako jeste ili nije ili je delimicno, zbog cega je to tako...

Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...

A ko bi to trebalo da hladne glave analizira i demistifikuje sa puninom mozga?
Komuljare i njihovi simpatizeri?
Ugledna deca komuljara?
A komuljare jesu govna, to mogu da kažem sa desetinom mozga i da ni malo ne pogrešim.
I još budem blag u iskazu.

Pa ne, ajde ti kazi ko? Evo, pozivam te javno da izrazis svoje misljenje...
softelectronics_e softelectronics_e 10:54 12.09.2022

Re: Krlj

Colin_bgd
predatortz
Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...


Ove reči mogu da potpišem kao vlastite.

Da, samo sto te reci ostavljaju mogucnost identifikacije pozitivnih stvari koje su se desile tokom komunizma, kako zbog komunizma, tako i uprkos njemu... Ali ne, mi smo UNAPRED, en masse, srusili sve, bez da vidimo kako je to sve zaista i radilo... Tako je i rusilacki pristup izjaviti da su Tito i Causesku bili isti... Nisu bili isti. Ako hoces dokaz za to, samo idi pogledaj se u ogledalo...

Oooo, jbt!
Još jedan ljubitelj faraona Tite se autovao!
Pa dokle više braćo rođena zaklinjanje u komuljare?
softelectronics_e softelectronics_e 10:58 12.09.2022

Re: Krlj

Colin_bgd
softelectronics_e
Colin_bgd
predatortz
sama usporedba ta dva para je suluda u svakom smislu,


Poređenje je na mestu, samo je jedan par završio onako kako treba a drugi ne.

U tome i jeste sustina problema... Jer smo lenji i/ili nesposobni da malo detaljnije izanaliziramo da li nesto jeste isto ili nije isto ili je delimicno isto, i ako jeste ili nije ili je delimicno, zbog cega je to tako...

Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...

A ko bi to trebalo da hladne glave analizira i demistifikuje sa puninom mozga?
Komuljare i njihovi simpatizeri?
Ugledna deca komuljara?
A komuljare jesu govna, to mogu da kažem sa desetinom mozga i da ni malo ne pogrešim.
I još budem blag u iskazu.

Pa ne, ajde ti kazi ko? Evo, pozivam te javno da izrazis svoje misljenje...

Šta tu ima da se analizira?
Šta je, još uvek, nejasno i stvara dilemu kod simpatizer komuljara?
Šta je to što vreme nije opovrglo?
Evo, kaži ti!

Eee, da!
Nedavno vidim naslov neke publikacije iz komuljarskog perioda - Diktatura proletarijata i socijalističko samoupravljanje. Ili tako nekako.
Oooooo, bazmeg!
Pa koliko neko treba da bude idiot da bi u tome našao išta što bi trebalo da očuvamo kao nešto značajno.
Osim da bude svedočanstvo vremenu naših starih koji su bili marva vučena guzicom za nos od strane idiota i budala.

Colin_bgd Colin_bgd 11:01 12.09.2022

Re: Krlj

softelectronics_e
Colin_bgd
predatortz
Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...


Ove reči mogu da potpišem kao vlastite.

Da, samo sto te reci ostavljaju mogucnost identifikacije pozitivnih stvari koje su se desile tokom komunizma, kako zbog komunizma, tako i uprkos njemu... Ali ne, mi smo UNAPRED, en masse, srusili sve, bez da vidimo kako je to sve zaista i radilo... Tako je i rusilacki pristup izjaviti da su Tito i Causesku bili isti... Nisu bili isti. Ako hoces dokaz za to, samo idi pogledaj se u ogledalo...

Oooo, jbt!
Još jedan ljubitelj faraona Tite se autovao!
Pa dokle više braćo rođena zaklinjanje u komuljare?

Ne, mladicu limitirani... Ti nisi ni svestan da si ovim svojim postom direktno pokazao da koristis IDENTICNU matricu razmisljanja koju su koristili komunisti...
softelectronics_e softelectronics_e 11:03 12.09.2022

Re: Krlj

Colin_bgd
softelectronics_e
Colin_bgd
predatortz
Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...


Ove reči mogu da potpišem kao vlastite.

Da, samo sto te reci ostavljaju mogucnost identifikacije pozitivnih stvari koje su se desile tokom komunizma, kako zbog komunizma, tako i uprkos njemu... Ali ne, mi smo UNAPRED, en masse, srusili sve, bez da vidimo kako je to sve zaista i radilo... Tako je i rusilacki pristup izjaviti da su Tito i Causesku bili isti... Nisu bili isti. Ako hoces dokaz za to, samo idi pogledaj se u ogledalo...

Oooo, jbt!
Još jedan ljubitelj faraona Tite se autovao!
Pa dokle više braćo rođena zaklinjanje u komuljare?

Ne, mladicu limitirani... Ti nisi ni svestan da si ovim svojim postom direktno pokazao da koristis IDENTICNU matricu razmisljanja koju su koristili komunisti...

Uaaaaa komuljare!
Colin_bgd Colin_bgd 11:05 12.09.2022

Re: Krlj

softelectronics_e
Colin_bgd
softelectronics_e
Colin_bgd
predatortz
sama usporedba ta dva para je suluda u svakom smislu,


Poređenje je na mestu, samo je jedan par završio onako kako treba a drugi ne.

U tome i jeste sustina problema... Jer smo lenji i/ili nesposobni da malo detaljnije izanaliziramo da li nesto jeste isto ili nije isto ili je delimicno isto, i ako jeste ili nije ili je delimicno, zbog cega je to tako...

Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...

A ko bi to trebalo da hladne glave analizira i demistifikuje sa puninom mozga?
Komuljare i njihovi simpatizeri?
Ugledna deca komuljara?
A komuljare jesu govna, to mogu da kažem sa desetinom mozga i da ni malo ne pogrešim.
I još budem blag u iskazu.

Pa ne, ajde ti kazi ko? Evo, pozivam te javno da izrazis svoje misljenje...

Šta tu ima da se analizira?
Šta je, još uvek, nejasno i stvara dilemu kod simpatizer komuljara?
Šta je to što vreme nije opovrglo?
Evo, kaži ti!


Dao si primedbu "ko da analizira?", i rekao ko po tvom misljenju ne moze ili ne bi trebalo da analizira... Ja sam te direktno pitao nazad, ko bi onda bio najpozvaniji da to eventualno radi. Nisi dao odgovor nego bulaznis i dalje... Imas jos jednu sansu da direktno napises odgovor na moje pitanje "ko?"... Ako tvoja replika (ako je uopste bude) na ovaj moj post ne sadrzi jasan odgovor, ja te banivam sa ovog bloga. Ja mislim da je to posteno...
softelectronics_e softelectronics_e 11:07 12.09.2022

Re: Krlj

Colin_bgd
softelectronics_e
Colin_bgd
softelectronics_e
Colin_bgd
predatortz
sama usporedba ta dva para je suluda u svakom smislu,


Poređenje je na mestu, samo je jedan par završio onako kako treba a drugi ne.

U tome i jeste sustina problema... Jer smo lenji i/ili nesposobni da malo detaljnije izanaliziramo da li nesto jeste isto ili nije isto ili je delimicno isto, i ako jeste ili nije ili je delimicno, zbog cega je to tako...

Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...

A ko bi to trebalo da hladne glave analizira i demistifikuje sa puninom mozga?
Komuljare i njihovi simpatizeri?
Ugledna deca komuljara?
A komuljare jesu govna, to mogu da kažem sa desetinom mozga i da ni malo ne pogrešim.
I još budem blag u iskazu.

Pa ne, ajde ti kazi ko? Evo, pozivam te javno da izrazis svoje misljenje...

Šta tu ima da se analizira?
Šta je, još uvek, nejasno i stvara dilemu kod simpatizer komuljara?
Šta je to što vreme nije opovrglo?
Evo, kaži ti!


Dao si primedbu "ko da analizira?", i rekao ko po tvom misljenju ne moze ili ne bi trebalo da analizira... Ja sam te direktno pitao nazad, ko bi onda bio najpozvaniji da to eventualno radi. Nisi dao odgovor nego bulaznis i dalje... Imas jos jednu sansu da direktno napises odgovor na moje pitanje "ko?"... Ako tvoja replika (ako je uopste bude) na ovaj moj post ne sadrzi jasan odgovor, ja te banivam sa ovog bloga. Ja mislim da je to posteno...

Možeš i da mi ga duvaš?
Ja mislim da je i to pošteno!
Evo kaži sam.
Meni i mnogo ozbiljniji mogu da duvaju, a kamoli ti - da mi pretiš.
Gde ide ovaj svet?!
Colin_bgd Colin_bgd 11:09 12.09.2022

Re: Krlj

softelectronics_e
Colin_bgd
softelectronics_e
Colin_bgd
softelectronics_e
Colin_bgd
predatortz
sama usporedba ta dva para je suluda u svakom smislu,


Poređenje je na mestu, samo je jedan par završio onako kako treba a drugi ne.

U tome i jeste sustina problema... Jer smo lenji i/ili nesposobni da malo detaljnije izanaliziramo da li nesto jeste isto ili nije isto ili je delimicno isto, i ako jeste ili nije ili je delimicno, zbog cega je to tako...

Mislim, moronska sustina danasnje apsolutne SNS vlasti i predsednika je moguca ne zbog toga sto smo mi imali komunizam 45 godina, nego zbog toga sto taj komunizam nije do najsitnijih detalja analiziran, demistifikovan, i hladne glave demontiran... Ne, mi smo (a i sada to cinimo) samo kao imbecili uzvikivali "komunjare su govna", ali to, kao sto je svako sa pola mozga mogao da predvidi, ne samo da nije dovelo do prevazilazenja komunizma, nego je direktno omogucilo sveobuhvatnu metastazu u ovu zvalavu vlast...

A ko bi to trebalo da hladne glave analizira i demistifikuje sa puninom mozga?
Komuljare i njihovi simpatizeri?
Ugledna deca komuljara?
A komuljare jesu govna, to mogu da kažem sa desetinom mozga i da ni malo ne pogrešim.
I još budem blag u iskazu.

Pa ne, ajde ti kazi ko? Evo, pozivam te javno da izrazis svoje misljenje...

Šta tu ima da se analizira?
Šta je, još uvek, nejasno i stvara dilemu kod simpatizer komuljara?
Šta je to što vreme nije opovrglo?
Evo, kaži ti!


Dao si primedbu "ko da analizira?", i rekao ko po tvom misljenju ne moze ili ne bi trebalo da analizira... Ja sam te direktno pitao nazad, ko bi onda bio najpozvaniji da to eventualno radi. Nisi dao odgovor nego bulaznis i dalje... Imas jos jednu sansu da direktno napises odgovor na moje pitanje "ko?"... Ako tvoja replika (ako je uopste bude) na ovaj moj post ne sadrzi jasan odgovor, ja te banivam sa ovog bloga. Ja mislim da je to posteno...

Možeš i da mi ga duvaš?
Ja mislim da je i to pošteno!
Evo kaži sam.
Meni i mnogo ozbiljniji mogu da duvaju, a kamoli ti - da mi pretiš.
Gde ide ovaj svet?!

Hahahahaha.... Posteno...
literatesa literatesa 11:18 12.09.2022

Re: Krlj

Ne, mladicu limitirani...

Ne, ako i ovo nije lijepo. :))
predatortz predatortz 11:25 12.09.2022

Re: Krlj

Ali ne, mi smo UNAPRED, en masse, srusili sve, bez da vidimo kako je to sve zaista i radilo... Tako je i rusilacki pristup izjaviti da su Tito i Causesku bili isti...


Ovde se već ne slažemo. Mi komunizam u Srbiji nismo ni načeli, a kamo li srušili.
Tito i čaušesku jesu bili isto - bili su komunistički diktatori prilično krvavih ruku. Jedan se posle malo uljudio, ali to zločine ne potire, kao ni diktaturu.



Nisu bili isti. Ako hoces dokaz za to, samo idi pogledaj se u ogledalo...


Nemam problem da se pogledam u ogledalo, ali se bojim da ovo nisam baš razumeo.
angie01 angie01 11:33 12.09.2022

Re: Krlj

Poređenje je na mestu


ne znam zasto su onda retki rumuni, koji su uspeli da predju granicu u YU dolazili kao u Kaliforniju.
Colin_bgd Colin_bgd 11:38 12.09.2022

Re: Krlj

Mi komunizam u Srbiji nismo ni načeli, a kamo li srušili.

Ja sam na ovu temu napisao prethodni blog, u narodu poznat kao "Diskretni Sarm..."

Tito i čaušesku jesu bili isto - bili su komunistički diktatori prilično krvavih ruku. Jedan se posle malo uljudio, ali to zločine ne potire, kao ni diktaturu.

Bili su komunisticki diktatori, to je tacno. Ali ni mehanizmi, ni rezultati, a ni posledice njihovih diktatura nisu bili identicni. U cemu su bile slicnosti, a u cemu razlike? Ne samo da oko ovoga moze, nego je i neophodno razgovarati... Fokusiranost na detalje, i to one najsitnije, je ono sto razlikuje uspesne narode i drzave od onih manje uspesnih...

Nemam problem da se pogledam u ogledalo, ali se bojim da ovo nisam baš razumeo.

Nije nista licno, ali je cinjenica da je moj i tvoj zivot u odnosu na zivot prosecnog Rumuna iz tog doba nebo i zemlja. To nista ne abolira Titov rezim, niti znaci da je on (Titov rezim) bio dobar, niti da ga treba ponovo graditi ili bilo sta slicno, ali jeste dokaz da Tito i Causesku nisu bili isti...
predatortz predatortz 11:50 12.09.2022

Re: Krlj

angie01
Poređenje je na mestu


ne znam zasto su onda retki rumuni, koji su uspeli da predju granicu u YU dolazili kao u Kaliforniju.


Husino je od Tuzle udaljeno petnaestak kilometara. Tuzlanski Srbi, koji su tokom rata uspevali da dođu do Husina računali su da su se dočepali slobode jer su odatle mogli preći na srpsku teritoriju. U Tuzli je vladao muslimanski, u Husinu hrvatski režim i u jednom trenutku su ta dva bila u sukobu. Hrvatski je, u tom momentu, bio nešto povoljniji po Srbe jer su računali da će nam se morati obratiti za pomoć protiv muslimana. Kao što i jesu u jednom momentu.

Odlika oba režima je da su bili represivni po Srbe, samo je jedan u nekom momentu bio malo manje represivan.

E, to je ta priča sa SFRJ i Rumunijom. Jedan diktator je mogao ostati đubre do kraja, drugom su trebale pare, krediti, a malo su ga i iz ekipe sa kojom je divljao izbacili, pa je šatro bio gotivniji.
A bio je gotivniji jer da nije ništa ne bi bilo od kinte, ništa od slanja milion onih koje nije mogao da zaposli put mrskog Dojčlanda, a taj milion mu je postao najproduktivniji izvozni artikal...


nikvet pn nikvet pn 12:07 12.09.2022

Re: Krlj

Colin_bgd
ali jeste dokaz da Tito i Causesku nisu bili isti...


Микроскопски разматрано још би се више разлика нашло. Али телескопски, шира слика каже да је то иста екипа. И Иди Амин ту припада, разлика је само у интензитету.
Colin_bgd Colin_bgd 12:14 12.09.2022

Re: Krlj

nikvet pn
Colin_bgd
ali jeste dokaz da Tito i Causesku nisu bili isti...


Микроскопски разматрано још би се више разлика нашло. Али телескопски, шира слика каже да је то иста екипа. И Иди Амин ту припада, разлика је само у интензитету.

Upravo to. Iz daljine Mona Liza i original i kopija izgledaju isto. Treba se mikroskopski posvetiti problemu da se utvrdi cinjenicno stanje i sustina stvari...
predatortz predatortz 12:18 12.09.2022

Re: Krlj

Treba se mikroskopski posvetiti problemu da se utvrdi cinjenicno stanje i sustina stvari...


Kancer prvo treba odstraniti na vreme, onda mikroskop presuđuje o daljem lečenju zaostalog maligniteta.


Colin_bgd Colin_bgd 12:24 12.09.2022

Re: Krlj

predatortz
Treba se mikroskopski posvetiti problemu da se utvrdi cinjenicno stanje i sustina stvari...


Kancer prvo treba odstraniti na vreme, onda mikroskop presuđuje o daljem lečenju zaostalog maligniteta.



Eh sad... Treba jos da treniras na analogijama... Za uspesno odstranjivanje kancera je upravo neophodan mikroskopski zahvat...
angie01 angie01 12:53 12.09.2022

Re: Krlj

E, to je ta priča sa SFRJ i Rumunijom.


lupetas predatore ali najstrasnije,...mene stvarno mrzi da ponavljam sta se sve u Rumuniji desavalo za vreme causeska,...izmedjuostalog, sto je to ospte poznata stvar,...ove tvoje usporedbe su vise nego blamante, za nesto, gde su ljudi imali 2 sata dnevno struju, ziveli kao stoka, gde im se oduzimala hrana a zloglasna sekuritatea zlostavljala gradjanstvo,...to sto pises gluposti za takvu strasnu stvar, gde su ljudi stradali na svakom koraku- je bescasno, narocito sto ti je motiv tvoja ideoloska zaslepljenost- za koju sve te zrtve zabole, da ih ti tako omalovazavas.

pitaj bilo kog Rumuna, da ti kaze sta misli o tvojim pricama,...ja sam u Rumuniji bila u to vreme,...kao i u Istocnoj Nemackoj, presla sam granicu na Berlinskom zidu u to vreme komunisticke represije, kao klinka, sama na nekom proputovanju i jos uvek se jezim od svega sto sam zateklaU obe zemlje...kada sam presla u zapadni berlin, bukvalno je bilo kao da sam na drugoj planeti, koju je delio samo taj hebeni zid,...isto tako je bilo kada predjes granicu sa Rumunijom i predjes u YU.

...to nikakve veze nema sa tvojim trucanjem o lokalnim neznamtacnocime,..lepo ti rekoh, da si malo vise putovao, manje bi bio zabetoniran.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana