kašika, viljuška...bass

gvozden1
Kažeš sinu, pakuje se, ideš.

kao što rekoh na te tvoje zakone u tom tvom sistemu postoje moja 'podzakonska rešenja' koja brišu razna imena iz vojne evidencije. Potpuno zakonski.

Šta ćeš, ima toga još.

- Šta ćeš?
- Imaš sok od kruške?

Pazi sad ovo. KAd već mešaš 'sina'. Šta misliš o ideji, patriotska naravno i potpuno na tvojoj liniji, da se zabrani po zakonu ulaz onima koji nisu čistokrvni Srbi? Vrlo moguće da oni jednog dana, po 'zakonu' države u kojoj su rođeni a ta država nije Srbija, budu u vojsci te svoje domovine i da saznanja stečena u detinjstvu mogu da upotrebe na našu štetu?

Ili da bar budu uvedeni u posebnu evidenciju koja bi bila javna sa svim podacima i fotografijom kako bi mi ostali znali ko su?

kad već lupetaš drugima o 'pakovanju' i 'idenju' aj da vidim tebe da li si 'taja' ili patriJota do koske.

Šta misliš o ideji, patriotska naravno i potpuno na tvojoj liniji, da se zabrani po zakonu ulaz onima koji nisu čistokrvni Srbi?

Sreća pa to samo idiotima poput tebe može da padne na pamet.

Odkad je Srbije to se nije desilo, niti će.

A sve o čemu sam pričao, uključujući i metak za dezertere, se jeste dešavalo.
I Srbija pobeđivala takvim pristupom.
Da li to treba menjati?

hajde da ne pričamo o tom jednom ratu nego još generalnije, o ratovima koji su vođeni u poslednje vreme. Tu onda obično prestane dobra volja za razgovorom.

A i "nesretni" Čile se dosetio ovih dana pa nacionalizuje litijumsku industriju, mmcuim, svi navalili ko sivonje na taj bolji životić povrh svojih rudnih, energetskih i ostalih bogatstava, umesto da postave Huntera Bajdena na upravni odbor kao predsedavajućeg i CEOa, da im on kaže šta i kako.

Jel to onaj momak sa krek lulom u ustima što je bio u upravnom odboru neke naftne ili gasne kompanije negde u evropi?

gedza.73

panta
Kakva kurčeva Finska i opasnost po Rusiju od Finske?

Kakva kurčeva Ukrajina i opasnost od Ukrajine po Rusiju?

Eto im, Amerima i ostalima, Kalinjingradska oblast, okružena bojnim neprijateljskim ruskim državama, pa zašto se neko ne drzne pa to časom zbriše sa lica zemlje?
Oće, ali u kurcu. Ne smeju da pisnu.

Eno Litvanija beše zabranila prolaz robe železnicom ka Kaljiningradu pa Rusija nije smela da pisne. Lavrovu Makedonija zabranila prelet pa nisu smeli da pisnu.
Kakva kurčeva Rusija kad njenom ministru Makedoncite i braća Bugari ne daju dozvolu.

Koga boli kurac za ta govna koja ti pominješ koja imaju nektretniomna tamo i onamo?

Putinov glasnogovornik govno?

Zabrana preleta aviona i voza preko svoje teritorije nije ono što sam ja rekao.
Niti blizu istoga ranga.
Mislim, nemoj da se opterećuješ navodeći te koještarije dalje.

Da li to treba menjati?

Ko nije vojni obveznik ne mora da ratuje? Što se mene tiče ne treba. Ali neću da budem govedo pa da druge teram u rat i pretim im metkom po zakonu.

Sreća pa to samo idiotima poput tebe može da padne na pamet.
Odkad je Srbije to se nije desilo, niti će.

Onda ovako. Da ti, pošto se toliko kao 'taja' zalažeš za ratnu opciju, upišeš tvoje potomke kao vojne obveznike u vojsku Srbije pa da nam se pohvališ. Nikad se ne zna kad će trebati da ginu. Možda ću i ja da se složim sa tim tvojim pristupom 'metak u čelo'.

I naravno da je ono glupost što sam napisao jer nema veze sa životom ali za šta se sve zalažeš (a i neki drugi sa te strane poput onog VOLVOgrada i mešanja krvi što će nas emigranti unište) ne bi me čudilo da nisi u takvoj situaciji koja tebe pogađa kako bi izneo tako neki nenormalan predlog.
I naravno da se neću složiti sa tim tvojim pristupom 'metak po dezerteru'.

Pošto ste ti i ovaj Solovjev istomišljenici i po pitanju dezertiranja i po pitanju izdajnika i po pitanju sklanjanja dece i po pitanju licemerja nikako ne mogu biti na vašoj strani.

pa to kad ih princeza pali da po Londonu samo šta rade izbadaju polomljenim flašama

:))


Iako sam par puta bila gruba, volim njen humor. :)

Zabrana preleta aviona i voza preko svoje teritorije nije ono što sam ja rekao

Što bi neko napadao enklavu kad može da zabrani prevoz oružja? Pa prevoz goriva. Prevoz delova. Prolaz ljudi. Onda prevoz hrane.
Možda nisi razumeo. Navodno velikoj svetskoj sili makedonci (oni koji su jedva uspeli da se izbore za ime države) nisu dali da preko njihove teritorije preleti ruski avion. I ta svetska sila je uradila šta? Osim što je Lavrov cvileo i kulovski pokušao nas da umeša rečima kako oni tim potezom ugrožavaju naš suverenitet iako on ne sme da mrdne.

A rekao si kako Finska nije pretnja po Rusiju pa me zanima kolika je pretnja po Rusiju Ukrajina da mora ovako krvnički da je uništi? I da jednog sutra (čak i ako u sporazumu bude drugačije pisalo) postavi raketu na sam Dnjepar? A Rusija može samo sažaljivo da gleda na drugu obalu te reke.

Da ti, pošto se toliko kao 'taja' zalažeš za ratnu opciju, upišeš tvoje potomke kao vojne obveznike u vojsku Srbije pa da nam se pohvališ.

Ne mogu jbg, moji potomci su svesna, samostalna bića, sami o sebi odlučuju.

Ja im samo pomažem koliko mogu da svoje odluke i planove ostvare.

A oni koji imaju nesreću ( a to jeste nesreća) da moraju da odlučuju o svojim potomcima šta će da upisuju, kojom strukom sa se bave, gde da žive, takve ti traži.
Među sebi sličnima ćeš ih naći.

gvozden1
Ne mogu jbg, moji potomci su svesna, samostalna bića, sami o sebi odlučuju.

Slažem se. Zato su i pobegli od tebe ni manje ni više nego u Ameriku.

gedza.73

Bugari bi imali sva prava da ignorišu granice (jebeš granice) Srbije

Bugari tvrde da je jug Srbije njihov. Ako se opravdava ruska agresija na Ukrajinu zarad navodne zaštite ruskog stanovništva od srpskih nacista (kako su nas nazivali devedesetih) tako i Bugari mogu očas posla smisle ugrožavanje Bugara (a otkad su ušli u EU ima sve više Bugara na tom prostoru pošto svako ko ima askurđela Bugarina bez obzira na tvrdu srpsku veru uzima bugarski EU pasoš... na čirilici) i napadnu Srbiju. Ako krenu da dobijaju po tamburi ovi naši što tvrde kako Putin mora baci boNbu po istom principu podržavaju Bugare.

Pa da.
Mislim da sam ja bio prilično jasan kada sam napisao kada bi Bugari imali to pravo - kada bi Srbi počeli da ubijaju Bugare na tom području, koljući ih u nekim 'Jasenovcima' i kuvajući ih u kotlovima za sapun, kao što su to radili svojevremeno Hrvati Srbima.
Dakle, ja sam bio veoma jasan, a ne ovo tvoje polovično.
Kakve ičije kurčeve granice koje garantuju većini da maltretira manjinu?

alselone

A i "nesretni" Čile se dosetio ovih dana pa nacionalizuje litijumsku industriju, mmcuim, svi navalili ko sivonje na taj bolji životić povrh svojih rudnih, energetskih i ostalih bogatstava, umesto da postave Huntera Bajdena na upravni odbor kao predsedavajućeg i CEOa, da im on kaže šta i kako.

Jel to onaj momak sa krek lulom u ustima što je bio u upravnom odboru neke naftne ili gasne kompanije negde u evropi?

Ta Burisma priča je mnogo mračnija i ide dalje u prošlost nego što je većina poštenih alt-news likova mislila. Kamilov "drugozemljak" Thierry Meyssan @ Voltair Network je pojasnio negde na svom sajtu.

Evo smeše se našem Hunteru neke krivične prijave, iako imamo dve opcije:

1. Da su to neke pretnje na pretne na pretnje ... finte u managementu rizika

2. Da real US imperija, iako su ih WEF bacili na kolena, sve sa FEDom, JP Morganom, i sve više bitnih uzvraća udarac.

3. Da prete Biden-Bubbletu ako se ne povuku i puste "svežu" krv da kormani.

kada bi Srbi počeli da ubijaju Bugare na tom području, koljući ih u nekim 'Jasenovcima' i kuvajući ih u kotlovima za sapun

Nisam upućen. 2021. su Ukrajinci kuvali Ruse u kotlovima pa ih Putin napao ili 2020?

gedza.73

gvozden1
Ne mogu jbg, moji potomci su svesna, samostalna bića, sami o sebi odlučuju.

Slažem se. Zato su i pobegli od tebe ni manje ni više nego u Ameriku.

Ljudi, ostavite se dece...
Granice moraju da postoje.

Šta bi radio Gedžin sin ili Gvozdenove kćerke, to jednostavno ne sme da bude tema.

gedza.73

Zabrana preleta aviona i voza preko svoje teritorije nije ono što sam ja rekao

Što bi neko napadao enklavu kad može da zabrani prevoz oružja? Pa prevoz goriva. Prevoz delova. Prolaz ljudi. Onda prevoz hrane.
Možda nisi razumeo. Navodno velikoj svetskoj sili makedonci (oni koji su jedva uspeli da se izbore za ime države) nisu dali da preko njene teritorije preleti ruski avion. I ta svetska sila je uradila šta? Osim što je Lavrov cvileo i kulovski pokušao nas da umeša rečima kako oni tim potezom ugrožavaju naš suverenitet iako on ne sme da mrdne.

A rekao si kako Finska nije pretnja po Rusiju pa me zanima kolika je pretnja po Rusiju Ukrajina da mora ovako krvnički da je uništi? I da jednog sutra (čak i ako u sporazumu bude drugačije pisalo) postavi raketu na sam Dnjepar? A Rusija može samo sažaljivo da gleda na drugu obalu te reke.

Ne!
Nisi ti razumeo.
Ni ne razumeš.
Ja jesam razumeo.
I razumem.
I ponavljam ti.
Imaju rusku teritoriju u svojoj pozadini.
I ne smeju ni da prdnu po njoj.
Mislim, ja sam se prilično jasno izjasnio (hehehe, jasno izjasnio, baš lepo augmentovano) da su za mene granice država kerov kurac i kurac od ovce.
Ako služe većini u tim granicama da jebava manjinu.
Ali, zapadne zemlje, koliko god ih 'bolela duša', za Ukrajinu, ne smeju da pisnu i dirnu Kalinjingrad kao, recimo, kontrameru.
Zašto?

gedza.73

gvozden1
Ne mogu jbg, moji potomci su svesna, samostalna bića, sami o sebi odlučuju.

Slažem se. Zato su i pobegli od tebe ni manje ni više nego u Ameriku.

Nisu bre bežali ni od koga i ni od čega.
Odlučila da ide u Ameriku, bez ne ikakve drame i bežanja.
Tata platio kartu, sa zadovoljstvom.
Druga odlučila da ostane ovde, tata pozdravio i njenu odluku, sa zadovoljstvom.


Ako iko izgleda jadan to su ovi sa "argumentima" poslao si decu, pobegla deca i sličnim.

Evo smeše se našem Hunteru neke krivične prijave, iako imamo dve opcije:

Eno isplivalo da mu je babo zamolio šefa CIA da napiše onu poznatu teoriju kako je sve to zapravo ruska propaganda. I pobedi na izborima. Doduše glasalo se bez dokumenata, poštom, golubovima, na-majke-mi itd, ali to više nije važno.

Počeo i rat zato što su dobili izbore, ni to nije važno.

Satanisti.

Ljudi, ostavite se dece...
Granice moraju da postoje.

Šta bi radio Gedžin sin ili Gvozdenove kćerke, to jednostavno ne sme da bude tema.

Poptuno se slažem. Ali predugo traje ovo 'tvoj sin mora u rat ili metak u čelo a ti oco radi šta očeš'.
Ako se već kači i ovoliko je bezobrazan (to nije od ovog bloga) onda neka očekuje u jednom trenutku bezobrazne odgovore. A čak sam se i uzdržavao koliko je bilo izazivanja.

Bilo bi lepo da se sastanemo za jedno petnaestak godina i vidimo šta njegovi iz Amerike pričaju o Rusiji i ovom ratu. NJihovi komentari i njihovo viđenje biće na n-ti gori od komentara na blogu. Pa da vidim dal će njima da preti metkom u čelo.

Ljudi, ostavite se dece...
Granice moraju da postoje.

To je baš "utočište hulja", kad od nemoći neko krene da ti doskoči u glupom razgovoru na internetu ljudi koji se ne poznaju, preko deteta. To je za šamar spoljnom, tzv. bitch slap. Što ne boli jako fizički, nego duhovno.

gedza.73

kada bi Srbi počeli da ubijaju Bugare na tom području, koljući ih u nekim 'Jasenovcima' i kuvajući ih u kotlovima za sapun

Nisam upućen. 2021. su Ukrajinci kuvali Ruse u kotlovima pa ih Putin napao ili 2020?

Rusi nisu Srbi.
Mrzelo ih da čekaju tako dugo.
Valjda su ih samo palili u Odesi ili tako nekako.
Nebitno.
Granice nisu nikakav garant kojim se sprečava rat.
Granica je uvek bilo, kao i ratova.
Neke granice su ostajale, a većinom su se, posle rata, menjale.
Jebeš granice!
Važna je demokratija i, pre svega, ljudska prava.

gvozden1
Nisu bre bežali ni od koga i ni od čega.
Odlučila da ide u Ameriku

Eto i moj odlučio da ide svuda, da živi, usavršava se (ponovo merka Englesku) i da ga ne interesuje ni tvoja Rusija ni tvoji ratovi ni tvoje Kosovo. I tata sa zadovoljstvom podržava njegovu odluku.
Znači sad smo istomišljenici?

Ljudi, ostavite se dece...
Granice moraju da postoje.

Šta bi radio Gedžin sin ili Gvozdenove kćerke, to jednostavno ne sme da bude tema.

Ma ja pričam vrlo načelno.
Stvarno ljude koji " šalju decu" ili prezirem ili žalim.

Tu neko nije normalan, ili roditelj koji drži pod korbačem decu pa ih šalje, vraća, po svojoj odluci, ili su deca retardi kojima treba tutor.


Kakvo bre slanje, vraćanje, bežanje, upisivanje.

A onaj ko priča takve stvari, poslao, vrati ih, pobegli, upiši ih, nemam dilemu, živi tu situaciju.

panta
Neke granice su ostajale, a većinom su se, posle rata, menjale.

To objasni Putinu. On plače što se raspao SSSR i što su te 'promenjene granice' ušle u NATO.

Eto i moj odlučio da ide

Biće da si ti tako odlučio.

Nije valjda da sad menjaš pristup o slanju i vraćanju? :)

gedza.73

panta
Neke granice su ostajale, a većinom su se, posle rata, menjale.

To objasni Putinu. On plače što se raspao SSSR i što su te 'promenjene granice' ušle u NATO.

Nemam ja ambicija da Putinu objašnjavam šta mu je činiti.
Ima na blogu pozvanijih od mene.
Ja samo kažem.

gvozden1
Biće da si ti tako odlučio.

Ja sam bio za Nemačku. Ali on kaže bolje Engleska. Eto čak ne mogu ni da mu objasnim veze Kosova i Srbije. Kratko odgovori 'ne zanima me ta tema niti to na bilo koji način utiče na moj život'. kao što kažeš neću da odlučujem u njegovo ime.

Ma ja pričam vrlo načelno.

Nisi uopšte pričao načelno nego si uvek upućivao u mom smeru. I to traje odavno. Tek sam ti sad odgovorio na način na koji zaslužuješ.

gedza.73

gvozden1
Nisu bre bežali ni od koga i ni od čega.
Odlučila da ide u Ameriku

Eto i moj odlučio da ide svuda, da živi, usavršava se (ponovo merka Englesku) i da ga ne interesuje ni tvoja Rusija ni tvoji ratovi ni tvoje Kosovo. I tata sa zadovoljstvom podržava njegovu odluku.
Znači sad smo istomišljenici?

A zašto ne bi išao u Englesku, a da ga, i pored toga, zanima Rusija i Kosovo?
Zbog čega je to eksluzivli mjutual?

kao što kažeš neću da odlučujem u njegovo ime.

Enede sad!
Šta bi ovo?

A ja da vraćam, upisujem?

Al dobro, shvatio si.
Jeste trebalo sto puta ponoviti, al i očekivana je bila ta brzina shvatanja.

Tu neko nije normalan, ili roditelj koji drži pod korbačem decu pa ih šalje, vraća, po svojoj odluci, ili su deca retardi kojima treba tutor.

Jutros sam išao na kafu sa momkom koji je najbolji basketaš na svetu u kategoriji 3 x 3 (ne košarka nego baš basket). Poveo sam i sina pošto voli košarku da upozna najboljeg. Momak je pored toga što je najbolji basketaš i trener kineske reprezentacije. I još svašta nešto, vanredno je sposoban.

Pričao nam je pola sata kako je u Kini.

Uglavnom, kada smo se vraćali kući predložio sam sinu da ubaci kineski na duolingo. :)

A zašto ne bi išao u Englesku, a da ga, i pored toga, zanima Rusija i Kosovo?

Što kaže Gvozden neću da se mešam. Te dve teme ga uopšte ne dotiču niti ga interesuju nešto preterano. Osim što ima par fotografija mnogo dobrih grafita na kojima ismevaju Putina.

Meni u svemu ovome zaista nije jasno zašto Đoković jede ćevape u Parizu?!

gvozden1
A ja da vraćam, upisujem?

Ja nikome na blogu nisam objašnjavao da njegovo dete treba da gine a ako neće onda kao otac mora da prihvati metak sinu u čelo.
To si ti napisao. Pre bilo kog mog komentara po pitanju dece.
Kao Omega koji mi priča o pravoslavlju, da nije Srbin ko ne podržava Ruse (videćete kad Rusi dođu, sve će ve potepamo na terazije) a njegov deda zbog Rusa bacio slavski kolač u sneg dok on sam nema pojma kako se slavi slava.

O tome pričam.

Eto od mene dosta.

Jutros sam išao na kafu sa momkom koji je najbolji basketaš na svetu u kategoriji 3 x 3 (ne košarka nego baš basket).

Lek bre, tu smo mi (Srbi-ja) valjda neki vrh svetski ili pri vrhu?

Poveo sam i sina pošto voli košarku da upozna najboljeg

E vidi, sasvim druga tema, da oprosti gospoda.

Pričasmo skoro o selo grad, seljačko gradsko, i ovo je dobar primer stvarnog benefita odrastanja u gradu.
Jesu gradska deca u boljoj startnoj poziciji.
Male su šanse da seljački dete ovako nešto doživi.

Lek bre, tu smo mi (Srbi-ja) valjda neki vrh svetski ili pri vrhu?

Neprikosnoveni. I pojedinačno i klupski i reprezentativno.

Kada nije ovaj momak prvi na svetu, onda je njegov rođeni brat. (bodovi se sakupljaju slično tenisu, i kada igraš za klub). Sada trenira kinesku repstaciju, na vezi sa Jao Mingom itd. :=) A vedar i nasmejan non stop.

Male su šanse da seljački dete ovako nešto doživi.

Jeste. Neke druge stvari im fale ali prilika da se upoznaju fantastični i različiti ljudi i da ti pomognu da se usade neke duboke motivacije i prave vrednosti, toga može da se nađe.

Ja nikome na blogu nisam objašnjavao danjegovo dete treba da gine a ako neće onda kao otac mora da prihvati metak sinu u čelo.
To si ti napisao

Naravno da jesam, jer je to dato stanje.

Rat je moguća pojava, niko je ne može isključiti, u rat odlaze uglavnom mladi muškarci, dezerterstvo je kažnjivo, nekad i streljanjem.

To su sve činjenice.

A loša je politika, na sve pristaj, samo da ne bude rata.

Nekad je bolje u rat.

Onaj gde nečiji sinovi ginu, da, taj.

Info iz prve ruke - Kinezi zidaju halu za basket i hotel sa 100 kreveta negde pored Rume. Planiraju da dovode svoje sportiste, pogotovo basketaše, ovde na pripreme, treninge itd. Meni to super!

negde pored Rume

Ccccc!

I to ide u preko?

Ps

Šalim se :)

Da ne bude da navijam samo za jednu stranu, ja sam bre kao Broz, čovek spoja istoka i zapada.

Pre dve nedelje smo išli u posetu komapniji Rivian. Oni su kao Tesla, prave električne automobile. I sami razvijaju svoju tehnologiju, ne kupuju od drugih.

Otvorili su razvojni centar u BG-u. Znači, ne kabliranje kao drugi, nego baš razvojni centar za tehnologiju. Trenutno imaju 40 ljudi mada planiraju 500. Da se u Srbiji razvijaju ozbiljni delovi njihove tehnologije. A automobili su im perverzije. 850 konja, tri i po tone, 500 km domet itd. Izguglajte Rivian.

Zainteresovani su i za dugoročnu saradnju sa fakultetima. Da se dodaju neki predmeti na više godine koji su važni za automotive industriju itd. Sjajno!

gedza.73

gvozden1
A ja da vraćam, upisujem?

Ja nikome na blogu nisam objašnjavao da njegovo dete treba da gine a ako neće onda kao otac mora da prihvati metak sinu u čelo.
To si ti napisao. Pre bilo kog mog komentara po pitanju dece.
Kao Omega koji mi priča o pravoslavlju, da nije Srbin ko ne podržava Ruse (videćete kad Rusi dođu, sve će ve potepamo na terazije) a njegov deda zbog Rusa bacio slavski kolač u sneg dok on sam nema pojma kako se slavi slava.

O tome pričam.

Eto od mene dosta.

Ma!
Šta dosta?!
Rokaj samo!

gvozden1
Rat je moguća pojava, niko je ne može isključiti, u rat odlaze uglavnom mladi muškarci, dezerterstvo je kažnjivo, nekad i streljanjem.

Nekad je bolje u rat.
Onaj gde nečiji sinovi ginu, da, taj.

Samo još ovo. Sa ovakvim mejnstrimom vrlo lako može da bude nekog sranja u narednih petnaestak godina. Možda kad braći Rusima zatreba a oni pritisnu dugme da na primer vratimo Kosovo (naravno bezuspšeno ali uz velike žrtve i razaranja). Sigurno ima blogera koji u tom slučaju kad njihova deca stasaju, kad treba da žive i razvijaju se poptuno podržavaju tvoj stav o neophodnoj pogibiji odnosno kako je bolji rat (iako nikad u ratu nisi bio ni ti ni neko tvoj blizak).
Dok vršnjaci njihove dece uživaju na plažama po Americi.

apacherosepeacock

Pa brane svoju zemlju od zlikovaca, sta se (kao) cudis..
Jok i nece sa entuzijazmom da je brane.

Ushićeni francuski novinari ne brane svoju zemlju. Oni su ushićeni, kao i eksperti za kovid što su bili, što će im produžeztak rata obzbjediti još dugo vremena ulogu eksperata za ruska pitanja, dosta televizijskih emisija što nije loše plaćeno a odgovornost javnu riječ i nije bog zna kakva. Gospođe i gospoda se uopšte ne ženiraju kad danas pričaju nešto što potpuno demantuje ono što su sa sigurnošću tvrdili prije par dana. Važno je da proizvode i oblikuju javno mišljenje koje odgovara naručiocima.
Vojnici, i ukrajinski i ruski nisu predmet moje kritike. Prave vojnike poštujem i žao mi je što ginu za interese drugih.

iako nikad u ratu nisi bio ni ti ni neko tvoj blizak).

Sad si mi dao nadu da nešto nekad i možeš da shvatiš.
Treba ti vremena i ponavljanja, ali eto, klikne i tebi nekad.
To mi je motiv da napišem da to da li sam ja lično bio u ratu nikakve veze nema sa političkim stavovima i razmišljanjima.

Ajd, neka to za sad bude toliko, razmisli o tome, koliko si u stanju, normalno, pa ćeeš možda za godinu dve ( optimista u meni ne miruje) reći isto kao i za ovo vraćanje, slanje.

kamilo_emericki

apacherosepeacock

Pa brane svoju zemlju od zlikovaca, sta se (kao) cudis..
Jok i nece sa entuzijazmom da je brane.

Ushićeni francuski novinari ne brane svoju zemlju. Oni su ushićeni, kao i eksperti za kovid što su bili, što će im produžeztak rata obzbjediti još dugo vremena ulogu eksperata za ruska pitanja, dosta televizijskih emisija što nije loše plaćeno a odgovornost javnu riječ i nije bog zna kakva. Gospođe i gospoda se uopšte ne ženiraju kad danas pričaju nešto što potpuno demantuje ono što su sa sigurnošću tvrdili prije par dana. Važno je da proizvode i oblikuju javno mišljenje koje odgovara naručiocima.
Vojnici, i ukrajinski i ruski nisu predmet moje kritike. Prave vojnike poštujem i žao mi je što ginu za interese drugih.

Osnovni obrazac se pomerio malo kako je sve više istine izlazilo na sunce i sada se zove "participacija"

Naime, da bi se sprečilo pucanje brane što se tiče raznih istina - Covid, NS pipeline, Ukrajine razne, Burizma, npr, kad je Alse spomenuo i koja visi Bajdenovima ko sekirče iznad glave ... kontrolisano se plasira, tj priznaje mali broj odabranih a istinitih priča što story-telleru podiže kredibilitet, iako uz prekorno dizanje obrva, ali se veličina katastrofe drastično umanjuje lingvističkim fintama - laž (o dometima katastrofe) pomešana sa istinom (priznavanje sitnih poraza) kao posebno i naglašeno potentna laž.

maksa83

Čika Kamilo nemoguće da ti je ta stvar promakla ovde.

Ta stvar i stavovi jednog dijela posjetioca ovog našeg bircuza mi nije promakla.
Mi smo ovdje prilično nepoznati a i vrlo šaren svijet. Od OŠR (obični šoferski radnik), kao što sam sam, do visoko obrazovanih ljudi. Ljudi koji su od ništa do malo čitali i vidjeli pa do ljudi koji su upoznati sa djelima klasika i proputovali dosta svijeta. Ovdje se mogu očekivati svakakvi nivoi znanja, razmišljanja i uvjerenja.
Novinar, francuski, ruski ili bilo čiji, u mom vrijednosnom sistemu bi trebao imati nekakav nivo i odgovornost za javnu riječ, riječ koju mnogi doživljavaju kao svetu istinu i prema njoj određuju svoje ponašanje.
Biti ushićen nečijim odlaskom u rat, realan rat, gdje ima sve prilke da ubija ili bude ubijen meni je začuđujuće. Začuđujuće mi je da se pominjanje mira, riješavanja problema razgovorima i poštenim dogovorima, doživljava kao psovka.
Ne znam da li znaš za Makronovo iskakanje iz kolotečine oko Tajvana. Prošao je kroz kroz medijskog toplog zeca zbog izjave da Francuska treba da pazi da ne bude uvučena u sukog koji nije njen i od kojeg neće imati nikakave koristi. Propustili su ga ti isti, i slične im kolege, koji su ushićeni treningom pred odlazak u stvarni rat.

Pogledala sam prvu epizodu TNM, odlična i neću nastaviti dalje. Bila bi odlična i bez Lokija, negativca u ulozi pozitivca, to ga valjda i napravilo zgodnijim nego što jeste?,

kad gledam ambiciozne likove strahujem da će sve zaličiti na parodiju npr emotivna uloga 007 portira nakon problematičnog Odinovog sina, drugo, inače arogantan dr House preglumljuje aroganciju bogataša?.. na sreću je kamera kadrovima Egipta, hotela, scene sexa, i snijega na planini skrenula pažnju sa činjenice da su glumci prepotentan odabir, inače bi gledali kako Lokiju savršeno stoje hlače na kukovima i oko pasa, i koliko je dugmadi otkopčao na lanenoj košulji.. Olivia je kao uvijek dobra, ona je meni M. Streep sa Ostrva, od svake uloge napravi ulogu po sebi.

kamilo_emericki

apacherosepeacock

Pa brane svoju zemlju od zlikovaca, sta se (kao) cudis..
Jok i nece sa entuzijazmom da je brane.

Ushićeni francuski novinari ne brane svoju zemlju. Oni su ushićeni, kao i eksperti za kovid što su bili, što će im produžeztak rata obzbjediti još dugo vremena ulogu eksperata za ruska pitanja, dosta televizijskih emisija što nije loše plaćeno a odgovornost javnu riječ i nije bog zna kakva. Gospođe i gospoda se uopšte ne ženiraju kad danas pričaju nešto što potpuno demantuje ono što su sa sigurnošću tvrdili prije par dana. Važno je da proizvode i oblikuju javno mišljenje koje odgovara naručiocima.
Vojnici, i ukrajinski i ruski nisu predmet moje kritike. Prave vojnike poštujem i žao mi je što ginu za interese drugih.

U bre al si osetljiv na navijanje francuskih novinara za Ukrajinu..


A kad 99% srpskih medija vec godinu i kusur dana arlauce i od srece tapse rucicama na razvaljivanje Ukrajine, tu mi nisi nesto glasan o naruciocima i placanju za modeliranje javnog misljenja.. a ekspertiza im je ko na Enver Hodzinoj TV u Albaniji 1950.



Nego cekaj, imam nesto za tebe - Jelisejska palata srela Crveni trg u liku Francuza i lepe Natalije, a ne onog vaseg raspalog starkelje Putina. :)


La place Rouge était vide j'ai pris son bras elle a souri il avait des cheveux blonds mo guide
Nathalie... Moscou, les plaines d'Ukraine

U bre al si osetljiv na navijanje francuskih novinara za Ukrajinu..

Kamilo već godinu i po dana prelazi mukotrpan put.

tessa1

U bre al si osetljiv na navijanje francuskih novinara za Ukrajinu..

Kamilo već godinu i po dana prelazi mukotrpan put.

Dadoh mu sansonu da ublazi bol..

U bre al si osetljiv na navijanje francuskih novinara za Ukrajinu..

Bilo bi u redu da je to samo navijanje za Ukrajinu. Svako treba da navija za onoga ko brani svoju kuću.

Ali ovde nije to, nego je navijanje za rat. Bukvalno za rat. Ginite i jedni i drugi, ko vam jebe mater.

E, to rade novinar i zapadu. I ne samo novinari nego i političari. I ne samo da navijaju nego insistiraju da se ratuje. U Ukrajini bilo ko ko je za primirje ne može da dođe do reči. Ima da se gine i gotovo.

I ja sam kao Maksa postavio jedno pitanje na koje uporno ne dobijam odgovor - da li biste voleli da je nama Rusija 1999. doturala oružje kako bismo umesto 79 dana ratovali preko godine. I umesto bombardovanja da su morali ući tenkovima i razvaljivali gradove.

alselone

U bre al si osetljiv na navijanje francuskih novinara za Ukrajinu..

Bilo bi u redu da je to samo navijanje za Ukrajinu. Svako treba da navija za onoga ko brani svoju kuću.

Ali ovde nije to, nego je navijanje za rat. Bukvalno za rat. Ginite i jedni i drugi, ko vam jebe mater.

E, to rade novinar i zapadu. I ne samo novinari nego i političari. I ne samo da navijaju nego insistiraju da se ratuje. U Ukrajini bilo ko ko je za primirje ne može da dođe do reči. Ima da se gine i gotovo.

I ja sam kao Maksa postavio jedno pitanje na koje uporno ne dobijam odgovor - da li biste voleli da je nama Rusija 1999. doturala oružje kako bismo umesto 79 dana ratovali preko godine. I umesto bombardovanja da su morali ući tenkovima i razvaljivali gradove.

Ma daj bre alselone, mani me te demagogije sa srpske tj. ruske TV.. u koju moze da poveruje samo ozbiljno poremecena percepcija.

Eno naterao ti zapad Putina da napadne Ukrajinu, jbt. ne silujte logiku do balcaka.

Kakvo bre zapadno insistiranje na ratovanje, probao je Putin da postavi Brkasenka br. 2 u Ukrajini i pukao sa planom pa je resio da sredi stvar vojskom za nedelju dana pa i tu popio po stvarnom i mogucem.

U Rusiji ko je protiv ovog odvratno besmislenog rata ide na robiju od 25 godina ili ispada kroz prozor ili dobije metak u celo sa celom porodicom i sitnom decom.

A kome dete nacrta u skoli crtez ostane bez tog istog deteta a roditelj na robiju. Opozicija po zatvorima.


I ti mi nesto galamis o Ukrajini? U ratnom stanju?

Ni mukajet bre od tebe i kamarada blogera (po stavovima) u milion ovakvih rasprava sta radi onaj po Rusiji. Ojadio ju je sa svojim oligarsima novcano, prvenstveno te Ruse, pa ih sad kao slag na tortu jos salje u smrt na stotine hiljada.

Kako vas bre vise nije sramota ovakvog izvrtanja i logike i elementarne pristojnosti da pricate vise svasta sto ni dete u osnovnoj sa zdravom pameti ne bi progutalo.

Usput, da ti je NATO razvalio Srbiju '99 od dana 1. kao sto vam jebeni ljubljeni Putin razvaljuje Ukrajinu, a razvaljuje je od dana 1. a Ukrajina je tek pocela efektivnije da pruza otpor kada je Rusija zauzela skoro do u pedalj ove teritorije (minus Herson i severoistocni deo koji je Ukrajina vratila pod svoju kontrolu) koju imaju do danas - jer se Rusi nisu gotovo ni pomerili sa tacke od proleca prosle godine - histerija vas ne bi prosla narednih 500 godina.


Ukrajina ima 44 miliona stanovnika, Srbija jedva da navuce 6 miliona sto ce reci Ukrajina protiv ovakve traljave vojne sile zvane Rusija moze da se brani kad joj se dotura moderno oruzje.


Srbija protiv NATO nema/nije imala nikakve pa makar je naoruzao neko do zuba ovim sto sad Ukrajina dobija od NATO. Ako ni to nije toliko ocigledno jasno da tu poredjenja nema, kako li vam samo na pamet padaju takve misaone konstrukcije, mada ne cudi me uopste - primetila sam jos odavno da se nas svet u Srbiji odavno odlepio od svake realnosti.

Ako vam takva mentalna gimnastika pomaze da sazvacete ovaj nezaustavljivi sunovrat u Srbiji, pa ok.. brate, verujte u koga hocete dedamraza, meni ni iz dzepa ni u dzep.

Uopšte nije mentalna gimnastika. NI Ukrajina protiv Rusije bez pomoći Amerike nema nikakve šanse. To je notorna činjenica. Tek uz pomoć njihove prvo logistike, satelita, Avaksa, i svega drugoga, zatim njihovog obaveštajnog rata, i na kraju direktno oružja i taktike, mogu da se bore. Izgubiće na kraju uz užasno razaranje države ali to vas zabole.

To je prvo. Drugo je to oko "teranja na rat". Nemose pre praviš blesava. Pa i dvoje dece kada se tuku u sobu pa uletiš i kažeš "šta je bilo", ako ti odgovore "on je prvi udario", valjda ne kažnjavaš odmah tog jednog koji je kao prvi nego pitaš "a šta je stvarno bilo". Tako se radi bre kada se deca potuku a ne u međunarodnim sukobima. Vi biste da oversimplifikujete međunarodni sukob na nivo ko je prvi pucao (mada je u tu VEOMA upitno ko je prvi i gde se postavi t=0). To se ne radi tako.

Treće, ja ne branim Rusiju. Oni moraju da izgube ovaj rat. Prosto moraju jer su napali drugu državu. To bi bila neka pravda i poruka drugima da tako ne može. I tačno je sve što kažeš kako je tamo. Pritisak je ogroman oko rata i nema vrdanja.

Ali, jednako tako moraju da izgube i Amerikanci jer poruka mora da bude da se ne mogu drugi manji pujkati na rat za sopstvene interese. To samo kukavice rade. Imaju problem sa Rusjom? Pa neka ga reše direktno. Nego su se funjarski namestili tako da jadne Ukrajince guraju da ginu. E, sad, pošto su oni u situaciji da ne mogu da izgube, jer ni ne učestvuju direktno, mora da izgubi Zelenski. Jer i to bi bila važna poruka nenarodnim režimima da ne guraju sopstveni narod u pogibiju zarad interesa strane sile. To su izdajnici po definiciji.

Tako da ako bi nekako moglo da svi izgube, ja bih bio najsrećniji. Osim nekog prosečnog Ukrajinca koji bi valjalo da sačuva ako je ikako moguće svoj mali svet u kom živit.

Treće, ja ne branim Rusiju. Oni moraju da izgube ovaj rat. Prosto moraju jer su napali drugu državu. To bi bila neka pravda i poruka drugima da tako ne može. I tačno je sve što kažeš kako je tamo. Pritisak je ogroman oko rata i nema vrdanja.

Ali, jednako tako moraju da izgube i Amerikanci jer poruka mora da bude da se ne mogu drugi manji pujkati na rat za sopstvene interese. To samo kukavice rade. Imaju problem sa Rusjom? Pa neka ga reše direktno.

Pa i izgubice, sto je neka makar mikro pravda. Ovi drugi nece, jbg. jer pametnije igraju. Nije ni Rusima niko zabranio da igraju pametnije, ne mislim samo na ovo sada, nego na celi prosli vek i unazad dokle hoces* (Ameri su usli u veliku igru tek posle 2.sv.rata). Da su umeli bolje od Amerikanaca da se svetu nametnu na raznim poljima, bili bi danas oni na njihovom mestu. itd.

Kako mislis neka ga Amerikanci rese direktno? Evo Rusija ima problem sa Amerikancima pa sto ih nije napala direktno nego kinji Ukrajinu? Mislim, izem ti pitanje..


*Zauzeli su ogroman prostor, oslobodili ga od domorodaca, ostali lokalno' bez obzira na toliko sirenje teritorije, Petar veliki ukapirao sta im je ciniti na globalnom planu, avaj nisu uspeli dalje od njega (oni posle njega osim Katarine) da ukapiraju kako da se nametnu. Nije dzaba Petar veliki svojerucno posekao onolike popovske glave - previse uticaja na narod, onog retrogradnog, skucenog, i otpora ka modernom, drezdanja u svom lokalnom brlogu' i nedostatka ambicije s njihove strane - ubiboze.

Kako mislis neka ga Amerikanci rese direktno? Evo Rusija ima problem sa Amerikancima pa sto ih nije napala direktno nego kinji Ukrajinu? Mislim, izem ti pitanje..

Nemoj bre ovako, nema smisla.

alselone

Kako mislis neka ga Amerikanci rese direktno? Evo Rusija ima problem sa Amerikancima pa sto ih nije napala direktno nego kinji Ukrajinu? Mislim, izem ti pitanje..

Nemoj bre ovako, nema smisla.

Ima smisla 200posto.

Ima smisla 200posto.

Amerikanci su ti najveći generator nestabilnosti u svetu poslednjih 50 godina. Idu i pale vatre i vatrice po celom svetu generišući nestabilnosti, što da bi oni uleteli kao spasioci i pokupili resurse, što da bi destabilizovali neku silu koja tamo u blizini postoji ili ima šanse da nastane. Primere za ovo možemo pronaći u
1. Južnoj Americi
2. Evropi
3. Africi
4. Bliskom Istoku
5. Srednjoj Aziji
6. Dalekoj Aziji

Rusi rade isto to sranje na svojoj granici i ti kažeš da je to gore.

alselone

Ima smisla 200posto.

Amerikanci su ti najveći generator nestabilnosti u svetu poslednjih 50 godina. Idu i pale vatre i vatrice po celom svetu generišući nestabilnosti, što da bi oni uleteli kao spasioci i pokupili resurse, što da bi destabilizovali neku silu koja tamo u blizini postoji ili ima šanse da nastane. Primere za ovo možemo pronaći u
1. Južnoj Americi
2. Evropi
3. Africi
4. Bliskom Istoku
5. Srednjoj Aziji
6. Dalekoj Aziji

Rusi rade isto to sranje na svojoj granici i ti kažeš da je to gore.

Sto je isto radio i sovjetski savez, ili mislis da se nisu obilato pruzili 50 godina po svim komunistickim rezimima po

1.Juznoj Americi
2.Evropi do pola Berlina
3.Africi
4.Aziji
5. Bliskom istoku


Usli u Avganistan 10 godina, pliz nemoj me samo gadjati onim cuvenim pozivom iz Kabula da dodju i pobiju 1.2 miliona Avganistanaca koje su pobili a pola te cifre su zene, deca i starci (civili). Eno ih u Siriji pandrce zajedno sa Asadom po civilima takodje, 6 miliona izbeglo i bezi jos uvek pod ruskim delovanjem..

Pa posle raspada sovjetije udri po Ceceniji, Gruziji, Belorusiji..

Pa po Ukrajini..

Tamo gde su zdusno ispomagali i naoruzavali komunisticke decenijske rezime i one koje su dovodili na vlast - prebroj zrtve koje su pale za taj sistem i kao posledica pa mi javi broj.. (+ onima koje su napravili kod kuce u istom periodu a evo prave ih jos uvek)


Vec 50 godina.

I sta cemo sad?

I ja sam kao Maksa postavio jedno pitanje na koje uporno ne dobijam odgovor

Izgleda nisam samo ja izlapeo - ja sam ti odgovorio onda, i odgovoriću ti i sada isto što i onda - da, voleo bih da smo im više zapaprili čorbu. Ponosan sam na otpor koji je pružen i na ljude koji su ovde sedeli na boforsima i gađali bar rakete kako su znali i umeli, na ljude koji su svako jutro krpili piste kao i na momke na Košarama, i srećan sam što im je spajčeno ono šatro nevidljivo govno.

Avganistan, Čečenija, Gruzija, Ukrajina.

Primećuješ neko pravilo?

Izgleda nisam samo ja izlapeo - ja sam ti odgovorio onda, i odgovoriću ti i sada isto što i onda - da, voleo bih da smo im više zapaprili čorbu.

Samo mi molim te reci šta konkretnije misliš pod "zaprprili čorbu".

I sta cemo sad?

Drugo, sad ćemo da kažemo da SSSR više ne postoji. Primetili smo, već dosta godina je tako.

To je sve tačno, ali ta država više ne postoji.

Treće, to je bilo doba posle drugog svetskog rata, previranja i hladni rat, pa i pozicioniranja za WWIII. Šta tera Amerikance da razaraju svet od kako je pao berlinski zid? Što im je trebalo sve ovo poslednjih 25 godina? Koje je opravdanje?

Samo mi molim te reci šta konkretnije misliš pod "zaprprili čorbu".

Mislim da je to vrlo jasan idiom za "naneli više štete".

Da li je trebalo da dođemo u tu situaciju i da li je bila neizbežna (nije) je sasvim druga priča.

gvozden1
Ajd, neka to za sad bude toliko, razmisli o tome, koliko si u stanju, normalno, pa ćeeš možda za godinu dve ( optimista u meni ne miruje) reći isto kao i za ovo vraćanje, slanje.

Shvatio sam ja to još pre. Sećaš se afere za vreme DOS-a kad su nekom političaru koji je u to doba telalio o poštenju i patriotizmu otkrili jahtu koju nije prijavio a on izjavio kako to nije njegova jahta nego njegove žene? Žena mu odrasla, samostalna osoba, naravno kako on na nju ne može da utiče ako ona oće kupi jahtu. I od čijih para.

To mi je motiv da napišem da to da li sam ja lično bio u ratu nikakve veze nema sa političkim stavovima i razmišljanjima.

A moj motiv je da napišem kako to što ti pričaš nema veze sa moralom.

najgora fela ljudi.

Šta tera Amerikance da razaraju svet od kako je pao berlinski zid? Što im je trebalo sve ovo poslednjih 25 godina?

Ali to se ne dešava 25 godina. Taj momenat kreće otpr. od Perry Expedition.

Mislim da je to vrlo jasan idiom za "naneli više štete".

U redu. I ja bih voleo da smo im naneli više štete. Ali, to ne znači da bih ikako voleo da smo ratovali na terenu frontalno tenkovima i kalašnjikovima. Da su preorali raketama Beograd, Novi Sad i druge gradove. Ja ću te pitati. Da li bi bio spreman da pod tim uslovima prihvatiš "da im nanesemo više štete"?

Mnogi ljudi koje znamo danas ne bi bili živi. Značajan deo istorije i kulturnog nasleđa bi bio izbrisan. Amerikanci bi svakako pobedili.

Da li bi bio spreman sve to da žrtvuješ kako bismo ubili 1000 ili 2000 plaćenika više i uništili par tenkova?

Ali to se ne dešava 25 godina. Taj momenat kreće otpr. od Perry Expedition.

Ko je rekao da se dešava samo 25 godina?

Taj momenat kreće otpr. od Perry Expedition

kad reče. Japan da napadne Rusiju jer je Rusija postavila rakete na Kurilska ostrva koja su oteli Japanu. Japanski gradovi su ugroženi. I da Rusija vrati Kinezima Vladivostok koji su im oteli. Kao i deo Sibira koji pripada KIni.

I ja bih voleo da smo im naneli više štete

Ja sam navijao za to da se što pre predamo.
Koja je poenta voditi besmislen rat u kom nemaš ni bilo kakve saveznike ni bilo kakvu šansu.
Što duže ratuješ, to više štete imaš, ljudi ginu.

A Ukrajince kad bi pitao, ne računajući ove iz Galicije, nema šanse da su za rat, bez obzira na propagandu.
Al ih niko ne pita, Ješa im šalje decu da ginu. Ne šalje decu svog plemena nego Slovene.
To je moguća posledica kad za predsednika izabereš nekoga ko nije iz većinskog naroda. Šta boli ona stvar Zelenskog što Ukrajinci ginu. Odrađuje posao za koji je doveden.

alselone

I sta cemo sad?

Drugo, sad ćemo da kažemo da SSSR više ne postoji. Primetili smo, već dosta godina je tako.

To je sve tačno, ali ta država više ne postoji.

Treće, to je bilo doba posle drugog svetskog rata, previranja i hladni rat, pa i pozicioniranja za WWIII. Šta tera Amerikance da razaraju svet od kako je pao berlinski zid? Što im je trebalo sve ovo poslednjih 25 godina? Koje je opravdanje?

Pa postoji, Rusija je preuzela kontinuitet sovjetije, eno Putin se razgalamio na sva usta o tome.. i vajkanjima, ciljevima.

Cekaj, sta su trebali da urade posle pada zida? Da se rasformiraju i dobrovoljno prepuste primat ko hoce da uzme? Sebe dovedu u poziciju da ih neko u buducnosti vojno porazi? Ne reci..
Ne bi se ni SSSR povukao da nije ekonomski kolabrirao.

Trece, tesko da bi se slozili oko procene o razaranju sveta (?) od pada zida.
O siledzijkom ponasanju u nekim sferama, da. O razaranju sveta', ne.

Ako mislis tu i na Srbiju, bombardovanje, sorry ali vecina sveta (+ Rusija) misli da smo dobili po tamburi zbog maltretiranja ostalih bivsih republika. I ne bi mnogo pogresili.

Takodje pausalna procena o jadnom Sadamu i jadnom Gadafiju takodje ne pije vode.
Ni oni nisu dzaba bas dobili po picci. (hint-Kuvajt, gasiranje Kurda itd)

Da se rasformiraju i dobrovoljno prepuste primat ko hoce da uzme? Sebe dovedu u poziciju da ih neko u buducnosti vojno porazi? Ne reci..

NI jedno ni drugo. Šta su trebali da urade posle pada zida. Da napadnu 10 zemalja? Ne reci...

Ako mislis tu i na Srbiju, bombardovanje, sorry ali vecina sveta misli da smo dobili po tamburi zbog maltretiranja ostalih bivsih republika. I ne bi mnogo pogresili.

Takodje pausalna procena o jadnom Sadamu i jadnom Gadafiju takodje ne pije vode.
Ni oni nisu dzaba bas dobili po picci. (hint-Kuvajt, gasiranje Kurda itd)

Mnogo si mi nekako krvločna kad treba opravdati Amerikance. Svi ratovi sa stotinama hiljada ubijenih su u redu. Svaka ti čast.

apacherosepeacock

U bre al si osetljiv na navijanje francuskih novinara za Ukrajinu..

1. Francuski novinari ne navijaju i nisu nikad navijali za Ukrajinu i njen prosperitet. Oni navijaju za uski krug zapadnih oligarha koji su im poslodavci i koji ostvaruju dobre profite šireći demokratiju i spašavajući planetu zelenom energijom. Njihova želja nije pobjeda i sloboda ukrjinskog naroda već poraz Rusije i Putina kao i dovođenje na vlast u Rusiji novog Jeljcina.
2. Kamilo nije osjetljiv na bilo čije navijanje već na iznošenje čijenica i laži. Huškanje bilo koga u rat Kamilu izaziva mučninu.
Onima koji vole rat žele ratovati želim dobar rat u kući.

Beko za otpozdrav:

alselone

Ako mislis tu i na Srbiju, bombardovanje, sorry ali vecina sveta misli da smo dobili po tamburi zbog maltretiranja ostalih bivsih republika. I ne bi mnogo pogresili.

Takodje pausalna procena o jadnom Sadamu i jadnom Gadafiju takodje ne pije vode.
Ni oni nisu dzaba bas dobili po picci. (hint-Kuvajt, gasiranje Kurda itd)

Mnogo si mi nekako krvločna kad treba opravdati Amerikance. Svi ratovi sa stotinama hiljada ubijenih su u redu. Svaka ti čast.

Nemam ja sa tim problem. Kad su Rusi pajali po Ceceniji imali su neke razloge (ko i Amerikanci posle 9/11), Ceceni su se bavili terorizmom po Rusiji. I to osnovne skole, pozorista..

Tako da, nije sve bas tako jednostavno, Ameri zlocinci Rusi se samo brane skaske tandara mandara za siroke mase sto usi vole da slusaju..

Beko za otpozdrav:

Blagodarim kamilo..

Ako mislis tu i na Srbiju, bombardovanje, sorry ali vecina sveta misli da smo dobili po tamburi zbog maltretiranja ostalih bivsih republika. I ne bi mnogo pogresili.

Takodje pausalna procena o jadnom Sadamu i jadnom Gadafiju takodje ne pije vode.
Ni oni nisu dzaba bas dobili po picci.

Pa evo sad Ukrajinci zasluženo dobijaju po picci.
Tačnije mnogo više zasluženo, jer nas Amere svečano zabole ona stvar za Kurde, ne znamo ni ko su ti realno, a što se tiče Gadafija tu čak nisu ni smislili šta je to gadno zgrešio, a Ukrajinci maltretiraju Ruse, sa Rusijom u susetstvu, nimalo pametno.

Nego kako možeš da provališ kad je neki mozak ispran propagandom.
Potpuno nekritično preuzimanje potpunih gluposti, od stotina hiljada mrtvih Rusa (prva stvar koja se radi u ratnoj propagandi je da naduvavaš neprijateljske gubitke jedno 3x a svoje smanjuješ opet jedno 3x, verovati u nekakve cifre koje objavljuje bilo koja strana pokazuje ozbiljan nedostatak sive moždane mase), do "razloga" za razvaljivanje Libije, Sirije, Iraka.

Pa evo sad Ukrajinci zasluženo dobijaju po picci.

Netacno. Ukrajinci bi zasluzeno dobili od Rusa po picki da su Ukrajinci usli u Rusiju da pripajaju sta im padne na pamet. I pri tom napravili i genocid.. or wait bio i neki holodomor pomor al Ukrajinaca od strane Rusa pored ovog danas ratnog zlocina.

Rusi se samo brane skaske tandara mandara za siroke mase sto usi vole da slusaju..

Ja ovo nisam rekao. Ako pričaš sa mnom, onda koristi ono što sam ja rekao a ne da mi razgovaramo ali se zapravo raspravljaš sa stanovištima drugih.

Ja sam rekao da Rusi rade isto ono što rade i Amerikanci samo na svojoj granici. Sve isto imamo, ceo narativ: ugrožena ljudska prava, nacisti, manjine, obespravljenost. Sve isto. A razlozi drugi.

Ako bismo tako posmatrali, a napisao sam na prethodnoj strani da ne treba da gledamo samo jedan rat nego ratove, ako već hoćemo da pričamo generalno i fenomenološki. Znaš šta bismo tada zaključili, zbog čega i ne pričamo generalno.

0. (uvod) Sranje je veliko, rat jebiga. Loše.
1. Amerikanci to rade još gore
2. Ovo nije ništa novo
3. Rusi to rade na svojoj granici

I puf! Odjednom nesta potrebe za tolikim pravedničkim gnevom.

Duže vrijeme ne znam opisati moje razmišljanje o Rusima i Ukrajincima, pravednički gnjev nije sigurno jer ne moram biti dobar čovjek ili vrhovni sudac nad ratom u Ukrajini, ne pratimo konjske trke iz loža engleskih, kao Principessa :), ili ovo bombardovali su nas jer smo zaslužili i pravda je pobjedila, meni je to nezamislivo pomisliti, zašto, ne zato što pravda na takav način ne pobjeđuje, pobjeđuje jači, nego što se može proći kroz život i bez poravnanja pravde i nepravde preko naših leđa, možemo izaći i kao nepravedni i čitavi, mislim, kao većina stvorenih vodećih država, svaka je nastala na nekoj nepravdi i jer je bila jača? Njemci su onoliko zla napravili pa koliko je postotak njih koji će reći: bombardovanje Drezdena bilo je po zasluzi, ili silovanje Austrijanki kad su Rusi došli?

Ili snajperi po Sarajevu zato što su i Sarajevo i Zagreb šurovali sa Švabama, ili streljanje u Srebrenici radi Jasenovca, ili Vukovar radi ustaša u Latinskoj Americi, ne razmišljam tako, ali i ne razmišljam da jednu zemlju, pazi posebno moju, pravedno bombarduju, zaslužila sam?

I dok ovo pišem ja kao nikada osjetim promaju da negdje zviždi među vijugicama.. negdje moram ušuškati, duva. :)


Rusi su veliko razočarenje ovim ratom. Bolje bi bilo da ga nisu počeli.

alselone

docsumann

+1

zato su i strategije rusa i amera i u poilitičkom i u vojnom smislu različite.
USA bi voljeli da je veliki (i prirodno bogata) ko Rusija, Rusi bi voljeli da imaju veći uticaj među trećim zemljama, tj. da ih susjedi malo više "vole"

I dođe Kina i prejebe ih i jedne i druge.

valjalo bi samo sagledati zašto je ruski intervencionizam

Valjalo bi sagledati kako je došlo do toga da je nama američki intervencionizam postao normalna stvar, a isto to sa ruske strane se gleda kao na fašizam.

Ok, uticaj američke pop kulture, filmovi u slavu američkog oružja, holivudizacija istorijskih događaja...

Ali, to ne bi smelo da ima baš toliki uticaj na zrele ljude.


Imperije rade u bobu istu stvar i ne puštaju olako ono što smatraju za svoje.

Valjalo bi sagledati kako je došlo do toga da je nama američki intervencionizam postao normalna stvar

Nešto ne verujem da je postao normalna stvar. Bar ovde smo skoro svaki američki rat pretresli plus Indijance plus crnce. Onako odoka možda je bilo troje da su rekli kako su Amerikanci prisiljeni negde da intervenišu i kako je njihova agresija opravdana.

Njihove privatne vojske, pljačkanja muzeja, Guantanamo, učešća u postavljanju i svrgavanju diktatora, belgijske zološke vrtove sa crncima i genocid u Kongu, trgovinu robljem, britansko izazivanje pomora od gladi u Indiji pa i u Irskoj, granice koje su ostavili u amanet a koje i danas izazivaju beskrajne lokalne ratove, aparthejd u Africi, kolonije, ratovi zbog nafte...





Otkud sad najednom za isto ponašanje 'Rusija je morala' i podrška diktatoru koji je napao drugu državu? Kad smo na blogu imali temu ruskog ekspazionizma i ruskih agresija u cilju osvajanja teritorija? Nešto se ne sećam osuda, čak su komunisti, kao i danas, zdušno branili i opravdavali ruske vojne napade.

p.s.
pretek'o me Doks.

koji to psihološki mehanizam spriječava ljude da stvari nazovu pravim imenima, pred sve njihove manifestne ogoljenosti?
da to ide dotle da netrepnuvši gutaju propagande eufemizme, pa rusku invaziju nazivaju spevijalna operacija, a dramili su nad izbjegavanjem da se NATO agresija nazove AGRESIJOM.

Evo reći ću ti zašto. Napisao sam to pre par nedelja pa da ne pišem ponovo, kopiraću:

---
Razumem zašto ali ne opravdavam. Evo da ti kažem - zato što im je pun kurac toga što je Amerika radila 70 godina, što su lagani, manipulisani, ocrnjeni, obespravljeni, opljačkani i na kraju bombardovani. Zato što im je jasno da je Amerika započela ovaj proksi rat i da ga održava na sliu telima Ukrajinaca. I onda se onako po srpski inate i kažu - neka, rokaj Putine, nek izgori sve.

To je glup stav ali razumem kako su došli do njega.
--

E, uzeviši to u obzir, da delimično ima opravdanja za razumevanje ruskog anti-američkog stava, ali objasni ti meni zašto neki rade suprotno?

predatortz

valjalo bi samo sagledati zašto je ruski intervencionizam

Valjalo bi sagledati kako je došlo do toga da je nama američki intervencionizam postao normalna stvar, a isto to sa ruske strane se gleda kao na fašizam.

Ok, uticaj američke pop kulture, filmovi u slavu američkog oružja, holivudizacija istorijskih događaja...

Ali, to ne bi smelo da ima baš toliki uticaj na zrele ljude.


Imperije rade u bobu istu stvar i ne puštaju olako ono što smatraju za svoje.

Ma normalno!
Sve je to jasno kao dan.
Da čovek ne poveruje šta kojekakve budaletine smatraju - uključujući i pojedine na blogu.

koji to psihološki mehanizam spriječava ljude da stvari nazovu pravim imenima, pred sve njihove manifestne ogoljenosti?

Pozitivna identifikacija i održanje self-imidža. Ako se ja ložim na ruski imperijalizam nemoguće da je to sranje, jer ja se nikad ne bih ložio na sranje pošto ja nisam sranje osoba.

U narodu je ova pojava poznata kao "kad moj dragi prdi - ne smrdi".

Dodatni krug komike je što oni kada im se pokaže da je ruski imperijalizam ipak imperijalizam prepoznaju gore navedeni sindrom kod drugih, ali ne kod sebe - za ruski imperijalizam uvek postoji dobar razlog i opravdanje, ili je makar manje loš od amerčkog i samim tim prihvatljiv.

P.S. Pozitivna identifikacija ima vrlo jasne korene pošto je naš slučaj - umanjen ruski slučaj, ili možda obrnuto - Rusi sada proživljavaju neku aproksimaciju naših devedesetih, barem u skeletnoj postavci. Naš problem je što ispoljavamo ponašanje velike sile bez njenih atributa. U mašti rusofila mi pozajmljujemo te atribute od prave velike sile i onda sa nama stvarno nema zajebavanja, a Rusija ovo loženje koristi.

Nešto ne verujem da je postao normalna stvar. Bar ovde smo skoro svaki američki rat pretresli plus Indijance plus crnce.

E al' nismo dovoljno. Koliko je dovoljno? To se ne zna.

Rusi bi voljeli da imaju veći uticaj među trećim zemljama, tj. da ih susjedi malo više "vole"

Fino, odgovore koje nemamo nisu na pitanje zašto Ukrajinci ne žele s Rusima imati posla pa traže pomoć od Amerike, nego, kakve interese imaju Srbi navijajući za Ruse u tom ratu koji ih se ne bi ni ticao toliko da Rusi prvo nisu Krimom iskoristili Kosovo pa ovim napadom rat i raspad Jugoslavije devedesetih..

Jedini pravednički gnjev koji vidim ovde je uvrijeđenost Srba što Ukrajinci ne slušaju starijeg brata, i ta frustracija seže duboko u patrijarhalno biće, sado-mazohizam povinovanja muškoj figuri,

svaka krajnost kao ona izreka "preko ektara se ne valja ni Bogu moliti" od ljudi pravi extreme, i previše u desno, meni mizoginija često izgleda kao ometenost u razvoju, čovjek samog sebe blokira, i lijevo, prije neki dan čitam ispovjest čovjeka koji je promjenio pol, pokajao se što je postao žena, žao mu što ga neko nije u tome spriječio, kaže, najgora faza nakon operacije bila je da oni moraju “otvor” “nečim” "držati otvorenim” jer ono zarasta kao rana.. prvo, velika muka čovjeka natjera na promjenu pola, drugo, ne mogu zamisliti koliko je veliko kajanje nakon toga, i shvatim, pomjeraju znane granice kajanja i pokajanja i među ateistima i među vjernicima, ljudi se kaju kada ubiju nekoga, kad bi mogli vratiti vrijeme, ali zamisli kajanje promjeniš pol pa se predomisliš?

I da se vratim na pravednički gnjev, zašto Ukrajinci ne mogu starijem bratu Rusiji reći ne i zatražiti pomoć od Amerikanaca?

Makso, verujem da si slučajno preskočio moj komentar o "zaprđivanjem čorbe". Ako bi mogao da se vratiš, bio bih ti zahvalan.

Želeo bih zaista da razumem šta to znači, ne samo "više nanete štete", pošto šteta ne raste na drvetu nego smo morali da se pomučimo kako bismo je stvorili.

Dakle, da li pod time smatraš i misliš da bi bila ispravna ideja i pristup, da nam je neko doturao oružje, informacije i taktiku i da smo frontalno ratovali sa Amerikancima u gradovima?

ispade da su nam je trebala ruska invazija na Ukrajinu da shvatimo kolika su Ameri govna.

Kako si to razumeo u onom mom komentaru? Rekao sam da su Amerikanci krivi kako mislimo o njima.

I dođe Kina i prejebe ih i jedne i druge.

Uvijek imati na umu. :)

Dakle, da li pod time smatraš i misliš da bi bila ispravna ideja i pristup, da nam je neko doturao oružje, informacije i taktiku i da smo frontalno ratovali sa Amerikancima u gradovima?

Ne razumem baš poentu tog ŠBBKBBovanja, jedini način da mi frontalno ratujemo sa Amerikancima u gradovima je da oni ovde dođu kopnenim jedinicama, za šta nije baš bilo mnogo šanse pošto ih to ne zanima, nije bio njihov cilj da okupiraju Srbiju nego da je vojno osakate dovoljno da je oteraju sa Kosova, što su manje više uspeli.

Ja izbegavam ŠBBKBBovanje pošto je nezahvalno, brzo ćemo doći do tačke gde ti kažeš bolje da smo onda skrenuli levo kod Albukerkija (npr. prihvatili referendum na Kosovu i povukli se bez borbe, čime bi svakako izbegli bombardovanje) a ja kažem ne bolje da smo nastavili pravo, a niko od nas dvojice zapravo nema pojma koji bi bio ishod tih izbora, sve što imamo je ono što smo radili i što se na kraju desilo.

Ne znam kakav još odgovor očekuješ, nadam se da mi nećeš imputirati neko božemeoprosti jedvačekanje kopnenog rata.

@maksa

Znao sam da ćeš izbeći odgovor. Razumem i zašto. Kao u šahu vidiš sledeći potez i ne sviđa ti se šta sledi u razgovoru.

Znao sam

Toliko sam znao da sam sam sebio poslao mail kako bih imao timestamp kojim bih mogao da dokažem da sam znao.

tako da je teško reći šta je ispravno, sve zavisi od kojih vrijednosnih premisa kreneš.

ka onkretno, tada, u jeku bombardovanja, raspoloženje u narodu je većinski bilo - da se bijemo.

i to upravo zbog onog psihološko-iracionalnog refleksa kojeg si spominjao.

Čak nije važno ni šta smo mislili tada, neka je bilo nabijeno iracionalnim emocijama. Evo, može svako da kaže šta misli sada 25 godina kasnije. Evo sada pedeseti put postavljam pitanje na koje uporno ne dobijam odgovor.

da li biste voleli da je nama Rusija 1999. doturala oružje kako bismo umesto 79 dana ratovali preko godine.

Znao sam da ćeš izbeći odgovor. Razumem i zašto. Kao u šahu vidiš sledeći potez i ne sviđa ti se šta sledi u razgovoru.

Ako dobro razumem paralelu ja nisam rekao A zato što bi ti onda rekao B i to bi bio neki mat, ili tako nešto? Ozbiljno me zanima šta je to trebalo da napišem a izbegao sam.

Da smo mi pružili tvrđi otpor onda bi najebali više, je l' to poenta?

Kako bi u tom svetlu ti odgovorio na pitanje: je l' Kosovo vredno bombardovanja koje je usledilo?