Ratko Mladic Was Here

ja koliko znam skupstina je dezertere abolirala ;o)

Njega mislim da su pre lobotomirali, nego abolirali. Dezerter.

to ako ga ne ubedi, neće ništa.

da ja to ozbiljno...

mozda se javi na blog zbog poljoprivrede
evo zajedno smo ovde ozbiljne

na temu, sve smo probali, ali poljoprivreda... e, to je druga priča :-)

slabu tacku
znamo da zivot drugih ljudi ne igraju
da probamo sa poljoprivredom
stocarstvom
sta jos/???????

imam utisak da si htio nesto da kazes.

sto ne stavi fotku sa masovne sahrane srpskih civila u bratuncu?
ah da..pa osudjen je naser za to..2 godine..nije shala!!!

ne vidim nikakvog razloga za postavljanje tih fotografija na blogu o ratnom zlocincu Ratku Mladicu.

Ako Vas zanimaju fotografije sa masovne sahrane srpskih civila u Bratuncu, imate ih nekoliko NA OVOM LINKU

pozdrav

Ovaj post g. Kontiću, liči na dosetku osuđenika koji je imao poslednju želju da ga podvrgnu giljotini onda "kad na svim satovima bude podne". Znači, nikad.

potpisujem!!!

mi je potpuno nejasan...ali mislim da sam vam vec jednom na fin nacin ukazao da s vama ne zelim bas ni o cemu da raspravljam, jer se ili pravite da me ne razumete ili me uopste ne razumete ili je po sredi nesto trece, no u svakom slucaju, misljenja nam se retko kad slazu, te samim tim, ako se vi ne slazete s ovim sto sam napisao, to je apsolutno vase pravo, ali da vam drugi put ponovim, s ozbirom da se ne poznajemo, nemate prava da mi se rugate, potcenjujete ili tumacite sta govorim, kako to vama odgovara. Mogu i ja to isto da uradim s vasim komentarima, ali mislim da Blog nije mesto za to. Pogotovo ne Blog drugih tekstopisaca. Ja svoje misljenje necu promeniti. Slucaj Mladic ce resavati drzava sa drugim drzavama, instrumenti drzave. Mi - ljudi - obicni gradjani - nemamo ni jedan jedini nacin da sprovedemo Mladica ni sudu ni policiji ni u Hag. Da ga negde slucajno vidite, KOME BI STE PRIJAVILI DA STE GA VIDELI?, gospodine Kovacevicu?
Ja bih dugo razmisljao i na kraju NIKAD I NIGDE ne bih IMAO OSECAJ DA BIH BIO U STANJU DA TO URADIM, a zasto? E zato sto ogromna vecina ljudi jedno kaze drugo misli trece radi, tako da bih I S P A R I O pre nego bi pala bomba, ako bih krenuo ma kome da kazem: Znate, video sam Ratka Mladica!
Ali ja sam Vas pitao? Pa izvolite, odgovorite... ne bih se stavljao u vasu poziciju da na cinican i ponizavajuci nacin odgovorim kao i vi meni umesto vas: NIKAD to ne bi ste ucinili, glavu mogu da dam, i ne zato sto ne zelite, nego zato sto ni ja ni vi, to nismo ( tehnicki ) u stanju da sprovedemo.

Ja osudjujem zlocin svih podjednako. I osudjivao sam ga i tada kada se zbivao. Imao sam vise puta da poginem zbog tog stava, pola familije me ne poznaje jer nisam "Nebeski"...a sad ste i vi dosli da mi utvrdjujete da ne znam sta govorim? Ovo je drugi put da me javno vredjate, a ne znam zasto to radite?

....i gde sam Vas to povredio. Čime? I kad to još?
Evo, treći put čitam da vidim da mi nije izmakla kakva prejaka reč, ali je nema ni od korova. Nema cinizma, nema namere potcenjivanja, nema ama baš ništa od toga.
Samo jedna, opet javna ocena, onoga što ste javno napisali sa namerom da i drugi čitaju.
No, ako Vam smeta i ako Vas baš tako ljuti neslaganje sa Vašim relativizacijama, budite mirni. Trudiću se da ne čitam ono što pišete.

Po "zakonima" drustva, uvrediti mozete coveka tako sto mu se rugate, ismejavate, spustate ili ubacujete fraze, odnosno kombinujete opcije izmedju cinizma s jedne i vulgarnosti s druge strane, sa sve primesama "klasicne zamene teza" do banalizovanja konteksta eto da se ne primeti kako je moj stav konkretno ovde suprotan misljenju vecine. Mozda vecine koja posecuje Blog, ali to je manjina spram onih koji nemaju kompjuter, dok prilicna vecina pokusava da sastavi kraj s krajem, vi se dovodite u situaciju, da rastumacivsi odredjeni kontekst po vasoj matrici, donosite zakljucak kako vama odgovara da on bude shvacen. Da, smatram se uvredjenim, jer ponavljam, ovo radite drugi put. Prvi put je bilo na ime nekog, citiram vas, "politikanstva". Ispalo je da kako se ne razumem u politiku na vas nacin, samim tim i ne treba da razmisljam na politicki nacin. A u ovom postu ovde, ispada da ja nisam upoznat sa situacijom, ko da sam s Marsa pao, pa ne znam ko je doticni Ratko Mladic? Povrediti me mozete fizicki, a psihicki samo u onoj situaciji, da ste mi prijatelj ili ja vama, pa me izdate, prevarite , prodate ili pokradete, namerno i s ciljem da osetim bol. Kako vas uopste ne poznajem, niti imam blagu predstavu ko ste vi, to me povrediti ne mozete, ni pod "razno". No uvrediti, mozete, i sasvim je jedna stvar da se vi i ja ne slazemo ni oko cega, pa da komentarisemo TEMU, a sasvim je druga stvar da vi koristeci Temu, osporavate moje misljenje alegorijski ga smestajuci u drukciji kontekst, koji se moze upotrebiti na svaki moguci nacin, zavisno od toga ko ga koristi gde i zasto.
To moze i trebalo bi da zna svaki novinar. Ja sam se odrekao novinarstva, prava, magistrature, doktrata i jos mnogo cega, jer hodam preko trnja do zvezda, a ne preko leseva svojih neistomisljenika.

Da li smo se sad, Razumeli, gospodine Kovacevicu?
I niste mi odgovorili na pitanje iz prethodne replike...da vam Ratko Mladic, Od Haga optuzen za ratne zlocine zivi u komsiluku, da li bi ste ga prijavili, kome i kako, ili bi ste napustili svoj stan i odselili se u drugi kraj grada ako ne i u drugi grad? I cutali verovatno dok god je doticni na slobodi? ( I ja znam biti cinik, ali takvo ponasanje prezirem. )

....i nismo se razumeli. To je izgleda nemoguće. Mi smo dva sveta. Branite, relativizujte, gledajte unazad,smatrajte da ste u pravu i postavljajte do sudnjega dana pitanje koje ste mi postavili.Zašto je važno to pitanje?
Ima čovek iz vašeg pitanja sasvim dovoljno onih koji ga štite. To ste dobro zaključili. Šta ga je briga za komšiluk dok mu je vlast sklona. I dok je većina kao vi.
Ali, nekako, kao da i vama pada entuzijazam. Pa sad umesto da kažete - Što da isporučimo heroja - govrite - isporučićemo ga kad na svim satovima bude podne -.
Deveta rupa izgleda nije više deveta. Prsti se pomiču napred.

ma koliko ko to opravdavao moralnom obavezom ili licnim ubedjenjem, tako nesto u NASOJ situaciji, definitivno NIJE moguce. Situacija mora da se promeni. Nacin razmisljanja. Da se shvati sta su moja prava, vas aprava, prava coveka, pa tek onda da se govori o tome, da li neko moze, sme i treba da vrsi svoju gradjansku duznost. Dok to ne ustanovimo merilom vrednosti i ophodjenja, mi ne mozemo ni da mastamo sporazum o Pridruzivanju. Sve je proforma, i nista nije ucinjeno stvarno u dubinu, kako treba. Zato sto je povrsno, zato ne drzi vodu.
I da vam potvrdim ali na drugi nacin, Mladic i Karadzic ce biti privedeni u Hag, cim svi koji ucestvuju u velikom kolacu, zadovolje sve interesne sfere svih Inetresenata,oko ove Lesine koju pamtimo kao Jugoslavija. Uostalom, zivo sumnjam, cak i da bude uhapsen i otkriven, da bi ziv stigao do Haga. I da potvrdim, posto predje granicu Srbije...tada, ne pre.

evo ja , recimo, niti sam glup niti lud, idiot ili onaj kome nije stalo ni do chega; tj. stalo mi je do nechega - da srbiji i mojoj porodici, prijateljima , svoj deci i preostalom narodu krene na bolje.
upravo zbog toga shto mi je stalo, prijavio bih mladica ne oklevajuci ni trena- sa sve karadzicem i ostalim "hajducima" i indijancima.

to da postoji samo jedna strana, e tu ste vec u pravu.

ali, ako Vi govorite javno na ovaj nachin se zalazuci za moguce razne ratne zlochince, ko zna chime se bavite u tajnosti. zaista sam to pomislio, bez trunke cinizma i alegorije - koja je uvek gluplja od samog njenog autora.

imam svoju privatnost, kao i svi, ali tajnost ako sam vas dobro razumeo bi trebalo da predstavlja ono nesto sto bi u sustini trebalo da predstavlja nesto pod zastitom bilo drzave bilo odredjenog sektora, kao sto bi to bile tajne sluzbe i sl? Ako ste na tako nesto mislili, varate se u potpunosti. upravo se time ne bavim, i upravo sam i pobegao iz tih "voda". niti bih se ikada bavio.
Jednostavno posmatram stvari iz mog ugla i ovde sam ih izneo kako ih ja vidim, jer isuvise ljudi pokusava da "tandrche" nekim misljenjem. A ta buka me vec nervira. Pa rekoh, kad sam se prijavio na Blog B92, ciju TV jako retko gledam ( utisak nedelje je nesto posebno mada ni to ne stignem uvek ) da bar pokusam da primetim ili slicne sebi po nekim interesovanjima ili sasvim razlicite, jer mi to vraca nadu da nisam jedini koji SME da misli, SME da napise i SME da prezivi na drukciji nacin.
To bi bila sva "tajnost".

verujem da vam prija da se druzite s ljudima koji dele vase misljenje ili u krajnjem slucaju mu se suprostavljaju, ali na jedan kvalitetan, duhovni, kompromisni nacin? Ako je tako, onda ce te me razumeti, na sta ciljam u svim svojim postovima ovde i komentarima, replikama i sl. Ko taj nacin ponasanja ne uvazava, ne koristi, ne sprovodi, niti me je do kraja razumeo niti ja osecam potrebu da mu izadjem u susret i izjednacim konverzaciju.
to bi vec bio moj"tajni" :) Princip.

ako vas jos nesto zanima, mozete me pitati, ali neka to bude u duhu koji je malopre objasnjen, dok svake insinuacije i sl. necu smatrati privlacnim da na njih odgovorim nit umesno nit uopste.
i to je mislim, opste poznat princip.

Grof Mirko Konte: "utisak nedelje je nesto posebno mada ni to ne stignem uvek ) da bar pokusam da primetim ili slicne sebi po nekim interesovanjima ili sasvim razlicite, jer mi to vraca nadu da nisam jedini koji SME da misli, SME da napise i SME da prezivi na drukciji nacin.
To bi bila sva "tajnost"."

Tajan kao puvanjak.

A svi ga odmah primete. I svi su puni utisaka kao utisaka uvek zeljna voditeljica Beckoviceva ili nas raspricani grof Mirko Konte sa rodoslovom od 25 kolena unazad.

uopste.

ili Grolsh?

jedan, naizgled protivrecan komentar.

Prateci proces raspada/disolucije SFRJ od, recimo, polovine '80-ih - pa do dana danasnjeg, mozda se moze zakljuciti da je fenomen odbeglog optuzenika Medjunarodnog suda Ujedinjenih nacija za ratne zlocine pocinjene u bivsoj Jugoslaviji (Haski tribunal), dakle fenomen Ratka Mladica veoma indikativan iz vise razloga:

1) ogromna politizacija slucaja jednog jedinog optuzenika pred Tribunalom koji bi, po definiciji, trebalo da je politicki neutralan,

2) medijska i politicka polemika oko krivice (kao i osuda za pocinjene ratne zlocine), pre pocetka sudskog procesa i sudske presude,

3) pripisivanje celokupne odgovornosti i krivice pojedincima, koje je Tuzilastvo optuzilo (pri cemu smatram da se nikako ne sme umanjiti njihova konkretna odgovornost, ali se ne sme ni uvecavati i generalizovati),

4) preveliko, spinovano pridavanje vaznosti nacionalnom i verskom faktoru, pri cemu se, posledicno, zamagljuje sustina YU raspada i ratova (Slovenija, Hrvatska, BiH, Kosovo),

5) preveliki protok vremena (punih 11 godina) od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma, uz nedovoljan broj konacnih presuda za ratne zlocine, neefikasnost Tribunala, te, iznad svega, riplijevski staz "skrivanja/bezanja" pojedinih glavnooptuzenih (Mladic i Karadzic).

Ratni zlocinci moraju se kazniti. Na primeru Srebrenice, najbolje bi bilo da su svi odgovorni za masakr civila bili odmah (najkasnije do kraja iste, '95-e godine) bili pohvatani, osudjeni i streljani. Bolje od toga bilo bi da su komandujuci oficiri, od samog pocetka rata, koristeci ratno pravo prekog suda, odmah poceli da kaznjavaju svaku povredu Zenevske konvencije- dakle, za streljanje zarobljenika, komandujucem oficiru sleduje smrtna kazna streljanjem. Ali to bi ex-YU odvelo u nekom smeru koji bi bio potpuno izmenio tok rata, ciljeve i ishodiste.

Dakle, treba istrajati u insistiranju da se privedu sudu, procesuiraju i kazne svi zlocinci, na svim zaracenim stranama, i to najstrozim kaznama. Nametanje kolektivne, nacionalne krivice treba odbaciti u ime hladnog, odmerenog i fenomenoloskog promisljanja o povodima, uzrocima, uzrocnicima, podstrekacima i profiterima YU ratova '90-ih. Jer, bez rata, nema ni ratnih zlocina.

Sa druge strane, pesimista sam u pogledu fenomena Mladic i Haskog tribunala, uopste. Do sada, cini se da nije ispunio svoju funkciju. Mnoge stvari su i dalje zamagljene, politizovane, neresene; okolnosti ne idu "na ruku", neki osnovni termini su pobrkani u znacenju (gradjanski rat u BiH pocinje da se poredi sa WW2 i nacistickom Nemackom), broje se lesevi, jame i grobovi. Izgleda da je cela "prica" predaleko otisla, umesto pomirenja, izgleda da se krecemo ka novim svadjama, zaostravanjima i sukobima. Ako je rat u BiH trajao 3,5 godine, necemo, valjda da 35 narednih godina provedemo u osudi ratnih zlocina i zlocinaca?! (ponavljam, trebalo ih je odmah osuditi i presuditi im).

PS: tema je veoma kompleksna, tako da cu, mozda, nekom drugom prilikom, dati i malo opsirniji osvrt.

Ne razumem. Da li ovo znaci da kad vec nisu osudjeni onda kada kazete da je trebalo da budu, mi sad treba da zaboravimo. Da li se to isto odnosi i na porodice zrtava?

Ne, zato sto, naravno, ne treba da zaboravimo!

Sa druge strane, zadatak hvatanja, procesuiranja i osudjivanja ratnih zlocinaca ne treba da ostavimo potomcima u amanet, za "22. vek".
Jednostavno, cela "prica" se previse oduzila, ispolitizovala, zagadila interesima onih koji niti su zrtve, niti njihove porodice, ali koji (interesi) nisu odredjeni nepristrasnim utvrdjivanjem krivice dzelata, odn, pocinilaca ratnih zlocina. Jednostavno, treba negde "preseci" i stati sa tim. U ime zivota, ljubavi, radjanja i razvijanja buducih pokoljenja na ovim prostorima.

Ali, nazalost, odgovor na pitanje "reza" traze (ili ce traziti) interesne grupe i ustanove van ovih nasih balkanskih prostora. Mi, ovde, isuvise smo sputani, osujeceni, osakaceni i ograniceni.

PS: zao mi je sto nisam u stanju da dam jednoznacan odgovor.

...iskaz samo malo prefinjenija relativizacija g. Rafailoviću. Vi kao glavne krivce označiste neke "interesne grupe na Zapadu", pa bi, kao, zato što oni nisu žrtve, jeli, u ime života i ljubavi nešto trebalo preseći.Odnosno, mislite da bi trebalo preseći utvrđivanje odgovornosti.
E, ovo je relativizacija u najmodernijem pakovanju...

niste me dobro shvatili. Rekoh da "interesne grupe itd.", u stvari, nama "kroje kapu"- onima koju su pobijeni u ratu, zato sto su pobijeni, a onima koji su preziveli, zato sto su preziveli. Iznad svega i pre svega, trebalo je (i mogli su),jos davnih dana, da "skroje kapu" ratnim zlocincima, i to- jedinu mogucu, zlocinancku kapu.

Pri svemu ovome, ostaje aksiom: krivci za ratne zlocine su ratni zlocinci i oni, kao takvi treba (podvlacim, vec odavno je trebalo) da budu privedeni, procesuirani, osudjeni i kaznjeni. Tu nema niceg relativnog!

...ali g. Rafailoviću, ko nam to kroji kapu? Priznajte da je prilično uopšteno kazati "interesne grupe na Zapadu".
Oni su onu kapu za najznačajnije krivce skrojili i trenutno je drže u Ševeningenu. Samo, nedostaju neke glave za tu kapu. I nedostaje volja da se sarađuje, odnosno da se izvršavaju svoje međunarodne obaveze, kao i svoje unutrašnje moralne obaveze, pa i obaveze prema društvenom zdravlju. To svakako nije"na interesnim krugovima na Zapadu".

Ratko Mladić, o kom je na ovom blogu reč, nije optužen samo za Srebrenicu, mada mu je i to dosta taman da ima devet života.
Tačno je da Mladić nije sam doneo ni tu ni mnoge druge odluke. To je udruženi zločinački poduhvat a sam genocid u Srebrenici je državni zločin.

Malo više podataka iz CV generala u bekstvu možete videti na sledećoj adresi: www.un.org/icty/bhs/frames/cases.htm

Ovo što skedi je samo kratak izvod iz svih "herojskih" dela narečenog generala.

Ratko Mladić (na slobodi)
U optužnici se navodi da je Ratko Mladić bio komandant Glavnog štaba Vojske bosanskih Srba od 12. maja 1992. najmanje do 22. decembra 1996. i da su u tom periodu snage bosanskih Srba pod njegovom komandom i kontrolom preuzele kontrolu nad onim područjima Bosne i Hercegovine koja su proglašena dijelom srpske republike i uzele učešće u kampanji progona s ciljem da se s tih područja otjera nesrpsko stanovništvo. Kao dio te kampanje progona navode se i djela kao što su: dugotrajna vojna kampanja granatiranja i snajperskog dijelovanja po civilnim djelovima Sarajeva, pogubljenje više od 7.000 zatočenih bosanskih Muslimana oko Srebrenice i pokušaj prikrivanja tih ubistava i drugih. Ratko Mladić se tereti za genocid, teške povrede Ženevskih konvencija iz 1949., kršenja zakona i običaja ratovanja i zločine protiv čovječnosti.

JB.

ali ne razumem zasto se Ratko Mladic proziva na sva usta a ostali iz Bosne i Hrvatske, kao da nemaju tu tezinu? Ne vidim resenje u izrucenju Hagu, ni izrucenju Hrvatskoj, ni Bosni...ja resenje ne vidim i ne nazirem uopste. Ili ce svima podjednako presuditi sve tri drzave( Srbija, Bosna i Hercegovina ~ Republika Srpska i Hrtvatska ) ili ce to uciniti samo Hag, ali se mora zauzeti jedan stav, koji se nece ni u kojem slucaju menjati. Jer ako se to ne uradi, s prvom promenom politike u Srbije, s desna na levo, imacemo jedan drugi problem, gori i od Milosevica i njegovog doba, takav problem da ce nam upropastiti i sledece tri generacije, i necemo ga resiti ratom, kako bi mnogi ili pomislili ili pozeleli, nego stavljanjem u geto od strane Evropske Unije. I ne znam da li cemo svi zjaedno moci da na "demokratski nacin" javnim mijenjem kazemo, " Ne Evropljani, niste u pravu, nemate prava da nas okupirate, jer necemo imati ni jedan jedini kredibilitet. Procesuiranje svih zlocinaca pred licem pravde, je jedini nacin. Jedan sud za sve, i ja bih vise volio da to bude jedan Srpsko-Bosansko-Hrvatski sud, da se jednom za svagda to ZLO, ocisti odavde, ali ako vec nismo u stanju da se dogovorimo, medju nama, BIVSIM BRATSKIM REPUBLIKAMA, onda neka to ucini ili Hag ili OUN, ali svi zajedno, da ih sad ne nabrajam. Onda ce imati smisla i onda ni Radikali ni svi koji su protiv hapsenja Mladica/Karadzica nemaju adute da se protive. Ovako ispada da je ceo narod kriv sto NE SME ( cujete li vi: ne smemo! ) NE ZNA ili u najmanju ruku NECE da se petlja u stvari koje ga se ne ticu. Ali sad ce neko da kaze, "pa samo ga treba izruciti Hagu...ostali su vec tamo!" Da, ali kredibilitet Haga, opada, i to opasno opada spram Srpske strane. To se onda svodi na tumacenja koja su opasno jasna, a to je da tamo neko i dalje ne voli Srbe, sto automatski pretvara Zlocince u Heroje. Mene zaista zanima da li neko na ovom Blogu, ima petlju da mi odgovori da li bi bio u stanju da prijavi Ratka Mladica, Karadzica ili vec koga, MUP-u, OUN-u, nekoj stranoj evropskoj, prozapadnoj Ambasadi, a posebno da to uradi tako, da nit' ocekuje nagradu nit' je uzme nit', ( da, zarez ) to uradi u mraku, skrivenije od onog koji je skriven, nego iz licnog ubedjenja. Govorim o obicnim ljudima, gradjanima, bez ikakvih tajnih mocnika u pozadini? mene to zanima, kad ste se svi tako obrusili na ono sto sam gore napisao. Izgleda da nisu svi u Hagu, cim se ni Ratku ne ide tamo...niste tako razmisljali? Budite fer, i onda necu nista reci, no dok ste tako jednostrani, moram se pozvati na svoj unutrasnji osecaj za pravdu. Ako se vama taj osecaj ne poklapa s vasim, onda da se i ja javim u Hag, jer vam se ocito ne dopada kako osecam?

pomalo me podseca na 1948-u. Samo sto, pored Staljina i IB-a, u ovom slucaju imamo i Trumana, a Tita- nema. Ocigledno, procep je dubok i mnogi ga nisu svesni.

Posle dubokog razmisljanja dosao sam do zakljucka da jos jedino neznam sta bi moglo da se dogodi ako se ubije Mladic. Tako da mi ta opcija deluje kao najbolja za sada. Ali mislim da bi se to brze bolje prikrilo i onda nastavilo sa politikom pritisaka.

Zoran (26 Decembar, 2006 - 05:58)

Posle dubokog razmisljanja dosao sam do zakljucka da jos jedino neznam sta bi moglo da se dogodi ako se ubije Mladic. Tako da mi ta opcija deluje kao najbolja za sada. Ali mislim da bi se to brze bolje prikrilo i onda nastavilo sa politikom pritisaka.

...............................

Dana 26. decembra, u 5 casova i 58 minuta, Zoran je duboko razmisljao, a onda jos dublje, i sve dublje, sisavsi do vrtoglavih dubina, do ontoloskih podloga svog misleceg jastva i do temelja sveta, da bi se posle tako nesvakidasnje dubokoumnog razmisljanja vratio na onticki nivo svog svakodnevnog bitisanja i dosao do zakljucka kako je njemu sve na ovom svetu vec davno jasno i poznato, osim eventualno mozda odgovora na pitanje "sta bi moglo da se dogodi ako se ubije Mladic".

A onda je misleci filozofski subjekt Zoran jos dublje promislio celu stvar i dosao do neopozivog gnoseoloskog zakljucka da se u osnovi ne bi dogodilo nista - sve bi bilo kao i ranije, fizicka Mladiceva smrt bi se "brze-bolje prikrila i onda nastavilo sa politikom pritisaka."

Zadovoljan sto je odgonetnuo odgovor i na to poslednje pitanje koje ga je mucilo, i na tu poslednju tajnu antihaskog sveta, misleci gradjanin Zoran odlucio je da prestane da ubuduce misli, posto za to ocito vise nema potrebe.

rešio si da uneseš puno humora danas
pročitah čak dva puta - meni je nedostajalo tvoje nadahnuće za onakvu bravuru, još se smejem...sjajno!

p.s.
1. dobro ti ide i ova pisana forma
2. nemoj sad da mi kačiš neku sliku

Snezana, thanks, iskreno da ti kazem vecinu postova na blogu i ne citam, ili ih citam 'dijagonalno', bez nekog udubljivanja. Duze postove po pravilu izbegavam, a key-words za koje mi se lepi pogled su sintagme kao ova u gornjem postu 'posle dubokog razmisljanja". Moj prirucni lakmus i, po meni, najzgodniji kriterijum za brzo identifikovanje mediokriteta na ovom blogu jesu fraze kao "poenta", "poentirao sam" ili "nisi razumeo moju poentu". Kad god naidjes na ove postapalice u tekstu, budi sigurna da imas posla sa ordinarnom budalom.

salji one na engleskom pricice
da poentiras
jesi li citao treceg policajca
moja omiljeno stivo za poentiranje

My husband Sasa Radulovic is business partners with a gay man. They do a lot of business with other homosexual around town. My husband has always been comfortable when dealing with these gay men and I have been told that this is just not right for a straight man. My husband goes out drinking and hangs out with this other man on a constant basis. There has been several instances, when my husband has gone to a gay bar with him, and then come home laughing about how he was hit on and asked to go home with some other man. Is this normal for a straight man? Is my husband gay?

Reply To This Message
Is my husband gay?

Dr. zokster answers:

Dear Madam,

A look at a nude man's body does not a queer make! If that were the case, all men in communal showers would be dating each other! There are many reasons why a man would pay to look at beautiful male bodies. American society imposes a harsh standard for looks. For every "Barbie" there is a "Ken," and woe to the woman or man who doesn't measure up! Men are socialized not to show emotions; to be tender is to be a sissy; and not to show overt affection to other men. Many young men were traumatized in junior high school by being called a "homo" on the playground. And so many men are aware of an emptiness in their life, some wanting to have had a closer relationship with their fathers, and others just wanting "male bonding," to be accepted in the company of other men. Couple this with fantasies (and for some, realities) of "easy sex," and the attraction is easier to understand.

Only Sasa Radulovic knows if this is just a fantasy. And he could be bisexual or gay. It would not be until he has sexual experience with several men that he would be able to determine that. Some men and some women have their first homosexual experience in their thirties or forties to discover an incredible sense of peace, harmony, and love unfelt with the opposite gender. Others are aware of that yearning but stay married for "appearances" and the avoidance of societal condemnation.

I suspect that you would have preferred more reassuring comments, but this is the status.

Sexdoc

--------------------------------------------------------------------------------

This question has been answered by Dr. zokster, a.k.a. Sexdoc. He is a bona fide sex therapist. He is one of the sex therapists at the Hackney Council`s Relationship and Sexuality Center. For more of Dr. zokster’s work, visitors can check out Ask the Sex Doc, his website devoted to answering questions about sex therapy, sexuality, and relationships.

osecam se prozvanim i to jos kao mediokritet i ordinarna budala :)
Najmanje 2 puta sam iskoristio rec poenta u postovima. A nekad su i duzi. Hvala na ostroj kritici.
Poz.
Shy Albanian sanitary inspector Corn Mouth.

Jao zoks, pa ja se osecam uvredjeno. Svima si dao po jednu sliku a meni nisi. :~( Sad celu noc necu moci da spavam zbog toga. Nadam se da ces sto pre da nadoknadis taj propust.

Odlicna!!!

Slika govori hiljadu reči, a tri (Vaša) pasusa hiljadama.
Duhovitost (slikama) je dragulj inteligencije. Molim Vas, nastavite da nas uveseljavate slikama (izvinite Snežana), mada bi mogli, povremeno, da nas "iznenadite" i kojim pasusom.

A funny thing happened to me when I was collecting dandelions one day in Central Park. Two tour participants were undercover city Park Rangers. They had used marked bills, surveillance cameras, and walkie-talkies to infiltrate the group. When I ate a dandelion, the entire Parks Enforcement Patrol converged on my group, and I was handcuffed and arrested for removing vegetation from the park. But after I was fingerprinted, they couldn't hold me. I had eaten all the evidence.

Ich lerne Deutsche in Die Schule, aber Ich keine spreche Deutsche.
Pomučio se, vredelo je. Molim Te, kad se opet "sretnemo" na blogu, samo mi reci - fikcija ili si rođeni pegula?

P.S. unapred zahvalan onima koji budu ispravljali 1., 2. ili 3. jezik.
zoksteru, da li ovo na Ti prolazi?

Inace preferiram tikanje i u svakodnevnom 'real life' - ali moram da priznam da nemam pojma sta znaci 'pegula'?

ovo me podsetilo na "Velo misto" :)

V.

P.S.: Nemam vremena sad za blog, sad sam u Bgd, pa ne mogu da komentarišem ovog Voju eliminatora, samo mi se čini da mi je dao ideju za rešenje problema nezaposlenosti u Srbiji. Ovaj svet je stvarno pun čuda.

suprotno od:

posto sam sasvim slucajno nedavno razgovarala sa suprugom na temu prijavljivanja Mladica ili Karadzica, ukoliko bi primetili nesto sumnjivo, konstatovali smo da bismo to uradili, jer postoje nacini da se to uradi, a da se ipak covek nekako proba zastititi.
Do razgovora je doslo upravo tako sto sam bila sokirana koliko ljudi smatra da ih bas briga da li ce se on naci tamo, ali da oni licno ne bi preduzeli nista po tom pitanju.
Mozda je moje razmisljanje naivno, ali smatram da su moralne ljudske obaveze ispred svih ostalih.

jesu. U potpunosti se slazem, jesu. Ali nasa pisanja ovde NISU dovoljna. Evo, Jasmina voli konceptualne performanse - to bi moglo da Izvuce BLOG pisanija na ulicu ( i kad je ruzan dan ), i mogli bi mnogo toga da uradimo, ali jedino zajedno to ima smisla. Ovako ja na vasu rec, vi na moju...polemika uzalud...samo se mnoze misljenja koja su u osnovi ista.
Ja sam to pitanje NAMERNO postavio, jer doticni optuzeni ne moze biti uhvacen. Kad se samo setim da su silnog Karadjordja uhvatili a Mladica ne mogu, onda razmisljam drukcije.
Da je javnost kod nas spremna da one koji bi i prijavili( kad bi znali ) gde se ko krije kojeg trazi pola sveta, potreba za licnom zastitom bi bila svedena na minimum. Ovako, kako javnost kod nas ne postoji i samo se povrsno talasa javno mijenje i to samo onda kada se mediji iz interesa zakace za nesto, onda to i nema nekog smisla. Vaznije je, tvrdim, da se mi Srbi vec jednom slozimo da je konkretno Ratko Mladic kriv i da treba da ide u Hag, a mnogo manje je vazno da ga neko nalazi prijavi i slicno. Posle umorstva premijera Djindjica i posle smrti Milosevica, razmislite, kako razmisljaju oni koji bi i mogli da ga nadju.
Na to ciljam. To je prosta logika. Nikakva misterija.

tvoj veliki problem je što čak ne znaš ni geografiju. Jer da znaš ne bi napisao ovo:

Ili ce svima podjednako presuditi sve tri drzave( Srbija, Bosna i Hercegovina ~ Republika Srpska i Hrtvatska ) ili ce to uciniti samo Hag, ali se mora zauzeti jedan stav, koji se nece ni u kojem slucaju menjati.

Republika Srpska nije država. To znaju čak i u Republici Srpskoj. To zna čak i Koštunica. Druga je stvar što on to ne priznaje - a ni ti.

JB.

tesko da cu dobiti zelju i da Vas upoznam.
Vec ne znam koji put sebi dajete za pravo da okrecete znacenja i formulisete moje tekstove kako vama odgovara. Ja ostajem pri formi persiranja, jer sam tako vaspitan da nekog ko ne poznajem, nikad ili jako tesko mogu da oslovim sa "ti". Medjutim, vase ponasanje prema meni, na ovaj nacin i zbog nekih zaista trivijalnih stvari, nagoni me na pomisao, da me poznajete, i da sebe smatrate nadaleko vaznom personom koja ima oprostaj vecine da se ovako odnosi prema sagovorniku, cim se nasa misljenja ocigledno negde ne slazu?!
Mogu to i seljacki da vam kazem: Nisam s vama ni ovce cuvao ni veslao...pa da mi se tako obracate. To je prvo.
Drugo, napamet mogu, zatvorenih ociju da vam nacrtam mapu sveta, sa svakom drzavom na njoj, i u toliko perioda i vekova unazad da bi vama omiljen oblik merenja, %, bio sveden na 5% greske i to strogo u Africkim oblastima. No sto se tice Evrope, tu mogu do ledenog doba da vam iscrtam i geolosku mapu, ako ste bas zapeli.
Republika Srpska, je sastavni deo Federacije Bosna i Hercegovina, ali je zato tu sto je tako odlucio Sporazum u Dejtonu i to je privremeno resenje, koje podrzava ceo Svet usput rovareci na sve moguce strane, kako bi se taj odnos, krivicom Republike Srpske, raspao i kako bi se forma posebnosti te oblasti, izbrisala, na opste zadovoljstvo drugih dveju jedinica federacije. S obzirom da bi bilo vrlo neuvidjavno kazati da su zlocinci iz Republike Srpske zapravo gradjani tada nepostojece Federacije BiH, to sam Republiku Srpsku ovde naveo tako kako pise, jer je u doba kada su zlocinci tamo divljali ona nosila taj naziv. Nije tako bilo?
A sad alegorijski da ne ispadne da ne znam ni istoriju:
Dok god Imperija Francuska bude cuvala Bosnu i Hercegovinu kao federaciju sa simbolima loze Kotromanica, federacija BiH ce biti nalik drzavi jednog oblika kvadra, kao sto Ujedinjeni Emirati. Bilo bi mnogo mnogo lepse i bolje da Hrvati nisu rusili stari Most u Mostaru i da Srbi nisu rusili dzamiju u Banja Luki,a da ne navodim koliko je pravoslavnih crkvi i ostalih hramova sruseno i zanavek izbrisano sa mapa. Bilo bi mnogo lepse da su se i Srbi i Hrvati i Bosnjaci u BiH 1991 prvi otcepili, ne fermajuci ni Ove ni one, i proglasili Jugoslaviju. Jer tu je Jugoslavije bilo najvise. Ali, kako se to nije dogodilo, tako nam ostaje da razmislimo, da li gradjani Republike Srpske zele Federaciju ili ne zele, a ne da im Srbija Hrvatska i ostatak Muslimanskog Sveta sirom sveta, kroji sudbinu. To zavisi samo od njih ako cemo pravo, ili ako cemo krivo, to pitajte Imperiju Francusku.

kada ce hrvatski POLITICKI VRH da odgovara za njihov zajednicki zlocinacki poduhvat u "bljesku" i "oluji" i da li je (hr. politicki vrh) mozda pomenut u optuznici koja tereti anta gotovinu ili su se samo hr. casnici zapili pa proterali srbe na svoju ruku?

unapred zahvalan na odgovoru, c_c

U Isti zatvor, u istu terpezariju, u isto dvoriste, pa nek se tu kolju do mile volje.

poklanim Kontiću? Ako je od 110.000 mrtvih 85% Bošnjaka, kakva vam je to računica - misli se samo na rat u Bosni i Hercegovini - svi u isti koš.

Ne, nego će se svakom suditi posebno i svako prema svom "učinku" treba da dobije.

Ratko Mladić treba da završi u Hagu zato što je to pravda. Inače je sve dokazano. Nema on šta da doda tamo. On odgovara samo za sebe, što uključuje komandnu odgovornost. Ako je mogao tamo od Knina do Srebrenice da se duva, slika, diže tegove, deli čokolade, šta ćemo sad... Valjalo je misliti ranije i svojom glavom, ali kad su vojničine mislile svojim glavama? Ništa bespatno. Sve dođe na naplatu, kad tad.

JB.

Kad budes stavio svoje ime i prezime, a ja cu sad da te nazovem Petar Petrovic, pa cu da te pitam: "Sta cemo s poklanim Petrovicu?" I da te onda upitam, Petrovicu, kako se osecas kad ti rec "poklan" ide direktno uz Prezime?

Vi me Petrovicu-Hag, stavljate u onu stranu na kojoj ja nisam, na stranu koja zagovara da je Ratko Mladic heroj, a to niti sam izabrao niti sam se svrstao niti moze bilo ko tamo da me stavi! Osim da me zakolje!

U drugom svetskom ratu poginulo je dvadeset miliona i vise slovena, pa niko nikad nije tu cifru poredio da bi uzimao bodove i sudio po nacelima koja se kose sa medjunarodnim pravom. A da nismo imali jednog genija, zvanog Tito, nego nekog zadrtog Srbina umesto njega, mislim da bi nam Nemacka jos uvek otplacivala ratnu stetu, i svega ovog MOZDA, ne bi bilo.

Vaganje i merenje ciframa zrtava ne priznajem. Jednostavno, Ne priznajem! Nikad i nigde necu priznati postotke kao mernu jedinicu za odredjivanje VREDNOSTI LJUDSKOG ZIVOTA! A ako vama lezi taj nacin, onda bi morali da postavimo uslov Ujedinjenoj Evropi da i zbog nas, a ne samo zbog Grka, razmisli o primanju Turske u Evropsku Uniju, iako smo mi danas "dobri" s Turcima, no u 500 godina bogme nismo tako mislili. To ako gledamo po % i ciframa. Taj PAKAO u Bosni, je bio pakao za sve. To sto je srpska strana imala vise oruzja, ljudi i bila u poziciji da sudi i zivima i mrtvima, za to se treba obratiti onima koji su sebi dali za pravo da prinzaju Sloveniju, Hrvatsku i Bosnu kao zasebne drzave. Odatle pocinje sva ova prica, a ne od Ratka Mladica . Ne bi ste se osetili ugrozenim, da vam neko preko noci otme jedan status, proglasi vas zasebnim, i da vlast udruzenoj vecini, u ovom slucaju Hrvatskoj i Bosni spram srpske strane? Taj % vam ne upada u okvire koje meni iznosite? Te 2/3 za samostalnu Bosnu spram 1/3 koja to nece, to nema veze a? To nije smelo da se desi. To su svi dobro znali a ipak se desilo. Mi se svadjamo i ubijamo, svet posmatra, i likuje, a sada se mi opet kacimo, a on ce iz svega izvuci korist na nasu stetu. I usput, Petrovic-Hagu, ja nigde nisam rekao niti cu reci, da ih treba osuditi ISTOMkaznom, vec da ih treba sve zajedno staviti u isti KOSH, tj. suditi im za ISTU VRSTU ZLOCINA: Ubistvo civila, ratni zlocin i mnogo toga uz to. I zato ubuduce, pre nego krenete da me koljete, ako ne razumete srpski, ono me bar pitajte, pa tek onda ustanovite svoj stav i sud.

kada ne bi čitao samo ono što želiš da (u)čitaš, vifdeo bi da se potpisujem punim imenom i prezimenom na raznim blogovima, pa i na ovom. Nekad zaboravim ali to ne znači da sam anonimna, ali šta fali nicku?

"Ne priznajem! Nikad i nigde necu priznati postotke kao mernu jedinicu za odredjivanje VREDNOSTI LJUDSKOG ZIVOTA!"

To je stav svih onih koji ne žele da priznaju ulogu naše države u genocidu u Bosni i Hercegovini i uopšte o vličini učešća naših snaga u tom ratu i vojne sile koju su imali.

Da su tebi poklali u Srebrenici sve muškarce - tatu, strivca, tri brata etc. drugu bi pesmu pevao. Ovako, zvanična politika DSS i sličnih da su svi isto krivi, najbolje prija tvom uhu. Jer faktičko stanje ne priznaješ iz samo tebi znanih razloga.

Jasna Bogojević, sr.

EDIT:

"Te 2/3 za samostalnu Bosnu spram 1/3 koja to nece, to nema veze a? To nije smelo da se desi."

Odnosi li se to i na Kosovo?

sto ne citam sve vase postove, i sada cu vise paznje obratiti na to, da slucajno ne propustim sta vi malo pod pseudonimom malo pod imenom malo pod prezimenom, imate da kazete.

sto se pak detaljnosti tice, citam sve, doslovce i dublje vidim nego sto bih i zeleo da pokazem. to je m oje pravo i tako ce ostati.

dok god mi se budete obracali sa TI, s vama ni o cemu necu raspravljati, braniti svoj stav ili napadati vas. ako se i to dogodi, da vas i fizicki sretnem, odnosno nekom zleduhom slucajnosti upoznam( a nista ne priznajem slucajnim ) dogodice se ono sto se svima dogodi kad me upoznaju, pa ce te vi obrnuti plocu i drukcije govoriti, ali tada ce sve biti besmisleno s mog stanovista, jer LICEMERJE, ne podnosim ni pod razno.

opet ste u citiranom, izokrenuli znacenje i stavili ga u svoj kontekst. To je tako lose za jednog novinara ili publicistu. Ja sam to rekao u generalnom smislu tipujuci na LJUDSKI ZIVOT u celosti, i to se odnosi na svaki ljudski zivot, ako ne i na zivot uopste. A sto se uloge nase drzave tice, njena uloga je pocela sa Gazimestanom, sa "Zutom Gredom" pa su se oni iz Mladine nadovezali...i onda je krenulo sve nizbrdo. I sve samo zato sto se i Tudjmanu i Milosevicu i Izetbegovicu usnilo da im se vozika Galebom i Plavim Vozom. Eto zato se desilo. A s druge strane, trgovci oruzjem i trgovci ljudskom dusom jedva da su docekali takvu bratiju. I zato se dogodilo. Dogodilo se i zato sto smo imali Armadu a ne armiju, a dogodilo s ei zato sto je NATO zabranilo letove "JNA" Aviona nad Bosnom, inace bi i to bilo odavno reseno. Desilo se zato sto Srbi nisu bili slozni i zato sto nisu bili Savesni. Desilo se zato sto smo se 45 godina Pretvarali pod plastom Socijalizma, i sto su mnogi koji dan danas brbljaju na sve strane, tada - dugi niz godina samo aminovali i samo precutkivali i samo pro-forma demagogijom i oportunizmom, svojatali nekakve relikvije NOB-a i SKJ Internacionale, ovih i onih Bratskih stvaova. I zato se desilo.

Na vasu nesrecu, u smislu shvatanja, meni su tri divna prijatelja, muslimana, poginula u BiH. Nemoj sada da mi skocite za vrat, vi koji muslimane ne volite. S jednim sam bio pobratim, ali ni to ga nije spasilo i zaista ne znam sta se tacno dogodilo. Zbog toga su me Srbi, zanimljivo, posmatrali neprijateljem, jer sam brinuo za svoje prijatelje. Zbog toga sam imao da poginem, ali NI TO, Vasa Uvazenosti, me nije nateralo da se okrenem protiv svog naroda. Mnoge stvari koje moj narod cini me uzasno nerviraju i pokusavam na pojedinacnim primerima da resim te sukobe a ne na kolektivnom planu, kao sto vi tako lako to cinite. Rodjena majka nije htela da razgovara sa mnom punih pet godina, jer imam prijatelje Muslimane, arape, kirgize, kineze, japance, senegalce, turkmenistance, ali arape pogotovu. Za nju su arapi zauvek, "prljavi" i tu nema vise polemike. No ako je po vasem, ja bih morao i majke da se odreknem, jer evo iznosim da s ene slazemo oko toga? Nastavite vi sa svojim vrlo niskim provokacijama - sigurno je da vam se to isplati inace ne bi ste cinili, ali ubuduce pokusajte da me ne oslovljavate sa TI, jer na TI sam samo i samo sa Ljudima koje izuzetno i uvazavam i postujem i nadasve, Volim.

U suprotnom, ovaj Blog ce poprimiti maniju iz Velikog B rata ( kojeg ne pratim ) da izbacuje svakog ko se ruzno ophodi, a ja cu takvim biti oznacen ako Vas oslovim sa ti, sto ce biti sasvim logicno ako nastavite sa svojom praksom. Samo ljudi koji svesno i namerno izrazavaju Mrznju i skrivene i neskrivene oblike sujete odnosno licemerja, zasluzuju da im uzvratim istom merom sa drukcijim stavom i gledistem, odnosno suprotnim. A da ja sad merim sve muslimane istom merom, a posebno %, ne pada mi napamet!

"E a sad cu da te kaznim!
Mirko Kontic (26 Decembar, 2006 - 02:43)

Kad budes stavio svoje ime i prezime, a ja cu sad da te nazovem Petar Petrovic"

Dakle ovaj post u kome ste me nagrdili onoliko zbog obaćanja na ti(evo od sad pa zauvek ću biti na vi)poslat je, kao što se vidi, 26 Decembar, 2006 - 14:54, dok post od 26 Decembar, 2006 - 02:43 u kom se vi meni obraćate sa ti poslat je skoro 12 sati ranije. Ko se kome prvi obratio belodano se vidi iz vaša dva posta.

Istina je da sa mnom niste mogli da čuvate ovce, jerbo na selu, nažalost, nisam bila ni turistički. Ne znam sto kolena unazad odakle smo ali znam da smo iz grada.

Nije loše biti iz grada, mada ništa ne fali ni selu. Poznajem mnoge ljude koji su došli sa sela i vrlo su dragi i emancipovani i uklopljeni, za razliku od građana, naročito iz centra Bg. gde živim, koji i danas bacaju smeće kroz prozor.

"Rodjena majka nije htela da razgovara sa mnom punih pet godina, jer imam prijatelje Muslimane, arape, kirgize, kineze, japance, senegalce, turkmenistance, ali arape pogotovu."

Eto, razlika do razlike, mene je moja rođena majka podsticala da se družim sa svima. Ali ima mama i mama.

Vaša mama mnogo toga ne zna. Ne zna, na primer, da su Arapi imali kupatilo pre Evropljana, a naroćito pre Srba. Ne zna takođe da je jedan od prvih univerziteta nastao, odmah posle Bolonje, baš tamo gde su prljavi i tačka.

"No ako je po vasem, ja bih morao i majke da se odreknem, jer evo iznosim da s ene slazemo oko toga"

Ne nikako. Samo bi trebalo nekim argumentima da joj objasnite da je to rasizam i ksenofobija koji puzi ka fašizmu i da je jako štetno i za nju i za državu u kojoj živi ili koju oseća kao svoju.

I prestanite da svojatate narod. Povraća mi se od reči "moj narod". Narod je skup ovakvih i onakvih pojedinaca. Čitav narod nije ni dobar ni loš, ni pametan ni glup. Razni su tu gospodine Kontiću.

"Nastavite vi sa svojim vrlo niskim provokacijama - sigurno je da vam se to isplati inace ne bi ste cinili"

Pa moji interesi su vrlo sebični - da ostali čitaoci bloga vide s kim imaju posla i ko ovde govori istinu a ko ne, ko ima u porodici rasiste i ko ae poziva na ceo narod i ... Eto, to su moji interesi.

Jasna Bogojević sr.

odlucite nekog da koljete sigurno mu necete persirati. Znam da niste imali tu nameru ali se vase obracanje svejedno na to svodi. Ili kao bas zelite, ja sam ga sveo na to, jer namerno iskrivljujete znacenja da bi ste isprovocirali halabuku iz koje opet vadite znacenja koja svojim premotavanjem, izbacivanjem i ubacivanjem, pretvarate u svoja znacenja i tumacenja. Toga mi je dosta i s vama i sa svima. Znaci , kad ce neko da me bije, ubije, kolje i slicno, ne verujem da ce mi reci "Sad cu da Vas, bijem" Jesmo li to razumeli, gdjo JB?, sr.?

Moj narod je moj onoliko koliko je vas narod vas, a ako bih slucajno svoj narod nazvao nasim, vi bi ste izvukli opet neki svoj levi/desni smisao u drukcijem kontekstu.

Sto se mama tice, pouzdano znam da je zavrsila francuski jezik i knjizevnost i jos sto sta na Sorboni, i da je bas odatle povukla taj ne-obzir prema arapima sveukupno.
Do tada je bila mlada skojevka, cerka palog borca. Samim tim, ne verujem da ju je bas privlacilo da zna ko je kad imao kupatilo i slicno, ali znam da sam zahvaljujuci njoj kao prvi maternji jezik progovorio francuski pa srpski. A svoju majku sam vam naveo kao oblik klasicnog sukoba generacija. Ona svoj stav do smrti nece promeniti, kao sto ni ja necu svoj.

A vasi sebicni razlozi su mi povrsna provokacija, vrlo nepristupacna vecini diskutanata, upravo stoga sto podmecete i lazno svedocite za stvari koje nemaju onu tezinu koju zelite proizvesti.
Ne mozete delovati na druge tako sto ce te mene lincovati, jer se ja ne slazem s vama, jer ako pak delujete svesno na druge upravo iz navedenog ne slaganja, ne ponasate se nista drukcije od onih koje proganjate u svojim postovima, i koje bi da saljete u Hag. I oni su tako, jednostarno i jednoumno, terali druge da misle kako je zapovedjeno od Jedne Glave.
Ja iznosim svoja misljenja i samo svoja, i ni jednim od njih nikoga niti provociram niti teram da misli kao ja. U tome se definitivno razlikujemo i proverite usput da li ste sigurni da ste na pravoj strani, jer s toliko promena shvatanja i izvrtanja konteksta, ja bih ozbiljno posumnjao da znam na kojoj sam strani;)

Zamislite jos jednom, da vam ja odredim sta vi treba da cinite ubuduce?

Ako vam ja kazem da nastavite, nisam vam odredio nego dopustio, dok vi ozbiljno krsite sve medjunarodne konvencije za koje se zalazete, samo kada su vasi interesi u pitanju.
Taj dvostruki arshin me uverava da precesto menjate stranu, i samim tim ste mi potpuno nejasni.

P.S.
Steta sto niste boravili na selu. Mislim, duze.
Treba znati neke stvari i sa sela.
Tamo cu da zivim za koju godinu, sa sve Opservatorijom:)

neverovatnu veštinu da odgovarate na nepostvljena pitanja.
Meni je svejedno da li ćete da odgovorite ili ne. Ali vi ipak odgovarate i to na nešto o čemu se uopšte nije pričalo.

Grdili ste me onoliko, da ne prebrojavam, što vam se obraćam sa ti, nismo koze čuvali zajedno i još neku doskočicu tako simpatičnu ste odvalili. I ja lepo copy/paste vaš post gde se lepo vidi da se vi meni PRVI obraćate sa TI a vi to preskačete i odvaljujete neke nebuloze.

Kad vam kažem da ne svojatate čitav narod vi opet izmišljate ili učitavate ono što vam je srcu najmilije i kažete "Moj narod je moj onoliko koliko je vas narod vas" čime implicirate da mi ne pripadamo istom narodu, iako o meni ništa ne znate.

Sami pišete da vam majka ne trpi Arape, da su prljavi i šlus - nema razgovora na tu temu.

Kad vam kažem da nije lepo i da je to rasizam, vi ne odgovarate nego pričate da vam se mama školovala u Parizu, na Sorboni etc.

Pa to je još strašnije. Provesti tolike godine u inostranstvu i imati takvo mišljenje o drugim narodima/nacijama je potpuno skandalozno.

Smeta li vama kad Srbe zovu koljačima i raznim drugim imenima? Ako vam smeta, zamislite se malo kako ipak i Arapima smeta da ih bez ikakvog razloga - zar baš sve Arape - neko naziva prljavima i ne znam kako još. Jer ne verujem da smeta samo što su prvljavi. Ima još nekih sterotipa tu, garant.

Kad bi bila reč samo o prljavštini, pa toga ovde ima od privatnih kupatila i wc šolja do neviđenog smrada na znoj po trolama, ispljuvanih liftova, prljavih ulica, ispovraćanih ulaza, pa nikad nije pomislila vaša mama da su Srbi prljavi a jesu vala, bar u Beogradu.

Ne menjam stranu nikad. Uvek i samo na ovoj građanskoj, antinacionalističkoj strani.

pozz

JB. sr. samo za vas

nista. " A sta cemo sa poklanim Konticu", je zvuk ciste prozivke. Nemate nikakvo pravo da me prozivate i ceo ovaj opus prebacivanja, vama od mene i meni od vas, je krenuo odatle. Ja sam vam opet ponavljam svoju Majku naveo kao primer sukoba generacija, gde se ja nikako s njom ne slazem, a vi ste sad okrenuli na svoju vodenicu opet koristeci taj m oj primer da i nju potcenite, bas zato sto sam vam naveo da je zavrsila francuski i na Sorboni. Kao zamisli, kakva glupost, tamo zavrsila a ovako misli! Ma nemojte? Kakve to veze ima, sto je Tamo zavrsila? Nemojte mi samo reci da nema Francuza koji ne vole arape iz istih razloga?
Takodje, moj narod ...izraz, je i vas i moj, izraz podjednako. Izraz, govorim o izrazu. Ja nemam prava da kazem niti sam to ucinio, da je moj narod i vas istovremeno. Tj. bas to sto vi sad implicirate, da mi pripadamo istom narodu. Ne pripadamo.
Ocigledno ne pripadamo. Ali ako vas to negde pogadja, u sta sumnjam, to ce te morati sebe deklarisati a kojem to narodu vi pripadate da bi smo na koncu imali te podatke "ucitane" kako obostrano tako i za opsti auditorij.

Iskreno cu vam reci, jer sam se vec uverio da ce te i to iskriviti, cim vam bude zatrebalo. Dakle, ja pripadam Kosmickom Narodu, koji se nekad naziva i Beskonacni. Tom narodu pripada i Hasan Al Jusuf Al Halim moj pobratim, inace Jordanac, kao i njegov brat od strica, koji je Saudijac. Meni oni nisu nimalo prljavi, jer da jesu, i ja bih bio. Zar ne?
Tom narodu pripada jos jedan moj Vrli prijatelj, koji je kako sam kaze Aramejac, pa kad se nadjemo zajedno,kakve tu zucne svadje iskoce, da se smrznete, no...neskromno priznajem da sam ih ucenio da ce me izgubiti za prijatelja ako Ne Dao Im ni Bog ni Alah ni Adonai, ako dodju dotle da se svadjaju oko vere ili pravde ili krivde. Mozda ce vam to zasmetati, ali ja nastavljam misiju koju sam preuzeo kao Titov Pionir i sirim i bratstvo i jedinstvo i nesvrstanost, na svom licnom planu.
Obavestio sam ga jutros o ovom pisaniju ovde, i odgovrio mi je dosetkom, koja me je stavrno nasmejala: Ako gde naidjete na tog Mladica, shanite ga de der ovamo kod nas, ima dosta posla da se dovrsi a kadrove gubimo svaki dan".
Toliko o uglovima posmatranja probelma Teme na kojoj je doslo do ovog naseg medjusobnog koskanja.

Ovo je tako bljutavo bezveze, da prosto ne mogu da poverujem da se i takvim komentarima sluzite. Sreca i moja i vasa, da je necete nikada sresti. ( verujte u to )

Meni ne smeta kad Srbe zovu koljacima, jer i srbi sebe zovu tako ponekad. Meni s meta sto ljudi u 21. veku kolju, meni smeta sto se ta rec i dalje koristi ovako TRAS, nikom nista. Meni smeta sto ste je vi prikacili uz moje prezime, aludirajuci na Bosnjake, a mogli ste aludirati i na Srbe iz Knina i na Srbe iz Slavonije i na Hrvate iz Hercegovine, Ssa Kozare...pa ipak to niste ni jednom da ja znam, ucinili.
To meni smeta, sto se toliko dize halabuka oko Srba kao da smo mi poceli da "koljemo" Slovence po Kasarnama, ili Makedonce, ili Bosnjake ili Hrvate...Kad je Djavo odneo shalu, jednostavno se dogodilo ono sto se dogadja u svakom ratu, a sad, kad smo izvukli deblji kraj, jer smo prilicno BLESAV NAROD, pa svima dajemo shanse i preko mere normalnog, sada je vrlo isplativo udariti po nama, jer smo poslednji shvatili vic. E to mi smeta, sto se i vi pravite kao da ste shvatili vic kad i Slovenci, Hrvati, Bosnjaci...To mi smeta.

I naposletku kad ste se dohvatili prljavstine, sto vi, kao licnost od nekog uvazenja i renomea, ne pokrenete akcije za ciscenja i fizicke i duhovne katarze, umesto sto evo bas vi morate da tvrdite pazar kao da ce te dobiti Nobelovu nagradu ako Mladic za vaseg mandata bude spoveden u Hag?
Zar to ne bi bilo efektnije?

I najlepse bih vas zamolio, kao Izabranog Neprijatelja, da izuzmete iz svog recnika vrlo uznemirujuce reci, kako ne bih svaki put paranoisao sebe i svoje prijatelje da em zensko em inteligencija barata tako gnusnim i stvarno Ne-Na Mestu recima bas ove teme ovde.

Istina niste mi ni pretili niti nesto tog tipa navodili, ali mnoge insinuacije ovde kao i razna podmetanja, cine da me terate da se osecam kao da sam ja Haski zlocinac, samo zato sto ne slazem s Vama? To nije fer.

Treba da odgovaraju za genocide koje su pocinili, a mi treba da shvatimo da smo realno najvise krivi!

Mladica u Hag, zajedno sa jos gomilom "generala" a Miru Markovic u CZ!

Suđenje generalu Radislavu Krstiću je pokazalo da su Srbi, suočeni sa izgledom višegodišnjeg zatvora, spremni da lažno svedoče kako bi podržali zvaničnu verziju o događajima u Srebrenici, isto koliko i Muslimani. Tokom suđenja, srpski vojni oficir po imenu Momir Nikolić tvrdio je nadzirao masakr više od hiljadu bosanskih Muslimana u jednom magacinu u Kravici, ali u unakrsnom ispitivanju advokta odbrane Majkla Karnavasa, Nikolić je priznao da ne samo da nije dao naređenje, nego nije ni bio prisutan.
„Bilo je potrebno da mu date ono što (tužilac) nije imao, zar ne?” pitao je advokat odbrane Majkl Karnavas. „Hteli ste da ograničite vreme u zatvoru na 20 godina, to je bio deo dogovora, je li? Quid pro quo ?”
„Nisam govorio istinu kad sam to rekao,” priznao je Nikolić. „Lagao sam.”
Ključni svedok koga je Tribunal upotrebio da podrži tvrdnju da su lideri bosanskih Srba naredili egzekucije u Srebrenici bio je Dražen Erdemović, lider plaćeničke grupe koji je uhapšen u Srbiji 1996. pošto je povređen prilikom pucnjave na jednoj terevenki u kojoj je učestvovao još jedan član njegove grupe. Iz niza razloga, bilo bi teško naći manje pouzdanog svedoka od Erdemovića, Hrvata iz Tuzle, koji tvrdi da se nekoliko puta borio u sastavu armije Bosne i Hercegovine i bosansko-hrvatske HVO.
Erdemović tvrdi da je njegova osmočlana grupa dobila naredbu o pogubljenju muslimana na vojnoj farmi Branjevo nedaleko od mesta Pilica od jednog potpukovnika, ali tom oficiru nikada nije utvrđen identitet. Erdemović navodi da su članovi njegove grupe isplaćeni sa 12 kg zlata, ali nije mogao da se seti ko je obezbedio sredstva. Željan da iskoristi njegovo svedočenje, ali ne želeći da ga izloži unakrsnom ispitivanju, Tribunal je 27. juna zaključio da Erdemovićevo mentalno zdravlje ne dopušta njegovo dalje učešće u procesu.
Ipak, na osnovu pogodbe sa tužiocima, Erdemoviću je kasnije te godine dozvoljeno da učestvuje u farsičnom pretresu Presuda 61 protiv lidera bosanskih Srba Karadžića i Mladića, procesu „mediji ti sude” u kojem je dozvoljeno da se iznose nepotkrepljena svedočenja bez unakrsnog ispitivanja. Pravni eksperti su jadikovali nad ovim postupkom. Bi-Bi-Si ga je nazvao „cirkusom”, ali glavni sudija Kasese je rekao: „Popuštam pod pritiskom javnog mnjenja” da opravdam optužnice protiv srpskih lidera.

i ja
od kad cuh jutros vest da je ponisteno sudjenje saucesnicima
kuliram i radim za kompom druge stvari
ali mi se samo vrti kako sam videla to face u sudu
i nemam sta da kazem, te otvorih ovaj blog

gledala

gledala i reprizu. Ali film Suade Kapić o opsadi Sarajeva treba videti. Traje dva sata. I sve svedočenja ljudi koji su proveli 44 meseca pod posadom.
A i tada je Ratko Mladić bio komandant VRS.

Jasna B.

P.S. Taj Suadin film smo gledali premijerno u JDP. Nadam se da je gotov DVD Dragane Popoviću!!!

Uz filmove obavezno pročitati knjigu Ozrena Kebe "Sarajevo za početnike". Nenadmašno delo.

Imam i pročitala. A obavezno i Konačare Nenada Veličkovića i Sarajevski marlboro Miljenka Jergovića i Sarajevo na kraju sveta Gojka Berića i Sarajevski pasijans Alme Lazarevske i Stanica Hag Gojka Berića a naročito Smrt je majstor iz Srbije Marka Vešovića.
Puno dobrih knjiga je napisano.

Jasna B.

ovaj blog vise ogled za druge ljudi nego za mladica
jer on zivi od tih drugih ljudi

Lično sam ga poznavao (što mi nije baš kompliment) pošto je u leto te godine postao komandant bataljona u kome sam ja bio vojnik. Strog do bola, profesionalac 100%. Videlo se da je u eventualnom ratu (koji se tada nije ni naslućivao)spreman i da pogine, a i da ubije...Nije poginuo...

Poštovani Stošiću,
ma sto posto sam siguran da je baš tako bilo...
ovo na kraju je baš efektno.

Jelena Zivoinovic! Nisam cuo da se razvela. A i ti muslimani su prvo bili srbi tako da mu opet dodje na isto.

pre ce biti i da hoce da se preda, da ce ga neko ubiti, jer ponavljam, ne stoji on sam iza svega toga, razmisljajte malo.

ko po vašem mišljenju stoji "iza svega toga"?

E, sada ćemo verovatno čuti ponovo sve ono CIA, templari, Jehovini svedoci...

i hvala ti:)))))))))))

Sad cemo cuti CIA itd... rekoste Vi
Ja se pitam onako kao običan čovek, kako li su Sadama uhapsili u ekstremno-muslimanskoj zajednici, a znamo svi kakvi su u Iraku, a ne mogu Mladića kod nas SRBA?
Pa ovde su ljudi spremni rođenog brata da izdaju a ne mora niko za to da im plati. Tek onako. zato što smo Srbi.
Nekako mi se čini da još nije došao trenutak za to. Još uvek se narodu mnogo toga servira kao šargarepa na štapu.I onda ono....ej, narode naš ,mi sve činimo, ali ne možemo zbog ovog i onog da Vam poboljšamo status - bilo o čemu da se radi.
E a kad neko u belom svetu kaže, sada je trenutak da vi uhapsite Mladića, tada će biti i uhapšen.Nemojmo da smo naivni baš toliko. U svetu sve ima svoj red i svoje vreme.

ovde je bio drugi post i ko ga je procitao, procitao ga je, a sada sam ga obrisao...Iz humanitarnih razloga;)

S obzirom da ste gore, "potpisali" izjavu coveka s kojim se nikako ne slazem, ne vidim ni jedan razlog da vam izadjem u susret i kazem svoje misljenje, jer ce ono u svakom smislu biti u najmanju ruku ismejano, a onda i "potpisano". S jedne strane mi je zao sto sam sopstveni post obrisao a s druge mi je sasvim svejedno, jer kao sto rekoh, ne pitate me jer vas interesuje moje misljenje vec trazite povod da se"potpisete", a ja sam stvarno GLUP i nista zivo ne razumem.

slozio bih se da, kao u svakoj igri, sa protokom vremena, ulog se povecava- sve do maksimalnog "iznosa" koji igrac moze da plati. Pri tome, onaj ko ima puno, nece izgubiti sve sto ima. Istovremeno, onaj ko ima malo- gubi sve, a, sto igra vise odmice, sanse da izgubi su mu sve vece.

ali mu ne daju. A zašto mu ne daju, e to se ne zna. Razmisli ti malo. Šta Mladić može da kaže novo a što se ne zna? Sve je dokazano. Sada su tamo ovi Beare i Pandurevići, poslednji ešalon. I pevaju li pevaju. Nema ništa što se ne zna. Samo fali da se lično pojavi i da mu odmere kaznu - doživotnu svakako. Manje ne može, više nema.

Jasna B.

Mirka Kontica, moram da primetim da covek nije napisao "da bi se Mladic predao, ali mu ne daju", vec nesto sasvim drugo. Sa tim drugim, mislim da se mogu sloziti, sto sam vec u prethodna dva posta naveo.

Pedji Rafailovicu, primecujem da se linch na ovom Blogu moze izbeci, ako se ljudi, koji suprotno misle, potrude da procitaju i izmedju redova i kako pise.

Svojoj supruzi ne govorim sve a tebi cu da kazem?

ne znam kad je ovaj post napisan u odnosu na onaj gde ste se onoliko ražestili što sam vam se obratila na ti ali vidim da se vi meni ovde obraćate na ti, znači dva puta.
Samo da se zna.

Jasna B. sr.

Ili ga krije Kontić:))

JB.

Ma, on radi u ruskoj ambasadi :)

kod Kontića:)))

JB.

Necu da hvalim svoju porodicu, mislim familiju. Kao sto je svako ponosan na svoje poreklo tako sam i ja na svoje, ali ja mogu da nabrojim sve svoje pretke ( i svaki iz moje porodice ) do 24 kolena unazad a neki i vise, sto sumnjam da vi, konkretno vi, mozete. Onda bih vas upitao, kad vec volite da se sprdate ( vi cete reci"salite" ) istovremeno mesajuci %, "poklane", ubijene, ratne zlocine i ostalo sa necim sto je pre degutantno nego opasno, ( ali opasno jeste i da vam ne navodim kako je opasno,) zasto se vi ne mozete setiti svih svojih predaka a ja mogu? Imate vise hiljada odgovora kao mogucnost. Ako pogodite bar priblizno jedan, smatracu da me niste uvredili.

Usput, zna li neko ovde sta znaci Dar Ul Dzihad? I uz sta se vezuje ovaj termin;)?

Kontić: "Ja mogu da nabrojim sve svoje pretke do 24 kolena unazad, sto sumnjam da vi mozete. Onda bih vas upitao... zasto se vi ne mozete setiti svih svojih predaka a ja mogu? Imate vise hiljada odgovora kao mogucnost. Ako pogodite bar priblizno jedan, smatracu da me niste uvredili."

Ako ne pogodite zašto sam ovo citirao, smatraću da ste me uvredili.

ali nisam se vama obratio.

الذرة الفم

ali za sta se vezuje i sta znaci, to pitam?

بلغراد

الذرة الفم.

Grof Mirko Konte: "ali za sta se vezuje i sta znaci, to pitam?"

Volovi se vezuju za rogove, a covek za reci, kao sto znamo, ali grofovi i lazni srpski kolenovici su posebna sorta - oni se vezuju za izmisljene rodoslove od nekih 25 kolena unatrag.

a sto se tebi ne dopadaju izjave gosn. mirka. i zasto mislis da je vredjanje jedini nacin da zapocnes sa nekim diskusiju..to nije lepo od tebe...
p.s. i nemoj ti da pominjes volove molim te ;O)

"p.s. i nemoj ti da pominjes volove molim te ;O)"

A magarce?

pa ok ...ako je to tvoja sledeca inkarnacija...

Codex, sustici ce te tvoja losa karma jednog dana.

ali radiju cu nositi magarca nego pojedine pripadnike ljudske vrste..

istorije onako svojski, zox, nasao bi moje pretke sa sve godinama i mestima gde su bili i sta su radili. To koliko ja znam svaki Kontic moze da ti kaze, ali eto za sada sam samo ja ovde nabasao na pritajenu gomilu u senci, za koju ne mogu uvek da tvrdim da zna sta em pise em govori.
Stoga, kako mi se prilican broj tvojih komentara i dosetki dopada, to ti ne uzimam za zlo ovo sto si napisao. ( ajde sad fotkica )....

:))))
datum naseg pojavljivanja na sceni Srbije pada u datum, 16.juli,1348 godine, mesto Skoplje, dogadjaj: Viteski turnir dvora Kralja/Cara Dusana. Naravno ne pod ovim prezimenom, ali oni koji znaju, znaju i zasto. Ne mogu da garantujem da je sat bio 14h, jer sam se oko toga sukobio smatrajuci to sasvim nebitnim, ali eto neki iz moje familije definisu jasnim da se to moglo desiti izmedju 14 i 16h. E taj detalj mogu uvaziti izmisljenim i tuse sloziti s vama.

Grof Mirko Konte: "datum naseg pojavljivanja na sceni Srbije pada u datum, 16.juli,1348 godine, mesto Skoplje, dogadjaj: Viteski turnir dvora Kralja/Cara Dusana."

a ne s Vitezovima...

a i fotografija mi deluje nasminkano da se ne izrazim montirano.

ovde jedino zoks ume da stavlja slikice pa se malo shepuri..nemojte mu to uzeti za zlo..
p.s. a i nije imao rodjake komesare na sutjesci..i to se valjda nesto racuna

ali ne bih se usudjivao da se merim sa zoxterom
jedinim naslednikom Salvadora Dalija, da ne kazem Galija:)
Priznajem mu to savrsenstvo i odobravam svaki akt koji preduzima, iako ga ne razumem bas bas uvek.
Prihvatio sam to kao njegov nacin izvanrednog pleonazma i artikulacije koja premasuje meni poznate nacine konverzacije, ( mada verujem da ce se tako razgovarati u buducnosti )i volim da vidim sve sto ce reci. Rado bih ga video uzivo; bar bi smo razgovarali na istoj visini od 2 metra:)

"bar bi smo razgovarali na istoj visini od 2 metra:)"

Bilo bi mi drago da iskoristim tu priliku i diskretno te upozorim da se 'bismo' pise sastavljeno.

bismo ili bi smo...mozemo mi dodati i prefixe i sufixe, pa opet to nije u redu zar ne:)))
Moras bas sve da seckas, premeravas i brojis...

Ima drugih koji to uredno vode, ali svi znamo.

Dragi Kontiću,

Nekako ne mogu da vam poverujem na reč da stvarno znate genaologiju svoje porodice 24 generacije unazad (nekih šest vekova); protiv te vaše tvrdnje govori čitava istorija ovog reljefa.

Ako vi zaista stojite iza te svoje frapantne tvrdnje, zamolio bih vas da nam demonstrirate da je to stvarno tako kao što kažete, dakle da nije puka govorna figura poput one: "Mi Kontići smo staro plemstvo iz Minhena".

Treba li reći da bi ta demonstracija unela još više živosti u ovaj blog, a sa vaše strane više ozbiljnosti.

pomodarstvo.
Ne znam koja sila bi me naterala da odem u Hrvatsku,iako ja licno niti bilo ko iz moje porodice ima neki razlog da oseca strah ili dozivi problem, ali znam da bih sigurno bio isprovociran a da pravdu ne bih zadobio.
Ali bih dodao i rec - licemerstvo -.

Sila? Čemu sila - dovoljna je Mila. Mila Štula.
Ali bih dodao i prerađeni stih - cvećem na tenkove.

sa ovim:

Zar je 45 godina bratstva i jedinstva, narocito u Bosni, bilo bas toliki privid? Verujem, najiskrenije, da je zajednica opstala i razvijala se na pravi nacin jos jedno 30 godina, vec bi (od 2020-ih) imali Jugoslovene kao naciju, presao bi se "kritican broj" mesovitih brakova (primera u Evropi i u svetu za ovo ima barem nekoliko).

Nazalost, stvari su krenule suprotnim, odn. destruktivnim tokom i sad smo tu gde jesmo. Ipak, vreme neumitno tece, i ovo ce proci, radjaju se nove generacije, odrastaju, zive, krecu se, putuju, rade, vencavaju se...
Do '70-ih, Nemci su u sirokom luku zaobilazili Kragujevac (oktobar '41., Sumarice), sada o tome vise niko ne razmislja. Zar ja danas treba da mrzim Bugare (kao naciju), zato sto su mi zaklali dedu u prvom svetskom ratu? Primera ima i u Zapadnoj Evropi (Englezi-Francuzi, Poljaci-Nemci, itd.).

PS: Do Yu-ratova '90-ih nije doslo zato sto je '45-e "uspostavljeno" prividno pomirenje, vec je to nama servirano da bi smo se sto bolje zakrvili, po racunici onih koji su racunali, a shodno njihovim "racundzijskim" interesima (kao sto biva u svim ratovima).

plus, meni su dedu s majcine strane, Bugari naterali da se ubije, dvadesetak dana pred kraj II. sv. rata
pred svojom suprugom, i decom, medju kojima je bila i moja majka. A izdao ga otac, jer nije voleo komuniste. Kako poznata prica! Vidite, Rafailovicu, dok se suprotno ne dokaze na licnom primeru ( 1:1) prema Bugarima imam zadrsku. Do sad nisam imao nikakvih sukoba s Bugarima, mada ih poznajem nekoliko.

Uveren sam da je SFRJ isla prema nekom obliku USA, ili tacnije, nekom obliku federacije koji bi u odredjenim parametrima mogao da prevazidje USA modus, no takve SF ideje je mogao da ima samo Tito i jos par zanesenjaka sirom sveta, i kad su ti Drevni Mashtari umrli, ( uskoro ce jos jedan ) vracamo se nazad u Austrougarski konkordat. Jaka Jugoslavija u Ujedinjenoj Evropi, je jednostavno nemoguca tvorevina. Imacemo dve monarhije i 4 republike, a sta ce biti s Kosovom, to ne smem ni da izgovorim.

No ima tu jos necega o cemu ja najmanje zelim niti da pisem niti govorim iako cu doziveti. Kao i vecina nas.

Kontić: "Uveren sam da je SFRJ isla prema nekom obliku USA... no takve SF ideje moglo je da ima samo par zanesenjaka sirom sveta...
Meni su dedu s majcine strane Bugari naterali da se ubije, dvadesetak dana pred kraj II. sv. rata."

Da su to učinili ranije, mi se danas, logično, verovatno ne bismo bavili vašim analizama sudbine Mladića i SFRJ. A možda nas ta čaša svejedno ne bi mimoišla.

Vaseg dedu su naterali da se ubije fasisti koji su bili iz Bugarske, a ne Bugari.

Imam prijatelja ciju su baku ubili cetnici. ( sedam dana su je mucili sekuci joj deo po deo tela, jer je bila clan KPJ)Tacno se zna imenom i prezimenom ko su bili ti zlocinci, i zna se da su Srbi,( po svojoj etnickoj pripadnosti), ali njemu ( mom prijatelju) ne pada na pamet da kaze da su mu baku ubili Srbi!

Zadrsku je dobro imati prema losim ljudima i zlikovcima, ali ne i prema celim nacijama.

Kazete da do sada niste imali sukoba sa Bugarima IAKO ih poznajete nekoliko, pa Vas pitam a zasto biste pa imali razloga da se s njima sukobite?Cini mi se kao da mislite da je dovoljno da neko bude Bugarin,da biste se sukobili.

Ja sam bugarsko-jermenskog porekla, i zao mi je sto je Vasa porodica imala takvu tragediju koju su izazvali zlocinci koji pripadaju mom narodu.Takodje se sramim zbog zlocina koji su pocinili moji sudrzavljani ( zivim u Srbiji),u zadnjih 15. god.

Pozdravljam Vas!

i okolina. Svejedno, kako to sad zvali, "juzna pruga " i sl. Istocna Srbija. Datum: 20.08.1944. Deda je bio partizan, a to je postao kao zarobljenik u nekom italijanskom zatvoru iz kojeg je pobegao posle kapitulacije Italije. Inace je bio ucitelj. Izdao ga je rodjeni otac, jer se plasio da ce ako pobede komunisti da mu oduzmu svu zemlju i imanja koja je psoedovao( oko 200 ha zemlje ). Na posletku, kad su pobedili komunisti obesili su ga prvi dan po ulasku u selo u kojem je ziveo o banderu, zemlju dali drzavi i nikom nista. Grozno, znam.
Mozda sam se pogresno izrazio. Oprostite mi. Nisam tipovao na Bugare kao naciju nego na pojedince koji bi mogli da se povampire, jer moramo priznati, cisto istorijski gledano, da su nas Bugari izdali 1913, 1914, i 1941. A taj broj TRI, meni mnogo znaci.( o tome ne bih na ovom mestu )
Na Kajamakcelanu, postoji li neki spomenik, ili je i dalje zaveden kao "srusen"? To nisam proverio. To jesu uradili Bugarski fasisti, ali volio bih znati jeli njima sudjeno, i gde su ti Profili koji su odgovorni za tolike nevine smrti i strashna zlodela, ili je to zaboravljeno, oslobodjenjem i Aminovanjem Kominterne? Voleo bih da vidim i cujem i dozivim Bugare da prvi predju granicu Zida Cutanja i pokusaju da stvarno budu prijatelji i javno i glasno se deklarisu tako da priznaju i Makedonski narod i napuste svaku aspiraciju prema Srpskim teritorijama, koje im ni po kom pravu ne pripadaju. A to nisam cuo. Evo sad ce mosti Kralja Milutina da dodju u Srbiju, delom, naravno. Lep gest. Ko bi to ocekivao!? Stoga, da ne bi ispalo kako sam nacionalista koji ne voli druge nacije ( naprotiv, ja sam nadnacionalista ) vise bih volio da i Bugari i Srbi budu jedna drzava nego da se opet stvara Jugoslavija. To mi cak deluje prirodnije, ali koga god da sam pitao, sto su Bugari u tri slucaja tako postupili, niko mi nije dao zadovoljavajuci odgovor. Fasisti su dosli kasnije.
Sto se Cetnika tice, Cetnici su bili jedno 1914 a sasvim drugo 1941. To samo SPO i slicni njima mogu da osporavaju i Jaucu na sav glas. Tu vrstu bahatosti, stvarno ne podnosim, iako su neki u mojoj porodici( po ocevoj strani ) bili ideolozi tog pokreta, ja se s tom ideologijom slazem samo u nekim, strogo uzev filozofsko-istorijskim aspektima( da recimo ne postoji crnogorski narod ). Sa zadrskom dakle se odnosim prema pojedincima Bugarima, i to u smislu, ako me pojedinac Bugarin uvredi/povredi u odnosu 1:1 cu to smatrati navikom tog naroda, tj. Nihil Nove Sub Sole( nista novo ). Druge stvari me zabrinjavaju, i samo poucen istorijskim primerima, ne bih se iznenadio da NATO ili UE ili USA zapovedi Bugarima kao naciji, njihovoj vladi: A sad da trazite to i to, i da Bugarska to poslusa. To me zabrinjava kao mogucnost, jer bi se istorija ponovila. Na to sam ciljao terminom zadrske.

CIA 1990, ima tamo jedna lepa mapa sa sve detaljima.
A sad tacno koji datum je to bio, ali su studentski list "Pogledi" to objavili ili 1990 ili 1989...ne bih nzao tacno stvarno.

da ja prepustam te zavere CIA onima koji se bave politikom i bezbednoscu drzave. Mene bi ubilo kad bih samo jedan dan morao da posvetim tome. Nemam stomak za takva putovanja.

Kad su vec "zavere" u pitanju upravo slusam BoC-ov Geogaddi. Neki kazu da je cilj prenos subliminalnih poruka. Koliko ja cujem neobicna igra backmaskinga, palindroma, weird numbers. Pa cak i Hserok Divad.

A ovo mi se posebno svidja, tune izaziva zestok osecaj klaustrofobije dok slusate pesmu:
"Just relax, and enjoy this pleasant adventure. Here you are, secure and protected, in this, your special place, letting my voice flow into your mind. There's no need to concentrate. Just gently as you go. Suggestions are going into your unconscious mind. Open yourself up to the greater wisdom and understanding. So, now, letting the sound of my voice reach the inner, healthy, receptive centre of yourself. See yourself now in your imagination; and you are being transformed in a positive healthy way, so you are programming your unconscious mind, gaining new insight into your directions, in the future. Allow yourself to be more aware of your pathway through this life. Enjoy all that you can. As the days go by, you are programming your mind, and you are allowing this to happen. These things are happening day by day, just as I tell you they are happening, wherever you are. See this happening. Allow it to become part of you; more and more happily, more and more surely, more and more powerfully, each day. When it is necessary, you can program yourself, be able to dream the information you require. This awareness will come back to you at your own rate. It will never be more than you can cope with. This guidance will help show you the way. This will only happen if you choose it will be so. Ready, now…" The Devil is in Details.

jel Vi to ostavljate pušenje?

Ovo izgleda kao simpatičan customer retention program... samo ste izostavili deo koji se tiče opisa proizvoda, ovaj prvi deo je samo motivacija za učlanjenje u returning customer base... :)

Pozdrav,

Vučko

P.S.: Sećate se kad Pinokiju počnu da rastu rep i uši? :)

sam na mnogim Blog postovima ovde na B92 navodio i navodio pa evo i sada cu vam kazati.
zavere i zaverenicke forme ne da ne podnosim nego ih maltene Mrzim. Eto to bi bila jedina stvar koju mrzim i rec"mrznja" koristim. Prezirem sve ljude koji se time bave. Prezirem ih, o da. Da bih nesto utvrdio i kazao a tek javno saopstio, to moram nekoliko puta i na nekoliko izvora proveriti. To je moj metod a da ga sad deklarisem "naucni" ne mogu, jer se ne bavim tom vrstom discipline, da iznosim dokumenatcije i bibliografije. Jednostavno ne smatram ovo mesto takvim. Zaljubljen sam u Kartografiju od kad znam za sebe, tako da mape em dobro pamtim, em se u njima snalazim, kao sa tablicom mnozenja na primer. Ta mapa se pojavila u nekom broju lista Pogledi ( Kragujevacki list studenata ) ali kazah vam, zaista se ne mogu setiti kada tacno. Verujem da ne gresim ako kazem da je bilo s pocetka 1990. I sadrzaj je bio otprilike: Kako Americka administracija vidi raspad Jugoslavije i izgled Balkana. Ako ikakva "zaverenicka" forma tu postoji, onda prozovite i CIA-u i Americku Administraciju i Poglede, ja s tim najmanje imam veze. To je bilo objavljeno. Ono sto mi je zapalo za oko je bio "izlaz Kraljevine Srbije preko Istocne Hercegovine na more. " To me je prilicno zbunilo i zaista sam se tada prvi put zapitao, Otkud ovde logika. Ali ni dobar deo istocne CG nije bio u CG. Toga se secam.
E a sada gde se ta mapa moze naci, jedino sto mi pada na pamet jeste da se nadju Pogledi i taj broj. Ma mora neki novinar da zna. A o zaverama, samnom nemojte, jer sam ne samo protivnik zavera nego isuvise dobro poznajem mnoge istorijske cinjenice a i mnoge dokumente sam imao prilike da drzim u rukama, (originale) tako da me na neki nacin vredja kad me stavljaju u zaverenike samo zato sto u nesto ne mogu da poveruju, ili sto je takodje slucaj, moram tako reci, trpe komplekse neke od vrednosti( nize/vise) pa im ego ne dopusta da razmotre situaciju i sa te, njima neverovatne, strane. Nemojte se samo uvrediti. To uopste ne mislim za vas, ali moram to ovako da navedem. Jednom recju, zavere me z a s m e j a v a j u. A ponajvise mrzim zavere rasistickog tipa. Bio sma u prilici cak i da se pobijem s nekim ljudima zbog takvih stvari, zbog tih "tripova" koji tako ovladaju nekim ljudima da prosto oni sami ne znaju da nemaju prava da mi sufliraju i teraju me da mislim kako su oni"objavom otkrili". Na prvom mestu se nalaze "Protokoli Sionskih Mudraca" koju sam evo da se zna, spalio na jednoj zurci i time zamislite izgubio mnoge dotadasnje nazovi prijatelje. Ocigledno se njima ne svidja ta vrsta demokratije da ja te spise ne smatram nit' knjigom nit vrednoscu. Nemojte mi dodati" svaka cast" jer to nema veze sa cascu, vec sa ljudskoscu. Jesmo li se razumeli ili treba jos da dopunjavam?

Sto rece Jasna Bogojevic, bas ste vesti da odgovorite na ono sto vas nisu pitali. Vidite, jedna upadljiva razlika izmedju vas i postovane Jasne, koja nije u vasu korist, je sto izbegnete da pruzite cinjenice koje potkrepljuju bezbrojne tvrdnje koje iznosite. Zna se kako se daje referenca - navodi se koja je literatura u pitanju, naslov teksta i ime autora. Ili se ostavlja link na neki site. Ili ako ste svedok, ako imate neka saznanja o na primer umesanosti neke strane u dogadjaje kao sto su ratovi devedesetih, treba da date i opis situacije, vreme i mesto desavanja, imena ucesnika. U tom slucaju iskaz svedoka postaje proverljiv. To dodje kao neki kodeks izrazavanja na blogu kome licno tezim.

Tako je i za mapu o kojoj govorite. Nije mi tesko da pretpostavim da postoji ta mapa. Mogao je da je nacrta neki radnik kompanije Walt Disney, mogao je i neki nevazan sluzbenik CIA, a mogla je da bude i vodilja nekog plana ili neke zavere. Ali samo postojanje te mape, ne dopusta izvodjenje zakljucka da ce ta mapa postati stvarnost ili da se neko njom ozbiljno rukovodio. Sem ako vam se nije prikazalo u snu ili ste imali "viziju". Mnogo je takvih prevaranata danas, i prosecno iskustvo nalaze da ne treba verovati. iako ni ne nalaze da ne treba verovati. Zato pristojnost nalaze da ne iznosim tvrdnje ni o kome i ni o cemu koje ne mogu ili ne zelim dokazati ili bar dati jasne indicije o njenoj istinitosti. Razum ne dozvoljava da diskutujem o necemu sto ne mogu dokazati niti opovrgnuti. Gubljenje je vremena, a vise je stvar vere.

Sve ovo sto sam napisao se po mom misljenju odnosi i na vas pristup problematici ratnih zlocina i pomirenju. Ne kazem da neke ideje nisu privlacne ali jednostavno korespondencija sa stvarnoscu je suvise slaba jer je upravo vi niste stvorili.

"Situacija" se ponavlja i kod 24 generacije. Niste tvrdnju o svom poreklu potkrepili nicim sto bi moglo imati status cinjenice, dakle, sto bi bilo odmah na licu mesta proverljivo ili sto bi bilo proverljivo kao rezultat istrage za onoga koga to zanima. Nikakav hint niste dali. Ali ste pominjali "za one koji znaju istoriju nece biti problem". A sta je sa onima koji ne znaju a mogu da saznaju. I tako dalje da ne duzim, mislim da smo se sada razumeli. Ono sto najmanje zelim je da vas uvredim. Sasvim odobravam da od mene imate u vezi ovoga sto sam vam rekao drugacije misljenje, a sebi odobravam da imam slobodu izbora teme i za svaku temu adekvatnog sagovornika.

Zato sam naglo zaokrenuo i predlozio vam kratku raazmenu misljenja o albumu Geogaddi koji mi pricinjava zadovoljstvo praznicnog opustanja od rada ( i misljenja o Heksagonalnom Suncu gde je muzika Geogaddija stvorena). To mi se prosto ucinilo daleko smislenijim od diskusije sa vama o odgovornosti za ratne zlocine. A vidim na osnovu nekih ranijih komentara i da je "Princ" esteta, negde se pominje i J Cage. To je u kratkim crtama mapa puta od 4 republike i 2 kraljevine do slike koju sam uneo gore. Za kraj, ako niste culi Geogaddi toplo preporucujem malu istragu.

الذرة الفم

kako se zalim Olji Beckovic na ova divljanja po Blogu...ali, ona mi rece u snu, da nju Blog uopste ne interesuje, u tom smislu da ga prati. Nemam bas obicaj da nit zelim nit sanjam ljude iz Srbije, ali eto nekako sam sklon da postujem Olju Beckovic, zbog mnogih hrabrosti kojimaja nisam vican.

vase je pravo naravno da se vodite ulogom koju ste sami odabrali i tacnije receno mi solite pamet i u stvarima o kojima nikad nista i necete znati, sa vasim adutima referneci i shvatanja. To je zato sto vi imate svoj parametar kojim odredjujete vrednost odredjene informacije. i na moju zalost, vecina ovih poruka ovde, nisu informacije, kao sto ni vecina novinara nisu samo novinari. bave se jos nekim stvarima u zivotu, neki na moje ocito zadovoljstvo a neki sa ociglednim namerama da stvaraju istoriju kako se njima svidja. no i o tome ce istorija dati poslednji sud, a ne ni oni, ni ja.

vi ste me pitali za poreklo te mape i ja sam vam dao poreklo po secanju, a ne po mom misljenju. ako vam moje tako dato secanje nije ni izdaleka zanimljivo, to mogu da shvatim: ne zanima vas da sami trazite doticni primerak. i priznajem, ni ja na vasem mestu se ne bih bavio takvim traganjem, ali tu mapu nisam izmislio.

Moguce je, to samo vi znate, da niste hteli da me uvredite, no

Mogli bi ste tu "situaciju" koju i ja uredno citiram, da obelodanite tako da je i ostali pripadnici mog Bratstva vide, ne bi li sebe svrstali u one ljude koji se bave izazivanjem sukoba medju pripadnicima familije, jer istorijski gledano, takve stvari su se dogadjale i potom izazivale i ratove. Vodjen tom logikom, i ja mogu poput vas, kazati da ste vi to namerno uradili, iako vi filozofoski mozete kazati, da se tako moze shvatiti. Sreca nasa da Bog nije na Zemlji, tamo negde u nekom gradu, da stoluje, te da nam uruci neopozive kazne i izvrsenja istih, sto se bavimo stvarima koje nas se uopste ne ticu, a posebno koje se vas sigurno ne ticu.

Ja sam navodeci podatak o svom poreklu, znao da ce taj cin stvoriti sve ovo. Da je bilo ko to vec uradio ili ucinio, na ovaj nacin, ili slican nacin, ja se ne bih usudio da ga ismejavam ili cinicno dobacujem, bilo sta makar to bilo i izmisljeno jer niti licno poznajem coveka niti se mene tice pozadina njegovog takvog izrazavanja. U svakom slucaju bih postovao i sa izvesnom zadrskom uzeo ono sto mi je dato da prihvatim ili odbacim. To je posledica te "situacije" i kod 24 generacije, bar sto se mene tice, sto nikako ne bih mogao da vam potvrdim za ostalih 8 do devet hiljada mojih rodjaka koji dele 23-24 koleno. Ali vidite, mogu da vam tvrdim da sa porodicom Kondic nemamo nikave cak ni rodjacke veze, tako da su to dve zasebne, potpuno odvojene porodice koje se osim po tom jednom slovu, ni u cemu ne mogu svrstati u jednu.

Jos jedna stvar je ovde vazna a to je da sam ja srecan sto u 21. veku nema vise elemenata one prilicno zaostale plemenske psihoze po kojoj ste me iskoristili da asocijativno poredite sve pripadnike moje porodice sa tom nekom nevidljivom aluzijom
koja se ogleda u "situaciji" koja se ponavlja i kod 24 generacije, pa ce vam sada cela familija objasniti da se oseca uvredjenom. Te sumanute psihoze, vise nema i to je zaista dobro. Pokusajte to isto na Siciliji ili Korzici, Kritu ili Gruziji, i na jos nekim mestima, cak pre i u Albaniji, pa ce te se sami uveriti koliko dugo ce te sami tvrditi da je to vase pravo, da tako mislite, govorite, tumacite, naucno ili ne, potkrepljujete.

A sto se tice proverenosti pruzenog iskaza, da vas podsetim da mi nismo na sudjenju, iako je Jasmina to tako nazvala, niti smo u naucnoj debati, niti se vi predstavljate svojim cenjenim imenom i prezimenom, te samim tim ne sticete jednake uslove koje sam ja ponudio u startu, te samim tim ne zasluzujete ni da vam pruzim "hint" ka nekom linku da se sami uverite da govorim istinu, i da je sve sto iznosim moguce proveriti sa ocigledno, vama unapred, neprihvatljivim dokazima. To se takodje odnosi i na neke druge podatke, koje vam ni u snu ne bih dao, sve da dodjete s pecatom onog ko je ovlasten da se zove cuvarem Pecata. Ali to su neke stvari koje se ticu i porekla i svih tih generacija koje ni jedna situacija ne sme da promeni, a ne samo ova koju "znacima navoda" vrlo umesno prikrivate, imajuci na umu nameru da izvucete i vise od onoga sto bih normalno mozda i pozeleo da podelim s vama?!

Sta li bi bilo da sam kazao da se i pre 1348 godine moze naci i gde, odakle dopiremo do danas i do ovde? Bi ste li pozurili da utvrdite kako to nije moguce? Mozda bi vam se lice orosilo da znate da bih ja mogao da doprem do originalnih spisa Aristotela ili Sofokla, da bas onih za koje se smatra da su izgubljeni, i za koje postoji toliko miliona hint-linkova ali samo na zalost do naslova koje su drugi sacuvali a istorija prenela kao mogucnost? Tako nesto mozete zahvaliti bas toj situaciji od 24 i vise generacija, a ne situaciji potkrepljivosti, ili smicalica u slavu Walt Disneya, ili Brace Grim. No u svakom slucaju, pre cu kazati da sam sve to izmislio, ( "ipak se Krece" ) nego da vama dajem i zrno mogucnosti da saznate istinu, dok god se krijete iza nadimka, iza mnogobrojnih zahteva i potraznji, samo zato sto vam zbog necega smeta da je sve to mozda, ponavljam, mozda i istina?

Sto se vaseg predloga tice, jasnije od vas cu vam kazati, s obzirom od koga mi potice predlog tesko da cu se upravo zbog iste aluzije sa "situAkcijom" dati na gubljenje vremena po internetu da otkrijem heksagonalnost Sunca kada mi je i ovo ovakvo obicno Sunce, sasvim dovoljno. A slika koju ste prilozili, je fractal koji moze biti lep sam po sebi, no asocira me na psihodeliju kojoj nisam sklon. I to je posledica svih tih generacija, priznajem.

U zamenu za raspravu vi bi mogli pregledati arhive i upotrebiti Koklotrizam u buducem istrazivanju ne bi ste li sto naucnije i potkrepljivije doznali da li je zemlja Heptagonalna ili je to posledica 6+1 kontinenata. Ja ipak vise volim Poeziju, da se izrazim TACNO kako zelim, sto tesko da bih sada ucinio, jer Tema pod kojom smo se nasli da ovako osiono ( sa svih strana ) diskutujemo najmanje treba da ima veze sa takvim izrazom.

Sa Vama sam zavrsio sve rasprave o datim pitanjima i zamolio bih vas da sve aluzije i iluzije zadrzite za sebe, ma koliko god prava imali ili nasli, da mi to ne uvazite ili osporite.
Izvolite pa se uverite.

1331

...Pauci Vero Electi.

pošto vas ima 9.000 da li je i Radoje Kontić, premijer u Miloševićevoj Jugoslaviji 1993. godine, onaj Radoje koji se ljubio i večeravo i ručavao sa Dafinim Milanović pred celim pučanstvom, odnosno viđeno na televiziji RTS, takođe jedan od vaših rođaka?

Evo spominje ga i tata nacije:

"Dobrica Ćosić - PIŠČEVI ZAPISI (1992-1993)

Pobednici i gubitnici

23. mart 1993.

JUČE po podne u vili Vlade Srbije, u Botićevoj 5, sastali, smo se: Radoje Kontić, predsednik Savezne vlade, Slobodan Milošević, predsednik Republike Srbije, Momir Bulatović, predsednik Crne Gore, i "moja malenkost"."

Ovaj vam rođak baš nije za ponos. Ali u 9.000 svašta se nađe, zar ne?

Jasna Bogojević

Svi Kontici su iz istog plemena, i cine jedno Bratstvo. Nema dva prezimena "Kontic" . Samo jedno. Sto nije slucaj sa recimo Jovanovic, Petrovic i sl. To eto da znate. A sto se tice mog rodjaka, bivseg premijera SRJ Radoja Kontica, ne vidim ama bas ni jedan razlog, zbog cega bih se stideo njegovog mandata, iako coveka licno jos nisam upoznao. Ako vi licno imate neki razlog da se ljutite na njega ili ga prozivate ili mu prebacujete, ta to je normalno. Svaka javna licnost trpi istu posledicu. I nema nas 9000 nego samo mog kolena ima oko 8000, ne bih znao tacno. Ima nas po celom svetu. Od Cikaga do Tokija):) Cifra je bar tri puta veca, koliko nas ima zivih. A da nismo toliko stari, kao familija, to ne bi bilo moguce.
No kako vi samo znate da se zajedljivo dobacujete raznim raznim raznim kako predrasudama tako i pretpostavkama, smatracu samog sebe idiotom, ako bih nastavio ubuduce da vam bilo sta odgovorim.
Imamo i jednog Kontica koji radi kod ovog Princa. Kao zidar:)
http://www.palma-re.com/
To vam sigurno rusi mnoge pretpostavke o nama, ali sta ja tu mogu. Nemojte da pretpostavljate unapred, pre nego se uverite, odnosno cinjenicno ispitate stvari, kako se vec vi i postovaoci Tribunala, zalazete. Ima nas raznih zanimanja u familiji, kako "prljavih" tako i "zlatonosnih". Ili ste mislili da smo svi zlocinci, samo zato sto je jedan eto bio premijer u doba Milosevica? To ne bi bilo nista novo, s obzirom da su po Tumacenju Tribunala, svi krivi i pre nego se rode. A tek sto su krivi kad vrse svoju duznost koja nije po volji svetskih mocnika! Jeste li vi licno sigurni da niste klon Karle Del Ponte?
A sto se tice ljubljenja mog rodjaka sa doticnom gdjom, nemojte da vam ja nabrajam ko se sve ljubi po celom svetu, pa nikom nista.

Nulla fere causa est, in qua non femina litem moverit!
Ova sentenca vam tako savrseno pristaje.

jer:

Ja sam iz BIH i imao sam drugova svih boja i oblika, a da nisam ni znao da su to 'boje i oblici'. Zivio sam sa njima sretno i za mene je bilo najnormalnije druziti se s ljudima, koji mi tad nisu ni izgledali kao 'razni', samo 'nasi'. Vjerske ustanove su bile starina, nesto najnormalnije, poznavao sam ljude koji su slavili svoje vjerske praznike i to ne tako kako se to u velikoj mjeri danas, u carstvu hipokrizije, radi i meni to ni po cemu nije izgledalo kao 'nametnuto stanje', jos manje kao neka 'tamnica naroda'. Katastrofalna politika je sve nas odvela u nesrecu kakva nije zadesila ove prostore, a ako je ovo 'onako kako zapravo jeste', rado bih se vratio u san u kome sam proveo djetinjstvo. Ako mnogi, kako to kazu, nisu mogli upraznjavati vlastitu vjeru, ne znam sta da onda kazem za sadasnji realitet u kome su vjerske institucije napale (i porazile) civilno drustvo, gdje je individualcu unaprijed onemoguceno da ima vlastiti identitet. Vec vlastito ime i mjesto porijekla (boravka) su ponekad dovoljni da vam donesu nevolju. 'Nedovrsene ratove' nikada nije trebalo otpocinjati. Ljudi su, osim minorne manjine koja je ratovima profitirala, bili mnogo sretniji i ne znam sta je onda bila 'tamnica' a sta 'sloboda'.

Jeste, u pravu ste, mi koji se ne slazemo s Vama, vrlo smo pomodni, povrsni, imamo trulu mozdanu masu i verujemo novinama. Narocito Kuriru i slicnima koji bi bili u stanju da objave da je Mladic heroj.
Svasta. =\

Slucaj Nasera Orica je sramota, ali ne Srbije. Slucaj Ante Gotovine je makar i pokusaj razracunavanja (ako ne priznajete vise od toga) njegove drzave sa sramotom.
Igranje corave bake sa Mladicem je visegodisnja sramota drzave u kojoj ja zivim.
Je li to u redu? Mozete li da prihvatite takvo misljenje, bez optuzbi za pomodarstvo?

a cija je sramota slucaj nasera orica, daj prosvetli me svega ti???/ cija je to sramota?? dobiti dve godine za preko 3000 pobijenih srba???? cija je to sramota oya??????
p.s. a kad smo kod anta gotovine, gde je u optuznici za oluju i bljesak iko iz hrvatskog politickog vrha ili su se to hr. generali napili pa sami odradili posao bez tudjmana i kompanije?????

Naser Orić je osuđen za one zločine koji su dokazani. Ne zaboravite da da su naši organi vlasti i organi vlasti RS odbijali saradnju sa ITCY i da prema tome nije imao ko ni da dostavi dokaze.
Ako je Naser Orić KRIV za 3.000 pobijenih Srba, onda su krivi organi RS što nisu dostavili dokaze za te navodne zločine. Cifra od 3.000 je špekilacija medija RS i ovih Koštuničinih. Ali svejedno, svaki zločin treba osuditi zbog pravde i žrtava, pa prema tome i Nasera Otića i svakoga ko je po bilo kom osnovu kriv za zločine; bilo da ih je lično izvršio, naredio, njie znao a morao da zna, nije sprečio i tako dalje.
Zaboravljate da je dosta njih oslobođeno zbog nedostatka dokaza, kao i jedan od braće Banović. Nije oslobođen zato što je nevin, nego zato što nije bilo dokaza da bude osuđen.
Svaka nesaradnja sa Tribunalom obila se o glavu onima koji nisu hteli da sarađuju.

JB.

hiljaditi put, da mi odgovorite na pitanje zasto hrvatski politicki vrh nije zavrsio u hagu posle 'bljeska" i oluje? bice da su to nesto ante gotovina i kompanija vojna sami odradili? :)) a sta bi sa muslimanskim politickim vrhom posle kazana i zlocina V korpusa u "oluji", sto oni ne odose u hag. i prestani da lupetas sa tim da mi nismo saradjivali sa hagom da im nismo dostavljali dokumente koji optuzuju nasera orica. pa toga je bilo na tone i iz rs, a mi to nismo dali da bi sacuvali nasera :)). ja cu tebi g-djo hag da kazem zasto je naser optuzen na 2 god, zato sto da je optuzen na 20 onda bi zlocin u srebrenici bio ono sto on u sustini i jeste, osveta (koju ne odobravam) a ne genocid (koju ti i pojedini krugovi na zapadu zastupaju, ti iz ne znam kojih razloga (valjda nije za kintu) a oni da opravdaju angazovanje nato na prostoru bih a kasnije i srbije). osim toga kakav je to genocid kad ogromna vecina zena i dece (ne kazem da i tu nije bilo ubistava i silovanja) bezbedno napusti srpsku teritoriju. a kad smo vec kod nedostatka dokaza za orica, kako onda tumacis ono sto je glavni sudija Kasese rekao na kraju "sudjenja" karadzicu i mladicu: „Popuštam pod pritiskom javnog mnjenja” da opravdam optužnice protiv srpskih lidera. a pre toga je BBC sam nacin vodjenja postupka protiv karadzica i mladica u kojem je dozvoljeno da se iznose nepotkrepljena svedočenja bez unakrsnog ispitivanja nazvao "cirkusom". da ne pominjem po ko zna koji put izjavu holbruka "pari machu" da je srebrenica bila prodata i da je trebala biti zrtvovana.
za sve one koji nisu citali moje ranije radove, evo malo i linkova:
http://www.nspm.org.yu/komentari%202005/2005_bogdanic_srebr.htm
http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=7858
http://www.sina.org.yu/test/vest.php?id=

a evo malo i za bracu hrvate koji nas prate na ovom blogu
http://www.jasenovac.info/cd/biblioteka/vecni_pomen/iv-deo_l.html

OYA - tri slova. Bas je tesko zapamtiti? Hvala na poshtovanju.
Kada vec dajete sebi za pravo da tako sarkasticno zahtevate da Vas "prosvetlim", samo na osnovu toga sto sam (bez galame i ostrascenosti) iznela sopstveno misljenje, molim Vas da budete bar toliko uljudni da napisete nick bez onog "ili kako god".

Vec sam napisala sta mislim u tom prethodnom postu (na koji replicirate), a tamo pise samo da je to sramotan slucaj, ali ne za Srbiju.
Cija je sramota?
Moram reci (sorry Ms Hag - moje licno misljenje) - sramota Tribunala, a greska, makar i delimicna, RS. Mislim da Vam je to i Hag vec objasnila (taj post je mozda sada dole, nize). Odbijajuci saradnju i nedostavivsi onaj deo materijala koji bi, pa makar i u teoriji, obezbedio priliku za ozbiljnije, pravednije i postenije sudjenje, oni (rukovodstvo RS) su naneli stetu i porodicama srpskih zrtava iz slucaja Oric. Ishod: lakrdija, nepravda i sramota. Dakle, to je moje misljenje. Podrazumeva se da niko nije obavezan da ga deli sa mnom.

Inace, slucaj Nasera Orica pomenula sam samo zbog toga sto je neko vec prethodno pravio poredjenje istog sa slucajem Ratka Mladica, tj. njegovog skrivanja, pitanja izrucenja - pro et contra...

Sto se mene tice, Oric je "heroj" isto koliko i Mladic. Dakle,sve samo ne heroj. Ono sto sam zelela da naglasim jeste da je slucaj Mladic (tj. bezobzirno ignorisanje istog od strane vlasti), konkretno, sramota drzave cija sam gradjanka. Ako, kao gradjani Srbije imamo pravo da pozdravimo izrucenje hrvatskog ili bosnjackog zlocinca sa teritorije druge drzave, onda imamo i obavezu da smatramo pravednim izrucenje srpskog zlocinca sa teritorije ove drzave (mada, ja zaista ne znam gde se kriju ti ljudi).
Posle Srebrenice i svega sto se o tom zlocinu zna i sto je vidjeno, zaista je besmisleno (a i mucno mi je) da me neko ubedjuje da se Mladic mora smatrati nevinim dok se ne dokaze da je kriv. Sta Vama jos treba kao dokaz?

Kad ste vec pomenuli Gotovinu i Orica... Jasno mi je da je njima tamo mesto. Obojica su ipak zavrsili u Tribunalu. Za Orica znamo i na koliko dugo, a nezadovoljstvo njegovim oslobadjanjem je opravdano. Medjutim, bar su obojica stigli do Tribunala. Zna se ko nije. E, ovde se radi o tom koji jos nije tamo, a ja - svidjalo se to Vama ili ne - mislim da treba da bude.

naser jeste bio u hagu i za preko 3000 ubijenih srba dobio 2 godine a general krstic je za otprilike toliku brojku (ubijenih tj. eshumiranih, ne nestalih), dobio dozivotnu robiju? odakle vam ideja da je to preporuka za bilo kog optuzenog srbina da se sam prijavi hagu uzdajuci se u "pravednost" suda?
p.s. ponovo kazem da su te price o nedostatku dokaza cista izmisjotina, kao srbi nisu dali dokaze da bi naser izasao slobodan iz haga, to su price za malu decu. a gore vec napisah zasto naser nije dobio 20, nego 2 godine pa ne bih da ponavljam. ako vas zanima procitajte

Zar nije on dobio batina na onoj pivarijadi?

kako me ja samo bilo stid taj dan. :(
ali nije se to desilo na "pivarijadi",
već u samom centru grada nakon iste..
to je uradio neko ko mrzi.
a da li je baš strah razlog toj mržnji?

Kažete, "Sve srbe koji su optuženi na bilo koji način su prvo osudili srbi pa tek onda Hag". To je samo delimično tačno. Zapravo sve srbe prvo osudi Hag (Jasna Bogojević) a potom sledi pravna procedura u Hagu (tribunal)- u ovoj potonjoj neki će biti i oslobođeni, u prvoj nema pomilovanja. Ako iko "zna" istinu, ako je iko objektivan i ako iko ima pravo da presuđuje onda je to Jasna.

Ne znam da li ćete se vraćati na ovaj blog jer je od pre nekoliko dana, ali moram da kažem, i to najblaže rečeno, da ste prilično paušalno ili neznalački ovo pisali.

Kao prvo, eto baš ovog leta sam bila u Dubrovniku sa BG tablicama. I nisam bila jedina. I ne samo BG nego i NS, pa NI, pa KG, samo ono što sam ja videla.

Kola ostavljena na zvaničnom parkingu.

Kao drugo - kažete da nijedan hrvatski građanin nije maltretiran, to jest niste pročitali. Pa nije tako davno Rundek prebijen u Knez Mihajlovoj.

Ali Hrvati, a naši državljani, što je takođe grozno, ne samo da su maltretirani, nego su i ubijani. Šešelju se sudi zbog toga ako možda ni to niste pročitali, pa da vas obavestim.

Jedan političar je rekao da svakog Hrvata treba zakucati za drvo kao psa. Na stranu što ni psa ne treba niako zakucavati.

Ovo što ste napisali potpuno strašno: "Pomirenja izmedju ova tri naroda nikada neće biti i ne treba da bude,zato što će svako prividno pomirenje automatski voditi ka novom ratu jer predhodni nije još uvek završen. Ne vole nas,a ne volimo ni mi njih".

Zbog takvih kao što ste vi i desili su se ovakvi krvavi ratovi i još krvaviji zločini. Zahvaljujući takvoj vrsti ljudi koji slušaju i veruju političarima tipa Milošević, bilo je moguće mobilisati mase za pokolj u susedstvu. Umesto posla i obećanog švedskog standarda ponudio vam je rat i vi ste ga prihvatili. Ako niste fizički učestvovali iz bilo kog razloga, mentalno ste svakako i još uvek ste u tom ratu. Teško vama a i nama s vama.

Jasna B.

7.Tragedija je sta se desilo u Srbrenici, ne, tragedija je mala rec, vise volite genocid, no u ratu, ja, ne mislim i necekam da me neko ubije, ako je dotle doslo ja cu se potruditi da prezivim.Ne branim ludilo koje je pocinjeno samo ga kapiram kao nuzno zlo.Jer da nismo mi njih oni bi nas.Ovo se naravno ne odnosi na zene,decu do 15 i starce koji su ubijeni tamo.Pokoji im duse.

Halo, da li se čujemo. Da li znaš šta je civil, jesi li pogledao neki snimak iz Srebrenice ili pročitao nešto što nije "srpska verzija priče" ili nešto slično.

Zamišljam sebe da sam žena (takvih je mnogo) kojoj su 6 muških članova porodice (STRELJALI) tamo, a takvih je 8.000. Zamišljam da u toj situaciji čitam tvoj komentar. Verovatno bih uzdahnuo(la) i okrenuo glavu.

Ovako sam morao da ti odgovorim. Dosta je bilo ćutanja na takve stvari.

ali u ratu muskog civila ne poznam, kao sto ne priznam civilno sluzenje vojnog roka.

Streljali 6 MUSKIH clanova porodice i takvih 8000 tamo, i sta sa tim, rat je veliko sranje, u kome se desavaju takve stvari.Jasno je meni da je majcu sestri, zeni cerci od tih 6 muskih glava tesko ali ratna pravila su vazila u oba pravca, vazila su i kod povoda za Srebrenicu.Naravno to nije nikakvo opravdanje.

Vrlo dobro znam sta se tamo desilo, cak o tome znam verovatno mnogo vise nego ti, od verzija sam cuo verzije muslimana, bbc, cnn, haga pa tek onda nasu...

Znas logika je cudo i kada razmislis malo sa neutralnog aspekta, ili pak aspekta da sam ja vojnik, meni ta akcija ima smisla.

U ratu se neprijateljska ziva sila ne poziva na kafu nego eliminise.Nazalost.

Drago mi je sto ne cutis mada mi nije jasno sto si do sada cutao i okretao glavu.

Pozdrav.

kako možeš da napišeš "Streljali 6 MUSKIH clanova porodice i takvih 8000 tamo, i sta sa tim?"

Jesu li tebi streljali tatu? I da jesu, kako bi onda pričao? Ili još bolje dedu, a najbolje ako ima 80 godina i civil je a ti ne priznaješ civile, pa prema tome vrlo je opravdano da ti dedu streljaju i to sa povezanim očima i rukama.

"Znas logika je cudo i kada razmislis malo sa neutralnog aspekta, ili pak aspekta da sam ja vojnik, meni ta akcija ima smisla."

Da si bilo lično tamo, možda bi ovaj blog čitao iz Haga. Slučajno si spašen.

"U ratu se neprijateljska ziva sila ne poziva na kafu nego eliminise. Nazalost."

Ako je sve što ti nabrajaš živa (vojna) sila. Ali deca Vojo! Deca! Šta je sa decom zagrljenom u smrti? Šta je sa mladom majkom sa bebom u naručju zagrljenoj u smrti?

Pošto mnogo znaš, verovatno znaš i za tu masovnu grobnicu kod Potočara samo sa decom i mladim ženama.

Jasna B.

EDIT: Ti si ratni zločinac u duši.

samo da dodam za to vojno eliminisanje...
Čak i da su u pitanju vojne jedinice, postoje pravila, protokoli, konvencije, koje uredjuju pravila ratovanja, (ma koliko to paradoksalno zvučalo), te bi i u tom slučaju takva eliminacija bila zločin.
Pročitah negde medju komentarima, ne znam da'l na ovom blogu ili nekom drugom, kako je trebalo po kratkom postupku sankcionisati odredjenu vrstu ponašanja u vojsci, na to takodje odgovaram - i to je zločin.
Da ne govorim o sprezi 'vatanja Mladića sa prosperitetom i daljim napretkom naše zemlje, umesto da to bude normalan sled dogadjaja usled odredjenih povučenih poteza. (za mene je i to zločin)
Da ne govorim o parolama da je sam Hag, tj. nerazumevanje za naše specifične okolnosti doveo do nevatanja dotičnog. U stvari, mi još uvek čekamo da se on dobrovoljno preda, pa da ga ko heroja isporučimo, sa sve slikanjem, greljenjem i stiskanjem ruke. (za mene je i to zločin)
Sam pokušaj sumiranja žrtava ostavlja me poraženom. Ne mogu da shvatim toliko odsustvo bilo kakvog integriteta pojedinaca, grupa, naroda, odgovornih, i uvek mi u glavi slika žene koja priča o svojoj kući, o cveću, o kafi, koju je ujutru pila sa svojim eliminisanim mužem pre nego li će decu ispratiti u školu. I ta slika mi stoji neizbrisiva, njen osmeh, dok se seća.
A meni, kao gledaocu ostaje da se pitam odakle joj snaga, da u opšte živi, a kamo li da se smeje,
da zahtevam odgovor u direktnoj korelaciji sa istragom i zakonom, umesto banalnog pin-pong prebacivanja sa nekim drugim žrtvama.

se zove Zenevska konvencija ako se nevaram.Mislis li da su nesrecnici koji su ucestvovali u ratu bili upoznati sa istom.

Mislis li da su Hasanu, Stipi ili Dragoljubu kojima su pobili sve do cega im je u zivotu bilo stalo ta pravila znacila nesto.

Castan vojnik ce se pridrzavati istih ali u ratu se ni jedna vojska ma koliko se pozivala na ista ne pridrzava tih pravila.Sada ako se pravimo naivni ti si apsolutno u pravu.

Eliminacija nije zlocin ako ti tu silu neprijateljsku nemozes da zarobis.Da neko puca na tebe ti bi sigurno rekla ej nemoj da te ubija aj da te lepo zarobim...Mislim smesno zar ne...

Nije zlocin, jer da nedaj boze ti izgubis muza sina u ratu zato sto je njegov prijatelj iz cete dezertirao i napustio strazarsko mesto onda bi to imalo drugu svetlost...

Ne u stvari ti bi i dalje tvrdila nema veze neka je moj suprug pokojni (daleko bilo) vazno je da je njegov tkz drugar pobegao i spasao se.Oprosti mi na brutalnoj banalizaciji tj primeru.

Odbijam da pristanem kako nas prosperitet zavisi od Mladica, jer moras da shvatis da on iskljucivo zavisi od nas samih.

Mladic nije heroj i ja to nikada nisam rekao.

Znas ta zenapostoji i na nasoj strani i ja ovde ne pokusavam da kazem kako smo mi nevini a druga strana iskljucivo gresna, ja samo kazem sranja se u ratu desavaju.

Zahtevaj odgovor ali zahtevaj ga svuda a ne samo ovde kod nas.

i zahtevanje odgovora...

Ne vidim da se suština ovog problema shvata ukoliko se na jednu temu odgovara drugom. (Ja tebi Milicu ti meni Elviru, ili ja tebi Sinana, a ti meni Dragomira...)

Rodjena sam u Srbiji, tako da nisam živela u ulici sa čaršavima koji su se vijorili, ali znam ljude koji su šibicu izvlačili kad su išli po vodu, kasnije su završili u nekom logoru i iz njega izašli bezzubi, mršavi, prestravljeni, osakaćeni...imali su sreće.
Ovde moram sad da dodam i da ih je iz istog spasao neprijatelj.
S**** se na žalost dešavaju svuda, a ne samo u ratu, te me to nije zaobišlo.
Pričanjem o Srebrenici, na primer, ja ne favorizujem samo jednu stranu, ali ne mislim da u tom kontekstu pričanje o drugoj strani kao žrtvi nema baš previše odziva.

Vidim da su tvoja rešenja radikalna - "Kada bi moj vojnik, drug iz cete, voda, ubio tu mladu majku , ili njeno dete ja bi ubio njega bez sekunde razmisljanja kao sto bi ubio svakog dezertera."
Zar poenta ne bi bila da ga sprečiš? Odakle bilo kome pravo da presudjuje i na ovakav način sankcioniše?
Ovo što si naveo nije poziv na pravdu, već na bezzakonje, odmazdu, i sasvim je nebitno u priči što bi ubio pripadnika svog naroda.
Vidim i da ti je poimanje važnih reči jako slabo.(ovde moram da dodam, mada nisam želela do sada, da isto važi i za poznavanje jezika ti maternjeg) Dvoumiš se oko tragedije i genocida, tj. prekorevaš što se koristi ova druga kategorija, a sve to pakuješ još i sa nemogućnošću prehrane u logorima, gde je sasvim normalan sled dogadjaja - egzekucija, pa onda ide "ne bi imao milosti prema onima za koje sam siguran da su u vojsci"???
Moje pominjanje žene, koja se smeši i priča o cveću je bila direktna paralela sa tvojim rečima. Poziv na milost, za život, za ljudsko u nama, iz usta nekog ko bi, tvojom logikom mogao s'punim pravom da proklinje, poziva na linč, itd. Umesto svega toga, ona je pozivala na život, te odatle i moje pominjanje.
I reći ću ti da je dobro,
dokle god ima takvih ljudi,
jer njihove zastave se ne vijore na barjacima,
jer takve ne možeš da upregneš van konteksta, a za dobrobit, za velike ciljeve, sa sve čojstvenim i junačkim pokličima, pa posle da pričamo o kolateralnoj šteti, ili onom friendly fire...
Vidim da si u velikoj nedoumici, oko osudjivanja (van terena) i znam da možda čak i ne vredi objašnjavati, ako ne razumeš zašto je važno za tebe (nas) da se osudi (van terena), kažeš da ga je trebalo ubiti. (Ne vidim kako bilo čija egzekucija donosi poruke mira.)
Mirnije ćeš spavati kada prestaneš da budeš taoc besmisla, kada prozreš u dubinu svojih mračnih tesnaca i shvatiš da poseduješ snagu otklona od zverstva, da ti je život dat na poklon, da sa njim nešto smisaono uradiš, i tu se savršeno slažem sa tobom - mi nismo Mladićevi robovi, njegovo hapšenje i eventualna osuda neće rezultirati sveopštom katarzom magičnog štapića, ona leži u nekim drugim delanjima, ali nespremnost da se takav uhvati, ili argumentovano pojašnjavanje nehvatanja istog bi trebalo da te nagna na malo dublje razmišljanje , da se za par godina ponovo ne bi vajkali kako to niko nije radio u naše ime, kako nas niko ništa nije pitao, kako mi ništa nismo krivi, čak smo i stradali...i sve tako redom.

Ja sam na tvoj odgovor, odgovorio onako kako si ti odgovorila meni, nisam pocinjao novu temu, to si ti ucinila.Ako je problem sto te oslovljavam sa ti napisi pa cu preci na vi.

Pola zivota proveo sam u Hrvatskoj, a pola u Srbiji, na to sve otac i majka su mi Srbi iz Bosne, zato malo drugacije gledam na te stvari.Znas imam i neka iskustva koja ti nemas.

Onaj ko je izasao iz logora nije imao srece jer ce ceo statak zivota provesti budeci se noci u traumama, lececi se po bolnicama, ziveci zivotom koji nece liciti na zivot...Srece su imali njemu drage bliske osobe koje su ga opet ugledale i zbog kojih on mora da nastavi da zivi.Pitam se jesi li ikada uzivo od tebi drage osobe slusala sta je prosao u logoru?

Spasao ih je covek a ne neprijatelj, spasao ih je onaj isti koji je morao da muci nepoznate ljude da bi mogao da spase poznate.

Ja samo ne pristajem na pricu o Srebrenici na koju ti pristajes.Odbijam da prihvatim apsolutnu krivicu, jer je Srebrenica bila isprovocirana, jer je bila sled gresaka vise strana i na kraju krajeva sa vojne tacke gledista opravdana.

Nemogu da slusam vas koji pricate o Srebrenici a ne spomenete u zivotu oluju, mislim razumem vas daleko je krajina.

Mnogo si ti meni pametna kada kazes zar nije poenta da ga sprecis, naravno da jeste ali ja nisam rekao da ga nebih sprecio rekao sam ako bi se to desilo ja bi to uradio zeleci da ti kazem kako nepravim razliku izmedju svog i njihovog zlocinca.Na podao nacin si iskoristila ovu moju recenicu a nisi glupa da ne shvatis sta sam ja hteo reci.To nije lepo.

Ako niko nema pravo da sankcionise odakle tebi pravo da se pozivas na sud i zelja da sudis svima koji su zlo pocinili.Malkice si kontradiktorna.

Nije moje poimanje slabo vec ono sto je za mene tragedija za tebe je genocid, ja prosto tako vidim to.E sada mozemo da se raspravljamo oko toga.

Poznavanje maternjeg mi je slabo ali cu rado da uvazim i ispravim sve greske na koje mi ukazes.Unapred hvala.

Znas ako nekoga vidis da se izdaje za civila a ima vojnu kosulju on je za mene u toj sitaciji vojnik.To je bila poenta recenice "ne bi imao milosti prema onima za koje sam siguran da su u vojsci"

Slazem se sa tvojom paralelom oko zene kao odgovorom oko milosti i ako je tako sto je onda bitno da se bilo kome sudi.Mislim ako su ljudi takvi kakvim ti tvrdis onda se ja prvi slazem hajde da budemo veliki i oprostimo svima?

Poruka mira je ta sto ces nas Srbe oznaciti glavnim krivcima,poruka mira je ta sto ces pristati na to da si pocinila genocid iako nisi, poruka mira je to sto ces reci jao izvinite nismo hteli Sloba nas zajebao, pa jel ti stvarno mislis da se rat desio zato sto je glupavi Mladic postao general a Sloba predsednik...

Lepa je tvoja prica o miru i ljubavi i sada nisam cinican kada ovo pisem samo mi je ta prica mnogo naivna.Izvini ali u suvise sam situacija u zivotu gledao te iste ljude o kojim ti pricas i nigde nisam sem u situacijama kada se snima film video zelju za mirom, pomirenjem, oprostom...

Talac besmisla?Joj sta da ti na ovo kazem a da ne zvucim kao nekoko te zeza, provocira ili pak cinicno odgovara.Najbolje nista.Nista jer sve drugo je izlisno pricati.

Mladica mi nazalost nismo u stanju da uhvatimo a oni koji jesu njih boli uvo, dobro im je da nas zajebavaju na osnovu njega.To je sve sto sam hteo reci od samog pocetka.

Pitanje sankcionisanja nečijeg ponašanja nije na pojedincima već na sudovima.
to je poenta svih priča o zločinu.
Razmatranjem pitanja Srebrenice, ne anuliram pitanja drugih zločina. Oko nje sam se naslušala raznih priča, od ovog tvog da je izazvana (gde ideš i da je vojno opravdana)do onih da je ubačena nekakva četa koja je sve to eskpresno završila, pa su tu usledila prepucavanja oko same cifre, te hiljadu dole, te dve dole.
O toj Srebrenici razmišljam na sledeći način.
Pobijen je ogroman broj ljudi, to beše izazvana reakcija, kako ti to kažeš i splet nesrećnih okolnosti.
Poenta ove priče je se takve stvari ne dešavaju stihijski. Koliko je vremena potrebno da se ubije odredjen broj ljudi? Transportuje na odredjena mesta? Pokopa u zajedničke grobnice? (nemoj mi reći da su to ručno radili - znači dovesti neke mašine) itd, da ne redjam, muka mi je da razmišljam.
Tragedija je kada na primer tornado zbriše 100 000 života, onako, u dahu, sa svim što je čovek gradio godinama. Sistematski ubijati ljude nije tragedija već zločin, koji se ne objašnjava navodjenjem drugih zločina.
Ako to ne možeš da shvatiš (ja se kao nadala da možeš, pa se upustila u ovo pisanije) onda ti odmah kažem da dalje neću prepisku sa tobom vršiti - nebitno, šta god da prokomentarišeš. Tvoja poslednja rečenica upućuje na to da razmišljaš - a njih boli uvo - te s'toga i ova prepiska - jer njih je oduvek bolelo uvo, i za tvoje roditelje, i za onu ženu, i za sve nas zajedno.
Pitanja, koja mi sebi moramo da postavljamo kad neki takvi odlučuju u ime birača, (sa sve velikim ciljevima koje mogu da nabiju znaš gde) dovode do situacije u kojoj su greške o kojima si pričao svedene na minimum minimuma, gde ih onda, možda i možeš podvesti pod tragediju.
To poigravanje sa ljudskim životima, licitiranje sa potencijalnim zločincima, a još gore žrtvama dovodi samo do toga da se ti, kao realno više pogodjen, s'obzirom na životni prostor u kome si se po sili stvari obreo, ostaneš uskraćen prava na pristojan život - to ti je epilog svih ovakvih priča.
Igrom slučaja poznajem nekoliko ljudi koji su bili zatvarani. Jedan od njih mi je pričao da je dobijao zverske batine pre svakog obroka. Druga se onesvestila na sred ulice, videvši neko lice. Ja se takvim ljudima divim. Divim se njihovoj snazi da ne vegetiraju. Divim se njihovoj svesti da ne mrze. Divim se što su napravili porodice, što su dobri ljudi.
I to nije nikakva naivna priča, niti je izmišljena, niti me bilo ko, kako ti je neko lepo sugerisao, plaća da pišem ovo.
Iako neki od tvojih komentara imaju zlokoban prizvuk, meni deluju kao produkt gneva, jer imam osećaj da se negde duboko osećaš izdanim, (zlo)upotrebljenim, načetim, i s'pravom se tako osećaš.
Moji komentari tebi su upućeni iz najbolje namere, jer verujem da možda nisi svesno napisao ono što si napisao, ili da makar nisi dovoljno razmislio o sprezi reči koje si upotrebio, jer zaista nemam taj mentalni kapacitet da ti verujem kad kažeš da bi neke zarobljenike, pošto nemaš čime da ih hraniš, streljao, jer će uzeti oružje. Ako grešim, onda zaista nema potrebe da mi odgovaraš, neću ti odgovarati, kako već rekoh. Ono što naijskrenije želim tebi je da nadješ snagu u dobrim ljudima, da nastaviš život i nadješ smisao. (sad mi pade na pamet čovek, kome su u II sv. ratu pobili sve što je imao na njegove oči, i deca koju je iznedrio, i ljubav koju im je podario...to je objašnjenje za ono moje - taoci besmisla)
Eto, toliko.

Što se maternjeg jezika tiče, trebalo bi da obratiš pažnju na negaciju (pošto si me pitao, odgovaram bez namere da pametujem) - zajedno se piše nemam, neću, nemoj.
poz

Ali kao Srbin poreklom iz bosne, moja braca su prosla logore, par clanova sire porodice mi je stradalo u ratu i ja sam se pomirio sa tim.Daleko od toga da sada mrzim muslimane i hrvate zbog toga.

Otkud znas da nisam bio licno tamo? Nisam bio, u pravu si ali da jesam ja bi se trudio da moj narod prezivi ne po svaku cenu ali sigurno nebi isao kao janje da me druga strana ubije.

Jesi li ti procitala moj post, gde sam ja rekao da se ubijaju deca i zene, ne lupaj gluposti. Zensko si pa ti ne zameram sto ne znas sta znaci neprijateljska ziva sila.

Sa najboljom namerom cu te poduciti tako da ne ispadas smesna, neprijateljska ziva sila jeste muska populacija koja je vojno sposobna i koja je u ratnom sukobu aktivna na suprotnoj strani od tvoje.Prema njima nema milosti, jer je oni nemaju prema tebi.

Kada bi moj vojnik, drug iz cete, voda, ubio tu mladu majku , ili njeno dete ja bi ubio njega bez sekunde razmisljanja kao sto bi ubio svakog dezertera.

Pitala si eto ti odgovora.

Masovna grobnicu kod Potocara.Da znam.Ne odobravam to nikada i nikada i necu.Da i meni je zao tih stradalih ljudi bez obzira na kojoj su strani stradali ali shvati rat je i to se u ratu desava.

Ratni zlocinac :( e moja ti koliko ti nemas pojma sta to znaci...Sta da ti kazem, nisam, jesam...Mislim edit ti je glup za tri zlatne olimpijske medalje...

Pozdrav

"Kada bi moj vojnik, drug iz cete, voda, ubio tu mladu majku , ili njeno dete ja bi ubio njega bez sekunde razmisljanja kao sto bi ubio svakog dezertera."

Ovo je casno i ovako sam uvijek zamisljao srpskog oficira sve do posljednjeg rata u BiH. Steta je sto niste bili u Srebrenici Vojo.

"Zensko si pa ti ne zameram sto ne znas sta znaci neprijateljska ziva sila."

Nazalost mnogo je silovanih zena u Bosni koje to znaju:-(

a jel ti u te zene silovane u bosni ubrajas i srpkinje?
p.s.steta oibibio sto ti nisi bio u bratuncu...(ili mozda nije?)

to se podrazumijeva, naravno da ubrajam i srpkinje.

ko je silovao te srpkinje u bosni?

učesnike ovog bloga?

V.

Naravno da ne ukljucuje.Sto se svi pravimo fini cedni i posteni.

Mnogo je lepa pozicija iz koje ti mene sada napusi i ja samo mogu reci u pravu si.

Nego da se razumemo ako ja nemogu da zadrzim zarobljenike u logoru, a tada to nismo mogli, onda cu nazalost izabrati eliminaciju jer ce ti isti vojni zarobljenici uzeti oruzje i opet me napasti...

Civile nebi streljao ali isto tako nebi imao milosti prema onima za koje sam siguran da su vojnici.

Slazem se da je Mladic nesposoban ali vidim da ti nemas pojma gde je i kako ratova doticni Naser Oric...

Taj kriminalac je koristio taktiku utrci u selo ubi sve sto se krece i bezi glavom bez obzira, nije bas lako uhvatiti takvu junacinu a da ga je trebalo ubiti jeste trebalo je.

Koju civilizovanu vojsku znas, da nemas neki primer mozda...

Pozdrav

ne postoji opravdanje alise u ratu bez obzira na stranu to cinilo i cinice se.

Jeste u pitanju je cast, cojstvo i sve ostalo ali nekada je u pitanju i racionalni pristup problemu.

To sto ti verujes da je nasa vojska takva je jako lepo od tebe nego ja sam tebe pitao da mi das neki primer u svetu civilizovane vojske koja nije prekrsila Zenevsku konvenciju...

Kamo srece da osudi sve one koji nemaju casti, tu se slazem sa tobom ali samo u domenu teorije jer u domenu prakse ta prica je smesna da ne kazem neozbiljna.

Cast i racionalnost ( racionalni pristup ) nisu u suprotnosti!

Marko Miljanov:" Junastvo je kad branis sebe od drugih, a cojstvo je kad branis druge od sebe"

Čast nije smešna , ni u teoriji ni u praksi. Bednicima i jadnicima čast izgleda glupo i neefikasno, "ma šta te briga", "ma boli te uvo", ... Ali časnog čoveka je briga, uvek i svuda. Bez izuzetka. Nadam se da shvataš.

Ženevska konvecija je i usvojena zato što su pripadnici raznih vojski činili zločine. Svaka vojska koja svoje vojnike obučava u duhu Ženevske konvencije i oštro kažnjava prekršioce, je civilizovana vojska. Vojske se ne razlikuju po tome da li u nima ima ratnih zločinaca, već po tome kako se odnose prema njima. Uvek i svuda. Bez izuzetka. Nadam se da shvataš.

Ko god da su zločinci i ko god da su žrtve, zločin nema nacionalnost, osim u interpretaciji ljudi koji ne priznaju prava žrtvi. Ubijeni u ratnim zločinima imaju prava na pravdu, ne na osvetu, već na pravdu, onu i onakvu kakvom je živi ljudi definišu, a čijim se normama zbog živih pokoravaju. Ne treba mešati dva potpuno različita pitanja od kojih je jedno "ima li pravde?", a drugo "učinjeni su ratni zločini, ko je odgovoran?". Prvo je pitanje i teorijsko i društveno i važno za dijalog ako hoćemo da unapređujemo mehanizme kojima se do pravde dolazi, a na drugo je odgovor jasan - osumnjičeni za ratne zločine moraju odgovarati po mehanizmima za pravdu koji već postoje. Rečenice "svi su nevini dok sud drukčije ne utvrdi" deo je ljudskih prava optuženih i važe za sudski proces KAD PROCES POČNE, a da bi se to desilo, optuženi mora biti PRED SUDOM. Sve do tada, svaki osumnjičeni je jednostavno u bekstvu od suda i od pravde. Politizacija tog bekstva je onolika koliki je nedostatak društvene (i političke) volje da se sa realnošću, pa sa prošlošću suočimo. Moj predlog bi bio da ipak probamo to prihvatanje i čitanje realnosti, mislim da ćemo svi mirnije spavati.

Apsolutno si u pravu i mislis li da je pravda zadovoljena kada se Mladic osudi na dozivotnu robiju, koju da se razumemo mislim da zasluzuje.

Pravda se ne zadovoljava na takav nacin.Ja necu mirnije spavati ako znam da su ubice bez obzira na naciju zatamnicen do kraj zivota, od toga je nemam nista.Ja nisam bog i necu da im sudim.Ljudi u ratu se ubija shvatite to.Zato je rat gadan, ruzan...

Slazem se sa svim sem sa zadnjom recenicom.

Pozdrav

Vojo: "Pravda se ne zadovoljava na takav nacin.Ja necu mirnije spavati ako znam da su ubice bez obzira na naciju zatamnicen do kraj zivota, od toga je nemam nista"

Od toga ti nemas nista? Ma je li moguce?! Mnogo me zabole ona stvar sto TI nemas od toga nista.

ti je zlonameran i nije svrsishodan, ako ti je zelja da se raspravljas argumentima onda ih izneses i branis.

U protivnom ne pises nesto cisto da bi pisao jer je dosadno, a provocira da se svadjamo.

P.s jako mi je zao sto te boli ona stvar.

"P.s jako mi je zao sto te boli ona stvar."

Jos jace me boli sada kada znam da ti je zao.

nego da te uputim kod lekara, znas mozda ti pomogne...

Ako se pridrzava Zenevske konvencije kao ti i tvoji saborci - no, thanks.

nego da te uputim kod lekara, znas mozda ti pomogne...

pusti ti ove dusebriznike, lazne humaniste i moraliste, zaobidji ti ovo drustvo u sirokom luku...nista oni nece shvatiti da zive jos 1000 godina, ti si ovde amater i entuzijasta a oni su ovde po zadatku...kakvom? nadam se da su pare u pitanju..

ali mozda hocu ja ;)

Stvar je mnogo prostija. Ova VLAST neće da uhapsi Mladića, ne zato što se krije, ne zato što je Supermen ili Rambo, već zato što misli da će izgubiti izbore ako ga uhapsi. Kada bi im to donelo bar 2% 21. januara uhapsili bi ga još juče.

ti je nedostojan bilo kakvog odgovora.

Pozdrav

Ne mrzim Vas, duboko suosjećam s Vašim paralelama neznanja.

Ali to ne znaci da ona i postoji, kao sto to sto je ja ne osecam ne znaci da je nema. Sredina je najbliza istini, cini mi se.

je bila i na grbu Socijalističke Republike Hrvatske. Proverite!

Ne sećam se da je u to vreme (SFRJ) neko ispoljavao mržnju prema ovom simbolu ili da ga je čak i spominjao u takvom kontekstu.

Pretpostavljam da se šahovnica nalazi i na starom hrvatskom grbu. Ali, bolje je pitati nekog heraldičara, čoveka od struke.

Dakle, nije to neki anti-srpski simbol.

Medjutim, Tudjmanova Hrvatska je imala neke druge, nedvosmisleno ustaške, simbole. Tako sam čuo i čitao.

Na maturskoj diplomi moje mame za vreme Kraljevine Yu bio je grb sa šahovnicom, ocilima i polumesecom. Imam tu diplomu i danas.

Jasna B.

EDIT: Mog dedu su ustaše živog zakopale '45. Ne pada mi napamet da su to uradili svi Hrvati. Niti sam tako vaspitavana, niti sam svoju decu tako vaspitala.

Taj grb Kraljevine Jugoslavije (sa sahovnicom) stoji i danas (skinuli su grb SFRJ, pa vratili grb Kraljevine koji je prvobitno stajao tu)na zgradi Univerziteta (bivsa Banovina) u Nisu!

Ovoga puta najiskrenije i najponiznije, bez prizvuka ironije, kao što je to bilo malo iznad.
"Divim" se ljudima koji mogu braniti ljude ili ideologije mržnje i zla, samo radi toga što su "naši". Naš kriminalac, lupež, zlikovac je dobar, naše svekoliko govno od čovjeka miriše poljima lavande.
U mjestu mojih hrvatskih didova, je u partizanima (u ofanzivama ih tukli zajedno neki "domoljubi" i "родолјуби") poginilo 235 mladića do tridesetdvi godine (5% puka). Ovaj podatak je samo mala osobna karta za tezu da se ja nemam čega sramiti, niti osjećati krivnju, no... svaki pomen ustaša, u meni osobno budi osjećaj nelagode i mučnine.
Razlučiti odgovornost i krivnju, priznati za svoje govno da mu je sudba završiti u kanalizaciji, je korak ka postanku čovjeka na brdovitom Balkanu. Ljudi se rađaju, čovjekom se postaje (žene su dar od Boga).

jel ti to ratka mladica uporedjujes sa ustaskim zlikovcima? ili sa tvojim rodjacima partizanima? to mi nesto nije jasno? (posto znamo kako su partizani postupali sa cetnicima koje su zarobljavali pred kraj rata)

Човек је управо изразио жаљење Јасни због усташког злочина, а ти си се нашао позваним да се умешаш са својим прљавим подвалама и инсинуацијама. Очигледно си ник изабрао само да би га извргао руглу. Кладим се да си ти неки агент-провокатор који хоће да компромитује Србе, неки од сарадника са сајта црне легије.

Уосталом, наравно да се Ратко Младић може упоредити са усташким зликовцима. али ти једва чекаш да то неко каже - па чак и сам провоцираш - само да би имао шлагворт да поново по ко зна који пут постујеш оне своје дугачке таблоидне квазиисторијске будалаштине.

Лепо ти је човек рекао - људи се рађају, човеком се постаје. Могао би и ти да пробаш. За промену.

ali sta od tog zaljenja ima 250 hiljada srba proteranih u oluji i nekoliko hiljada ubijenih. sto bi rekao zokster.. sta to mene zabole...a posto ratka mladica uporedjujes sa ustaskim zlikovcima jel mozes onda onog svog rodju komesara sa sutjeske takodje uporediti sa istim ustaskim zlikovcima?
p.s.pitaj matiju za koga je glasao 1991, mozda za racana, i pitaj ga je li kupovao cisti hrvatski vazduh u limenkama i pitaj ga kad ce da vrate srbe nazad krajinu. kad si vec tako dobar sa njim.
p.s.2 i sto ti srbine advokatises za hrvata nam brata matiju, jer to opet ono komunisticki - da se drug ne naljuti, pa ima matija par reci da mi kaze sigurno ne treba njemu advokat sigurno, ili ste svi ovde advokati po profesiji, pa nemoj mi gogi reci da si jos i placen?????

jel ti to ratka mladica uporedjujes sa ustaskim zlikovcima?

Ne, oni su od početka do kraja bili dosledni i verni svojoj ideologiji i codexima digniteta. Gore pomenuti je karijerista, partizan - četnik - Marko Kraljević (buna na dahije).

ili sa tvojim rodjacima partizanima?

Hvala na pitanju, rodjaci su dobro, Neretvu preživeli.

to mi nesto nije jasno? (posto znamo kako su partizani postupali sa cetnicima koje su zarobljavali pred kraj rata)

Da, zločin je zločin. Pobilo ustaše i četnike na Bleiburgu. Ustaše potpuno (dosledni codexima digniteta), četnike - samo one (dosledne codexu časti) koji nisu nabavili dva svedoka.

sada mi se malo drema ali cu ti odgovoriti boze zdravlja sutra, nadam se uz opste negodovanje i sablazan bivsih komesara i njihovih ortaka.

pozdrav od kodeksa

aplauz za zavesu!

Vučko

jedes crnce sram te bilo? da im nije mrkva ostala u zadnjem dzepu?
p.s. kako god, prijavicu te g.bushu

Sviđa mi se ovo Bože zdravlja, ali molim Te bar ovo napiši velikim slovom.

hodi s Bogom

Dozvolite da pitam... Sa kim se svadjate i zbog cega? Cime ste toliko revoltirani? Ne mozete da podnesete da ima i onih koji se ne slazu sa Vama? Ili je general Mladic izrazito slaba tacka?

Ne volim kad se diskusije medju blogerima svedu na nivo licnog (prozivke, prepucavanja, uvrede itd.), ali Vi pocinjete da se gubite.

Rodjena sam i odrasla u Beogradu i ovde sam provela najveci deo zivota, ukljucujuci najkriticnije godine. Nisam Srpkinja. Nikada se ne osecam ugrozenom. Mogu slobodno reci da imam ravnopravan tretman. Spadam u one srecne ljude koji su jos kako svesni toga koliko je slobodoumnih i tolerantnih u Srbiji (na moju radost, znam ih puno i neprestano upoznajem nove). Mislim da ima i blogera koji toga nisu svesni. Oni su verovatno sretali vise ovakvih kao sto ste Vi. Nazalost.

Ne pada mi na pamet da se za bilo sta pravdam, niti imam za sta, ali mozda najzad shvatite kakav utisak ostavlja to sto pisete. A ako je Vas cilj bio upravo ostavljanje takvog utiska, onda ste ovde iz potpuno pogresnih pobuda.
Ocev otac bio je Hrvat, a majka Poljakinja. Mama je Italijanka po ocu i Hrvatica po majci. Nemam nikakav osecaj nacionalne pripadnosti, ali takvi kao Vi umeju da mi objasne ko sam, sta sam po nacionalnosti i gde pripadam. I naravno, da iznesete svoje ostroumne pretpostavke o tome sta su moji babe i dede radili u II sv. ratu, te da ih odmah i optuzite, i osudite. Zajedno s njima i mene, naravno, a onda i da mi, u svom maniru, objasnite kako sam, u stvari, ja kriva za "Oluju" i "Bljesak". Pitam se da li biste uopste poverovali kada bih rekla da sam oba dogadjaja dozivela kao velike tragedije, kao i svako normalno ljudsko bice. Isto tako, pitam se i da li mogu da se uzasavam nad onim sto se desilo u Srebrenici, a da me neko Vama slican ne podseti, onako usput, da nisam Srpkinja.

U cemu je poenta cele Vase price? Ako ste zeleli da nekome bude muka, eto - uspeli ste. Samo, ne osecam se lose zbog sebe. Osecam se lose zbog onih mnogobrojnih pripadnika srpskog naroda koji ne robuju ni kitsch-nacionalizmu, ni primitivizmu, ni netrpeljivosti, a dozivljavaju da ih svaki neupuceni stranac nepravedno etiketira kao "Srbe monstrume" zbog "primeraka" kao sto je Vas vrli general.

P.S. Uglavnom izbegavam ovako "licno" obojene postove i ovoliku galamu. Stoga se izvinjavam svim blogerima koji su procitali ovaj komentar.

Vas "licno" obojeni post je iskren i lep!

ti mi delujes kao sasvim fina osoba, te me prema tome uopste ne zanima koje si nacionalnosti. dapace, lakse nalazim zajednicki jezik sa pripanicima "drugih naroda" nego sa pojedinim dusebriznicima "srbima". ne bih tebe da zamaram svojim komentarima koji su uglavnom bili upuceni tim duzebriznicima. ima ih tu i tamo (komentara) na pojedinim blogovima pa ako te zanima pogledaj. ako ne, onda nema veze. a sto se tice srebrenice dacu ti samo dva linka pa ti sama oduzmi i sabiraj. ako imas zelju naravno.
http://www.nspm.org.yu/komentari%202005/2005_bogdanic_srebr.htm
http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=7858
nadam se da ti nece previse tesko pasti kada ih budes citala...svako dobro

sta da ti kazem a da se ne ponovim. ubedjen sam da ce gospodin V. da ti ukaze na sve moje postove. u jednom od njih ces naci zasto cetnici i ustase nikako nemogu da budu stavljeni u isti kos.
ako ne procitas - tim bolje, znaci da me je gospodin V. konacno iscoolirao...

gospodinu miroslavu zahvaljujem na "lepim recima"... ali sta ces.. vaspitanje ponekad zakaze, cak i kucno..

tako...matija delijo....ako nadjes vremena procitaj postove ako ne, onda i nemoj.. svako bira sta ce citati.

pozdrav tebi i svako dobro

p.s. a vi ostali "srbi"...znate vec...svakome jednako ;o)

p.s.2 do sledece prilike...

Postoje na blogu mnogi ljudi sa kojima vredi diskutovati, iako nam se stavovi razlikuju (Vučko, Cvijus, Dejan V, Shkomi... Neka mi oproste mnogi koje sam izostavio). Međutim, potpuno je bespredmetno raspravljati o bilo čemu sa čovekom koji je sebi, kakva morbidnost, odabrao nick kodeks časti!!! Ja sam uveren da ovde treba povući granicu. Njemu je drago što su ti ljudi mrtvi i to je jasno. "Argumenti" koje iznosi služe samo kao pokriće, jer nije baš lepo da se javno kaže: treba pobiti sve Bošnjake, Hrvate, Albance itd. Čuvajte snagu za one sa kojima ima smisla razgovarati, to je moja preporuka (koju naravno ne morate da uvažite :-)).
Srdačan pozdrav

jos samo kad bi govorio istinu...gde bi ti kraj bio!!??
p.s. da ti kocha ne dodje neki rodja?

Одговорио сам му само због Матије који је човек на месту и не зна кодекса, иначе даље бојкот.

ne možemo baš uvek da ga bojkotujemo, pošto ovde sablažnjava "novo članstvo" tim svojim morbidnim postovima.

Ja ću ipak malo da ga klempam tu i tamo, kad vidim da maltretira komšije. Da ne misle ljudi da mu dajemo moralnu podršku :P

V.

Izgleda da je naišao na neki fake kodeks časti u kojem su principi:
1. budi bezobrazan
2. budi glup
3. budi dosadan
4. opet budi dosadan
...

fali ti:

5. GOTO 1

E tu se vidi pravi programer, bas me nasmeja :)

/!whois codex_casti
/codex_casti, breed: Idiot, level: 120, title: Master of Darkness
/!ignore codex_casti
/start ignoring character codex_casti

Miroslav

posto vidim da si skroz povukao na rodju sa sutjeske, drago mi je da nalazis da sam bezobrazan, glup, dosadan
p.s osecanja su obostrana

ja sam ti rekao da sa likovima koji srbe uporedjuju sa nemcima nemam sta da pricam. gotovo..

ja sam sad došao ovde i pričam sa ljudima, pa ti onda idi negde drugde, dobićeš veliki aplauz kad budeš na vratima.

Vučko

P.S.: Svako u ovu kuću donosi radost - neki kad ulaze, a neki kad izlaze.

Nemačka je najrazvijenija zemlja u Evropi. Da je moguće, svi Srbi bi sutra preselili u Nemačku, a ne znam baš bili kakvom Nemcu palo na pamet da se doseli u Srbiju.
Nemačko društvo je našlo snage da izvrši denacifikaciju, lustraciju i druge dezifekcijske mere protiv nacizma.

Veseli me svaki čovek među ljudima.

Codexu - glasao protiv Zlobe, za Ivana Đurića, DEPOS, Zajedno, ... , DOS - Vojislav Koštunica (sedeo na ruci da utrne), glasaću za (prvi put za) Koaliciju čovek i društvo pre svega, posle toga moj glas zlurado ide Vama. Razumete logiku, zar ne?

P.S. gorrane, bojkot zbog Elektrodistribucije?

Tip je prosto poput onih kuca koje nikako ne možeš naučiti higijeni, nego se - čim skreneš pogled - iskake na najnezgodnijem mestu. I to u impresivnim količinama. Pa onda trči za njima sa lopaticom...

Videćeš sutra kad krene da kipuje oba svoja svima već poznata "o, ne, ne opet"-posta, ali svaki po pet-šest primeraka...

Varijanta "Čubaka odbrane", rekao bih...

Problem je ko se identifikuje i zasto se identifikuje sa Ratkom Mladicem? Vojnik, da, ali Srebrenica? Zar ne mislite da je kod nas previse ljudi koji ne zele da shvate sta se tamo desilo i ne vidim zbog cega bi to trebalo da bude 'svacija', nacionalna sramota? To je sramota jednog rezima, zlocinaca koji su to napravili, njihova imena se (uglavnom) znaju, a Ratko Mladic je jedan od njih. U amanet su nam ostavili njihov zlocin, a oni se kriju - u ime cega?

Covek vam je sve objasnio, ali vi nista niste shvatili. Procitajte 3 puta ako treba. Pet. Ali probajte da razumete sta vam je receno. Sta treba da se promeni pa "ce samim slijedom dogadjaja oni biti poslani tamo gdje treba iza debelih resetaka u dubokoj hladovini"?

Suđenje generalu Radislavu Krstiću je pokazalo da su Srbi, suočeni sa izgledom višegodišnjeg zatvora, spremni da lažno svedoče kako bi podržali zvaničnu verziju o događajima u Srebrenici, isto koliko i Muslimani. Tokom suđenja, srpski vojni oficir po imenu Momir Nikolić tvrdio je nadzirao masakr više od hiljadu bosanskih Muslimana u jednom magacinu u Kravici, ali u unakrsnom ispitivanju advokta odbrane Majkla Karnavasa, Nikolić je priznao da ne samo da nije dao naređenje, nego nije ni bio prisutan.
„Bilo je potrebno da mu date ono što (tužilac) nije imao, zar ne?” pitao je advokat odbrane Majkl Karnavas. „Hteli ste da ograničite vreme u zatvoru na 20 godina, to je bio deo dogovora, je li? Quid pro quo ?”
„Nisam govorio istinu kad sam to rekao,” priznao je Nikolić. „Lagao sam.”
Ključni svedok koga je Tribunal upotrebio da podrži tvrdnju da su lideri bosanskih Srba naredili egzekucije u Srebrenici bio je Dražen Erdemović, lider plaćeničke grupe koji je uhapšen u Srbiji 1996. pošto je povređen prilikom pucnjave na jednoj terevenki u kojoj je učestvovao još jedan član njegove grupe. Iz niza razloga, bilo bi teško naći manje pouzdanog svedoka od Erdemovića, Hrvata iz Tuzle, koji tvrdi da se nekoliko puta borio u sastavu armije Bosne i Hercegovine i bosansko-hrvatske HVO.
Erdemović tvrdi da je njegova osmočlana grupa dobila naredbu o pogubljenju muslimana na vojnoj farmi Branjevo nedaleko od mesta Pilica od jednog potpukovnika, ali tom oficiru nikada nije utvrđen identitet. Erdemović navodi da su članovi njegove grupe isplaćeni sa 12 kg zlata, ali nije mogao da se seti ko je obezbedio sredstva. Željan da iskoristi njegovo svedočenje, ali ne želeći da ga izloži unakrsnom ispitivanju, Tribunal je 27. juna zaključio da Erdemovićevo mentalno zdravlje ne dopušta njegovo dalje učešće u procesu.
Ipak, na osnovu pogodbe sa tužiocima, Erdemoviću je kasnije te godine dozvoljeno da učestvuje u farsičnom pretresu Presuda 61 protiv lidera bosanskih Srba Karadžića i Mladića, procesu „mediji ti sude” u kojem je dozvoljeno da se iznose nepotkrepljena svedočenja bez unakrsnog ispitivanja. Pravni eksperti su jadikovali nad ovim postupkom. Bi-Bi-Si ga je nazvao „cirkusom”, ali glavni sudija Kasese je rekao: „Popuštam pod pritiskom javnog mnjenja” da opravdam optužnice protiv srpskih lidera.

i kakvih 8000, ja znam da se govori o 8000 nestalih, odakle sad 8000 streljanih?

nesto se ne secam da imadose milosti prema nasim zenama i deci u selima oko srebrenice...

jesi li ti čuo za društvo "Ravna zemlja"?

Kažu da su snimci iz orbite i sa Meseca fabrikovani...

V.

treba li da citiram komentar koji ste pre par dana uputili meni? Dakle, i Vas optimizam ima granica?
Uvek dobronamerni Nesh

Ovoga kodeksa ovde susrećem svaki dan, pokušavam da ga umolim da opusti sa ovim morbidnim postovima i da pusti makar komšije na miru.

A ako pogledate koliko to često radim, zaključićete koliko sam optimističan. Međutim on je kao duracel zeka - nema dugme za gašenje. Kad smo jedan na jedan, to još i ide, ali kad dođe ovako ljudi kojima je ta priča so na ranu, onda je stvarno teško lokalizovati požar. Evo i ovde je uspeo da napravi haos. Fuj.

Vučko

ako ste dobronamerni, ignorišite ovog pacijenta, samo trošite živce uzalud.

Pustite ga nama, "njegovima", koji pokušavamo da ga prizovemo pameti ovde već duže vreme i gledamo kako nas sramoti svojom nacional-šizofrenijom.

Pozdrav,

Vučko

mada i ja sam "njegov", "naš", kako god. Politički sam Srbin, hrvatske nacionalnosti.
U svakom slučaju, hvala Vam na podršci, potpori, kako god.

dajte katrana i perja, pa nam se pridružite da pomognemo da komšije kodeksa pravilno razumeju - i da njega podržimo da shvati koliko je nakazno ovo što radi.

Vučko

Ne verujem, da bi ljudi postali čovekom, moraju biti otvorenih mozgova za novo i njima protivno naučenim matricama. Logika je u tom evolucijskom procesu ono, što od nas ne čini preletača, nego biće u usponu.
I sami znate da prosvetitelji nisu na ceni u voždovsko-poglavničkim ideologijama. Sabornost u crno-beli svet oduzima ljudima svu lepotu boja i nijansi različitosti.
Za Vas i sebe se ne bojim, ali predstavite si sliku objave: "Vođa je slep" u obez(po)glavljenim mozgovima. Prestrašno? Da, ali i teško ostvarljivo.
I za kraj gromada od čoveka:"Znam, da ništa ne znam". Zamislite da neki današnji (kvazi)intelektualac to citira. Vaš optimizam, glede nakaznosti stavova i njihovoj evolucijskoj promeni bi u tom slučaju bio opravdan.
Spreman da učim, jer čovek živi dok se uči (meni je ovako draža izreka).

ja koliko znam katran i perje kroz istoriju su bili namnjeni uglavnom izrodima i izdajnicima...velike su ti sanse da se kvalifikujes u tu grupu. i u pravu si, definitivno ne pripadam vama koji srbe uporedjuju sa nemcima, ali ok, barem matija uziva u tome...
p.s. doduse, kapiram i zasto se ti (v.) i matija druzite.. pa i oni su se denacifikovali posle pavelica...sve sam kosmopolita i ljubitelj ljudksih prava od 1945 pa na ovamo a i sve su jame i rake otkopali i sve su mrtve srbe prebrojali..samo nastavite druzenje... puno srece matija

da ti pravo kazem dosta mi je vise dobronamernih koji otkopavaju svoje grobnice a tudje zatrpavaju..ali o tome sutra boze zdravlja.. ja koliko znam prica se o 8000 nestalih, a sad svi pominju tu cifru ali streljanih. onda koliko su iz svih tih grobnica izvadili leseva? koliko ima sahranjenih u potocarima dobronamerni covece? i nemoj mi samo reci da bi bilo dovoljno i da je samo jedan les tamo. to slusam od ovih "humanista" ovde danima a kad im pomenes bratunac oni kazu upravo ono sto ti kazes. da opravdavam zlocin zlocinom. a vidi kako god ti to tumacio i ovi srbi ovdasnji dusebriznici ja mislim da je jako bitno ko prvi pocne. ali o tome mozda sutra, a ti vucko v. rekoh ti, radi ti sta hoces, ja i ti vise nemamo sta da pricamo (da si ziv i zdrav sto godina)
p.s.evo ti dobronamerni par linkova pa procitaj ako budes dokon...
http://home.swipnet.se/janic/serbiska/artiklar/caco.htm
http://www.srpskadijaspora.info/vest.asp?id=7858
http://www.nspm.org.yu/komentari%202005/2005_bogdanic_srebr.htm

ne znam da li se sećaš one pesme od Zane: "želim ti zabavan dan, najuzbudljivji san..." - mislim - zdravlja, sreće - ali ostavi i nama malo sreće, sreće ti.

Idi negde gde su slični tebi, pa razmenjujte ove sličice, sanjajte nove ratove i čast oružja... ali na kraju pustite vodu.

Budi zlatan i poštedi nas ovoga.

Pozdrav,

Vučko

pogled na dole..

ili mislis dobronamerni da bi srbi u krajini obaljivali balvane i da nije bilo jasenovca? ali posteno da mi kazes?
p.s. sto krace i bez retorike ako moze

masaza bi mu prijala; vidi kako se ukocio

znala sam da se krijes on line

Далеко је тај од компа у овом моменту - верујем да је у некаквој рупи у каквој су пронашли и вашљивог Садама.
Али је, нажалост, истовремено исувише близу и успешно уништава животе наше деце једнако како је то чинио и онај под липом.
BTW, какав ђенерал, какав Србин, какав било шта... Завршио сам као трећи у класи школу резервних официра у Сарајеву и по чину сам поручник, знам одлично права и обавезе официра, Србин сам али због таквих као он - non fanatico. Њему и његовим компањонима никада нећу опростити изгубљени дух сарајевске раје, са којом се сада дописујем преко Канкуна.
А та багра у свести овдашњих бирача остаје херој захваљујући, поред осталог, таквима који нису остварили своје фантастичне каријере у праву, магистрирали и штагод. Па шта да очекујемо од оних који свој глас опредељују на основу ''Курира''?

sanitetlija, kojim slučajem?

Не, санитетлије су, колико знам, били у Новом Саду и тамо су ишли дипломирани лекари. Завршио сам школу резервних официра интендантске службе коју су похађали економисти, мада је поред дипломе требало имати и јаку везу - углавном су то били синови генерала (не оваквих назови), неколико фудбалера и моја скромна маленкост.
Боравили смо током тих шест месеци у касарни ''М.Тито'', тзв. Центар војних школа, прекопута жел.станице: тог јула 1979 је из Бгд. у Сарајево пресељена и Академија копнене војске (пешадија илити прашинари, чија је школа рез.официра и даље остала у Билећи). На недавном семинару у Цириху колега са сарајевског аеродрома ми рече да је ова касарна поравната са земљом и да ће се ту градити (или је саграђен) хотел. Пешадијску обуку смо имали у сада злогласном Пазарићу, стручну (интендантску) у Бутилама, а морално-политичку смо сами организовали: кафе у ''Индексу'', пиће у кафићу ''МП'' браће Мујкић (некада чувени фудбалери) и потом ћевапи у ''Жељи'' за кога чуjем да и данас постоји.Није све ово битно, већ то да смо поред основних предмета као што је Тактика интендантске службе учили и тактике борбе, и разноразна правила службе, кодексе итд.
Свеједно је коју сте струку прошли - свакоме је и без икакве војне школе јасно да је дужност официра да чува своје војнике (ген. Трифуновићу су више пута судили за кукавичлук зато што је из вараждинске касарне извео неоштећене војнике, а тадашњем режиму су потребовали Тепићи aka Синђелићи), да чува народ (присетимо се фоно записа самозваног војводе Степе са Требевића: ''удри тамо, тамо има најмање Срба''), као и да очува част својих јединица (штагод се под тим сматрало) а за то није било потребно имати благослове попова нити политичара из Србије, већ елементарно кућно васпитање.
Уколико неко сматра (па и докаже) да војска Р.Српске није пљачкала и силовала Његовом заслугом, а знамо да убијала јесте, и то цивиле, треба ли да вагамо изгубљени живот на једном тасу а силоване, рањене и обескућене на другом?
На крају молим да заиста престану фолирања типа ''невин је док му се не докаже и пресуди''као и оно ''и они су нас, па...''. Почистимо свако своју авлију.
Живот заиста иде даље те сада итекако сарађујемо са словеначком привредом, али у души никада нећу опростити неколицини пијаних словеначких резервиста/ловаца животе убијених 20-так војника ЈНА. Али да сам отац једног од њих, кривцем бих сматрао њихове старешине, који су их тамо послали без муниције и елементарне шансе да се одбране.
Преопширно, sorry - but dixi.

Колико ме сећање служи, и код нас а и у Хагу, још увек важи правило да је свако невин док се не докаже супротно.
Ратко је још увек "само" ОПТУЖЕНИК а не и осуђеник!

Adolf Hitler i Ante pomazanoblaženi Pavelić su nevini. Gore pomenuti je živ, dok se ne dokaže suprotno, a time i njegova nevinost. Logika je čudna igračka.

Svako je nevin dok se ne dokaze da je kriv!

Prezumpcija nevinosti na koju se Vi pozivate ne znaci to sto ste rekli! Znaci da na sudu optuzeni NE DOKAZUJE svoju nevinost vec da tuzitelj mora da dokaze krivicu optuzenog. To opet ne znaci da je optuzeni nevin. Ako je optuzen , to znaci da je sud, na osnovu dokaza koje je tuzilastvo prikupilo, nasao da ima osnova za pokretanje sudskog postupka!
Tako se obezbedjuje u normalnom pravnom sistemu da se ne optuzuju nevini ljudi!

Mozda neko Ratku i cite ovaj blog od pocetka do kraja obzirom da se on odlicno razumije u puske sumnjam da se razumije u kompovee.
Ali zato jataci em ga kriju, em mu citaju blog,i ko zna sta jos
ipak je on jedan samo jadni zlocinac!!!!!!!!!!

i bilo gdje da se krije on mora da se krije pa makar to bili Bahami,jer da ne mora lijepo bi se predao pa da se zavrsi filozofija Mladic,nacin zivota Mladic,i sta sve jos.......
Mozda mu se i posrec8i pa se vise nece morati da krije!!!!!!

palo na pamet da je on u Hagu?