Analitičar Miroslav Prokopijević ocenio je da bi Srbija pretrpela katastrofalan politički i ekonomski udarac ako sa EU ne potpiše Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju. „EU ne bi bila na šteti, ali bi za Srbiju to bio katastrofalan udarac-ekonomski, politički iu svakom drugm pogledu,“ rekao je Prokopijević. BETA Kratko i jasno. Ocena čoveka čije komentare rado čitam i slušam i jako cenim. Imajući u vidu sve okolnosti oko „Božinog penkala“, ko je kad dobio ovlašćenje vlade da parafira SAA, ko može sad da mu ga uzme, ko ima 2/3 u vladi etc, verujem da će se SAA 28. januara, ako od DS išta zavisi, biti potpisati. Ako nam ga ponude to jest. Da sam ja neko u EU majke mi bih stavila prst na celo posle ovih Koštuničinih ucena a Mladić još na slobodi. Čini mi se da je i Vučić tog mišljenja, ovo oko izvesnosti potpisivanja, a ne bih potcenjivala ni njegovu obaveštenost ni lucidnost tek tako. Ako ne potpišemo, za mene DS prestaje da postoji ako nešto radikalno ne učini. LDP-ov poziv da u tom slučaju DS raspusti vladu je sasvim na mestu. Ali ako potpišemo....
Današnji Press objavio je i delove istraživanja IRIja koja pokazuju da će se Tadić i Nikolić i u prvom i u drugom krugu predsedničkih izbora boriti za svaki glas. Prema istraživanju koje je za američki IRI u drugoj polovini decembra radila jedna renomirana beogradska agencija, Nikolić će u prvom krugu osvojiti 35,2 odsto glasova, a Tadić 29,9 odsto. Međutim, prema poslednjem istraživanju, čiji će rezultati strankama biti dostavljeni posle praznika, razlika između Tadića i Nikolića smanjuje se u prvom, ali i u drugom krugu predsedničkih izbora Press ističe da kandidature Velimira Ilića i Milutina Mrkonjića prilično zakomplikovale računicu. Velja će uzeti znatan broj glasova radikalima, ali i demokratama u unutrašnjosti, naročito na zapadu Srbije, a i Mrkonjić sigurno uzima bar dva do tri procenta glasova radikalima. Takođe, demokratama broj glasova u prvom krugu smanjuje i kandidat mađarske nacionalne manjine, a imaće i veliki problem ako Čeda pozove svoje birače da bojkotuju drugi krug, objašnjava za Pressa analitičar ugledne beogradske agencije koji je insistirao na anonimnosti.
Ovo je već drugi put da u Press-u naletim na ovu insinuacijo o eventulanom LDP-ovom bojkotu drugog kruga. Pretpostavljam-nadam se-da postoje bar kontakti i razgovori iza scene, da se trguje podrškom što je regularan politički potez. Idu, u ostalom, lokalni i pokrajinski izbori, a i ovi sada već polako Srbiju dele na zdrav način na pro i protiv EU, pa postoji prostor ideološko-državni u kome bi logično bilo očekivati neki konsenzus pro EU opcija. Nadam se isto tako da je LDP svesan svoje, uslovno rečeno, loše pregovaračke pozicije jer verujem da MZ, ona kojoj i LDP i DS na rečima teže, tu podršku očekuje i da bi njen izostanka bio prilično neprijatan po LDP poziciju kod njih.
Nekako istovremeno, ta se priča potegla i ovde kod nas. Pročitala sam pitanje pro LDP komentatorke koje je od prilike izgledalo ovako: Čemu je i do sad služo Tadić? ".... recite vi meni cemu je do sada sluzio tadic , osim kostunici?najozbiljnije pitam." Bilo je i komentara tipa u drugom krugu je svejedno Toma ili Boris, sve je to isto. "..jasno zasto ne treba svoj glas da date tadicu , jer ko god bio od njih , tomica ,boris ili velja , isto nam se pise. miskovic je sponzor svih njih...." Ne slažem se big time, mada apsurdno kao i mnoge stvari kod nas, ovakva radiklana kritika Borisa Tadića upravo njemu ide na ruku. Sve mi to liči na onu iz špice za Diznijeve crtane kad prolazi besni i zvocavi Paja Patak kraj neke ogromne i komplikovane mašinerije i pita: “Čemu ovo služi a još i ne radi? “ Tadič je služio onoj meri apsorpcije sveta u Srbiju za koju je Srbija dosad bila dorasla. To nikako nije mala i beznačajna uloga, pre svega imajući u vidu koliko su radikali i dalje jaki. Ako potpiše SAA u ovako komplikovanim uslovima, svoju je ulogu sasvim dobro odigrao i hvala mu. Treba imati muda pa srpski etnonacionalizam praviti uljudno impotentnim. Ako to LDP ne vidi, onda je skoro izlišno nadati se da su u stanju da odigraju svoju vrlo bitnu komplementarnu ulogu, koja negde treba da ima isti cilj, dižući stalno Tadiću i Srbiji šipku po malo. Njihova pozicja je tu, inače, dosta lagdnija, bliža njihovim programskim ciljevima i vrednostima koje propagiraju. Bojkot drugog kruga, ako takva opcija uopšte postoji, bi doveo u pitanje i stvarne ciljeve LDP ostavivši ga da na političkoj sceni zaista deluje kao sekta, support group za kolektivnu autopsihoterapiju.
Ajde, još jednom da citiram svog druga iz administracije. Sećam se negde u leto 2004, kad sam odvalila da mi je svega dosta i plašenja radiklima i da bih volela da jednom konačno Srbija tresne na dno i da radikali dođu na vlast, pa da vidimo kuda ćemo, da će nas to osvestiti. “Ne Jelena”, rekao mi je, “to bi bio tek početak a ne kraj kraja.” |