Legitimitet

/ 10.06.2012. u 11:41

Komentari: 50
Čitanost: 9314
/
Preporuke: 1320
/

S obzirom na dubinu krize društva, i to ne samo finansijske i ekonomske, već korumpirano-nestručno-bezidejno-vlastoljubno-partokratske, a imajući u vidu rezultate parlamentarnih izbora, predlažem

da novu vladu čine:

Nova Srbija
Pokret Snaga Srbije
Bošnjačka narodna stranka
Pokret socijalista
Koalicija udruženja izbeglica u Srbiji
Narodna seljačka stranka
Romska partija
Demokratska partija Makedonaca
Pokret Privredni preporod
Asocijacija malih i srednjih preduzeća
Socijaldemokratska partija Srbije
Liga socijaldemokrata Vojvodine
Demohrišćanska stranka Srbije
Zeleni Srbije
Demokratski savez Hrvata
Izvorni SPO
SPS
PUPS
JS
Pokret veterana
DSS
SPO
Socijaldemokratska unija
Bogata Srbija
G17+
Zajedno za Šumadiju
Narodna partija
Koalicija za Pirot
Pokret Živim za Krajinu
Savez Vojvođanskih Mađara
Stranka Demokratske Akcije Sandžaka
Sve Zajedno
Koalicija Albanaca Preševske Doline
NOPO

i tako obezbede stabilnu i legitimnu većinu od 133 poslanika, koja će iz korena promeniti društvo i time povesti Srbiju u bolju budućnost.

https://www.facebook.com/SasaRadulovich

https://twitter.com/#!/SasaRadulovich

postavite na |

Komentari (50)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Dr M 12:18 10.06.2012

Lepa doskočica

Shvatam šemu, izbaciti SNS, DS i LDP.

Ja sam već shvatio da je crkavanje komšijske krave vrhunski domet srpske političke misli ali zašto da crkne i naša jadna krava?

Ipak, shvatam ovaj predlog kao uvod u sjajno popodne na blogu, i u tom smislu ga pozdravljam

zemljanin 12:42 10.06.2012

Re: Lepa doskočica

okreni - obrni, bez Dačića ne može

Saša Radulović 17:22 10.06.2012

Re: Lepa doskočica

Kako ne može?

expolicajac 12:47 10.06.2012

A taman

Su se pre dva sata dogovirili, kad i ti imaš istu informaciju

Radi SNS svaka ti čast. Simić vrši svoju funkciju samo tako.

Saša Radulović 13:07 10.06.2012

Re: A taman

Ko je Simić? I šta radi SNS?
I ko se dogovorio? Izgleda imate više informacija od svih nas. Ja pročitah ovo:

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/vesti_dana/story/225688/Nema+vi%C5%A1e+ucena%2C+vlada+efikasnija.html

A vi?

savamala 13:20 10.06.2012

Gubitnik

Nije ovo pitanje bas toliko smesno i zabavno. Mi smo drzava u problemu, a vladu nam pravi covek koji je dvostruki gubitnik na izborima. Covek izgubio predsednicke i parlamentarne izbore i bacio se na posao pravljena vlade. Nije on toliki problem, iskreno, nikada tog coveka nisam ni dozivljavao ozbiljno, ali problem je sto niko ne vidi besmislenost i pogubnost posla da nam gubitnik (dvostruki) pravi vladu. I, sve vreme je mrtav ozbiljan, on pregovara, cak postavlja uslove. Medjutim, niko da se javi i da mu kaze - Aloooooooo! Saberi se covece. Izgubio si!

Saša Radulović 13:29 10.06.2012

Re: Gubitnik

Naravno da nije ni malo smešno, a još manje zabavno.

jkt2010 14:03 10.06.2012

33+34=67

33 stranke + SPS...
Znaci 33 ministra svi ostali + 33 i premijer za SPS (a da bi SPS imao vecinu da bi mogao da vodi socijalno odgovornu politiku - inace Dacic nece pristati) ... Suma sumarum vlada od 67 ministara. Ili mozda Premijer, 33 podpredsednika i 33 ministra...

Koalicija moze da se nazove "Dotucimo Srbiju".

Saša Radulović 17:32 10.06.2012

Re: 33+34=67

Naravno. Poenta teksta je ruganje demokratiji kroz ovakve moguće matematike. Kao što je ruganje demokratiji smena predsednika, premijera i šefa partije u našoj Rusiji, tako je i ignorisanje volje birača ruganje demokratiji. Ovde ne msilim samo na vlasu DS-SPS, nego i moguću vladu SNS-SPS. Ni ona nije legitimna.

Poruka birača je da država ne valja. Da ljudi koji su je vodili ne umeju da je naprave da valja. Da birači ne veruju nikome. Ja je tako čitam. Ako neko nešto drugo čita, bilo bi lepo da iznese.

Voleo bih da onaj ko napravi vladu objasni građanima na osnovu čega crpi legitimitet. Kako je interpretirao izbornu volju građana i kakav misli da je mandat dobio.

Jer ovaj cirkus stranaka koje su pod svojim skutima uneli u skupštinu je zaista tragikomičan. Koliko god bio legalan, a jeste, nije legitiman. Nije u interesu društva.

Filip Mladenović 15:13 10.06.2012

DS & SNS

Samo Vlada Srbije sastavljena od ministara iz DS i SNS (maksimalno 15 ministarstava), može nešto pomeriti napred i na bolje u Srbiji. Sve ostalo je gubljenje vremena i zamajavanje javnosti!

Saša Radulović 16:01 10.06.2012

Re: DS & SNS

Samo koncentraciona vlada koju bi nametnuli DS i SNS, sastavljena od najboljih stručnih ljudi koji bi za dve godine napravili državu i onda raspisali izbore, može usmeriti Srbiju u pravom pravcu. Ovo podrazumeva odlazak bivšeg predsednika i vrha stranke. Još da ode i predsednik LDP-a, pa da se i LDP priključi davanju političke podrške reformama.

Ovo došaptavaju beli listići, koji ne bi da budu beli već u bojama, baš onako lepo šareni.

savamala 18:01 10.06.2012

Re: DS & SNS

Samo koncentraciona vlada koju bi nametnuli DS i SNS, sastavljena od najboljih stručnih ljudi koji bi za dve godine napravili državu i onda raspisali izbore, može usmeriti Srbiju u pravom pravcu.

Jel ovo politicki humor ili ozbiljno to mislite?

Saša Radulović 19:45 10.06.2012

Re: DS & SNS

Ozbiljno. A kako vi mislite?

savamala 20:21 10.06.2012

Re: DS & SNS

Ozbiljno. A kako vi mislite?

Jedino normalno je da SNS napravi vladu, kako zna i ume, a DS ode u opoziciju. Svaka druga kombinacija produzava rezim. Mislim da je i vama jasno da mi nemamo posla sa DS, Tadicem i slicnim bezveznjakovicima vec imamo posla sa rezimom. Zato je vazno da se DS skloni od svake vlasti, ukljucujuci i Beograd. Nemam nikavih iluzija o SNS i Nikolicu ali ih je vreme i okolnost dovelo u situaciju da budu nosioci promena.

Saša Radulović 21:10 10.06.2012

Re: DS & SNS

Nema snagu za to, nema kadrove za to, nema legitimitet za to.

Zbog toga što ste rekli o DS-u, i zbog ovoga što napisah, mislim:

Samo koncentraciona vlada koju bi nametnuli DS i SNS, sastavljena od najboljih stručnih ljudi koji bi za dve godine napravili državu i onda raspisali izbore, može usmeriti Srbiju u pravom pravcu. Ovo podrazumeva odlazak bivšeg predsednika i vrha stranke. Još da ode i predsednik LDP-a, pa da se i LDP priključi davanju političke podrške reformama.

savamala 21:42 10.06.2012

Re: DS & SNS

Ovo podrazumeva odlazak bivšeg predsednika i vrha stranke.

Kadrovi su fama. I oni koji ih imaju i oni koji ih nemaju. Navodno. Odlicni kadrovi jos uvek postoje u drzavnoj upravi mada se prilicno radilo na tome da se to unisti. Cak i medju mladim stranackim kadrovima imate prilican broj onih koji posao dozivaljavaju ozbiljno i zele da ga rade na najbolji nacin i u korist drzave. Imam iskustva u tome i znam o cemu govorim. Sto se stranaka tice, dovoljno je da dovedu ljude sa dobrim namerama i i pristojnim IQ, nista vise.
Bivsi predsednik i vrh te stranke je skup potpuno beznacajnih ljudi. Da li zaista mislite da su oni mogli da odlucuju o necemu vaznom? Osim sto im je bilo dopusteno da kradu koliko hoce, Tadic i njegova ekipa se nije mnogo pitala.

EL EN 21:44 10.06.2012

Re: DS & SNS

Filip Mladenović
Samo Vlada Srbije sastavljena od ministara iz DS i SNS (maksimalno 15 ministarstava), može nešto pomeriti napred i na bolje u Srbiji. Sve ostalo je gubljenje vremena i zamajavanje javnosti!

Mislim da bi u tom slucaju DS
prethodno trebao da sprovede znacajne
kadrovske promene. Posto sumnjam
da ce to toga da dodje, jer verujem
da Tadica upravo podrzavaju za premijera
da bi se to onemogucilo.

Onda je jedno od tehnickih resenja
SNS SPS LDP DSS
da utvrde cime da se bave za 2 godine
da drzava ne propadne i onda izbori
po principu, jedna partija jedna lista.

EL EN

Saša Radulović 22:08 10.06.2012

Re: DS & SNS

Cak i medju mladim stranackim kadrovima imate prilican broj onih koji posao dozivaljavaju ozbiljno i zele da ga rade na najbolji nacin i u korist drzave. Imam iskustva u tome i znam o cemu govorim.

Samo znanja i iskustva nemaju. Tim putem smo već išli. Ne može se voditi država sa trideset godina.

Bivsi predsednik i vrh te stranke je skup potpuno beznacajnih ljudi. Da li zaista mislite da su oni mogli da odlucuju o necemu vaznom?

Zbog toga i rekoh:

Ovo podrazumeva odlazak bivšeg predsednika i vrha stranke. Još da ode i predsednik LDP-a, pa da se i LDP priključi davanju političke podrške reformama.

A nisam ni rekao da očekujem da će se to desiti. Samo da bi bilo najbolje. Za građane. Po mom mišljenju.

Out of Beirut 18:18 11.06.2012

Re: DS & SNS

Da li se mozete setiti uspesne ekspertske vlade bilo gde na svetu, a u kriznim uslovima?

A nisam ni rekao da očekujem da će se to desiti. Samo da bi bilo najbolje. Za građane. Po mom mišljenju.

savamala 19:11 11.06.2012

Re: DS & SNS

Da li se mozete setiti uspesne ekspertske vlade bilo gde na svetu, a u kriznim uslovima?

A nisam ni rekao da očekujem da će se to desiti. Samo da bi bilo najbolje. Za građane. Po mom mišljenju.

Ne znam koliko je uspesna ali Italijanima i Grcima su tako nesto napravili. Postavise im neke bankare-eksperte na celo vlada. Nikada nismo jasno saznali ko im je to napravio ali vise lici na prinudnu upravu nego na korist za gradjane.

Saša Radulović 20:07 11.06.2012

Re: DS & SNS

Da li se mozete setiti uspesne ekspertske vlade bilo gde na svetu, a u kriznim uslovima?

To ne može da se nabraja. Sve i jedna uspešna vlada je bila sastavljena od stručnih mislećih ljudi. Temelje svih uspešnih država su udarili takvi ljudi.

Nikako političari opšte prakse. Navedite sebi jednu uspešnu vladu u svetu sastavljenu od političara bez iskustva.

Kako možete voditi ministarstvo sa tridesetak godina? Ili biti državni sekretar? Ili biti ortoped za katastar i prostorno planiranje?

Da bi vodili neko ministarstvo, i tako uređivali deo društvene delatnosti, morate da poznajete taj deo društva bolje od drugih, i da imate neku ideju šta da uradite. I da onda gradite institucije sistema, pravila za njih, zakone ...

Kako drugačije?

EL EN 18:51 10.06.2012

Ko ima legitimitet

Na politickoj sceni postoje
4 relevantne partija, sve ostale su
po meni uz pomoc medecinskih aparata odrzavane
u zivotu, starnke manjna se izuzimaju.

To su SNS DS SPS i DSS.
Neka mi ne zamere pristalice ,
ali i LDP ( bez SPOa ne bi presao cenzuz
jer Vuk kazu ima oko 2 % uvek vernih
glasaca), i G17 ili ti URS-a ( jer su samo
zbir glasaca pojedinih sadasnjih ili ex gradonacelnika).

I za sam SPS treba videti koliko bi dobio na
izborima bez Palme i penzionera.

Tako da ja svaku vladu i njen legitimitet
gledam kroz postavku ove teze o
4 relevantne partije.

S obzirom da je svaka kombinacija
od ove cetiri partije problematicna
treba naci medjuresenje.

Mozda je prvi korak u ovakvoj situaciji
napraviti zakon po kome listu moze da formira
samo jedna partia. A posle neka prave koalicije.
Tada bi se realnija slika videla i ideja
LDPa , i SPS ako ih profilise, pa samog DS
i SNS dokje DSS dosta jasno profilisan.

EL EN

p.s. Tek sada videh da ima SPO i izvorni SPO.
Oće li i oni sada da uđu u koalicuju
ako DS uvuče LDP u vladu.

nikola_kovac 01:14 11.06.2012

Нешто ми се мота по глави идеја,

па мислим да је овде згодно да питам.

Постоји ли негде у свету непартијски демократски систем? У ком се гласа искључиво за људе?

Saša Radulović 17:11 11.06.2012

Re: Нешто ми се мота по глави идеја,

U većinskom sistemu se glasa za ljude. U anglosaksonskim zemljama.

Postji i kod nas. U Vojvodini za pokrajinski parlament se glasa za ljude.

Ti ljudi pripadaju strankama. I obično uspevaju ljudi koji imaju finansijsku i logističku podršku stranaka. Međutim, pošto su direktno izabrani, zadržavaju izvesnu nezavisnost i svoje ime. Još važnije, u većinskim sistemima, poslanici zastupaju u parlamentu tačno određene građane. Tako da ljudi znaju ko je njihov poslanik u skupštini i kome da se obrate sa problemima.

domazetovic.andrej 09:03 11.06.2012

Legitimitet?

Nisu mi bas jasna ova naklapanja o legitimitetu koja poticu od SNSa. Sasa, jednom ste i pisali o krizi ideologija i i tamo sam rekao da su nam skoro sve stranke ideoloski iste ili veoma bliske. Sve su listom socijaldemokratske, mada neke ne vole da ih takvim smatramo, a razlikuje se, recimo, samo DSS po pitanju prikljucenja EU... Zbog toga me i ne cudi sto onda moze svako sa svakim do magicne brojke 126 i velike cetvorogodisnje podele plena.... Kakva je poruka biraca? Pa stranke bivse vlasti su dobile veci broj mandata nego pre, tako da je sve jasno... U Srbiji postoji jedna tradicija da uplasena raja uvek glasa za 'vlast'. Sto je ljudima gore, to se vise plase promena.

Ne zivimo u sistemu dve ili tri razlicite ideologije koje se smenjuju. Svi se ulizuju javnom mnjenju i zauzimaju stavove po ciljnim grupama. LDP jedino iritira javno menjenje, ali to je njihova strategija. Drzavu nam prave istrazivaci javnog mnjenja. A to javno mnjenje ocekuje kvalitetne i 'besplatne' servise od strane drzave, a male poreze, mali PDV, da nema carina i da sve bude jeftino. To sto zaduzujemo svoju decu, a u istu se kunemo, to nema veze. U skolama nas nisu ucili osnovama ekonomije vec marksizma, a tamo se idealizovao ljudski rad ma kako neproduktivan bio i socijalisticko samoupravljanje ma kako glupo bilo.... Sto se onda cudimo kako nam ide?

Saša Radulović 09:40 11.06.2012

Re: Legitimitet?

naklapanja o legitimitetu koja poticu od SNSa

Moja naklapanja sigurno potiču isključivo do mene. Po svim pitanjima pa i ovom o legitimitetu.

Jedino što je svim zajedničko je da su nesposobni i da nemaju ideologiju.

Legitimitet se odnosi na poštovanje volje birača. Učimo se demokratiji i odgovornosti.

Pa stranke bivse vlasti su dobile veci broj mandata nego pre, tako da je sve jasno

Sa ovim se ne slažem. Mislim da je:

Naravno. Poenta teksta je ruganje demokratiji kroz ovakve moguće matematike. Kao što je ruganje demokratiji smena predsednika, premijera i šefa partije u našoj Rusiji, tako je i ignorisanje volje birača ruganje demokratiji. Ovde ne msilim samo na vlasu DS-SPS, nego i moguću vladu SNS-SPS. Ni ona nije legitimna.

Poruka birača je da država ne valja. Da ljudi koji su je vodili ne umeju da je naprave da valja. Da birači ne veruju nikome. Ja je tako čitam. Ako neko nešto drugo čita, bilo bi lepo da iznese.

Vi mislite da je u čitanju volje birača dovoljna matematika sa poslanicima. Mislim da grešite. Ovaj tekst pokušava to da pokaže. Da li bi gore navedena skupštinska većina bila legitimna?

zemljanin 10:10 11.06.2012

Re: Legitimitet?

... i socijalisticko samoupravljanje ma kako glupo bilo

ne bih se složio sa delom oko samoupravljanja ... taj model je najbolji i najhumaniji model upravljanja ... izvrtanje tog modela je posledica ljudskih gluposti ... takav model i dan danas postoji, čak i u USA kompanijama i to funkcioniše ... druga je stvar što smo mi medijski povodljivi i "oči nam gladne" pa je uvek tudje bolje ...

Oko Vlade, ona ne mora biti ekspertska već sposobna da napravi i usmerava TIM. A TIM su svi oni ljudi koji rade u javnim službama ... naš problem je u nesprovođenju ... tu nam (nažalost) treba jak lider a ne ekspert ...

Sepulturero 10:31 11.06.2012

Re: Legitimitet?

zemljanin
... i socijalisticko samoupravljanje ma kako glupo bilo

ne bih se složio sa delom oko samoupravljanja ... taj model je najbolji i najhumaniji model upravljanja ... izvrtanje tog modela je posledica ljudskih gluposti ... takav model i dan danas postoji, čak i u USA kompanijama i to funkcioniše ... druga je stvar što smo mi medijski povodljivi i "oči nam gladne" pa je uvek tudje bolje ...

Oko Vlade, ona ne mora biti ekspertska već sposobna da napravi i usmerava TIM. A TIM su svi oni ljudi koji rade u javnim službama ... naš problem je u nesprovođenju ... tu nam (nažalost) treba jak lider a ne ekspert ...

Надам се да ће једног дана самоуправљање да буде рехабилитовано а слажем се у потпуности и са ставом у вези тзв. експертске владе. Код нас се погрешно мисли да министар мора да буде стручњак.

domazetovic.andrej 10:38 11.06.2012

Re: Legitimitet?

Moja naklapanja sigurno potiču isključivo do mene

Sasa, u par prethodnih blogova sam video da vam ljudi pripisuju stavove nekih stranaka i prozivaju vas kao zastupnika istih. Da ne bi bilo nesporazuma, ja ne mislim da ste vi port parol bilo koga do Sase Radulovica, niti se moja prva recenica odnosila na vas. Ona se odnosila najvise na g. Vucica koji je prvi pokrenuo pricu o legitimitetu i legalitetu, shvativsi da ipak nece moci da formira vladu iako su uzeli najvise mandata, mada ne koliko su se nadali. Tu, priznajem, nisam bio dovoljno jasan buduci da ste i vi ovde pricali o legitimitetu. Ma kako se vi i ja razlikovali po nekim pitanjima, za vas ne bih upotrebio rec 'naklapanje'. Sta vise, da mislim da naklapate ne bih ni citao vase blogove...

Cilj moje price je da su 'svi isti' mada su se jako uprli da pokazu kako to nisu. Da li neko moze da mi kaze koje su ideoloske razlike izmedju DS i SPS na primer? Tako da se uglavnom glasa kao na oskaru popularnosti, za neke ljude, za onoga ko je nekom 'dobro spustio' i slicno... Analiticari se sele sa televizije na televiziju vise nego Karleusa & co. U tom smislu ja ne vidim da je i gornja skupstima nelegitimna. Koji god teletabisi da u njoj zasednu, nista se bitno promeniti nece. Svako gleda sa kime da se 'utali', kako da sto bolje kesira svoju trenutnu poziciju... A ozbiljne reforme - videli smo na primeru pravosudja da od toga na zalost nema nista.... Voleo bih da me buducnost demantuje...

Saša Radulović 10:41 11.06.2012

Re: Legitimitet?

Oko Vlade, ona ne mora biti ekspertska već sposobna da napravi i usmerava TIM. A TIM su svi oni ljudi koji rade u javnim službama ... naš problem je u nesprovođenju ... tu nam (nažalost) treba jak lider a ne ekspert ...

A da li ste upoznali neki TIM kod nas?

ne bih se složio sa delom oko samoupravljanja ... taj model je najbolji i najhumaniji model upravljanja ...

Samo što ne radi. Inače je odličan na papiru. I zvuči lepo. Baš kao i komunizam. Svako po mogućnostima, svakom po potrebama.

Da li ste priustvovali nekom radničkom savetu koji je upravljao društvenim preduzećem? O čemu se na radničkim savetima razgovaralo?

domazetovic.andrej 10:41 11.06.2012

Re: Legitimitet?

ne bih se složio sa delom oko samoupravljanja ... taj model je najbolji i najhumaniji model upravljanja ...

??? Demokratija u preduzecima??? Gde jedan inzenjer i tri spremacice glasaju o buducem tehnoloskom razvoju??? Da je to bilo dobro, ne bi propalo....

I gde to u USA kompanijama postoji samoupravljanje? Navedite mi ih, molim vas! Ja ih u svojoj karijeri nisam sreo....

zemljanin 11:11 11.06.2012

Re: Legitimitet?

Saša Radulović
... Da li ste priustvovali nekom radničkom savetu koji je upravljao društvenim preduzećem? O čemu se na radničkim savetima razgovaralo?

??? Demokratija u preduzecima??? Gde jedan inzenjer i tri spremacice glasaju o buducem tehnoloskom razvoju??? Da je to bilo dobro, ne bi propalo....

Navodite iskustva ex-YU što je OK ali to nije suština smoupravljanja ... ljudi su sposobni da iskvare svaki sistem ... ali suština samopuravljanja nije radnički savet i demokratija u preduzećima već odgovorno upravljanje ... skup akcionara koji donose odluke od interesa za svoju egzistenciju ...

Konkretne firme - OK, imam negde te primere pa ću ih navesti u toku dana ...

A da li ste upoznali neki TIM kod nas?

TIM jesu svi oni ljudi koji su zaposleni u javnom sektoru, dakle MI ... to je ta učmala birokratija koja voli da kuka i da se ništa ne menja ... njima treba lider jer oni ne poznaju termin "timskog rada" ... nikakav eksper tu ne može da nešto promeni ako nema podršku u ljudima oko i "ispod" svoje pozicije ...

***
EDIT: za samopuravni model imaš odrednicu Worker cooperatives pa se mogu naći konkretnije firme (da ne jurim sad tekstove)

a popularni video na tu temu (isečak originalnog filma)
"samoupravljanje" USA

domazetovic.andrej 13:08 11.06.2012

Re: Legitimitet?

skup akcionara koji donose odluke od interesa za svoju egzistenciju ...

Ovo nije samoupravljanje ma kako vi menjali definiciju...

zemljanin 13:35 11.06.2012

Re: Legitimitet?

domazetovic.andrej
skup akcionara koji donose odluke od interesa za svoju egzistenciju ...

Ovo nije samoupravljanje ma kako vi menjali definiciju...

U pravi si, zaboravio sam da akcionara stavim pod navodnike ... ipak ma kako formalizovali definiciju nijedna teorija nije jedina istina koja je nepromenljiva već evoluira i menja se ... to važi i za samu ideju samoupravljanja ... manifestacije određene ideje će se menjati, napredovati i nazadovati ... ali to se može reći za apsolutno svaki sistem ... osnovno pitanje je da li je nešto praktično upotrebljivo i da li jeste u biti pravično i humano ... ako to jeste tako onda je vredno truda ... a floskula da "nemamo bolje" je negacija razvoja misli i ideje ...

domazetovic.andrej 13:44 11.06.2012

Re: Legitimitet?

... ipak ma kako formalizovali definiciju nijedna teorija nije jedina istina koja je nepromenljiva već evoluira i menja se ... to važi i za samu ideju samoupravljanja

Ne bih sada o filozofiji razvoja ideja. Sustina je da li kompanijom upravljaju vlasnici ili zaposleni. Da li upravljaju u srazmeri sa delom svog vlasnistva, ili su svi jednaki.

Ne sporim da imate primere partnerstva, kooperativa koje mozete podvesti pod definiciju, ali to nije sustina. Sustina nije u zaposlenima vec u vlasnicima.

I ne znam kako biste razvili ideju i eliminisali ljudsku prirodu, ali smo do sada nebrojeno puta videli da covek vise racuna vodi o svom nego o tudjem... Privatno vs. drzavno/drustveno - pa zar je moguce da jos o tome raspravljamo???

zemljanin 13:53 11.06.2012

Re: Legitimitet?

I ne znam kako biste razvili ideju i eliminisali ljudsku prirodu, ali smo do sada nebrojeno puta videli da covek vise racuna vodi o svom nego o tudjem...

zašto onda glasamo i zahtevamo od Vlade i izabranih da se ponašaju društveno-korisno ? ... zašto onda oni moraju da više vode računa o ne-svom ili tuđem ?

Teška filozofija ali da bi mi kao društvo, civilizacija, išli barem po malo napred, moramo da tražimo bolje modele a ne trenutno funkcionane .. 1% bogatih i 99% siromašnih nije dobar model iako je apsolutno primenjiv u praksi ... sa svim sveprisutnim manipulacijama koje omogućavaju dalji transfer bogatstva u onih 1% trebalo bi da se zapitamo da li može drugačije

domazetovic.andrej 14:02 11.06.2012

Re: Legitimitet?

ašto onda glasamo i zahtevamo od Vlade i izabranih da se ponašaju društveno-korisno ? ...

Kakve ovo veze ima sa korporativnim upravljanjem? Samoupravljanje nije sistem drustvenih odnosa, vec sistem korporativnog upravljanja koji se pokazao kao neproduktivan, neefikasan i koji je na kraju i propao...

zemljanin 14:09 11.06.2012

Re: Legitimitet?

domazetovic.andrej
ašto onda glasamo i zahtevamo od Vlade i izabranih da se ponašaju društveno-korisno ? ...

Kakve ovo veze ima sa korporativnim upravljanjem? Samoupravljanje nije sistem drustvenih odnosa, vec sistem korporativnog upravljanja koji se pokazao kao neproduktivan, neefikasan i koji je na kraju i propao...

Ima veze jer je pod direktnim uticajem društvenih odnosa i klime koje se stvara i stimuiliše određeni sistem korporacijskog poslovanja ...

PS. jbg. žešće trolujemo temu, pa možemo nekom drugom prilikom o korporacijskim odnosima i sistemima ...

Saša Radulović 17:00 11.06.2012

Re: Legitimitet?

ljudi su sposobni da iskvare svaki sistem

Sistem koji se lako iskvari i koji se onda raspadne ne valja. Jedino adaptivni sistemi koji se prilagodjavaju vremenu i okolnostima valjaju.

Radničke zadruge su eksperiment. Njihov uspeh je izuzetak ne pravilo. Zavise od čoveka koji ih vodi. Daju se podvesti pod transparentne korporacije sa dobrim korporativnim upravljanjem. Moglo bi se o tome pričati, ali nije tema.

TIM jesu svi oni ljudi koji su zaposleni u javnom sektoru, dakle MI ... to je ta učmala birokratija koja voli da kuka i da se ništa ne menja ...

Da bi uredili bilo koju sferu društva, morate nešto da znate o njoj, da bi je uređivali. Profesionalni političari su pokazali da to ne umeju. Ni jednu jedinu sferu društva nisu uredili. Jer ne umeju.

jkt2010 12:53 14.06.2012

Re: Legitimitet?

??? Demokratija u preduzecima??? Gde jedan inzenjer i tri spremacice glasaju o buducem tehnoloskom razvoju???

Isto cudjenje se moze primeniti na demokratiju uopste. Da 11 ekonomista i 3333 cistacice odlucuju ko ce da odlucuje o ekonomskoj politici???? Da 111 privrednika i 4444 zaposlenih u javnim sluzbama odlucuju koliki ce da budu porezi??? Itd itd

Saša Radulović 15:05 14.06.2012

Re: Legitimitet?

Pa baš isto? Glasači odlučuju o ekonomskoj politici ili odlučuju ko će 4 godine voditi ekonomsku politiku?

deda92 10:46 11.06.2012

gospode boze !!!!!

gospode boze , pomozi svima pa i meni , izvorni spo, i pokret veterana i ovaj pokret zivimo za krainu, da mi je videti ko je glasao za njih ????

validni 11:25 11.06.2012

Poslednji je čas

Da lidere dozovemo pameti, i da se postigne opšti konsenzus svih stranaka (a to je tek polovina Srbije) i formira Vlada Nacionalnog Spasa, koju će voditi eksperti koji su nestranačke ličnosti.

Mislim na prave eksperte, a ne na one iz G17, DS, MMF itd, kao ni na Nikolićeve šurake, kol'ko god podobni bili.

Ta i takva Vlada bi bila Prinudni Upravnik Srbiji i funkcionisala bi 4 godine, uz moratorijum na političko delovanje stranaka, udruženja, NVO i svih ostalih parazita koji egzistiraju na grbači naroda.

Srbija je u poslednjih dvadesetak godina izgubila sve ratove koje nije vodila a dobila jedan koji ju je opustošio. Ekonomska propast je sobom donela i moralno posrnuće elite našeg društva, depresiju i ravnodušnost kod većine stanovnika.

Dakle, nije vreme za stranačke kombinatorike (koliko god one uveseljavale deo publike), za jalova preganjanja oko belih listića, legitimiteta i legalnosti mogućih koalicija - Srbija je se nalazi u situaciji u kojoj je bila Nemačka '45-te, ali bez Savezničkog plana pomoći.

angie01 14:23 11.06.2012

izvin'te za upadanje,

al mene zanima jedna stvar,..ako bi neko mog'o,...

kakve veze ima kakav ce da bude sastav vlade- kada je to ista ekipa, apsolutno nije bitna zastupljenost, jer oni svi manje vise isto rade- za sebe!

utomsmislu- zar ni je normalno da ova kobajagi prethodna vlada podnese risid za to gde je i kako stucala pare i sta i kako je radila i da, ako to nije bilo dobro, cuj nije,...da snosi i neke konsekvece? A ne da se clanovi raduju, bez obzira iz koje su stranke, sto su eto opet zajedno u dobro placenim klupama?!

ovako stalno neki analiticari nesto presipaju iz supljeg u prazno, sto i moja Mileva s pijace vidi sta se desava i da to nije dobro-umesto da zemlju moze da vodi jedino ekipa koja ima konkretan plan i nacin da iz ovog cabra izbavi?

zasto se sve privatizacije ne poniste-za vecinu se vec zna da je zaustavila proizvodnju koja je postojala, funkcionisala, da je onoliko ljudi izgubilo posao-bespovratno, a da su firme sa svom infrastrukturom udomljene iz licne koristi pojedincima kao kapital za preprodaju,...kao uostalom i zemlja, pre nego je obavljena restitucija, sa idejom, da ta lopovski prodana zemlja-opet kao neciji kapital, ne moze da se vrati starim vlasnicima-slusaj starim-jedinim!

...i jos nesto, jos se nije obrisala sva pljuvacka koja je prskala od silnih obecanja o boljem zivotu, a vec pocela da pada zavesa na skec-opet ista i jedina politika koju ovi znaju, da harace narod da bi punili kasicu-pa nije njima to domaci- ne kapiram zasto bi ljudi pristali i dalje na tlacenje bez neke konkretne konstruktivne akcije da se poboljsa situacija?

i ako nema kadrova koji znaju posao-sta rade uopste na tim mestima,...daj bre siroce hraniteljskoj porodici!

Saša Radulović 17:05 11.06.2012

Re: izvin'te za upadanje,

Pošto ne trčimo sprint, već trčimo maraton, potrebno je aktivno se zalagati za promene. Ukazivati na gluposti. Hvaliti ono što valja. Po mom mišljenju. Stoga i ovaj tekst. Koliko god možda izgledalo kao iz šupljeg u prazno.

Novine nam plasiraju budalaštine o legitimnosti bilo koje vaćine od 126, pa ja izabrah jednu i interesuje me da li mislite da je legitimna.

A mislim da:

Poenta teksta je ruganje demokratiji kroz ovakve moguće matematike. Kao što je ruganje demokratiji smena predsednika, premijera i šefa partije u našoj Rusiji, tako je i ignorisanje volje birača ruganje demokratiji. Ovde ne msilim samo na vlasu DS-SPS, nego i moguću vladu SNS-SPS. Ni ona nije legitimna.

Poruka birača je da država ne valja. Da ljudi koji su je vodili ne umeju da je naprave da valja. Da birači ne veruju nikome. Ja je tako čitam. Ako neko nešto drugo čita, bilo bi lepo da iznese.

I da jedino što bi trebalo uraditi, po mom mišljenju, je:

Samo koncentraciona vlada koju bi nametnuli DS i SNS, sastavljena od najboljih stručnih ljudi koji bi za dve godine napravili državu i onda raspisali izbore, može usmeriti Srbiju u pravom pravcu. Ovo podrazumeva odlazak bivšeg predsednika i vrha stranke. Još da ode i predsednik LDP-a, pa da se i LDP priključi davanju političke podrške reformama.

angie01 19:00 11.06.2012

Re: izvin'te za upadanje,

to za analiticare i presipanje- nisam milila na vas, nego na gomile analiza po medijima i sve su u fazonu da ruznu, prljavu, zapustenu, siromasnu i u rite obucenu izgladnelu i bolesnu zemlju, nanovo i opet i opet seciraju da je takva- a oni koji su to ucinili, nisu nikome podneli racun za to i ponovo su na istim pozicijama da to nastave da rade posto su bezsramno nestedimice razbacivali lazna obecanja u kampanjama-meni je sve jedno ko je od ponuda pobedio, kada je to sve ista ekipa, koja se vec tragicno pokazala i od njih nista ne ocekujem-sem te radosti i bratimljenja koje su pokazalai kada su se ponovo nasli na mestu zlocina, ne okrnjeni ni za zericu!

moj komentar je znacio- da li je to normalno-da prethodna vlada ne polozi racun gde su pare otisle, a nista nije uradjeno,....gde su pare npr, (ja to kao obican gradjanin koji se cese gde ga svrbi) od infostana za stavke odrzavanje zgrada, koje se uplacuje javnom stambenom- zasto su unistene fasade, izolacija, krovovi i dalje ne taknuti, a onolike godine gradjani uplacuju da se to popravi,...pa gde su pare koje je sv. investiciona banka dala za popravku skola- vidi na sta lice ove po Beogradu, ne smem da pomislim kako je to u nekim zabacenim mestima,...na sta lice domovi zdravlja, je l kupljena jedna nova stolica,...ono o privatizaciji, reformama privrede, agrara i svega ostalog- je l neko treba da odgovara i da se promene lose uradjene stavri tako katastrofalne za celu zemlju, ili sada isti ti koji su se u tim akcijama bogatili i dalje imaju samo resenja koja podrazumevaju haracenje i onako osiromasenih gradjana koji vec 20 godina imaju istu problematiku-opstanka!

kako je moguce da nisu ponistene privatizacije u kojima je privreda potpuno unistena, ljudi ostali bez posla, prevareni za svoje deonice- a saka izabranih sa politicarima postala enormno bogata na racun unistavanja zemlje!?

nemoguce da nema ljudi u ovoj drzavi koji bi mogli neki konkretan konstruktivan plan da pruze i realizuju, ili su ovi sto se svrckaju tolike godine neprikosnoveni-ili ako nema, daj neke od negde gde ima!

EL EN 19:17 11.06.2012

Re: izvin'te za upadanje,

Saša Radulović
.. Ukazivati na gluposti. Hvaliti ono što valja. Po mom mišljenju. Stoga i ovaj tekst. Koliko god možda izgledalo kao iz šupljeg u prazno.

Novine nam plasiraju budalaštine o legitimnosti bilo koje vaćine od 126, pa ja izabrah jednu i interesuje me da li mislite da je legitimna.

A mislim da:

Poenta teksta je ruganje demokratiji kroz ovakve moguće matematike.
...

Odlicno je postavljena hipoteza: da je svakih 126
legitimna vecina, kako svi govore,
i ista tako je jos lakse i efektnije oborena tacnost hipoteze.
Svaka cast na ideji i primeru.
Politika nije matematika ma koliko hteli na to da je svedu.

Zaboravio sam kako se to u matematici kaze
kada se formalno kao tacno dokaze nesto sto je pogrsno,
onda sledi da je i sama teza pogresna.

Kao sto rekoh moja teza i za politicki
zivot da je zdravije, da bude jedna partija
jedna lista. Pa posle toga da se koalicije prave.

Apsurd ovakvih velikih koalicija koje su
na ovim izborima bile vidi se
da preko koalcija SPO i izvorni SPO
udju u koaliciju. A da izadju sami na
izbore kolika je verovatnoca da predju
cenzus i to ne samo oni.

Velike koalicije stvaraju ambijent referenduma
i to treba prevazici.

EL EN

Saša Radulović 19:59 11.06.2012

Re: izvin'te za upadanje,

da li je to normalno-da prethodna vlada ne polozi racun gde su pare otisle, a nista nije uradjeno,...

Naravno da nije normalno. Niti je normalno da nemamo ni jedan završni račun budžeta.

kako je moguce da nisu ponistene privatizacije u kojima je privreda potpuno unistena

Ovo je mnogo široka tema. Kratak odgovor je da su sprovedene po zaknou. Što za sobom povlač: ko je pisao i ko je usvojio i ko je sprovodio katastrofalan zakon o privatizaciji

I zbog toga svega bivši predsednik treba da ode. Zajedno sa svojim timom koji je do svega ovoga doveo. Umesto da produžava agoniju.

nemoguce da nema ljudi u ovoj drzavi koji bi mogli neki konkretan konstruktivan plan da pruze i realizuju, ili su ovi sto se svrckaju tolike godine neprikosnoveni-ili ako nema, daj neke od negde gde ima!

Partokratija ne dozvoljava.

angie01 21:30 11.06.2012

Re: izvin'te za upadanje,

ko je pisao i ko je usvojio i ko je sprovodio katastrofalan zakon o privatizaciji

i sve ostale zakone koji su doveli do ove dijagnoze!

pa nisu oni uklesani u kamenu i doneo ih Moca licno, kao nedodirljive!

Saša Radulović 22:09 11.06.2012

Re: izvin'te za upadanje,

Naravno da nisu. Ali ova garnitura ih je donela i ona ih neće promeniti. Oni nas i svakodnevno ubeđuju da je sve u redu sa zakonima i da je u stvari kriza kriva za sve.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Saša Radulović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Legitimitet

Lepa doskočica

Re: Lepa doskočica

Re: Lepa doskočica

A taman

Re: A taman

Gubitnik

Re: Gubitnik

33+34=67

Re: 33+34=67

DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Re: DS & SNS

Ko ima legitimitet

Нешто ми се мота по глави идеја,

Re: Нешто ми се мота по глави идеја,

Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

Re: Legitimitet?

gospode boze !!!!!

Poslednji je čas

izvin'te za upadanje,

Re: izvin'te za upadanje,

Re: izvin'te za upadanje,

Re: izvin'te za upadanje,

Re: izvin'te za upadanje,

Re: izvin'te za upadanje,

Re: izvin'te za upadanje,

Saša Radulović

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana