Porediti Zorana Đinđića sa bilo kim iz otužnog mnoštva tipusa koji nam se u ovoj razvalini od zemlje samopredstavljajaju kao političari - nema ama baš nikakvog smisla.
Pre svega: Zoran Đinđić umeo je da se nasmeje!
myredneckselfBaš gledam jutros po blogu - nijednog teksta o Osmehu i njegovom vlasniku, kad ono... tačno u podne, Nebojša!
i da se desi njegov drugi "dolazak" uveren sam da bi rekao onu recenicu "nikada vas nisam poznavao".
loaderi da se desi njegov drugi "dolazak" uveren sam da bi rekao onu recenicu "nikada vas nisam poznavao". ... Tako nekako se i meni čini. Još nešto: I da se desi njegov drugi "dolazak" - nisam siguran da mu današnji poštovatelji ne bi opet pripremili isti epilog !
mesija, znači?
Farsa koju predstavlja sud u Hagu doprinela je delimičnoj rehabilitaciji Miloševića, ali je mnogo više toj za sada samo polovičnoj rehabilitaciji doprineo stav da Milošević uopšte nije tako loš, da je, štaviše, izvanredan
Odnosno, mišljenje njegovih poštovalaca lavira od toga da je izvanredan (početkom devedesetih) do toga da i nije toliko loš, dobro je hteo, ali nije uspeo zbog nekoliko loših poteza, a pogotovu zbog Mire (krajem devedesetih do danas).
Farsa koju predstavlja sud u Hagu doprinela je delimičnoj rehabilitaciji Miloševića, ali je mnogo više toj za sada samo polovičnoj rehabilitaciji doprineo stav da Milošević uopšte nije tako loš, da je, štaviše, izvanredan. Odnosno, mišljenje njegovih poštovalaca lavira od toga da je izvanredan (početkom devedesetih) do toga da i nije toliko loš, dobro je hteo, ali nije uspeo zbog nekoliko loših poteza, a pogotovu zbog Mire (krajem devedesetih do danas). Osim za smrt Đinđića, koja je proizvod postavljene i petog oktobtra ne demontirane opake mašine čiji je mašinovođa bio, Milošević je kriv za smrt ogromnog broja ljudi. Ako su o tom pogledu ikom bitne granice (kojima ovom prilikom poručujem sve najgore), i unutar ove sadašnje bezpreambulske Srbije. I ako je neka mantra vredna, u smislu daj da mantramo da se ne ponovi, onda je to ova. Više nego ona o Đinđiću. Protiv koje nemam ništa, samo ističem koja je važnija.
zajedno sa državnicima drugih ex-YU
tako da nema razlike, samo finese
zemljaninPrvi koji se zalagao za demokratiju (dobro ne baš prvi ali ajde) a onda je ladno prekršio sve principe u ime viših ciljeva ... uz osmeh naravno ... tako da nema razlike, samo finese ... iako sam bio apsolutno protiv SM, način na koji je isporučen u Hag je nepojmiv za bilo kakvu demokratiju ... vladavina Uredbama, protiv Ustava je apsolutizam a ne demokratija ... da je nakon toga ponudio ostavku, barem bih cenio taj gest ... ovako, eto imao je osmeh ...
Opet, "svi su isti" poklič je pokondirenih uobraženih mrsomuda oličenih u pokretu belih listića.
pape92Ako finesom možeš da nazoveš razliku između terorizovanih i pobijenih građana sopstvene države i navedenih grehova, onda alal vera.
Ovo je naravno tačno. Ključan je bio Tuđman
pape92 Možda će neko pomisliti da nije lepo na povodomsmrti Đinđić blogu reči ma i reč o Miloševiću, ali takvi greše. Budući da je u pitanju još jedna godišnjica ubistva, nije besmisleno podsetiti se mnogih drugih ubistava, kao i toga ko je kriv za njih. ...
mišljenje njegovih poštovalaca lavira od toga da je izvanredan (početkom devedesetih) do toga da i nije toliko loš, dobro je hteo, ali nije uspeo ...
Nema tog Haga koji može da rehabilituje Miloševića od njegovih gluposti.
Ako finesom možeš da nazoveš razliku između terorizovanih i pobijenih građana sopstvene države i navedenih grehova, onda alal vera.
Nebojša MilenkovićAko finesom možeš da nazoveš razliku između terorizovanih i pobijenih građana sopstvene države i navedenih grehova, onda alal vera. Vidiš da može - zato što ovde, odavno već, baš sve može!
kazne za Hrvatski narod
Parola "svi su isti" postaje stostruko opasnija kada obuhvati i Miloševića.
Ovo mi je promaklo. Kazne za hrvatski narod?! Za narod? Bolji i funkcionalniji Jasenovac, samo sa zamenjenim stanovnicima?
elem došao si na vlast jer te je narod podržao i verovao u tebe ... i onda ti se ne dopada Ustav i zakon i rešiš da je to minorna prepreka u tvojim perspektivama ... e to je problem jer si prevario one koji su ti verovali bez da je uspostavljen precizan obligacioi odnos koji si imao ili nisi sa raznim interesnim grupama ... onda ceo sistem pretvaraš u obično oruđe za ostvarenje ciljeva koje ti smatraš vrednim ...
kada izdaš državu, narod i Ustav - izdajica si i prevarant ...
intergitet je ono što čini čoveka ... ono kad kažeš "uradiću to i to" i to ostvariš ili istupiš i kažeš "ne ja nisam taj kalibar" ... ako muljaš - nisi vredan spominjanja osim u kuloarima "vernika" ... žao mi je što je ubijen jer niko ne zaslužuje nasilnu smrt, ali pored miliona sličnih sudbina, ne vidim razloga za veličanje jedne ... osim ako ne govorimo o Neznanom junaku koji baš zbog toga i nema svoje Ime i Prezime ...
freehand U ovom i ranijim komentarima pokrio si gotovo čitav dijapazon radikalsko-deesesovskih mantri na ovu temu. No da bi sagledao istinu moraš stvari staviti u kontekst. Na primer, nije Đinđić dobio mandat da bi zadržao ustav i zakone o kojima govoriš nego da bi sproveo reforme i promenio sistem koji škripi i raspada se. A to se radi promenom ustava i zakona. To je ono što je obećao narodu i što mu je bio zadatak. I u Srbiji koalicioni partner koji sve radi da bi promene usporio ili potpuno zaustavio. I serenda o legalizmu dok Rade Marković samo njemu može da ponudi ostavku a dosijei i dokazni materijali u hrpama gore u filijalama širom Srbije. Pa sad ti malo razmisli o tome šta je Đinđić zaista obećao narodu i šta se svim silama trudio da učini koristeći, zaista, i metode koje mu neporočni čistunci tako rado i često zameraju. Što se idiotske rečenice "svi su isti" tiče ona isijava glupost po celom spektru, ali najodvratniji je onaj njen podrazumevajući a neizgovoren nastavak: sem mene. Ok, i mojih roditelja, braće i sestara, kumova i prijatelja.
што онда приписујемо онима који су за то најмање одговорни.
Ђ. и К.су добили мандат од народа не само да спроведу реформе,промене Устав и законе, већ да све то што раде раде у предвиђеној законској мпроцедури. Поступак је исто толико значајан мао и сама материја. Веруј једном правнику.
freehand 10:44 13.03.2016 / *novo Re: Nisu svi isti, pogledajte i ko
U Srbiji je vlada А.Вучића dobila mandat da metastazirani sistem menja, ne da ga sačuva. A ti ćeš se kandidovati za Nobela budeš li izneo način da se to ostvari uz potpuno poštovanje procedure.
anonymous freehand 10:44 13.03.2016 / Re: Nisu svi isti, pogledajte i ko U Srbiji je vlada А.Вучића dobila mandat da metastazirani sistem menja, ne da ga sačuva. A ti ćeš se kandidovati za Nobela budeš li izneo način da se to ostvari uz potpuno poštovanje procedure. Замениш само фацу, па питање вратиш ономе ко га је и поставио.
freehand 10:44 13.03.2016 / Re: Nisu svi isti, pogledajte i ko
freehandanonymous freehand 10:44 13.03.2016 / *novo Re: Nisu svi isti, pogledajte i ko U Srbiji je vlada А.Вучића dobila mandat da metastazirani sistem menja, ne da ga sačuva. A ti ćeš se kandidovati za Nobela budeš li izneo način da se to ostvari uz potpuno poštovanje procedure. Замениш само фацу, па питање вратиш ономе ко га је и поставио. Ovo ne zaslužuje komentar.
anonymous freehand 10:44 13.03.2016 / *novo Re: Nisu svi isti, pogledajte i ko U Srbiji je vlada А.Вучића dobila mandat da metastazirani sistem menja, ne da ga sačuva. A ti ćeš se kandidovati za Nobela budeš li izneo način da se to ostvari uz potpuno poštovanje procedure. Замениш само фацу, па питање вратиш ономе ко га је и поставио.
anonymousfreehandanonymous freehand 10:44 13.03.2016 / *novo Re: Nisu svi isti, pogledajte i ko U Srbiji je vlada А.Вучића dobila mandat da metastazirani sistem menja, ne da ga sačuva. A ti ćeš se kandidovati za Nobela budeš li izneo način da se to ostvari uz potpuno poštovanje procedure. Замениш само фацу, па питање вратиш ономе ко га је и поставио. Ovo ne zaslužuje komentar. Јел било увредљиво, ...или шта ?
freehandanonymousfreehandanonymous freehand 10:44 13.03.2016 / *novo Re: Nisu svi isti, pogledajte i ko U Srbiji je vlada А.Вучића dobila mandat da metastazirani sistem menja, ne da ga sačuva. A ti ćeš se kandidovati za Nobela budeš li izneo način da se to ostvari uz potpuno poštovanje procedure. Замениш само фацу, па питање вратиш ономе ко га је и поставио. Ovo ne zaslužuje komentar. Јел било увредљиво, ...или шта ? Ne, ovo će verovatno biti uvredljivo, ali je iskreno: bilo je glupo. Kakav Vučić u ovom kontekstu? Ovo je sad već samo pimplanje u prazno i simuliranje nekakvog razgovora sa bezveznim kvaziargumentima.
Понекад би могао и да признаш да си се залетео превише. Људски је.
freehandПонекад би могао и да признаш да си се залетео превише. Људски је. Bog me ubio ako ja tebe išta razumem. No daj da potpišem gde treba to priznanje pa da se ne smaramo više.
anonymousfreehandПонекад би могао и да признаш да си се залетео превише. Људски је. Bog me ubio ako ja tebe išta razumem. No daj da potpišem gde treba to priznanje pa da se ne smaramo više. Не мораш, довољно је што не разумеш. Данас, сви они који глорификују Ђинђића,на рачун Коштунице, не замерају ништа Ђинђићу на начину како је "спроводио реформе". Истовремено, пребацују данашњем Председнику што нема диплому или је фалсификовао, вероватно сматрајући да би требало да поднесе оставку,а држали су нормалним и да се Вук Обрадовић уклони из политике, због наводног, а највероватније намештеног сексуалног скандала. Одузимање мандата посланицима ДСС-а, због наводне неактивности , гласање из Бодрума, повлађивање одређеним мафијашким круговима и шуровање са њима, је било и још увек јесте прихватљиво и неспорно ,јер наводно није могло другачије.Реформе су биле у питању. Е па, Господо, (обраћам се и другима ) који не разумеју,- толерисање тога онда довело је до консеквенци које имамо сада. Ако то не разумете-не разумете стварно ништа , и ту помоћи нема. Робеспјеров јакобинизам током француске буржоаске револуције завршио се рестаурацијом монархије. Јакобинизам Ђинђића завршио се рестаурацијом једног умишљеног човека склоног диктатури. У име виших циљева и европске будућности. ( Замоло да напишем- сваколиког српства.)
A ja mislio da je Evin jabukanizam bio u pitanju?! Razočaravajuće je kad pod krinkom revolucionera blesne Meternihov osmeh.
freehand
angie01што онда приписујемо онима који су за то најмање одговорни. izvini, ako mozes samo da navedes na koga tacno mislis?
freehand 13:40 12.03.2016 Re: Nisu svi isti, pogledajte i ko
I Đinđić je možda najbolji primer za to. Napisao sam prošle godine blog o tome, čak htedoh da ga jutros ponovo postavim, jer nema ni jedne zapete koju bih u njemu promenio. Izdajnik i kriminalac do podne, idol i kumir od podne. isti koji su ga uz kafu pljuvali kao nemačko kopile, pragmatičnog amoralnog mufljuza, saradnika narko-kartela, malog Napoleona - već popodne su ga zvali "naš Zoran". E to je samo malo manje odvratno od blasfemičnog poređenja arhilažovske štetočine Vučića sa njime.
pape92kazne za Hrvatski narod Ovo mi je promaklo. Kazne za hrvatski narod?! Za narod? Bolji i funkcionalniji Jasenovac, samo sa zamenjenim stanovnicima?
a spreman je za Uredbe i sl malverzacije
Ако дозволиш да ти дете док је мало почне да краде,а не спречиш - очекујеш да једног дана постане криминалац. Ако дозволиш безакоње у једном друштву у његовим раним фазама - очекујеш врло брзо много веће зло у виду диктатуре једног човека. И супротно , ако дете васпитаваш да поштује друштвене норме -постаће одговоран грађанин. Ако инсистираш на поштовању закона у друштву - спречаваш злоупотребе власти и моћи, криминал, корупцију, непотизам, диктатуру.... Логика је врло проста.
freehanda spreman je za Uredbe i sl malverzacije Samo ovo, pošto o ostalom nema smisla debatovati: uredbe su potpuno zakonit način uređivanja pojedinih oblasti i procesa, pa kad ih neko ko toliko insistira na zakonu i proceduri nazove malverzacijama onda raspravi dođe kraj.
uredbe su potpuno zakonit način uređivanja pojedinih oblasti i procesa,
freehandАко дозволиш да ти дете док је мало почне да краде,а не спречиш - очекујеш да једног дана постане криминалац. Ако дозволиш безакоње у једном друштву у његовим раним фазама - очекујеш врло брзо много веће зло у виду диктатуре једног човека. И супротно , ако дете васпитаваш да поштује друштвене норме -постаће одговоран грађанин. Ако инсистираш на поштовању закона у друштву - спречаваш злоупотребе власти и моћи, криминал, корупцију, непотизам, диктатуру.... Логика је врло проста. Tako je. Logika ti je toliko prosta da je prosto vulgarna. Toliko je prosta. Daj sad dedu i unuka.
Kad zakonodavac počne da vlada na osnovu Uredbi, dezavuiše skupštinu kao zakonodavni organ i izražava sklonost samovolji. Elem, prethodnik nije ni u čemu pogrešio.Vladanje na osnovu Uredbi jeste problematično. Žao mi je Free, danas kao da ti ne ide od ruke. Izgleda da ti je vlaga ušla u sistem.
zemljaninfreehanda spreman je za Uredbe i sl malverzacije Samo ovo, pošto o ostalom nema smisla debatovati: uredbe su potpuno zakonit način uređivanja pojedinih oblasti i procesa, pa kad ih neko ko toliko insistira na zakonu i proceduri nazove malverzacijama onda raspravi dođe kraj. Pokušavaš da opravdaš nešto i nekoga ... ok, tvoje pravo ali "cilj opravdava sredstvo" i poštovanje institucija, Ustava i prnicipa su nepomirljive suprotnosti u bilo kom kontekstu ... ako tebi nije problem da preplićeš te dve pojave, meni jeste ... šta da se radi
freehandZoran Đinđić bio je predsednik vlade a ne skupštine, izvršne a ne zakonodavne grane vlasti.
zemljaninfreehandZoran Đinđić bio je predsednik vlade a ne skupštine, izvršne a ne zakonodavne grane vlasti. I kako onda Predsednik Vlade federalne jedinice donosi Uredbu koja osporava Federalni Ustav i zakone Države ... ako na to postoji smisleni odgovor baš sam zainteresovan da ga čujem
freehandKad zakonodavac počne da vlada na osnovu Uredbi, dezavuiše skupštinu kao zakonodavni organ i izražava sklonost samovolji. Elem, prethodnik nije ni u čemu pogrešio.Vladanje na osnovu Uredbi jeste problematično. Žao mi je Free, danas kao da ti ne ide od ruke. Izgleda da ti je vlaga ušla u sistem. Vidi, Anonimuse: Zoran Đinđić bio je predsednik vlade a ne skupštine, izvršne a ne zakonodavne grane vlasti. Pa te molim da čitaš šta pišeš pre objavljivanja da ne bih morao ja da boldovanjem izdvajam gluposti o kojima nema smisla raspravljati. Sa vodom ili bez vode u sistemu ja takve budalaštine ne pišem.
Ispravio sam svoju grešku,a ti si u međuvremenu potvrdio da sam bio u pravu.
freehandIspravio sam svoju grešku,a ti si u međuvremenu potvrdio da sam bio u pravu. Dobro, imam ja jedno pitanje za tebe: znamo li se mi? Ako ne - čime sam zaslužio ovo smaranje? Neprijatno mi je već da iz rečenice u rečenicu odraslom čoveku koji tvrdi da je pravnik ukazujem na elementarne greške i nepoznavanje prava, čak i više nego na sprdnju sa logikom.
Pa jer nas kaznjavaju kolektivno svaki dan ko kako stigne za daleko manje stvari? Nekakvi pescanici, biserke i sl? Kada sam napisao kaznjen to znaci suocavanje sa onim sto se desilo. A ne 60 godina zataskavanja pa se sada igra na kartu da crva nije ni bilo. Iako je lako reci ali nikad ne bih pozeleo da mi na svojim plecima imamo toliko krvi koliko oni. Zajedno sa Albancima oni su bubasvabe evrope. Jedna bezlicna masa bez identiteta, duha i supstance. Obicna marva za iskoristavanje. I koliko god glumili neku gospodu znaju da ce uvek biti Vatikanska marioneta. Pa setimo se 12 godisnje devojcice porodice Zec. Maljiom su joj glavu razbili! Samo da se zna ko je prva zrtva rata 90-ih. Pa jesu li decu kuvali u vodi za vreme Oluje. Znas ne zaboravimo ko je kuvao sve 90-ih. Setimo se Tudjamnovih tajno snimljenih naredbi da se Srbi deportuju kao sto su to radile ustase.
Одузимање мандата посланицима ДСС-а, због наводне неактивности
tysonPa jer nas kaznjavaju kolektivno svaki dan ko kako stigne za daleko manje stvari? Nekakvi pescanici, biserke i sl? Kada sam napisao kaznjen to znaci suocavanje sa onim sto se desilo. A ne 60 godina zataskavanja pa se sada igra na kartu da crva nije ni bilo. Iako je lako reci ali nikad ne bih pozeleo da mi na svojim plecima imamo toliko krvi koliko oni. Zajedno sa Albancima oni su bubasvabe evrope. Jedna bezlicna masa bez identiteta, duha i supstance. Obicna marva za iskoristavanje. I koliko god glumili neku gospodu znaju da ce uvek biti Vatikanska marioneta. Pa setimo se 12 godisnje devojcice porodice Zec. Maljiom su joj glavu razbili! Samo da se zna ko je prva zrtva rata 90-ih. Pa jesu li decu kuvali u vodi za vreme Oluje. Znas ne zaboravimo ko je kuvao sve 90-ih. Setimo se Tudjamnovih tajno snimljenih naredbi da se Srbi deportuju kao sto su to radile ustase. Jebote koje tragikomično ludilo od komentara. jer ≠ je l' Kakvog zataškavanja? Opaska o Albancima i Hrvatima je čist fašizam. Aleksandra Zec nije ubije maljem već hicima iz puške. Ko je prva žrtva rata '90-ih? Ko je i gde kuvao decu u vreme operacije Oluja? O kakvoj Tuđmanovoj naredbi da se deportuju Srbi govoriš?
pape92 ... Ili je Đinđić hteo da nastavi politiku ...
Ovo nije kritička reakcija na komentar, već me je komentar (ili deo komentara) potakao da u donjem pasusu kažem nešto što smatram generalnom pojavom/problemom:
Jebote koje tragikomično ludilo od komentara. jer ≠ je l' Kakvog zataškavanja? Opaska o Albancima i Hrvatima je čist fašizam. Aleksandra Zec nije ubijena maljem već hicima iz puške. Ko je prva žrtva rata '90-ih? Ko je i gde kuvao decu u vreme operacije Oluja? O kakvoj Tuđmanovoj naredbi da se deportuju Srbi govoriš?
O brother... Bio bih srećniji da nisi citiranjem osvetlio ovo mentalno đubre od komentara koje sam inače propustio...
Pa ja sam samo iznosio cinjenice
a o mentalnim kontejnerima mislim da ih niko nije posejao koliko ti.
freehanda o mentalnim kontejnerima mislim da ih niko nije posejao koliko ti. Od takvih ovo smatram komplimentom.
loaderpape92 ... Ili je Đinđić hteo da nastavi politiku ... Ovo nije kritička reakcija na komentar, već me je komentar (ili deo komentara) potakao da u donjem pasusu kažem nešto što smatram generalnom pojavom/problemom: Jedna od velikih podmetačina - poput one "svi su isti", o kojoj je po blogu puno puta pisano - jeste i to da nije savršena politika ovih demokratskih političkih opcija koje su delimično i nakratko u određenoj meri bile zamenile režim koji formalno vlada skoro u kontinuitetu, a faktički u potpunom kontinuitetu. Dakle, postavi se najpre ta opsaka da "nova demokratska vlast" nije baš savršena, jer ima te i te felere, pa se na te i te felere polako doda još felera, pa se oni kao demokratski blok (ili kako god ih nazivali) postepeno prikažu kao obični prevaranti svog (i ostalog) biračkog tela, da bi se propagandno na kraju po zlu izjednačili sa onima koje su navodno zamenili. Takva slika se zatim još više "nadgrađuje", jer više nisu čak ni "isti", nego se prikažu čak i kao gori, i to mnogo gori, pošto se, istom onom perfidnom a zatim i sasvim otvorenom propagandom, sva ona zločinstva socijalističko-radikalske opcije poguraju u zaborav, a istakne se u prvi plan svaka postoječa i nepostojeća greška "postpetooktobarskih mangupa". Tako sada, na primer, ubice i počinioci teških oružanih pljački kleveću momke koji su drpili novine sa kioska. I sa pozicije neprikosnovene moralističke nadmoći to sa novinama prikazuju kao vrhunac bezakonja na ovim prostorima. Tako funkcioniše današnje srpsko mnjenje. Velika većina je ovu izvrnutu sliku prihvatila kao istinitu (a razlog zašto je prihvatila da bude saučesnik u toj inverziji zahteva poseban prostor).
loader pošto se, istom onom perfidnom a zatim i sasvim otvorenom propagandom, sva ona zločinstva socijalističko-radikalske opcije poguraju u zaborav, a istakne se u prvi plan svaka postoječa i nepostojeća greška "postpetooktobarskih mangupa".
држали су нормалним и да се Вук Обрадовић уклони из политике, због наводног, а највероватније намештеног сексуалног скандала.
Одузимање мандата посланицима ДСС-а, због наводне неактивности , гласање из Бодрума,
Веруј једном правнику.
hoochie coochie man 17:33 13.03.2016 / *novo Re: Nisu svi isti, pogledajte i ko
....i to mu je kao neki veliki greh.
A šta ti ono beše,zameraš Vučiću ?
anonymousfreehandПонекад би могао и да признаш да си се залетео превише. Људски је. Bog me ubio ako ja tebe išta razumem. No daj da potpišem gde treba to priznanje pa da se ne smaramo više. Не мораш, довољно је што не разумеш. Данас, сви они који глорификују Ђинђића,на рачун Коштунице, не замерају ништа Ђинђићу на начину како је "спроводио реформе". Истовремено, пребацују данашњем Председнику што нема диплому или је фалсификовао, вероватно сматрајући да би требало да поднесе оставку,а држали су нормалним и да се Вук Обрадовић уклони из политике, због наводног, а највероватније намештеног сексуалног скандала. Одузимање мандата посланицима ДСС-а, због наводне неактивности , гласање из Бодрума, повлађивање одређеним мафијашким круговима и шуровање са њима, је било и још увек јесте прихватљиво и неспорно ,јер наводно није могло другачије.Реформе су биле у питању. Е па, Господо, (обраћам се и другима ) који не разумеју,- толерисање тога онда довело је до консеквенци које имамо сада. Ако то не разумете-не разумете стварно ништа , и ту помоћи нема. Робеспјеров јакобинизам током француске буржоаске револуције завршио се рестаурацијом монархије. Јакобинизам Ђинђића завршио се рестаурацијом владавине једног умишљеног човека склоног диктатури. У име виших циљева и европске будућности. ( Замоло да напишем- сваколиког српства.)
KuleasОвако размишља слепац.Неко ко није разумео ни трунку идеје коју је Ђинђић покушао да усади у мозак Срба.Заиста,некима би било боље да су наставили да спавају.
Гле, један логичан
niccoloГле, један логичан Osim što je Bodrum bio nekoliko meseci posle Đinđićevog ubistva, pa mu se i ne bi mogao prebacivati (osim ako nas činjenice ne opterećuju u umetničkom dojmu)...
Primer je naveden u kontekstu isticanja nepodnošljive lakoće tolerancije svega neprihvatljivog i po društvo opasnog kada su akteri bile "naše demokrate". Takva vrsta tolerancije i nesankcionisanja takvih postupka dovela nas je postepeno da današnje potpuno neodgovorne vlasti.
Teza da je Đinđićevo delo za vreme dok je bio na vlasti, nepune dve i po godine, a ne njegov nestanak sa političke scene na kojoj ga nema već trinaest razlog za današnju vlast i opoziciju onakve kakve su je u najmanju ruku preterivanje.
pape92Ovo nije kritička reakcija na komentar, već me je komentar (ili deo komentara) potakao da u donjem pasusu kažem nešto što smatram generalnom pojavom/problemom: Ovo je bilo jasno i pre editovanja, ipak ok što si razjasnio dodatno. Jer u mom komentaru kao što si primetio, ne tvrdim pomenuto, već izlažem tumačenje koje je često.
anonymous ... Primer je naveden u kontekstu isticanja nepodnošljive lakoće tolerancije svega neprihvatljivog i po društvo opasnog kada su akteri bile "naše demokrate". ...
Primer je naveden u kontekstu isticanja nepodnošljive lakoće tolerancije svega neprihvatljivog i po društvo opasnog kada su akteri bile "naše demokrate". Takva vrsta tolerancije i nesankcionisanja takvih postupka dovela nas je postepeno da današnje potpuno neodgovorne vlasti. Bar bi danas " zbog umetničkog dojma " trebalo da prihvatimo da smo tada prema svima koji su slično postupali morali biti glasniji,strožiji, zahtevniji. Umesto Pajtića (najodgovornijeg za Bodrum ) sada bismo u opoziciji imali nekog ozbiljnijeg i kredibilnijeg kandidata kao alternativu Vučiću.
Osim što je Bodrum bio nekoliko meseci posle Đinđićevog ubistva, pa mu se i ne bi mogao prebacivati (osim ako nas činjenice ne opterećuju u umetničkom dojmu)...
možemo sa sigurnošću tvrditi da ne bio predsednik stranke da je Đinđić živ.
canemožemo sa sigurnošću tvrditi da ne bio predsednik stranke da je Đinđić živ. koje stranke?
Na primer, nije Đinđić dobio mandat da bi zadržao ustav i zakone o kojima govoriš nego da bi sproveo reforme i promenio sistem koji škripi i raspada se.
koje stranke
Koliko se sećam, ne iz nektivnosti (da je to kriterijum 90% poslanika bi bilo izbačeno iz parlamenta, uvek) već zbog izlaska iz koalicije na čijoj listi su dobili mandate, pa ih je koalicija zamenila drugima.
caneNa primer, nije Đinđić dobio mandat da bi zadržao ustav i zakone o kojima govoriš nego da bi sproveo reforme i promenio sistem koji škripi i raspada se. pa nije djindjic dobio mandat, tacno. mandat je dobio kostunica.
Demokrate su imale vlast, delimično, u vreme dos-a, efektivno godinu-dve, jer se neizostavno u ovaj razgovor mora uneti činjenica da je u tadašnjem dos-u pretežnu popularnost pred građanima i nezaobilaznu ulogu u odlučivanju imao dss, i to dss koji je tada kao snaga "legaliteta i kontinuiteta" uveliko radio sa sps-om i svim zvaničnim i nezvaničnim polugama miloševićevske mašinerije (uključujući i radikalsku, naravno). U tim uslovima nikakva sistematska borba protiv faktičkih sastojaka režima koji je na izborima pobeđen, ali u praksi i dalje stajao gotovo netaknut - nije bila moguća. Kako to da se ovde ta činjenica uporno izostavlja? A jedna je od presudnih za način odigravanja stvari! Da li je izostavljanje te činjenice nehatan previd (iz bilo kog nehatnog razloga), ili se ona u ovom dijalogu svesno zaobilazi radi dokazivanja nekakvog unapred donetog opšteg stava? Ako se to o objektivnom karakteru i dimenzijama tadašnjeg političkog ambijenta ne računa kao činjenica, onda ne znam čemu uopšte razgovor ove vrste. Da bi se opravdalo ono - "ma, svi su isti" ? Šta god bilo, produbljuje nerealnu sliku naše političke scene koja se već godinama nemilice produkuje.
Za sastav vlade Srbije mandat je dobio Đinđić.
caneZa sastav vlade Srbije mandat je dobio Đinđić. od koga?
Neda Arnerić bi tako glasala da je bila u skupštini,
Od Banaćana.
caneOd Banaćana. sasvim moguce. mada on nije bio predsednik vlade banata nego srbije.
kao što je mandat Koštunici pre toga polovično dao Milošević ne napadajući ga a drugu polovinu Đinđić i Amerikanci odradivši mu kampanju. Ako si na to mislio?
Pomešao si savezne izbore u septembru sa republičkim u decembru.
DSS - 678.031 (17,72) - 53 poslanika DS - 481.294 (12,58) - 37 poslanika G17 PLUS - 438.422 (11,46) - 34 poslanika SPO-NS - 293.082 (7,66) - 22 poslanika SPS - 291.341 (7,61) - 22 poslanika SPS - 515.845 (13,76) - 37 poslanika SRS - 322.333 (8,59) - 23 poslanika SSJ - 199.847 (5,33) - 14 poslanika
nisam. mandat kostunici su dali biraci. PREDSEDNICKI REZULTATI SIK: 26.10.2000 (finalni rezultati) Kostunica 2.470.304 50,24% Milosevic 1.826.799 37,15%
cane DSS - 678.031 (17,72) - 53 poslanika DS - 481.294 (12,58) - 37 poslanika
Od 176 poslaničkih mesta koje je Demokratska opozicija Srbije (DOS) osvojila u novom sazivu Skupštine Srbije, po 45 poslanika pripada DSS-u i DS-u, Građanski savez Srbije, Socijaldemokratija i Nova demokratija imaće po devet poslanika. Osam mandata dobija Nova Srbija, a sedam Demohrišćanska stranka Srbije. Po šest mandata imaće Demokratska alternativa, Savez vojvođanskih Mađara i Liga socijaldemokrata Vojvodine. Pet mandata u okviru DOS-a predviđeno je za Pokret za demokratsku Srbiju, četiri za Demokratski centar, Socijaldemokratsku uniju, koaliciju "Vojvodina" i Reformiste Vojvodine. Demokratska partija Sandžaka (doskora koalicija "Sandžak" Rasima Ljajića dobiće dva poslanika, a po jedan mandat imaće Srpski pokret otpora, koalicija "Šumadija" i Asocijacija nezavisnih i slobodnih sindikata.