Nauka| Život

Kvantni mehaničari i A-bomba

Vojislav Stojković RSS / 16.08.2023. u 15:48

U povodu filmskog hita "OPENHAJMER", o događajima koji su prethodili projektu "Menhetn".

Od kada se igra fudbal  golmani imaju samo jedan zadatak - da odbrane svoju mrežu.   Međutim, mladi golman fudbalskog kluba  AB Kopenhagen sa početka prošlog  veka, ne samo da je uspešno branio  svoju mrežu, već je istovremeno  ex capite vršio složene matematičke proračune o proporciji  dimenzije gola i veličini terena, statistikom rizika da primi gol u zavisnosti od  rasporeda  i kretanja igrača u blizini  kaznenog prostora, a posebnu pažljivo  je  pratio fudbalsku loptu,  proračunavao njeno kretanje, obrtaje u vazduhu i putanje. Darovitost mladog golmana  nije prošla nezapaženo i od najveće danske pivarske korporacije “Carlsberg” dobio je stipendiju za studij i usavršavanje, ali ne u fudbalu, već u fizici.

 

Nils Hendrik Dejvid Bor je 1911.g. na Kembridžu odslušao  predavanja Ernesta Raderforda, šefa katedre Mnčesterskog univerziteta, o novom modelu atoma. Bio je toliko oduševlen tim modelom da je napustio Kembridž i nekoliko meseci gostovao kod Raderforda u Mančesteru. Inače taj brkati gorostas, Raderford,  bio je vrsni eksperimentalni fizičar koji je prezirao  teoretičare.  Nemoj neko  na mojoj katedri  da bi pomenuo Vasionu,  grmeo je, … a na to (relativnost) mi ovde uopšte ne obraćamo nikakvu pažnju dok radimo. Koliko god je Nils Bor  bio zaljubljen u Raderfordov  model atoma, teoretisanje bez ikakvih eksperimentalnih dokaza, nije mu bilo strano. Naoružan šiberom, olovkom, gomilom praznih listova papira, ključnim radovima Maksa Planka, Džejmsa Maksvela i Alberta Ajnštajna i, što je najvažnije, vanserijskim intelektom i velikom voljom, Nils je  u jednom od mančesterskih potkrovlja, počeo da  taraga za zakonitostima mikrosveta i, što bi rekao Ajnštajn, pokušavao da  dokuči um Boga. Pošao je od najjednostavnijeg atoma, vodonikovog, u kome je zamišljao elektron kako kruži oko jezgra po tačno određenim putanjama  i kako  skače sa jedne na drugu putanju, zračeći pri svakoj promeni  po jedan kvant energije.  Da li mu je pomoglo iskustvo koje je stekao dok je stajao između stativa AB Kopenhagen i posmatrao putanje lopte, ne zna se pouzdano, ali nije isključeno. Bilo kako bilo, vratio se u Kopenhagen i u  tri rada izložio svoju kvantnu teoriju atoma, kojom je zakucao još jedan ekser u kovčeg klasične fizike.

 

Nils je bio porodičan čovek i u harmoničnom braku sa suprugom  Margaretom  imao šestoricu sinova.  Živeli su u lepoj i prostranoj kući koju je Nils, kao bivši stipendista,  svetski poznati fizičar i Nobelovac, dobio na poklon od pivare Carlsberg.  Kuća je pivovodom bila povezana sa fabrikom i na jednoj česmi teklo je najbolje  pivo, koje su Nils i njegovi gosti mogli besplatno da piju u željenim količinama.  Pored šestorice bioloških sinova Nils Bor je  imao  bar još toliko sinova kojima je  bio mentor i uveo ih u tajne kvantne mehanike. Jedan od njih, Verner Hajzenberg, bio mu je posebno omiljen.

 

Hiljade i hiljade kilometara prešli  su Nils i Verner razgovarajući i šetajući po Dugoj liniji između Male sirene iz Andersonove bajke i svetionika koji obeležava mesto za ulaz brodova u lučki bazen . Najčešće u vreme belih noći kad sumrak traje gotovo do ponoći, a sunce, ispod samog horizonta, preplavljuje Kopenhagen prigušenom plavkastom svetlošću, U tim razgovorima rodila se matrična mehanika, princip neodređenosti  i Kopenhagenska interpretacija kvantne mehanike. U istoriji nauke verovatno nije bilo tako bliske saradnje kao što je bila Hajzenbergova i Borova, a svakako nije bilo plodonosnije.

 

A onda je počeo rat.

 

Nemačka je okupirala Dansku. Nils Bor je nastavio da živi u okupiranoj domovini i povukao se iz naučne i svake druge javnosti.  Nobelovca  Vernera Hajzenberga Wermacht je, već u prvim nedeljama rata, postavio na čelo istraživačkog tima za ispitivanje mogućnosti nuklearne fisije uranijuma za izradu bombe velike razorne moći. U septembru 1941.g. nemačka delegacija, u kojoj je bio i Hajzenberg, boravila je u Kopenhagenu. Vener je iskoristio tu priliku i posetio svog mentora i dugogodišnjeg prijatelja u njegovoj kući u Karlsbergu.  Posle ručka dvojica starih prijatelja su, sa po kriglom piva u ruci, izašli u baštu da razgovaraju.  Međutim, dijalog dvojice naučnika je krenuo pogrešnim pravcem, Bor se toliko naljutio da više nije hteo da razgovra i sastanak je prekinut.  Njegova žena Margareta i prijatelji  kasnije su potvrdili da je Bor bio toliko uvređen i gnevan da  na rastanku  starog prijatelja Hajzenberga nije hteo ni da pozdravi, a prisni saradnički odnosi nikada više nisu obnovljeni.

 

Taj događaj će u narednim godinama i decenijama biti predmet interesovanja i najzrazličitijih spekulacija obaveštajnih službi, naučnih krugova, istoričara i umetnika. Većina je saglasna da je razgovor između dvojice naučnika u Kopenhagenu imao istorijsku težinu, jer je saznanje o nemačkom nuklearnom programu, preko Nilsa Bora, dopire do ušiju Amerikanaca.

 

Posle rata, gotovo deceniju kasnije, dvojica Nobelovaca ponovo su se sreli u Nilsovoj seoskoj kući u Tisvildu. Pokušali su da analiziraju razgovor iz septembra 1941.g., ali gotovo ni oko čega nisu mogli ili nisu želeli da se slože. Čak ni oko toga gde se razgovor vodio -  prilikom večernje šetnje po Dugoj liniji, u Borovoj radnoj sobi ili bašti.  Posle izvesnog vremena, zabeležio je Hajzenberg u jednoj od svojih knjiga, osetili smo da više ne bi trebalo uznemiravati duhove prošlosti.  Međutim, mnogi nisu delili Hajzenbergorov stav.  U naučnim krugovima nastavljene su žestoke rsprave, sve do danas.

Zašto je Hajzenberg u septembru 1941.g  dolazio u Kopenhagen?

O čemu su  Bor i Hajzenberg razgovarali ?

Zašto se Bor toliko razgnevio?

 

Da li je moguće rekonstruisati razgovor koji niko nije čuo, a oba učesnika su odavno napustili ovaj svet, pritom su njihova sećanja na taj dijalog, prema onom što je zabeleženo, oprečna? Može se pokušati, ali bez ikakvih garancija na uspeh. Potrebno je izdvojiti i analizirati činjenice koje prethode događaju, karakterne osobine i motive učesnika, okolnosti i posledice, a zatim postaviti prava pitanja i na kraju ponuditi moguće, a verovatne odgovore.

 

Majkl Frejn je u drami Kopenhagen, premijerno izvedenoj 1998.g. u Kraljevskom nacionalnom pozorištu u Londonu, kasnije i u Njujorku, a po njoj je 2002.g snimljen i film, nešto slično pokušao. Postavio je  pitanja, međutim nije ponudio odgovore. Drama se odvija u nekom neodre|enom vremenu. Junaci drame, Nils Bor, njegova žena Margareta i Verner Hajzenberg, odavno su mrtvi, ali nemaju mira i traže odgovore zbog čega je došlo do nesporazuma između Bora i Hajzenberga u septembru 1941. Tokom drame raspravlja se s puno temperamenta i osećanja, kopa se iznutra i unazad po životima ovo troje ljudi ne bi li se otkrilo šta je to posejalo seme razdora prilikom njihovog susreta. Rasprava se, između ostalog, vodi oko  pitanja: Da li je Hajzenberg izgubio mesto profesora u Lajpcigu, koje je dobio kao nagradu za rad o principu neodre|enosti, pa se zato vratio u Kopenhagen?  Da li je došao da pozajmi danski ciklotron, jer ga Nemačka nema?  Da li je Hajzenberg došao da ponudi Boru, koji je poreklom Jevrejin, utočište u nemačkoj ambasadi kada u Danskoj počne deportacija Jevreja?  Da li je došao da sazna da li saveznici imaju nuklearni program ili da Boru ponudi saradnju na nemačkom nuklearnom programu? Jedno je pitanje postavljeno dva puta, na početku i na kraju Frejnove drame, a postavio ga je Hajenzberg i ono glasi: „Da li neko ko je fizičar ima moralno pravo da radi na praktičnoj eksploataciji atomske energije i pravi bombu razorne moći?”  Time je Frejn svoju dramu izdigao na najviši opšti nivo moralne rasprave, ali i zabio glogov kolac u moralni lik jednog od najvećih naučnika XX veka, Nilsa Bora. Jer, Verner Hjzenberg nije napravio atomsku bombu za Hitlerovu Nemačku, a Nils Bor je pružio, ne tako mali doprinos, njenoj konstrukciji u Los Alamosu. Posledice takvog angažovanja vrhunskih fizičara osetili su prvo stanovnici Hirošime i Nagasakija, a kasnije, kroz trku u nuklearnom naoružanju, i čitav svet. Kako god bilo, Frejnova drama, iako zasnovana na post facto činjenicama, ipak je samo fikcija.

 

Šta znamo o učesnicima razgovora, sem da su bili vrhunski naučnici i Nobelovci?

 

Nils Bor, jedan od najvećih naučnika svoje epohe, ne samo da je bio briljantan um, već i izuzetno human, čestit i skroman čovek. Samo je čovek njegovih osobina mogao da u Institu za teorijsku fiziku, koji je osnovao u Kopenhagenu, drži na okupu i stimuliše genijalne umove i kompleksne ličnosti poput Paulija, Diraka, Hajzenberga, Delbruka. Bor je bez sumnje bio najomiljeniji fizičar XX veka čiji je uticaj na fiziku i fizičare bio snažniji od bilo čijeg drugog, uključujući tu i samog Ajnštajna.

 

S druge strane, Hajzenbergov genije je oko sebe širio izvesnu hladnoću i bezobzirnost. Bio je sklon žestokim raspravama. Intelektualno se utrkivao sa sagovornicima i nije imao strpljenja za njihove ideje i argumente. Njega je trebalo obuzdavati, kako u nauci tako i u životu, a upravo je to radio njegov mentor Nils Bor.  Gotovo je nepoznato, da se jedan od najblistavijih teorijskih fizičara XX veka  na usmenoj odbrani doktorske disertacije jedva provukao sa “džentlmentskom šesticom”. Naime,  prof. Vilhem Vin, član komisije za odbranu,  postavio mu je pitanja iz primenjene, praktične fizike, kako radi baterija i sl.  Verner nije umeo ni da bekne.

 

Okolnosti u kojima se odvijao razgovor su poznate.

 

Danska je bila okupirana, a okupator je bio na vrhuncu moći. Nils Bor je Danac, poreklom polu-Jevrejin, u okupiranoj Danskoj ophrvan strahom od sudbine koja je zadesila ili pretila svim Jevrejima u Nemačkoj i zemljma koje je okupirala. Hajzenberg je bio Nemac, koga je Wermacht postavio na čelo tajnog programa istraživanja upotrebe nuklearne fisije za izradu A-bombe. Čak iako se nije osećao kao Arijevac, osećao se nadmoćno. Pozicija nekadašnjeg mentora i učenika bila je bitno izmenjena.

 

Usledio je razgovor u septembru 1941.g. Da li u bašti uz kriglu piva ili u radnoj sobi Borove kuće u Karlsbegu ili tokom još jednje šetnje po Dugoj liniji, nije toliko bitno.

 

Posledice tog razgovora su također poznate: Hajzenberg se vratio u Nemačku i nastavio da radi na tajnom nukleanom projektu nacističke Nemačke. Nils Bor je, preko Švedske, rizikujući život, prebegao u Veliku Britaniju, a otuda je, kao posebno dragocen putnik,  prebačen u Ameriku, u Los Alamos i priključio se projektu Menhetn. Prijateljstvo i saradnja dvojice naučnika nikada više nisu obnovljeni.

 

Ex post facto činjenice:

 

Hajzenberg je u svojim knjigama, člancima i javnim nastupima pokušao da pokaže da se razgovor vodio o načelnim moralnim pitanjima učešća naučnika u izradi A-bombe, te da je on u vezi sa tim imao moralne dileme zbog kojih je i došao u Kopenhagen na razgovor sa svojim bivšim mentorom. Do kraja života uporno je, kroz svoje članke i javne nastupe, slao poruke javnosti da je, iako na čelu nemačkog nuklearnog programa, sabotirao izradu nuklearne bombe. Bez obzira da li je to tačno ili ne, Hjzenzberg je uspeo da ubedi naučne krugove i pisce poput Tomasa Pauera (Hajzenbergov  rat) i Majkla Frejna (Kopenhagen).  Međutim, fizičari iz Los Alamosa su takve tvrdnje odbacili, ističući da su Hajzenbreg i njegov tim pravili ozbiljnje greške iz domena fizike i zato nemački nuklearni program nije uspeo. Inače, u operaciji Alsos 22.04.1945.g. u gradiću Hehingenu, većina nemačkih fizičara koji su radili na izradi A-bombe je zarobljena. Ipak, dok su trajale borbe „kapitalac“, kako je komandant operacije američki pukovnik Paš (inače poreklom Rus i sin pravoslavnog sveštenika), nazivao Hajzenberga, je uspeo na biciklu da pobegne. Kasnije je uhvaćen i sa ostalima (Maks fon Laue, Kurt Dibner, Pol Hartek, Erik Bage, Oto Han, Horst Koršing, Karl Virc, Valter Gerlah, Karl Frederik fon Vajczeker) interniran  na  Farm Hol nedaleko od Kembridža. Ta farma je za čitavo vreme internacije bila ozvučena, a o čemu je razgovarala elita kvantnih fizičara Nemačke, većina već tada Nobelovci, ni do danas nije u celini objavljeno.

 

Nils Bor se nije izjašnjavao o razgovoru iz septembra 1941.g. Ipak, u pismu objavljenom 2002.g. koje je Bor napisao Hajzenbergu 1957.g, a koje nikad nije poslao, Bor tvrdi da Hajzenberg, prilikom njihovog susreta u Kopenhagenu u septembru 1941, nije imao nikakve moralne dileme i da je bio u potpunosti posvećen nemačkom nuklearnom programu. Na obeležavanju godišnjice Borove smrti 1963, Borova supruga Margareta, stojeći pored Sema Gudsmita, naučnog direktora tima koji je za vreme rata vodio istragu u vezi s nuklearnim istraživanjima u Nemačkoj, pokazala je na Hajzenberga koji je bio u blizini i rekla: „Gudsmite, ona poseta za vreme rata bila je neprijateljska poseta, bez obzira na to šta ljudi govore ili pišu o njoj.“

 

I na kraju da pokušamo da odgovorimo na pitanja zašto je Hajzenberg došao u Kopenhagen, o čemu su on i  Bor razgovarali i šta je uzrok razdora.

 

Hajzenberg je u septembru 1941.g.došao kod svog mentora Bora ne zbog moralnih dilema, već zbog sumnje u svoje sposobnosti da napravi A-bombu, iako je bio na čelu Wermachtovog tima za njenu izradu. Ne sme se ispustiti iz vida činjenca da je mladi Hajzenberg bio vrhunski teoretičar, ali nikakv praktičar, koji na odbrani doktorskog rada iz fizike, nije znao ni kako radi baterija. U svom naučnom razvoju bio je isključivo usmeren na teorijsku fiziku. Nema sumnje da su on i Bor razgovarali o A-bombi. Verovatno je Verner predložio Nilsu da se priključi nemačkom program za njenu izradu, a za uzvrat obećao da će se on zauzeti kod ministra industrije Špera da zaštiti Bora i njegovu porodice od deportacije. Sve je to, naravno, uznemirilo Bora, ali ne i razgnevilo. Međutim, u Hajzenbergovom nastupu, osetila se ucena i pretnja. Ona verovatno nije eksplicite  izrečena, ali se mogla naslutiti i visila je u vazduhu kao giljotina iznad Borove glave. Upravo ta neizgovorena ili poluizgovorena ucena i pretnja razgnevili su Nilsa Bora. Godinama kasnije, poslovično oprezni Nils Bor, više nije bio siguran da li je svog nekadašnjeg aistenta dobro razumeo ili je, u strahu za svoju i egzistenciju svoje porodice, doneo pogrešne zaključke. Iz tih razloga, iako je video da Hjzenberg, u godinama posle rata,  njihov razgovor interpretira u drugačijem svetlu, nije poslao ono pismo iz 1957.g. i do kraja života o tom razgovoru se nije izjašnjavao.



Komentari (602)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

shmoo shmoo 23:08 17.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Знам то одавно али се и даље не могу начудити како то неки људи тако олако у јавној речи изричу квалификације и судове и лепе етикете другим људима засноване на дневно-политикантским просеравањима и оговарањима јавних и дежурних политикантских трачара, пилићара и шибицара у Србији.

Разумем оне естрадне таблоиде за таблоидиоте који расправљају о томе чија жена курва у неком ријалитију или на естради.

Али када у недостатку аргумената тај таблоидиотски ниво расправе унесу у причу о људима који нису никакве естрадне и ријалити старлетице, о људима у чију се професију ни најмање не разумеју нити знају нешто о њиховом животу, али зато све своје закључке доносе о том човеку на основу неких својих крајње ступидних дневно-политикантских булшита само зато што се у том неком свом таблоидиотски обликованом уму не слажу са тим људима које тако квалификују, а све мислећи како тиме исказују неки свој бог зна како значајан и велеуман (а у ствари свима осталима на овоме свету потпуно безначајан) комесарски политикантско-идеолошки став о некоме...

Е то је онда стварно већ толико ниско и примитивно да ниже и примитивније не може бити.

Колико још времена мора да прође да се ово друштво ослободи таквих јавних и держурних политикантских фрау Габријела и бабица Цвечкенмајерки, не знам.

Али је то све у јавној речи у Србији постало заиста једна бљувотина која ми се гади.

nask nask 23:08 17.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

znaci, misli sta god hoces o bilo kome, al ti to ne daje pravo da se ruzno obracas nekome ko tako ne misli, jer ne umes drugacije da razmenis razlicita misljenja....i tu zavrsavam.

Ajde poakaži me gde ti se ružno obraćam posle tvojeg vrlo pristojnog: ti ne znaš ništa. Ajde ali bez projekcija, učitavanja i te pubertetske patetike. Molim te.
angie01 angie01 23:47 17.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Ajde poakaži me gde ti se ružno obraćam posle tvojeg vrlo pristojnog: ti ne znaš ništa.


ja nisam rekla da ne znas nista, nego da ne znas, u kontekstu, da nisi upoznat....ako treba da ti pokazujem, sta nije ok u tvom obracanju, zaboravi, nije vazno.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:18 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

newimprovedtadejus
Neues aus der Nachbarschaft


Ja sam isao na pijacu i tu je bilo par njih sa organskom hranom. Waitrose je isto nesto imao ali preskupo.

Nedavno gledam neki dokumentarac da skoro cetvrtina Britanaca zivi ispod linije siromastva. I to iako je nezaposlenost mala.

Dok sam ziveo tamo asistirao malo jednom coveku koji je imao neke mentalne probleme ali jos bio radno sposoban. Nije imao redovno grejanje nego kupovao u kiosku 'na komad' a i telefon tako koristio. To sam prvi i poslednji put tamo video. E kako je njega birokratija maltretirala, ovi iz Jobcentre Plus posebno. Posle gledao I, Daniel Blake i nista me vise nije cudilo.


fakat postoji..
ali nejednakost raspodjele u UK nije mnogo u zaostatku sa DE i skandinavijom i on par je sa FR a ispred istočne Evrope..
i ja sam naravno gledala Ken Loučove filmove i on ih odlično pravi.. ali to je ipak samo propaganda..
istina je da UK npr. obezbjedi svima bukvalno sve do 18. godine života..
dakle sve knjige, sav pribor, sva školska odjeća (do 16. godine poslije više ne idu uniforme), sva školska hrana, svi izleti, bukvalno sve što je potrebno plaća država..
besplatno je naravno i svo potrebno liječenje i preventiva..
uz to za neki ne tako nizak prag primanja porodice dobijaju i državni smještaj i dječiji dodatak i bonove za hranu..
neki ipak toj svojoj djeci ne daju bukvalno ni hranu pa zato i postoje ti školski obroci a problema sa drogom, alkoholom u siromašnim krajevima ima mnogo..
na tu ti temu preporučujem neprevaziđenog Shuggie Bane'a, knjiga je, ali odlično štivo, zaista rijetko dobro napisano i autobiografski..
o siromašnim rudarskim mjestima Škotske..
autobiografsko..
tako nečeg u DE nema i nikad nije bilo..
razlozi su sigurno složeni al vjerovatno da je sodlinim dijelom kriva Tačerka za to kako stvari danas izgledaju ali za to što su opšte mogle doći dotle vjerovatno neka engleska istorija koja jeste zadržala i monarhiju i klasno društvo i mnogo više svjesti o opravdanosti nepravedne raspodjele u društvu nego što je to slučaj u zapadnoj EVropi..
a opet je po nejednakosti slična FR..
elem bitno je o tim pitanjima razmišljati sistematski a ne na nivou anegdote mada anegdote nekad znaju biti informativne..

Louč je po meni solidno ukazao na manifestaciju problema ali ne i uzrok..
po meni se problem može jedino rješiti u obrazovanju ali to je ipak lakše reći nego uraditi..
UK preraspodjeljuje između 40 i 45% BDP-a godišnje što je sam evropski vrh a problemi ostaju.. neće biti da je rješenje još poreza i da se taj procenat izgura na sam vrh (niko nije iznad 45 pa ni skandinavci)..
el to ipak zahtjeva malo dublje razumijevanje i rijetko se u jednom čovjeku steknu svi eelmenti da može i da vidi problem iz prve ruke i razumije gdje i kako potražiti podatke a da onda ima i interes da svoje nalaze podjeli bez političke agende..
pa je tako kako je
ipak pričati o tome kako sirotinja pati u UK je baš.. glupost..




E, tacno je da je lako upasti u jednostrano tumacenje kad gledas njegove filmove ili citas slicnu literaturu. Moje neposredno znanje/iskustvo jeste fragmentarno - na osnovu toga kada sam tamo ziveo/radio i od kolega sa univerziteta koji su generalno kriticni prema tome kuda ide zemlja poslednjih godina. Kako god, za sada se ne cini da neko ima dobra resenja za sve te probleme. Ali Britanci su to.
apacherosepeacock apacherosepeacock 01:15 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

tadejus

tj. to vjerovanje kako je anglosaksonski cilj da se uništi mali proizvođač.. to prosto faktički ne da nije tačno nego nema veze nikakve..



Englez je zlotvor i tacka. Srbin rekao a njegova se ne porice..
apacherosepeacock apacherosepeacock 01:18 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

docsumann
Vojislav Stojković

Pričao mi, svojevremeno, pok. Dragoš Kalajić, (jeste da je bio desničar, ali i intelektualac par excellence),


imao je čak i par slika koje nisu (tako) loše



..imao je i Hitler dobrih akvarela.
promoter promoter 07:54 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

bene_geserit
ja sam u rl cula od vise zena, da za prijateljice biraju samo lepe zene.

I Čarli isto.

Potpuno netačno!
Ja biram samo dobre, bilo žene ili muškarce.
Jedini ljudski kvalitet koji ja odmeravam je da li je taj ljud dobar ili ne.
Dobrota je ekskluzivni kvalitet kome ni jedan drugi nije ni za prineti.
promoter promoter 08:01 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

zoja444
sta ce carliju prijateljice kad mu zena svaki dan sprema omiljeni kacamak sa slaninicom, pasulj ili socivo a sad ce i zimnica. obilazi sa njim srbiju vikendom. nema tu vremena za prijateljice.

Uglavnom netačno!
Jer mi imamo vremena i za naše prijateljice i prijatelje.
solo solo 08:10 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Kako izgleda engleska organska svinja? Jel to nešto kao mađarska mangalica, odnosno naša mangulica?


Morao bi da odeš na farmu da vidiš.

Nije daleko.

principessa_etrusca principessa_etrusca 09:13 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Dva drugara se popičkala

Оно што им је извесно било заједничко је да су обојица били снобови,али Калајић јавно, а Димитријевић притајено.

Највећа разлика мђу њима је била карактерна. Упрошћено, Војин Димитријевић је био комформистички миш, а Драгош Калајић је био некомформистички лав.

Димитријевић је у љутом комунизму био ”морално-политички подобан”, комформиста који је у моралном смислу сам себе дисквалификовао када је као доцент био за истеривање са факултета колега који су подржали професора Михаила Ђурића. Непуних двадесет година касније, када се заљуљао систем у коме је деценијама профитирао, преобукао се у шампиона људских права.

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер је живео у складу са оним што је проповедао.
tessa1 tessa1 09:17 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Hehe, nije valjda da ste stigli od atomske bombe u Japanu do genocida u RS?

Angie, oči vadiš spomene li neko ovde neprisutnog blogera, živog čovjeka ali eto nije tu, mislim, nije prisutan na blogu već 15 god,

i ne bih reagovala na Isidoru Bjelicu da prije neki dan nisi održala čas o Srbima iz Sarajeva kojima nije mjesto ni u tvom Sarajevu ni u tvom Beogradu.

Znaš li kako se to zove u sportu?



maksa83 maksa83 10:08 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер живео у складу са оним што је проповедао.

Jes - devedesetih išao predvodio srpske jedinice po ratištima i branio nejač rizikujući svoj život.

U čekaj, ipak nije nego jeo govna iz fotelje...
principessa_etrusca principessa_etrusca 10:13 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

ama brate nikola NE.. nije tako..
ovo nije organska proizvodnja.. i nisu nekakvi prebogati bankari nego dve najveće domaće supiške MS i Waitrose.. prosto je trend ili da kupuješ najjeftinije (tu vladaju bar u UK njemački lanci, i tu poznati Lidl i pride Aldi) ili da tražiš da vidiš ko je, gdje je, kako je..
ali ne nužno organski..
akcenat je na poznat i po mogućnosti domaći proizvođač..
trend koji je posebno ojačao od krize 08..
to sasvim sigurno nije ništa zanemarljivo niti u single digit procentima..
raširen trend..

Познати произвођач је део Вејтроузовог маркетинга, али ни Вејтроуз, ни М&С нису ни стандарни, још мање највећи ланци. Оба имају своје верне купце, регрутоване из веома сличних демографија.

Ова два ланца у ствари имају релативно мали удео у тржишту и у том смислу нису баш репрезентативни.

Теско је убедљиво највећи ланац, са 7Х већим прометом од Вејтроуза који је тек осми, а М&С не фигурира ни у првих десет.
docsumann docsumann 10:44 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

maksa83
У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер живео у складу са оним што је проповедао.

Jes - devedesetih išao predvodio srpske jedinice po ratištima i branio nejač rizikujući svoj život.

U čekaj, ipak nije nego jeo govna iz fotelje...


on je bio preteča ovog nečeg što dr.Nestorović čini danas.

kvaziintelektualno palamuđenje za opsjenit raju

ostala mi je u pamćenju samo jedana njegova tirada (sa TV-a) iz onooog vremena o tome kako je nekad, u davna vremena, zapravo bilo bolje... jest medicina uznapredovala i iamo danas svakakva čuda od tehnike, jest standard bolji, al danas u svakom dijeli svijet imaš jednu te istu Koka Kolu, svi smo postali obezličeni stanovnici globalno sela.

otrprilike u tom smislu...

a to je zapravo jedna jako besmislena, antitehnološka/antinaučna priča, u kojoj DK zapravo glumi Naftu (pozira) iz Čarobnog Brijega.



ništa glad, siromaštvo, mortalitet (naročito djece, nemanje djetinjstva, ovbrazovanja, kvalitet ishrane, prava, slobode političke, ekonomske i svake druge...
ljudi nerjetko previđaju činjenicu da se čovječanstvo (nek bude zapadna cvivilizacija, gdje i nas ubrajam) počela konvergirati standardima današnjeg načina življenja tek polovinom XIX vijeka.
djeca u V.Britaniji su radila u rudniku do 1840.
djetinjstvo kakvog ga mi poznajemo je "patenat" novijeg datuma, igračke i knjige za djecu takođe (vjerovatno su krljevska djeca imala neke od ovih čuda modernog doba)

možete mislit koliko se tada razmišljalo o pojmovima kao što su porodično nasilje, prava žena, ma prava običnog čovjeka in general.

ne želim ni iz trećeg reda da sugerišem kako je danas sve divno i bajno i podmazano. naravno da nije, škripi na gomilu mjesta i u socijlanim i ekonomskum sferama, slobode su nam kao uvijek tu, pri ruci, al samo dok ne naiđe prvi pravi test za njihovu društvenu utemeljenost (čitaj - situiacija kovid), da ne spominjem one dijelove svijeta (gdje glad još postoji u svom najogoljenijem obliku...ALI tako nonšalantno & salonski elegantno nipodaštavati ogroman napredak koje je čovječanstvo postiglo na podizanju kvaliteta ljudskog života može samo intelektualni nepošptena osoba.

o patriotizmu iz rimske fotelje za vrijeme NATO agresije, pa šta reći nego da je i to bolje od izdaje iz rimske fotelje


cmix909 cmix909 10:52 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Vojislav Stojković
... Nije taj imao potrebe za silovanjem voditeljki, pre bih rekao da se morao štiti od njih.

Dvaput sam video kako ne sasvim diskretno posmatra jednu (istu) zenu, koja je licila na strankinju plemenita roda -- jednom on stoji sa nekom grupom, a ona prolazi; drugi put mimoilaze se u hodu. Bilo je jos par takvih epizoda, samo bez mene kao svedoka. U svakom slucaju: odziv nikakav. U to vreme su se po casopisima pojavljivali njegovi clanci, zapravo uvek jedan vise-manje isti, pa sam prestao da ih citam. Ponekad je provlacio svoje magnetsko dejstvo na suprotni pol. Delovao je duboko narcisoidno, ali i iskreno, premda ideoloski rascepljeno -- valcer i "vojvoda"... Secam se i kako je jednom na stanici trole na Krstu drzao u narucju cerku od oko cetiri godine i objasnjavao joj sta je parodija! Mozda je to bila Sonja, ona sto svira violinu i testeru. S njom sam jednom slucajno nekoliko minuta sedeo za istim stolom, ali joj nisam otkrio taj verovatno zaboravljeni primer dobre pedagogije. Imao je kuću u jednoj ulici severno od Juznog bulevara, gde je jedno vreme ziveo i Z. Đinđić; ja sam bio na kontra strani (juzna pruga) i zato sam se osecao inferiorno.
maksa83 maksa83 10:54 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

on je bio preteče ovog nečeg što dr.Nestorović čini danas.

kvaziintelektualno palamuđenje za opsjenit raju

Mislim da sam se ja već na nekom blogu vajkao kako je ovde opao kvalitet svega, pa i fašista, nekad smo imali Dragoša Kalajića - gospodin čovek, lep, erudita, jeste da puno sere i lupeta (a tek što je voleo da priča #nijesedesilo priče) ali je svakako bio neka pojava i imao je neeeku specifičnu težinu.

Danas smo se sveli na Miše Vaciće i Miroljube Petroviće.

Dragoš je Miroljub Petrović za one koji su uobrazili da su rafiniraniji od publike Miroljuba Petrovića.

Od tih #nijesedesiloa priča ja pamtim onu: "Danas me je zvala prijateljica iz Italije i rekla mi je da joj je njen maloletni sin rekao 'mama, ja želim da budem Srbin!', i kada ga je pitala 'zašto' odgovorio je 'zato što se Srbi ničeg ne plaše!'".

Kakav je to 24-karatni baron bio...

Imajuć u vidu opštu društvenu degradaciju i kolaps svih vrednosti nisam preterano šokiran što se ljudi primaju na ta njegova sranja 30 godina kasnije.


principessa_etrusca principessa_etrusca 11:04 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

ALI tako nonšalantno & salonski elegantno nipodaštavati ogroman napredak koje je čovječanstvo postiglo na podizanju kvaliteta ljudskog života može samo intelektualni nepošptena osoba.

Драгош Калајић је имао дар да шокира.

Прескочила сам његове ТВ наступе из 90-их, али се сећам Огледала ХХ века, где је рецимо са Горњег града, са Ушћем иза њега, поручио како би он Нови Београд сравнио са земљом и полио корозивном масом јер заклања линију хоризонта.

Шокантно, а и политички рискантно (Нови Београд је наводно био brainchild највећег урбанисте наших народа и народности).
maksa83 maksa83 11:09 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Прескочила сам његове ТВ наступе из 90-их

Au šteta. Jesi preskočila i njegova smatranija u Duzi devedesetih? Ako jesi i to je šteta. Teške droge.
promoter promoter 11:11 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

principessa_etrusca
ALI tako nonšalantno & salonski elegantno nipodaštavati ogroman napredak koje je čovječanstvo postiglo na podizanju kvaliteta ljudskog života može samo intelektualni nepošptena osoba.

Драгош Калајић је имао дар да шокира.

Прескочила сам његове ТВ наступе из 90-их, али се сећам Огледала ХХ века, где је рецимо са Горњег града, са Ушћем иза њега, поручио како би он Нови Београд сравнио са земљом и полио корозивном масом јер заклања линију хоризонта.

Шокантно, а и политички рискантно (Нови Београд је наводно био brainchild највећег урбанисте наших народа и народности).

Joj!
I ti se onda pitaš zašto te neki (ovde) mrze!?
A diraš im uspomenu na velikog Arhitektu, Graditelja, te Učitelja, pre svega.
principessa_etrusca principessa_etrusca 11:54 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Imao je kuću u jednoj ulici severno od Juznog bulevara, gde je jedno vreme ziveo i Z. Đinđić; ja sam bio na kontra strani (juzna pruga) i zato sam se osecao inferiorno.

Живели су у Сазоновој, у нивоу Крста.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 13:32 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Највећа разлика мђу њима је била карактерна. Упрошћено, Војин Димитријевић је био комформистички миш, а Драгош Калајић је био некомформистички лав.


Jes kako nije. Ali onaj lav iz pesme od Duska Radovica. Kad je Vojin Dimitrijevic izbacen sa Pravnog fakulteta tad je ovaj postao diplomata u Rimu.

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер је живео у складу са оним што је проповедао


Upravo obrnuto. Dragos sedi u Beogradu a pujda ljude da na 'terenu' realizuju njegove nebuloze. Nije bio jedini.
promoter promoter 13:33 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Neues aus der Nachbarschaft
Највећа разлика мђу њима је била карактерна. Упрошћено, Војин Димитријевић је био комформистички миш, а Драгош Калајић је био некомформистички лав.


Jes kako nije. Ali onaj lav iz pesme od Duska Radovica. Kad je Vojin Dimitrijevic izbacen sa Pravnog fakulteta tad je ovaj postao diplomata u Rimu.

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер је живео у складу са оним што је проповедао


Upravo obrnuto. Dragos sedi u Beogradu a pujda ljude da na 'terenu' realizuju njegove nebuloze. Nije bio jedini.

A zar taj Vojin nije bio izdajica?
Mislim, njemu svi bili preči od Srba?
Zašto bi reč takvog čoveka bila relevantna za bilo šta?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 13:47 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

promoter
Neues aus der Nachbarschaft
Највећа разлика мђу њима је била карактерна. Упрошћено, Војин Димитријевић је био комформистички миш, а Драгош Калајић је био некомформистички лав.


Jes kako nije. Ali onaj lav iz pesme od Duska Radovica. Kad je Vojin Dimitrijevic izbacen sa Pravnog fakulteta tad je ovaj postao diplomata u Rimu.

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер је живео у складу са оним што је проповедао


Upravo obrnuto. Dragos sedi u Beogradu a pujda ljude da na 'terenu' realizuju njegove nebuloze. Nije bio jedini.

A zar taj Vojin nije bio izdajica?
Mislim, njemu svi bili preči od Srba?
Zašto bi reč takvog čoveka bila relevantna za bilo šta?


Za Slobu Slobodu i one sto su gutali njegovu propagandu svakako da. Kao i svaki drugi castan covek tada.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 13:53 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Mislim da sam se ja već na nekom blogu vajkao kako je ovde opao kvalitet svega, pa i fašista, nekad smo imali Dragoša Kalajića - gospodin čovek, lep, erudita, jeste da puno sere i lupeta (a tek što je voleo da priča #nijesedesilo priče) ali je svakako bio neka pojava i imao je neeeku specifičnu težinu.

Danas smo se sveli na Miše Vaciće i Miroljube Petroviće.


To zato sto je ziveo u ono vreme kad je BG bio kulturna crna rupa za razliku od ovog danas.
promoter promoter 13:53 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Neues aus der Nachbarschaft
promoter
Neues aus der Nachbarschaft
Највећа разлика мђу њима је била карактерна. Упрошћено, Војин Димитријевић је био комформистички миш, а Драгош Калајић је био некомформистички лав.


Jes kako nije. Ali onaj lav iz pesme od Duska Radovica. Kad je Vojin Dimitrijevic izbacen sa Pravnog fakulteta tad je ovaj postao diplomata u Rimu.

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер је живео у складу са оним што је проповедао


Upravo obrnuto. Dragos sedi u Beogradu a pujda ljude da na 'terenu' realizuju njegove nebuloze. Nije bio jedini.

A zar taj Vojin nije bio izdajica?
Mislim, njemu svi bili preči od Srba?
Zašto bi reč takvog čoveka bila relevantna za bilo šta?


Za Slobu Slobodu i one sto su gutali njegovu propagandu svakako da. Kao i svaki drugi castan covek tada.

U čemu je častnost ne biti uz svoj narod?
Jebeš Slobu!
Kukavice su vešti i uvek lako pronađu alibi.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 14:04 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

promoter
Neues aus der Nachbarschaft
promoter
Neues aus der Nachbarschaft
Највећа разлика мђу њима је била карактерна. Упрошћено, Војин Димитријевић је био комформистички миш, а Драгош Калајић је био некомформистички лав.


Jes kako nije. Ali onaj lav iz pesme od Duska Radovica. Kad je Vojin Dimitrijevic izbacen sa Pravnog fakulteta tad je ovaj postao diplomata u Rimu.

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер је живео у складу са оним што је проповедао


Upravo obrnuto. Dragos sedi u Beogradu a pujda ljude da na 'terenu' realizuju njegove nebuloze. Nije bio jedini.

A zar taj Vojin nije bio izdajica?
Mislim, njemu svi bili preči od Srba?
Zašto bi reč takvog čoveka bila relevantna za bilo šta?


Za Slobu Slobodu i one sto su gutali njegovu propagandu svakako da. Kao i svaki drugi castan covek tada.

U čemu je častnost ne biti uz svoj narod?
Jebeš Slobu!
Kukavice su vešti i uvek lako pronađu alibi.


Znaci i tebe ubedilo. Sta ces.
promoter promoter 14:08 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Neues aus der Nachbarschaft
promoter
Neues aus der Nachbarschaft
promoter
Neues aus der Nachbarschaft
Највећа разлика мђу њима је била карактерна. Упрошћено, Војин Димитријевић је био комформистички миш, а Драгош Калајић је био некомформистички лав.


Jes kako nije. Ali onaj lav iz pesme od Duska Radovica. Kad je Vojin Dimitrijevic izbacen sa Pravnog fakulteta tad je ovaj postao diplomata u Rimu.

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер је живео у складу са оним што је проповедао


Upravo obrnuto. Dragos sedi u Beogradu a pujda ljude da na 'terenu' realizuju njegove nebuloze. Nije bio jedini.

A zar taj Vojin nije bio izdajica?
Mislim, njemu svi bili preči od Srba?
Zašto bi reč takvog čoveka bila relevantna za bilo šta?


Za Slobu Slobodu i one sto su gutali njegovu propagandu svakako da. Kao i svaki drugi castan covek tada.

U čemu je častnost ne biti uz svoj narod?
Jebeš Slobu!
Kukavice su vešti i uvek lako pronađu alibi.


Znaci i tebe ubedilo. Sta ces.

Ne znam šta me ubedilo.
Ja sam samo hteo da čujem tvoj stav o kukavicama i njihovim alibijima.
No, to sam i mislio.
Nemaš nikakav stav.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 14:20 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

promoter
Neues aus der Nachbarschaft
promoter
Neues aus der Nachbarschaft
promoter
Neues aus der Nachbarschaft
Највећа разлика мђу њима је била карактерна. Упрошћено, Војин Димитријевић је био комформистички миш, а Драгош Калајић је био некомформистички лав.


Jes kako nije. Ali onaj lav iz pesme od Duska Radovica. Kad je Vojin Dimitrijevic izbacen sa Pravnog fakulteta tad je ovaj postao diplomata u Rimu.

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер је живео у складу са оним што је проповедао


Upravo obrnuto. Dragos sedi u Beogradu a pujda ljude da na 'terenu' realizuju njegove nebuloze. Nije bio jedini.

A zar taj Vojin nije bio izdajica?
Mislim, njemu svi bili preči od Srba?
Zašto bi reč takvog čoveka bila relevantna za bilo šta?


Za Slobu Slobodu i one sto su gutali njegovu propagandu svakako da. Kao i svaki drugi castan covek tada.

U čemu je častnost ne biti uz svoj narod?
Jebeš Slobu!
Kukavice su vešti i uvek lako pronađu alibi.


Znaci i tebe ubedilo. Sta ces.

Ne znam šta me ubedilo.
Ja sam samo hteo da čujem tvoj stav o kukavicama i njihovim alibijima.
No, to sam i mislio.
Nemaš nikakav stav.


Kako ne, imam vrlo jasan stav. Vojin nije bio ni kukavica ni izdajica. A ni ulizica. Ni Dragos nije bio izdajica u tom tvom smislu ali za ovo drugo vec ne znam. Nekako je morao dobiti tu diplomatiju.

A jasno da te ubedilo. Inace, ne bi ponavljao Milosevicevu propagandu.
principessa_etrusca principessa_etrusca 14:24 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Jes kako nije. Ali onaj lav iz pesme od Duska Radovica. Kad je Vojin Dimitrijevic izbacen sa Pravnog fakulteta tad je ovaj postao diplomata u Rimu.

“Избачен” са факултета у “превремену” пензију са 66 година (након чега је наставио да предаје на приватном Униону)!

А Калајић се, колико знам, исправи ме ако грешим, ломатао по Босни где је ваљда и био изложен канцерогенима од којих је и оболео.
tessa1 tessa1 14:28 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

ломатао по Босни

Ne tako davno sam saznala njegovu vezu sa nama, i okej sad, neka bude naš iz RS. Čemu vodi razgovor nego tome, naš je i ćao. Ciao, što bi rekli i fašisti u Italiji? :)
maksa83 maksa83 14:37 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

To zato sto je ziveo u ono vreme kad je BG bio kulturna crna rupa za razliku od ovog danas.

Tip imao stila, i zapravo - da, bio je deo "onog Beograda". Ne možeš reći da je Dragoš bio ni glup, ni neobrazovan - ono što je Šešelj bio za mase Dragoš je bio za klase. Ali kao i svaki gradski desničar velikih pretenzija imao je to neumitno ostapbenderovsko "ideje naše - benzin vaš" odn. što kaže naš prost narod "mlaćenje gloginja tuđim kurcem" (jedan od najboljih naših narodnih izraza). Nula poštovanja za takve ljude, "ja sam ̶o̶d̶v̶e̶ć̶ ̶s̶t̶a̶r̶ ̶ suviše kvalitetan i bitan da poginem, ali poslušaj moj savjet...". Miloš Ković bi npr. bio aktuelni reprezent te "pa šta - pogini" škole mišljenja.
principessa_etrusca principessa_etrusca 14:42 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Док се опортуниста Димитријевић пресвлачио из комунисте у опозиционара Милошевићу, његова жена, држављанка стране, непријатељске државе са којом смо били и у кратком рату, радила је у срцу система као шеф владине преводилачке службе у годинама када су кроз Београд дефиловали разноразни емисари са разноразним захтевима и када су се водили осетљиви преговори.

Наравно, то није био проблем ни његов, ни његове жене Бранке, већ само илустрација како је та јадна држава била избушена са свих страна.

Срећом, било је људи какав је био Калајић, некадашњи елитиста, сноб и бонвиван, који су се уздигли да одговоре на изазов и стану на страну прогоњених и “крезубих”.
tessa1 tessa1 14:45 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

стране, непријатељске државе са којом смо били и у кратком рату,

:))

Izvini Principessa, stvarno je smiješno. :))
principessa_etrusca principessa_etrusca 14:51 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

tessa1
стране, непријатељске државе са којом смо били и у кратком рату,

:))
Izvini Principessa, stvarno je smiješno. :))

Шта тачно? Одсуство елементарне безбедоносне провере?
Замисли да је Србин, српски држављанин током рата био шеф преводилачке службе хрватске владе.
tessa1 tessa1 15:06 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Шта тачно? Одсуство елементарне безбедоносне провере?
Замисли да је Србин, српски држављанин током рата био шеф преводилачке службе хрватске владе.

Ma ne, nego sam zamislila neku državicu na Pacifiku. I još uvijek je smiješno. :))


Meni je taj period Srbije najmanje poznat, evo nemam pojma ko su ljudi na slici, koja je godina? Učinilo mi se Srbljanovićka, ali ona je mlađa? Iako Colin daje sve od sebe na bosanskom da nam ispriča priču i svoga urbanog ugla te da su desničari Srbije krivi za rat u Bosni što je bulšit na kvadrat i uvrijedljiv na nekoliko načina..

Nisam pročitala tekst, iz njega je slika prva na Google, o Kalajiću ne znam ništa, ali ako je problem što je iz Srbije neka bude da je naš, šta sad tu da se prenemažemo, kako rekoh već, sa spominjanjem pok Isidore Bjelice bio je cilj..



"Tokom poslednjih nekoliko decenija na srpskoj javnoj sceni, koja baš i ne može da se pohvali iole značajnim i autentičnim pojavama, lik i delo Dragoša Kalajića (1943-2005) je jedno od svakako najupečatljivijih i najkontroverznijih. Za jedne esteta i korifej tradicionalizma, kralj srpske publicistike i guru tzv. „nove srpske desnice“ (ma šta se pod time podrazumevalo), za druge   „avangarda obesvešćivanja srpskog malograđanstva“, „smešna precioza“, „Paolo Koeljo Srpske publicistike“ (1) i šampion „salonskog fašizma“ (2), tek pomen Kalajićevog imena uvek je izazivao neskriveno burne reakcije."


Dragoš Kalajić – ideolog srpske ili evropske desnice?



angie01 angie01 16:01 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Док се опортуниста Димитријевић пресвлачио из комунисте у опозиционара Милошевићу, његова жена, држављанка стране, непријатељске државе са којом смо били и у кратком рату, радила је у срцу система као шеф владине преводилачке службе у годинама када су кроз Београд дефиловали разноразни емисари са разноразним захтевима и када су се водили осетљиви преговори.

Наравно, то није био проблем ни његов, ни његове жене Бранке, већ само илустрација како је та јадна држава била избушена са свих страна.


ma kakav oportunista je bio VD, to moze samo neko zlonameran i maliciozan da kaze,..a to za suprugu je cista fasisticka izjava- ono, sram te bilo....isto lazes da je samo predavao na Unionu, posle otkaza koji je dobio upravo od struktura, ono pokusavas da ga svedes na nulu,

bio i gostujući profesor na univerzitetima u Splitu, Sarajevu, Virdžiniji (SAD), Oslu (Norveška) i Lundu (Švedska).

Od 2000. bio je član Venecijanske komisije Saveta Evrope za demokratiju putem prava, a od 2001. je član Stalnog arbitražnog suda u Hagu. Bio je komesar Međunarodne komisije pravnika od 2003, a od 2006. i član njenog izvršnog odbora. Bio je član i potpredsednik Komiteta za ljudska prava Ujedinjenih nacija (1983-1994) i sudija ad hoc Međunarodnog suda pravde (2001-2003).

Profesor Dimitrijević bio je i predsednik Jugoslovenskog udruženja za međunarodno pravo (2001-2003), kao i član Saveta za borbu protiv korupcije pri Vladi Republike Srbije (2001-2004). Jedan je od osnivača Foruma za međunarodne odnose (osnovanog 1995) i Balkanskog političkog kluba (osnovanog 2001), a bio je i član Srpskog PEN Centra (od 1986).


VOJIN DIMITRIJEVIC

i jos,

KLIK

ima izvora koliko god hoces i nigde nema ni crtice, da je bio drug clan, sto prakticno ne bi promenilo nista od njegovog znacaja...za razliku od seselja, ciji je sarlatanski salonski dvojnik bio kalajlic-fsisoidni ficfiric-...u ciju je on odbranu, narcisticki uobrazeni baron stao, lebati,...huskao je izmisljao neke nepostojece teorije, muljao, upravo on koristio okolnosti,..znaci strasno.
principessa_etrusca principessa_etrusca 16:22 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

isto lazes da je samo predavao na Unionu, posle otkaza koji je dobio upravo od struktura, ono pokusavas da ga svedes na nulu,

Он је пензионисан са 66 година.

Пошто волиш Википедију и копи-пејстирање, ево нешто за тебе:
“…bio je direktor Beogradskog centra za ljudska prava, a od 2005. profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Union u Beogradu.”

ima izvora koliko god hoces i nigde nema ni crtice, da je bio drug clan, sto prakticno ne bi promenilo nista od njegovog znacaja...


Знамо да је био за избацивање колега 1973-75, поводом прогона проф. Ђурића.

Наравно, свачији прерогатив је да буде члан чега жели по свом нахођењу, проблем је само у лицемерности.
angie01 angie01 16:57 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Он је пензионисан са 66 година.


oteran je, jer se protivi novom represivnom zakonu o Univerzitetu,...kakve veze ima sto je imao 66, a koliko godina ima vecina profesora na fakultetima i ovde i u svetu, obicno se veliki strucnjaci na kraju karijere i odlucuju da predju.
“…bio je direktor Beogradskog centra za ljudska prava, a od 2005. profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Union u Beogradu.”


ne znam sta ti to znaci- pa predavao je I na unionu, a ne samo....eno, izlistala sam ti gde je sve predavao i sta je sve radio.


Знамо да је био за избацивање колега 1973-75, поводом прогона проф. Ђурића.


ko su ti sto znamo?

Наравно, свачији прерогатив је да буде члан чега жели по свом нахођењу, проблем је само у лицемерности.


kakvoj licemrenosti, ti bre ucitavacs coveku kojesta, iako nema sanse da osporis njegovu specificnu tezinu, dok velicas jednog sarlatana, koji je sluzio zlobinoj vlasti huskajuci ljude na rat- jer se isdeoliski slazes sa tim njegovim sramnim delovanjem.
promoter promoter 17:54 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Neues aus der Nachbarschaft
promoter
Neues aus der Nachbarschaft
promoter
Neues aus der Nachbarschaft
promoter
Neues aus der Nachbarschaft
Највећа разлика мђу њима је била карактерна. Упрошћено, Војин Димитријевић је био комформистички миш, а Драгош Калајић је био некомформистички лав.


Jes kako nije. Ali onaj lav iz pesme od Duska Radovica. Kad je Vojin Dimitrijevic izbacen sa Pravnog fakulteta tad je ovaj postao diplomata u Rimu.

У том смислу, Драгош Калајић је био неупоредиво поштенији од Војина Димитријевића јер је живео у складу са оним што је проповедао


Upravo obrnuto. Dragos sedi u Beogradu a pujda ljude da na 'terenu' realizuju njegove nebuloze. Nije bio jedini.

A zar taj Vojin nije bio izdajica?
Mislim, njemu svi bili preči od Srba?
Zašto bi reč takvog čoveka bila relevantna za bilo šta?


Za Slobu Slobodu i one sto su gutali njegovu propagandu svakako da. Kao i svaki drugi castan covek tada.

U čemu je častnost ne biti uz svoj narod?
Jebeš Slobu!
Kukavice su vešti i uvek lako pronađu alibi.


Znaci i tebe ubedilo. Sta ces.

Ne znam šta me ubedilo.
Ja sam samo hteo da čujem tvoj stav o kukavicama i njihovim alibijima.
No, to sam i mislio.
Nemaš nikakav stav.


Kako ne, imam vrlo jasan stav. Vojin nije bio ni kukavica ni izdajica. A ni ulizica. Ni Dragos nije bio izdajica u tom tvom smislu ali za ovo drugo vec ne znam. Nekako je morao dobiti tu diplomatiju.

A jasno da te ubedilo. Inace, ne bi ponavljao Milosevicevu propagandu.

To što je Milošević propkurvao patriotizam je jedna stvar.
Druga stvar, vama i kukavicama, mnogo korisnija, je - to što im (vam) je bio (i sada je) alibi za vlastiti kukavičluk.
Jebeš Miloševića, kukavica je kukavica po sebi.
Milošević mu je samo (siguran) alibi.
Ali u kurcu.
maksa83 maksa83 18:51 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Срећом, било је људи какав је био Калајић, некадашњи елитиста, сноб и бонвиван, који су се уздигли да одговоре на изазов и стану на страну прогоњених и “крезубих”.

Jes baš je devedesetih bio veliki izazov biti desničar u Srbiji. Rezervisano samo za najhrabrije.

Te o kojima pričaš je targetovao Vjekoslav, Dragoš je imao publiku finu ali odabranu koja blato nije videla nit' je nameravala, svi u salOnske cipEle.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 19:30 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Koji sam moj i pominjao tog Kalajića, nit je bio fizičar, nit ima bilo kakve veze sa temom, ali eto ...Inače, pazim da u svojim blogovima ne pominjem partizane i četnike; Tita, Dražu, Leku, Miloševića, Tuđmana, Vučića, SNS, Tadića, DS... jer znam kud to obično vodi. Od sada ću strogo voditi računa da ne pominjem ni Kalajića.
Mada, nije sigurno ni kad pomeneš Crvenkapu, vuka i baku, a pogotovo Snežanu i sedam patuljaka, jer to neke asocira na grupni sex.
Ništa na ovom blogu više nije izvesno.
shmoo shmoo 19:45 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Vojislav Stojković
Koji sam moj i pominjao tog Kalajića, nit je bio fizičar, nit ima bilo kakve veze sa temom, ali eto ...Inače, pazim da u svojim blogovima ne pominjem partizane i četnike; Tita, Dražu, Leku, Miloševića, Tuđmana, Vučića, SNS, Tadića, DS... jer znam kud to obično vodi. Od sada ću strogo voditi računa da ne pominjem ni Kalajića.
Mada, nije sigurno ni kad pomeneš Crvenkapu, vuka i baku, a pogotovo Snežanu i sedam patuljaka, jer to neke asocira na grupni sex.
Ništa na ovom blogu više nije izvesno.






Е, мој Војо... Читаш ми мисли.

Ја баш хтедох да ти напишем како сигурно не би уопште ни поменуо човека који је мртав већ 18 година да си знао да ће и сам помен његовог имена после толико времена да изазове толики низ негативних и пљувачких коментара који се убише упињући се да нам докажу да је Драгош Калајић био у ствари само један обичан ништак.

Пази, по тим коментарима Калајић је био потпуно безвредан човек, ништа није знао, бонвивански "уживао у салону Марије Баксе", ово ми је убедљиво најсмешнија (дис)квалификација Калајића која је стварно на нивоу баба трачара из комшилука, а опет...

Изазвао помен његовог имена такву реакцију.

Понављам, 18 година после његове смрти.

Убише се дисквалификујући Драгоша Калајића не само у политичком смислу него и као човека и уметника и оца итд.

Невероватно.

Да ли ти је сада јасно зашто онај Омегин келнер каже у лице својим муштеријама у кафани:"Јебем вам матер ништачку!" (ЛИНК)


П.С. - Не секирај се... Прво, свако може тако да се зезне када помене нечије име које није по вољи и у складу са директивама медијске централне комитеје у Србији.

А друго, тако као што си се ти зезнуо са помињањем Калајића, можеш да се зезнеш помињући и још много њих... Можда две трећине Србије ако не и више... Оне "крезубе, примитивне и неокупане Србије" чијом заслугом, у ствари, још увек и постојимо и као држава и као народ.

Тако да знаш да те та опасност вреба на сваком ћошку.

Зашто?

Па зато што у Србији већ деценијама иза сваког угла вреба Драган Којић Кеба.

maksa83 maksa83 19:50 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Понављам, 18 година после његове смрти.

Pa šta očekuješ od mesta gde se Titom svakodnevno bave 43 godine pošto je odapeo.

shmoo shmoo 19:59 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

maksa83
Понављам, 18 година после његове смрти.

Pa šta očekuješ od mesta gde se Titom svakodnevno bave 43 godine pošto je odapeo.




Па јес, и то што кажеш...

А је л' пропорција

Калајић (Србија и Срби) : Тито (Србија и Срби) = 18 година : 43 године

у реду?

Мислим, ипак је Тито још почетком педесетих година прошлог века (пре 70 година) Фрицу Крлежи уз вискић и томпусе на Дедињу говорио:

"Не секирај се, Фриц... За 50 година Срби неће знати ко су, а за 100 година Срба више неће ни бити."

Не сећам се да је Калајић говорио нешто слично било коме, а камоли да је на тако нечему (нестанку Срба) радио тако интензивно и предано као Тито.

Зато те питам да ли је онда она пропорција горе у реду.

maksa83 maksa83 20:12 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Мислим, ипак је Тито још почетком педесетих година прошлог века (пре 70 година) Фрицу Крлежи уз вискић и томпусе на Дедињу говорио:

"Не секирај се, Фриц... За 50 година Срби неће знати ко су, а за 100 година Срба неће ни бити."

Eto ti ga sad. Verzija koju sam upravo pročitao u Alo! magazinu, dakle respektabilni istorijski arhiv (vlasnici isti ljudi koji su trenutno vlasnici Studija B), glasi da je to bilo šezdesetih, i to ne na Dedinju nego u Americi, i da to nije rekao Krleži nego Meštroviću koji je rekao da neće da se vrati u zemlju - jer se boji Srba. Ova priča je potvrđena od reči do reči i na sajtu srbin.info, takođe respektabilnom istorijskom izvoru.

Зато те питам да ли је онда она пропорција горе у реду.


Morao bih da vidim stvarno malo bolju formulu koja računa vreme poluraspada čoveka pa da je njime prihvatljivo baviti se. Ovo Dragoš ne može jer 18 Tito može iako 43 jer <Alo! istorijski arhiv> je nedovoljno za neku upotrebljivu ekstrapolaciju.


Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:17 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

shmoo
Е, мој Војо... Читаш ми мисли.


Pazi sad, ja ne da sam poznavao Kalajić Dragoša, već i Momu Kapora. Upoznali smo se u poslovnom vozu koji se onda zvao Njegoš, a saobraćao od Beograda do Titograda i Bara. Kapor je išao na književno veče u Bijelo Polje, a večinu vremena smo proveli u vagon restoranu uz dobro rashlađen banatski rizling, pušeći njegovvu žutu zetu. U to vreme mislim da je Kapor bio evropljanin i globalista, a ne srpski nacionalista. To je, kažu, postao kasnije, devedesetih. Kako god bilo na mene je i on ostavio utisak istinskog intelektualca i pisca (o slikarstvu nismo raspravljali).

A kad sam već počeo, poznavao sam nekoliko ljudi optuženih u Hagu za ratne zločine. Sa Slavkom Dokmanovićem sam odrastao,išao u istu OŠ i gimnaziju, povremeno se porodično družili sve do njegovog, na prevaru, odvođenja u Hag. Dokmanović, naravno, nije bio, niti je mogao biti ratni zločinac i zato je valjda sebi presudio noć pre izricanje presude - da ne bude prvi Srbin osuđen za ratni zločin.

Mogao bih i o generalu Lazareviću izuzetnom čoveku, komandantu i generalu, hrabrom i časnom, koji je branio svoju zemlju od Nato agresije. Pokušao sam ovde više puta, ali izgleda to ne vredi, ne vrede argumenti, činjenice... Za mnoge na blogu, a i u društvu, oni su ratni zločinci i ništa više.
promoter promoter 20:36 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Vojislav Stojković
shmoo
Е, мој Војо... Читаш ми мисли.


Pazi sad, ja ne da sam poznavao Kalajić Dragoša, već i Momu Kapora. Upoznali smo se u poslovnom vozu koji se onda zvao Njegoš, a saobraćao od Beograda do Titograda i Bara. Kapor je išao na književno veče u Bijelo Polje, a večinu vremena smo proveli u vagon restoranu uz dobro rashlađen banatski rizling, pušeći njegovvu žutu zetu. U to vreme mislim da je Kapor bio evropljanin i globalista, a ne srpski nacionalista. To je, kažu, postao kasnije, devedesetih. Kako god bilo na mene je i on ostavio utisak istinskog intelektualca i pisca (o slikarstvu nismo raspravljali).

A kad sam već počeo, poznavao sam nekoliko ljudi optuženih u Hagu za ratne zločine. Sa Slavkom Dokmanovićem sam odrastao,išao u istu OŠ i gimnaziju, povremeno se porodično družili sve do njegovog, na prevaru, odvođenja u Hag. Dokmanović, naravno, nije bio, niti je mogao biti ratni zločinac i zato je valjda sebi presudio noć pre izricanje presude - da ne bude prvi Srbin osuđen za ratni zločin.

Mogao bih i o generalu Lazareviću izuzetnom čoveku, komandantu i generalu, hrabrom i časnom, koji je branio svoju zemlju od Nato agresije. Pokušao sam ovde više puta, ali izgleda to ne vredi, ne vrede argumenti, činjenice... Za mnoge na blogu, a i u društvu, oni su ratni zločinci i ništa više.

Šta te boli kita za njih!
Piši radi drugih.
Svedočenja iz prve ruke, pa bila i pristrasna, mnogo više vrede od ovih kopi-pejst svedočenja budalčina i mrzitelja 'svega srpskog'.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:49 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

U pravu si. O ratnim zločinima sam, svojevremeno, napisao seriju blogova, ali to je bio teorijski pristup, sem slučaja kapetana Radića, koji je u Hagu oslobođen, ali u svojoj državi ostao i bez službe i bez čina, bez ikakve nadoknade, radio kao građevinski radnik da bi izdržavao porodici. Ali, što je nekad govorio Laza Lazarević- sve će to narod pozlatiti.
shmoo shmoo 21:04 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

maksa83

Verzija koju sam upravo pročitao u Alo! magazinu, dakle respektabilni istorijski arhiv



То су ти постали сада респектабилни историјски архиви зато што су из оних правих историјских архива у Србији који би требало да служе да сазнамо нешто о времену нам прошлом (Државни архив Србије, Архив Београда, Војни архив итд.) покрали толико докумената и оставили нам само празне кошуљице документа са сигнатуром итд. (доказ да документ постоји), нарочито документа из времена Другог светског рата и у периоду 1945. до 1991. године не би ли сакрили истину о свом деловању и деловању својих биолошких предака у том периоду и тако у ствари омогућили манипулисања јавношћу оваквим стварима.

Питај историчаре, сви који се баве нашом историјом од 1945. на овамо имају тај проблем јер много докумената који су им потребни за истраживање не могу да нађу у архивима јер су покрадени и држе се у сефовима, добро закључани у приватним кућама.

Пази, бавиш се научним радом, покушаваш да откриваш прошлост баш зато да би се избегле манипулације, знаш да документ постоји, одеш у неки архив, тражиш документ и кажу ти да га нема. Нестао из архива. Украден.

Поражавајуће за демократију у повоју која хрли у Европску унију, зар не?





На слици, Тито у Ватикану 14. августа 1944. године, а на слици је и папа Пије XII који је био папа од 1939. до своје смрти 1958.

То је, Максо, онај папа што је подржавао Мусолинија, није имао ништа против Хитлера, ћутао на холокауст, па је онда усташама после рата омогућио да пацовским каналима побегну у Јужну Америку и тако многе од њих спасао од заслужене казне која би их чекала за покоље над Србима 1941-1945.

Ова сличица није пронађена у неком нашем архиву него у ватиканском архиву и то тек 50 и више година после завршетка Другог светског рата.

Шта ли је један комуниста и револуционар и највећи син наших народа и народности после Другог светског рата у покојној Југославији разговарао са тим и таквим папом августа 1944. године?

Да ли ћемо то икада сазнати?

Или ће нам на крају остати само ова сличица за успомену и дуго сећање?


Morao bih da vidim stvarno malo bolju formulu koja računa vreme poluraspada čoveka



Каквог човека, од каквог материјала?

То је кључно питање у тој пропорцији.

shmoo shmoo 21:30 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Vojislav Stojković

Pazi sad, ja ne da sam poznavao

A kad sam već počeo, poznavao sam nekoliko ljudi optuženih u Hagu

Mogao bih i o generalu Lazareviću

ne vredi, ne vrede argumenti, činjenice...


И то је то.

Све си тиме рекао о Блогу Б92.

Али то не треба да те спречи да пишеш ( и то не само на Блогу Б92 ) о ономе што знаш, о људима које си познавао, какви су заиста били (а не како нам их представљају некакви спин доктори када нам тумаче по медијима нашу прошлост и нашу садашњост) зато што ти за које се теби чини да их у нашем друштву има много заправо и нема много.

Много више има нас оваквих попут Чарлија и мене којима су таква твоја сведочења о неким људима које си познавао много вреднија од гомиле спинова, просеравања, полуинформација и дезинформација које нам накнадно нуде не би ли сакрили истину.

Тачно могу да замислим како се Калајић изнервирао и како је у њему кључало када му је инструментализована италијанска новинарка поставила онако глупо питање засновано на дезинформацијама у том медијском рату против Срба и Србије који је почео да се води одмах по распаду Југославије 1991... Као да је цела сцена да се Срби и Србија оптуже за све, и за грађански рат и за распад земље, била постављена много раније и само се чекало да почне.

Наравно да је Калајића таквог какав је био таква и толика глупост коју је извалила италијанска новинарка изнервирала. А он није био човек који има длаке на језику.

Како, на крају крајева, и да одговориш на такве глупости и на лажне медијске конструкције којима су нас Србе почели тада да засипају свакодневно па ево то траје и данас?

(А пристајање на такве глупости због тога што то тако диктира неко споља, то се зове аутошовинизам, зар не? Дух самопорицања да би се удовољило некоме ко ти и не жели баш добро.)

Само ти пиши, Војо... Имаћеш читаоце.

Није овај народ баш толико глуп како му то често приписује управо та нека српска лажна интелектуална елита због које ти се чини да не вреди тако нешто писати.

Уосталом, рекох ти... Мислим да Калајић није био узалуд образовани Србин као што је то случај са многим Србима данас којима је драже и лакше, а брате и материјално корисније, да буду нечије слугерање, што каже Чарли, него да мисле својом главом. Па онда после тога самозадовољно још и мисле о себи како су мноооогоооо интелигентни и образовани и како су у својој духовној "узвишености" непрејебиви.

И због тога пиши. Немој да се повлачиш пред таквом "елитом", а у ствари фукаром у Србији.

(То ти је елита у Србији све мој до мојега па преко мојега, како се то лепо каже за такву фукару.)

Имаш у Србији много више од те фукаре оних људи којима би твоје писање о људима које си познавао значило.

П.С. - И немој да те заварава ова и оваква реакција њих не више од 6-7 на Блогу Б92 на помен Калајићевог имена па да мислиш да таквих као што су ови који су се одмах комесарски нашли овде да попљују Калајића у некаквој већини и у Србији.

Нису. И хвала богу да нису у већини.

Блог Б92, на сву срећу, не може да се узима као некаква реална слика Србије и Срба ни данас као што то није никада ни био током свога постојања.

principessa_etrusca principessa_etrusca 21:55 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

ma kakav oportunista je bio VD, to moze samo neko zlonameran i maliciozan da kaze,..a to za suprugu je cista fasisticka izjava- ono, sram te bilo....isto lazes da je samo predavao na Unionu, posle otkaza koji je dobio upravo od struktura, ono pokusavas da ga svedes na nulu,

Питање Униона смо решили, па да не остане да лебди ни питање држављанства госпође Димитријевић.

Можда ти нечијем држављанству не придајеш важност, али у нормалним државама се добро зна које послове могу да раде недржављани, а које не могу, посебно ако је земља у рату и посебно ако је у рату са матичном земљом недржављанина.

Према томе, не фрљај се ”фашизмом” и не упињи се да нормализујеш у Србији оно што нигде није нормално.
principessa_etrusca principessa_etrusca 22:22 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

istina je da UK npr. obezbjedi svima bukvalno sve do 18. godine života..
dakle sve knjige, sav pribor, sva školska odjeća (do 16. godine poslije više ne idu uniforme), sva školska hrana, svi izleti, bukvalno sve što je potrebno plaća država..

Ма не да плаћају, него ко иде у школу још две године после шеснаесте, добије две године радног стажа, а мислим и да плаћају клинце да иду у школу те задње две године!

Наравно, ништа се неће променити, јер новац, сам по себи, није довољан да реши проблеме.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 22:25 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

maksa83
To zato sto je ziveo u ono vreme kad je BG bio kulturna crna rupa za razliku od ovog danas.

Tip imao stila, i zapravo - da, bio je deo "onog Beograda". Ne možeš reći da je Dragoš bio ni glup, ni neobrazovan - ono što je Šešelj bio za mase Dragoš je bio za klase. Ali kao i svaki gradski desničar velikih pretenzija imao je to neumitno ostapbenderovsko "ideje naše - benzin vaš" odn. što kaže naš prost narod "mlaćenje gloginja tuđim kurcem" (jedan od najboljih naših narodnih izraza). Nula poštovanja za takve ljude, "ja sam ̶o̶d̶v̶e̶ć̶ ̶s̶t̶a̶r̶ ̶ suviše kvalitetan i bitan da poginem, ali poslušaj moj savjet...". Miloš Ković bi npr. bio aktuelni reprezent te "pa šta - pogini" škole mišljenja.


Apsolutno, bio deo 'onog Beograda' kao i Momo Kapor i time sto pominjes radio da postane 'ovaj Beograd'. Meni licno njegova estetika nikad nije bila interesantna - Kapora i dalje volim da citam - ali na stranu sad to. Pricamo o lavu koji je svojim politickim radom zaduzio ovaj narod.

Kad se pomene harizma takvih tipova ja se odmah setim onog Jack Unterwegera i toga kako je uspeo da sarmira becku liberalnu elitu. Posle se malo pravili ludi i svi hteli da ga zaborave. John Malkovich se potrudio da se ta epizoda ipak ne zaboravi tako lako.
shmoo shmoo 22:32 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli




Возииии, Мишкоооо!!!

bene_geserit bene_geserit 22:34 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Kapora i dalje volim da citam

Meni je Kapor dozlaBoga dosadan.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 22:41 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

principessa_etrusca
Док се опортуниста Димитријевић пресвлачио из комунисте у опозиционара Милошевићу, његова жена, држављанка стране, непријатељске државе са којом смо били и у кратком рату, радила је у срцу система као шеф владине преводилачке службе у годинама када су кроз Београд дефиловали разноразни емисари са разноразним захтевима и када су се водили осетљиви преговори.

Наравно, то није био проблем ни његов, ни његове жене Бранке, већ само илустрација како је та јадна држава била избушена са свих страна.

Срећом, било је људи какав је био Калајић, некадашњи елитиста, сноб и бонвиван, који су се уздигли да одговоре на изазов и стану на страну прогоњених и “крезубих”.


Ja sam razumeo da razgovaramo o delima ovih ljudi a ne o tome ko su im bili tata, mama, surnjaja, zena ili snaja. Pojma nemam da li su bili ozenjeni ili udati - potpuno nebitno. I kakve tacno veze ima to sto je Dimitrijevic posle nasao posao na privatnom fakultetu nekoliko godina kasnije? To samo znaci da nije vracen na posao. Cak i da jeste - a nije - to je neuporedivo sa dobijanjem diplomatske funkcije u Rimu koju je Kalajic dobio zbog cega tacno?

Da se vratimo na dela, koliko sam ukapirao nisi citala Kalajiceve clanke iz Duge za 'krezube', nisi gledala njegove sesije na Palmi za 'krezube' pa na osnovu cega onda gradis svoj stav o neustrasivom lavu?

Pojma nemam od cega je umro ali kako ti tacno znas da je uzrok njegove bolesti to sto je bio u Bosni? Znaci eto nije bio samo lav nego i mucenik.


shmoo shmoo 22:44 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Чек' да убацим онда овде још једно име да не станемо само на Калајићу.

Мило Ломпар!

(Ковића сте већ поменули. Додуше, он је једини српски историчар којем је Oxford University Press објавио књигу па можда зато јер то енглеско ђубре од издавачке куће није објавило до сада радове Дубравке Стојановић, Николе Самарџића, Латинке Перовић,...)

solo solo 22:53 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Vojislav Stojković
Koji sam moj i pominjao tog Kalajića, nit je bio fizičar, nit ima bilo kakve veze sa temom, ali eto ...Inače, pazim da u svojim blogovima ne pominjem partizane i četnike; Tita, Dražu, Leku, Miloševića, Tuđmana, Vučića, SNS, Tadića, DS... jer znam kud to obično vodi. Od sada ću strogo voditi računa da ne pominjem ni Kalajića.
Mada, nije sigurno ni kad pomeneš Crvenkapu, vuka i baku, a pogotovo Snežanu i sedam patuljaka, jer to neke asocira na grupni sex.
Ništa na ovom blogu više nije izvesno.




angie01 angie01 23:00 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Питање Униона смо решили, па да не остане да лебди ни питање држављанства госпође Димитријевић.


kako mislis resili, ti si spustila taj union kao nebitnu tackicu u odnosu sve ostalo sto si propustila da kazes-ali ok.

to o drzavljanstvu nemam pojma sta pricas, ni sta je po nacionalnosti bila zena Vojina Dimitrijevica, ako na to aludiras- sto jeste fasisticko propitivanje, jednako, kao sto su propitivali Miru Furlan zbog muza Srbina u vreme ratova u YU, kao da svi ti ljudi na celoj teritoriji, nisu do juce bili ravnopravni gradjani iste zemlje, pa je naglo postalo obavezno da se zna ko je ko, jer su neprijatelje obelezavali oni koji su rat i zeleli,...kako moze da bude neprijatelj necija zena, do juce nije, a evo danas jeste, ili muz, zbog druge nacionalnosti...od onoliko mesovitih brakova,...jer kaze ko, seselj, kalajic, ko to kaze...koje drzavljanstvo neprijatelja je imala zena Vojina Dimitirjevica?...i kakve to veze sa bilo cim ima?!

Према томе, не фрљај се ”фашизмом” и не упињи се да нормализујеш у Србији оно што нигде није нормално.


nego sta je nego fasizam, ti tvoji losi PRovi i muljanja neistinitim tumacenjima da bi dokazala sta- da je svetski priznat Vojin Dimitrijevic, vrhunski intelektualac bio los u odnodu na salonskog ficfirica-koji iz fotelje odradjivao posao za sekija i zlobu,..pa hajde molim te, to je smesno.

ti i svako ovde, moze da ima svoje favorite i da mu je kalajic nevidjeno super druper, al lagati zbog toga o njemu, a narocito o drugima je samo ruzno i bedno.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 23:22 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

bene_geserit
Kapora i dalje volim da citam

Meni je Kapor dozlaBoga dosadan.


Ja volim da citam one njegove kratke tekstove. Danasnje novine taj zanr vise ne poznaju. Isto kao i putopisi od Zuka Dzumhura. Od njega mozes da dobijes bolji uvid u to kako je recimo izgledao Afganistan sedamdesetih nego iz nekih istorijskih knjiga ili danasnjih history dokumentaraca.
zoja444 zoja444 23:35 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

kao da supruznici, druge nacionalnosti, ne mogu raditi kao spijuni za svoju maticnu zemlju ili neku trecu. gledas li ti filmove? nije sve fikcija.
angie01 angie01 23:36 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Ja volim da citam one njegove kratke tekstove


Momo Kapor je bio jako zanimljiv lik, on je stalno bio na asfaltu i u nekim akcijama, slusao, upijao, vecina onih fazona u njegovim knjigama je tako skupio, al je znao da ih uklopi, imao je duha i neku dinamiku, nije bio statican, istrazivao je,...i voleo je Beograd, prepoznavao njegov sarm, znao budzake koji su imali neki smek i svoje tajne,...bio je odlican crtac, ne samo tehnicki i u specificnom izrazu, nego su njegovi crtezi zivi, imaju pravi karakter i atmosferu,...imao je zicu da pomera neke ustaljene stvari u nesto novo, sto je video, nanjusio, otkrio, prekrojio,...divno je umeo da vodi konferansu na raznim vecerima gde su se predstavljali neki drugi autori, jer je uvek od price pravio duhoviti peformans,...jeste, oni prikazi u novinama su bili sjajni,..ali i knjige, legendarne beleske,...foliranti,...pa kakva sjajna literatura za tinejdzere, neopterecena nepotrebnim.

...eto, jos svasta nesto i onda dodju devdesete i on krene da prica gluposti i sve to nekako dobije neki drugi ukus-bas mi je bilo zao, ja sam njega gotivila, iako su ga mnogi nepravedno osporavali.
zoja444 zoja444 23:45 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

neues, ne znam sto te toliko fascinira ta diplomatija. i vesna pesic je dobila ambasadorsko mesto zbog ljubavi iz mladosti. i jare i pare, kazu srbi.
principessa_etrusca principessa_etrusca 23:52 18.08.2023

Re: pre neki dan su rekli


Ja sam razumeo da razgovaramo o delima ovih ljudi a ne o tome ko su im bili tata, mama, surnjaja, zena ili snaja. Pojma nemam da li su bili ozenjeni ili udati - potpuno nebitno.

Није небитно када си половина онога што је познато као power couple.

Зашто прелазиш преко његовог залагања за истаревање са посла ”морално-неподобних” колега раних седамдесетих, оних који су потписивали петиције подршке Михаилу Ђурићу? Наравно да је лицемеран његов ангажман око људских права 20 година касније, а интересантно је и да је изостао ангажман у сфери међународног права.

Cak i da jeste - a nije - to je neuporedivo sa dobijanjem diplomatske funkcije u Rimu koju je Kalajic dobio zbog cega tacno?

Ти знаш неког ко је у том тренутку био бољи кандидат за амбасадора у Италији?

ДК је имао контакте у Риму, познавао језик и културу земље, био је интересантан и шармантан (док већина амбасадора не испуњава ниједно од та три, а камоли сва три заједно).

Pojma nemam od cega je umro ali kako ti tacno znas da je uzrok njegove bolesti to sto je bio u Bosni? Znaci eto nije bio samo lav nego i mucenik.

Драгошу Калајићу и Моми Капору је у размаку од месец дана дијагностикован рак, о чему је рекао:

”Mislim da je u mom i u slučaju Mome Kapora bilo kobno što smo se 1995. godine našli na mestima u Bosni gde su NATO bombarderi izručili tone radioaktivnih bombi, kada su SAD, prema rečima francuskog generala Galoa, "povele atomski rat protiv Evrope".

Значи, straight from the horse's mouth.
angie01 angie01 00:09 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Зашто прелазиш преко његовог залагања за истаревање са посла ”морално-неподобних” колега раних седамдесетих, оних који су потписивали петиције подршке Михаилу Ђурићу?


izvini, ja znam verziju da je Dimitrijevic upravo bio urednik Studenta, koji je zabranjen zbog Djuricevih separatistickih tekstova...nikad cula da se zalagao za bilo cije proterivanje.


Ти знаш неког ко је у том тренутку био бољи кандидат за амбасадора у Италији?


pa zasluzio je,...onoliko se trudio.


Драгошу Калајићу и Моми Капору је у размаку од месец дана дијагностикован рак, о чему је рекао:


i ovo prvi put cujem- verujem da je to rekao, al to su samo njegove spekulacije,...Momo Kapor koji je bio stariji od kalajica jedno 6 godina, umro je mnogo godina posle kalajica od raka grla, koji je dobio kao strastveni pusac.
principessa_etrusca principessa_etrusca 00:19 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

to o drzavljanstvu nemam pojma sta pricas, ni sta je po nacionalnosti bila zena Vojina Dimitrijevica, ako na to aludiras- sto jeste fasisticko propitivanje, jednako, kao sto su propitivali

Уопште нисам споменула етничку припадност, то је твој специјалитет, већ држављанство особе која у ратном стању ради на безбедоносно осетљивом месту.

nego sta je nego fasizam, ti tvoji losi PRovi i muljanja neistinitim tumacenjima da bi dokazala sta- da je svetski priznat Vojin Dimitrijevic, vrhunski intelektualac bio los

Када би ти знала шта је фашизам, можда би неки разговор и био могућ, али ти се понашаш као аутоматон који гугла, па копи-пејстује.

”Врхунски интектуалац” је растегљива категорија, а врхунски правник или врхунски стручњак за међународно право је нешто много конкретније и проверљивије у реалном животу. Где је твој врхунски стручњак за међународно право исказао своју изузетност када му је држава нападнута не само војно и медијски, већ и дипломатски? Колико ми је познато, нигде, већ се брже-боље прешалтовао на много лукративније поље људских права.
principessa_etrusca principessa_etrusca 00:24 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

izvini, ja znam verziju da je Dimitrijevic upravo bio urednik Studenta, koji je zabranjen zbog Djuricevih separatistickih tekstova...nikad cula da se zalagao za bilo cije proterivanje.

Боље копи-пејстуј да избегнеш овакве монументалне глупости.

(А то што ти ниси чула за нешто је битно због...?)

angie01 angie01 00:34 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Уопште нисам споменула етничку припадност, то је твој специјалитет, већ држављанство особе која у ратном стању ради на безбедоносно осетљивом месту.


pa koje drzavljanstvo?...ako je Yu bila u gradjanskom ratu do juce su svi bili drzavljani iste zemlje,..ja ne znam o kom drzavljanstvu pricas, to te pitam?

особе која у ратном стању ради на безбедоносно осетљивом месту.


na kom mestu? i da li je na tom mestu radila i pre rata?....i kakve to veze uopste ima sa bilo cim o cemu pricamo?


, али ти се понашаш као аутоматон који гугла, па копи-пејстује.


sta guglam i kopi pestujem- reference koje su tamo napisane, da ne propustim sve kao ti, sem uniona...to ti se ucinilo kao najgora tacka, pa nju nisi jedino propustila, od onoliko vaznijih:).



”Врхунски интектуалац” је растегљива категорија, а врхунски правник или врхунски стручњак за међународно право је нешто много конкретније и проверљивије у реалном животу. Где је твој врхунски стручњак за међународно право исказао своју изузетност када му је држава нападнута не само војно и медијски, већ и дипломатски? Колико ми је познато, нигде, већ се брже-боље прешалтовао на много лукративније поље људских права.



bozemesacuvaj, uvek imas iste krugove, kada ti ne prodju jedni, otvaras druge, o cemu bre pricas, kako je on mogao da se skloni, njega su sklanjali devedesetih, jer se suprostavljao ludilu, sklonili ga i sa fakulteta,...pogledaj malo bolje gde je sve bio angazovan i u zemlji i u svetu i kakve je sve pocasti i zvanja dobijao i od kakvih institucija,...i sada ces ti iz UK- gde si ti bila kada je grmelo- da na blogu pokusas da ga onalovazis,..ja stvarno ne kapiram na koji nacin je to moguce.-jer nije.
angie01 angie01 00:41 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Боље копи-пејстуј да избегнеш овакве монументалне глупости.


sto da kopi pestujem, zar ti nisi cula u cemu je bio problem sa njim?

evo deo, koji sam prvo nasla...kad vec trazis:)

Треба одмах рећи да предложена уставна промена из основа мења карактер досадашње државне заједнице југословенских народа. Или тачније: том променом се, у ствари, одбацује сама идеја једне такве државне заједнице. Уколико нешто још и остаје од ње, то је само зато да бисмо у следећој, такозваној другој фази промене имали шта да приведемо крају


(А то што ти ниси чула за нешто је битно због...?)


pa to sto ti jesi, je najmanje verifikovana informacija, naprotiv-nije, takvo je iskustvo sa onim sto pises, kada se radi o nekoj tvojoj odbrani ideologije.
principessa_etrusca principessa_etrusca 00:54 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Немој даље пошто или не знаш значење речи ”сепаратизам” или не разумеш пасус који си копирала-залепила.


Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:58 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Није небитно када си половина онога што је познато као power couple.



Jos jednom, pricamo o delima. Pominjanje 'problematicne' zene/muza se izvlaci uvek da se osoba diksredituje. Osoba.

Зашто прелазиш преко његовог залагања за истаревање са посла ”морално-неподобних” колега раних седамдесетих, оних који су потписивали петиције подршке Михаилу Ђурићу? Наравно да је лицемеран његов ангажман око људских права 20 година касније, а интересантно је и да је изостао ангажман у сфери међународног права.


Na koji nacin je on uticao na to isterivanje? Sedeo u nekoj komisiji, bio na sastanku sa Titom? Moze izvor za tu tvrdnju?

Ти знаш неког ко је у том тренутку био бољи кандидат за амбасадора у Италији?

ДК је имао контакте у Риму, познавао језик и културу земље, био је интересантан и шармантан (док већина амбасадора не испуњава ниједно од та три, а камоли сва три заједно).


Govorimo o tome zasto je ON dobio to mesto. Mogu i ja da uzvratim pitanjem da li ti znas nekog ko je bio bolji kandidat i naravno da i ti i ja znamo da je to samo losa finta u razgovoru.

A u ovom nizu epiteta zaboravila si da pomenes i duhovit toliko da je voditeljka u gore pomenutom herojskom cinu odbrane 'krezubih' (tvoj termin) morala da ga opominje da ce prekinuti emisiju zbog njegovih budalastina. Al' nas je predstavio svaka mu cast.

Kad smo kod preskakanja teme, nisi rekla sta je tacno njegova zasluga. Ok, bio saramantan, voleo dobra vina, skupa odela i pricao masne viceve i to se mozda tebi licno dopada ali ne pricamo ovde o njemu kao dendiju nego kao intelektualcu. Gde su ta silna dela? Time je valjda i zasluzio ono mesto u Rimu.

Hocu reci, jedno je kad Dragos prica svoje ribolovacke price ali sasvim drugo kad ih neko ko u njih poveruje dalje prepricava. Tako je to uvek sa ribolovackim pricama.


Значи, straight from the horse's mouth.


Ti si to gore napisala kao da je utvrdjena cinjenica. A ovo ovde i on kaze 'mislim'.


angie01 angie01 01:00 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Немој даље пошто или не знаш значење речи ”сепаратизам” или не разумеш пасус који си копирала-залепила.


dadada,...dobro je upakovan,..al s obzirom kada je pisano, nije ni moglo drugacije,...nema veze... da si mi barem rekla za ono sporno drzavljanstvo...:)

pozdrav i tebi
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 01:12 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

...eto, jos svasta nesto i onda dodju devdesete i on krene da prica gluposti i sve to nekako dobije neki drugi ukus-bas mi je bilo zao, ja sam njega gotivila, iako su ga mnogi nepravedno osporavali.


Ma meni nije to toliko iznenadjujuce da neki ljudi u jednom momentu skrenu kod Albukerkija. Iznenadjuje me ono 'sta vi sad lajete o nasem velikanu!'. Kapor nije skrivao svoje nacionalisticke stavove, nije glumio da je onaj stari a tajno pisao nesto drugo. Nije bio takav covek. Javno o svemu pricao i govorio. I ostavio nama da se prema tome odredimo. Baveci se njegovim delom. A ne time koliko je pio, koliko je zena imao i da li su ga komsije volele. To je uvreda za autora.

Kad smo kod privatnog zivota, Kapor mi je neki dalji rod i privatno je bio cool covek i brizan prema rodbini. Ali nikakve veze to nema sa time kako ja vidim njegova dela. Ni ona od pre, ni ova posle.




principessa_etrusca principessa_etrusca 02:38 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Jos jednom, pricamo o delima. Pominjanje 'problematicne' zene/muza se izvlaci uvek da se osoba diksredituje. Osoba.

Споменула сам тај детаљ, али никада не бих употребила реч ”проблематична”.

Рекла сам дословце:
Наравно, то није био проблем ни његов, ни његове жене Бранке, већ само илустрација како је та јадна држава била избушена са свих страна.

Na koji nacin je on uticao na to isterivanje? Sedeo u nekoj komisiji, bio na sastanku sa Titom? Moze izvor za tu tvrdnju?

Не мораш да карикираш.

Михаило Ђурић је осуђен 1972. на две године затвора због критике уставних амандмана. Након њега су избачени Коста Чавошки и Стеван Ђорђевић. Онда је избачена група потписника петиције за помиловање Михаила Ђурића, 1973, Андрија Гамс, Војислав Коштуница, Стеван Врачар, Ружица Гузина, Александар Стојановић, Бранислава Јојић и Данило Баста. ВД је гласао за избацивање.

Четврт века касније и он је одстрањен са факултета у групи од осморо. Што се каже, what goes around comes around.

Govorimo o tome zasto je ON dobio to mesto. Mogu i ja da uzvratim pitanjem da li ti znas nekog ko je bio bolji kandidat i naravno da i ti i ja znamo da je to samo losa finta u razgovoru.

Нисам га ја поставила, али верујем да је био бољи избор од рецимо Басаре или Весне Пешић. Као што рекох, имао је контакте у Италији, познавао је језик и културу и био је интересантан лик. Шта је кваликовало Вука Драшковића или Вука Јеремића за министра спољних послова?
Ti si to gore napisala kao da je utvrdjena cinjenica. A ovo ovde i on kaze 'mislim'.

Без обзира на све што се зна о факторима ризика, појединачне дијагнозе не долазе са објашњењем како је дошло до обољења. У том смислу је важна анамнеза. Изложеност радијацији јесте фактор високог ризика, а сам ДК је најбоље знао да ли су постојали други фактори.

ЕДИТ

Каква ”утврђена чињеница”?

Када сам поменула могућу везу одлазака у Босну и болести, написала сам вербатим ово:
А Калајић се, колико знам, исправи ме ако грешим, ломатао по Босни где је ваљда и био изложен канцерогенима од којих је и оболео.

Он лично је веровао да је то био узрок његове болести.
tessa1 tessa1 05:11 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Kapor nije skrivao svoje nacionalisticke stavove, nije glumio da je onaj stari a tajno pisao nesto drugo.


Interesantno,

Momo Kapor je bio Bosanac do devedesetih i najednom se jedno jutro probudio kao Srbin i naravno, nacionalista?


U čemu je razlika u 2023?, razmišljam evo tri sec sama sa sobom, i danas ako kažeš da si iz RS ili Srbin znači da si desničar i nacionalista,

nema je, sve isto,

kako je uopšte došlo do toga da se iz nenacionalnog korpusa, umal napišem ljevičarskog, ljudi dijele na dobre Bosance i loše Srbe? Jesu li sve jugoslovenske generacije učene o antifašizmu iz čitanki nakon 1945. i do devedesetih u BG bile retardirane?
tessa1 tessa1 05:13 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Према томе, не фрљај се ”фашизмом” и не упињи се да нормализујеш у Србији оно што нигде није нормално.

Mnogo dobra rečenica.
tessa1 tessa1 08:55 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Dok čekam odgovor o Srbima iz BiH u BG koji su preko noći postali krvoloci, eto tako iz čista mira, bili su normalni Bosanci pa postali fašisti?, ok, Kapor je bio Hercegovac,

zaveo ih Kalajić,





shmoo shmoo 09:31 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

tessa1

Dok čekam odgovor o Srbima iz BiH u BG koji su preko noći postali krvoloci, eto tako iz čista mira, bili su normalni Bosanci pa postali fašisti?



У ком то Београду су Босанци то постали?

Београда има више.

Молим те да не генерализујеш овако те ствари и да убудуће прецизираш на који то Београд тачно мислиш.

Нисам још увек дошао до тога да ме овакве твоје реченице вређају, али не могу ни да кажем да се не осећам нелагодно када ти овако нешто напишеш.

Знаш, Београд је и мој град (и завичај, немам неки други резервни завичај) исто колико је и од тих ликова због којих ти пишеш овакве коментаре.

Зато, драга моја, убудуће кад кажеш како "Београд мрзи Босанце" сети се оног вица у којем црнац из партера биоскопа у Јужној Африци, док траје филм, у мраку, довикује белцу који са балкона пиша доле по црнцима:

"Шарај мало, мајсторе, шарај!!!"

Е то ја теби кажем овим коментаром. Ја сам тај црнац.

И то најозбиљније мислим.

Уосталом, зар ниси видела шта сам написао Воји?

И немој да те заварава ова и оваква реакција њих не више од 6-7 на Блогу Б92 на помен Калајићевог имена па да мислиш да таквих као што су ови који су се одмах комесарски нашли овде да попљују Калајића у некаквој већини и у Србији.

Нису. И хвала богу да нису у већини.

Блог Б92, на сву срећу, не може да се узима као некаква реална слика Србије и Срба ни данас као што то није никада ни био током свога постојања.



И то што сам рекао Воји за Србију, важи и за Београд јер је Београд данас и престоница Србије, али је и престоница свих Срба на свету.

И зато, молим те, 'ајде због мене ако ни због кога другог на овом Блогу Б92, буди мало опрезнија и прецизнија када кажеш "Београд" заједно у реченици са "мрзи Босанце".

Молим те.

(Јбг, и ја волим свој завичај исто као што свако воли свој завичај и не волим када се по том мом завичају баш тако олако пљује не уважавајући при томе стварно стање ствари.)


EDIT: Ево ти на поклон у знак моје добре воље и жеље да укинемо могућност било каквог неспоразума по овом питању што ти га напоменух у овом коментару још један Драгош Калајић- (ЛИНК)









Milan Novković Milan Novković 10:39 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Vojislav Stojković
Koji sam moj i pominjao tog Kalajića, nit je bio fizičar, nit ima bilo kakve veze sa temom, ali eto ...Inače, pazim da u svojim blogovima ne pominjem partizane i četnike; Tita, Dražu, Leku, Miloševića, Tuđmana, Vučića, SNS, Tadića, DS... jer znam kud to obično vodi. Od sada ću strogo voditi računa da ne pominjem ni Kalajića.
Mada, nije sigurno ni kad pomeneš Crvenkapu, vuka i baku, a pogotovo Snežanu i sedam patuljaka, jer to neke asocira na grupni sex.
Ništa na ovom blogu više nije izvesno.


Dobro došao/vratio se u blogo-nirvanu, sa moćnim udri-bližnjega svoga motoom

Evo, za bolje raspoloženje:

Carpe Diem, blogo-verzija (nadam se da se vidi, potseća me Fejs da sam nekad ovo priložio - u ime osvrta na učenje iz poslovica, pogotovo latinskih ):


principessa_etrusca principessa_etrusca 10:45 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Тасо, хвала што си поделио линк. Случајно налетех на чланак Тамо где се родио Хераклит, а баш се ускоро спремам у Ефес. :)
tessa1 tessa1 11:05 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Taso,

Kalajić nije moja čaša vode ali ja ću od juče govoriti da je naš iz RS, sve dok se neko od familije ne usprotivi. :)


Taso,


duplo je teško prošlost rasvjetljavati iz loše sadašnjosti, apropo Bosanca Mome.


I odgovor Kalajićev talijanskoj voditeljki o silovanju u BiH, da li reakcije na Kalajića prave aluzije o njegovom učešće u ratu BiH?, i izvršavanje zločina?,

da smo jasno, sve silovatelje treba postreljati, ko siluje u ratu, siluje i u miru,


šta me interesuje, kako su Srbi Bosne prvo živjeli te svoje tajne srpske živote u BG, veseljaci mali nevini bosanski, pa ih zaveo Kalajić (nisam sigurna da dobro akcentujem prezime), uništili BiH, pobili, raselili, ratovali sa dva druga naroda, i protiv cijelog svijeta, popljačkali, izginuli, i silovali 50.000 žena? Za manje od 4 godine mi smo napravili toliko bede,

moje pitanje je, znate li vi ijednog Srbina iz BiH, ja ne znam, ne znači da ne postoji, koji je za sebe rekao: Jugosloven sam i sramota me što sam Srbin?



Potražim nabrzaka prije sec nešto na Wikipedia, i piše Todor Švrakić, prvi školovan slikar u BiH, rođen u Prijedoru.. poznato mi, čovječe, did od Nsarskog? sve tako pričam sama sa sobom. :)

Piše i da je Todorov otac, nsarskog pradid, bio stolar ko moj did. Branio Todoru da slika, prihvati se nekog zanata, govorio, i ovaj pobjegne od kuće, i kako je život tekao dalje, i nosio čamac sa Todorom do nsarskog,

ali tačno mi osta drago, stolar u familiji je meni vala kao nekom kraljevska loza. :))
angie01 angie01 11:10 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

ВД је гласао за избацивање.


a gde taj podatak moze da se vidi/potvrdi?...s obizrom da je i sam VD stradao kao urednik Studenta, koji je sporne tekstove Djurica objavio?

i je l mozes da kazes, koje je to neprijateljsko drzavljanstvo imala njegova zena?
А Калајић се, колико знам, исправи ме ако грешим, ломатао по Босни где је ваљда и био изложен канцерогенима од којих је и оболео.

Он лично је веровао да је то био узрок његове болести.


a ovo je vise nego spekulacija,...i gde nestade Momo Kapor.
shmoo shmoo 11:27 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

tessa1

šta me interesuje, kako su Srbi Bosne prvo živjeli te svoje tajne srpske živote u BG

Potražim nabrzaka prije sec nešto na Wikipedia, i piše Todor Švrakić, prvi školovan slikar u BiH, rođen u Prijedoru… poznato mi, čovječe, to je did od Nsarskog?


Човек је на почетку балканских ратова напустио професуру у сарајевској гимназији, отишао у Србију и пријавио се у добровољце.

Па ми је Шарски причао како су се они породично окупљали на неким слављима и онда би најстарији од браће (а било их је четворица ако се не варам и сви су професори на универзитетима и код нас и у иностранству као и Шарски што је био) рекао:

"Јеботе, какве смо ми данас пичке у односу на нашег деду!"

Али то данас не важи само за Србе из Босне у Београду.

То важи данас за све нас Србе одакле год да смо и где год данас да смо.

И ја сам пичка у односу на мог прадеду који је годинама и пре почетка балканских ратова одлазио сваког лета из Ниша као комита да се мало пита за здравље са Турцима око Куманова.

Тодор Швракић је илустровао прво издање Јазавца пред судом Петра Кочића. Њих двојица су били пријатељи. (ЛИНК)








Можда сам ти овим својим коментаром макар делимично одговорио на сва твоја питања и недоумице.






shmoo shmoo 11:28 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

principessa_etrusca
Тасо, хвала што си поделио линк. Случајно налетех на чланак Тамо где се родио Хераклит, а баш се ускоро спремам у Ефес. :)




tessa1 tessa1 11:32 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

И ја сам пичка у односу на мог прадеду који је годинама и пре почетка балканских ратова одлазио сваког лета из Ниша као комита да се мало пита за здравље са Турцима око Куманова.

:))

Ne daj se, Taso. :)
shmoo shmoo 11:44 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

tessa1
И ја сам пичка у односу на мог прадеду који је годинама и пре почетка балканских ратова одлазио сваког лета из Ниша као комита да се мало пита за здравље са Турцима око Куманова.

:))

Ne daj se, Taso. :)







П.С. - Зато те и молим да убудуће када кажеш "Београд" ипак користиш то пажљиво у контексту у којем изговараш ту реч.

Ништа друго, само то.

shmoo shmoo 11:55 19.08.2023

EDIT о прецима

tessa1

ali tačno mi osta drago, stolar u familiji je meni vala kao nekom kraljevska loza. :))


Мој прадеда из Ниша је био обућар.

Осим, као што рекох, за време тих летњих распуста, је л' те...

principessa_etrusca principessa_etrusca 11:59 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

angie01


zoja444 zoja444 12:00 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

ajmo malo o hrvatskim umetnicima i intelektualcima. i onima sto su ubili savu sumanovica. nek pocne ona sto je najvise verzirana medju nama. ravnoteze radi.
nask nask 12:02 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Potražim nabrzaka prije sec nešto na Wikipedia, i piše Todor Švrakić, prvi školovan slikar u BiH, rođen u Prijedoru.. poznato mi, čovječe, did od Nsarskog? sve tako pričam sama sa sobom. :)

Piše i da je Todorov otac, nsarskog pradid, bio stolar ko moj did. Branio Todoru da slika, prihvati se nekog zanata, govorio, i ovaj pobjegne od kuće, i kako je život tekao dalje, i nosio čamac sa Todorom do nsarskog,


Imaš ovde malo više o tome, pogotovo u onom dokumentarcu Prag i srpski slikari.
shmoo shmoo 12:09 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

zoja444
ajmo malo o hrvatskim umetnicima i intelektualcima. i onima sto su ubili savu sumanovica. nek pocne ona sto je najvise verzirana medju nama. ravnoteze radi.


А да ми уместо тога ипак мало престанемо са тим насилним утеривањем у торове одакле сваки део стада блеји нешто своје не слушајући друге?

Шта мислите о томе?

Мени је то сада, у 2023. години, ипак малкице демоде, ако смем тако да се изразим.

angie01 angie01 12:18 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

principessa_etrusca


znaci- nista:)
zoja444 zoja444 12:25 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

taso, ti si pravi preletac. nije ti prvi put. nisi se pobunio sto 2023. seciraju mrtve srbe i razvlace im sitna crevca.
tessa1 tessa1 12:52 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Imaš ovde malo više o tome, pogotovo u onom dokumentarcu Prag i srpski slikari.

Hvala lijepo. :)
tessa1 tessa1 12:54 19.08.2023

Re: EDIT о прецима

Мој прадеда из Ниша је био обућар.

Осим, као што рекох, за време тих летњих распуста, је л' те...

Moji jedan imao bikove il volove, il je to isto?, i pravio bunare, drugi imao konje, radio u šumi. Imaju imena lijepa srpska obojica. :)
nask nask 13:16 19.08.2023

Re: EDIT о прецима

Moji jedan imao bikove il volove, il je to isto?

Pa ako je jebanje isto što i rintanje, onda su isto.
shmoo shmoo 14:25 19.08.2023

Re: EDIT о прецима

tessa1
Мој прадеда из Ниша је био обућар.

Осим, као што рекох, за време тих летњих распуста, је л' те...

Moji jedan imao bikove il volove, il je to isto?, i pravio bunare, drugi imao konje, radio u šumi. Imaju imena lijepa srpska obojica. :)



Бикови и волови нису исто.

Питај Радоја Домановића за то, он ће ти то најбоље објаснити.

Мој прадеда није имао бикове и волове. Ни коње.

Само онај шустерски калуп, лепак, мали чекић и ексерчиће.

Довољно.

А шта су то "имена лијепа српска"?

Мој се звао Михаило.

Јбг, то није баш српско име.

shmoo shmoo 14:27 19.08.2023

Re: EDIT о прецима

nask
Moji jedan imao bikove il volove, il je to isto?

Pa ako je jebanje isto što i rintanje, onda su isto.



Крштеница?

Мислим... Ако ти је секс постао тежак арбајт...



shmoo shmoo 14:33 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

zoja444
taso, ti si pravi preletac. nije ti prvi put. nisi se pobunio sto 2023. seciraju mrtve srbe i razvlace im sitna crevca.



?


Прелетач из ког јата у које јато?

У 2023.

Молим, прецизирати.

Равнотеже ради.

И мислим да сам ја овде рекао да је твој коментар још један покушај насилног утеривања у торове.

Торови су за овце.

Овце се окупљају у стада. Па их утерују у торове.

Да ли овце могу да лете?








Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 14:55 19.08.2023

Re: pre neki dan su rekli

Momo Kapor je bio Bosanac do devedesetih i najednom se jedno jutro probudio kao Srbin i naravno, nacionalista?


Hercegovac po sopstvenom opredeljenju. Srbin Hercegovac, i pre i posle, sto nikad nije krio. To je jednako vazno kao kriterijum kada se prica o njegovom delu kao i ono o Vojinovoj zeni.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana