Želim li da budem ambasador?

blogeri su izabrali Vučića pa je to njihova slika i prilika. Time i krivica. Jel?

Ovo smo odavno zakljucili, pobodu Krle.

Nebojsa Krstic

OK.

Po toj logici sledi - blogeri su izabrali Vučića pa je to njihova slika i prilika. Time i krivica. Jel?

Verujem da je ova premisa pre produkt egzibicionizma nego logičkog aparata. Ako je ovo u drugo u pitanju onda zlo i naopako,

Ti upoređuješ izbor (ne)blogera sa izborom onog ko ima vlast?!

Nebojsa Krstic

Vučić u ovoj zemlji tri godine ima potpunu i neograničenu vlast. On bira partnere, saradnike, izvršioce. I Dačića, i Vulina, i Radulovića, i Krstića, i keramičare, i doktore, i vazduplohovce, i Mirkoviće, Rističevića, Rasima i Velju Ilića. I sve je to njegova slika i prilika.

OK.

Po toj logici sledi - blogeri su izabrali Vučića pa je to njihova slika i prilika. Time i krivica. Jel?

Da, onih koji su ga izabrali. I zašto krivica kad oni misle da su napravili epohalnu stvar?
Odnosno, mislili su, sad odjednom više ne misle i sa time nemaju veze, ali ti si tu da ga podržiš a oni jedva čekaju da tebe okrive za svoje izbore.

Nebojsa Krstic

Da, onih koji su ga izabrali. I zašto krivica kad oni misle da su napravili epohalnu stvar?
Odnosno, mislili su, sad odjednom više ne misle i sa time nemaju veze, ali ti si tu da ga podržiš a oni jedva čekaju da tebe okrive za svoje izbore.

Ok, onda smo time dokazali da nisi u pravu kad AV označavaš kao "jedinog krivca".

Zunzare i intelektualne vinske mušice su dovele Vučića, Vučić donosi odluke. Od momenta kad se dokopao dosijea.

Birači su doveli Vučića. Među njima i blogeri.

Malo birači, malo strane ambasade. Kao i sve pre njega.
Zapitaj se iz kojih raztloga, jer će o tome biti debate na tvom sledećem blogu, vezanom za to što liči ni na šta.

Ko i svi pre njega i kao što će svi potonji.

Hoćeš da kažeš da je BIA angro korištena mimo institucija i da je Tadić ucenjivao Dačića? To bi mi bilo krajnje ztanimljivo.

U čemu je nelogičnost moje konkluzije?
Što ne bih upoređivao?

Zato što Vučićev izbor saradnika i moj izbor nemaju istu "težinsku vrednost", bez obzira da li sam ja birao njega ili nekog drugog.

Svaki izbor ima svoje posledice. Svako je odgovoran za svoj izbor i posledice svojih postupaka. Ili nije?

Ovo se u potpunosti slažem sa tobom. I nekako se sad prirodno nameće pitanje, zašto Vučić nije odgovarao za sve ono što je rekao i uradio od kada se bavi politikom, a posebno onda kada je bio vlast. Ili ti možda nemaš nikakav problem sa tim?

Moguće da lična odgovornost prestaje tamo gde se nastupa pod lažnim identitetom tzv avatarom?

Lična odgovornost ne prestaje tamo gde se nastupa pod avatarom koji, uzgred, nikako ne može da se okvalifikuje kao lažni identitet. Ova opcija postoji od kako je sveta i veka u svim režimima i društvenim sistemima. Ako prekršim neko krivično delo ili hoćeš da me tužiš, vrlo lako možeš da doznaš podatke o meni. Nekad je dovoljno i da pitaš.

Nebojsa Krstic

Hoćeš da kažeš da je BIA angro korištena mimo institucija i da je Tadić ucenjivao Dačića? To bi mi bilo krajnje ztanimljivo.

Ma jok. Nemam pojma o Tadiću. Hoću da kažem da je svaka koalicija ravnoteža straha.

Postoji ravnoteža straha kad se odmeravaju političke snage i ako ja-onda on situacija, a postoji i ona kad protivnika držiš za, da prostiš, mošnice, dosijeom u kome stoje njegove kriminalne radnje. E koliko ja znam - a ti me demantuj jer tu "nemam pojma" nije dobar odgovor - Tadić takve stvari i BIA uopšte nije koristio ne bi li ucenjivao političke protivnike i saveznike, niti je službama manipulisao na taj način.
Meni je to jedna od izuzetno bitnih razlika, moram da kažem, a bilo bi veliko razočaranje ukoliko bih bio razuveren.

Nisam ni rekao da je odgovornost ista nego da je i ti imaš.

Ok, ovaj koncept je prihvatljiv, ali grubo racunato ta moja odgovornost je 1:7000000, a njegova je skoro 1:1.

Za ono što je Vučić radio i govorio snosio je političku odgovornost.

U demokratiji nije zabranjeno voditi pogrešnu politiku. Ali za pogrešnu politiku političar ima odgovornost koju određuju građani na izborima. Bio je opozicija...koliko? Jedno 12 godina.

I sa ovim se slazem kao konceptom, ali ne mogu da se otmem utisku da je vlast posle 5. oktobra politicki abolirala Vucica i njemu slicne pritom direktno gazeci izbornu volju vecine gradjanja u tom trenutku. I to gazenje je trajalo 12 godina. A to je dugo, tj. dovoljno za Vucica da se umije, obuce, sklopi rucice i vozi Misko!

Danas ocenjujem ono što radi i zastupa danas.

Ne razumem zasto to radis pored svog iskustva koje imas, a rekao bih i energije.

Razmisli malo. Ti ovim svojim reminescencijama na pojedine junake bivšeg režima pravdaš svoj izbor Vučića.

Vucic nije bio moj izbor. Je l' tako hoces isto da mi imputiras da je svih onih godina kojih takodje nisam glasao Tadic bio moj izbor? Sigurno nije.

Tema je ko je odgovoran za sadašnje stanje. A ja tvrdim, za razliku od Freehenda, da nije Vučić, ili tačnije, nije samo Vučić. Štaviše, ja tvrdim da se on pokazao kao jedina svetla tačka tog, dakle, vašeg izbora.

Jeste, svetla tacka koja se svojom zeljom okruzila tamnim. Koliko god bio saglasan sa tobmo da Vucic vuce neke veoma dobre poteze i neke relativno dobre, ne mogu da zaboravim da je on doveo ove sto vuku katastrofalne i da ih i dalje cuva.

Pa mora. zato što ti i tebi slični genijalci neće da se aktiviraju nego zvocaju iz bezbedne daljine.

Je l' opet moramo kroz istu pricu da prolazimo kao svaki put?

Ja ne razumem zašto su blogeri glasali za Vučića, a danas se prave da nisu, al se ne žalim.

Ispravi me ako gresim ali da li je ovo logika - glasac mora da zna buduce rezultate izbora. I onda, ako ne glasa ni za koga, samim tim je glasao za prvoplasiranog? Tako da, ako mu se ne svidja prvoplanisrani, on mora da izabere bilo koga drugog?

Ne može Vučić, Tadić ili papa Grgur da bira među nepostojećim kadrovima, već samo među onim koje ima.

Ma nije valjda da nikog boljeg od Vulina, Gasica i Stefanovica nije imao, nego da je jos samo mene cekao?

A obican, pismen - mora? Jesam ja glasao svih prethonih izbora, pre ovih kad je dosao Vucic, za Tadica i DS time sto nisam izlazio na izbore?

Šta fali Stefanoviću?

Ajde najlakse - lazirao je doktorat. Za to je daje ostavka.

Znači, nemaš primedbi na njegov rad?

Ti nemas zamerki na njegov rad?

Ako je stvarno lažirao, morao bi da da ostavku čim to pre njega uradi Nikolić.

Zato? Kakva je ovo logika?

Mora. Odgovornost mu je veća proporcionalno svesti kojom raspolaže.

Znaci, vasa je najveca cim ste dozvolili da Vucic dodje na vlast.

To nikako ne znači da nisam neodgovoran za rezultate izbora.

Postoji razlika izmedju "odgovoran za rezultate" i "glasali ste za vucica".

A trebalo je to da sprečimo vojnim udarom?

Pogledaj tvitove gore. Oni govore kako je trebalo da se spreci.

Daj primedbe.

Preko doktorata si nesto elegantno presisao? Je l' mislis da to nije dovoljan razlog za ostavku?

A kad je držva u pitanju trebalo bi po starešinsvu pa nizbrdo, tako nalaže preseans.

Sta smo mi - pleme? Po kakavom staresinstvu. Trebalo bi po zakonu.

Pa to Vesnu Pešić, blogere i ostale građane nije sprečilo da ga izaberu. On sada ima legitimitet upravo s falsifikovanom diplomom.

Ja ga nisam birao.

Šta je tu problem?

Nista, samo sam ti odgovorio kako je moglo biti spreceno. Ne treba drzavni udar.

Kakvo pleme? Diplomatski preseans nije plemenski običaj nego demokratski. Zna se ko, kad, gde, i ko pre, a ko posle.

Pricas o staresinstvu dok razgovaramo o protivzakonitim stvarima. Meni je to malo cudno.

Ja ne znam ko si ti.

Živan Radosavljević iz okoline Novog Sada.

Kod mene u kraju svaki onaj što pije pivo ispred trafike zna kako se vodi država, naročito retroaktivno.

Pa da, zasto sto je greseno u osnovnim stvarima koje su i pijanicama ispred prodavnice jasne.

Neće biti. Nije za Vučića glasalo 100% građana Srbije, nego 48% id 60ak posto izašlih. A on u demokratskom sistemu ne može biti odgovoran za sve u Srbiji, pritom dobar deo onog što radi je dobro. Neki precizni matematičar bi pronašao da je odnos mnogo manji od navedenog.

Ne kaže niko da je on odgovoran za sve u Srbiji, na primer Vesna Pešić je takođe odgovorna gotovo za sve! :)
Kako god, Vučić je ipak odgovoran za one koje je delegirao, makar u tome da ako ne rade dobro pos'o udeli im otkaz.

Ovo uopšte nije tačno. Izborna volja građana je bila da VUčić ide 2000. u opoziciju i to mu je izpunjeno u potpunosti. Izborna volja građana nije bila da se Vučić linčuje, pošalje na Goli Otok ili mu se zabrani bavljenje politikom.

I da nije tačno za Vučića, tačno je da su ljudi očekivali uspostavljanje "vladavine prava", da institucije počnu da funkcionišu po onoj našoj staroj "ni po babu ni po stričevima". A zašto je uopšte donet onaj zakon o lustraciji? Možda zbog Đinđića, Mićunovića, Tadića, Batića, Draškovića itd.

Ja ne razumem zašto su blogeri glasali za Vučića, a danas se prave da nisu, al se ne žalim.

Ne znam, ali generalno blogeri pogotovo ovi anonimni su nadžaci (čast izuzecima).

Nebojsa Krstic

Je l' opet moramo kroz istu pricu da prolazimo kao svaki put?

Moramo, pošto to ni onomad nisi shvatio. Ne može Vučić, Tadić ili papa Grgur da bira među nepostojećim kadrovima, već samo među onim koje ima.

Ti ne veruješ u izreku "s' kim si - onakav si"?
I misliš da se Vučić među svojim partijskim i glasačkim stadom sliučajno našao?

A on u demokratskom sistemu ne može biti odgovoran za sve u Srbiji, pritom dobar deo onog što radi je dobro.

On apsolutno može biti odgovoran za sve u društvu jer je svojim ja hoću, ja mogu, ja ne dam, ja želim, ja radim uz veliku pomoć i podršku pokonidrenih frtaljintelektualaca onomad i tvoju danas što do pola što načisto porušio sve institucije u državi. Ovo više nije Srbija nego Donji Vučićevac.

Nebojsa Krstic

Preko doktorata si nesto elegantno presisao? Je l' mislis da to nije dovoljan razlog za ostavku?

Naravno da jeste. Ako se dokaže....A kad je držva u pitanju trebalo bi po starešinsvu pa nizbrdo, tako nalaže preseans.

PS. Međutim, tu imamo problem jer je za Nikolića jasno bilo da je kupio diplomu i pre izbora 2012. Pa to Vesnu Pešić, blogere i ostale građane nije sprečilo da ga izaberu. On sada ima legitimitet upravo s falsifikovanom diplomom.

Шта још има да се докаже у вези са Стефановићевим докторатом? Трагично је да у Србији нико не сноси последице, па ни Стефановић, а поготово не Николић, чија куповина дипломе не само да захтева моменталну оставку и окончање политичке каријере, већ је кривично дело.

Ne verujem. Ja sam bio deo vlasti u kojoj su se mnogi obogatili nezakonito. A ja na primer nisam.

Sem što generalno mnogo kasniš sa ovakvim izjavama, što si to sa kime si i gde si, ako je tako kao što kažeš morao znati mnogo ranije jer inače nešto nije u redu sa tvojim opažanjem ili sa tvojim razumevanjem - nije u redu da to i Vučiću radiš. Ja sam apsolutno ubeđen da on odlično zna gde je i sa kime je. I da je on birao kime će se okružiti.
Opet, to da su se mnogi u vlasti obogatili nije nikakva novost, od početka polčitike naovamo. Pitanje je generalnih smerova, tendencija, konteksta.

Da li sam se ja slučajno našao među ljubiteljima jahti, rolexa i vila na Dedinju? Jesam.

Mator si ti, Krstiću, za ovakve retroaktivne spoznaje.

Ne slažem se. Čak mislim da se Vučić u pitanja pravosuđa meša mnogo manje nego "mi". Takođe, mislim da je jedina veza sa mogućnosšu da Srbija bude ikad normalna zemlja, kad uzmemo u obzir sve mentalno poremećene trockiste i crvene kmere na političkoj sceni, kao i cepanje koje sledi u njegovoj stranci, danas Vučić.

Tužna je situacija u kojoj ti Vučića vidiš kao sidro normalnosti.

Međutim, lako ćeš me nadvladati ako mi pokažeš jedan jedini primer koji opovrgava moj stav.

Ne bavim se nadvladavanjem, a ne razumem ni koji stav treba da opovrgnem? Da je Vučić najbolje što Srbija ima? Pa pazi kad mi, posle toliko pohabanih tipkica na tastaturi na tu temu ne pada na pamet da to dokazujem još jednom. Evo, može sam da ti kaže:

Vučić: Stvari se komplikuju, budimo jedinstveni

Premijer Srbije Aleksandar Vučić pozvao je građane na potpuno jedinstvo jer u narednim danima i mesecima "mora da se očuva puna politička stabilnost".
Kako je rekao, to je neophodno da bi mogla da se unapredi ekonomija i obezbedi sigurna budućnost.

On je na konferenciji za novinare rekao da će narednih mesec dana biti teško za Srbiju i da će razgovori Beograda i Prištine 23. jula u Briselu biti teški, navodeći da se situacija u regionu komplikuje.

Vučić je dodao da sinoć nisu uspeli razgovori o Makedoniji, da je evropski komesar Johanes Han otkazao posetu BiH.

"Stvari na zapadnom Balkanu se veoma komplikuju, postoje veliki unutrašnji problemi na Kosovu, to postoji u Makedoniji, u Bosni su sve veća trvenja. Hrvatska 5. avgust želi da slavi kada mi budemo plakali", kazao je Vučić.

"Sa svim moramo da se suočimo i prevaziđemo", dodao je Vučić i naglasio da će Vlada donositi odluke u interesu građana, a ne u interesu popularnosti.

"Veoma težak period je pred nama, što po mom licu možete da vidite. Nikad nisam bio naročito lep, ali sad baš ne ličim ni na šta", kazao je Vučić.

Premijer Vučić je rekao da bi voleo da je Srbiju neko nešto pitao o najavljenoj rezolucijij o Srebrenici - ali nije, te da zato ne može i neće to da komentariše. On je dodao da je "taj krug koji se pravi za nas veoma, veoma težak i nažalost pomalo opasan".

Premijer je rekao da se Vlada već sprema za razgovore sa MMF-om o povećanju plata i penzija.

Kako je dodao, tri strane kompanije hoće u Srbiji da zaposle 2.000 ljudi ove godine i od toga će moći da žive tri grada.

"Naše je da svoju snagu pokazujemo mudrošću, trpeljivošću i strpljenjem",

LINK

Nije moja spoznaja retroaktivna nego je sad koristim kao argument u diskusiji. A spoznaju imam odavno.

Od kad je sveta i veka u politiku se ulazilo i za vlast borilo - sem iz ideala - i iz lukrativnih razloga. Uvek i svuda.
Pretpostavljam da si tu spoznaju imao i kad si birao kome ćeš davati glas i u koju ćešđ se stranku učlaniti i u kojoj ćeš opoziciji i kojoj vlasti učestvovati.
To što sad retroaktivno za pravo daješ i Vučiću koji, opet, svakoga dana priznaje poneku od svojih zabluda i svojih propagandnih laži, i Vesni Pešić koja radi isto to samo u suprotnom smeru - verujem da ti političke vidike neće učiniti bistrijim. a opet - ko sam ja da bih ti išta razjašnjavao, ti to svakako znaš bolje od mene.
Mislim, jasno je meni da je Srbija na Vučića spala. Jasno mi je, takođe, da su nam perspektive katastrofa. Najgore od svega jeste to što mi je jasno da mi ne možemo bogznašta da učinimo da bismo to izmenili. Ali to nikako ne znači da ću ja hulju i nitkova, prevejanog lažova ipolitičku vucibatinu prihvatiti kao svoj izbor.

Ali to nikako ne znači da ću ja hulju i nitkova, prevejanog lažova ipolitičku vucibatinu prihvatiti kao svoj izbor.

Potpisujem i pitam (se) koliko jos blogera potpisuje ovu recenicu?

alselone

Ja ne znam ko si ti.

Živan Radosavljević iz okoline Novog Sada.

zvani Žika

Ne znam, ali generalno blogeri pogotovo ovi anonimni su nadžaci (čast izuzecima).

ЕУ интеграције су за ДС биле параван за партијско запошљавање и пљачкашке приватизације
16.06.2015

САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ/ 16.06.2015. (2)

Српска напредна странка поручује Бојану Пајтићу да Србија није ушла у ЕУ до сада не како данас тврди због лоше политике с краја 20. века, већ управо из разлога који је сам раније признао - ЕУ интеграције су Демократској странци биле параван за партијско запошљавање и пљачкашке приватизације.

Под маском политике приближавања Србије Европској унији, демократе су оставиле без посла више од пола милиона људи, упропастиле српску привреду и уништиле сваки део друштва, а себи и пријатељима тајкунима напунили су банковне рачуне.

Српска напредна странка моли оне који су упропастили сваки педаљ Србије, из које сада трче да летују по скупоценим светским дестинацијама, да престану да држе грађанима лекције о европским и демократским вредностима, јер су показали да су то за њих пљачкање државе и отимање народних пара.



СЛУЖБА ЗА ИНФОРМИСАЊЕ

СРПСКА НАПРЕДНА СТРАНКА

anonymous

Re: Žurka, zezanje
Ne znam, ali generalno blogeri pogotovo ovi anonimni su nadžaci (čast izuzecima).

Bolje na - džaci , nego bu - daci .

Ps.Šta ti znači ovaj Smili..

A kad je već žurka u pitanju .....






Od momaka sa Antila ......!

Novo odlaganje ugovora za BG na vodi


U vezi sa projektom “Beograd na vodi” nije nikakva novina da jednu najavu smenjuje druga. Ovaj put, reč je o vremenu objavljivanja ugovora. Pri potpisivanju ugovora u maju 2015, gradonačelnik je saopštio da će ugovor biti objavljen kada ga odobri Komisija za zaštitu konkurencije. Tada smo ukazali da razmatranje ulaska inostranog partnera u preduzeće “Beograd na vodi” sa stanovišta Zakona o zaštiti konkurencije ne može ni na koji način da utiče na odredbe potpisanog ugovora, i da je stoga ovakvo uslovljavanje bespredmetno. U međuvremenu, pre oko tri nedelje Komisija za zaštitu konkurencije je odobrila ugovor, ali on nije objavljen.

Nova najava, koja ovaj put stiže od direktora (još uvek državnog) preduzeća “Beograd na vodi”, postavlja novi rok i novi uslov za objavljivanje ugovora. Sada se kao uslov postavlja odobrenje Komisije za kontrolu državne pomoći. Direktor Nikola Nedeljković, u intervjuu za “Politiku” tako kaže da će “ugovor za mesec dana postati pravosnažan, što je i uslov da bude objavljen”.http://goo.gl/Ikh6ww

Ova izjava je tačna jedino ako je sa “Igl hilsom” ugovoreno da se ugovor ne objavljuje do momenta dok se više ne može osporiti njegova pravna valjanost. Inače, ne postoji nikakva zakonska prepreka da se potpisani ugovor objavi pre pravnosnažnosti.

Nastavak teksta na


http://www.koreni.rs/novo-odlaganje-ugovora-za-bg-na-vodi/#.VYHExl4V22I.facebook