Piše: Rodoljub Šabić
U subotu je kod mene u kraju, u Savamali, na Savi, između mostova, održan Beogradski karneval brodova. Događaj je inače već tradicionalan, održava se niz godina pod nazivom "Zabava na vodi".
Ove godine je ovo po prirodi bezazleno, lako, vedro događanje nažalost obeleženo i intervencijom policije. Lično nisam prisustvovao ali intervencija je privukla pažnju mojih suseda (a i druge publike i medija), a i nezavisno od toga je dobar povod za post.
Na karnevalu je uzeo učešće i brodić, čamac na čijem pramcu je bila velika žuta patka. Žuta patka je simbol Inicijative "Ne da(vi)mo Beograd" čiji su pripadnici, kritičari i deklarisani protivnici "Beograda na vodi", prolazeći pored tribine nakon što je gradonačelnik otvorio manifestaciju razvili transparent sa imenom pokreta. To je bio povod da ih okruže čamci rečne policije, isključe iz defilea, nateraju da pristanu i oduzmu im transparent.
Posada čamca je tvrdeći da ne radi ništa nezakonito tražila od policajaca objašnjenje - Zašto to rade? A odgovor koji su dobili bio je - Znate Vi dobro zašto.
Ovaj neprijatni događaj jeste "mali" ali je vredan pažnje. Prosto, povodom njega se otvara pitanje koje se tiče stvari čiji je značaj za svako demokratsko društvo nesporno veliki. Reč je o slobodi izražavanja.
Sloboda izražavanja, zna se, je jedno od fundamentalnih demokratskih prava, zajemčeno svim relevantnim međunarodnim dokumentima. Ali, bar za ovu priliku, ne moramo se osvrtati na te dokumente, sasvim je, više nego dovoljan naš Ustav.
On u članu 46. izričito jemči slobodu da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire informacije i ideje.
Ustav ostavlja mogućnost da se sloboda izražavanja može ograničiti zakonom ako je to neophodno radi zaštite prava i ugleda drugih, čuvanja autoriteta i nepristrasnosti suda i zaštite javnog zdravlja, morala demokratskog društva i nacionalne bezbednosti Republike Srbije.
Lično, bar meni je izuzetno teško, tačnije nemoguće da u ponašanju posade čamca, transparentu i žutoj patki prepoznam bilo kakvo ugrožavanje nekog od pobrojanih "zaštitnih objekata". A utoliko pre, naravno, da zaključim da je akcija policije bila neophodna radi njihove zaštite.
Dopuštam, razume se, mogućnost da neki drugi ljudi drugačije gledaju na celu tu stvar. Ali, ni u tom slučaju ne bi smelo biti sporno da je ograničavanje Ustavom zajemčenih sloboda izuzetno ozbiljna stvar i da shodno tome svako ko se u to upušta duguje neuporedivo serioznije objašnjenje nego - "Znate Vi zašto."