Ako sam na nesto alergican kad je u pitanju ovaj blog onda su to dve stvari:
1. Teske i prljave uvrede upucene drugim osobama bilo da su u pitanju blog-sagovornici ili pak neke druge (javne) licnosti o kojima se ovde diskutuje. Takve stvari su uostalom zabranjene pravilima bloga.
2. Banovanje komentatora koji nisu prekrisli pravila bloga.
E obe ove stvari su se poklopile na elisovom blogu Identitet kalibra .45.
A ovaj tekst mi preostaje kao jedina mogucnost izrazim svoj protest i neslaganje.
Kad su u pitanju uvrede onda se pre svega radi o najodvratnijoj recenici koju sam imao prilike da procitam u ovih vise od 4 godine ucestvovanja na ovom blogu. Upucena je, koliko sam shvatio, jednom od ljudi koji su usli u najuzi krug za NIN-ovu nagradu. I glasi (najuvredljiviji deo sam ja boldovao):
Ona Dodikova podguzna muva, Rajko Vasić, čovek sa rektalnim grčem na mestu gde bi na ljudskom licu trebala stajati usta, ostrvio se u tekstu na svom blogu na Bosansku vilu, nastupajući na jedini njemu moguć način - kao neorganizovana, bahata seljačka horda koja samo zna i ume da ruši, pali i grdi svet
Ja ni sad nemam objasnjenje kako i zasto su moderatori dozvolili da ovakve reci vec danima stoje na blogu kad je nedvosmisleno jasno da se radi o najeklatantnijem krsenju pravila...
Druga uvreda je upucen licno meni - to je ova "seljacka prepredenost" iz naslova. Ok ovo je neuporedivo manja uvreda koju, iako je sebi nikad ne bih dopustio, mogu da pripisem necijem nedostatku kontrole/afektu u zaru diskusija.
Ono sto medjutim NIKAKO ne mogu da razumem i prihvatim je to sto me je domacin banovao, prakticno me onemugucivsi da mu odgovorim (ovo sto ja radim je "vanredno sredstvo" koje vecini blogera ne stoji na raspolaganju). A razlog banovanja je, koliko sam mogao da zakljucim sledeci deo mog posta:
E ako je Elis za ocuvanje ovakve tradicije Bosanske vile onda je to za svaku pohvalu. Sudeci po recniku koji upotrebljava to bi se medjutim tesko moglo reci.
Ako je to hteo, onda je mogao da nam napise nesto o tome kako su tretirani neki od gorepomenutih velikana srpske kulture u danasnjoj BiH. I da digne glas protiv odbrane i slavljenja Ejupa Ganica po cijim instrukcijama je srusen spomenik nekadasnjeg saradnika Bosanske vile Ive Andrica ... I da nam pise kako uopste jedan takav covek odgovoran za smrt golobradih decaka kao sto je on uopste moze da bude na slobodi! E to bi bio put pomirenja i prevazilazenja nedavne mracne proslosti.
Ja ne vidim ni trunke bilo kakvog podmetanja, prepredenosti a jos manje bilo kakvog krsenja pravila bloga. Koliko razumem on je pogodjen zato sto o Ganicu navodno ima jos gore misljenje nego ja (koji je po njegovim recima moj "sabrat" - i ovo je opet uvreda na moj racun posto ocigledno obojica mislimo da je taj "sabrat" ratni zlocinac). Ne vidim uopste zasto bi medju razumnim ljudima ovde uopste moglo da dodje do bilo kakvog problema. Dovoljno bi bile da je napisao kakvo misljenje ima o Ganicu. A jos bi bolje bilo da je prihvatio moju sugestiju pa o tome nesto vise napisao...
Da li je ovo banovanje u skladu sa pravilima bloga mislim da je tesko decidirano reci - osim ako moderatori/urednistvo ne odluce da se o tome izjasne. Sto se mene tice neophodan preduslov za banovanje bi bilo prethodno krsenje pravila bloga od strane "okrivljenog". Naravno autor moze da iskljuci mogucnost svakog komentarisanja - ali da banuje ljude onako kako mu se "cefne" i po nekim svojim licnim kriterijumima (ne)svidjanja/podgodjenosti mislim da ne bi smelo da bude dopustivo. U suprotnom ovaj blog gubi svaki smisao kao mesto za razmenu razlicitih/suprostavljenih misljenja...