Javno se izvinjavam Krkaru zato sam moj odgovor/komentar naslovio na njegov nick umesto na njegovog gosta autora Gorran2. A posebno mu se izvinjavam ako se on ne slaze sa konkretnim tekstom. U tom slucaju mu odajem i priznanje za demokratski kapacitet koji pokazuje ugoscavanjem neistomisljenika - u slucaju moje malenkosti mu to i dalje ne uspeva.
Ako se pak g. Krkar slaze sa tekstom onda moze smatrati da je odgovor upucen i njemu a ne samo autoru. Meni je, u krajnjoj liniji nebitno na koji nick se "odaziva" autor posto se trudim da komentarisem SADRZAJ teksta a ne licnost autora... Nejasno mi je samo zasto se nasao uvredjenim ako sam skrenuo paznju na neke nelogicnosti u tekstu ciji on NIJE autor...
Da bih dopunio sliku g. Krakara, njegov "kulturni" nacin komunikacije i strukturu licnosti evo prenecu njegova dva posta upucena meni na koja nisam, zbog banovanja, imao prilike da odgovorim na njegovom blogu:
Da si samo Palamuder (© Pajić) još bih te i trpeo, ali pošto si bezobrazno glupi palamuder koji nije shvatio ili se nije potrudio da pročita da je ovo tekst GOSTA AUTORA Gorrana2 ... ajde ti lepo palamudi negde drugo, na svom spoznajnom nivou.
Otvori sebi blog za odgovore o ničemu.
Svojim bezobrazlukom, agresivnom glupošću i selektivnim principima odavno si zaslužio da te banujem doživotno. Ali neću.
Sad ću da te banujem što se nisi potrudio da pročitaš KO JE AUTOR ovog bloga.
Ali samo na 7 dana. Doviđenja na sledećem blogu.
Možeš, doduše, da otvoriš i svoj, žalbeni.
I na kraju samo da kazem da mi nije namera da ovde komentarisem Krkarov liki delo - nemam za to ni vremena a ni previse volje. Sto naravno ne znaci da to branim ostalim blogerima koji osecaju potrebu za tim (savetujem samo pridrzavanje pravila bloga) . Ako se i budem javljao ovde jos, bice to pre ako osetim potrebu da kazem nesto za sta sam onemogucen na njegovom blogu