Kakvi su nam intelektualci, takva nam je i intelektualna zabava
Da nema fejsbuka verovatno, ma šta verovatno, sasvim sigurno bih propustio nedavno alkoholno isparenje koje je Svetislav Basara kondenzovao na stranicama Danasa.
Aj' još nekako bih mogao progledati kroz prste priključivanje gomili koja medijski linčuje Monsieur Stros-Kana (naravno, to čini uz sve "ograde"),* ali primitivizam prelamanja priče o dotičnom kroz "srpsku prizmu" mi izaziva grčeve u stomaku i potrebu da bacim peglu, te ovo tipkam čisto terapijski. Jbte, zar je Srbistan zaista postao takva (crna) rupa u svetu da se ništa dalje od njenog sadržaja i zidova ne vidi? Jedina razlika između "intelektualca" Basare i turbopatriotskih mislilaca je da ovi drugi tu rupu vide kao pupak sveta.
Aj' što se u glavi Basarinoj ne pali crvena lampica sumnje povodom slučaja Stros-Kan, naime, gorepomenuti medijski linč je uvek dobar razlog da se (misleći) čovek zapita ima li nečeg iza toga, ali čemu faktička greška? Kaže: I to će mu, u izvesnom smislu, biti pravedna kazna za decenije antisrpskog delovanja. Dali se S.B. u svojoj "pošalici" hini neobaveštenim ili zaista ne zna da je dotični do 2007. bio samo lokalni francuski političar ili pak mu se to ne uklapa u "pošalicu", te prenebregava tu činjenicu?
No, teško je proniknuti plićak tog pisanija i bez primećivanja toga, a od "intelektualaca" tog tipa ni ne očekujem da se moždaslučajnoeventualno zapitaju nije li možda Dominikova sudbina posledica toga što je stao nekome na žulj. Bitno je prelomiti sve što se dešava pod kapom nebeskom kroz gorepomenutu srpsku prizmu, na radost i veselje sličnih. Jedino mene od toga boli stomak, ali ne od smeha.
-------------
* Zapravo ne bih progledao kroz prste samo bih mentalno notirao, ali mi to ne bi izazvalo veću reakciju od sleganja ramena i podizanja obrva.
********************
Beleška na marginama
Što se tiče Stros-Kana on je izgleda samo jedan od "renegata" uobičajene MMF politike, samo je to postao dok je bio njen direktor.
Kako piše Majk Vitni pre neki dan:
U današnjem članku u Vašington Postu Hauad Šnajder piše da je posle kraha 2008. vodio ka ponovnom regulisanju finansijskih kompanija i učestvovanju vlada u ekonomiji. Za Stros-Kana "posao je samo do pola završen, a on vodi fond kroz radikalno promišljavanje njegove ekonomske teorije. U nedavnim izjavama je dao širi rezime zaključaka: državna regulacija tržišta treba da bude proširena; globalne politike treba da kreiraju uravnoteženiju distribuciju prihoda; centralne banke treba da urade više na sprečavanju toga da pozajmice i cene imovine rastu previše brzo. 'Klatno će se okrenuti od tržišta ka državi,' rekao je Stros-Kan u govoru na Džordž Vašington univerzitetu prošle nedelje, 'Globalizacija je donela mnogo toga... ali ona ima i tamnu stranu, velik i rastući jaz između bogatih i siromašnih. Jasno je da nam je potreban novi oblik globalizacije da spreči da 'nevidljiva ruka' labavo regulisanih tržišta postane 'nevidljiva pesnica.'" (Link---http://wcampaign.org/issue.php?mid=625&v=y)
Ponovo: "...radikalno promišljavanje ekonomske teorije"... " uravnoteženiju distribuciju prihoda"... (više) "regulacije finansijskih kompanija", "centralne banke treba da urade više na sprečavanju toga da pozajmice i cene imovine rastu previše brzo."
Je l' me to zezaš? Pročitaj taj pasus ponovo i mislim da ćeš se složiti samnom da je Straus-Kan potpisao sopstvenu smrtnu presudu.