Zale mi se prijatelji, koji su zbog gubitka posla i nekih bas losih okolnosti bili upali u dugovanje sa Infostanom, koje su izmirili u reporegramu u potpunosti, upali u nove probleme, jer im inzvrsitelji salju neke racune za uspesno izvrsenje, za koje prvi put cuju i kojeg nije ni bilo, niti su ikada dobili bilo kakvo obavestenje u vezi tako necega.
Pre neki dan su prvi put dobili neko ceduljce u sanduce, na kojima je pisalo da imaju neku postu od izvrsitelja.
U posti i u sudu nisu nasli nikakvu posiljku i bili su upuceni na E tablu sudova, kako se sada navodno oglasavaju predmeti koji nisu uruceni, ali se ispostavilo da ona uopste ne funkcionise, jer iako su po upustvu ukucavali potrebne podatke na stranici elektronske oglasne table sudova svih osam najavljenih dana, na elektronskoj tabli nije bilo apsolutno niceg.
Jedan od njih se zainatio i krenuo redom da istrazuje i dosao do informacije, da je Infostan vec platio izvrsiteljima angazovanje i da sada u stvari naplacuje taj isti novac od grajdana, tako sto im izvrsitelji salju zaduzenja za radnje koje nisu ni izvrsili, pod radnim nazivom- nagrada za izvrsenje, a u iznosu koji zavisi od visine duga, koji su nekadasnji duznici vec platili.
Kada je otisao kod izvrsitelja, ispostavilo se su oni slali neka obavestenja, koje niko od pomenutih “gresnika” nije ni dobio, cak ni obavestenje o neuspeloj dostavi, jer recimo nisu bili kod kuce . Ni najmanji trag se nije pojavio o nekoj posiljci, obavestenju, a ljudi nisu menjali adresu, niti se kriju, niti izbegavaju da prime svoju postu.
Ispalo je da- kada je pogledao zakon o izvrsiteljima- oni u odnosu na to sto jesu stvarno radili, mogu da eventualno naplate pripremu, vodjenje i arhiviranje predmeta, sto je mnogo manja cifra od one koja se potrazuje za neobavljeno izvrsenje, pri cemu jos uvek ostaje sporno, kako je moguce da druga strana nije bila upoznata sa njihovim delanjem, do ovog racuna, tj., kako ih je sada postar uredno pronasao, (barem je ubacio obavestenje o racunu u sanduce), kao uostalom i u svim drugim slicnim situacijama godinama unazad, samo eto nije nikako uspeo prilikom navodnog pokusaja urucenja svih tih predhodnih obavestenja, resenja, ili sta god je vec sve to bilo vezano za ovaj slucaj,…ili mozda njihove posiljke raznosi neka druga sluzba.
Znaci da su izvrsitelji-koji su prakticno privatne firme- sve sami ispisivali, donosili odluke, utuzivali, slali ili ne svoja obavestenja i resenja, kao mali privatni sud, al bez znanja i mogucnosti odbrane okrivljenih, bar ovih o kojima pricam, koji nisu potpisali prijem potrebne dokumetacije, kako bi kao akteri spora bili upoznati sa predmetom, kao sto je to obavezno kod ovakvih slucajeva.
Nije jasno po kom osnovu naplacuju izvrsenje koje nisu obavili i to resenjem o zaduzenju koje su isto sami doneli, ispisali i poslali, a bez specifikacije troskova. Simpaticna je i napomena da se eventualna primedba na resenje upucuje opet njima, ali ona ne odlaze placanje.
Jos je cudnije, sto su duznici placanjem duga svoj saldo zaduzenja doveli na nulu, a da se sada isto zaduzenje kojima ih tereti izvrsitelj, pojavilo i na novim racunima Infostana, pa nije jasno, ko i za sta tacno zaduzuje ove gradjane i da li je zakonski dozvoljeno da se bilo koje zaduzenje duplirano isporucuje sa dve razlicite strane.
Takodje je nejasno-ne znam kako je zakon to resio-zasto duznici koji su svoje dugovanje izmirili zbog ponudjenog reporgrama, a ne zbog bilo kakve radnje izvrsitelja, za koje nisu ni znali, uopste treba da plate izvrsitelja, koje je angazovao i vec platio Infostan……da li su ovi mucenici koje su izvrsitelji po nalogu recimo banke, izbacili iz njihovih domova, jos morali da im plate tu “uslugu”?
Insajder je vec utvrdio, da Infostan, koji je samo servis za zajednicku naplatu nekih komunalnih usluga, medju svojim zaposlenicima, komada 260, rasporedjenih po sluzbama, ima i one koji cine njihovu pravnu sluzbu, te je pitanje zasto su angazovani advokati i tako nepotrebno uvecavana duznicka suma.
Novinari Inasjedara u svom istrazivanju neke od tih advokata nisu ni pronasli, a one koje jesu, nisu zeleli da govore o ovom svom angazovanju.
Ortak mi kaze, kako su mu dok je dugovao uplate, u svaku novu uplatnicu vec uracunavali kamate, koje su se posle ponovo uracunavale i duplirale nevezano za tu neku novoobracunatu cifru koju je placao kroz redovni mesecni racun.
Isto je uocio, kako su mu uplate, kada se malo finansijski oporavio i poceo da placa redovno, racunali za period za koji je dugovao ranije, a ne za onaj koji placa, iako su zaduzenja za svaki pojedinacni mesec razlicita i nije zakonski dozvoljena ova zamena i da su to primetili i drugi gradjani i reagovali kod nadleznih institucija, pa je posle Infostan poceo da stampa i naziv meseca i godine na koje se odredjeno zaduzenje odnosi na racunima, pa je valjda prestao sa pomeranjem uplata, ali nije ispravio nista sto je do tada odradio na ovaj nacin.
Takodje kaze, kako su mu u zavrsnom obracunu duga racunali i neka navodna zaduzenja starija od 10 godina, za koja kaze da nisu istinita, da je racune uredno placao, ali da nije cuvao priznanice toliko dugo. Pri cemu su toliko stari dugovi zatareli, cak i da su bili utuzivani, no nije imao zivaca da se sa sluzbenicima preganja, pa je platio dug i sa delom koji je vec bio izmiren, a eventualno zaduzenje zastarelo.
U udruzenju Efektiva, koje se izmedjuostalog bavi zastitom potrosaca u problemima sa Infostanom, su ga savetovali da pise Infostanu, sluzbi prinudne naplate, cija mail adresa ne postoji na sajtu ovog preduzeca, a do cijih se sluzbenika se ne moze doci na drugi nacin, sem dopisivanjem,…kao sto se uostalom ne moze doci ni do bilo kog odgovornog lica koje sedi u kancelarijama u Danijelovoj, dok zaposleni na salterima ekspozitura izjavljuju, da oni za sve sporne situacije nisu nadlezni i salju gradjane u Danijelovu, i tako se tamni vilajet zatvara.
Pitanje je, kome je potreban zajednicki sistem naplate, koji funkcionise po nekim cudnim principima po kojima gradjani nemaju mogucnost da svoja prava isteraju.
Zsto se grejanje ne placa direktno toplanama. voda vodovodu, nosenje djubreta gradskoj cistoci, odrzavanje onima sa kojima su stanari sklopili ugovor,…Tako bi svaki gradjanan platio ono sto koristi, a bez ugradjivanja i dodavanja troskova, pri cemu bi komunalna preduzeca u slucaju nekog neplatise, mogle da reaguju konkretno za tu neku uslugu- iskljuce grejanje, vodu,…pa kada se dug plati, ponovo se prikljuci.
Tako ne bi bili moguce malverzacije Infostana a ni oni dodaci na racunima, koji se stalno menjaju, a potpuno su besmisleni. Recimo, jedno vreme smo placali ekolosku zastitu, koja uopste ne postoji, pa su posle ovih mesecici tokom kojih se nas grad pnosno izlistavao na prvom mestu najzagadjenijeg na svetu, tu stavku sklonili, ali zato jos uvek postoje cetiri zanimljive vezane za vodu –hladna voda, pogonska spremnost vodnog sistema, koriscenje vodnog dobra, naknada za koriscenu vodu ( ne znam u cemu se ova poslednja razlikuje od one prve i sta znace druge dve, od koje je pogonska spremnost zamenila ekolosku zastitu, pri cemu je duplo skuplja),…ima i stavka-zaokruzenjeJ…ne znam tacno cega i cemu….Ja sam ovo tek sada uocila, jer obicno samo odcepim uplatnicu i platim racun,…al se secam da smo pre pra godina, kada je opet bila neka frka sa Infostanom-a kada pa nije-uporedjujuci racune, naisli na neke neobicne stavke, koje na zalost, ne umem vise da ponovim, jer su i tada bile tesko izgovorljive i van svake pameti.
Nesto se mislim, neka dodaju samo jedan dinar na racun za troskove nepostojece usluge svakog meseca, pa puta broj korisnika,…a dodaju mnogo vise, plus ovakve “kreativne” smicalice, pa i Serif od Notingema bi bio zadovoljan.
ps- danas sam isla u neku poslovnu zgradu da overim nesto kod javnog beleznika, na ulazu tabla sa obavestenjima o “stanarima” zgrade, od petnaest tabli, 10 su table izvrsitelja samo na toj adresi.