Gradjanske inicijative

DOSTA!

Filip Mladenović RSS / 07.06.2023. u 18:55

"Najpre da vam iskažem veliku zahvalnost kao otac i kao deka, svima vama, i divljenje, što imate hrabrosti nakon tragedije koju ste preživeli i još uvek preživljavate, da se borite za drugu decu u ovoj Srbiji, da barem ona ostanu živa!

Ja sam kao radijski novinar pratio više suđenja i mogu da kažem da je naše pravosuđe skandalozno kada su u pitanju ta suđenja. Objavio sam knjigu, pratio sam suđenje ubici Andree Bojanić, to je učenica koja je ubijena 18. jula 2013. godine na pešačkom prelazu. Trideset metara je letela, kao i pokojna Nikolina Janković. Nakon 6 godina suđenja ubica je dobio da nosi nanogicu u kući, da igra "Nintendo" i da tako služi kaznu zato što je ubio učenicu od 17 godina!

Drugi slučaj koji sam pratio, svežiji, a već 20 godina pratim te slučajeve, jeste suđenje ubici studenta Ernada Bakana. Ima jasan video snimak gde se vidi kako taj bahati ubica vozi i Ernad Bakan pokušava da mu pobegne, ali nije u tome uspeo. Neverovatno, na kraju je ubica dobio 17 meseci zatvora, najpre od Trećeg osnovnog suda u Beogradu, a potom je tu skandaloznu presudu potvrdio i Apelacioni sud!

I da ne budem patetičan, šta preporučujem?

Pod brojem jedan, ima dovoljno dobrih advokata u Srbiji koji će pro bono da pomognu. Mnogi ljudi ne znaju te finese kada je u pitanju odnos prema tužilaštvu, nemogućnost da roditelj kome je ubijeno dete uopšte postavi pitanje. U njegovo ime može da razgovara samo tužilac.

Drugo, postoje psiholozi spremnih da pro bono pomognu roditeljima koji prežive tragediju. Dakle, predlažem da Udruženje roditelja najpre okupi taj pul advokata, koji će davati besplatne pravne savete bilo lično ili telefonom, preko e-maila, preko sajta... i pul psihoterapeuta, koji bi pomogli.

Druga stvar, hajde da formiramo STUB SRAMA, gde ćemo kačiti imena i prezimena svih tužilaca, sudija, veštaka, advokata..., koji zloupotrebljavaju pravosuđe i karikiraju ljudsku tragediju. Sa druge strane možemo da formiramo Plakete zahvalnosti ili Plakete pravednosti, koje bi Udruženje roditelja dodeljivalo odgovornim sudijama, dobrim veštacima..."


ZAHTEVI UDRUŽENJA RODITELJA DECE STRADALE U SAOBRAĆAJU ZA IZMENE ZAKONA

U Krivičnom zakoniku Republike Srbije predlažu se sledeće izmene u smislu pooštravanja kazni:

U članu 297, st. 2, umesto od 2 do 12 godina zatvorske kazne, ako je nastupila smrt jednog ili više lica, predlaže se strožija kazna zatvora od 5 do 15 godina, kao za ubistvo.
- Kazna za agresivnu vožnju sa smrtnim ishodom na pešačkom prelazu - 30 godina zatvora bez mogućnosti pomilovanja.
- Kazna za agresivnu vožnju sa smrtnim ishodom - 15 do 30 godina zatvora.
- Uvodi se kazna: trajna zabrana upravljanja motornim vozilom.
- Kazna koju izriče osnovni sud u visini od 1 do 8 godina se briše i nova predviđena kazna je od 5 do 15 godina zatvora.

Svi počinioci teškog krivičnog dela u javnom saobraćaju sa smrtnim ishodom moraju suđenja čekati u pritvoru, vreme provedeno u pritvoru se ne računa u vreme izvršavanja kazne, pa u skladu sa tim treba promeniti član 215 Zakonika o krivičnom postupku.

U Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima (ZOBS) predlaže se izmena članova 43 i 44

1. Opšte ograničenje brzine: 30km/h (umesto sadašnjih 50km/h)
-u naseljenim mestima
-u okolini škola (naročito)
- pešački prelazi
- kritične deonice
Vidljivija signalizacija:
-znak upozorenja "Crna tačka" ili pešački prelaz
2. Odgovarajućim članom zakona obavezati postavljanje tzv. ležećeg policajca i posebnog osvetljenja
- Na pešačkim prelazima, gde je nastradao makar jedan pešak
- ako je podneto više od tri zahteva građana da se radi o kritičnom mestu
- iznad tako obeleženog pešačkog prelaza.
3. Uvodi se zakonska obaveza za pešake i za bicikliste:
- prilikom kretanja kolovoznom trakom u uslovima kada nema trotoara za pešake i za bicikliste ili takva slično namenjena površina, pešak i biciklista su u obavezi da nose fluorescentni prsluk ili fluorescentne trake.
- Isto važi i u uslovima noćnog kretanja sa smanjenom uličnom rasvetom ili bez javne rasvete, kao i prilikom smanjene vidljivosti usled vremenskih uslova (magla, kiša, sneg, poledica), kako u naseljenom mestu, tako i van njega.4. Opšte ograničenje brzine na auto-putevima: 100 km/č umesto dosadašnjih 130 km/č
- na kritičnim deonicama obeleženih vidnim znakom upozorenja "Crna tačka"
5. Predlaže se izmena i člana 330, st. 1 ZOBS-a
- vozači će biti kažnjavani za navedene prekršaje u tom članu i zatvorskom i novčanom kaznom, a ne kao do sada, ili zatvorskom ili novčanom kaznom.

PREDLOZI MINISTARKE PRAVDE MAJE POPOVIĆ od 1. JUNA 2023, koji su vrlo mali pomak u smislu pooštravanja zatvorskih kazni:

Član 297.

o Umesto kazne od 1 do 8, povećava se na 2 - 10 godina;
o Umesto kazne od 2 do 12, povećava se na 5 do 15 godina;
o Uvodi se kazna zabrane upravljana vozilom dok traje sudski postupak;
o Uvodi se minimalna kazna od 4 godine neupravljanja vozilom.

Nije prošlo sa obrazloženjem:
Kazna 15 - 30 godina je neprihvatljiva, jer je maksimalna propisana kazna u Srbiji 20 godina, tako da se predlaže 5 -15 godina zatvora!

 

 

 

 

Atačmenti



Komentari (629)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

newimprovedtadejus newimprovedtadejus 11:57 09.06.2023

Re: ?

promoter

Ne videći da tako kako je napisala oni koji vozre pri istom broju obrtaja, a u različitom stepenu prevoza, će oni koji voze u nižem potrošiti, na primer za 30 km na sat i 90 km na sat - 3 puta više. Oni koji idu sporije.


nema, sročio si...
pa imal krštena inžinjera na ovom blogu da objasni kako radi prenos-potrošnja..
moraću junošu da prežem
promoter promoter 12:12 09.06.2023

Re: ?

newimprovedtadejus
promoter

Ne videći da tako kako je napisala oni koji vozre pri istom broju obrtaja, a u različitom stepenu prevoza, će oni koji voze u nižem potrošiti, na primer za 30 km na sat i 90 km na sat - 3 puta više. Oni koji idu sporije.


nema, sročio si...
pa imal krštena inžinjera na ovom blogu da objasni kako radi prenos-potrošnja..
moraću junošu da prežem

Pa čitaj!
Tebe zanimaju relacije između snage, obrtnog momenta i broja obrtaja.
Pa to ti je prosto - mehanička snaga rotirajućeg sistema je proizvod obrtnog momenta i ugaone brzine.
Snaga nekog motora je predefinisana.
I tolika je kolika je.
Tu snagu možeš da 'potrošiš' (odnosno, snaga može da generiše energiju) koja proizvede određeni obrtni moment pri određenom broju obrtaja.
Želiš li veću pogonsku silu, tada ćeš da ubaciš u sporiju brzinu, ali ćeš zato imati manji broj obrtaja izlaznog vratila menjača, pa će ti vozilo ići sporije.
Naravno, sigurno znaš, pošto smo pomenuli silu, da je moment vektorski proizvod sile i kraka, pa možeš da smanjiš obim točka i ima da ti auto ore.
Naravno, ti ne želiš uvek da imaš toliki moment, jer ti je on potreban samo kod kretanja i na velikim uzbrdicama.
Ti želiš da imaš pristojnu brzinu sa tom istom snagom motora, pa ćeš promeniti prenosni odnos, odnosno, ubaciti u veću brzinu - dakle, smanjićeš moment, a za toliko ćeš dobiti veću brzinu.
Naravno, ovde su ekstrahovane sve finese prelaznih stanja, dakle, eliminisane su infinitezimalne promene, a više se gleda na integrabilistički način.
Dakle, sve što je potrebno da zapamtiš je da je snaga P = T puta ꙍ (ovo drugo ti je omega, tj. ugaona brzina).
Ostalo ti je odgovoreno.
Postoji optimum potrošnje koreliran sa brzinom vožnje za svako vozilo.
A taj optimum, u našem slučaju željeni minimum, nalazi se negde između minimalne i maksimalne brzine, odnosno, brzine obrtaja (naravno, to nije isto ... jer ti možeš da voziš 100 na sat i trećom, ali i šestom itd.).
Dakle, potrošnja, u odnosu na broj obrtaja nije linearna.
Ima neki iznos, pa se smanjuje sa povećanjem brzine (broja obrtaja), a zatim se idući ka maksimalnom broju obrtaja povećava.
Uz pretpostavku da je gubitak u prenosnom sistemu (menjaču) minimalan, dobićeš da ti je potrošnja optimizovana (otprilike) na onoj, svima dobro poznatoj brzini, cca 90 km na sat, za standardna vozila.
Šta ti je tu nejasno?
Milan Novković Milan Novković 12:15 09.06.2023

Re: ?

medjutim92
newimprovedtadejus
a kako ti mjeriš šta je dobar vozač? jel po tebi nije loš vozač ako se recimo cjelim putem kontinuirano prestrojava iz jedne trake u drugu?
to smatraš za dobro?
jedino tako mogu da razumijem da ti se čini da nema razlike.. da ti prosto i sam radiš to što i većina i ne vidiš koliko time opterećuješ druge oko sebe, koliko podižeš šansu za sudar.. a sve da bi stigao možda dva minuta prije a često ni to..
inače ako zaista pod dobar vozač podrazumijevaš čovjeka koji ne ugrožava ostale oko sebe i ne opterećuje nepotrebno mašinu onda nema šanse da ne primjetiš razliku u Srbiji i Njemačkoj recimo al već i prelaz u Hrvatsku je baš vidna razlika..


Dobar vozač ne ugrožava ni sebe ni druge, vozi udobno i ništa ne radi naglo osim ako neko drugi nešto zabrlja.

Nemačka kako gde, ne znam sme li se na ovom ovakvom blogu o autoputevima bez ograničenja, ali sam put je često takav da te tera da voziš drugačije.

Ali sve ono na šta se ljudi žale na autoputevima u Srbiji, u Italiji je mnogo gore jer imaš sve to plus mnogo veću gužvu, deonica od Venecije do Milana sa 3 trake za vožnju je užas živi, a prestrojava se kako ko stigne, i kao što rekoh, svima ispod časti da idu do kraja desno. A sam Milano ništa bolji od Beograda za vožnju.

Pritom su najgori vozači na severu Italije Italijani koji žive u Švajcarskoj, jer Švajcarska i Italija nemaju potpisane neke sporazume o sudskom gonjenju za saobraćajne prekršaje, tako da ako ti u Švajcarsku stigne slika s kamere iz Italije, bilo to prekoračenje brzine ili ulazak u centar Milana bez plaćene propusnice, prosto ne platiš nego sačekaš da zastari, jedino ako te milicija uhvati u prekršaju imaš proces.

Što je suštinski isto kao poslovični gastarbajter koji čeka da uđe u Srbiju da bi bacio đubre kroz prozor jer zna da u Srbiji neće da odgovara kao što bi odgovarao u Nemačkoj.

Prelaz u Hrvatsku mi ne čini bitnu razliku jer je autoput prilično prazan, i nemaš gde ni da primetiš da li ljudi voze dobro ili ne. Svi su dobri vozači kad nema svedoka.

newimprovedtadejus
između ostalog ovi koji su u HR poštovali brzine i nisu nekog isjecali ulaskom u Srbiju počinju moemntalno da to krvnički rade..
sa sve zabijanjem u gepek pa preticanjem pa onda usporavanjem i sličnim..
e sad da su svi Turci malo mi je teže da povjerujem kad vidim kako voze u BG


znam da nisu sve sami Beograđani zato što sam odrastao uz autoput južno od Beograda, a majka radila u hitnoj.

newimprovedtadejus
a kružnog toka što se tiče, pa otkad je Slavija kružni tok? 70 godina? pa jel to nije bilo dovoljno da se nauči da se u njemju vozi?


I Slavija i kružni tok kod opštine Novi Beograd su katastrofalno projektovani, jer kružni tok mora da te uspori, inače će ljudi da uleću punom brzinom. Ali lakše je reći ne znaju ljudi da voze nego ne znaju da projektuju.

Slavija u suštini nije ni bila namenjena vozilima a konfiguracija terena s uzbrdicama i nizbrdicama i prisustvo tramvaja i trolejbusa je čine nečim što je sve samo ne klasičan kružni tok. A novobeogradski faktički ima malu raskrsnicu usred kružnog toka, i većina problema se desi na istom mestu - ulaz iz Pariske Komune.

Uostalom, ovo u Britaniji postoji preko 50 godina, pa i dalje važi za strašno mesto koje nesigurni u sebe zaobiđu, pa i mnogi Londonci koji inače voze uredno fino polako.. koliko će im biti dovoljno, videćemo..



O tome koliko vozača u Srbiji, pogotovo zapadnoj, doskora nije imalo prilike da vozi pravim autoputem ili da uđe u kružni tok, računam da ne moram u detalje. Otud ono da je mnogo toga nedostatak prakse pre nego prosto neznanje.

U tem Magic-Roundabout Swindonu mi zamalo da kupimo kuću pre više od 30 godina!
IQ nam je tad bio ispod sobne temperature i ovako smo razmišljanli: na pola puta je između ženinog i mog posla.

Fora je što je moj posao bio stabilan (državni) a ženin nestabilan do kog je išla sa 3 voza, plus kola u početku - dve presedanja po vozovima nije isto što i u metrou.

Na sreću ona dobije otkaz nekoliko dana pre nego što smo potpisali ugovor, IQ preko sobne temperature bi nam sugerisao da će oka prvom prilikom promeniti posao - često smo prolazili kroz taj njihov magic roundabout - u početku je malo zbunjoza, inače nije toliko težak

Ovako nizak IQ smo najduže projektovali u jednoj drugoj "oblasti" života - čuvanjem jeftinih, 20 evra starih da-se-ne-baci zavesa, kako se selimo, da bi onda prema njima birali mnogo skuplji novi nameštaj kad bi počeli više da zarađujemo

newimprovedtadejus newimprovedtadejus 12:19 09.06.2023

Re: ?

promoter
newimprovedtadejus
promoter

Ne videći da tako kako je napisala oni koji vozre pri istom broju obrtaja, a u različitom stepenu prevoza, će oni koji voze u nižem potrošiti, na primer za 30 km na sat i 90 km na sat - 3 puta više. Oni koji idu sporije.


nema, sročio si...
pa imal krštena inžinjera na ovom blogu da objasni kako radi prenos-potrošnja..
moraću junošu da prežem

Pa čitaj!
Odgovoreno ti je.
Postoji optimum potrošnje koreliran sa brzinom vožnje za svako vozilo.
A taj optimum, u našem slučaju željeni minimum, nalazi se negde između minimalne i maksimalne brzine, odnosno, brzine obrtaja (naravno, to nije isto ... jer ti možeš da voziš 100 na sat i trečom, ali i šestom itd.).
Dakle, potrošnja, u odnosu na broj obrtaja nije linearna.
Ima neki iznos, pa se smanjuje sa povećanjem brzine (broja obrtaja), a zatim se idući ka maksimalnom broju obrtaja povećava.
Uz pretpostavku da je gubitak u prenosnom sistemu (menjaču) minimalan, dobićeš da ti je potrošnja optimizovana (otprilike) na onoj, svima dobro poznatoj brzini, cca 90 km na sat, za standardna vozila.
Šta ti je tu nejasno?


princip je nejasan..
ovo što si ti napisao alselone je pokazao na grafikonu.. grafikon je bolje rješenje..
al nijedno ne objašnjava princip..
plan mi je da s junošom pretresem od prenosa na biciklu do električnog motora.. kako, zašto... ne samo evo empirijski optimalna je potrošnja na (ja bih rekla odoka) 110kmh u petoj brzini (gdje nema šeste) al pod pretpostavkom da prelaziš neki minimum ukupnih km, svakako više od 10 jer jelda ubrzanje isto jede energiju..
nego zašto je to tako..
kako radi mehanički, šta je još u igri (pretpostavljam da je tu sad i brdo elektronike dodato)..
taj dio me zanima..
Milan Novković Milan Novković 12:19 09.06.2023

Re: ?

promoter
newimprovedtadejus
maksa83
Dakle, učiti ih da ih ne čuva propis nego oprez. Da propis budalu ni na šta ne obavezuje!

Tako je. Zato kažem "računaj da su svi u kolima slepi drogirani majmuni".


pa ništa onda da ukinemo propise.. ionako ne obavezuju, šta će nam

Naprotiv.
To niko nije rekao, osim zaključka binarnih mozgova kojima je sve u životu ekskluzivno mjutual, umesto fazi logike.
Suština je da se donesu solidni propisi, da se obezbedi solidna kontrola poštovanja istih, te, što je najvažnije, da svaki učesnik u saobraćaju drži uključen mozak i sve receptore.
To uključuje i da se koriste uši, a ne za slušanje muzike što mnogi pešaci rade.
Jer im je to kul i do jaja.

Zbog ChatGPT, NLP AI test vektora akutno primećujem dobre primere (ne zbog gramatike, ja sam jako fleksibilan

Ovo je, otprilike, suprotno od mutually exclusive, ali humans lako primećuju zato što nam znanje moderira pre-procesiranje pročitanog.

Ne znam sad, mrzi me da proveravam, prvu verziju ChatGPT-ja bi skoro sigurno zbunio
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 12:26 09.06.2023

Re: ?

Milan Novković

Ovako nizak IQ smo najduže projektovali u jednoj drugoj "oblasti" života - čuvanjem jeftinih, 20 evra starih da-se-ne-baci zavesa, kako se selimo, da bi onda prema njima birali mnogo skuplji novi nameštaj kad bi počeli više da zarađujemo


a jeste, znala sam i ja da blajndspotujem da te bog sačuva..
mislim da sam najgluplja bila kad smo se selili u UK, i sad mužev poslodavac platio preselenje, došli četvorica profi da pakuju, razrađen sistem i imamo jedan kontejner kapacitet..
jao bože koliko li sam samo to glupo uradila..
spakovala sam ribež za kupus..
i sanke..
ostavila sam praktično sve što sam trebala da spakujem (uključujući tu i krevet od punog drveta kakav u UK ne možeš ni da nađeš, al zato sad spavamo na nekom jebenom sranju koje škripi)..
sad sam malo efikasnija da prepoznam kad sam glupa al ne može čovjek do kraja da se riješi tog problema.. uvijek ima neki blind spot..
sad više razmišljam da mi ne bude baš baš veliki blind spot pa da poslije bude eh da mi je ova pamet
gedza.73 gedza.73 12:51 09.06.2023

Re: Plankova konstanta

newimprovedtadejus
žene (pogotovo u patrijarhalnim sredinama) mnogo mnogo manje imaju prilike da dobiju auto da voze, rijetko su i vlasnice i mnogo su isprepadanije u tom auto od muškaraca..

Moja majka i njena rođena sestra su kupile novog fiću kad je majka imala nešto malo preko 16 godina a tetka tek položila. Majka i danas vozi. Doduše ne zavlači se u grad ali do prodavnice i okolnih mesta, da vidi unučuće...

majka i tetka su inače rođene i odrasle u selu podno Gledićkih planina.

a razloga što se tiče zašto se na blakanu generalno loše vozi..
pa ok da kažemo ma to je zato jer ljudi nisu imali prilike (ima i toga)..
ali mnogo mnogo više je stvar percepcije da su pravila za nekog drugog a ne za mene, da ih samo glupi i slabi poštuju, ja znam bolje..
većinu problema u društvu rješili bi da možemo iskorjeniti problem nepoštovanja pravila..
to nam je duboko usađeno.. kreće od jaslica bukvalno..
takozvana parola snađi se i mi se time i ponosimo.. kao uh al smo snalažljivi..
na individualnom nivou jbg i jeste tako.. ne vrijedi da smo ti jedan poštuješ pravila, samo ćeš još gore da najebeš..
a u saobraćaju se to baš odlično vidi..
i jbg..(

Saglasan. Od reči do reči.


gedza.73 gedza.73 12:55 09.06.2023

Re: ?

promoter
Rasprava se povella u vezi toga da su u Beogradu loši voozači.

Kolona na putu. Jedan auto viri više od pola preko bele linije. Nabrijao se baja u preticanje pošto je jelte on glavni dasa koji jedini zna da vozi i svi mu smetaju i svi ga usporavaju. U 90 od 100 taj baja ima Bg tablice.

Biti vozač ne znači naučiti par ulica u svom selu pa se kurčiti a do pre tri dana nisi znao kako se ulazi na parking Lidla.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 13:00 09.06.2023

Re: ?

promoter
newimprovedtadejus
promoter

Ne videći da tako kako je napisala oni koji vozre pri istom broju obrtaja, a u različitom stepenu prevoza, će oni koji voze u nižem potrošiti, na primer za 30 km na sat i 90 km na sat - 3 puta više. Oni koji idu sporije.


nema, sročio si...
pa imal krštena inžinjera na ovom blogu da objasni kako radi prenos-potrošnja..
moraću junošu da prežem

Pa čitaj!
Tebe zanimaju relacije između snage, obrtnog momenta i broja obrtaja.
Pa to ti je prosto - mehanička snaga rotirajućeg sistema je proizvod obrtnog momenta i ugaone brzine.
Snaga nekog motora je predefinisana.
I tolika je kolika je.
Tu snagu možeš da 'potrošiš' (odnosno, snaga može da generiše energiju) koja proizvede određeni obrtni moment pri određenom broju obrtaja.
Želiš li veću pogonsku silu, tada ćeš da ubaciš u sporiju brzinu, ali ćeš zato imati manji broj obrtaja izlaznog vratila menjača, pa će ti vozilo ići sporije.
Naravno, sigurno znaš, pošto smo pomenuli silu, da je moment vektorski proizvod sile i kraka, pa možeš da smanjiš obim točka i ima da ti auto ore.
Naravno, ti ne želiš uvek da imaš toliki moment, jer ti je on potreban samo kod kretanja i na velikim uzbrdicama.
Ti želiš da imaš pristojnu brzinu sa tom istom snagom motora, pa ćeš promeniti prenosni odnos, odnosno, ubaciti u veću brzinu - dakle, smanjićeš moment, a za toliko ćeš dobiti veću brzinu.
Naravno, ovde su ekstrahovane sve finese prelaznih stanja, dakle, eliminisane su infinitezimalne promene, a više se gleda na integrabilistički način.
Dakle, sve što je potrebno da zapamtiš je da je snaga P = T puta ꙍ (ovo drugo ti je omega, tj. ugaona brzina).
Ostalo ti je odgovoreno.
Postoji optimum potrošnje koreliran sa brzinom vožnje za svako vozilo.
A taj optimum, u našem slučaju željeni minimum, nalazi se negde između minimalne i maksimalne brzine, odnosno, brzine obrtaja (naravno, to nije isto ... jer ti možeš da voziš 100 na sat i trećom, ali i šestom itd.).
Dakle, potrošnja, u odnosu na broj obrtaja nije linearna.
Ima neki iznos, pa se smanjuje sa povećanjem brzine (broja obrtaja), a zatim se idući ka maksimalnom broju obrtaja povećava.
Uz pretpostavku da je gubitak u prenosnom sistemu (menjaču) minimalan, dobićeš da ti je potrošnja optimizovana (otprilike) na onoj, svima dobro poznatoj brzini, cca 90 km na sat, za standardna vozila.
Šta ti je tu nejasno?


e zavaljujem..
pišeš katastrofa (a meni nešto pričaš) al elementi su tu..
protrešću sa junošom..
junoša ima dve godine da spremi gcse a nisam happy kako se fizika radi na mlađim godinama ovde (kod nas je znatno ozbiljnije čini mi se) pa malo radim s njim mimo programa..
mislim da će mu biti zanimljivo kad vidi šta se sve može s fizikom.. to kako u školi rade je toliko razvodnjeno da stvarno ne znam kome bi pobudilo interesovanje
maksa83 maksa83 13:22 09.06.2023

Re: ?

mislim da će mu biti zanimljivo kad vidi šta se sve može s fizikom.. to kako u školi rade je toliko razvodnjeno da stvarno ne znam kome bi pobudilo interesovanje


No Bullshit Guide To Maths and Physics

A ima ina Gumroadu oklen sam je ja uzeo.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 13:27 09.06.2023

Re: ?

maksa83
mislim da će mu biti zanimljivo kad vidi šta se sve može s fizikom.. to kako u školi rade je toliko razvodnjeno da stvarno ne znam kome bi pobudilo interesovanje


No Bullshit Guide To Maths and Physics

A ima ina Gumroadu oklen sam je ja uzeo.


uzećemo..
gledala sam šta se tu radi na takmičenjima iz fizike i ajde ove opštinske bi se možda i snašao više od toga mislim da ne..
ovde je to sve opisno.. ne mislim ni da treba baš udri suvoću al brate ipak je i fizika u suštini sistem jednačina pa moraš nekad da ga uvedeš u to..
po meni je 14 godina već vrijeme kad si stvarno morao..
kanda suvi državni kurikulum za to neće biti dovoljan pa malo dolivam sa strane..
ako imaš neki predlog za fiziku kakav je vene za matiš viči
promoter promoter 13:35 09.06.2023

Re: ?

newimprovedtadejus
maksa83
mislim da će mu biti zanimljivo kad vidi šta se sve može s fizikom.. to kako u školi rade je toliko razvodnjeno da stvarno ne znam kome bi pobudilo interesovanje


No Bullshit Guide To Maths and Physics

A ima ina Gumroadu oklen sam je ja uzeo.


uzećemo..
gledala sam šta se tu radi na takmičenjima iz fizike i ajde ove opštinske bi se možda i snašao više od toga mislim da ne..
ovde je to sve opisno.. ne mislim ni da treba baš udri suvoću al brate ipak je i fizika u suštini sistem jednačina pa moraš nekad da ga uvedeš u to..
po meni je 14 godina već vrijeme kad si stvarno morao..
kanda suvi državni kurikulum za to neće biti dovoljan pa malo dolivam sa strane..
ako imaš neki predlog za fiziku kakav je vene za matiš viči

Nemoj da ga previše forsiraš.
To nikada ne daje dobre rezultate.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 13:47 09.06.2023

Re: ?

promoter

Nemoj da ga previše forsiraš.
To nikada ne daje dobre rezultate.


trudim se.. nije jedan koji je napustio školu čim je mama prestala da tlači..
najstarijem mislim da ipak prija..
ako ga pitaš oćeš da sjednemo da pogledamo fiziku il da blejiš ti svoje (kapacitet za igranje igrica i bleju na internetu mu je bukvalno neograničen) uvijek će odgovor biti blejim..
al kad ga ipak potjeram da sjedne pa skapira nešto, pa ode u školu pa mu tamo bude sve super lako onda dođe da kaže e super što si mi ono pokazala..
pa tako vagamo polako..
ja jesam sve sama i nije niko morao da me gurka al jeste i to da su druga vremena bila i naša škola generalno bila ozbiljna rabota..
ovde je to napravljeno manje više tako da sam državni kurikulum (to što škola obezbjedi) može biti dovoljan samo za djecu koja su prirodni freakovi kad je konkurencija u pitanju..
ovaj moj srednji je taj tip, ko pitbul kad zagrize al nažalost nema batin kliker mada ajde, vidjećemo dok malo stvari budu teže al sumnjam..
i onda ostanu djeca koja su baš klikeri ali nisu driven i ako ih prepustiš samima sebi oduvaće ih konkurencija kad dođe do tog gcse..
milioni se slivaju u bildovanje konkurencije za te testove.. nije fer fight ako ga prepustim samom sebi takvog opuštenog kakav je..
pa polako..
al svejsna sam problem... gledam da ga tu ne sjebem i nije lako
zilikaka zilikaka 15:19 09.06.2023

Re: ?

Ma!
Pročitao sam to što je ta koleginica navela.
Eliminisala je sve gubitke i sve linearizovala.
Ne videći da tako kako je napisala oni koji vozre pri istom broju obrtaja, a u različitom stepenu prevoza, će oni koji voze u nižem potrošiti, na primer za 30 km na sat i 90 km na sat - 3 puta više. Oni koji idu sporije.
Jer su, zaboga broj obrtaja motora isti, ide tri puta sporije, dakle, vožnja traje 3 puta duže, dakle, potrošiće se 3 puta više goriva.
Jebeš takav račun.

Hajde sad lepo citiraj gde sam ja rekla ovo što ti pričaš.
Tumačiš nešto pogrešno,nadrobiš svašta i onda to drugom spakuješ.
Ako potrošnju iskazuješ po pređenom putu, naravno da najmanje troši pri oko 90 konstantne brzine, pod uslovom da se vozi u najvećem stepenu prenosa. Ne znam šta je tu sporno.



dragosevacsutra dragosevacsutra 15:42 09.06.2023

Re: ?

Ne, nisam znala, možda jesam imala na ispitu ali sa tim kružnim tokom sam se srela prvi put na javi kući ljetos, ni sad ne znam pravilo riječima, znala bih u vožnji, dobro, ja sam na polaganju obilježila lijevu i desnu ruku. :)


a AT nema kruznih tokova


zilikaka zilikaka 15:50 09.06.2023

Re: ?

ipak je i fizika u suštini sistem jednačina

Probaj da ga učiš da problem ume da objasni i pričom i prevede u matematički zapis. Ono što uvek pomaže je da obavezno radi dimenzionu kontrolu. Znači, obavezne jedinice i vuče ih stalno kroz račun. I to iskazane u najelemntarnijem mogućem obliku.
One prve pokažu ako si nešto zeznuo. Kad usvoji takav pristup posle se sve redom slaže a ne može ni formule da zezne, same se pokažu.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 16:55 09.06.2023

Re: ?

zilikaka
ipak je i fizika u suštini sistem jednačina

Probaj da ga učiš da problem ume da objasni i pričom i prevede u matematički zapis. Ono što uvek pomaže je da obavezno radi dimenzionu kontrolu. Znači, obavezne jedinice i vuče ih stalno kroz račun. I to iskazane u najelemntarnijem mogućem obliku.
One prve pokažu ako si nešto zeznuo. Kad usvoji takav pristup posle se sve redom slaže a ne može ni formule da zezne, same se pokažu.


e baš to radimo..
kod jedinica malo otežava što je i lijevo i desno bilo dodjeljivanja počasnih imena jedinica al ajde, bar olakšava u govoru..
i nije toliki problem jer se ovde ne očekuje da znaš formule..
na ispit se ide sa jednim dvostranim A4 potrebnih formula..
tako da samo treba da razumije suštinu i to je to.. nema nikakvog memorisanja
zilikaka zilikaka 17:11 09.06.2023

Re: ?

kod jedinica malo otežava što je i lijevo i desno bilo dodjeljivanja počasnih imena jedinica al ajde, bar olakšava u govoru..

Možda me nisi baš razumela. Ono, ne znam kako se uči u UK s obzirom da oni jesu malo osim sveta, al paralela da je brzina uvek recimo m/s, ubrzanje m/s2, ugaona brzina 1/s...pa onda da je njutn ustvari kg*m/s2, džul kg*m2/s2... (rad je sila na pređenom putu, a ima dimenziju energije) i tako redom. Iznenadiš se koliko toga može da se rasplete i dokle da ide, ne samo za mehaniku.

Ako kojim slučajem ne rade u SI, opet isti princip, samo uvek raščlaniti do najsitnijeg
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 17:38 09.06.2023

Re: ?

zilikaka
kod jedinica malo otežava što je i lijevo i desno bilo dodjeljivanja počasnih imena jedinica al ajde, bar olakšava u govoru..

Možda me nisi baš razumela. Ono, ne znam kako se uči u UK s obzirom da oni jesu malo osim sveta, al paralela da je brzina uvek recimo m/s, ubrzanje m/s2, ugaona brzina 1/s...pa onda da je njutn ustvari kg*m/s2, džul kg*m2/s2... (rad je sila na pređenom putu, a ima dimenziju energije) i tako redom. Iznenadiš se koliko toga može da se rasplete i dokle da ide, ne samo za mehaniku.

Ako kojim slučajem ne rade u SI, opet isti princip, samo uvek raščlaniti do najsitnijeg


da pa rayumjele smo se..
mislila sam da kad kažeš Watt tu se taj lanac prekine jer nisi rekao Joules per second..
tj. u zadatku će dobiti vate umjesto džula po sekundi
bar je ovde tako..
tu mu razbije lanac da vidi već iz jedinice kako se šta izračunava al olakša u govoru da možeš reći kilovatsat umjesto da govoriš kilodžulaposekundisati.. to bi stvarno bilo malo rogobatno..
e al opet englez olakša jer ti da da doneseš formule na ispit pa je stvarno ok, samo treba da razumiješ suštinu i to je to..
kod engleza te hvataju na tome što su ispiti dugi pa se tu testira ne samo znanje, razumijevanje nego i čista izdržljivost da radiš 150 zadataka i nigdje se ne zajebeš..
srdjan.pajic srdjan.pajic 03:37 11.06.2023

Re: ?

princip je nejasan..
ovo što si ti napisao alselone je pokazao na grafikonu.. grafikon je bolje rješenje..



Problem je što ovde pojedinci ne samo da ne znaju fiziku, nego ne znaju ni kola da voze kako treba, naučili pogrešno kad su polagali vozački i drže se toga ko pijan plota.

Ali dobro, šta da se radi, ja sam sve lepo i korektno objasnio u ona dva komentara, a da čak nijednu formulu nisam morao da potegnem.
solo solo 22:54 07.06.2023

Šta je problem.

Idu izbori.


djoka_l djoka_l 23:02 07.06.2023

Novinari neka sude, a ne sudije

Filipe, nije mi jasno zašto se zalažeš za tako blage kazne?
Umesto izmene zakona, neka tebe proglase za sudiju i dželata pa javno besi na Terazijama koga hoćeš.

Ne znaš ni NAJOSNOVNIJE pravne norme.
Da li si čuo za termin "PRETPOSTAVKA NEVINOSTI". Očigledno nisi. Po svim pravnim normama, još od rimskog prava, svako je nevin do pravosnažne sudske presude.

Ti bi neke prkršioce zakona držao u zatvoru, protivpravno im izrekao DUŽE kazne (jer ne bi računao vreme u pritvoru), i to bi radio po svom slobodnom uverenju.

Druga žestoka glupost - uveo bi ograničenje brzine na 30, zbog dva slučaja u kojima je saobraćajna nesreća nastala zbog PREKORAČENJA dozvoljene brzine.

A koliko si puta samo pročitao u novinama da je neko poginuo zato što je vozilo išlo u rikverc brzinom od 5 km/h. Pa jedino ograničenje pri kojem niko nije u opasnosti je 0 km/h.
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:15 07.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Pa gde to ima u svetu, u Evropi, da se prekomernom brzinom ubije dete na pešačkom prelazu, pa se pobegne sa mesta ubistva i za sve to sud presudi ili 12 meseci nošenja nanogice ili 17 meseci zatvora?!

Udruženje roditelja stradale dece u saobraćaju ne traži ni manje ni više od onoga što se već godinama uspešno i delotvorno primenjuje u kaznenoj politici evropskih država!

Svake godine u Srbiji u saobraćaju smrtno strada 15 dece do 14 godina. Ako se tom broju doda broj smrtno stradale dece do 18 godina, može se zaključiti da se svake godine nama dešava 2 "Ribnikara"!
gvozden1 gvozden1 23:19 07.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Udruženje roditelja stradale dece u saobraćaju ne traži ni manje ni više od onoga što se već godinama uspešno i delotvorno primenjuje u kaznenoj politici evropskih država!

A 30 na sat je kazna?
Pa tako reci bre.

To ono ko u vojsci, jedan pogreši, svi budu kažnjeni.

djoka_l djoka_l 23:20 07.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Objasni onda kako bi ograničenje brzine na 30 km/h sprečilo da neko ne udari dete na pešačkom prelazu (ako taj vozi 120).
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:23 07.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Ograničenje brzine u naseljenim mestima na 30 km/h primenjuje se u sve većem broju evropskih gradova!

I zamislite, to uspešno deluje - sve je manje povredjene i ubijene dece, kao i biciklista!

Takodje, nedavno je Savezna agencija za životnu sredinu preporučila uvođenje ograničenja brzine od 30 km/h širom Nemačke, odnosno u centrima gradova i mesta.

Ideja je da se smanji buka i zagađenje životne sredine.
djoka_l djoka_l 23:34 07.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Ne daj bože da ti ikada dođeš do neke vlasti.
Spinuješ kao Vučić.
Pitam te kako će sprečiti nesreće, a ti pričaš o smanjenju buke i zagađenja.
Kada ti nešto ovde napišpeš, imam osećaj da ugine jedna panda i dve koale. Toliko si toksičan.
djoka_l djoka_l 23:43 07.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

A da, kada ja vozim na auto put na 1500 obrtaja 80 km/h i po gradu na 1500 obrtaja 30 km/h pravim praktično istu količinu buke, samo ta buka mnogo duže traje.
Automobil koji se kreće brzinom od 30 km/h će na istom putu potrošiti više goriva nego ako vozi 50 km/h
SVAKI automobil ima najekonomičniji režim u najvišem stepenu prenosa, otprilike ekonomika vožnje je optimalna na brzinama između 80 i 100 km/h.

Ti bi uveo da po gradu vozim u 3. brzini gde moj auto troši 15 litara na 100 km, a meni auto na auto putu troši 6.5 l na 100 km.
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:47 07.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Udruženje roditelja stradale dece je jasno i precizno navelo šta treba promeniti u 2 zakona, Krivičnom zakoniku i u ZOBS-u, kako bi se smanjio broj smrtno stradale dece u javnom saobraćaju i u dogledno vreme sveo na 0 (nulu).

Ako imate bolje predloge od citiranih, izvolite.
A ako nemate - podržite postojeće, u skladu sa standardima i praksom evropskih država!

Filip Mladenović Filip Mladenović 23:49 07.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

djoka_l
A da, kada ja vozim na auto put na 1500 obrtaja 80 km/h i po gradu na 1500 obrtaja 30 km/h pravim praktično istu količinu buke, samo ta buka mnogo duže traje.
Automobil koji se kreće brzinom od 30 km/h će na istom putu potrošiti više goriva nego ako vozi 50 km/h
SVAKI automobil ima najekonomičniji režim u najvišem stepenu prenosa, otprilike ekonomika vožnje je optimalna na brzinama između 80 i 100 km/h.

Ti bi uveo da po gradu vozim u 3. brzini gde moj auto troši 15 litara na 100 km, a meni auto na auto putu troši 6.5 l na 100 km.



Predjite onda na bicikl: em je zdravije, em je jeftinije, em je ekonomičnije! Posle 30 godina vožnje automobila, evo od 2020. vozim bicikl!
djoka_l djoka_l 00:52 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

30 LIMIT AND ENVIRONMENTAL PROTECTION
It's a very different story when it comes to environmental protection. Because there are hardly any clear studies into situation regarding air pollutants. The main issue is that the results are usually not comparable. We all know that there are studies where the measured emissions in 30 limit zones are higher than in 50 limit zones, which goes against expectations. This is due in particular to the frequently complex situations and conditions in the specific areas, which can often not be compared with other locations.

Traffic light density and coordination have an impact on emissions, for example, as the ADAC highlights. "Reducing the permissible maximum speed from 50 km/h to 30 km/h will even lead to an increase in emissions on main roads with well coordinated light signal systems."
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:05 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Trend smanjenja brzine na 30 km/h u gradovima širom Evrope uzeo je maha još od 2020. godine, pa tako i u Španiji. Ova zemlja počela je od 2021. da sprovodi meru koja ograničava brzinu kretanja automobila u gradovima na 30 km/h. Razlog: istraživanje koje je pokazalo da će na taj način smanjiti broj poginulih u saobraćajnim nesrećama!
promoter promoter 06:32 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Filip Mladenović
Pa gde to ima u svetu, u Evropi, da se prekomernom brzinom ubije dete na pešačkom prelazu, pa se pobegne sa mesta ubistva i za sve to sud presudi ili 12 meseci nošenja nanogice ili 17 meseci zatvora?!

Udruženje roditelja stradale dece u saobraćaju ne traži ni manje ni više od onoga što se već godinama uspešno i delotvorno primenjuje u kaznenoj politici evropskih država!

Svake godine u Srbiji u saobraćaju smrtno strada 15 dece do 14 godina. Ako se tom broju doda broj smrtno stradale dece do 18 godina, može se zaključiti da se svake godine nama dešava 2 "Ribnikara"!

Druže - žrtva je stradala zbog toga što je vozač vozio prekomernom brzinom, a ne zbog toga što je vozio dozvoljenom, od npr. 49 km/h.
I ti bi zbog toga smanjio dozvoljenu brzinu na 30 km/h.
Doduše, koliko si lud, ne bi me čudilo da si tražio da se ograniči prekomerna brzina.
Filip Mladenović Filip Mladenović 08:06 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Ponavljam: sve veći broj gradova širom Evrope smanjio je ili planira da smanji dozvoljenu brzinu na 30km/h, zato ŠTO TO DAJE KONKRETNE, DOBRE REZULTATE: SMANJEN BROJ UBIJENIH PEŠAKA I BICIKLISTA!!!
predatortz predatortz 08:31 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

djoka_l
Objasni onda kako bi ograničenje brzine na 30 km/h sprečilo da neko ne udari dete na pešačkom prelazu (ako taj vozi 120).


Filip bi ovako glupim predlogom kaznio samo savesne vozače. Jer, vožnja od 30 km/h je neviđeno teška, plus štetna za automobil.
Oni nesavesni bi se oglušili o ograničenje, kao što to čine i sa ograničenjem od 50 km/h.

Činjenica je da je kazna za Mitrovićevog sina pljuvanje u oči svima nama.
Niko normalan ne može stati u odbranu presude.
Ali tu nije problem zakon, zakon je solidan. Problem je primena zakona i u tom pravcu treba voditi aktivnosti.
Da vidimo ko su sudije koje su za dela koja su uznemirila javnost sudile zakonski minimum, a za dela silovanja često i ispod. Kako osoba koja je usmrtila pešaka na pešačkom prelazu i pobegla sa mesta nesreće može da dobije kaznu koja je, imajući okolnosti nesreće u vidu, zapravo nagrada?

Treba težiti mehanizmu veće kontrole rada institucija, češćem vrednovanju rada sudija i ljudi iz tužilaštva, jer tu riba smrdi.
Zakoni su, manje više, u skladu sa pozitivnom praksom uređenih zemalja.

Glupo je očekivati da će onaj ko ne poštuje ograničenje od 50 km/h poštovati ograničenje od 30 km/h. To ograničenje neće poštovati ni veliki procenat onih vozača koji sada poštuju ograničenje od 50 km/h.

No, nije glupo tražiti preispitivanje rada sudije koji je presudio smešno nisku kaznu uprkos otežavajućoj okolnosti bekstva sa mesta nesreće i nepružanja pomoći.

Tu je krivac sudija, on treba da snosi sankcije. Prvo profesionalne, a onda i krivične ako se utvrdi da je ostvario neku materijalnu ili drugu korist donevši tako spornu presudu.



Filip Mladenović Filip Mladenović 08:48 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Potpuno ste u pravu.

Udruženje roditelja stradale dece u saobraćaju u svim razgovorima sa ministrima, Agencijom za bezbednost saobraćaja, republičkim javnim tužiocem... i u obraćanju javnosti, uključujući i jučerašnju konferenciju za štampu i potonji protest ispred Apelacionog suda u Beogradu, skreće pažnju na loš, neprofesionalan rad tužilaca, sudija i veštaka!
predatortz predatortz 09:01 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Udruženje roditelja stradale dece u saobraćaju u svim razgovorima sa ministrima, Agencijom za bezbednost saobraćaja, republičkim javnim tužiocem... i u obraćanju javnosti, uključujući i jučerašnju konferenciju za štampu i potonji protest ispred Apelacionog suda u Beogradu, skreću pažnju na loš, neprofesionalan rad tužilaca, sudija i veštaka!


Postupajući tužilac i sudsko veće su, sramnom presudom Mitrovićevom sinu, počinili ubistvo pravde, prava nesrećne devojke i njenih roditelja da budu tretirani kao ljudska bića i da za zločin nad ljuidskim bićem postoji adekvatna sankcija.

U nekom širem, društvenom smislu, taj zločin je teži od onog koji je počinio Mitrovićev sin. Jer, on nije imao nameru da ubije, on ima pravo da se izvlači, dovija, bude ljigav...
Oni ne!
Oni bi trebali bit stub ovog društva, a svojim radom oni društvu potkopavaju temelje.

Filip Mladenović Filip Mladenović 09:26 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Zbog toga, izmedju ostalog, već 5 sedmica za redom gradjanke i gradjani masovno protestuju u centru prestonice Srbije!
predatortz predatortz 09:26 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Filip Mladenović
Zbog toga, izmedju ostalog, već 5 sedmica za redom gradjanke i gradjani masovno protestuju u centru prestonice Srbije!


I imaju moju neupitnu podršku.
maksa83 maksa83 09:33 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije


U Beogradu postoji relativno poznat lanac za rešavanje problema "ubio nekog u saobraćaju", zna se i tarifa, umešani su advokati i sudije.
predatortz predatortz 09:36 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

maksa83

U Beogradu postoji relativno poznat lanac za rešavanje problema "ubio nekog u saobraćaju", zna se i tarifa, umešani su advokati i sudije.


Da, poznati Đavolov advokat...
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:48 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

predatortz
maksa83

U Beogradu postoji relativno poznat lanac za rešavanje problema "ubio nekog u saobraćaju", zna se i tarifa, umešani su advokati i sudije.


Da, poznati Đavolov advokat...


I veštaci, umreženi sa osiguravajućim kućama, na šta posebnu pažnju skreću osnivači Udruženja roditelja!
nikvet pn nikvet pn 11:41 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Мало ме чуди да ти Филипе као новинар ниси приметио једну могућност која би дала кудикамо бољи ефекат - јавност. То одавно у свету постоји и зове се судска хроника. Много корисније за друштво (и читаније) него дневна порција инфо које је мафијашко унуче прднуло.

Боље притисните медије да се судска хроника уведе као нормалан део медија, као спорт, време, хороскоп. Обавезно имена судија, тужилаца (и тужилица), вештака (и вештица). Публика прати случај и чека исход. То би било јако читано и гледано верујем више од риалитија. Можда Пинк прихвати?
maksa83 maksa83 13:42 08.06.2023

Re: Novinari neka sude, a ne sudije

Боље притисните медије да се судска хроника уведе као нормалан део медија, као спорт, време, хороскоп. Обавезно имена судија, тужилаца (и тужилица), вештака (и вештица).

Jes, u zemlji u kojoj je Zagorka Dolovac tu nešto kao Jeti, Saskvoč, Čudovište iz Loh Nesa - postoje nepotvrđene glasine da postoji i retki ne baš pouzdani očeviDci.
Черевићан Черевићан 00:54 08.06.2023

патетичности јавка

јер.....Kazna za agresivnu vožnju

возило постаде ......средство убијања
ред на мене до пазара ...да се скокне,
зверам лево десно семафор посебно
неби 'тео брзотрз на гасу да ме рокне
milanb milanb 03:24 08.06.2023

Re: патетичности јавка

Da li gospodin Filip zna da je 80-tih godina stradalo 4-5 puta više ljudi u saobraćajnim nesrećama nego danas?

Niko normalan ne može biti da kazna za saobraćajku sa smrtnom posledicom bude od 5 do 15 godina.Identična kazna je zaprećena za umišljajno ubistvo.
Filip Mladenović Filip Mladenović 08:02 08.06.2023

Re: патетичности јавка

milanb
Da li gospodin Filip zna da je 80-tih godina stradalo 4-5 puta više ljudi u saobraćajnim nesrećama nego danas?

Niko normalan ne može biti da kazna za saobraćajku sa smrtnom posledicom bude od 5 do 15 godina.Identična kazna je zaprećena za umišljajno ubistvo.


U saobraćajnim nezgodama koje su se dogodile na pešačkim prelazima u Srbiji tokom 2022. poginulo je 20 pešaka, teško je povređeno njih 246, a kraj prošle i početak ove 2023. godine obeležile su tragedije koje su se nizale kao na filmskoj traci.

Kada je pooštravanje kazni u pitanju predlaže se, umesto od dve do 12 godina zatvorske kazne, ako je nastupila smrt jednog ili više lica, strožiju kaznu zatvora od pet do 15 godina, kao za ubistvo. Kazna za agresivnu vožnju sa smrtnim ishodom na pešackom prelazu da bude 30 godina zatvora “fiksno”, a za agresivnu vožnju sa smrtnim ishodom od 15 do 30 godina zatvora.

Damir Okanović iz Komiteta za bezbednost saobraćaja kaže da “nijedan vozač ne sme da bude iznenađen pojavom pešaka na pešačkom prelazu”. Pešački prelaz je mesto na kom, ako već ne vidi pešaka, ima obavezu da ga očekuje na tom mestu. „Ukoliko dođe do obaranja pešaka na obeleženom pešačkom prelazu, pri tom pričam o pešačkom prelazu koji nije regulisan semaforom, i to se dogodi pri brzini većoj od 30 km/h, onda se radi o umišljajnom ugrožavanju bezbednosti saobraćaja i vozači koji izvrše takvo delo treba da budu procesuirani za umišljajno krivično delo. Samim tim, i zaprećene kazne su strožije“, kaže Damir Okanović.
medjutim92 medjutim92 08:50 08.06.2023

Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

..ali ne ovako kako zamišljaš, jer nije poenta ukinuti saobraćaj nego preusmeriti ga tamo gde ti više odgovara.

U Švajcarskoj to funkcioniše ovako:

- u gusto naseljenim delovima grada u ulicama koje nemaju mnogo saobraćaja, ograničenje je 30, a ponekad čak i 20. To bi otprilike bilo kao da se po Novom Beogradu u uličicama unutar bloka ograniči na 30, ili u uskim ulicama u centru Zemuna, i verujem da tu ne bi bilo problema, tamo ni ne može da se vozi brže.

- takvo ograničenje praktično gura saobraćaj u veće ulice, ali u tim ulicama se takvo ograničenje NE postavlja. Tako činiš uličice između zgrada i kuća dodatno bezbednim, jer se ljudima ne isplati da zaobilaze semafore i traže prečice ako će tuda da voze bitno sporije.

- u nekim većim ulicama se ograničenje postavlja na 30 u periodu 22-06, zbog buke i mira ljudi koji tamo žive.

- nasuprot tome, postoje i gradske ulice gde se ograničenje podigne na 60 do 80 tamo gde je gustina naseljenosti manja ili na ključnim magistralama; tako se saobraćaj usmerava tamo gde želiš, umesto da ga prosto ukineš. Nešto slično tome bi bilo dizanje ograničenja na 80 preko mosta na Adi, na dosad sagrađenom delu UMP ili u dolini Topčiderske reke gde niko ne živi ali se pravi bulevar sa 4 trake. Vreme koje ljudi tu uštede kompenzuje gubitak zbog oštrijeg ograničenja.

- smanjenje brzine ne smanjuje ukupno zagađenje, kao ni ležeći policajci, zbog mnogo više stani-kreni i zbog manje efikasnosti motora pri malim brzinama; ali to što vozači odaberu neku drugu, isplativiju rutu, lokalno zagađenje čini manje problematičnim

Kapiram da je komunistima najlakše da uvedu zabranu za ono što im se ne sviđa, ali štap bez šargarepe ne daje rezultat, i ima dva kraja.

A ljudi koji žive na periferiji i koji danas putuju sat vremena do posla a uz ograničenje bi putovali pola sata duže, takođe imaju pravo glasa.

Pritom je mnogo hvaljeni bicikl često rešenje uglavnom tamo gde je klima konstantna i gde temperatura ne varira previše. Za sve ove godine ovde pored jezera, broj dana u godini gde je temperatura išla preko +30 ili u minus je mnogo manji nego u Beogradu. A kako izgleda kad na +35 pedalaš 45 minuta da bi radio negde gde ne možeš da se istuširaš ali radiš s ljudima..
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:00 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Pa o tome govori i to zahteva Udruženje roditelja dece stradale u saobraćaju: da se u Srbiji primene već proverena rešenja iz prakse razvijenih evropskih država, gde svake godine NE GINE u saobraćaju 15 dece uzrasta do 14 godina!
medjutim92 medjutim92 09:12 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

..ne znam da li si primetio, ali praksa razvijenih evropskih država o kojoj pišem se poprilično razlikuje od zahteva udruženja.

- nema ležećih policajaca gde god neko poželi
- nema opšteg ograničenja od 30 na sat
- nema ograničenja od 100 na sat na autoputu, jer se praksa razvijenih evropskih država ne preuzima iz Crne Gore gde autoput povremeno nema zaustavnu traku i ima ogroman uspon i praktično klimatske razlike
- nema zakonske obaveze za pešaka da nosi fluorescentni prsluk tamo gde nema trotoara
- vreme provedeno u pritvoru se ne računa u vreme izvršavanja kazne, ovo je tolika glupost da ne znam gde da počnem, i ozbiljno kršenje ljudskih prava.
promoter promoter 09:19 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Filip Mladenović
Pa o tome govori i to zahteva Udruženje roditelja dece stradale u saobraćaju: da se u Srbiji primene već proverena rešenja iz prakse razvijenih evropskih država, gde svake godine NE GINE u saobraćaju 15 dece uzrasta do 14 godina!

Ne znam šta govori udruženje, ali znam šta govoriš ti.
Osim što lupardaš.
Kada se već toliko angažuješ, zašto ne potražiš savet nekoga ko zna.
Međutim je ovim jednim postom ukazao na više aspekata od tvoga buncanja na desetinama blogova.
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:44 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

medjutim92
..ne znam da li si primetio, ali praksa razvijenih evropskih država o kojoj pišem se poprilično razlikuje od zahteva udruženja.

- nema ležećih policajaca gde god neko poželi
- nema opšteg ograničenja od 30 na sat
- nema ograničenja od 100 na sat na autoputu, jer se praksa razvijenih evropskih država ne preuzima iz Crne Gore gde autoput povremeno nema zaustavnu traku i ima ogroman uspon i praktično klimatske razlike
- nema zakonske obaveze za pešaka da nosi fluorescentni prsluk tamo gde nema trotoara
- vreme provedeno u pritvoru se ne računa u vreme izvršavanja kazne, ovo je tolika glupost da ne znam gde da počnem, i ozbiljno kršenje ljudskih prava.



Najpre, ležeći policajci se ne traže tamo gde neko poželi, već na pešačkim prelazima gde je primetno povredjivanje i pogibija pešaka. U Novom Pazaru je na jednom pešačkom prelazu pobijeno čak 6 pešaka, da bi gradska vlast tek nedavno postavila ležećeg policajca.

Ne traži se opšte ograničenje od 30 na sat, već se traži primena u Srbiji dobre evropske prakse u gradovima, kada je reč o 30 km/h.

Ograničenje od 100 km/h se traži da bi se smanjio broj poginulih i povredjenih na našim auto-putevima. Poslušajte pažljivo govor Bogoljuba Jankovića, oca pokojne Nikoline, kada navodi koliko miliona i miliona evra košta Srbiju, tj. sve poreske obveznike, ovoliki broj saobraćajnih nesreća!

Nošenje fluoroscentnih prsluka za decu tamo gde nema trotoara naravno da ne postoji u Evropi, jer je tamo nezamislivo da se pusti saobraćaj u ulici koja nema trotoare. U Srbiji, na žalost, to nije tako!

Vreme provedeno u pritvoru ne treba računati u izrečenu kaznu zato što se već godinama ovde izriču tragično niske kazne za ubistva pešaka na pešačkim prelazima. U svom jučerašnjem govoru sam naveo 2 primera: nošenje nanogice 12 meseci i zatvorska kazna od 17 meseci za ubistva pešaka i za bekstva sa mesta nesreće!

bene_geserit bene_geserit 10:04 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

gde svake godine NE GINE u saobraćaju 15 dece uzrasta do 14 godina

Na 100,000 ljudi, broj smrti godišnje u saobraćajnim nesrećama u Srbiji je 7.6, evropski prosek je 9 (podaci za 2020.).
Filip Mladenović Filip Mladenović 10:33 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Statistika saobraćajnih nesreća u Srbiji pokazuje da je tokom prethodnih 10 godina, od 2013. do 2022. nastradalo 126 dece, i to najviše u automobilu (56%), trećina (29%) na ulici, dok je svako osmo dete (12%) stradalo na biciklu.

Nasuprot iskustvu Srbije, Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama i koja je razvila sopstveni sistem bezbedne vožnje za najmlađe!

Pa hajde da primenimo švedska iskustva u Srbiji, traže osnivači Udruženja roditelja!
medjutim92 medjutim92 10:38 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Opet imamo dvougao predloga i objašnjenja.

Filip Mladenović
Najpre, ležeći policajci se ne traže tamo gde neko poželi, već na pešačkim prelazima gde je primetno povredjivanje i pogibija pešaka.


A u predlogu kaže:

2. Odgovarajućim članom zakona obavezati postavljanje tzv. ležećeg policajca i posebnog osvetljenja
- Na pešačkim prelazima, gde je nastradao makar jedan pešak
- ako je podneto više od tri zahteva građana da se radi o kritičnom mestu

dakle ako tri čoveka požele, evo ležećeg, mora po zakonu.

Filip Mladenović
Ne traži se opšte ograničenje od 30 na sat, već se traži primena u Srbiji dobre evropske prakse u gradovima, kada je reč o 30 km/h.


gore piše baš ovako:

1. Opšte ograničenje brzine: 30km/h (umesto sadašnjih 50km/h)
-u naseljenim mestima

Ako se u predlogu člana zakona kaže opšte, onda je opšte. To što računamo da ne moramo baš da se držimo zakona kao pijan plota, što reko Milentije Popović, zato nam ni s postojećim zakonom nije onako kako bi trebalo da bude.

Filip Mladenović
Ograničenje od 100 km/h se traži da bi se smanjio broj poginulih i povredjenih na našim auto-putevima.


Ne može istovremeno "hoćemo praksu razvijenih evropskih zemalja" i ovo, jer ovo ne postoji ni u jednoj razvijenoj evropskoj zemlji.

Filip Mladenović
Nošenje fluoroscentnih prsluka za decu tamo gde nema trotoara naravno da ne postoji u Evropi, jer je tamo nezamislivo da se pusti saobraćaj u ulici koja nema trotoare. U Srbiji, na žalost, to nije tako!


O da, itekako ima saobraćaja bez trotoara. Postoje i u Evropi sela, Evropa nisu samo gradovi iz odabranih par zemalja, a postoji i saobraćaj između naseljenih mesta.

A i sam predlog kaže:
- prilikom kretanja kolovoznom trakom u uslovima kada nema trotoara za pešake i za bicikliste ili takva slično namenjena površina, pešak i biciklista su u obavezi da nose fluorescentni prsluk ili fluorescentne trake.

dakle u predlogu prvo nema dece (udaranje na patetiku tako što se umesto pešak stavi dete tek nije u duhu prava), a ni kolovozna traka nije ulica.

Jedino što mogu da zaključim je da ili udruženje roditelja ne zna za šta se zalaže, ili nema pismenog čoveka koji će da im napiše predlog u skladu s onim što žele.

Filip Mladenović
Vreme provedeno u pritvoru ne treba računati u izrečenu kaznu zato što se već godinama ovde izriču tragično niske kazne za ubistva pešaka na pešačkim prelazima. U svom jučerašnjem govoru sam naveo 2 primera: nošenje nanogice 12 meseci i zatvorska kazna od 17 meseci za ubistva pešaka i za bekstva sa mesta nesreće!


Problem tragično niskih kazni se rešava pre svega poštovanjem postojećeg zakona (tj da nema presuda s kaznama ispod zakonskog minimuma), a onda po potrebi podizanjem kazni.

Kršenje ljudskih prava nije potrebno.
bene_geserit bene_geserit 10:44 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama

Bilo bi lepo po raznim parametrima da je Srbija kao Švedska.
Što se tiče poginulih u saobraćajkama, tu smo negde ko Hrvati, bolji smo od Bugara i Rumuna, a puno bolji od recimo Turaka iz Federacije plus Srba iz Republike Srpske za koje se iz nekog čudnog razloga vodi zajednička statistika.
Ali dobro, lepo je ugledati se na najbolje.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 10:50 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

medjutim92

Problem tragično niskih kazni se rešava pre svega poštovanjem postojećeg zakona (tj da nema presuda s kaznama ispod zakonskog minimuma), a onda po potrebi podizanjem kazni.

Kršenje ljudskih prava nije potrebno.


pa da, i ja bih rekla..
nama nije problem što nema pravila, problem je što se pravila ne poštuju..
više pravila i oštrija pravila to samo još pogoršavaju, sigurno ne rješavaju..

that said Englez voli ležećeg policajca više nego leba da jede.. gdje god raja oće da razvije brzinu eto ti Enlegza i namjesti ga tako da možeš da minimiziraš udar al ako ćeš da smanjiš brzinu na 30 pa da ciljaš..

po meni to je pitanje tačke u kojoj društvo počne da cjeni život..
dok god je ljudima život jeftin ne trpši se energija na takve stvari..
kod nas još nije došao do te tačke al očito se primiče i to je dobro..
ne škodi da se raspravlja i o takvim stvarima
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 10:52 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

bene_geserit
Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama

Bilo bi lepo po raznim parametrima da je Srbija kao Švedska.
Što se tiče poginulih u saobraćajkama, tu smo negde ko Hrvati, bolji smo od Bugara i Rumuna, a puno bolji od recimo Turaka iz Federacije plus Srba iz Republike Srpske za koje se iz nekog čudnog razloga vodi zajednička statistika.
Ali dobro, lepo je ugledati se na najbolje.


pa naravno..
to je znak da društvo ipak malo mrda.. ne priča se više samo o tome kako ne skapati od bijede ili komšijine kame..
može malo i o tome kako da ti dijete bezbjedno ode u školu i nazad
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:12 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

newimprovedtadejus
bene_geserit
Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama

Bilo bi lepo po raznim parametrima da je Srbija kao Švedska.
Što se tiče poginulih u saobraćajkama, tu smo negde ko Hrvati, bolji smo od Bugara i Rumuna, a puno bolji od recimo Turaka iz Federacije plus Srba iz Republike Srpske za koje se iz nekog čudnog razloga vodi zajednička statistika.
Ali dobro, lepo je ugledati se na najbolje.


pa naravno..
to je znak da društvo ipak malo mrda.. ne priča se više samo o tome kako ne skapati od bijede ili komšijine kame..
može malo i o tome kako da ti dijete bezbjedno ode u školu i nazad


Kamo sreće da u Srbiji više ne postoje gladna deca! Medjutim:

Očekuje se da će podaci za 2022. godinu pokazati da je siromaštvo među decom poraslo sa 10,6 na 13,8 odsto, što predstavlja dodatnih skoro 30.000 mališana koji žive ispod linije siromaštva, rekla je direktorka UNICEF-a u Srbiji Dejana Kostadinova.

Najugroženija su deca koja žive u velikim porodicama, deca u seoskim domaćinstvima i u romskim naseljima!
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 11:17 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Filip Mladenović
newimprovedtadejus
bene_geserit
Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama

Bilo bi lepo po raznim parametrima da je Srbija kao Švedska.
Što se tiče poginulih u saobraćajkama, tu smo negde ko Hrvati, bolji smo od Bugara i Rumuna, a puno bolji od recimo Turaka iz Federacije plus Srba iz Republike Srpske za koje se iz nekog čudnog razloga vodi zajednička statistika.
Ali dobro, lepo je ugledati se na najbolje.


pa naravno..
to je znak da društvo ipak malo mrda.. ne priča se više samo o tome kako ne skapati od bijede ili komšijine kame..
može malo i o tome kako da ti dijete bezbjedno ode u školu i nazad


Kamo sreće da u Srbiji više ne postoje gladna deca! Medjutim:

Očekuje se da će podaci za 2022. godinu pokazati da je siromaštvo među decom poraslo sa 10,6 na 13,8 odsto, što predstavlja dodatnih skoro 30.000 mališana koji žive ispod linije siromaštva, rekla je direktorka UNICEF-a u Srbiji Dejana Kostadinova.

Najugroženija su deca koja žive u velikim porodicama, deca u seoskim domaćinstvima i u romskim naseljima!


ja rekoh samo..
siromašnih nažalost ima uvijek i svuda, jako je teško izboriti se s tim..
u UK su evo od ove nedelje prešli na besplatne školske obroke za sve u osnovnim školama.. obrazloženje je neko u smislu da im je lakše da planiraju..
do sada je bilo besplatno za porodice sa primanjima do neke dosta niske granice a ostali su plaćali pa je ispalo da im je skuplje da isplaniraju koliko kome čega nego da prosto daju besplatno svima.. kako ne znam al eto tako rekoše..
ali opet i s tom mjerom je problem da mnoge porodice djecu ne hrane dovoljno.. droga, beslovesnost, razni razlozi..
pa onda dodaj one koji hrane al hrane nezdravo do mjere da je pitanje dal im je to bojle nego da ih ne hrane..
nisu laka pitanja, apsolutno nisu problem samo u Srbiji
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:22 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

medjutim92
Opet imamo dvougao predloga i objašnjenja.

Filip Mladenović
Najpre, ležeći policajci se ne traže tamo gde neko poželi, već na pešačkim prelazima gde je primetno povredjivanje i pogibija pešaka.


A u predlogu kaže:

2. Odgovarajućim članom zakona obavezati postavljanje tzv. ležećeg policajca i posebnog osvetljenja
- Na pešačkim prelazima, gde je nastradao makar jedan pešak
- ako je podneto više od tri zahteva građana da se radi o kritičnom mestu

dakle ako tri čoveka požele, evo ležećeg, mora po zakonu.

Filip Mladenović
Ne traži se opšte ograničenje od 30 na sat, već se traži primena u Srbiji dobre evropske prakse u gradovima, kada je reč o 30 km/h.


gore piše baš ovako:

1. Opšte ograničenje brzine: 30km/h (umesto sadašnjih 50km/h)
-u naseljenim mestima

Ako se u predlogu člana zakona kaže opšte, onda je opšte. To što računamo da ne moramo baš da se držimo zakona kao pijan plota, što reko Milentije Popović, zato nam ni s postojećim zakonom nije onako kako bi trebalo da bude.

Filip Mladenović
Ograničenje od 100 km/h se traži da bi se smanjio broj poginulih i povredjenih na našim auto-putevima.


Ne može istovremeno "hoćemo praksu razvijenih evropskih zemalja" i ovo, jer ovo ne postoji ni u jednoj razvijenoj evropskoj zemlji.

Filip Mladenović
Nošenje fluoroscentnih prsluka za decu tamo gde nema trotoara naravno da ne postoji u Evropi, jer je tamo nezamislivo da se pusti saobraćaj u ulici koja nema trotoare. U Srbiji, na žalost, to nije tako!


O da, itekako ima saobraćaja bez trotoara. Postoje i u Evropi sela, Evropa nisu samo gradovi iz odabranih par zemalja, a postoji i saobraćaj između naseljenih mesta.

A i sam predlog kaže:
- prilikom kretanja kolovoznom trakom u uslovima kada nema trotoara za pešake i za bicikliste ili takva slično namenjena površina, pešak i biciklista su u obavezi da nose fluorescentni prsluk ili fluorescentne trake.

dakle u predlogu prvo nema dece (udaranje na patetiku tako što se umesto pešak stavi dete tek nije u duhu prava), a ni kolovozna traka nije ulica.

Jedino što mogu da zaključim je da ili udruženje roditelja ne zna za šta se zalaže, ili nema pismenog čoveka koji će da im napiše predlog u skladu s onim što žele.

Filip Mladenović
Vreme provedeno u pritvoru ne treba računati u izrečenu kaznu zato što se već godinama ovde izriču tragično niske kazne za ubistva pešaka na pešačkim prelazima. U svom jučerašnjem govoru sam naveo 2 primera: nošenje nanogice 12 meseci i zatvorska kazna od 17 meseci za ubistva pešaka i za bekstva sa mesta nesreće!


Problem tragično niskih kazni se rešava pre svega poštovanjem postojećeg zakona (tj da nema presuda s kaznama ispod zakonskog minimuma), a onda po potrebi podizanjem kazni.

Kršenje ljudskih prava nije potrebno.


Pa neće 3 gradjanina tek tako da zatraže postavljanje ležećeg policajca na odredjenom pešačkom prelazu, već na osnovu argumenata tipa "toliko i toliko povredjenih pešaka" ili "toliko i toliko poginulih pešaka"!

Ograničenje max brzine do 30 km/h VEĆ POSTOJI U SRBIJI U ZONAMA ŠKOLA, kao i u pojedinim delovima Beograda.
Kada se kaže OPŠTE u naseljenim mestima, ovim predlogom se cilja smanjenje poginulih pešaka i biciklista na 0 (nulu), kao u Švedskoj.

Ograničenje brzine na 100 km/h na auto-putevima takodje IMA ZA CILJ SMANJENJE VELIKOG BROJA POVREDJENIH I POGINULIH u mnogobrojnim saobraćajnim nesrećama, što svake godine i prilično košta sve nas, poreske obveznike.

Nošenje fluorescentih prsluka za pešake i za bicikliste kada se kreću po kolovozu jer nema trotoara takodje ima HUMANI CILJ: smanjenje broja poginulih i povredjenih pešaka i biciklista.

I najzad, (ne)kršenje ljudskih prava važi i za žrtve i za počinioce krivičnih dela.
Kako biste se osećali kada biste svega 48 sati nakon ubistva vašeg deteta na pešačkom prelazu sreli njegovog ubicu u samoposluzi ili na ulici?!
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:29 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

bene_geserit
Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama

Bilo bi lepo po raznim parametrima da je Srbija kao Švedska.
Što se tiče poginulih u saobraćajkama, tu smo negde ko Hrvati, bolji smo od Bugara i Rumuna, a puno bolji od recimo Turaka iz Federacije plus Srba iz Republike Srpske za koje se iz nekog čudnog razloga vodi zajednička statistika.
Ali dobro, lepo je ugledati se na najbolje.


Samo da podsetim da u Federaciji BiH ne žive Turci, već Bošnjaci zajedno sa svojim sugradjanima Hrvatima, Srbima, Romima, Jevrejima...

Isto važi i za RS, drugi entitet nezavisne, samostalne, medjunarodno priznate države Bosne i Hercegovine.
medjutim92 medjutim92 11:37 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Filip Mladenović

Pa neće 3 gradjanina tek tako da zatraže postavljanje ležećeg policajca na odredjenom pešačkom prelazu, već na osnovu argumenata tipa "toliko i toliko povredjenih pešaka" ili "toliko i toliko poginulih pešaka"!


"neće valjda tek tako" je mnogo loša pretpostavka pri pisanju zakona. Ako član eksplicitno kaže kad trojica zatraže, onda ima da isporuči kad trojica zatraže, molim lepo. Zato i kažem da to mora da piše neko malo pismeniji.

Filip Mladenović
Ograničenje max brzine do 30 km/h VEĆ POSTOJI U SRBIJI U ZONAMA ŠKOLA, kao i u pojedinim delovima Beograda.
Kada se kaže OPŠTE u naseljenim mestima, ovim predlogom se cilja smanjenje poginulih pešaka i biciklista na 0 (nulu), kao u Švedskoj.


to na šta se cilja je lepa želja koja je dramatizacije radi dobila nulu i kao broj i kao tekst.

No sudije makar u teoriji ne treba da sude prema ciljevima i lepim željama, nego po onom što piše u zakonu.

A ono što zapravo piše u zahtevu za izmenu zakona je opšte ograničenje, tamo gde je 50 da bude 30, i to nema nigde. Pa ni u Švedskoj.



Ako Švedska može do 0 (nule) bez opšteg ograničenja na 30, zašto mi ne bi mogli? Da možda problem nije negde drugde?

Na stranu što su klimatski uslovi u Švedskoj mnogo lošiji za vožnju nego u Srbiji pa je i logičnije da im ograničenja budu niža od naših..

Filip Mladenović
Ograničenje brzine na 100 km/h na auto-putevima takodje IMA ZA CILJ SMANJENJE VELIKOG BROJA POVREDJENIH I POGINULIH u mnogobrojnim samobraćajnim nesrećama, što svake godine i prilično košta sve nas, poreske obveznike.


Ima za cilj, ali ne funkcioniše, nije dobra praksa, nije praksa nijedne normalne zemlje, pa čak ni Švedske.

Prosto rečeno, čista glupost.

Filip Mladenović
Nošenje fluorescentih prsluka za pešake i za bicikliste kada se kreću po kolovozu jer nema trotoara takodje ima HUMANI CILJ: smanjenje broja poginulih i povredjenih pešaka i biciklista.


Suptilna razlika između nošenja (dobrovoljno) i obaveze nošenja (ko ne nosi, može da dobije kaznu).

Filip Mladenović
I najzad, (ne)kršenje ljudskih prava važi i za žrtve i za počinioce krivičnih dela.
Kako biste se osećali kada biste svega 48 sati nakon ubistva vašeg deteta na pešačkom prelazu sreli njegovog ubicu u samoposluzi ili na ulici?!


kršenje ljudskih prava je da se vreme provedeno u pritvoru ne računa kao deo kazne.

Ubica na ulici posle 48 sati, ne znam, rekao bih da momenat puštanja iz pritvora nema ama baš nikakve veze s tim da li se vreme provedeno u pritvoru računa kao deo kazne. I zato ovim i treba da se bavi neko pismen ko ume da pročita napisano.

Zakoni ne funkcionišu po principu emocija, ili bar ne bi smeli. Što je jedan od razloga zašto ih nigde ne pišu roditelji žrtava.
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 11:50 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

bene_geserit
gde svake godine NE GINE u saobraćaju 15 dece uzrasta do 14 godina

Na 100,000 ljudi, broj smrti godišnje u saobraćajnim nesrećama u Srbiji je 7.6, evropski prosek je 9 (podaci za 2020.).


Moras uzeti u obzir i broj gradova, puteva, auta... Po broju auta stojimo dobro (na zacelju tabele):

http://www.odyssee-mure.eu/publications/efficiency-by-sector/transport/number-cars-per-capita.html

Ne znam gde si nasao ovu gore statistiku ali podaci za EU zemlje pokazuju da sve nase EU komsije imaju natprosecan broj smrti u saobracajnim nesrecama. Rumuni apsolutni sampioni a odmah iza njih Bugari, Hrvati, Grci, Madjari. Istocnoevropske zemlje skoro sve iznad proseka. Sad, jedino ako Srbi odskacu od svojih komsija.

http://www.statista.com/statistics/323869/international-and-uk-road-deaths/]

Sto se zagadjenja tice, iako istocvnoevropske zemlje imaju u proseku manje auta od bogatijih zemalja clanica imaju najstarija auta. Doduse, sto se transportation emissions tice tu se niko ne moze pribliziti Amerikancima.

newimprovedtadejus newimprovedtadejus 12:11 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

bene_geserit
Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama

Bilo bi lepo po raznim parametrima da je Srbija kao Švedska.
Što se tiče poginulih u saobraćajkama, tu smo negde ko Hrvati, bolji smo od Bugara i Rumuna, a puno bolji od recimo Turaka iz Federacije plus Srba iz Republike Srpske za koje se iz nekog čudnog razloga vodi zajednička statistika.
Ali dobro, lepo je ugledati se na najbolje.


i sve te naše komšije takvi kljakavi kao i mi gledaju da se kako mogu približe tim Šveđanima..
zašto to kod nas konstantno nailazi na otpor to dragi bog zna..
striko mi radi u kombinat logika koja tjera bukvalno vijekovima..
fascinantno nešto
promoter promoter 12:18 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Filip Mladenović
bene_geserit
Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama

Bilo bi lepo po raznim parametrima da je Srbija kao Švedska.
Što se tiče poginulih u saobraćajkama, tu smo negde ko Hrvati, bolji smo od Bugara i Rumuna, a puno bolji od recimo Turaka iz Federacije plus Srba iz Republike Srpske za koje se iz nekog čudnog razloga vodi zajednička statistika.
Ali dobro, lepo je ugledati se na najbolje.


Samo da podsetim da u Federaciji BiH ne žive Turci, već Bošnjaci zajedno sa svojim sugradjanima Hrvatima, Srbima, Romima, Jevrejima...

Isto važi i za RS, drugi entitet nezavisne, samostalne, medjunarodno priznate države Bosne i Hercegovine.

Posebno nezavisna i samostalna.
Dugo godina su ti Bošnjaci bili Srbi.
Onda su komunjare, kako bi smanjili broj Srba, muslimane preimenovali u Muslimane. Sledeća faza im je ovo Bošnjaci.
Mislim da će im sledeća biti Turci.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:24 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

promoter
Filip Mladenović
bene_geserit
Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama

Bilo bi lepo po raznim parametrima da je Srbija kao Švedska.
Što se tiče poginulih u saobraćajkama, tu smo negde ko Hrvati, bolji smo od Bugara i Rumuna, a puno bolji od recimo Turaka iz Federacije plus Srba iz Republike Srpske za koje se iz nekog čudnog razloga vodi zajednička statistika.
Ali dobro, lepo je ugledati se na najbolje.


Samo da podsetim da u Federaciji BiH ne žive Turci, već Bošnjaci zajedno sa svojim sugradjanima Hrvatima, Srbima, Romima, Jevrejima...

Isto važi i za RS, drugi entitet nezavisne, samostalne, medjunarodno priznate države Bosne i Hercegovine.

Posebno nezavisna i samostalna.
Dugo godina su ti Bošnjaci bili Srbi.
Onda su komunjare, kako bi smanjili broj Srba, muslimane preimenovali u Muslimane. Sledeća faza im je ovo Bošnjaci.
Mislim da će im sledeća biti Turci.


Nauka o genetici, tj. DNK analize pokazuju i dokazuju da su i Srbi, i Hrvati, i Bošnjaci, i Crnogorci istog porekla, i da u genima ovdašnjih balkanskih naroda uopšte nema turske DNK.
promoter promoter 12:29 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Filip Mladenović
promoter
Filip Mladenović
bene_geserit
Švedska je zemlja u kojoj nema poginule dece u nesrećama

Bilo bi lepo po raznim parametrima da je Srbija kao Švedska.
Što se tiče poginulih u saobraćajkama, tu smo negde ko Hrvati, bolji smo od Bugara i Rumuna, a puno bolji od recimo Turaka iz Federacije plus Srba iz Republike Srpske za koje se iz nekog čudnog razloga vodi zajednička statistika.
Ali dobro, lepo je ugledati se na najbolje.


Samo da podsetim da u Federaciji BiH ne žive Turci, već Bošnjaci zajedno sa svojim sugradjanima Hrvatima, Srbima, Romima, Jevrejima...

Isto važi i za RS, drugi entitet nezavisne, samostalne, medjunarodno priznate države Bosne i Hercegovine.

Posebno nezavisna i samostalna.
Dugo godina su ti Bošnjaci bili Srbi.
Onda su komunjare, kako bi smanjili broj Srba, muslimane preimenovali u Muslimane. Sledeća faza im je ovo Bošnjaci.
Mislim da će im sledeća biti Turci.


Nauka o genetici, tj. DNK analize pokazuju i dokazuju da su i Srbi, i Hrvati, i Bošnjaci, i Crnogorci istog porekla, i da u genima ovdašnjih balkanskih naroda uopšte nema turske DNK.

Reci ti to muslimanima i Hrvatima, uključi štopericu i broj sekunda dok te ne pošalju u kurac.
Meni je poprilično čudo zašto još samo Srbi i kukaju za braćom?
Istina, ne svi Srbi, nego samo budaletine.
predatortz predatortz 12:31 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Nauka o genetici, tj. DNK analize pokazuju i dokazuju da su i Srbi, i Hrvati, i Bošnjaci, i Crnogorci istog porekla, i da u genima ovdašnjih balkanskih naroda uopšte nema turske DNK.


kažu da kod turaka ima dosta srpske.
malo zbog prelaska srba na islam, voljnog ili nevoljnog, malo zbog balkanskih ratova...

Filip Mladenović Filip Mladenović 12:31 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

medjutim92
Filip Mladenović

Pa neće 3 gradjanina tek tako da zatraže postavljanje ležećeg policajca na odredjenom pešačkom prelazu, već na osnovu argumenata tipa "toliko i toliko povredjenih pešaka" ili "toliko i toliko poginulih pešaka"!


"neće valjda tek tako" je mnogo loša pretpostavka pri pisanju zakona. Ako član eksplicitno kaže kad trojica zatraže, onda ima da isporuči kad trojica zatraže, molim lepo. Zato i kažem da to mora da piše neko malo pismeniji.

Filip Mladenović
Ograničenje max brzine do 30 km/h VEĆ POSTOJI U SRBIJI U ZONAMA ŠKOLA, kao i u pojedinim delovima Beograda.
Kada se kaže OPŠTE u naseljenim mestima, ovim predlogom se cilja smanjenje poginulih pešaka i biciklista na 0 (nulu), kao u Švedskoj.


to na šta se cilja je lepa želja koja je dramatizacije radi dobila nulu i kao broj i kao tekst.

No sudije makar u teoriji ne treba da sude prema ciljevima i lepim željama, nego po onom što piše u zakonu.

A ono što zapravo piše u zahtevu za izmenu zakona je opšte ograničenje, tamo gde je 50 da bude 30, i to nema nigde. Pa ni u Švedskoj.



Ako Švedska može do 0 (nule) bez opšteg ograničenja na 30, zašto mi ne bi mogli? Da možda problem nije negde drugde?

Na stranu što su klimatski uslovi u Švedskoj mnogo lošiji za vožnju nego u Srbiji pa je i logičnije da im ograničenja budu niža od naših..

Filip Mladenović
Ograničenje brzine na 100 km/h na auto-putevima takodje IMA ZA CILJ SMANJENJE VELIKOG BROJA POVREDJENIH I POGINULIH u mnogobrojnim samobraćajnim nesrećama, što svake godine i prilično košta sve nas, poreske obveznike.


Ima za cilj, ali ne funkcioniše, nije dobra praksa, nije praksa nijedne normalne zemlje, pa čak ni Švedske.

Prosto rečeno, čista glupost.

Filip Mladenović
Nošenje fluorescentih prsluka za pešake i za bicikliste kada se kreću po kolovozu jer nema trotoara takodje ima HUMANI CILJ: smanjenje broja poginulih i povredjenih pešaka i biciklista.


Suptilna razlika između nošenja (dobrovoljno) i obaveze nošenja (ko ne nosi, može da dobije kaznu).

Filip Mladenović
I najzad, (ne)kršenje ljudskih prava važi i za žrtve i za počinioce krivičnih dela.
Kako biste se osećali kada biste svega 48 sati nakon ubistva vašeg deteta na pešačkom prelazu sreli njegovog ubicu u samoposluzi ili na ulici?!


kršenje ljudskih prava je da se vreme provedeno u pritvoru ne računa kao deo kazne.

Ubica na ulici posle 48 sati, ne znam, rekao bih da momenat puštanja iz pritvora nema ama baš nikakve veze s tim da li se vreme provedeno u pritvoru računa kao deo kazne. I zato ovim i treba da se bavi neko pismen ko ume da pročita napisano.

Zakoni ne funkcionišu po principu emocija, ili bar ne bi smeli. Što je jedan od razloga zašto ih nigde ne pišu roditelji žrtava.


U Švedskoj postoji ograničenje brzine, od 30 km/h do120 km/h. Osim toga
postoje i pešačke zone i zone u kojima je saobraćaj prilagodjen pesacima tj. zone u kojima pešaci imaju prednost i u kojima ne smete voziti većom brzinom od brzine hoda.

Na putevima mnogi voze brže nego što je dozvoljeno. Zbog toga na
mnogim putevima postoje kamere za bezbednost saobraćaja koje upozoravaju
vozače na važeće ograničenje brzine. Ako vozite prebrzo pored kamere i budete
fotografisani morate platiti kaznu. Kamerama upravlja policija. Ako prebrzo
vozite i policija vas zaustavi, takođe plaćate novčanu kaznu. Ako vozite prebrzo, možete izgubiti i vozačku dozvolu.

Alkohol, droge i saobraćaj

U Švedskoj su strogi zakoni kada su u pitanju upotreba alkohola i droga u
saobraćaju. Dozvoljena količina alkohola ili droga u krvi je znatno niža nego u većini drugih zemalja. Možete biti kažnjeni za vožnju u pijanom stanju ako imate više od 0,2 promila alkohola u krvi ili više od 0,1 mg alkohola u litri vazduha pri duvanju. Isto važi ako imate i najmanjih tragova droga i narkotika u krvi.
Kazne su novčane ili zatvorske. Osim toga može vam biti oduzeta vozačka dozvola u trajanju do 3 godine. Ova ograničenja važe za sve tipove motornih vozila i ne samo na putu. Policija, Carina i Obalska straža imaju pravo kontrolisati da li ste pili alkohol čak i kada nema povoda za sumnju da ste pod uticajem. Oni takođe imaju pravo da testiraju na drogu ukoliko sumnjaju da je vozač pod uticajem narkotika ili drugih droga.
medjutim92 medjutim92 13:19 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

Filip Mladenović

U Švedskoj postoji ograničenje brzine, od 30 km/h do120 km/h. Osim toga
postoje i pešačke zone i zone u kojima je saobraćaj prilagodjen pesacima tj. zone u kojima pešaci imaju prednost i u kojima ne smete voziti većom brzinom od brzine hoda..


osim što je kod nas maksimum 130 i te mešovite pešačke zone, sve je ovo ovako i po našim zakonima, isto policija može da oduzme dozvolu zbog brze vožnje čak i kad kamera uslika..

Da možda, samo možda, problem nije negde drugde a ne u samom zakonu?

Filip Mladenović
Alkohol, droge i saobraćaj

U Švedskoj su strogi zakoni kada su u pitanju upotreba alkohola i droga u
saobraćaju..


..što je sasvim ok, dosta bliže uzrocima problema od ideje da je ograničenje brzine glavni problem, i što bih podržao i kod nas, ali gle, toga nema u zahtevima za izmenu zakona..
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:41 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

medjutim92
Filip Mladenović

U Švedskoj postoji ograničenje brzine, od 30 km/h do120 km/h. Osim toga
postoje i pešačke zone i zone u kojima je saobraćaj prilagodjen pesacima tj. zone u kojima pešaci imaju prednost i u kojima ne smete voziti većom brzinom od brzine hoda..


osim što je kod nas maksimum 130 i te mešovite pešačke zone, sve je ovo ovako i po našim zakonima, isto policija može da oduzme dozvolu zbog brze vožnje čak i kad kamera uslika..

Da možda, samo možda, problem nije negde drugde a ne u samom zakonu?

Filip Mladenović
Alkohol, droge i saobraćaj

U Švedskoj su strogi zakoni kada su u pitanju upotreba alkohola i droga u
saobraćaju..


..što je sasvim ok, dosta bliže uzrocima problema od ideje da je ograničenje brzine glavni problem, i što bih podržao i kod nas, ali gle, toga nema u zahtevima za izmenu zakona..



Većina bahatih vožnji, zbog kojih stradaju pešaci, posledica su pijanstva i(li) konzumiranja opijata.

Zbog toga se traži pooštravanje zatvorskih kazni!

Naravno da problem nije samo u zakonu. Tokom jučerašnje konferencije za štampu roditelji ubijene dece naglasili su i druge probleme!
dragosevacsutra dragosevacsutra 14:36 08.06.2023

Re: Postoje u Evropi ograničenja od 30 na sat.

medjutim92
..ali ne ovako kako zamišljaš, jer nije poenta ukinuti saobraćaj nego preusmeriti ga tamo gde ti više odgovara.

U Švajcarskoj to funkcioniše ovako:


ne bas. poenta je zagorcati zivot vozacima, a ne preusmeriti saobracaj. poenta je sve zatvoriti, napraviti krkljanac (ko te jebe ekologijo) kako bi se ljudi motivisali jel, da koriste gradski prevoz ili biciklo.

pa tamo gde su uvek bile dve trake sada je jedna. druga je za bicikle, ili u najboljem slucaju za bus. pa tamo gde si mogao da skrenes u sporednu ulicu da bi izbegao cekanje pred vestacki stavljenim semaformom koji drzi 3 minuta a propusta 15 sekundi, ne mozes. Zabranjeno skretanje u pustu ulicu.

Dakle apsolutno nije cilj rasterecenje nego upravo suprotno vestacko pravljenje saobracajnih guzvi. ista je prica i sa ogranicenjem na 30, koje nikakve veze nema ni sa ekologijom ni sa brojem nesreca.

komunizam u punom smislu te reci - ideal maova kina ('necete nista posedovati, ali cete biti srecni').

gledam one mamlaze nedavljenike (c) huci)) pre par meseci kako kukaju na n1 o pajz' sad prosirenju visnjickog bulevara. sa argumentacijom, eto svuda u svetu se suzavaju ulice samo kod nas prosiruju...




solo solo 09:31 08.06.2023

Ne znam.


Ne znam koji mi je kurac da na ovom mestu uopšte pokušam da normalno komuniciram ponekad.

Jedino sa čime bi se složio Filipe je naslov tvog bloga.

Da, realno DOSTA je.

Dosta je i vas protiv njih i njih protiv vas,i svih protiv svih.

Dosta mi je i mene sa vama.

Hu kerz!
promoter promoter 09:38 08.06.2023

Re: Ne znam.

solo

Ne znam koji mi je kurac da na ovom mestu uopšte pokušam da normalno komuniciram ponekad.

Jedino sa čime bi se složio Filipe je naslov tvog bloga.

Da, realno DOSTA je.

Dosta je i vas protiv njih i njih protiv vas,i svih protiv svih.

Dosta mi je i mene sa vama.

Hu kerz!

Ko najutijo?
solo solo 09:48 08.06.2023

Re: Ne znam.

Ko najutijo?


Izbori.

Opet moram da čuvam kutije.



p.s.

Dosta mi i kiselog kupusa
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:50 08.06.2023

Re: Ne znam.

Nema izbora!

Najpre da se ispune SVI zahtevi, pa tek potom da se sedne i razgovara za Okruglim stolom, u organizaciji OEBS-a i EU.
gvozden1 gvozden1 10:47 08.06.2023

Re: Ne znam.

organizaciji OEBS-a i EU.

Rajetin ostaje rajetin.
Duhom rajetin.

Slobodan čovek, ili onaj ko ceni i teži slobodi, traži tačno suprotno, da sam o sebi odlučuje.
Rajetin čeka gazdu da odluči a on je tu da sluša.

Bili to Turci ili EU, svejedno, rajetinu treba gazda, ko god bio.
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:02 08.06.2023

Re: Ne znam.

Pošto je cilj Srbije, one normalne, demokratske i civilizovane, punopravno članstvo u EU, ništa nema rajinskog u predlogu da se Okrugli sto režima i opozicije održi pod pokroviteljstvom OEBS-a i EU.
medjutim92 medjutim92 11:38 08.06.2023

Re: Ne znam.

A pošto većina stanovnika Srbije nije za članstvo u EU, kao što će reći bilo koja relevantna anketa u poslednjih nekoliko godina, pretpostavljam da je sasvim OK i ako neko odbije taj predlog?
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:21 08.06.2023

Re: Ne znam.

Naravno da se sve može odbiti, kao što AV režim neshvatljivo i nerazumno odbija da uvaži zahteve masovnih gradjanskih protesta.

Ali, logika istorije je neumoljiva: pre ili kasnije Srbija će postati punopravni član i EU i NATO pakta, pa će tako biti ostvaren vlažan san ovdašnjih nacionalista: SVI SRBI U JEDNOJ DRŽAVI!

Nije više YU, već EU, dakle razlika je samo u jednom slovu, bilo ćirilice bilo latinice!
promoter promoter 12:25 08.06.2023

Re: Ne znam.

solo
Ko najutijo?


Izbori.

Opet moram da čuvam kutije.



p.s.

Dosta mi i kiselog kupusa

A ja ću danas da svratim u Pakovraću.
Sada, da li će biti teleće peĉenje ili svadbarski kupus, videćemo.
Ili, pak, oboje.
promoter promoter 12:35 08.06.2023

Re: Ne znam.

Filip Mladenović
Naravno da se sve može odbiti, kao što AV režim neshvatljivo i nerazumno odbija da uvaži zahteve masovnih gradjanskih protesta.

Ali, logika istorije je neumoljiva: pre ili kasnije Srbija će postati punopravni član i EU i NATO pakta, pa će tako biti ostvaren vlažan san ovdašnjih nacionalista: SVI SRBI U JEDNOJ DRŽAVI!

Nije više YU, već EU, dakle razlika je samo u jednom slovu, bilo ćirilice bilo latinice!

Kaži ti Francuzu da onaj.deo Francuske, uz granicu sa Nemaĉkom, preda Nemcima.
Šta koji kurac, ionaku su u EU.
Da vidiš kamo ćeš se provesti.
A možeš i Hrvatima da nam predaju Dubrovnik kada uđemo u EU.
Zanima me da li još negde ima takvih budala koje boli kurac za teritorije vlastitog naroda?
predatortz predatortz 12:38 08.06.2023

Re: Ne znam.

promoter
Filip Mladenović
Naravno da se sve može odbiti, kao što AV režim neshvatljivo i nerazumno odbija da uvaži zahteve masovnih gradjanskih protesta.

Ali, logika istorije je neumoljiva: pre ili kasnije Srbija će postati punopravni član i EU i NATO pakta, pa će tako biti ostvaren vlažan san ovdašnjih nacionalista: SVI SRBI U JEDNOJ DRŽAVI!

Nije više YU, već EU, dakle razlika je samo u jednom slovu, bilo ćirilice bilo latinice!

Kaži ti Francuzu da onaj.deo Francuske, uz granicu sa Nemaĉkom, preda Nemcima.
Šta koji kurac, ionaku su u EU.
Da vidiš kamo ćeš se provesti.
A možeš i Hrvatima da nam predaju Dubrovnik kada uđemo u EU.
Zanima me da li još negde ima takvih budala koje boli kurac za teritorije vlastitog naroda?


Glupi Slovenci i Hrvati se sudiše zbog Piranskog zaliva, a sve je to EU more.
A, jesu glupi majko mila!
medjutim92 medjutim92 13:29 08.06.2023

Re: Ne znam.

Ništa kao neumoljiva logika istorije, pre samo 40 godina je vodila u konačnu pobedu pravednog komunizma protiv Amerike, Engleske i EU (još tad su ljudi razdvajali Englesku i EU), a pogle danas..
gvozden1 gvozden1 14:08 08.06.2023

Re: Ne znam.


A ja ću danas da svratim u Pakovraću.

PakovraćE.
promoter promoter 14:28 08.06.2023

Re: Ne znam.

gvozden1

A ja ću danas da svratim u Pakovraću.

PakovraćE.

Će svratim kako god se zvalo.
promoter promoter 19:44 08.06.2023

Re: Ne znam.

gvozden1

A ja ću danas da svratim u Pakovraću.

PakovraćE.

Svraćeo u Pakovraće.
I palo, ipak, teleće pečenje.
Sve što mogu da kažem, staje u jednu reč - savršeno.
bene_geserit bene_geserit 01:10 09.06.2023

Re: Ne znam.

SVI SRBI U JEDNOJ DRŽAVI!

čekaj, gde smo tu Pajić i ja
angie01 angie01 10:05 09.06.2023

huci,

je l istina, da je ovaj novi ministar prosvete, konobar iz Valjeva?

gvozden1 gvozden1 10:17 09.06.2023

Re: huci,

angie01
je l istina, da je ovaj novi ministar prosvete, konobar iz Valjeva?


Nije konobar, ekonomista, pravnik, tako nešto.
Poznajem mu oca, njega ne.
predatortz predatortz 10:20 09.06.2023

Re: huci,

gvozden1
angie01
je l istina, da je ovaj novi ministar prosvete, konobar iz Valjeva?


Nije konobar, ekonomista, pravnik, tako nešto.
Poznajem mu oca, njega ne.


Ne znam čoveka, ali to su one standardne gluposti koje postaju praksa.
Čovek možda konobarisao kao student, ja sam recimo radio kao šanker neko vreme kod drugara u jednom kafiću u Sarajevu.
Sad dođem do neke pozicije, džaba sve što sam posle uradio, škole koje sam završio, uvek će se naći budala koja će da kaže onaj šanker.
gvozden1 gvozden1 10:27 09.06.2023

Re: huci,

Čovek možda konobarisao kao student,

To stvarno ne znam.
Otac mu je dobar majstor, "rođeni Valjevac" odrastao u samom centru grada, ono za šta se kaže, urban tip.

Ovaj ima jedan pohvalan detalj u biografiji, kad je imao saobraćajku u kojoj je baš dobro povređen, ali vozač više, da se više interesovao za stanje vozača nego svoje.

Ta priča je kružila po kafiću u kom uglavnom sedim, a koji je tik do njegove kuće.


Sad, partija, SPS, to podrazumeva šta podrazumeva.
maksa83 maksa83 10:49 09.06.2023

Re: huci,

Ne znam čoveka, ali to su one standardne gluposti koje postaju praksa.

Jeste vas dvojica baš sigurni da nije Mićin pitomac? Mića se najme otvoreno hvali da je obrazovao pola SPS-a.

Kada ga je postavilo za ministra pojavilo se pitanje gde i kad i kako je postao ekonomista ali mu je do sad bilo ispod časti da odgovori.

predatortz predatortz 10:52 09.06.2023

Re: huci,

To stvarno ne znam.


I ja pričam napamet, ali takve prozivke postanu praksa. Onda se ispostavi da je "konobar" diplomirani ekonomista, da je radio kao novinar, da je "keramičar" završio Ekonomski fakultet u Nišu...

A niko da se seti "naših" i ovakvih zgoda:


Dragoljub Marković, kum ubijenog premijera i dugogodišnji glavni finansijer DS, kaže da su posle 5. oktobra 2000. godine vlast i moć jako iskvarili Zorana Đinđića i da su se njegovi prijatelji i saradnici enormno obogatili na nezakonit način.

Marković je u intervjuu za nedeljnik ‘Ekspres’ korumpiranost dosovske elite opisao tako što se prisetio kako su na proslavu Đinđićevog rođendana, 1. avgusta 2000. godine, samo on i Miodrag Kostić Kole došli automobilima, dok su Čedomir Jovanović i Nemanja Kolesar stigli trolejbusom i tramvajem, a Nenada Čanka je kombijem dovezao komšija. Međutim, samo godinu kasnije, prema Markovićevim rečima, ti isti ljudi su u Đinđićevu rezidenciju došli limuzinama skupljim od 100.000 nemačkih maraka.


IZVOR

Mislim nije mi namera da branim ove, nisu ni za kurac.
Samo, taj narativ "u zlatno vreme pokojnog premijera" mi sve više ide na kurac.
Čovek je bukvalno, što je vreme i pokazalo, bio okružen teškim bitangama.
Bitangama koje su projebale narodni bunt i doprinele da se ova žgadija vrati jača nego kad je sa vlasti skinuta.

Edit:

I još ću nešto da izjavim za Dnevnik, pa neka krene pljuvačina.
Najpismeniji, najobrazovaniji i za posao najkompetentniji kadrovi su bili oni iz Slobinog vremena.
Upravo oni protiv kojih sam najžešće bio.
Kako ko je posle njih dolazio, po firmama sa kojim sarađujemo a nije ih malo, to je bio sve lošiji i lošiji izbor ljudi u svakom pogledu. I stručnom i moralnom. Gladno, glupo i alavo!
Do ovih danas, koji su imbecili!





newimprovedtadejus newimprovedtadejus 10:57 09.06.2023

Re: huci,

maksa83
Ne znam čoveka, ali to su one standardne gluposti koje postaju praksa.

Jeste vas dvojica baš sigurni da nije Mićin pitomac? Mića se najme otvoreno hvali da je obrazovao pola SPS-a.

Kada ga je postavilo za ministra pojavilo se pitanje gde i kad i kako je postao ekonomista ali mu je do sad bilo ispod časti da odgovori.



pa čim krije ko guja noge šta je i gdje završio znaš da je neka megableja..
što samo po sebi ne bi bio toliki problem (nije da ovi na državnom nauče nešto više ako prođu kroz te smjerove marketing, trte, mrte) da nije činjenice da si ti bio toliko tup da nisi mogao ni taj jbn marketing da završiš nego moralo na gurku..
i onda u politici od 18 godine..
ma milina..
saće on to časkom da opravi ima da radi ko satić
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 10:58 09.06.2023

Re: huci,

gvozden1
Čovek možda konobarisao kao student,

To stvarno ne znam.
Otac mu je dobar majstor, "rođeni Valjevac" odrastao u samom centru grada, ono za šta se kaže, urban tip.

Ovaj ima jedan pohvalan detalj u biografiji, kad je imao saobraćajku u kojoj je baš dobro povređen, ali vozač više, da se više interesovao za stanje vozača nego svoje.

Ta priča je kružila po kafiću u kom uglavnom sedim, a koji je tik do njegove kuće.


Sad, partija, SPS, to podrazumeva šta podrazumeva.


a pa nejga je onda trebralo za ministra saobraćaja..
maksa83 maksa83 10:58 09.06.2023

Re: huci,

I ja pričam napamet, ali takve prozivke postanu praksa. Onda se ispostavi da je "konobar" diplomirani ekonomista, da je radio kao novinar, da je "keramičar" završio Ekonomski fakultet u Nišu...

Zanimljivo, pošto u njegovoj pristupici SRS-u piše "keramičar", a po njegovim pričama danas tada je već uveliko bio dipl ekonomista.
newimprovedtadejus newimprovedtadejus 11:02 09.06.2023

Re: huci,

maksa83
I ja pričam napamet, ali takve prozivke postanu praksa. Onda se ispostavi da je "konobar" diplomirani ekonomista, da je radio kao novinar, da je "keramičar" završio Ekonomski fakultet u Nišu...

Zanimljivo, pošto u njegovoj pristupici SRS-u piše "keramičar", a po njegovim pričama danas tada je već uveliko bio dipl ekonomista.


pa možda se čovjek baš dobro razumio u ekonomiju slaganja pločica, znao da složi da skoro ništa nema otpada..
što odmah na nož
maksa83 maksa83 11:06 09.06.2023

Re: huci,

pa možda se čovjek baš dobro razumio u ekonomiju slaganja pločica, znao da složi da skoro ništa nema otpada..
što odmah na nož

Moram da ti odam priznanje, dobro si primetila da Lolek i Bolek bez razmišljanja skaču i telima brane režimske odluke i kadrove bez ikakve zadrške. Sad da l je to jer je konverzaciju započela Anđa od koje im pada klapna bemliga ili stvarno blanko veruju u sve što ovi kažu, i posle svih laži i mazanja i dokazano fejk titula, nemam pojma, ali dobro si to primetila.


Edit: da budem pošten huči je samo izneo lokalno viđenje ljudi koji ga znaju, bez šireg pranja karčerom SNS i SPS kadrova.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana